Todo el contexto con el que se origina el matrimonio está para mi bien explicado. Que también al pasar de los años se le añadió una característica romántica y es que lo que sueñan actualmente muchas parejas. Yo personalmente nunca he creído en el matrimonio especialmente porque no lo veo como algo romántico, sino más bien como un negocio y algo que da seguridad, como finalmente se ha dicho o explicado en este vídeo. :)
No lo digo yo, lo he leído hace un tiempo. En el período prehistórico, los humanos estaban formados por pequeños grupos matriarcales. La madre era la única que identificaba a sus propios descendientes, por motivos evidentes, y los hombres, dada la alta promiscuidad, no podían acreditar su parentesco y por lo tanto, ella era el centro del grupo. Ese tipo de sociedades se mantuvo en Europa hasta la llegada de grupos patriarcales, donde "el estatus", el poder o liderazgo, era adquirido por los descendientes, y la única forma que tenía el hombre de acreditar la autenticidad de su descendencia es tener control sobre la mujer y su "Matriz. Lo de la protección ya era ejercida por los hombres en los grupos matriarcales, protegían a su madre y a los miembros del grupo. Pero como me dijo una doctora una vez, " La testosterona mueve el mundo", y esos grupos matriarcales fueron sometidos por las incursiones violentas de los patriarcales, mucho más agresivos. Basta remontarnos a las invasiones de la cultura Yamna, hace unos 5000 años, que prácticamente aniquilaron a los hombres de la península ibérica y se quedaron con las mujeres. ¿Cómo ser rey? Llegar a caballo desde las estepas con violencia a un territorio poblado por una sociedad matriarcal, matar a los hombres y casarte con la hija de la matriarca, a la que mantendrás cautiva y custodiada en una tienda acreditando que eres el único que tiene acceso a ella y sustituir la descendencia por la tuya. Así es como se origina el concepto de matrimonio en la prehistoria.
creo que esto depende a quien le quieras enseñar obviamente a un niño lo entiende mas didacticamente por la forma relatada en el video, si pues quieres explicar mas de historia esta muy bueno tun punto de vista.
interesante ! la verdad no se porque termine acá viendo este video jajaja pero de algo servirá quizás en un futro o simplemente puede que sirva para sacar un tema de charla con alguien cuándo no se sepa mas que hablar … a todo esto interesante video ..!!
prejusgue tu video y fue mi segunda opción y que equivocado estaba. excelente! era justo lo que buscaba, porque los videas anteriores, solo ha laban del matrimonio religioso. Excelente tu contenido! Saludos
Es evidente que no podemos trazar una única línea evolutiva que nos permita realizar un seguimiento fiable del desarrollo histórico de la institución del matrimonio. Ya Hobbes advierte de que los orígenes de la familia están ocultos todavía por las brumas de la prehistoria (Hobbes, 1979). En la época más primitiva de la humanidad no había una concepción de la familia como tal, las relaciones eran abiertas y múltiples en lo que se ha denominado “horda o promiscuidad absoluta”. Los hombres luchaban con otros hombres por conseguir a las mujeres, a las cuales raptaban. Está claro que en esta etapa era imposible determinar la paternidad de los nacidos, por lo que la organización inicial de la familia se apoyó en la relación con la madre, siguiendo los hijos la condición social y jurídica de ella. Esto dio lugar a etapas de matriarcado que, por lo general, no fueron muy duraderas. (Zarraluqui, 2017)
Imaginando los animales que hasta el día de hoy, el más fuerte tiene derecho por todas las hembras y los más débiles a ninguna hembra (ejemplo monos, leones, etc.), y si los humanos evolucionamos del mono, pues da para pensar que para que los más débiles tuvieran también una hembra o una mujer, se creó la ley del matrimonio y la monogamia, y con esta ley, si un más fuerte o adinerado tiene relaciones que se case ya de una vez, y que deje las demás mujeres para los más débiles y que todos los hombres tengan oportunidad de tener una mujer
Pasa que el ser humano ya no necesita de fuerza bruta para sobrevivir, la reemplazó con la inteligencia. Es como que el líder fue chantejeado en un momento: nos dejas aparearnos o nos largamos y solito no vas a poder con el enemigo.
Esta buena la descripcion pero y la Raíz etimológica de donde parte esta y en que se sustenta ? esta palabra fue creada y puesta dentro del derecho romano para otorgar status y protección a la mujer e hijos staus social y económico pues recuerden que en la antigüedad en tiempos de la Roma en los años 100 o 200 de nuestra época sólo existía otra palabra más antigua y esta era la palabra patrimonio que se refería a la riqueza que un PATER o DOMINUS o cabeza de familia que poseía esta riqueza solo se heredaba a hijos no a las cónyuges además la despoblación de la sociedad por causa de guerras y enfermedades traían como concecuencias despoblación los hijos procreados con un hombre libre o SUIRIS era muy tardado pues la herencia la obtenían los hombres mayores ya fueren los abuelo yo los bisabuelos hasta que estos morían los herederos eran solo los hombres varones en línea recta pero y las esposas de hijos en edad de los 15 a los 40 bajo la potestad de los abuelos dueños de la riqueza tendrían que esperar hasta la muerte de estos mientras que si el muchacho o hombre era muerto en guerras sus hijos no podían ni tan siquiera quedar dentro de un marco legal y económico reconocido el estado quedaba al cuidado de los hijos de estos y es ahí cuando crean este contrato llamado MATRIMONIO ,.matrix del latin madre monium union ? Corrijan por favor yo solo consulte esto por saber la ETIMOLOGIA de la palabra y ya me extendi un poco del derecho romano....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hola, interesante vídeo, es cierto que la naturaleza del ser humano iba evolucionando haciendo que el cerebro se constituyera cada vez más complejo, en cada estímulo provocaba hormonas, neuroquímicos y circuitos neuronales que daban lugar a comportamientos entre ellos como la unión humana, he de decir que era más animal que humana, basada más en los instintos que en la introspección moldeada por el exterior, es decir que cada vez vaya siendo más consciente de su "realidad", por tanto es curioso como desde que se iba desarrollando el ser humano, ya tenía una vocación al matrimonio y otra de las cosas es como también fue dejando esos instintos y dió lugar a un ser más espiritual que aconteció en muchas religiones de hoy en día. En la religión católica se ve el pasado antes de la llegada de Jesús como un pueblo desorientado, un pueblo que necesita amar a Dios conociéndolo para un fin, por eso ya se iban recopilando las escrituras del Antiguo Testamento que avisaba de la llegada de Jesús, cuando el dió su vida, todo ese sufrimiento que ocasionabamos y ocasionamos fruto del pecado original, lo pagó con sangre, sufriendo, siendo carne para tener la opción de que libremente nosotros lo elijamos, entoces, ya con la Biblia católica se ve al matrimonio como una vocación que nos lleva a la santidad, conociendo a Dios, lo que contribuye a ser más humanos que animales, a ser más conscientes del mal y el bien, de ser conscientes del daño o beneficio que hacemos con cada decisión y saber elegir mejor, por tanto el matrimonio en la religión católica se ve como un proceso que contribuye al cuidado del alma, uniendo dos almas a través del amor, de la gracia de Dios para que en el matrimonio prolifere el Amor, de la unión de dos carnes en una sola hasta que la muerte los separe, hay más procesos que se llaman sacramentos, bautismo, comunión, confirmación, matrimonio u orden sacerdotal, etc. Con ello la sociedad iba evolucionando también haciendo que jurídicamente se escribieran leyes, normas acordes a la estructura social, en cuanto a lo material pero no tiene una connotación espiritual, del cuidado del alma, desde el derecho canónico lo describen(lo que se entiende) al matrimonio eclesiástico como una unión de dos carnes en una como unión indisoluble en esta vida, a excepción de la nulidad matrimonial, ya que la vocación matrimonial tiene un fin, por eso cuando dejas entrar a tu corazón a alguien se establece un vínculo que te lleva a cuidarlo para lograr la felicidad desprendiéndose lo máximo posible del egoísmo, cuando uno se divorcia por lo civil sigue unido a ojos de Dios, ya que no existe el divorcio en la iglesia católica, porque se entiende que el problema son por egoísmo, orgullo, no ven motivo para seguir, etc y eso les induce a buscar placer, y nunca se encuentra la felicidad en el placer, el placer bien usado ayuda pero sólo el placer nos induce a esclavitud. Entonces no es una invención humana sino un fin de Dios, el cuál nos utiliza para que hagamos el bien, siempre y cuando lo dejemos entrar en nuestros corazones. Por otra parte sí veo que en lo jurídico atiendan mejor la parte matrimonial, ya que la estructura social ha cambiado, con el fin de que por el egoísmo de la propia gente no abusen de la regulación ya que eso afectaría al matrimonio eclesiástico, por que por puro egoísmo se están alejando los unos a los otros. De hecho el matrimonio regulado por lo jurídico es como una compensación por esa defectuosidad de origen en nuestro ser que nunca se solucionará en este mundo y como constancia de la regulación de los bienes materiales y del aspecto psicológico. Saludos.
Estos conceptos de: familia, matrimonio, derechos civiles de familia, etc es un estilo de vida impuestos por el estado, no debería ser una norma pues con el tiempo desaparecera, será el individuo quien elegirá que estilo de vida quiere. Un abogado debería hablar solo de temas jurídicos
Das muchos "ejemplos" como para amenizar pero la verdad marea más ese tipo de intervenciones. Creo que se puede explicar el mismo tema con una mejor estructura.
cosas que le preguntas hasta a tu amante, por que existe el matrimonio¿¿¿¿¿¿??' nació como un contrato y seguirá siendo un contrato, un acto por conveniencia ,mas la presión social, no existen leyes para prohibir el matrimonio por que estarías atentando contra el derecho a la vida? ,supongo que también es para decidir quien se queda con tu patrimonio o los bienes que has acumulado xdddd,al final todo se trata de lo material jjajaa...
Fuentes bibliográficas porfavor. Necesitamos algo más consiso y con datos verificables, no solo tú opinión de que tipo de relaciones debe tener la gente.
me gusto pero no abordo la parte de que los hombres antiguos tenian mas de una mujer y la iglesia y las leyes regularon eso para no excluir a los demas machos de la reproduccion.
4 роки тому
Hola, como menciono en el vídeo, el matrimonio es una institución natural anterior incluso a las religiones pre latinas.
Noooooooooooooooooo, en la selva hay tribus donde la mujer vive con 4 hombres por si se muere alguno y el bebe no se quede desabastecidos.
5 років тому+2
Si te das cuenta, allí, en ese caso, siempre es HOMBRE - MUJER, lo que nos da la razón. Por favor, ayúdanos a llegar a más personas y que se suscriban para subir más contenido 😁
@@gbrlrsp9724 casarse es vivir juntos, mientras que matrimonio tiene un contexto religioso en donde se le da protección a la madre (matriz) y a los hijos con el fin de formar una familia bajo el manto religioso. Es por esto que a los religiosos les molesta tanto cuando se habla de "matrimonio igualitario" refiriéndose al casamiento, unión civil o acuerdo de vida en pareja, donde la iglesia nada tiene que ver, así como el estado no debe intervenir en los conceptos religiosos.
Falso mijo , es por que sufre con dolores el parto y luego trabaja criando, ahí el patrimonio (bienes del varon) pasan como guarda espaldas como dices o como un seguro para sus descendientes. Pero ambos se complementan , no es un tema de la mujer vale más , si el 50% de ADN es de la mujer y el 50% es del hombre
Todo el contexto con el que se origina el matrimonio está para mi bien explicado. Que también al pasar de los años se le añadió una característica romántica y es que lo que sueñan actualmente muchas parejas. Yo personalmente nunca he creído en el matrimonio especialmente porque no lo veo como algo romántico, sino más bien como un negocio y algo que da seguridad, como finalmente se ha dicho o explicado en este vídeo. :)
No lo digo yo, lo he leído hace un tiempo. En el período prehistórico, los humanos estaban formados por pequeños grupos matriarcales. La madre era la única que identificaba a sus propios descendientes, por motivos evidentes, y los hombres, dada la alta promiscuidad, no podían acreditar su parentesco y por lo tanto, ella era el centro del grupo. Ese tipo de sociedades se mantuvo en Europa hasta la llegada de grupos patriarcales, donde "el estatus", el poder o liderazgo, era adquirido por los descendientes, y la única forma que tenía el hombre de acreditar la autenticidad de su descendencia es tener control sobre la mujer y su "Matriz. Lo de la protección ya era ejercida por los hombres en los grupos matriarcales, protegían a su madre y a los miembros del grupo. Pero como me dijo una doctora una vez, " La testosterona mueve el mundo", y esos grupos matriarcales fueron sometidos por las incursiones violentas de los patriarcales, mucho más agresivos. Basta remontarnos a las invasiones de la cultura Yamna, hace unos 5000 años, que prácticamente aniquilaron a los hombres de la península ibérica y se quedaron con las mujeres. ¿Cómo ser rey? Llegar a caballo desde las estepas con violencia a un territorio poblado por una sociedad matriarcal, matar a los hombres y casarte con la hija de la matriarca, a la que mantendrás cautiva y custodiada en una tienda acreditando que eres el único que tiene acceso a ella y sustituir la descendencia por la tuya. Así es como se origina el concepto de matrimonio en la prehistoria.
Tu deberias hacer videos mejor
Realmente! Tu deberías hacer el video!!
creo que esto depende a quien le quieras enseñar obviamente a un niño lo entiende mas didacticamente por la forma relatada en el video, si pues quieres explicar mas de historia esta muy bueno tun punto de vista.
Las sociedades matriarcales no duran mucho
La testosterona es femenina,por eso la tiene la mujer y el hombre porq ambos son mujeres en la naturaleza real,no es masculina
interesante ! la verdad no se porque termine acá viendo este video jajaja pero de algo servirá quizás en un futro o simplemente puede que sirva para sacar un tema de charla con alguien cuándo no se sepa mas que hablar … a todo esto interesante video ..!!
Hola Francisco, me gustaría que me compartieras algunas de tus fuentes bibliográficas que utilizaste, por favor. Excelente vídeo, saludos:)
Buen video ... Me gustó. Y lo más importante aprendí algo nuevo. Saludos desde Venezuela 🇻🇪👍🏻👍🏻👍🏻
Jajaja organiza tus ideas , das mucha vueltas, parece una exposición de primaria
Entonces, ¿cuál debería ser el orden?
“Jajaja”… lo irónico es q viste toda la exposición, y te diste el tiempo de comentar…
Aplausos…
Aplausos para el expositor, 👏
No distes fechas aunque sea aproximadas. Me gustaría saber fechas de inicio de cada tipo de matrimonio
Gracias ❤️
I porque el sacerdote me dice que estoy en pecado mortal
me alegra haber visto este video,...y la verdad os hará libres dice también en la biblia
Fuentes bibliogracas en los libros del PANDECTAS derecho Romano ir a consulta en la universidad AUTONOMA DE MEXICO ...
prejusgue tu video y fue mi segunda opción y que equivocado estaba. excelente! era justo lo que buscaba, porque los videas anteriores, solo ha laban del matrimonio religioso.
Excelente tu contenido!
Saludos
Es evidente que no podemos trazar una única línea evolutiva que nos permita realizar un seguimiento fiable del desarrollo histórico de la institución del matrimonio. Ya Hobbes advierte de que los orígenes de la familia están ocultos todavía por las brumas de la prehistoria (Hobbes, 1979).
En la época más primitiva de la humanidad no había una concepción de la familia como tal, las relaciones eran abiertas y múltiples en lo que se ha denominado “horda o promiscuidad absoluta”. Los hombres luchaban con otros hombres por conseguir a las mujeres, a las cuales raptaban. Está claro que en esta etapa era imposible determinar la paternidad de los nacidos, por lo que la organización inicial de la familia se apoyó en la relación con la madre, siguiendo los hijos la condición social y jurídica de ella. Esto dio lugar a etapas de matriarcado que, por lo general, no fueron muy duraderas. (Zarraluqui, 2017)
Adivino, conservador.
Imaginando los animales que hasta el día de hoy, el más fuerte tiene derecho por todas las hembras y los más débiles a ninguna hembra (ejemplo monos, leones, etc.), y si los humanos evolucionamos del mono, pues da para pensar que para que los más débiles tuvieran también una hembra o una mujer, se creó la ley del matrimonio y la monogamia, y con esta ley, si un más fuerte o adinerado tiene relaciones que se case ya de una vez, y que deje las demás mujeres para los más débiles y que todos los hombres tengan oportunidad de tener una mujer
Pasa que el ser humano ya no necesita de fuerza bruta para sobrevivir, la reemplazó con la inteligencia. Es como que el líder fue chantejeado en un momento: nos dejas aparearnos o nos largamos y solito no vas a poder con el enemigo.
Entonces el matrimonio era una puerta que le añadieron candados 🔐 para que sea más fuerte ?
Así es.
Francisco Aspillaga Muňoz///wow
Esta buena la descripcion pero y la Raíz etimológica de donde parte esta y en que se sustenta ? esta palabra fue creada y puesta dentro del derecho romano para otorgar status y protección a la mujer e hijos staus social y económico pues recuerden que en la antigüedad en tiempos de la Roma en los años 100 o 200 de nuestra época sólo existía otra palabra más antigua y esta era la palabra patrimonio que se refería a la riqueza que un PATER o DOMINUS o cabeza de familia que poseía esta riqueza solo se heredaba a hijos no a las cónyuges además la despoblación de la sociedad por causa de guerras y enfermedades traían como concecuencias despoblación los hijos procreados con un hombre libre o SUIRIS era muy tardado pues la herencia la obtenían los hombres mayores ya fueren los abuelo yo los bisabuelos hasta que estos morían los herederos eran solo los hombres varones en línea recta pero y las esposas de hijos en edad de los 15 a los 40 bajo la potestad de los abuelos dueños de la riqueza tendrían que esperar hasta la muerte de estos mientras que si el muchacho o hombre era muerto en guerras sus hijos no podían ni tan siquiera quedar dentro de un marco legal y económico reconocido el estado quedaba al cuidado de los hijos de estos y es ahí cuando crean este contrato llamado MATRIMONIO ,.matrix del latin madre monium union ? Corrijan por favor yo solo consulte esto por saber la ETIMOLOGIA de la palabra y ya me extendi un poco del derecho romano....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Se ha demostrado hace poco que muchas mujeres cazaban ,como un 40%
Wow, hay muchas cosas descontextualizadas en este video...
Hola, interesante vídeo, es cierto que la naturaleza del ser humano iba evolucionando haciendo que el cerebro se constituyera cada vez más complejo, en cada estímulo provocaba hormonas, neuroquímicos y circuitos neuronales que daban lugar a comportamientos entre ellos como la unión humana, he de decir que era más animal que humana, basada más en los instintos que en la introspección moldeada por el exterior, es decir que cada vez vaya siendo más consciente de su "realidad", por tanto es curioso como desde que se iba desarrollando el ser humano, ya tenía una vocación al matrimonio y otra de las cosas es como también fue dejando esos instintos y dió lugar a un ser más espiritual que aconteció en muchas religiones de hoy en día. En la religión católica se ve el pasado antes de la llegada de Jesús como un pueblo desorientado, un pueblo que necesita amar a Dios conociéndolo para un fin, por eso ya se iban recopilando las escrituras del Antiguo Testamento que avisaba de la llegada de Jesús, cuando el dió su vida, todo ese sufrimiento que ocasionabamos y ocasionamos fruto del pecado original, lo pagó con sangre, sufriendo, siendo carne para tener la opción de que libremente nosotros lo elijamos, entoces, ya con la Biblia católica se ve al matrimonio como una vocación que nos lleva a la santidad, conociendo a Dios, lo que contribuye a ser más humanos que animales, a ser más conscientes del mal y el bien, de ser conscientes del daño o beneficio que hacemos con cada decisión y saber elegir mejor, por tanto el matrimonio en la religión católica se ve como un proceso que contribuye al cuidado del alma, uniendo dos almas a través del amor, de la gracia de Dios para que en el matrimonio prolifere el Amor, de la unión de dos carnes en una sola hasta que la muerte los separe, hay más procesos que se llaman sacramentos, bautismo, comunión, confirmación, matrimonio u orden sacerdotal, etc. Con ello la sociedad iba evolucionando también haciendo que jurídicamente se escribieran leyes, normas acordes a la estructura social, en cuanto a lo material pero no tiene una connotación espiritual, del cuidado del alma, desde el derecho canónico lo describen(lo que se entiende) al matrimonio eclesiástico como una unión de dos carnes en una como unión indisoluble en esta vida, a excepción de la nulidad matrimonial, ya que la vocación matrimonial tiene un fin, por eso cuando dejas entrar a tu corazón a alguien se establece un vínculo que te lleva a cuidarlo para lograr la felicidad desprendiéndose lo máximo posible del egoísmo, cuando uno se divorcia por lo civil sigue unido a ojos de Dios, ya que no existe el divorcio en la iglesia católica, porque se entiende que el problema son por egoísmo, orgullo, no ven motivo para seguir, etc y eso les induce a buscar placer, y nunca se encuentra la felicidad en el placer, el placer bien usado ayuda pero sólo el placer nos induce a esclavitud. Entonces no es una invención humana sino un fin de Dios, el cuál nos utiliza para que hagamos el bien, siempre y cuando lo dejemos entrar en nuestros corazones. Por otra parte sí veo que en lo jurídico atiendan mejor la parte matrimonial, ya que la estructura social ha cambiado, con el fin de que por el egoísmo de la propia gente no abusen de la regulación ya que eso afectaría al matrimonio eclesiástico, por que por puro egoísmo se están alejando los unos a los otros. De hecho el matrimonio regulado por lo jurídico es como una compensación por esa defectuosidad de origen en nuestro ser que nunca se solucionará en este mundo y como constancia de la regulación de los bienes materiales y del aspecto psicológico.
Saludos.
😮Pero en la prehistoria se daban unos con otros, es decir una mujer tenía relaciones con toda la tribu. Si es hombre y mujer pero eso no es 😂
El video empieza en el minuto 3:09
Con razón aprendí tanto del abandono y de la desproteccion.
Estos conceptos de: familia, matrimonio, derechos civiles de familia, etc es un estilo de vida impuestos por el estado, no debería ser una norma pues con el tiempo desaparecera, será el individuo quien elegirá que estilo de vida quiere. Un abogado debería hablar solo de temas jurídicos
Por favor subir fuentes bibliograficas
Das muchos "ejemplos" como para amenizar pero la verdad marea más ese tipo de intervenciones.
Creo que se puede explicar el mismo tema con una mejor estructura.
Menos mal que dice bien explicado!!! Un bodrio el video... uff
Muchas gracias 🙌
genial lo tuyo.
Revisa las fuentes, te equivocas en varias ocasiones.
Por ejemplo?
Yo no soy experto en el tema, pero si digo que alguien se equivoca, le digo en que.
Hola crack, pasanos la fuente de la informacion, gracias che
cosas que le preguntas hasta a tu amante, por que existe el matrimonio¿¿¿¿¿¿??' nació como un contrato y seguirá siendo un contrato, un acto por conveniencia ,mas la presión social, no existen leyes para prohibir el matrimonio por que estarías atentando contra el derecho a la vida? ,supongo que también es para decidir quien se queda con tu patrimonio o los bienes que has acumulado xdddd,al final todo se trata de lo material jjajaa...
Fuentes bibliográficas porfavor.
Necesitamos algo más consiso y con datos verificables, no solo tú opinión de que tipo de relaciones debe tener la gente.
Disculpa no viene al tema pero el dios Thor ,iris etc ,ya se puedo saber que no existen ... Sorry solo me causo curiosidad
Ponle una música de fondo y estará más chévere
EL PRIMER MATRIMONIO FUE ADAN Y EVA LO HIZO DIOS
Este hombre cree que viene del mono, entonces da un ejemplo que solo un mono podria dar., el matrimonio es instituido por el creador Dios
Una pregunta usted cree todo ese cuento
Y el origen de los niños es había una sigueña y,,,,,,,,,,
No, en realidad creo en lo que dice la ciencia.
Con la prehistoria no compruebas nada por qué no esta muy bien documentado.
me gusto pero no abordo la parte de que los hombres antiguos tenian mas de una mujer y la iglesia y las leyes regularon eso para no excluir a los demas machos de la reproduccion.
Hola, como menciono en el vídeo, el matrimonio es una institución natural anterior incluso a las religiones pre latinas.
Rellena los vídeo con mucho blabla y comentarios sin sentido ,,
Muy mal audio
Sorry, el tema me interesaba, pero no pude ver todo el video.
Noooooooooooooooooo, en la selva hay tribus donde la mujer vive con 4 hombres por si se muere alguno y el bebe no se quede desabastecidos.
Si te das cuenta, allí, en ese caso, siempre es HOMBRE - MUJER, lo que nos da la razón.
Por favor, ayúdanos a llegar a más personas y que se suscriban para subir más contenido 😁
Cuando hablas de la religiones la verdad q estás desinformando. Te recomiendo poder hablar con más conocimiento del tema jeje
De mal gusto invitar a inscribirse...primero haz algo interesante
Genial ❣️
Entonces el matrimonio no son para gays?
@@condorpito no
No porq no pueden reproducirse
confunde casamiento con matrimonio
Y la diferencia es?
@@gbrlrsp9724 casarse es vivir juntos, mientras que matrimonio tiene un contexto religioso en donde se le da protección a la madre (matriz) y a los hijos con el fin de formar una familia bajo el manto religioso.
Es por esto que a los religiosos les molesta tanto cuando se habla de "matrimonio igualitario" refiriéndose al casamiento, unión civil o acuerdo de vida en pareja, donde la iglesia nada tiene que ver, así como el estado no debe intervenir en los conceptos religiosos.
@@strongheadgroup8695excelente
la evolución creo al hombre como guarda espaldas, ya que la mujer es la que vale, es la que da la vida. es la puta ama. hahaha
Falso mijo , es por que sufre con dolores el parto y luego trabaja criando, ahí el patrimonio (bienes del varon) pasan como guarda espaldas como dices o como un seguro para sus descendientes.
Pero ambos se complementan , no es un tema de la mujer vale más , si el 50% de ADN es de la mujer y el 50% es del hombre
Nunca he visto a una mujer dar vida por ella misma sin un hombre 😂
Mal mal mal mal mal...
Bien, bien, bien, bien, bien...
Bruto
😮Pero en la prehistoria se daban unos con otros, es decir una mujer tenía relaciones con toda la tribu. Si es hombre y mujer pero eso no es 😂