バリケードに4万円の通行料も 17年ぶりの開通...市長が謝罪

[@ラスコー-v9b]

17年以上前に道路造った責任者連れて来いよ
今の市長に頭下げさせてもしょうがないだろ

[@808measures]

それが組織なんだよ

[@toys41]

半世紀前くらいの事だから当時の責任者レベルの人達は死んでるよ。
この元所有者だって親から受け継いだだけの存在。

[@youtudesamasa]

そ。元所有者がいなくなったから開通したとも言える

[@mitsu-mitsu-mitsu-mitsu]

@@user-qi6zp7vb6bは？

[@mitsu-mitsu-mitsu-mitsu]

誰に言ってんの？

[@38teraike44]

そもそも区画整理というか買収未決のまま道路を建設するのが何故出来たのか不思議。市役所の責任なんだろうな。

[@おがくず-f6d]

なんで所有権チェックせずに道作ったんだ…そりゃトラブルになるよ…
自分の土地に道勝手に作られて「もう道作っちゃったから譲って」とか言われたらそりゃ怒るだろ…作ったもん勝ちになっちゃうし…

[@小出麻里2002]

助け合いの福祉精神でしょ。
ゴネている地主は超法規的措置で土地没収して反社会的行為として強制収容すれば良いですよ。

[@yamada127]

@@小出麻里2002
助け合いって言うなら地主はどう助けられてるんや？

[@takummie]

@@小出麻里2002そういう国がいいなら中国へどうぞ

[@tkja6685]

いや普通は怒らないでしょ。
どうぞみなさん使ってください。お金も一切頂きません。
これが普通。そもそもこんな住宅街でもないところの土地買った方がおかしいよ。

[@たると-f9q]

@@tkja6685
まず、君の土地や持っているお金、財産を皆に使ってもらってから言いましょう。

[@hiromiz2189]

地権者が亡くなって息子が相続したから話が急転したんだよね
何にしろ行政側の怠慢が生んだのが発端だから地権者を責めてはいけないね

[@食パン-f3i]

勝手に自分の土地を道路にされたらキレるわなw

[@パタリロ-c5i]

@@食パン-f3iあんなとこに土地買うアホもアホ

[@カプリコ-m5e]

ほんと時間の解決を待った1件というか
本来の請求金額はまだ大きかったけど払えない役所って構図でジリジリしてたけど、これ以上揉めたくない息子が収めたって話なんだろうな

[@まみれら]

地権者はむしろ被害者だからね
同じ立場だったら私だってキレる
問題はまだ残ってるけど何にせよ和解という解決が出来たのは良かった

[@まじぇくら-y4q]

親の時から言っていたみたいな感じでやっていて息子がどんどんエスカレートしていったみたいだよ

[@フグトラ-s9l]

今の市長がどれだけ優秀かわかる！頭を下げたのは凄い。

[@コースもち]

いや、普通の事だし。
本来当時の市長が、責任と誠意を持ってやらなきゃ行けなかったことを、やらなかったせいで、現市長がやらなきゃ行けなくなっただけ。
元市長や関係者は、現市長に責任とって、関連経費全部支払えや。

[@ハンバーグ-q6l]

@@コースもちその普通ができない人が多いんだよ

[@gilbenis2065]

@@コースもち普通に話を通す事ができない人が多いのよね。あなたの喋り方みたいに。

[@ポリ袋-y5p]

⁠@@コースもち
「いや、普通のことだし。」
とかイキってるお前は普通じゃないんだよなー。
社会で生きづらいでしょ？？

[@fhana7034]

@@コースもち貴方みたいな人がいるから当たり前じゃないんだよ^_^

[@万年-e3g]

市のやらかしが全然報道されてないよね、地権者叩く方面に行ってて可哀想

[@shuheikaneko5625]

そりゃ地権者が悪いだろ

[@亮鈴木-i6p]

​@@shuheikaneko5625何故ですか？

[@110yengoraku]

​@@shuheikaneko5625なんで？人の土地に勝手に道路作るほうが悪いだろ

[@shuheikaneko5625]

@@亮鈴木-i6p なぜでも。それで周りに迷惑かけている時点で地権者が一番悪いに決まってる。

[@shuheikaneko5625]

@@110yengoraku 封鎖して金取る方が悪いに決まってるじゃん

[@田中_太郎]

他にも私有地が道路になってて税金取られて泣き寝入りしてる人いるからそっちも解決して欲しい

[@和幸日高-l1h]

税金とるより国が利用料はらうべき

[@user-kr5me1mo8t]

何でもかんでも国や行政のせいにしてりゃ楽だよな

[@たると-f9q]

@@user-kr5me1mo8t
そりゃ、行政の責任だからな。
普通、道路作るときは道路が走る土地を全て買い取って作るし、それを怠ればそりゃ揉めるよ。

[@田中_太郎]

@@user-kr5me1mo8t 市有地に道路通したのは行政のミスだろ

[@ろくさす-v7o]

@@user-kr5me1mo8t
国や行政の所為で無いのなら他に誰が若しくは何が悪いのでしょうか？
自分は知識不足の為分かりません。
アナタ様はさぞ知識豊富でありましょうから、是非ともこの無知な自分にご教授願いたく存じます。

[@saporpoco8862]

○補足説明的な奴（長い）
「ここからここは誰の土地」というのは、近年の国土調査が入っていない場合、明治時代に作られた「字限図」が基になっています。
測量技術が成熟していないこの時代に、何と10年で全国の地図を整備したと聞きます。
今の技術の国土調査が、後何十年もかかるのに、です。
どれほどの突貫工事だったかは…想像できませんね。
それほど、全国の地番図を、整備することが急務だったのでしょう。そうでないと管理ができませんからね。
もちろん、人と人の土地の境界に杭はなく、結局はどこだかわからないところも多々あります。
そもそもが、境界などなかったのです。田畑山ならなおさら、隣の人との話し合いで大体ここときまってあったのです。
このような境界がはっきりわからない、明治に作られたなんちゃって境界線の中で、道路を引いていく、ゾッとしますよね。自分ならやりたくないです。怖くて。
どこからどこが誰の土地が全て地元の人への聞き込みでしょう。（もちろん土地の登記から所有者住所はわかります。しかし登記が明治初期だと名前しか無く、追えません。）
ここの行政の当時の方のミスであることは間違いない事実ですが、上記の問題から、他にも沢山全国で見られるでしょう。

[@tk4279]

大昔の測量が実はズレてた　⇒　行政はそれを知らずに土地を買って道路敷設　
⇒　その後、地権者家族が「道路わきの土地を購入したつもり」　⇒　測量し直したら、自分の買った土地の一部に道路が通ってた
大体こんな流れらしく、『実は割と日本中にある、大昔の測量のズレが原因のトラブル』らしいですね。ただ大揉めに揉めたと・・・

[@azure1296]

こんなトラブルはここでしかないんだから、当時の波崎町が無能だっただけ　その後の対応もアホすぎる

[@neo8695]

迂回で不便を強いられたって、なんで地権者が悪いみたいな言い方になるんや

[@shiromas]

道路を通る人の立場からしたら迂回しなきゃいけないから面倒ってことでしょ。
道路が誰かの私有地かなんて通行人には関係ないんだし

[@kzazk6861]

正確には、市が確認を怠り不完全な道路を勝手に作った　だな。

[@seventhpeta]

0か100かの話じゃない

[@たいたう]

@@shiromas 村社会って気持ち悪いね。自分達が得なら、人の財産奪っていいって発想なんだね。

[@yatterarenai]

某ユーチューバーがここのこと詳しく解説してたけど、そもそもこれ行政が地権者を調べもせず勝手に道路を通してしまったことが発端なんだよな
結局裁判で最高裁まで行ってようやく行政が負けて誤りを認めたという胸糞案件なんだよな。
だから地権者が頑なになって絶対売らん。3億補償したら売るって強気なことになってしまったんだよ

[@ふぃ-u1m]

ニュースが端折っているので補足しますと、市が当初保有していたデータでは私有地は含まれていない想定でした、
計画がある程度進んだところで、今回の地権者が再測量したところ私有地であると発覚したのが発端です。
その後、市は何回か交渉を行いましたが平行線を辿り、直近になって地権者が死去し、息子が相続したことで一気に話が進み今回に至ります。

[@tk4279]

そう？
既に道路が出来てる土地を、地権者が後から買ったって話だと思ったが？
で、地権者は道路じゃない、道路沿いの土地のつもりで、老人ホームを立てる気だったとかなんとか。（もちろん道路じゃないから）
が測量したら道路が通ってたって事。後から道路が出来たとかじゃないはず。この地権者に関しては、道路が出来てからの土地購入。

[@魚町]

@@tk4279
マジっすか。
ちょっと気になるのでどこの情報か教えて下さい。

[@tk4279]

@@魚町
親類がこっち方面で、そう聞いてます。
ちなみにこの道路、調べたところ『開通が１９７０年（当時は波崎町）』のようですし、
開通してかなりたってから土地を買ったってので正しいと思いますよ。

[@tk4279]

@@魚町
Wiki情報では（Wikiが必ず正確とは限りませんが）
１９７０年に道路が開通
１９９４年に問題となった地権者が土地購入との事です。（裁判にもなってますし、おそらくこの経緯については正確かと）

[@ヤス-l4b]

@@tk4279なるほどそれならばかなり話の印象は変わってきますねえ

[@bty008rrvv]

私有地を勝手に公道にされたら問題だろ。
それをやった市側の責任は？

[@sora_789]

そもそもなんで私有地って市がわかってなかったの？不思議すぎ。勝手に自分の土地に道路つくられたらそら怒るよね？

[@和幸日高-l1h]

色んな場所であるよ。道作ってるの

[@katakotori]

うちは測量間違われてて16坪くらい町に使われてましたよ。しかも地中に水道管通したりとか。
結構ザルな印象があります。

[@tkja6685]

じゃあその道路分の別の土地を市がプレゼントすればいい。
道路は作っちゃったんだからそれを使わせないはいじわるでしょう。

[@たると-f9q]

@@tkja6685
普通に買い取るなりすれば良いけれど、大体、無料で寄付なら受け取ります。
それか、あなたの土地のままで良いので道路は使わせて下さい。税金はもらいますだからなあ。

[@R-18.]

勝手に私有地に道作って道の土地も含まれた固定資産税取ってた事例もある

[@tansokusakura]

私有地の当事者だったら同じ事すると思う
自分の土地に勝手に道作られて、市との交渉に17年間も費やしてきた所有者の気持ちを考えるといたたまれない
固定資産税払っている土地に知らない人達が勝手に入ってきたら、そら怒るわ
17年間放置してきた市政に問題ある

[@権兵衛-b4n]

違うよ。
市が私有地つくったのは違いないが、揉めてた地権者は道路が出来たあとで土地を買って地権者になってる。
老人ホーム建てる目的だったという話だが、場所的に砂浜だし、土地ゴロ目的だった可能性も否定できんしなぁ

[@亮鈴木-i6p]

​@@権兵衛-b4n土地ゴロとは何ですか？

[@亮鈴木-i6p]

​@@権兵衛-b4n土地ゴロとは何ですか？

[@キラ-r5x]

この市長、なかなかの精神力と胆力がある。17年間待たせるな じゃなくて、17年間かかった難問をやっと解消しつつあることだ。今後の活躍期待しちょります。

[@せーん]

方言ですか？

[@Sitti2300]

私は地主を全面的に支持。これは100％市が悪い。もし私の私有地に勝手に道路が作られたら私も絶対に争いますね。

[@二宮金次郎-l2o]

蟻はいいの？

[@ろくさす-v7o]

@@二宮金次郎-l2o
アナタが蟻なのなら有りでしょう。

[@やんほぬ-r1m]

​@@二宮金次郎-l2o
蟻と車の違いわかる？

[@Mitochannel.]

これたしか親父がなくなって息子さんが和解したんだよな。

[@二宮金次郎-l2o]

そのあと孫が反旗を翻すんだっけ？

[@thanderbird683]

​@@二宮金次郎-l2oそれは出来ないだろ

[@増田夏美-d7c]

@@thanderbird683
成田空港だな

[@user-uf8zx3jl6o]

@@二宮金次郎-l2o草

[@odoroku09]

​@@二宮金次郎-l2o物語みたいで草

[@gunma9801]

当時の担当者が土下座でもしてりゃ話は変わったんだろうけど、
上から目線の高圧的な態度で、地権者が意固地になるのもわかる。
とまれ、
前の地権者が亡くなって息子さんといろいろあったらしいけど、この市長が粘り強く真摯に向き合った結果だね。
きちんと市民に頭を下げたところは評価できると思う。

[@もちもっちー-c9s]

最初に話を聞いたときは、「また強欲な地権者が、金目当てにゴネているのか？」と思ったが、こりゃ17年前の担当者の職務怠慢だわ。
現在の市長さんには、お疲れ様としか言えんな。

[@権兵衛-b4n]

揉めてた地権者は、道路が出来たあとに土地を買って地権者になってるから、その認識であながち間違ってないと思う。
ゲートつくって封鎖してた区間って自分の土地だけじゃないんだよね。道路にかかってる自分の土地は80～90
mくらいなのにたいして封鎖してたのは450mぐらい。
他人(市？)の土地まで占有してたし。

[@191usinger4]

問題があるのは行政側なので個人に取材するよりも行政側に追及するのが真のマスメディアの役割

[@ひしまた]

謝れる決断素晴らしいと思います　うちの県知事は言うことコロコロ変えてるので羨ましいです。

[@ちょとマテオ]

さわやか県ですね。

[@azure1296]

解決した後だから謝れるんだぜ
しかも自分の責任じゃないし、合併前の連中がやらかしたものだし、解決した方だから言える
肝心のやらかした当時の波崎町の連中は一切謝らずに定年なりで去っていっただろ　無責任

[@WUTHANN]

1900万が高いか安いかなどの話は抜きにこの市長が偉いんよ。
住民に歩み寄る姿勢が大切だときちんと認識されてる。
この市長じゃなかったら解決の道のりが遠かったと感じますよ

[@chochomaru_maru]

他人事だから地権者を好き放題批判してる連中も
自分事になれば手のひら返して金寄越せって言い出すよ

[@Tommy_Lee123]

ここ昔から有名だよね、やっと開通したんだ。
地方行政は杜撰な工事多いからな、しっかりして貰いたい。
この市長が頭を下げる必要も無いと思うケド...

[@ヤス-l4b]

まあ、当代のこの市長さんの責任では全然ないけど、筋を通した、誠意ある姿勢を見せたと言うことでしょう。
この人みたいな熱意ある人じゃなければいまだに未開通かも

[@jacobi789]

今の市長はとばっちりなのに頭を下げててえらい

[@Mr.Pickles-cso]

器がデカイね

[@hachimitsu342]

地主「道路を通したいなら〇〇〇〇万円で買ってくれ 」
市「１９００万円以上は出せん」
地主「話にならん」
市「そっか、なら買わん(まぁ、コイツ近い内に死ぬやろ)」
地主息子「父死んだ」
市「(よし来た！)ほな１９００万で売って」
地主息子「ええで」
市「(ラッキー！ついでに頭下げて株を上げとくか！)」
って事やね。

[@瑠璃羽豆]

まあそれ税金だからホイホイ払われてもな

[@1919masami]

普通、土地を買収してから道路を作るよね。神栖市の仕事が雑過ぎる。

[@tk4279]

これに関しては順番が逆のはず。
問題の所有者が土地を買ったのは、「道路が出来ただいぶ後」
道路わきの土地を買ったつもりが、測量しなおしてみたら自分の買った土地がズレてて、そこには道路が通ってたって話だったかと。

[@夏風-l2z]

偉いのは市長じゃなくて土地問題を譲歩した地権者の息子。

[@xxmxxaxxful]

いかに役所が、いい加減に仕事をしてるかがわかるトラブルだろ。

[@ikari-no-kinn-oni478]

市民共なんて権力言いくるめてればいいからね。

[@xxmxxaxxful]

@@ikari-no-kinn-oni478
私は許さない。

[@LaLaJun]

問題は残っているかもしれないが、とりあえず通行可能になったのは良かった。5､6年前にこの道路を通ったけど、迂回路が狭くてめんどくさい住民の生活道路だった記憶がある。

[@DN-kb3ff]

頭を下げて株を上げる。賢い。ほんとの中身を知ると対応は何も変わってない。

[@voxixov714]

100%行政側が悪いんだから地主を批判するのはお門違い
勝手に道路作られた挙げ句固定資産税も払わなきゃならないんだから地主からしたらたまったもんじゃない

[@ronhiaru5874]

自分の土地勝手に通行されたら、そら腹立つわ！賃借料徴収するやろ普通は…17年で1900万円は安いと思うけど、今後も契約した方が良いと思う。ウチの上空にJRの電線がまたいでるけど、ちゃんと賃借料払ってくれてますよ😙

[@亮鈴木-i6p]

因みに、JRの電線とは、電柱とかでは無くて高圧線とかのことですか？それと、その金額は幾らですか？

[@pdagm9035]

17年も土地が使えない状態だったのに1900万しかもらえないのか……

[@Lysias67]

こんなくっそ何もないところで
1900万はいいんじゃない

[@亮鈴木-i6p]

​@@Lysias67直ぐ近くに、海（太平洋）有りますよ。

[@SS-df1or]

複数の地権者がまだいるってどんだけ強引に進めたのか。ずさんすぎる。
当初の計画にかかわった人はもう逃げ切っているんでしょうね。

[@candybrown2022]

道路を造ったときには地図上では問題なかったらしいよ。昔の測量地図は技術が未熟で実際とズレてる場合が結構あって進歩した技術で測りなおしてみたら私有地と重なってる部分が発覚してこの問題が起きてしまった。その後の役所の対応がまずかったから拗れてしまったらしいよ

[@Pinker_game_ch]

役所の役人の確認不足で市民の税金1900万が無駄になった
この土地の前所有者は戦ったから市側が折れたけど、全国には勝手に私有地に道路作られて泣き寝入りしてる人がたくさんいる

[@crow69music]

日本全国に同じような事案が多くあるよね。基本国は面倒さいし関わりたくないしお役所仕事で市民はこちらに従え的な態度だしで一向に解決しないなかこの市長さんは素晴らしい。

[@亮鈴木-i6p]

市民とは、神栖市民ですか？

[@ドリフティング]

ここやっと開通したんだ。
市有地勝手に道路にして、しかも安く買い叩こうとメディアと癒着して土地所有者を悪者のように報道してたなぁ、、。
噂の東京マガジンだっけ？

[@RiverVictory.ATAOKA]

必要なのは丁寧な説明よりも、誠意ある対応だよ。

[@亮鈴木-i6p]

どちらも必要だって思いますよ。

[@パパイヤン版]

迂回ルートが狭くて、体感5キロ以上走らされてる感覚だったから嬉しいね

[@yu-kika7101]

過去の仕事できない人の尻拭いがいかに大変か🙄
現市長お疲れ様です。

[@tom4867]

良くも悪くも、これが地方自治だと思う。

[@ひろひろ-p3f]

1900万てｗｗｗｗ
それをケチって17年作った道路3キロが無駄になってたとか頭おおかしいやろ
この手の私有地に勝手に市道とかは山ほどあって
しかも、占拠してる土地の固定資産税も免除しないというｗｗｗｗ

[@ikari-no-kinn-oni478]

舐め過ぎだよね市役所

[@tk4279]

これ、大本は行政側のミス（大昔の測量が狂いまくってた）で完全に悪いが
地権者が「桁違いの金額請求したから揉めに揉めまくった」って事らしいよ。
で、その後相続して、今の代になったら相場的な金額になって解決に向かったらしい。

[@yugumominekaze2477]

日本語の「理解してもらう」
　－説明しても理解はするけど受け入れない場合はどうするの？
　　説明するしか手段を提示しないんでしょ？
　　市の不手際で問題を起こして用地全部買い上げてって地権者が解決策を提示してたのに拒否してたんでしょ？
　　結局、地権者の男性が亡くなって時間でウヤムヤにしただけじゃん。

[@二宮金次郎-l2o]

昔は夜に村人が竹槍と松明を持って、ひとりの家を取囲み....

[@yugumominekaze2477]

@@二宮金次郎-l2o 故地権者は地主くさいんだよね。
流石に地主や長者の家を取り囲んだら何されるか分からんから他の手を……って何の話だっけ？

[@亮鈴木-i6p]

​@@yugumominekaze2477長野者とは何ですか？

[@user-yp8ir6du9k]

この市長は立派やね。他人の尻拭いして市民の為に交渉してえらい。
元市役所職員とかなら話は変わるけど。

[@daisukiusagi6813]

最初の交渉をした市の職員だったかがものすごく失礼だったんじゃなかったっけ

[@招き猫-c3s]

お疲れ様でした。、

[@yukimidaifuku357]

これに限った話じゃないんだよな。30-40年前は特に多かった。地方はどこでもあるよ。道路が整ってなかった地方は特にそう。行政はとにかく交通網を整えようと躍起になってた。普段何気に走ってる道もこういうケース実は多いってことやね。まあそのおかげで日本は諸外国に比べて交通網が整ってるから必要悪ではあったのかもしれん。俺のじいちゃんも勝手に使われてた土地多かったみたいだけど寄付してたわ。皆が喜んでくれるならまあいいかなーって言ってたわ。

[@亮鈴木-i6p]

諸外国に比べてとは、具体的には、何処の国や地域などと比べてですか？

[@yanyanthukebo]

市長！これはいい前例を作った！
これを皮切りに全国の私有地を含む道路の問題も解決してほしい！

[@梅納豆-m7n]

これマジで当時の行政の対応が終わってるんだよな､裁判費用だって先代の地主も負担させられてた訳だしあまりにも理不尽が過ぎる

[@Pizzzaboy1201]

なんか通行料請求してる所有者がおかしいみたいな伝え方なのがちょっと違和感

[@takesi5128]

トラブル続きで逮捕者もって言うが、確かに私有地に入り込んだ人も悪いがこの土地の地主は金を払わなきゃ返さんと言って脅迫監禁してたりするんだからこの地主を脅迫罪や監禁罪で逮捕すれば全て解決した筈だろ無能警察官

[@msato4348]

地権者が怒るの当たり前💢何の不思議も無い😮

[@ぱぴぷぺぽ-l2b]

こんなん真っ赤な嘘の可能性もあるんだぞ
私有地って言えば金の交渉できると考える反社っているからな
ここだって「老人ホームが目的」とか信じるか？建ててないし、環境も悪いし、掘立小屋だし。
この男は普通の奴じゃねーよ

[@NashitsuneTokudaiji]

17年前の造成＆建設に携わった元責任者らも強制謝罪会見で
吊るし上げていただきとうございます。

[@松尾ば昇竜拳]

流石に天寿を全うしてる年齢じゃね

[@klavierstimmer1235]

うちも私有地内に農道が何本かあった＿。
明治末期くらいから、地域住民の利便性を最優先して
6～5代くらい前の当主(私はその方の来孫とか昆孫)が自治体に
譲りまくった。結果、30町位あった私有地が令和の世では2町になった... 。
家訓は｢ノブレス・オブリージュ｣的なやつです。

[@jonson536]

地権者は儲かってよかったやん
叩かれるべきは当時杜撰な設計をした市の担当者です

[@bonbon7639]

この道路は、昔から無法地帯の交通事故多発エリアであり通行止めにしたおかげで事故が減ったのに、開通すれば再び無法地帯の交通事故多発エリア道路に戻る事でしょう。

[@pomatomapo]

地主が邪魔者扱いされてるの嫌だな

[@tubeismybirthplace]

田舎自治体公務員には別件でうんざりした経験がある。いい加減さはいずこも同じか。

[@hamuhamu111]

17年も放置していた市が悪いのに美談みたいになってるのがおかしい

[@立花孝志-g1u]

この辺がね、独裁国家なら知るかボケと無理矢理開通させるんだがな

[@和幸日高-l1h]

市町村と言うか国がしっかり調べる。また私有地の場合利用料払わないと

[@R-18.]

所有者側は当然の権利を主張してただけ

[@SakuraCrowd]

もともと市役所がいい加減な線引きで税金使って道路作って一部まだ私有地だったから寄越せっていう無能かつ横柄な態度だったのが悪い。
今の市長が何年やっているかによるけど新しい市長だとしたら、意地をはって謝らず住民に迷惑（私有地の人も含めて）をかけ続けたやつよりも期待ができる。

[@ふみまけ]

これは明らかに市側のミスだったけど、この案件は全国で結構ある。都市開発の基本は権利者がくたばるまで待つこと…50年もすれば大体解決することが多い。

[@azure1296]

都市開発に限らず、行政の住民クレームの基本は「放置」なのよ
行政側は税金で対応するし、勤務時間中だからクレーム対応してても金になるし、３年もすれば担当が変わる
一方クレーム入れる住民側は平日の昼間に、自分の労力と時間をかけて対応しなければならない
平行線のまま続けば、負けるのは住民　こころが折れて金がつきるからね

[@soa-up5dm]

昔はでかい草むらみたいな町だったから土地の扱いが雑だったのもしかたないといえばしかたない

[@Ama-br9ed]

もっと早く市が買い取れば良かったというただそれだけの話。

[@にのとも-o1c]

１７年間の市長の名前晒してほしい

[@レスター-d6t]

地権者に市が月々適正価格の使用料金を支払えば良いのでは？

[@赤沢浜家]

大元の問題は、市の調査不足で所有者の意思を無視したのが問題。勝手に作って譲渡してください。ふざけるなというのが正しい。俺は、所有者の気持ちが正しいと思ってしまう。ただ、借金が残るだけやん。

[@himea9029]

土地の所有者はどう考えても悪くないのに、相変わらずの報道方法で面白いな

[@Telesto13]

所有者のがしんどいはずなのに

[@genkaiseiseibisi]

立派な御屋敷に住んでる人が通行料を取ってる所は見たことないな。
ボロ家に住んでる人が通行料取ってるのはよく見るけど

[@GNMT221]

地権者も行政が勝手に道路を作り始めたときに、
何故、裁判を起こさなかったのか、不思議ではある、
17年前と昔みたいにいっているが、はっきり言って最近のこと、
その時の市長や直接責任者が表に出て謝罪すべき

[@ohautumn]

何故こんな事が罷り通るのだ？

[@KT-tw1rv]

あんなに見窄らしいジィさんだと説得力欠けちゃうね。偏見だけど。

[@achamongi]

これの詳しい記事見たら元の所有者が亡くなってその後も交渉を続けてたからやっと市のものになったらしいけど当時提示されてた譲渡金額低かったんかな
なんもなさそうな土地やからいまいち納得できひん

[@亮鈴木-i6p]

直ぐ近くに、海（太平洋）有りますよ。

[@nsky5655]

裁判ならないようにするには神栖市がちゃんと地権者にお金を払って買い取らないとダメだと思う。

[@macminarerikart4266]

おそ松くんですな、地権者に承諾無しに道路作ったら怒るの当たり前やろ。そんな事もわかんね〜のか！

[@TAKF-t1k]

雑なことやってきた役所の不始末だろ
地主もいい迷惑だよな

[@ひろたす-e6i]

市側が不動産侵奪罪ではないでしょうか？

[@poriemon1]

市がアホすぎる。なんで作る前にやらないんだそういうことを

[@セブンティーンアイス-g6l]

1900万円もの血税を問題解決のために投入せざるを得なくなった、この問題の行政の責任者に損害賠償を請求すべき

[@se9090]

所有者は権利を主張したまで　市の確認不足や最初の所有者へのアプローチが横柄だったりしてこじらせたんだろ

[@tkja6685]

3キロも5キロも大して変わらなくて草
別にこのままでよかったのに

[@msmcmr.4983]

ああコイツか

[@hirominakami9991]

土地の所有権って
未だに曖昧な場所や敷地境界線がはっきりしてない場合や、高精度な測量をできていない場所あるからね…
何世代も前の土地ずっと継承してたらそりゃそうだろうし、そもそも記録が見当たらなくて適当にふっかけてくるならず者もいるだろうし…
不動産の闇の一角だろうなぁ
素朴な疑問だけど、道路工事が進められて後から文句言ってきたこの人、法的に行政に払わせることできたっぽいけど、なぜ後出しになったのかは謎。
法律の壁もありつつ、行政と所有者？どっちがミスったかは微妙だったりもしそう。

[@prana-ayama]

市がそもそも私有地に道路を作ったのがおかしい
救いようがなく愚か

[@丸山達也-s8f]

みんな困ってるから税金払って土地を維持しろって市長は言っているのだ

[@Jagaimo_chan]

調べもせずに勝手に道路を作ったやつ連れてこいよ

[@oki815]

この市長なかなかのやり手やなー。
そもそも、市議会の承認得て予算からきちんと精査して地権者と交渉して快諾まで普通はなかなか無理だよね。
予算の少ない中良く話し合って議会ともにやったもんだな。

[@銀正恩-o3m]

勝手に私有地を道路にされたらたまったもんじゃないな
行政の責任だろこれ

[@人間国宝-g3e]

その時の市長が土下座せぇよ。

[@ezekiel1941]

これ市が勝手に私有地に道路を作って後で所有者にばれてトラブルになったというお話
誰の土地かろくに調べずに道路作るとか常識ではありえないが普段からデタラメな事やってる市なんだろなここ

[@ikari-no-kinn-oni478]

市役所「上手くいけば「この市民がおかしな市役所は被害者！」という様に言いくるめ出来ると思って…」

[@tk4279]

日本中で、大昔の測量は精度が酷くてズレまくってる。
その影響で、道路ひくときには、正しい土地を買収して作ったつもりが、後年ズレてるのが発覚したって話のはず。
で、地権者は道路が出来ただいぶ後に、「道路沿いの空き地」を買ったつもりが、測量し直したら、一部道路が通ってたとの事。

[@目玉焼き食えない系男子]

ごねれば金取れるから絶対ゴネたほうがいい。市が勝手に道作ったのが悪いし

[@sikirini]

17年間揉め散らかして1900万かー
月9万で17年間地域住民の敵をやらされたと思うと割に合わんな
慰謝料と土地代と考えると安すぎる気がする

[@hikkineetplus]

土地の所有者調べるのザルすぎだろ

[@山田太郎-i7o]

自分の土地を勝手に道路にされたら怒るわな

[@keroyonnn]

そもそもなんでこんなところに公道を作ろうと思ったの？？ さすがにそこは調べとこうぜ、、、。

[@レアメタル-y6z]

当時の担当者何やってるんだよ…

[@azure1296]

とっくに定年でのんびり平和に暮らしてるだろ

[@fumiohirasaka3785]

市が私有財産を無視して道路造るって、何考えてるんだよ。廃道にするのが筋だろ。

[@takase4308]

個人の土地に勝手に道を作った前の担当者の責任だろう。

[@TheNAPSince2005]

自転車や徒歩では通りたくない道だな。