Ich finds immer wieder faszinierend wie für Peter zwischen 1200 und 1800 alles irgendwann zufällig passiert ist. Da wird schon mal der Buchdruck 200 Jahre nach den USA erfunden.
11:21 Kann bitte einer vom BestOf Team jedes mal wenn Peter so hochguckt um den random generator anzuschmeißen verschiedene Dinge wie die umfallende milch von spongebob oder den tschinellen schlagenden Affen einfügen Danke!.
Wieso muss Andi eigentlich noch immer jede Jahresdifferenz einzeln ausrechnen? Kann der nicht die Lösungen jeweils in vorgefertigte Zellen kopieren, wo ihm dann darunter/daneben die Differenz zum richtigen Jahr angezeigt wird? Einmal vorbereiten und dann für alle Formate mit Schätzfragen verwenden.
Andi heute als MatheMann getarnt! 😂 Statt 17Punkten gibt es 12!!!! und dann wird grimmig auf 22 erhöht. Ich dachte wir sind im Jahresbattle und nicht bei Exekutiventscheider Andi :o
1994: §175 "Unzucht zwischen Männern" wird aus den Gesetzbuch gestrichen... 1996: "Ehe für Alle" wird eingeführt. - Peter hat halt utopische Gedanken die schnell umgesetzt werden. :)
Ich hatte sogar das richtige Jahr im Kopf, aber das hat mich mal ja so hart getriggert für wie "fortschrittlich" Deutschland von den Jungs gehalten wurde. Das ist echt nicht so lange her, und hat echt lange gedauert!
@@Nico-ut2kg naja wenn einen selbst das nicht betrifft und man da 0 Berührungspunkte mit hat, bekommt man das zwar mit, vergisst es aber halt auch direkt wieder. Wo Andy das hinterher erzählt hat, hat bei mir im Hinterkopf auch was klick gemacht, aber aktiv dran erinnert habe ich mich auch nicht.
16:43 nein, da gibts keine Verschwörungstheorien, weil die halt auch historisch zusammenhängen. Erst hat die Monarchie in Frankreich die USA bei der Unabhängigkeit unterstützt, da das British Empire der gemeinsame Feind von USA und Frankreich waren. Danach hat Frankreich die Revolution nach amerikanischen Vorbild gestartet.
Zu der Frage von Christian bezüglich der Französischen Revolution und der Amerikanischen Unabhängigkeit: Frankreich hat der USA viel Geld gegeben um gegen die Briten zu kämpfen die USA zahlten es aber nie zurück (oder sehr wenig). Deswegen wurden die Steuern der 3. Klasse (Arbeiter, Bauern etc) um einiges erhöht weshalb es auch zur Revolution kam (Gab noch viele andere Aspekte die zur Revolution geführt haben, aber wollte Christians Frage beantworten)
Ein wichtiger Aspekt ist auch, dass viele hochrangige Offiziere der Franzosen in den USA mitgekämpft haben, die zum französischen Adel gehörten, dessen intellektuelle Elite sehr aktiv bei der Umsetzung und Durchführung der französischen Revolution involviert war. Eines der wichtigsten Bücher über die Gründung der USA und deren Unabhängigkeitskrieg wurde sogar von einem Franzosen Politiker verfasst (Tocqueville: Über die Demokratie in Amerika). Man könnte viel auch auf den (aufklärerischen) Zeitgeist legen, der sich weit ausbreitet. Mein Uni-Prof hatte damals immer betont, dass es in seiner Auffassung vor allem aber an der Sozialen Frage lag, da sich in ganz Europa (und den USA) die Lebensbedingungen für die unteren Klassen so stark zugespitzt hatten, dass viele nichts mehr zu verlieren dachten.
und die USA haben nur mit der Boston Tea party rebelliert weil die Briten wegen des vorangegangenen Siebenjährigen Krieg die Steuern erhöhen mussten um den Haushalt wieder gerade zu biegen. Frankreich ist daran sogar 1759 Insolvent gegangen.
Ihr Mathemänner ... hab ich doch extra die Exceltabelle gemacht, um die ganzen Abstände zu berechnen und zu addieren ... Ich weiß, hab schon lang kein Jahresbattle mehr eingereicht. Sorry, bin nicht dazu gekommen ... Bin aber dran an einem neuen - zur Abwechslung jetzt mal soll's in den asiatischen Raum gehen, weil viele in den Kommentaren gesagt haben, es geht ja immer nur um Europa. Wer Kommentare liest kann sich also vorbereitet, liebe Piets 😜
An Christian: Ich studiere Geschichte und da lernt man im ersten Semester, dass man die Amerikanische Revolution mit der auch die Verfassung entstanden ist als einen der Auslöser für die französische Revolution und weitere im atlantischen Raum sehen kann. Also keine Verschwörungstheorie sondern historische Forschung 🫣
30:08 da hat Peter einmal Recht und zack. Grätscht Andi dazwischen 😂😢 (auch wenn Andi auch Recht hat. Es gab zwei Friedensverträge. Einmal mit den Franzosen in Münster und mit Schweden in Osnabrück.)
Ich mag das Format sehr, mich stört aber das manche Fragen gefühlt irrelevant sind, weil man das viel besser einordnen kann. (Weil es zum Beispiel noch nicht so lange her ist.) Jedenfalls habe ich noch keine perfekte Lösung dafür, aber man könnte zumindest die Spannung länger aufrecht erhalten in dem man im laufe des Videos immer weiter in der Vergangenheit zurück geht. Das hätte zum einen den Efekt, dass die Punkte weniger extrem auseinander gehen (weil nicht am Anfang sowas gefragt werden kann wie: "wann sind die Dinosaurier an Land gekommen" (als fiktives Extrembeispiel) und dann ändert sich nichts mehr) und (und das ist glaube ich viel wichtiger) man könnte sich in etwa an der vorherigen Frage orientieren. Also man weiß dann dass es früher passiert sein muss. Wenn einem die Einschränkung zu extrem ist, kann man ja auch kleine Abweichungen erlauben, aber ich finde es auch ohne schon sehr gut. Wie gesagt, dass ist nicht perfekt, kann aber für mehr balancing sorgen. Edit: guckt gerne mal in die Antworten. Hab da noch ne Idee geschrieben, die mir auch gut gefällt.
Allternativ ginge auch folgendes Punktesystem: Es wird im Vorfeld ein Abstand für jede Frage festgelegt, mit dem die Punkte berechnet werden. Bspw. +- 50 Jahre. Dieser Abstand wird größer gewählt für Fragen die länger her sind und kleiner für kürzliche Ereignisse. Dieser Abstand wird dann in 5 Teile und ein Sonderfeld unterteilt. Im Fall von einem Abstand von +- 50 Jahren sähe die Punkteverteilung dann so aus: Abweichung | Punkte 0-10 Jahre | 10 10-20 Jahre | 9 20-30 Jahre | 6 30-40 Jahre | 4 40-50 Jahre | 1 außerhalb der Skala | -3 Das System hat den Vorteil, dass man mit jedem zeitlichen Abstand spielen kann und Fragen wie: "Wann hat Peter sein letztes Frühstücksei gegessen?" und "Wann ist das Universum entstanden" gleichermaßen relevant sind. Gleichzeitig wird aber das Besondere an der Spielshow beibehalten, nämlich das bewertet wird, wie nah man an der Schätzung dran war bzw wie weit weg man war.
Glaub die beste Lösung wäre, einfach Folgen zu bestimmten Zeiträumen zu machen. Denke z.B. eine Folge ab zu Fragen ab 1800 oder 1750 oder so etwa würde Sinn machen. Da können schon einzelne größeren Abweichungen passieren, aber nicht ganz so extrem wie jetzt, weil man eben doch ein etwas besseres Gefühl hat. Wenn man da noch weniger Punkte haben will dann halt 20. und 21. Jahrhundert oder so. Und wenn man auf der anderen Seite eher so große Scores haben will, könnte man ja einen größeren Zeitraum in der Vergangenheit nehmen, der eventuell schwerer einzuschätzen ist. Bspw. von 800 bis 1750 oder so. Das könnte im best case dazu führen, dass alle sammeln und auch bei den letzten Fragen noch so viele Punkte möglich sind, dass da noch Platzierungswechsel etc passieren. Edit: Fand deswegen bspw. das Mittelalter Jahresbattle das beste der Jahresbattle. Weil es da eben diesen Rahmen gab.
Ich habe gerade auch über eine mögliche Lösung nachgedacht und möchte zu deinen Ideen noch kurz ergänzen: Wie wäre es mit einer Art Koeffizienten, welcher abhängig von der Distanz zum heutigen Jahr ist? Die Punkte der Spieler ergeben sich weiterhin aus der Differenz zwischen deren Tipps und der Lösung, werden dann aber mit einem hohen oder niedrigen Wert multipliziert. Die Frage nach Peters Frühstücksei würde dann beispielsweise mit 1000 multipliziert werden, während der Urknall nur mit 0,1 multipliziert wird. Je nachdem wie weit die tatsächliche Lösung in der Vergangenheit liegt. Das müsste ein kluger Mensch mal durchexerzieren und eine entsprechende Formel aufstellen.
@@Eis-und-Feuer Feste Punkte zu vergeben für ensprechende Zeiträume fänd ich nicht gut. Der Witz des Formates ist doch gerade, dass man so richtig rein petern kann, wenn man weit weg ist. Das sollte schon so bleiben. Eine Sortierung wäre ne Option, würde aber einen Teil der Antwort vorgeben. Wobei ich auch insgesamt die Kritik nicht teile. Finde es in Ordnung wie es ist. Lediglich Fragen aus den 2000, oder auch 1900 sind evtl etwas unpraktisch und müsste man mal in einer extra Folge machen. Aber gestört hat mich das jetzt auch nicht
Eine andere Möglichkeit wäre, dass z.B. maximal 100 Jahre pro Frage gesammelt werden können. Die Strafe also limitiert ist. Dann würden einzelne hohe Ausreißer das Ergebnis nicht so beeinflussen. Wäre sicher spannender, aber auch unlustiger.
Also wenigstens in der gleichen Spielshow-reihe, hätte man ja zumindest keine identischen Fragen nehmen können ;D die Rom-Frage gab es ja genauso schon einmal. Das ganze sogar mit einem sehr ähnlichen Endergebnis^^
-Die Jahrtausendwende wurde mit dem Jahr 2001 vollzogen. Das verstehen aber die meisten nicht und 2000 hört sich ja auch viel cooler an. -Als Gründungsjahr der USA gilt im Allgemeinen das Jahr der Unabhängigkeitserklärung 1776. Die Verfassung wurde zwar 1787 verabschiedet, trat aber erst 1788 inkraft.
@@ludwigb3288 weil das erste Jahrtausend von 1-1000 geht, deshalb das zweite Jahrtausend von 1001 - 2000 gehen muss und dadurch, erst mit 2001 das dritte jahrtausend anbricht, wodurch die Jahrtausendwende zwischen 31.12.2000 und 01.01.2001 fällt.
1776 weiß man doch. Zugegeben, das Jahr der Verfassung hätte ich so nicht gewusst, aber die Unabhängigkeit ist recht einfach zu merken, für mich zumindest
@@kroegger9154 Kann man so sehen. Genauso kann man es so sehen, dass von 1999 auf 2000 ein neues Tausend anbricht. Sehe keinen überzeugenden Grund, der eine Zählung über die andere heben sollte
@@ludwigb3288Naja der Grund ist halt, dass es das Jahr 0 nicht gibt. Also entgegen unserer gängigen Zählweise die mit 0 beginnt, beginnt man bei Jahren mit 1. Dementsprechend sind im Jahr 2000 keine 2000 Jahre rum, sondern nur 1999. Deswegen fällt die Wende auf 2000/2001
27:45 Wer kennt nicht das kleine Hamburg in Bayern? Mooshammer ist desöfteren in seinem Jagur von München in das Nachbardorf Hamburg gefahren um junge Burschen zusih zu holen.
Also Peter was ja heute echt wie von einer anderen Welt ... Das war ja absurd teilweise. Finde auch das man die Regeln wie vielen hier schrieben nicht ändern muss oder Vorgaben einer Zeitspanne, Blödheit muss halt bestraft werden 😂 fände das heute ein guter Mix aus Fragen mit kleinen klaren Zeitspannen und welche wo viel möglich war 😏 😅 ... Dann passt das schon.
bei dem spiel mach ich immer mit. pausiere direkt nach fragestellung, und committe mich dann auf ne jahreszahl. diesmal habe ich bei einer frage (luther) richtig reingeschissen und 110 punkte gesammelt. insgesamt 184 punkte, drei richtige (krönung per glück, rom und dreißigjähriger krieg gewusst).
Ich bin ja schon froh, dass sie die Abstimmung zugelassen hat. Etwas was ich von den heutigen konservativen nicht erwarten würde. Und erst Recht nicht von den Rechten.
@@Grothgerek Andi hat da einfach Blödsinn erzählt, Merkel hat da gar nichts ok gefunden oder zugelassen. Das Interview auf das er sich bezieht war wohl das mit Lefloid, bei dem Merkel sehr überzeugend gesagt hat "mein Bauchgefühl ist dagegen". Merkel bzw. die amtierende Bundeskanzler*in entscheidet aber nicht, was im Parlament auf die Tagesordnung kommt. Konkret war die Dynamik, dass erst die Grünen und dann SPD und FDP sich vor der Bundestagswahl darauf festgelegt haben, dass sie nur in eine Koalition gehen wollen, wenn darin die Homo-Ehe eingeführt wird und damit klar war, dass die CDU die Einführung nicht verhindern kann weil sie ja mit einer Partei davon koalieren müssen; das die Homo-Ehe kommen wird war also quasi klar dann ist den Leuchten bei der SPD aufgefallen das es ja bereits eine Mehrheit im Parlament dafür gibt, da Linke, SPD und Grüne zusammen die Mehrheit damals hatten und das deshalb einfach gegen die CDU durchsetzen konnten (die SPD hätte auch mehr fortschrittliche Dinge im Parlament durchsetzen können, wollten sie aber irgendwie nicht...), die CDU hat dann damit es weniger peinlich ist ihren Abgeordneten gesagt stimmt wie ihr wollt ist eh egal und Merkel als Abgeordnete hat dann eben trotzdem mit Nein gestimmt
selbst wenn die experten die eingabe mit "ökkn" oder sonst wat machen, kannst du ja mit recht wenig aufwand ein paar string operations nehmen, dabei die zahlen und operatoren rausziehen und die dann in integer umwandeln. Das "sollte" in einer methode unterzubringen sein (vorausgesetzt das programm läuft auf einer halbwegs modernen sprache)
@@johannory3710 Warum? Die USA wurde in den 1770ern gegründet und Amerika wurde 1492 entdeckt. Pedda hat 1296 geschrieben, als olange bevor Columbus Amerika betreten hat. Oder spielst du auf die Vikkinger an?
6:58 Eine Lösung dafür wäre, wenn man die Eingabe des Feldes beschränken könnte. Also Quasi ein Häkchen in eine Box setzen, wenn sowieso nur Zahlen eingegeben werden sollen und dann schaltet das System intern um und macht es unmöglich dort irgendetwas anderes einzugeben. So musst du dir dann keine Sorgen machen, dass da irgendwelche Strings vorhanden sind und das System kann dann easy die Differenz ausrechnen ^^
Dann noch die Einheit in der Frage vorgeben und gut ist. Nachdem einloggen den bims in eine Matrix kopieren und fertig. Den Zeilenzähler neben dem einlog button editierbar haben. Sollte auch in Googledocs machbar sein.
Also das sind aber schon bis auf 2-3 Fragen Dinge, die man aufs Jahr genau wissen kann (und vielleicht sollte), aber wie man da so weit entfernt sein kann ist schon krass.
11:25 Kommt mir bekannt vor.😅 Dieses Jahr das erste mal für ein Wochenende in Berlin gewesen und da im Prinzip auch nur WWE geguckt. Von der Stadt nur das gesehen, was am Alexanderplatz (der war 2 Minuten von meinem Hotel weg) oder auf dem Weg zur Halle (Mauer, Ostbahnhof) war.
Man müsste bei diesem Quiz mal einen Joker für jeden einführen. Einmalig darf jeder einen Joker einsetzen, der die Strafpunkte für die Runde verdoppelt. Dieser Joker darf sich mit anderen Jokern von Mitspielern summieren. Wenn zwei Joker eingesetzt werden für eine Frage, bedeutet das also Strafpunkte × 3 für die Frage.
Verbesserungsvorschlag: Teilweise sieht man schon, wo die Lösung ungefähr sein muss, wenn mindestens einer ziemlich genau richtig tippt. Dann geht nämlich der Strich des Tipps nicht bis an den Zeitstrahl ran, weil da dann die richtige Lösung eingebelendet wird. Edit: Am Ende tritt das Problem schon nicht mehr auf.
Ich glaube in dieser Folge Scottland Yard versteckt sich Brammen so gut, dass die 4 ihn nicht finden werden. Aber geil, dass Andi nun auch mitspielt. Zu fünft sollten sie ihn ja dann vllt doch fangen können.
36:20 Dank Victoria 2 konnte ich die Zeit ganz gut einschätzen. Hatte auf 1823 getippt, da man im SFM Mod bei 1830 starten kann und die meisten euro länder da die Technik schon hatten :)
Theoretisch könnte man das Eingabefeld so programmieren, dass Andi vor Beginn der Show festlegt, ob die Jungs nur Zahlen, nur Buchstaben oder beides eingeben dürfen. Man könnte auch einen Toggle einbauen, mit dem entschieden wird, ob der automatische Rechner aktiviert wird oder nicht. Das Ganze wäre mit gängigen Programmiersprachen wie HTML, JavaScript oder auch anderen Webtechnologien umsetzbar - je nachdem, welches Layout verwendet wird. Machbar wäre es also - ob Andi Lust hat, das umzusetzen, ist eine andere Frage. 😄
6:56 Gut, aber Andi, die "Ökken" kannst du aber auch wegschneiden. Das ist nicht schwer, da nur die Zahl rauszufiltern und wenn du Hilfe brauchst, ich kann dir da etwas schreiben oder vielleicht kann dir da wer helfen. Im besten Fall vielleicht sogar Dr. Google 😁
Würde mal eine Ausgabe feiern in der man komplett übertreibt mit den Dingen die man wissen soll. Also nur Dinge die kein Mensch weiß und ewig weit Weg sind😂
Ich hoffe das sollte ein Scherz sein als Andi meinte „333 - bei Issos Keilerei“ käme von den Rocket Beans... Ich meine das Lied gibt es aber der Merkspruch ist bereits uralt.
WAIT ist das ein re-upload? oder die haben das wirklich schonmal gemacht. ich erinnre mich sooo gut daran das einer diesen Erinnerungstext bei Rom nicht wusste, totales deja vu
Ich fände es besser, wenn man nur Daten aus der selben epoche pro folge behandelt, damit nicht eine frage aller anderen übertrumpft und unwichtig macht
Bin bisschen stolz, dass ich besser war als Peter. In Geografie zieht er mich locker ab, aber zumindest wenns um Jahre geht, bin ich nicht absolut und ganz komplett Ahnungslos. Nur so normal Ahnungslos. xD
Geil, ernsthaft mitgespielt und genau 42 Punkte bekommen. Schlimmste bei mir waren Mooshammer mit 10 Jahren und Gründung der USA mit 11 Jahren daneben, wobei das bei mir immer 1776 ist und nicht mit Verabschiedung der Unabhängigkeitserklärung. Bin trotzdem sehr zufrieden.
War die ersten 3 min nicht am Rechner und habe das Intro verpasst, aber wow Pedda hat ja richtig rasiert, viel mehr Punkte bekommen als alle anderen! Die Jungs sollten sich mehr mühe geben, sieht ja sonst irgendwie unprofessionell aus.
26:30 Ich sehe schon, Peter hat das absichtlich gemacht um es den Cuttern leichter zu machen. Hätte er es auch richtig gemacht, wäre nicht genug Platz für alle Antworten gewesen. Sieht man ja auch daran, dass er danach bei 1111 war
Könnte man nicht in der Excel wo die Antwortzahlen stehen links und rechts Zellen freilassen und dort trägt Andi die Zahlen ein und in der Zeile drunter erscheint automatisch die Summe mit der Excel Summenformel oder sowas?
7:15 Andi du könntest das Eingabefeld bereinigen (also z.B. nur die Zahlen übernehmen und zu integer casten) und das dann als Vorschlag im Moderator Tool anzeigen lassen. Mit einem Klick kannst du es dann übernehmen oder auch nochmal ändern, falls es nicht korrekt ist.
Warum werden die Punkte eigentlich nicht Prozentual vergeben? Also beispielsweise das der der am weitesten weg liegt 100 Punkte bekommt und jemand der nur halb soweit weg liegt 50 Punkte? Dann wäre jede Runde gleich gewichtet.
Eine eventuelle Optimierung, damit nicht alles durch eine Frage, wo man komplett daneben liegt entschieden ist. Wenn man einstellig daneben liegt gibt es 1 Punkt, bei zweistellig (10-99 Jahre) 2 Punkte und so weiter. Dann bleibt es bis zum Ende spannend. Upvote for visibility
Wenn der Kiesel erstmal raus hat das Pappa sich kaum eine Zahl merken kann kommt er jeden dritten Tag mit Geburtstag an und kassiert ab
ausländer oder wieso kannst do kein deutsch?
Ich finds immer wieder faszinierend wie für Peter zwischen 1200 und 1800 alles irgendwann zufällig passiert ist. Da wird schon mal der Buchdruck 200 Jahre nach den USA erfunden.
Finde den Ausdruck, dass die USA _erfunden_ wurden, sehr schön :D
11:21 Kann bitte einer vom BestOf Team jedes mal wenn Peter so hochguckt um den random generator anzuschmeißen verschiedene Dinge wie die umfallende milch von spongebob oder den tschinellen schlagenden Affen einfügen Danke!.
Auch gut wäre der WEEEEELLLTTT Meme 😂😂😂
Wird gemacht! 🤣
@@baerenfluesterer_ Mega ! Freu mich schon
Dafür liebe ich Peter, manch ein anderer wäre da wahrscheinlich etwas gereizter geworden aber er macht immer mit.
Wieso muss Andi eigentlich noch immer jede Jahresdifferenz einzeln ausrechnen? Kann der nicht die Lösungen jeweils in vorgefertigte Zellen kopieren, wo ihm dann darunter/daneben die Differenz zum richtigen Jahr angezeigt wird? Einmal vorbereiten und dann für alle Formate mit Schätzfragen verwenden.
Danke, das denke ich mir schon sehr lange.
Excel ist Dein Freund.
Gute alte Datedif 😂
Das könnte man im schlimmsten Fall selbst mit Excel unfassbar easy machen.
Ja Exel oder Google Sheets/Tabellen
Hat Chris mehr oder weniger sogar in der Folge ihm als Vorschlag gegeben
Andi heute als MatheMann getarnt! 😂
Statt 17Punkten gibt es 12!!!! und dann wird grimmig auf 22 erhöht.
Ich dachte wir sind im Jahresbattle und nicht bei Exekutiventscheider Andi :o
Das hat mich so getriggered xD
Ach was, bei den Frechheiten die sich die Jungs rausnehmen ist Exekutiventscheider Andi immer ok 😁😁
Ich war so verwirrt, dachte erst ich kann kein Mathe mehr 😂
Eine Excel-Tabelle mit paar einfachen Formeln würde das ganz gut regeln.
12!!!! sind aber ganz schön viele. Das sind 7.8 mal 10^97443, das Universum ist so 10^17 Sekunden alt :D
1994: §175 "Unzucht zwischen Männern" wird aus den Gesetzbuch gestrichen... 1996: "Ehe für Alle" wird eingeführt. - Peter hat halt utopische Gedanken die schnell umgesetzt werden. :)
Ich hatte sogar das richtige Jahr im Kopf, aber das hat mich mal ja so hart getriggert für wie "fortschrittlich" Deutschland von den Jungs gehalten wurde. Das ist echt nicht so lange her, und hat echt lange gedauert!
@@RoiEXLab CDU lässt grüßen
Das die das nicht mitbekommen haben, hat mich geschockt. Ich sag nur Merkel und ihr Bauchgefühl!
@@Nico-ut2kg Es war damals sogar ein großes Diskussionsthema in einem Pietcast: DIE EHE FÜR ALLE 🎮 PietCast #121
@@Nico-ut2kg naja wenn einen selbst das nicht betrifft und man da 0 Berührungspunkte mit hat, bekommt man das zwar mit, vergisst es aber halt auch direkt wieder. Wo Andy das hinterher erzählt hat, hat bei mir im Hinterkopf auch was klick gemacht, aber aktiv dran erinnert habe ich mich auch nicht.
Für peter bitte nen seperaten zeitstrahl einfügen🫠
16:43 nein, da gibts keine Verschwörungstheorien, weil die halt auch historisch zusammenhängen. Erst hat die Monarchie in Frankreich die USA bei der Unabhängigkeit unterstützt, da das British Empire der gemeinsame Feind von USA und Frankreich waren. Danach hat Frankreich die Revolution nach amerikanischen Vorbild gestartet.
Die Luther-Frage hat mich gekillt. 1860?!💀
Sein Uropa hatte das doch noch mitbekommen.....oder nicht? 😀
Amerika 1520 auch wild
Ich glaube Peter will den High-Score.
Oder Sep schätzt das Ende des 30 Jährigen Krieges beovr die Reformation startete...
Buchdruck Peter 1725 war auch wild 😂
Zu der Frage von Christian bezüglich der Französischen Revolution und der Amerikanischen Unabhängigkeit:
Frankreich hat der USA viel Geld gegeben um gegen die Briten zu kämpfen die USA zahlten es aber nie zurück (oder sehr wenig). Deswegen wurden die Steuern der 3. Klasse (Arbeiter, Bauern etc) um einiges erhöht weshalb es auch zur Revolution kam
(Gab noch viele andere Aspekte die zur Revolution geführt haben, aber wollte Christians Frage beantworten)
Ein wichtiger Aspekt ist auch, dass viele hochrangige Offiziere der Franzosen in den USA mitgekämpft haben, die zum französischen Adel gehörten, dessen intellektuelle Elite sehr aktiv bei der Umsetzung und Durchführung der französischen Revolution involviert war. Eines der wichtigsten Bücher über die Gründung der USA und deren Unabhängigkeitskrieg wurde sogar von einem Franzosen Politiker verfasst (Tocqueville: Über die Demokratie in Amerika).
Man könnte viel auch auf den (aufklärerischen) Zeitgeist legen, der sich weit ausbreitet. Mein Uni-Prof hatte damals immer betont, dass es in seiner Auffassung vor allem aber an der Sozialen Frage lag, da sich in ganz Europa (und den USA) die Lebensbedingungen für die unteren Klassen so stark zugespitzt hatten, dass viele nichts mehr zu verlieren dachten.
Erstmal die Bastille stürmen
Was eine wilde Theorie dass der französische König gestürzt wurde weil er kein Geld aus den USA zurück bekam. Junge Junge
und die USA haben nur mit der Boston Tea party rebelliert weil die Briten wegen des vorangegangenen Siebenjährigen Krieg die Steuern erhöhen mussten um den Haushalt wieder gerade zu biegen. Frankreich ist daran sogar 1759 Insolvent gegangen.
Danke, das hab ich gesucht, dann muss ich es nicht schreiben xD
Als angehender Geschichtslehrer ist das hier wirklich eine Qual zu schauen. :D
Ihr Mathemänner ... hab ich doch extra die Exceltabelle gemacht, um die ganzen Abstände zu berechnen und zu addieren ...
Ich weiß, hab schon lang kein Jahresbattle mehr eingereicht. Sorry, bin nicht dazu gekommen ...
Bin aber dran an einem neuen - zur Abwechslung jetzt mal soll's in den asiatischen Raum gehen, weil viele in den Kommentaren gesagt haben, es geht ja immer nur um Europa.
Wer Kommentare liest kann sich also vorbereitet, liebe Piets 😜
Stark von Peter, so viel Best of-Material zu liefern. Das nenne ich Teamgeist!
An Christian: Ich studiere Geschichte und da lernt man im ersten Semester, dass man die Amerikanische Revolution mit der auch die Verfassung entstanden ist als einen der Auslöser für die französische Revolution und weitere im atlantischen Raum sehen kann. Also keine Verschwörungstheorie sondern historische Forschung 🫣
Prinz-König William von England. Wer kennt ihn nicht. 😄
Peter schreibt Geschichte, sowohl vom Punktestand als auch von seiner Fantasie her.
30:08 da hat Peter einmal Recht und zack. Grätscht Andi dazwischen 😂😢 (auch wenn Andi auch Recht hat. Es gab zwei Friedensverträge. Einmal mit den Franzosen in Münster und mit Schweden in Osnabrück.)
Ich mag das Format sehr, mich stört aber das manche Fragen gefühlt irrelevant sind, weil man das viel besser einordnen kann. (Weil es zum Beispiel noch nicht so lange her ist.) Jedenfalls habe ich noch keine perfekte Lösung dafür, aber man könnte zumindest die Spannung länger aufrecht erhalten in dem man im laufe des Videos immer weiter in der Vergangenheit zurück geht. Das hätte zum einen den Efekt, dass die Punkte weniger extrem auseinander gehen (weil nicht am Anfang sowas gefragt werden kann wie: "wann sind die Dinosaurier an Land gekommen" (als fiktives Extrembeispiel) und dann ändert sich nichts mehr) und (und das ist glaube ich viel wichtiger) man könnte sich in etwa an der vorherigen Frage orientieren. Also man weiß dann dass es früher passiert sein muss. Wenn einem die Einschränkung zu extrem ist, kann man ja auch kleine Abweichungen erlauben, aber ich finde es auch ohne schon sehr gut. Wie gesagt, dass ist nicht perfekt, kann aber für mehr balancing sorgen.
Edit: guckt gerne mal in die Antworten. Hab da noch ne Idee geschrieben, die mir auch gut gefällt.
Allternativ ginge auch folgendes Punktesystem:
Es wird im Vorfeld ein Abstand für jede Frage festgelegt, mit dem die Punkte berechnet werden. Bspw. +- 50 Jahre. Dieser Abstand wird größer gewählt für Fragen die länger her sind und kleiner für kürzliche Ereignisse. Dieser Abstand wird dann in 5 Teile und ein Sonderfeld unterteilt. Im Fall von einem Abstand von +- 50 Jahren sähe die Punkteverteilung dann so aus:
Abweichung | Punkte
0-10 Jahre | 10
10-20 Jahre | 9
20-30 Jahre | 6
30-40 Jahre | 4
40-50 Jahre | 1
außerhalb der Skala | -3
Das System hat den Vorteil, dass man mit jedem zeitlichen Abstand spielen kann und Fragen wie: "Wann hat Peter sein letztes Frühstücksei gegessen?" und "Wann ist das Universum entstanden" gleichermaßen relevant sind. Gleichzeitig wird aber das Besondere an der Spielshow beibehalten, nämlich das bewertet wird, wie nah man an der Schätzung dran war bzw wie weit weg man war.
Glaub die beste Lösung wäre, einfach Folgen zu bestimmten Zeiträumen zu machen.
Denke z.B. eine Folge ab zu Fragen ab 1800 oder 1750 oder so etwa würde Sinn machen. Da können schon einzelne größeren Abweichungen passieren, aber nicht ganz so extrem wie jetzt, weil man eben doch ein etwas besseres Gefühl hat. Wenn man da noch weniger Punkte haben will dann halt 20. und 21. Jahrhundert oder so.
Und wenn man auf der anderen Seite eher so große Scores haben will, könnte man ja einen größeren Zeitraum in der Vergangenheit nehmen, der eventuell schwerer einzuschätzen ist. Bspw. von 800 bis 1750 oder so. Das könnte im best case dazu führen, dass alle sammeln und auch bei den letzten Fragen noch so viele Punkte möglich sind, dass da noch Platzierungswechsel etc passieren.
Edit: Fand deswegen bspw. das Mittelalter Jahresbattle das beste der Jahresbattle. Weil es da eben diesen Rahmen gab.
Ich habe gerade auch über eine mögliche Lösung nachgedacht und möchte zu deinen Ideen noch kurz ergänzen:
Wie wäre es mit einer Art Koeffizienten, welcher abhängig von der Distanz zum heutigen Jahr ist? Die Punkte der Spieler ergeben sich weiterhin aus der Differenz zwischen deren Tipps und der Lösung, werden dann aber mit einem hohen oder niedrigen Wert multipliziert.
Die Frage nach Peters Frühstücksei würde dann beispielsweise mit 1000 multipliziert werden, während der Urknall nur mit 0,1 multipliziert wird. Je nachdem wie weit die tatsächliche Lösung in der Vergangenheit liegt. Das müsste ein kluger Mensch mal durchexerzieren und eine entsprechende Formel aufstellen.
@@Eis-und-Feuer Feste Punkte zu vergeben für ensprechende Zeiträume fänd ich nicht gut. Der Witz des Formates ist doch gerade, dass man so richtig rein petern kann, wenn man weit weg ist. Das sollte schon so bleiben.
Eine Sortierung wäre ne Option, würde aber einen Teil der Antwort vorgeben.
Wobei ich auch insgesamt die Kritik nicht teile. Finde es in Ordnung wie es ist. Lediglich Fragen aus den 2000, oder auch 1900 sind evtl etwas unpraktisch und müsste man mal in einer extra Folge machen. Aber gestört hat mich das jetzt auch nicht
Eine andere Möglichkeit wäre, dass z.B. maximal 100 Jahre pro Frage gesammelt werden können. Die Strafe also limitiert ist. Dann würden einzelne hohe Ausreißer das Ergebnis nicht so beeinflussen. Wäre sicher spannender, aber auch unlustiger.
Also wenigstens in der gleichen Spielshow-reihe, hätte man ja zumindest keine identischen Fragen nehmen können ;D die Rom-Frage gab es ja genauso schon einmal. Das ganze sogar mit einem sehr ähnlichen Endergebnis^^
-Die Jahrtausendwende wurde mit dem Jahr 2001 vollzogen. Das verstehen aber die meisten nicht und 2000 hört sich ja auch viel cooler an.
-Als Gründungsjahr der USA gilt im Allgemeinen das Jahr der Unabhängigkeitserklärung 1776. Die Verfassung wurde zwar 1787 verabschiedet, trat aber erst 1788 inkraft.
-Und wie wird das so klar definiert? 2000 klingt für mich schon sehr nach Jahrtausendwende, wenn 1999 vorher kommt
@@ludwigb3288 weil das erste Jahrtausend von 1-1000 geht, deshalb das zweite Jahrtausend von 1001 - 2000 gehen muss und dadurch, erst mit 2001 das dritte jahrtausend anbricht, wodurch die Jahrtausendwende zwischen 31.12.2000 und 01.01.2001 fällt.
1776 weiß man doch.
Zugegeben, das Jahr der Verfassung hätte ich so nicht gewusst, aber die Unabhängigkeit ist recht einfach zu merken, für mich zumindest
@@kroegger9154 Kann man so sehen. Genauso kann man es so sehen, dass von 1999 auf 2000 ein neues Tausend anbricht.
Sehe keinen überzeugenden Grund, der eine Zählung über die andere heben sollte
@@ludwigb3288Naja der Grund ist halt, dass es das Jahr 0 nicht gibt. Also entgegen unserer gängigen Zählweise die mit 0 beginnt, beginnt man bei Jahren mit 1. Dementsprechend sind im Jahr 2000 keine 2000 Jahre rum, sondern nur 1999. Deswegen fällt die Wende auf 2000/2001
27:45 Wer kennt nicht das kleine Hamburg in Bayern? Mooshammer ist desöfteren in seinem Jagur von München in das Nachbardorf Hamburg gefahren um junge Burschen zusih zu holen.
Tolles Format
Also Peter was ja heute echt wie von einer anderen Welt ... Das war ja absurd teilweise. Finde auch das man die Regeln wie vielen hier schrieben nicht ändern muss oder Vorgaben einer Zeitspanne, Blödheit muss halt bestraft werden 😂 fände das heute ein guter Mix aus Fragen mit kleinen klaren Zeitspannen und welche wo viel möglich war 😏 😅 ... Dann passt das schon.
11:20 ALTER PEDDA! Ich weiss, dass er nicht so gut ist in diesem Game, aber 1296?? Junge dass ist das Mittelalter
Andi programmiert so viel, aber die wichtigen Dinge, die Fehler vermeiden und das Leben vereinfachen…. Neee
bei dem spiel mach ich immer mit. pausiere direkt nach fragestellung, und committe mich dann auf ne jahreszahl. diesmal habe ich bei einer frage (luther) richtig reingeschissen und 110 punkte gesammelt. insgesamt 184 punkte, drei richtige (krönung per glück, rom und dreißigjähriger krieg gewusst).
Dabei sein ist alles Peter 😂
10:09 und sie hat trotzdem dagegen gestimmt btw :D so als anti funfact
Ich bin ja schon froh, dass sie die Abstimmung zugelassen hat. Etwas was ich von den heutigen konservativen nicht erwarten würde. Und erst Recht nicht von den Rechten.
@@Grothgerek Andi hat da einfach Blödsinn erzählt, Merkel hat da gar nichts ok gefunden oder zugelassen. Das Interview auf das er sich bezieht war wohl das mit Lefloid, bei dem Merkel sehr überzeugend gesagt hat "mein Bauchgefühl ist dagegen". Merkel bzw. die amtierende Bundeskanzler*in entscheidet aber nicht, was im Parlament auf die Tagesordnung kommt. Konkret war die Dynamik, dass erst die Grünen und dann SPD und FDP sich vor der Bundestagswahl darauf festgelegt haben, dass sie nur in eine Koalition gehen wollen, wenn darin die Homo-Ehe eingeführt wird und damit klar war, dass die CDU die Einführung nicht verhindern kann weil sie ja mit einer Partei davon koalieren müssen; das die Homo-Ehe kommen wird war also quasi klar dann ist den Leuchten bei der SPD aufgefallen das es ja bereits eine Mehrheit im Parlament dafür gibt, da Linke, SPD und Grüne zusammen die Mehrheit damals hatten und das deshalb einfach gegen die CDU durchsetzen konnten (die SPD hätte auch mehr fortschrittliche Dinge im Parlament durchsetzen können, wollten sie aber irgendwie nicht...), die CDU hat dann damit es weniger peinlich ist ihren Abgeordneten gesagt stimmt wie ihr wollt ist eh egal und Merkel als Abgeordnete hat dann eben trotzdem mit Nein gestimmt
Wäre natürlich krass, wenn man sich einen Taschenrechner auf den Schreibtisch legt.
Perfekte Show zum Mitmachen ^^
Peter, Du hast es versucht. 😂Ehrenurkunde für‘s dabei sein, liebe geht raus ❤️
Sep hat so große Teller wie der durchschnittliche Berghain Besucher ^^
5 % Quizshow, 95 % Trashtalk. Ich liebe es.
Okay an alle: Scotland Yard wegen technischen Zwinkel Zwonkel verschoben
Neeeein ich hab mich soo gefreut 😢
@@Naugr Das haben die meisten
Weil wahrscheinlich wieder auf den letzten Meter das Video fertig geschnitten wurde. Mehr Puffer und dann fallen Fehler auch nicht auf
Stimmt auch wieder !@@donkobert
Andi wieder super glücklich, weil Rudolf Mooshammer genannt wird :D Ist aber auch ein legendäres Video und Lied muss man sagen :D
selbst wenn die experten die eingabe mit "ökkn" oder sonst wat machen, kannst du ja mit recht wenig aufwand ein paar string operations nehmen, dabei die zahlen und operatoren rausziehen und die dann in integer umwandeln. Das "sollte" in einer methode unterzubringen sein (vorausgesetzt das programm läuft auf einer halbwegs modernen sprache)
Wie man einfach erkennt, welche Spielshow vorher aufgenommen wurde XD I love it ^^
17:00 Ja da gibt es nen Zusammenhang, sollte man sich mal anschauen
11:23 Bei Pedda wurde die USA einfach gegründet, bevor Amerika entdeckt wurde :D
Das ist genauso falsch was du sagst lol
@@johannory3710 Warum? Die USA wurde in den 1770ern gegründet und Amerika wurde 1492 entdeckt. Pedda hat 1296 geschrieben, als olange bevor Columbus Amerika betreten hat. Oder spielst du auf die Vikkinger an?
@@johannory3710Die Aussage ist schon korrekt. Amerika wurde 1492 von den Europäern entdeckt.
6:58
Eine Lösung dafür wäre, wenn man die Eingabe des Feldes beschränken könnte.
Also Quasi ein Häkchen in eine Box setzen, wenn sowieso nur Zahlen eingegeben werden sollen und dann schaltet das System intern um und macht es unmöglich dort irgendetwas anderes einzugeben.
So musst du dir dann keine Sorgen machen, dass da irgendwelche Strings vorhanden sind und das System kann dann easy die Differenz ausrechnen ^^
Dann noch die Einheit in der Frage vorgeben und gut ist. Nachdem einloggen den bims in eine Matrix kopieren und fertig. Den Zeilenzähler neben dem einlog button editierbar haben. Sollte auch in Googledocs machbar sein.
Also das sind aber schon bis auf 2-3 Fragen Dinge, die man aufs Jahr genau wissen kann (und vielleicht sollte), aber wie man da so weit entfernt sein kann ist schon krass.
11:25 Kommt mir bekannt vor.😅 Dieses Jahr das erste mal für ein Wochenende in Berlin gewesen und da im Prinzip auch nur WWE geguckt. Von der Stadt nur das gesehen, was am Alexanderplatz (der war 2 Minuten von meinem Hotel weg) oder auf dem Weg zur Halle (Mauer, Ostbahnhof) war.
Man müsste bei diesem Quiz mal einen Joker für jeden einführen. Einmalig darf jeder einen Joker einsetzen, der die Strafpunkte für die Runde verdoppelt. Dieser Joker darf sich mit anderen Jokern von Mitspielern summieren.
Wenn zwei Joker eingesetzt werden für eine Frage, bedeutet das also Strafpunkte × 3 für die Frage.
Kam her für ein Quiz über Jahreszahlen. Bin geblieben für eine Diskussion über Enten. Top Entertainment xD
Best of Material von der frage mit Rom. Rückblende wo Peter die Frage gestellt hat - Woche 19 2023 und es jzt nicht weiss😂😂
Die Fragen kamen echt schon oft dran.
Verbesserungsvorschlag: Teilweise sieht man schon, wo die Lösung ungefähr sein muss, wenn mindestens einer ziemlich genau richtig tippt. Dann geht nämlich der Strich des Tipps nicht bis an den Zeitstrahl ran, weil da dann die richtige Lösung eingebelendet wird.
Edit: Am Ende tritt das Problem schon nicht mehr auf.
17:15 Christian faltet die Hände zusammen und beginnt zu strahlen, das muss ein Zeichen sein 🙏
12:58 Peter meinte sicher Ente Süß Sauer 😂
Ich glaube in dieser Folge Scottland Yard versteckt sich Brammen so gut, dass die 4 ihn nicht finden werden. Aber geil, dass Andi nun auch mitspielt. Zu fünft sollten sie ihn ja dann vllt doch fangen können.
Andi kann ja wirklich gar nicht rechnen 🤣
36:20 Dank Victoria 2 konnte ich die Zeit ganz gut einschätzen. Hatte auf 1823 getippt, da man im SFM Mod bei 1830 starten kann und die meisten euro länder da die Technik schon hatten :)
28:32 underratet der witz xD
vollständiger witz ab hier hören: 28:27
Ich bin wirklich für eine Verbesserung der Punkteberechnung, ein paar Bezüge sollten das doch einfacher machen als es jetzt ist
Natürlich hab ich während der Enten-Diskussion gerade getrunken… 12:18
Theoretisch könnte man das Eingabefeld so programmieren, dass Andi vor Beginn der Show festlegt, ob die Jungs nur Zahlen, nur Buchstaben oder beides eingeben dürfen. Man könnte auch einen Toggle einbauen, mit dem entschieden wird, ob der automatische Rechner aktiviert wird oder nicht. Das Ganze wäre mit gängigen Programmiersprachen wie HTML, JavaScript oder auch anderen Webtechnologien umsetzbar - je nachdem, welches Layout verwendet wird. Machbar wäre es also - ob Andi Lust hat, das umzusetzen, ist eine andere Frage. 😄
man könnte auch einfach sagen: junge tipp eine zahl ein sonst schließ ich die frage nicht.
@AaAa-si7mo Mensch da hat jemand keine Ahnung
6:56 Gut, aber Andi, die "Ökken" kannst du aber auch wegschneiden. Das ist nicht schwer, da nur die Zahl rauszufiltern und wenn du Hilfe brauchst, ich kann dir da etwas schreiben oder vielleicht kann dir da wer helfen. Im besten Fall vielleicht sogar Dr. Google 😁
PS @ Andi: Kennst Du noch dieses besondere Gerät namens Taschenrechner?
Würde mal eine Ausgabe feiern in der man komplett übertreibt mit den Dingen die man wissen soll. Also nur Dinge die kein Mensch weiß und ewig weit Weg sind😂
Ich hoffe das sollte ein Scherz sein als Andi meinte „333 - bei Issos Keilerei“ käme von den Rocket Beans... Ich meine das Lied gibt es aber der Merkspruch ist bereits uralt.
Liebe diesen Entendiskurs
Die Entendiskussion ist wild 😂
Morgen früh halb 10 bei Sep gibt es erstmal schnee 🤣
Was hat Pedda eigentlich in der Schule gemacht während der Lehrer den Schülern was beigebracht hat haha
Game-Screenshots auswendig gelernt um dann ueber 20 Jahre spaeter, in der entsprechenden Pietsmiet-Sendung, alle anderen ab zu ziehen 😅
er hat seine klasse unterhalten und zum lachen gebracht.
Fein diniert
Macht den Eindruck als wäre das Abitur in NRW nicht viel Wert, wenn man mit so einer Allgemeinbildung das bekommen kann...
Bier getrunken ? 😅
10:13 Gestimmt hat sie dann aber mit 'Nein' ^^
23:52 AHHHHHHHH
WAIT ist das ein re-upload? oder die haben das wirklich schonmal gemacht. ich erinnre mich sooo gut daran das einer diesen Erinnerungstext bei Rom nicht wusste, totales deja vu
Ich fände es besser, wenn man nur Daten aus der selben epoche pro folge behandelt, damit nicht eine frage aller anderen übertrumpft und unwichtig macht
tolles Format, bitte demnächst einfach eine simple Excel verwenden. Ist in 10 Minuten erledigt
Bin bisschen stolz, dass ich besser war als Peter. In Geografie zieht er mich locker ab, aber zumindest wenns um Jahre geht, bin ich nicht absolut und ganz komplett Ahnungslos. Nur so normal Ahnungslos. xD
Geil, ernsthaft mitgespielt und genau 42 Punkte bekommen. Schlimmste bei mir waren Mooshammer mit 10 Jahren und Gründung der USA mit 11 Jahren daneben, wobei das bei mir immer 1776 ist und nicht mit Verabschiedung der Unabhängigkeitserklärung. Bin trotzdem sehr zufrieden.
Nächste Folge:
Ganzes Team Pietsmiet gegen einen Historiker (Steinwallen?)
Peter moderiert :P
War die ersten 3 min nicht am Rechner und habe das Intro verpasst, aber wow Pedda hat ja richtig rasiert, viel mehr Punkte bekommen als alle anderen! Die Jungs sollten sich mehr mühe geben, sieht ja sonst irgendwie unprofessionell aus.
26:30 Ich sehe schon, Peter hat das absichtlich gemacht um es den Cuttern leichter zu machen. Hätte er es auch richtig gemacht, wäre nicht genug Platz für alle Antworten gewesen. Sieht man ja auch daran, dass er danach bei 1111 war
Könnte man nicht in der Excel wo die Antwortzahlen stehen links und rechts Zellen freilassen und dort trägt Andi die Zahlen ein und in der Zeile drunter erscheint automatisch die Summe mit der Excel Summenformel oder sowas?
peter mit einigen gut gesetzten trolls
Ehe für alle 1996? Schaut Peter keine Nachrichten? xD
Also das Rechnen muss der Liebe Andreas aber noch üben xD
Die protestantische Kirche fing damals an mit dem Turn- und Sportverein München von 1860
Ich konnte Peter noch überbieten! Habe 1269 ... die Rom Frage war der Killer für mich xD
Könnte bei dem Problem mit den Ökken evtl. eine Regex-Anweisung helfen? 🤷♂
Am Ende waren es bei Chris laut Andi dann plötzlich 567 Punkte. 😂
wenn schon bei frage 2 die rechenfehler abgehen...
was heißt denn das was da am Anfang da in den Feldern steht?
Das Holz kommt aus Lettland, denn Lettland ist Brettland
Schade so auf scotland yard gefreut
das kommt noch, gibt leider ein kleines Problem im Cut des Videos
7:15 Andi du könntest das Eingabefeld bereinigen (also z.B. nur die Zahlen übernehmen und zu integer casten) und das dann als Vorschlag im Moderator Tool anzeigen lassen. Mit einem Klick kannst du es dann übernehmen oder auch nochmal ändern, falls es nicht korrekt ist.
vor 32 jahren gabs das internet doch schon ne ganze weile 😅
16:55 da steckt die cia dahinter
Noch ganz knapp mit der Rückhand reingepetert
Warum werden die Punkte eigentlich nicht Prozentual vergeben?
Also beispielsweise das der der am weitesten weg liegt 100 Punkte bekommt und jemand der nur halb soweit weg liegt 50 Punkte?
Dann wäre jede Runde gleich gewichtet.
Also ich muss tatsächlich sagen, dass ich etwas entsetzt war, als Peter bei der Ehe für alle 1996 getippt hat.
Eine eventuelle Optimierung, damit nicht alles durch eine Frage, wo man komplett daneben liegt entschieden ist.
Wenn man einstellig daneben liegt gibt es 1 Punkt, bei zweistellig (10-99 Jahre) 2 Punkte und so weiter. Dann bleibt es bis zum Ende spannend.
Upvote for visibility
Mega
Das ist wirklich sehr, sehr peinlich.
Supportkommentar
Bin dann doch recht zufrieden mit meinen 39 Punkten :D
Hab 228 mit blind mitspielen
(Hauptsächlich Rom, dachte iwie das war über 800)
Moshammer das war in München 😂