Suena tentador sumarse a la lucha e ideología de alguien tan grande y que aparentemente vale la pena pelear por el, muchas historias de ficción y reales nos indican eso, pero aún así el precio a pagar es muy grande, en análisis de otros cabezas gustosas por Dune tras el estreno de la parte dos como Luis Dewit que directamente menciona a Paul cómo el villano de la historia, había más opciones para este o en verdad eligió el camino más oscuro?
@@2axelhumbertoalvarezgonzal594 Si te refieres a poder físico, Leto II. Pero en cuanto a convicción, Paul. Paul fue el que inició todo, Leto usaba el ser hijo del Mesías. La presciencia de Leto era más "nítida" debido a su condición de prenacido, es menos individuo que su padre
Eren jeager:sacrifique a la humanidad para salvar a mi pueblo Anakin:sacrifique mi humanidad para salvarla a ella Griffith:sacrifique a mis amigos para gobernar a la humanidad Pual:sacrifique mi futuro mi amada billones de inocentes luche contra el propio destino y mis propios seres queridos por el futuro de la humanidad El emperador de la humanidad:*sonidos ininteligibles de dolor sufrimiento y deseos genocidas*
@@MetalGearChris1 leto II:oigan amigos y si movemos arrakis de lugar todos juntos y asi cambiamos para siempre el comercio imperial llevándolo al borde de una crisis Freeman:esa de hecho sería una buena idea EMPUJEN EMPUJEN
Dios mio pero que canal!!! Este contenido de Dune es puro arte, muchas gracias por subir estos videos, me hicieron sentir muy feliz con esta saga que amo
No leí los libros... Pero por lo que pude ver en la película resulta irónico que Paul Atraides sea el fruto de una unión de amor verdadero y no como una fría unión calculada para un fin que no es mas que el control. La obra jira entorno al drama humano del temor hacia lo desconocido o el miedo a la incertidumbre, la búsqueda de poder y control nos da una falsa sensación de orden pero a las finales todo plan está destinado a desmoronarse por muy meticulosamente planeado que este sea. Está en la naturaleza del ser Humano tener cierto grado de impredecibilidad que en definición no puede ser controlada o dejaríamos de ser Humanos. Yo interpreto a Paul como la manifestación de la naturaleza humana en su máxima expresión en lo que a las películas respecta y lo poco que vi de los libros siempre busco libertad y/o felicidad ergo el camino que eligió al final al menos en los libros deja mucho que pensar.
Paul eligió el camino que consideraba que le vendría mejor a largo plazo a la humanidad, lo que le da más sentido al reinado de su hijo. Juntas ambos reinados (mezclándolo con la época de regencia de Alia) y te aparecen los ingredientes perfectos para la Dispersión y el progreso de la humanidad... Un día os hablaré de uno de mis personajes favoritos, Miles Teg y explicaré mejor detalles como la senda dorada
@@taykhan hum.. Interesante... Así que termino eligiendo la senda dorada. Es curioso que lo hiciera dado que sufría en silencio por tomar ese camino y la ambigüedad de su habilidad, que hay que decirlo está muy rota. xD Me parece que en las películas a parte de acelerar algunas cosas están cambiando un poco los personajes por lo que dices.
@@rotsala5126 hay quienes dicen que es uno de los caminos que toma Paul... Creo que simplemente han dado más peso a los papeles clave de los actores. Pero si se cargan a Chani para luego ponerla como enemiga de Paul... Eso ya se carga TODO el universo, porque ella es la clave para el futuro...
Estupenda narración como siempre, hay mucho material para seguir hilando de aquí a la siguiente película que espero sea la última de la saga a menos que después de Villeneuve venga otro buen director como un Robert Eggers o un Alex Garland pero siendo sinceros es muy difícil y la estabilidad de calidad de esta vieja y al mismo tiempo nueva saga creo como muchos piensan debe ser de solo tres películas, incluso la serie de las Vene Gesertit suena genial en teoría pero en la práctica quién sabe, yo espero hacer algo de fan art sobre ciertos puntos que hicieron falta como los Sardaukar peleando con los Fremen durante más tiempo, que gran personaje que es Paul Atreides (｡•̀ᴗ-)✧
¡Alabado sea el Mesías de Dune! El padre del grandioso DIOS emperador, ante todo un hombre que deseaba ser normal. PD: Los paralelismos con Lucifer, y los llantos del emperador de la humanidad.
Una pregunta ¿porque las Bene Gesserit permitieron el ataque a la casa Atreides?, o incluso puede que lo animarán, ¿no estropeaba esto miles de años de cuidadosa selección artificial?, solo he visto las películas y leído el primer libro.
Buenas, los Atreides estaban adquiriendo mucho poder en el Landsraad. El emperador es un hombre celoso, muy celoso. Leto I era muy popular y el plan era que Paul fuese una mujer, no un heredero varón. Jessica puso en peligro siglos de crianza por amor. La Bene Gesserit pretendía borrar el linaje Atreides porque no querían que el elegido surgiese como un insurgente contra la orden. Éste plan les salió muy bien con Miles Teg. El descendiente Atreides perfecto para ellas. Espero haberte respondido! (Así de cabeza sin los textos delante es lo que recuerdo jajaja).
¿Que paso? Simple, Paul Atreides se acobardó al ver la dificil senda ante él y se dejó llevar por los planes de sabotaje de los bailarines rostro y los Tleilaxu..
Al reves, la historia es una critica no tan solo al Islam sino a toda religion fanatica que se impone de forma violenta. Algunos elementos se relacionan al cristianismo pero no son los principales.
Claro, precisamente es lo que digo... Herbert era muy escéptico en cuanto a éstos movimientos y consideraba un mal mayor de la humanidad la politización de las religiones así como la proliferación de profecías y Mesías... Gracias por comentar!
No se supone que paul decidio provocar la guerra a sabiendas que el no era el elegido solo motivado por la venganza y luego evadio lo que su hijo termino haciendo por no querer sufrir ese destino?
Él, al contrario que su hijo, era sólo un hombre, obtuvo el poder de la presciencia, sí, pero Leto II era un prenacido y tenía todas las cualidades y frialdad necesarias para afrontar la Senda Dorada. Paul no quería convertirse en lo que Leto sería. Su guerra no fue motivada exclusivamente por la venganza. Él sabía que era la única forma de establecer el control y el orden necesarios para lo que se vendría en el futuro. Cimentó el camino que su hijo seguiría, Paul sólo era un hombre más, quien querría ver morir a sus seres queridos mientras te transformas en un monstruo, causante de millones de muertes y el odio de la historia? La profecía no es clara, Paul no debía ser el Kwisatz Haderach, él, según la misionaria protectiva iba a ser una mujer que se emparejaría con Feyd Rautha para engendrar al futuro Kwisatz Haderach que la Bene Gesserit quería, pero Paul se adelantó una generación y marcó un nuevo precedente, se rebeló contra los planes de las brujas para más tarde dar lugar al nacimiento de sus hijos mellizos, prenacidos... No todo fue llevado por la venganza, la venganza era sólo el combustible para iniciar algo que al beber el agua de vida, comprendió que debía ocurrir sí o sí. Lo he explicado lo mejor que he podido. Gracias por comentar, saludos!
Cuál es el fin de esta historia ?? Si al final leto 2 muere , quien sigue en el poder ?? Cuál es el mensaje ?? Al final nada significa nada ?? Todo lo que hizo, Miles de muertes para que ?? El murió de una mala forma , su hijo e hija, también, solo trajeron muerte y destrucción, para que ???
Leto orquestó su muerte, él se impuso como señor absoluto de la humanidad, oprimiéndoles a lo bestia para, con el paso de los siglos, incentivar una actitud rebelde entre sus propios seguidores, preparando a la humanidad para la liberación de sus cadenas, ese ansia de expansión, de exploración de VIVIR es lo que ofrecía Leto II a esos humanos rebeldes que tomarían las riendas de una nueva humanidad. La creación de las no naves ixianas (el nombre siempre me ha parecido absurdo xd) y la proliferación de la humanidad por la galaxia despertaría el inquebrantable espíritu humano para enfrentarse a los peligros que llegarían tras la Dispersión y los tiempos de hambruna...
mas haya de la película, esta historia yo la detesto con todas mis fuerzas , porque es evidente una forma de promocionar el islam de manera agazapada en futuro utópico como una religión que da esperanza , pero cuando es el caso del cristianismo siempre se trata de burla o satanizar el cristianismo como algo malo. Pero yo aseguro que nadie se atrevería hacer una película que ponga al islam como algo malo, porque temen que sus cabezas terminarían rodado literalmente, Esta película promociona el islam de manera descarada.
En realidad no! La filosofía Zensunní es una mezcla del taoísmo, el budismo Zen y una especie de protoislamismo extraño. El único precepto coránico que incluye es el del Mesías, pero fíjate que hay una crítica chiita en contra de los Kynes. Pardot, liet y Chani, quienes hasta ahora habían sido las voces de la razón respecto a Arrakis, era algo muy dinástico, todo por Pardot, una especie de "profeta". Aparte, Herbert añadió todas las religiones abrahámicas a la Biblia católica naranja que es un compendio selectivo de rasgos de cada religión. Los fremen evidentemente son una representación de los Kurdos y de los beduinos mezclados con pueblos bereberes, pero no enaltece nada realmente, de hecho, la película es crítica todo el rato con ello y da a entender el peligro del fanatismo religioso, que se lleva a miles de millones de vidas. Los errores de un líder carismático se multiplican por su número de seguidores...
No creo que nadie al final del primer libro o la película, piense que, el que se desate una yihad movida por el fervor religioso, es algo positivo. Si es propaganda hicieron un mal trabajo, porque es mejor como reflejo de la realidad.
No. El libro y la película reciente son obvias críticas del fanatismo religioso. Las alusiones al imperialismo islamico son negativas. También hacia el “mesianismo”. En general pinta de forma bastante negativa a la religión, como algo meramente para manipulación política, razón por la que a Tolkien un fervoroso creyente no le gustaba el libro. Pero es un libro de ficción no de moral. Así que tampoco las críticas son tan obvias. La película reciente hace un trabajo bastante bueno reflejando esto.
Sigo sin entender por que la gente cree a dia de hoy que paul es malo, cuando realmente todo lo que hizo fue porque no quedaba mejor opcion para la humanidad, desde el inicio de los libros se da a entender que el quiere ser libre pero es el lema de su casa y su valores lo que hacen que al beber el agua de la vida se de cuenta de que hay que hacer lo que hay que hacer por un bien mayor. La gente necesita leer mas porque se esta perdiendo la comprensión lectora e incluso la capacidad empatica de entender que a veces no hay mejores salidas...solo salidas
@@Thekisamesamehada es triste, pero sí. Paul, al contrario que sus hijos, no nació presciente, él sentía y padecía los males que estaba perpetrando para encontrar una alternativa a la senda dorada que desencadenase la salvación de la humanidad pero... Ya sabemos que pasó. Él en sí tenía buen fondo, pero su figura de Mesías le consumió hasta que pudo... Liberarse.
Apoyarías el gobierno de Muad'Dib?
Suena tentador sumarse a la lucha e ideología de alguien tan grande y que aparentemente vale la pena pelear por el, muchas historias de ficción y reales nos indican eso, pero aún así el precio a pagar es muy grande, en análisis de otros cabezas gustosas por Dune tras el estreno de la parte dos como Luis Dewit que directamente menciona a Paul cómo el villano de la historia, había más opciones para este o en verdad eligió el camino más oscuro?
Por supuesto
Taykhan ¿ Quien es mas poderoso Paul o letto ll ?
@@2axelhumbertoalvarezgonzal594 Si te refieres a poder físico, Leto II. Pero en cuanto a convicción, Paul. Paul fue el que inició todo, Leto usaba el ser hijo del Mesías. La presciencia de Leto era más "nítida" debido a su condición de prenacido, es menos individuo que su padre
@@taykhan pero en cuanto en poderes no físicos quien es mas poderoso por ejemplo la Lavoz o las predicciones?
Eren jeager:sacrifique a la humanidad para salvar a mi pueblo
Anakin:sacrifique mi humanidad para salvarla a ella
Griffith:sacrifique a mis amigos para gobernar a la humanidad
Pual:sacrifique mi futuro mi amada billones de inocentes luche contra el propio destino y mis propios seres queridos por el futuro de la humanidad
El emperador de la humanidad:*sonidos ininteligibles de dolor sufrimiento y deseos genocidas*
Y xenófobosupremacistasgenocidasadulteradosturboracistas, no te olvides
Te faltó Leto II 😅
@@MetalGearChris1 leto II:oigan amigos y si movemos arrakis de lugar todos juntos y asi cambiamos para siempre el comercio imperial llevándolo al borde de una crisis
Freeman:esa de hecho sería una buena idea
EMPUJEN EMPUJEN
El destino de la humanidad es este. El mundo necesita verdaderos líderes que arriesgarán y perderán todo por un bien mayor y común.Asi sea
El talento que tiene Taykhan para narrar de forma épica todo el lore de Dune y otras sagas es absolutamente maravilloso. ¡Bravo, y gracias!
Gracias por tus amables palabras! Aún tengo mucho por aprender y mejorar, no obstante, seguiré mejorando con el tiempo! Nuevamente, muchas gracias!!
@@taykhan ¡Y además humilde! ¡Lisan al-Gaib! Jajajaja Un cordial saludo y mucho ánimo de parte de este gallego.
@@a.p.regueira4633Grandiosa es tu tierra como sus gentes! Otro desde la frontera más meridional del país!
Dios mio pero que canal!!! Este contenido de Dune es puro arte, muchas gracias por subir estos videos, me hicieron sentir muy feliz con esta saga que amo
@@xanxokamikase Agradezco mucho su comentario! Espero seguir mejorando!
No leí los libros...
Pero por lo que pude ver en la película resulta irónico que Paul Atraides sea el fruto de una unión de amor verdadero y no como una fría unión calculada para un fin que no es mas que el control.
La obra jira entorno al drama humano del temor hacia lo desconocido o el miedo a la incertidumbre, la búsqueda de poder y control nos da una falsa sensación de orden pero a las finales todo plan está destinado a desmoronarse por muy meticulosamente planeado que este sea.
Está en la naturaleza del ser Humano tener cierto grado de impredecibilidad que en definición no puede ser controlada o dejaríamos de ser Humanos.
Yo interpreto a Paul como la manifestación de la naturaleza humana en su máxima expresión en lo que a las películas respecta y lo poco que vi de los libros siempre busco libertad y/o felicidad ergo el camino que eligió al final al menos en los libros deja mucho que pensar.
Paul eligió el camino que consideraba que le vendría mejor a largo plazo a la humanidad, lo que le da más sentido al reinado de su hijo. Juntas ambos reinados (mezclándolo con la época de regencia de Alia) y te aparecen los ingredientes perfectos para la Dispersión y el progreso de la humanidad... Un día os hablaré de uno de mis personajes favoritos, Miles Teg y explicaré mejor detalles como la senda dorada
@@taykhan
hum..
Interesante...
Así que termino eligiendo la senda dorada. Es curioso que lo hiciera dado que sufría en silencio por tomar ese camino y la ambigüedad de su habilidad, que hay que decirlo está muy rota. xD
Me parece que en las películas a parte de acelerar algunas cosas están cambiando un poco los personajes por lo que dices.
@@rotsala5126 hay quienes dicen que es uno de los caminos que toma Paul... Creo que simplemente han dado más peso a los papeles clave de los actores. Pero si se cargan a Chani para luego ponerla como enemiga de Paul... Eso ya se carga TODO el universo, porque ella es la clave para el futuro...
Estupenda narración como siempre, hay mucho material para seguir hilando de aquí a la siguiente película que espero sea la última de la saga a menos que después de Villeneuve venga otro buen director como un Robert Eggers o un Alex Garland pero siendo sinceros es muy difícil y la estabilidad de calidad de esta vieja y al mismo tiempo nueva saga creo como muchos piensan debe ser de solo tres películas, incluso la serie de las Vene Gesertit suena genial en teoría pero en la práctica quién sabe, yo espero hacer algo de fan art sobre ciertos puntos que hicieron falta como los Sardaukar peleando con los Fremen durante más tiempo, que gran personaje que es Paul Atreides (｡•̀ᴗ-)✧
Excelente narración ❤
Tienes una voz privilegiada
Muchas gracias! Se hace lo que se puede jejeje
Que locura este audio gracias amigo
Grande video 🤝👏👏
¡Alabado sea el Mesías de Dune! El padre del grandioso DIOS emperador, ante todo un hombre que deseaba ser normal.
PD: Los paralelismos con Lucifer, y los llantos del emperador de la humanidad.
Buen video mi rey
Una pregunta ¿porque las Bene Gesserit permitieron el ataque a la casa Atreides?, o incluso puede que lo animarán, ¿no estropeaba esto miles de años de cuidadosa selección artificial?, solo he visto las películas y leído el primer libro.
Buenas, los Atreides estaban adquiriendo mucho poder en el Landsraad. El emperador es un hombre celoso, muy celoso. Leto I era muy popular y el plan era que Paul fuese una mujer, no un heredero varón. Jessica puso en peligro siglos de crianza por amor. La Bene Gesserit pretendía borrar el linaje Atreides porque no querían que el elegido surgiese como un insurgente contra la orden. Éste plan les salió muy bien con Miles Teg. El descendiente Atreides perfecto para ellas. Espero haberte respondido! (Así de cabeza sin los textos delante es lo que recuerdo jajaja).
Se supone que la esposa de leto no debía ser asesinada y debían ser capturados ambos
Excelente video 👍
Gracias 👍
Gracias
Cuando en Spotify? 👍🏻
Ya está en Spotify! Leyendas e historias de Dune es el nombre!
excelente narración
Muchas gracias!
Sos crack!
tú sí! jajaja, gracias!
Tranquilos si los leéis todos los que están en español recuperaréis la esperanza de como acaba
Jajajaja, pobre Paul!
Es un falso dilema
Brutal!! 🪱
La especia debe fluir 🪱🔥
¿Que paso? Simple, Paul Atreides se acobardó al ver la dificil senda ante él y se dejó llevar por los planes de sabotaje de los bailarines rostro y los Tleilaxu..
Al reves, la historia es una critica no tan solo al Islam sino a toda religion fanatica que se impone de forma violenta. Algunos elementos se relacionan al cristianismo pero no son los principales.
Claro, precisamente es lo que digo... Herbert era muy escéptico en cuanto a éstos movimientos y consideraba un mal mayor de la humanidad la politización de las religiones así como la proliferación de profecías y Mesías... Gracias por comentar!
GENIAL RELATO
Lisan Al Gaib!
No se supone que paul decidio provocar la guerra a sabiendas que el no era el elegido solo motivado por la venganza y luego evadio lo que su hijo termino haciendo por no querer sufrir ese destino?
Él, al contrario que su hijo, era sólo un hombre, obtuvo el poder de la presciencia, sí, pero Leto II era un prenacido y tenía todas las cualidades y frialdad necesarias para afrontar la Senda Dorada. Paul no quería convertirse en lo que Leto sería. Su guerra no fue motivada exclusivamente por la venganza. Él sabía que era la única forma de establecer el control y el orden necesarios para lo que se vendría en el futuro. Cimentó el camino que su hijo seguiría, Paul sólo era un hombre más, quien querría ver morir a sus seres queridos mientras te transformas en un monstruo, causante de millones de muertes y el odio de la historia? La profecía no es clara, Paul no debía ser el Kwisatz Haderach, él, según la misionaria protectiva iba a ser una mujer que se emparejaría con Feyd Rautha para engendrar al futuro Kwisatz Haderach que la Bene Gesserit quería, pero Paul se adelantó una generación y marcó un nuevo precedente, se rebeló contra los planes de las brujas para más tarde dar lugar al nacimiento de sus hijos mellizos, prenacidos... No todo fue llevado por la venganza, la venganza era sólo el combustible para iniciar algo que al beber el agua de vida, comprendió que debía ocurrir sí o sí. Lo he explicado lo mejor que he podido. Gracias por comentar, saludos!
Básicamente un Eren Jeiger jajajaja
El padre de Eren jajaj
Cuál es el fin de esta historia ?? Si al final leto 2 muere , quien sigue en el poder ?? Cuál es el mensaje ?? Al final nada significa nada ?? Todo lo que hizo, Miles de muertes para que ?? El murió de una mala forma , su hijo e hija, también, solo trajeron muerte y destrucción, para que ???
Leto orquestó su muerte, él se impuso como señor absoluto de la humanidad, oprimiéndoles a lo bestia para, con el paso de los siglos, incentivar una actitud rebelde entre sus propios seguidores, preparando a la humanidad para la liberación de sus cadenas, ese ansia de expansión, de exploración de VIVIR es lo que ofrecía Leto II a esos humanos rebeldes que tomarían las riendas de una nueva humanidad. La creación de las no naves ixianas (el nombre siempre me ha parecido absurdo xd) y la proliferación de la humanidad por la galaxia despertaría el inquebrantable espíritu humano para enfrentarse a los peligros que llegarían tras la Dispersión y los tiempos de hambruna...
El destino de Paul es muy horrible.
mas haya de la película, esta historia yo la detesto con todas mis fuerzas , porque es evidente una forma de promocionar el islam de manera agazapada en futuro utópico como una religión que da esperanza , pero cuando es el caso del cristianismo siempre se trata de burla o satanizar el cristianismo como algo malo. Pero yo aseguro que nadie se atrevería hacer una película que ponga al islam como algo malo, porque temen que sus cabezas terminarían rodado literalmente, Esta película promociona el islam de manera descarada.
En realidad no! La filosofía Zensunní es una mezcla del taoísmo, el budismo Zen y una especie de protoislamismo extraño. El único precepto coránico que incluye es el del Mesías, pero fíjate que hay una crítica chiita en contra de los Kynes. Pardot, liet y Chani, quienes hasta ahora habían sido las voces de la razón respecto a Arrakis, era algo muy dinástico, todo por Pardot, una especie de "profeta". Aparte, Herbert añadió todas las religiones abrahámicas a la Biblia católica naranja que es un compendio selectivo de rasgos de cada religión. Los fremen evidentemente son una representación de los Kurdos y de los beduinos mezclados con pueblos bereberes, pero no enaltece nada realmente, de hecho, la película es crítica todo el rato con ello y da a entender el peligro del fanatismo religioso, que se lleva a miles de millones de vidas. Los errores de un líder carismático se multiplican por su número de seguidores...
No creo que nadie al final del primer libro o la película, piense que, el que se desate una yihad movida por el fervor religioso, es algo positivo. Si es propaganda hicieron un mal trabajo, porque es mejor como reflejo de la realidad.
No. El libro y la película reciente son obvias críticas del fanatismo religioso. Las alusiones al imperialismo islamico son negativas. También hacia el “mesianismo”. En general pinta de forma bastante negativa a la religión, como algo meramente para manipulación política, razón por la que a Tolkien un fervoroso creyente no le gustaba el libro. Pero es un libro de ficción no de moral. Así que tampoco las críticas son tan obvias. La película reciente hace un trabajo bastante bueno reflejando esto.
Que raro que hayas dado por alto la burla hacia la religion y adoracion de lideres que no llegan a nada.
Sigo sin entender por que la gente cree a dia de hoy que paul es malo, cuando realmente todo lo que hizo fue porque no quedaba mejor opcion para la humanidad, desde el inicio de los libros se da a entender que el quiere ser libre pero es el lema de su casa y su valores lo que hacen que al beber el agua de la vida se de cuenta de que hay que hacer lo que hay que hacer por un bien mayor. La gente necesita leer mas porque se esta perdiendo la comprensión lectora e incluso la capacidad empatica de entender que a veces no hay mejores salidas...solo salidas
@@Thekisamesamehada es triste, pero sí. Paul, al contrario que sus hijos, no nació presciente, él sentía y padecía los males que estaba perpetrando para encontrar una alternativa a la senda dorada que desencadenase la salvación de la humanidad pero... Ya sabemos que pasó. Él en sí tenía buen fondo, pero su figura de Mesías le consumió hasta que pudo... Liberarse.