Наполеон собирает 600-тысячную армию и ВТОРГАЕТСЯ В POCCИЮ, где теряет 93% ЛЮДЕЙ [краткий пересказ]
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2024
- Скидка 15% на любую помощь от Work5 - work5.study/s/CLIF20
Промокод - CLIF20
Фильм основан на реальных событиях. В ленте рассказывается о восхождении Наполеона к славе во время Французской революции, глубоко углубляясь в его любовь к жене Жозефине и изображая его самые знаменитые военные сражениях, кульминацией которых стало его эпическое поражение в битве при Ватерлоо.
Краткий пересказ фильма:
Телеграм: t.me/cliffhangerchannel
Группа ВК: cliffhangerchannel
Тэги:
Краткий пересказ, краткий пересказ фильма, пересказ, пересказ фильма, краткий пересказ сюжета, пересказ сюжета, краткий пересказ сюжета фильма, пересказ сюжета фильма, сюжет фильма, пересказы, краткие пересказы, пересказы фильмов, пересказы фильма, краткое содержание, краткое содержание фильма, фильмы, краткие пересказы, клиффхэнгер, пересказ фильмов, фильмы за несколько минут, фильм за 10 минут, краткий пересказ фильмов, пересказы сюжетов, пересказ фильмов, краткие сюжеты, короткие пересказы, быстрый пересказ, короткий пересказ, пересказ фильма сюжета, краткие пересказы фильмов, лучшие фильмы, пересказы лучших фильмов, кино пересказ, фильм пересказ, пересказы фильмы, короткие пересказы, краткие содержания, фильмы краткие, сюжеты пересказы, пересказы кино, фильм кино пересказ, - Фільми й анімація
![Физик-теоретик создал первую АТОМНУЮ БОМБУ, из-за которой пoгиблo 250 000 человек [краткий пересказ]](http://i.ytimg.com/vi/TgNpSnIUkuA/mqdefault.jpg)
![Физик-теоретик создал первую АТОМНУЮ БОМБУ, из-за которой пoгиблo 250 000 человек [краткий пересказ]](/img/tr.png)
![Мужчина отправлял людей в ЛАГЕРЯ CМЕPТИ и присваивал ВСЕ ИХ ЦЕННОСТИ себе [краткий пересказ]](http://i.ytimg.com/vi/4I90L_mvuWQ/mqdefault.jpg)
![Мужчина истребляет БОГАТЫХ ИНДЕЙЦЕВ, чтобы завладеть их наследством [краткий пересказ]](http://i.ytimg.com/vi/-93fiE__YQI/mqdefault.jpg)
Краткий пересказ фильма: Наполеон (2023)
Я уже смотрел фильм Наполеон 2023
кстати, приквелом к фильму советую посмотреть *Жанну Дюбарри*
@@askartursunov спасибо но я поеду
Наполеон бросил вызов всему миру, хоть и проиграл, а теперь про него снимают такую лажу.
@@OptimusPrime-ze4tj Это Лучший фильм Наполеон 2023 а не как Гарадемарины 1787 мир-война 4-5 2023 там хуже и худший фильм российский фильм 🎥
Джокер настолько крут, что сбежал из психушки и захватил пол Европы.
Да и сделался императором тоже
А теперь в психушку превратилась эта самая Европа, точнее "щит Европы".
Режим зельца и дЕрмака уничтожает славянское мужское население Украины...... посмотрите что полицаи ТЦК творят на улицах.
@MUNET.RU_na_saite166репорт
Да все эти в психушке Наполеоны 🤪
@@yuri_artemyev , просто порвал. Ору в голосину!!!
Мужик захватывает власть в стране и делает всякое
С женой тоже делали ВСЯКОЕ 😅😂😂😂❤
мужик твой папа,а он в 24 года стал генералом и лично ходил в атаку.
Не мужик, из небогатого корсиканского дворянства, получил военное образование.
Путин делает по всякому.
@@user-kz1qd5vf9tмужик - мужчина. Разве Наполеон был женщиной?
Снимать фильм о Наполеоне и не упомянуть его маршалов и генералов,которые бок о бок прошли с ним всю жизнь,погибали, предавали,но оставались для него самыми наилучшими и он всегда говорил о них,что без их помощи он бы не достиг ничего. В фильме 80% уделено его жене и ее гулянкам на стороне,тема не раскрыта совсем, Александр вообще как ребенок глупый и ведомый,хотя таковым не был по описанию даже самого Наполеона,показаны лишь Ватерлоо и Аустерлиц,а где еще десяток битв,где маршал Ланн,где Даву? Где Ней? После возвращения с Эльбы его поддержал Ней,а в фильме о нем ни слова,а после Нея расстреляли вообще за верность императору. Короче разачарование и даже не знаю кому понравится этот фильм
Жду Форсаж без машин, Цезаря без Помпея, Черепашек без Сплинтера, Шрека без осла, Рапунцель без волос, Мышей рокеров без Байков и Тома без Джерри. Суть такая же будет,как здесь
Идея запихнуть в 2 или 3 часа жизненный путь Наполеона Бонапарта вообще отдаёт идиотизмом.
фильм биография а не про "сражения наполеона". они решили показать его историю через отношение с его первой женой
@@Decicamo очень давно был фильм "Наполеон и Жозефина - история любви" так там весьма годно вышло...
@@user-ls8cb5ce7x ну, нынешний фильм сам по себе…. странный. Снят хорошо, актеры играли отлично, история всем ясна. Но вот что режиссер курил никто не знает
молодой офицер берёт власть во Франции в свои руки и делает с антифранцузкой коалицией всякое
@@MUNET.RU_na_saite166репорт тебя, пусть тебя банят нахер отсюда
@@MUNET.RU_na_saite166репорт😅
😂😂😂😂
Император французов вторгся в Россию, но не ожидал, что...
@@user-nz9ci6wy3j В России он не проиграл ни одного сражения.
Вот почему Британцам нельзя давать делать фильмы про Французов)
Почему?
@@maximilienrobespierre6276 потому что 90% всего этого полный бред.
КАКОЙ ТО АРМЯН ПОД ВИДОМ КОРСИКАНЦА ПРИПЕРСЯ К ВЛАСТИ ВО ФРАНЦИИ
КАК И В ВАТИКАН ПРИПЕРЛИСЬ АРМЯНЕ В 15 ВЕКЕ ..
А ТЕПЕРЬ ЧТО БРИТАНЦАМ НЕ СТОИТ СНИМАТЬ ФИЛЬМ
ЧТО ИЗ ОДНОГО ПРИДУРКА СТОЛЬКО НАРОДУ В ЕВРОПЕ ПОГИБЛО И МОСКВУ СОЖГЛИ ИЗ ЭТОГО ЧЕЛА ,,
КАК ТИПА ТАКОГО ЖЕ АРМЯНА ГИТЛЕРА ,,
ЕВРОПЕЙЦАМ ЛУЧШЕ НАДО ПРИГЛЯДЫВАТЬ ЗА ТЕМИ КТО ПРИХОДИТ К ВЛАСТИ ,,,
И ВЕЧНО ОДНО И ТОЖЕ РВУТСЯ НА ВОСТОК ,,
КАК БУДТО КТО-ТО ИМ МАЯКУЕТ
И МЕСТНЫЙ БЫТ РАССКАЗЫВАЕТ ?
@@maximilienrobespierre6276 враги же, они и накачали баблосом революционеров что б они уничтожил фр-кую династию с элитой -че и было сделано
Потому что он вышел убого
Тактично пропустив ответный визит Александра в Париж, фильм перескакивает на 20 лет вперёд - это пять
Я с начало не понял какой визит
Потом понял😂
@@user-mg1nr9fg1jпоэтому шутки Клифхэнгера в его пересказах такие крутые
Такое нельзя сейчас показывать :D А не дай бог, люди поймут, что есть кое-какая одна страна в мире, которую лучше не злить...
Так Александр к Жозефине приехал
Про Северную Корею очевидно же@@kotomineberndrewd8325
Во время Ватерлло, когда я увидел британского солдата с мушкетом к которой был прикреплён оптический прицел, то я заржал
Этот фильм наверняка не мало историков возненавидело
P.S Я когда Александра 1 увидел в фильме сказал: "Это чё ещё за фембойчик?"
Просто подзорную трубу к мушкету приделали😂 вот тебе и снайперка😂
Логично когда про Наполеона снимаю Англичане
В момент прихода к власти Наполеону было от силы 30 лет, а здесь он выглядит на все 50. Ну режиссёры видят как хотят :)))
@@aibekdordjiev1278человек в армии стареет быстрее , к тому же он бывал и в жарких местах и в холодных
@@kawaiigod117 а на портретах он ещё пацанчик
Когда Жозефина Богарне(Так на минуточку вдова Генерала Богарне) Увидев Наполеона в военной форме спросила : "Что за костюм, Не пойму?" Я проорал.
Логика? Не не слышали...
Может во времена республики произошли изменения в форме?
Да весь фильм такой, разве что роботов и хоббитов нет.
это вообще полный бред такого точно не было в реале! причем у нее муж первом браке Был Военный Аристократ это полный бред !!! Александр де Богарне Офицер ! Жозеф в реальности пришел сдать саблю офицерскую ! А не взять обратно ! А НАпоелон ему оставил сказал мол она тебе еще пригодится )
Саблю отца ,генерала Богарне, казнённого республиканцами,Принес его сын,будущий пасынок Наполеона Александр Богарне. Бонапарт ,растроганный,ее не взял.
да.. постарел Наполеон с прошлого вторжения
Я бы сказал: это Коммод выжил и прожил еще много веков....
Надо было брать молодого актера для молодого Наполеона
@@mkazi7849 ну так Ридли сделал ставку на игру Феникса.
Будет еще Спилберг снимать сериал по сценарию Кубрика.
Да ладно , хорошо , что не чернокожий ...
@@jergius он в этом фильме кстати реально по характеру больше похож на Коммода их гладиатора)
такое чувство, будто *джокер в исполнении хоакина был приквелом к наполеону*
Джокера поймали, обкололи психотропами и ему снится что он стал Наполеоном.
Лучше посмотреть фильм 1970 года "Ватерлоо": советские солдаты в массовке, отличная актерская игра (Кристофер Пламмер, Род Стайгер, Серго Закариадзе и другие). Вся картина представляет собой огромное анимированное полотно 19 века
И этот фильм снял Сергей Бондарчук
Лучше посмотри Наполеон где играет чел который Астерикса играл
Токо Ватерлоо скучный кал
@@pycckue_u4ytМожет и скучный, но кал вряд-ли
@@fuc762 да, Кристиан Клавье шикарно Наполеона сыграл)
Феникс в Роли наполеона... Когда об этом узнал, ждал в фильме одноглазого Рассела Кроу в роли Кутузова 👌👌
На воротах в Москве современный российский герб принятый в 1993 году. Герб с Орлом образца 1812 выглядел иначе
Так это не российский фильм так что и эти люди нихера не знают что такой герб России 93 года и 1812 года
@@chel_228_nedrochabrВсё они бл знают. Все эти -орлы- курицы,с одного гнезда.
@@chel_228_nedrochabr не могу вспомнить название фильма нашего, события первой мировой вплоть до революции, там флаг перепутали, поставив флаг на поезд. Так что и у нас косячат, как говорится работа на отьебись
режиссер слабак.
он даже не знал как выглядел герб ри.
Как говорится "Всё по секретным документам"😅
Было бы прикольно если бы Наполеон ещё истерично смеялся как джокер
Было бы прикольно если фильм рассказывал всякие исторические байки про Наполеона. Ну типа той где он увидев как король Людовик 16тый унижается перед санкюлотами и вскричал; ну что за олух, у него же есть пушки.
Главный вопрос к фильму - а где же наивысшая точка правления Наполеона, то есть победоносные полки русской армии в коленопреклонённом перед русским царём Париже?
В книги истории 😅 но точно не в историческом западном фильме
Это вот европейцам старательно объясняют: да что там бояться этих русских. Вон, Наполеон Москву сжёг...при этом, старательно избегая чем всë это у Наполеона закончилось.
"Главное, чтобы до супа не дошло"
Где и когда русские победили Наполеона в прямом бою,чтобы потом их на коленях встречали? При всём уважении мне фиолетово на французов,англичан,русских,пруссов,австрийцев и тд это даже не моя эпоха,но исторически они же попадали ему,а в России отступили,сожгли свою же столицу и возможно дойди он до Питера сожгли бы и его,а вернись он на зимовку в Польшу там вообще что угодно могло быть. Плюс ко всему он после заключения мира не нарушал его,ни с одним из врагов,а вот против него только так и делали и его армия воевала сразу против 4х, что тоже очень достойно,а как он разбил австро-русскую армию это вообще шедевр
@@Euroflowkz война закончилась в Париже, ну даже в Фонтенбло.
Как это получается, что ни разу у Наполеона не выиграв, русские его загнали назад?
А не хочешь рассказать, как там сколько личного состава Великой Армии Неман перешло и сколько Березину?
Или у тебя это - так не воюют, поэтому не считается. Ну когда к тебе вломятся под 600 тысяч личного состава, а у тебя 250 по всей необъятной и по разным местам - ну точно, надо дать генеральное сражение и всë просрать.
Браво! Стоя аплодирую!
@@user-xx2px1md9qэээм, что? Какие ещё нафиг 600 тыс. французов и 250 тыс. Русских? Ты где эту инофрмацию брал о соотношении сил? Давай будем честны, ты это щас находу придумал, дабы создать впечатление аля сильные и непобедимые русские сдерживали 600 тысячную армию французов будучи при этом в трое меньшем количестве. Ну-ну. У всех историков и в документах указано что там было +- равное соотношение. И русских было 600к+ и французов. И при том, что было 600к+ русских солдат, при этом ещё в добавок к ним воевали около 400к ополченцев и партизанов.
А теперь ответ на твой вопрос,, как так получилось что ни разу у Наполеона не выйграв, русские загнали его назад?" Для того чтобы не было таких глупых вопросов, нужно банально изучать историю, изучать эту войну, хотя бы банальную хронику. Русские проиграли все сражения, именно сражения, тактически были разромлены везде, и были вынуждены постоянно отступать. Они терпели поражения в боях, именно в боях, где их соотношение сил с армией наполеона было равным. И это при том, что они находились в позиции защиты. Не нужно путать сражения и войну. В равном столкновении, французы были сильнее во всём-в тактическом плане, в плане подготовки, в самом умении воевать и вести бои они превосходили россиян. Тогда почему Наполеон бежал из России и ,,был загнан назад"? Да потому что Россию невозможно оккупировать. Это огромнейшая страна. Эти российские войска могли проигрывать и оступать ещё сколько угодно дальше, за Москвой находится территория, которая наверное в 3-4 раза больше чем расстояние от западной границы до Москвы. И на этой территории живёт огромное количество людей, которые могут постоянно пополнять ряды отстпующей русской армии, несущей потери. И рано или поздно эта армия перейдет в контранаступление. Не было такого, что русские победили французов в каком либо сражении, и после этого французы принялись отступать, как например было с немцами,которые начали проигрывать именно сражения, подойдя к Москве и были вынуждены отступать. Наполеон выйграл все сражения, но стратегически он проиграл, ибо оккупировать Россию попросту невозможно физически, особенно в те времена.И не нужно говорить, что 250 тыс. русских были настолько сильнее своих оппонентов, как боевые единицы ,что сдерживали армию французов, превосходившую их в 3 раза. Это всё ложь. Ключевым фактором в победе являлись не русккие солдаты, и не русские генералы, а географиеские и климатические особенности Российской империи. Без них, русская армия была бы точно также полностью разромлена как и любая другая, она ни в чем не превосходила французскую или например английскую. Не будь за Москвой ещё территорий, уже бы не было куда отступать, и пришлось бы сдаться либо полностью быть уничтоженной. Это просто банальный факт. Если бы русские были сильнее французов в военном плане, они бы разбили французов ещё у границы или как минимум на Бородиснком сражении. Но увы всё было в точности наоборот.
Вчера я увидел в рекомендациях этот пересказ и решил сразу посмотреть полный фильм, так как ждал его в какой-то степени. Я посмотрел полностью фильм, но мне хватило 2х сцен - свадьбы и ночи после свадьбы, чтобы перейти из стадии "Хм... ну нормально" в стадию "Что я сейчас увидел? Ха-ха-ха". Очень сильное было чувство, что я смотрю фильм про Assassins creed unity, но только не хватает вывесок сбоку с надписями "задание выполнено" при крупном плане лица Наполеона
Спасибо за пересказ Клиффхэнгер !
Не надо будет целиком смотреть столь не достоверный, даже по художественным меркам фильм (например, Наполеон начинал свою карьеру как артиллерийский офицер , и идти в кавалерийскую атаку как в рекламном постере не умел).
Что на зарубежные, что отечественные историки и зрители знакомые с историей подвергли фильм жёсткой критике.
Слишком много событий режиссёр запихал в один фильм , из-за не смог как следует раскрыть происходящее в картине.
Многие зрители после Наполеона 2023 пошли смотреть КЛАССИКУ : фильм Ватерлоо 1970 под режиссурой Сергея Бондорчука, совместный международный проект: Род Стайгер в роли Наполеона и Кристофер Пламмер в роли Веллингтона, Серго Закариадзе в роли Блюхера и другие.
Там всё в высшем уровне , персонажи раскрыты, отличные батальные сцены, костюмы, атмосфера ужаса войны -- передан дух эпохи.
Вся картина представляет собой огромное ожившее анимированное полотно 19 века.
Лучшие в мире батальные сцены, на все времена. Был очень удивлен, когда узнал что там видов снимался. Гандон который у нас все мультики продал. Сцена где английский солдат выбирает из каре и кричит на фига мы убиваем друг друга.
Спасибо Клиффхэнгер тебе за контент. Твоя подача, голос, харизма, юмор просто на высшем уровне. Всегда смотрю тебя когда ем или хочу креативно развеяться.
а про само крупное сражение Наполеона ни слова. "Битва народов" видимо не важное событие.
там мелкoбритaшек не было, значит не считается, весь мир крутится вокруг мелкобpитaшек, а все кроме бритaшек не люди а второсортные баpaны(мнение любого мелкoбpитaшки если что)
Поебббать всем
Я один заметил звезду на башне Кремля?😂
Звезда. На Кремле. В начале XIX века.
Когда жители покинули Москву туда втихаря хихикая пробрались коммунисты из будущего, они то и установили звезды чтоб ошарашить Наполеона и Александра но потом походу сварочный аппарат коротнул и поэтому Москва загорелась а коммунистам пришлось сбежать.
Дело раскрыто
Вы правы. Там действительно советская звезда😂😂😂 В начале 19 века🤣🤣🤣
Там и бело-синий-красный флаг РФ и еще флаг Украины до кучи)
@@Quartusdecimus французы уже что-то знали
Интересный факт: диалог девочек и Наполеона про то кто сжёг Москву был взят из рассказа писателя-белэмигранта, из книги "Святая Елена, маленький остров".
Официально это не подтверждали, но диалог именно что один в один (единственное что в рассказе была одна девочка)
Бетси Бэлкомб. А писатель - эмигрант - Марк Алданов.
@@user-sy8jk1pi7m да, точно, спасибо
В этом фильме, Скотт собрал вместе все байки и мифы о Наполеоне. История, факты, достоверность - Ридли не знает что такое! Не советую смотреть и воспринимайте как фэнтези-фильм наподобие "властелин колец".
Это и не исторический фильм, а по мотивам. Очень хороший, к слову, и интересный.
@@pycckue_u4ytну и снимал бы очередного "Гладиатора"- уверен ,критики было бы куда меньше. Нельзя превращать кино про очень известную историческую личность в упражнение для личных фантазий. Можно опускать какие-то детали, эпизоды биографии,даже придумывать за героя некие диалоги,если это к месту и не противоречит историческому контексту, но нельзя превращать фильм в сборник недостоверных и фэнтезийных киноляпов. А главное- совершенно не подходящий актер на главную роль!
@@user-sy8jk1pi7m, можно, потому что любая крупная историяеская личность сама по себе окутана легендами
оо знаток биографии Наполеона по школьной программе за 8 класс, будет учить Ридли Скотта, который уж явно знает намного больше и общался с кем нужно и имел доступ к многим материалам
@@user-sy8jk1pi7m народ вообще не соображает ничего в кино и думает что лента о исторической личности должна походить на документальный фильм....ау кинокритики диванные, это художественный фильм, зачем вы докапываетесь до каждой мелочи
Быстро конечно ты сделал
Премного благодарен за твой труд ты крутой
Можно было двух актеров взять, одного молодого а Хоакин бы сыграл Наполеона уже в более поздний период.
Наполеон Бонапарт - великий правитель и полководец, исторический деятель; заложивший основы современного французского государства, один из наиболее выдающихся деятелей в истории Европы и Запада. Кто бы, чего бы не говорил про его личность - стоит это признать. Не чета диванным критикам его покорения и свершения по ходу жизни и по всему миру. Вся почесть заслуженна и по сей день. Спасибо за пересказ, дружище.
дядь, ты чё
@@enigma6806 дядя всё правильно сказал.
Все верно он не проирал не одной битвы против монархов европы. Все отступали когда узнавали что напалеон лично ведет свое воиско
В чем он "велик"? Поубил миллион людей? Потерял суверенитет страны?
@@jojojojo2095 Ну да, он же больше ничего не делал. Только убивал миллионы людей и терял суверенитет страны. х_х
Удивлён как режиссёры фильма не знали что наполеона прогнали казахи, а помогали им в этом узбеки
Не узбеки, а башкиры с луками!
В те времена как токовых казахоу и узбеков не было, таких народов не существовало во время Наполеона историки! Были Башкиры, Киргизи,Кумыки, Тувинцы и эти народы как раз дали отпор французам. Любой грамотный и честный историк это подтвердит.
Есть гипотеза что война была не против России а против Тартарии, а французы и русские были на одной стороне. Кстати, подобное есть и про Швецию и даже артефакт интересный: монета того времени где символ Швеции -лев топчет дракона или змея, который изображался на флагах Тартарии
@@user-sh6pq4yp9xузбеки. Так написали историки
Господи..)) " как слон при виде дудки" ору) отсылка огонь)
Нет харли квин и тонна еще всего Ты лучший)
"Очень любит рыбий жир. При звуках флейты теряет волю."
Огромное спасибо за тактичное упоминание тактичного неупоминания визита Александра в Париж.🙂🙂🙂
Всем советую советские фильмы Сергея Бондарчука (Бондарчука здорового человека) про Наполеона
никто не будет смотреть.ты еще неуловимые мстителей посоветуй.
Чел, не беспокойся, нормальные люди вас равно посмотрят.
@@hromgooglov да,такие мудловатники как ты смотреть не будут.Умные посмотрят с удовольствием эти киношедевры.
@@hromgooglov По качеству, масштабности и близости к тому как это было фильм Бондарчука превосходит все фильмы про Наполеона
@@user-xo1ov2bb9z никто не будет смотреть старье,к сожалению,и я тоже.
Надеюсь видос как обычно топовый
Самый лучший и креативный подход к пересказу фильмов. Клиф ты талантище.
Спасибо 🌹супер пересказ 💥
Наполеон где-то под Москвой с остатками армии : Хорошая прогулка, пора и домой....
@@buffbugg4285 Что делать? Оставить 90% армии в неживом состоянии в России и сдать Париж русским.
@@user-uz9fz1zh5n армия ерунда, новых набрать можно было вернувшись, че он там потерял гопоту набранную за бабло, таких у него в стране было еще много.
@@user-uz9fz1zh5n причем тут русские? армия, которая убегала и сжигала свою столицу, взяла Париж?) не, тут коалиция стран Европы все решила
@@abuga12 а почему коалиция образовалась? Где она была на момент вторжения? Куда делась великая армия?
@@user-uz9fz1zh5n если ты почитаешь про наполеона и те войны то поймёшь что коалиция была всегда, он воевал со всей Европой, пока он бил русских, поднялись испанцы и итальянцы, пошёл бить их, поднялись австрийцы и русские, и так постоянно, притом британская армия постоянно росла, это смешно считать что армия царя, разбитая и отступающая, сжигпющая свою столицу, пошла аж на Париж через всю Европу одна 🤣, ну а наполеоновская армия проиграла только природе
О, оперативно, спасибо!!! (Что избавили от 3 часов созерцания этого😅)
Это Джокер сходит с ума в психушке это всё в его голове😂😂😂
Ооо, смотрел... Эпиграф у фильма должен быть - Что делал слон, когда пришел наполеон. Вот реально фильм об этом
Так и знал, что на него обзор будет
14:25 В голос посмеялся от снайперки😂😂😂
это..придумкаю...чтобы..британского..генерала..выставить..благородцем..."он..не.разрешил"...а..зачем..тогла..снайпера..снаряжал?..которого..еще..не..было...оптический..прицел..такой..появился..разве..на..лет..70..позже..
А от "встречи" Наполона и Александра в шатре на лугу, когда на самом деле она была на плоту в центре реки? А атака Наполона на лошади на багратионовские флэши?
Отлично, как всегда
Мне кажется хоакин феникс не мог определиться как играть и получилось что то между джокером и императором Коммодом
Пересказ конечно крутой, но историю в этом фильме изуковечили довольно сильно. Много где принизили Наполеона, много где переписали события, да даже сами битвы битвы переписаны, если это всё расписывать не хватит часа, поэтому прошу всех зрителей перед тем как составлять своё мнение, все же ознакомиться с этим периодом истории
изуКОвечили?! Может изувечили?))
Фильм про торт сняли, молодцы, творческие люди...
Вот смотрю твои видео и очень давно и сильно хочу понять... Что за музыка в конце твоего видео?:)
Слишком поверхностно все. Рассчитано на тех, кто вообще не знает кто такой Наполеон. Есть фильмы лучше и про его сражения, и про его женщин, и про его бесславный поход на Россию и про его 100 дней.
поход был потому что наполеон поверил что его там ждут, кто-то ему на*издел и он поверил. Он туда шел так как считал что часть элиты российской его поддержит. Если это не принимать вовнимание то конечно весь поход адский маразм.
А как художественный фильм может быть поверхностным? Что за снобистская тупейшая претензия.
Да нахрен нам нужно про его женщин, он государственный и военный деятель, а этот фильм практически не раскрывает его как политика и военачальника.
Про такие личности, как Наполеон, надо мини-сериалы снимать серий так на 10 и каждая чтобы не менее часа длилась. Вот в такой форме его бы отлично раскрыли и показали.
А этот фильм, конечно, красивый, зрелищный, да и Хоакин Феникс как всегда великолепен, но никакого углубления в суть.
ну и подавление мятежа Роялистов показано как расстрел мироного митинга, при том, что у Роялистов было огнестрельное оружие.
Надо и в наше время брать пример с Наполеона. Взял пушки и разогнал этих уродов. А ведь у него было мало людей очень тогда. В наше время таких гоняют неделями а тогда и день и проблем неи
Сука пока та пушка перезаоядится толпа их бы нахуй смётла
Полностью согласен.@@user-sn4ee8qr5z
Откуда лед на озере, если в день битвы была плюсовая температура и лил дождь?
Там весь фильм исторически кривой. Похоже Ридли Скот сидит давно на чем-то.
это..они..прослышали.про.."ледовое..побоище"..придуманное..про..Невского..ордынского..гауляйтера
11:21 ах, этот прекрасный русский июнь, который больше похоже на раннюю весну или позднюю осень
7:56 да, слева чистокровный француз
Это генерал Томас-Александр Дюма командующий кавалерией в революционных войнах. И да, если что, он был цветным. Только в реальности он был мулатом, а не негром.
Так жаль, что забыли про Лейпциг, эта битва была чутли не вторым бородино, но в нём 😮
Битва под Лейпцигом считалась крупнейшей битвой в истории до 1914 года
А Наполеон Клавье не воюет под Бородино😢
Привет всем , и приятного просомтра
Давай теперь фильм
Он снова здесь
Ай-да Александр-1-й, хорош! Побывал у Жозефинки)
Мы не можем ничего с этим поделать........
Согл
4:55 Ах вы жестокие франзуцы!
0:30 для этого есть такая штука, как чат гпт) Очень сильно выручает
Александр 1 в этом фильме конечно что-то с чем-то.
На любовника Баскова похож!
после той роковой ошибки, Наполеон до сих пор дежурит на полках в винном отделе 😂
Посмотрел фильм полностью. Со всех персонажей просто блевануть захотелось.
Не знаток истории, может так все и было, но фильм какой-то кринж полный.
Наполеон конечно это бомба: нытик и куколд.
Александр 1 в 40 лет выглядит как 20 летний. А наполеон который на 9 лет всего старше Александра
Конечно было такое, что Александр в 1805 при Аустерлице сам решил командовать армией и провалился. Но уж не думаю, что он был прям в ярости. Он вроде бы сразу признал ошибку и передал командование Кутузову. Почему Кутузова хотя в скользь не показали, или хотя бы не упомянули, тоже не понятно.
Александр 1 в 28 лет (в 1805 году) по мнению Наполеона просто мальчик.
Или в 1812, когда Наполеон вошел в пустую Москву и звал "мальчика", которого хотел "отшлепать", это он кого звал?? Александра 1, который в Питербурге или может быть командующему Кутузову? Ну скорее всего Александру. Такая сцена тупая конечно.
И в целом фильм тупой какой-то. Нифига не раскрыто.
Почему Наполеон так влюблен в свою жену императрицу? Потому что она один раз ноги перед ним раздвинула и это его впечатлило? Типо, ну нифига она классная такая.
Единственное порадовало, что русскую речь нормальной сделали. Актеров озвучания подобрали. В остальном фильм даже своих 6 из 10 не заслуживает. Это фильмец ниже среднего 3/10 или 4/10 максимум.
It's not Napoleon, handsome nobleman from high/late Renaissance, but his lackey, or a private infantry-man
анекдотичный фильм про Наполеона! Ржать можно бесконечно!
Джокер совсем сошел с ума он думаеть что он напалеон
4:19 нифига себе мирные митинги роялистов, когда они нкмеревались свергнуть правительство Франции. Отлично автор знает историю
Видос топчик с чайом посмотрел
Неправильно говорят, что историю пишут победители. Историю пишет толерантный Голливуд.
В 19 веке учили французский язык размотало французов, в 20 веке учили немецкий язык размотало немцев , сейчас учим английский язык посмотрим кого теперь размотает ...
на.окрание..мучат...мовой..и..шмогли...столкнуть..русских..с..русскими..наглнаглы...вам..не..немцы..и..не..францы..это..коварные...бестии.
Да подумаешь в первый раз выжгли пол страны просрали армию, погибли сотни тысяч людей только из за нежелания Александра 1 соблюдать условия мирного договора.
Это джокер в психушке фантазирует снова😂
Этот актер классно сыграл, очень профессионально
Наполеон влюбляется в Жозефину и делает с ней всякое - вот настоящий краткий пересказ этого фильма.
There's nothing we can do...
Вы мастер повествования!)
- Наполеон, зачем вы лезете на Россию? - Потому что я великий! - Кто это вам сказал, Жозефина? Ну вот и лезьте на Жозефину!
А Жозевина тоже торгуется с британцами?
Тронный зал в Кремле в 1812 году - это нечто очень интересное)
Если бы так историю в школе рассказывали, я был бы отличником 😂
Тут на сочинённых сказок навалом. Много фейков
-Он возомнил себя Наполеоном.
-Мы ничего не можем сделать.
Смотрел фильм в кинотеатре, хороший фильм, да актер старый и есть исторические нестыковки, но фильм хороший
Эх, вхождение в Москву показали, а в Париж нет. Интересно почему 🤔
Так вот какую шутку придумал джокер…
14:25 гладкоствол с примотанной тряпкой оптикой. Браво Риддли Скотт=)
Как же они пропустили визит Александра и российской армии в Париж? Ведь в память об этом назван мост...
Хорошо Павел Деревянко отыграл Наполеона
Наполеон когда отступал из Москвы в октябре все удивлялся теплой погоде и тому почему русские виноград не выращивают в таком теплом климате . Это все что нужно знать о страшных русских морозах и их роли в бегстве Бони.
"Опять зима пришла, ее не ждали..."( ооой бл..., с каково ху..., откуда этот ДУБАААК!!! )
Морозы начались после Березины, и боевые действия окончились на том. Мерзли обе стороны, но отступающие французы, в гораздо более тяжёлом положении оказались. Но и от армии Кутузова 27 тысяч человек осталось.
@@Arkadiy-qe8px нет, Кутузов привёл к Неману, как раз, практически ту же самую армию, которая вышла из Тарутино. А вот Наполеон действительно свою похоронил по дороге.
@@user-dp8li4uy4o Это не соответствует общепринятой статистике, советской, российской, французской.
Основные потери были санитарные, как у Наполеона, так и у Кутузова.
180 тысяч насчитывали российские войска на московском направлении в начале войны, 27 тысяч осталось к концу войны, при том, что пополнения постоянно подходили.
@@Arkadiy-qe8px Ну какие 27 тысяч, что за бред?
Уважаю! Посмотреть такую ересь до конца!
Многие в этой истории жалеют наполеона что все были против него,забывая про его сына который страдал из за своего отца,его сына в молодом возрасте даже родная мать бросила и единственный друг получил повышение и никогда не возвращался,его предположительно убил его же дедушка,он жил в мтенпх замка.Также ему несколько раз мелкие страны вроде белгии предлагали стать королём,но кто у него спрашивал конечно нет
Из России Наполеон ушел непобежденным и смог еще два с половиной года сражаться со всей Европой. Битва при Ватерлоо, где Наполеон потерпел поражение от коалиционных войск, состоялась 15 июня 1815 года. Но Франция предала его еще раньше, 30 марта 1814 г., без боя сдав Париж войскам коалиции прежде, чем Наполеон успел перебросить свои войска для спасения Парижа.
там..не..было..дураков..делать.."город..херрой"..Этому..хххеннию..было..возможно..."отловить"..русску..армию..но..его...обыграли..Там..где..он..ждал..русских..они..не..заявились..а..взяли..Париж..Это..же..предлагал..еще..Суворов..ранее..но..Австрия...отклонила...Поход..в..Египет..вообще..поступок..психопата..ненужный..никак..Чего.все..писаются...с..этого..придурка..
ушел..непобежденным..это..ты..наслушался..Поросенкова..еще..одного..придурка..фантазера..
еле..унес..ноги..я..плюю..на..вашего..наполеона..сморчка..франции
Из России Наполеон бежал абсолютно побеждённым и потеряв 9/10 своей вторгшейся в Россию армии, поэтому повторение подобного вторжения стало невозможным.
@@alexanderlevitin1390 Как вы можете об, яснить такое:
"18 марта русские войска триумфально вступили в Париж. Во главе полков на белом коне (подаренном Наполеоном), ехал император Александр Первый...)
" 31 марта 1814 года русские войска во главе с Александром Первым вступили в КАПИТУЛИРОВАВШУЮ ПЕРЕД НИМИ столицу Франции..." И т. д.
Это что? За неполных две недели Александр Первый дважды успел покорить Париж?
Доказано, что 18 (30) марта подступы к Парижу атаковали союзные армии прусского фельдмаршала Блюхера и австрийского фельдмаршала Шварценберга. Наполеон не успел перебросить свои войска на спасение Парижа. В 2 часа ночи 31 марта Париж капитулировал перед австрийскими и прусскими войсками, а не перед русскими. А российский император мог войти в Париж на хвосте у победителей.
Наполеон был великий человек однако с тяжёлая у него была судьба
3:05 я тоже не понял
Сперва
А потом кааак понял!!!
5:05 отсылка на песню Императрицу
Генерал Мороз хорошо работает ❄
и своих и чужих не щадит, щас почти вся Москва замерзает(
@@abuga12боже, ты внатуре под каждым комментом хрюкаешь)))
@@abuga12вот каклу виднее жителей Москвы, что они замерзают сцука))) пидарас ты мерзкий, трус и пиздабол. Ошибка природы и подкалиберное мясо
Москва уже замёрзла. И Питер тоже скоро падёт. Всех котов уже съели... @@abuga12
@@user-cr6cj8bk4o неуместная ирония, в рашке миллионы людей и вправду замерзают из-за аварийной и старой системы, остаются без воды и электричества, ещё и постоянные обстрелы дронами
в 1798 году Франция не была империей, потому что Наполеон не был еще императором. Империей она стала с 1799 года, с того момента как Наполеон провел военный переворот, и стал императором.
В 1804 Наполеон получил титул императора от сената, что положило начало Первой империи.
Первая мировая начнется спустя 100 лет, Наполеон тут не при чем. До первой мировой еще будет франко-прусская война, когда возводится Германия
А почему не показали яркие и основные бои ознаменовавшие проигрыш Наполеона: Тарутинский бой, Сражение под Малоярославцем, Сражение под Вязьмой? Почему упоминается битва при Ватерлоо (количество воинов суммарно было 190 тысяч), когда самое мощное сражение было под Лейпцигом (суммарно воинов было 600 тысяч), что и привело к тому что Россия победив под Лейпцигом вторглась во Францию? Потому что под Лейпцигом была коалиция составляющая основу из русских, а под Ватерлоо русские просто не пришли? Вот так перевирают историю и не могут признать что Наполеон как и Гитлер проиграли России, а остальные "победители" - это прихлебатели на русской победе. Тяжело режиссеру англичанину это признать поэтому идет лютое перевирание. Ага, зима Наполеону помешала, как же. В октябре под Малоярославцем или под Вязьмой тоже снег мешал разбить русские армии?
где посмотреть этот фильм?
2:51 артиллерист с ростом 168...Ближний бой ...Что курил режиссер?Пусть поделится.🤭
Ты недооцениваешь мощь гномов в бою!
@@user-wq3mj3wd9bУ них есть честь! Есть уважение! Есть ПИВО!!!
@@user-wq3mj3wd9b да ладно тогда 168 сантиметров это уже был очень высокий человек, тут создатель фильма прав.
Врачей себе вызови. В то время это был средний рост у мужчин, историк недоношенный.
@@maximilienrobespierre6276Пусть хоть хоббиты англичан штурмовали.Мордор не жалко.Но я никогда не поверю,чтобы артиллерист ( причём в таком звании) будет штурмовать крепость как гренадер.🤫
Пришел после обзора Понасенкова увидеть как стреляют по пирамидам
Если ты смотришь обзоры данного дегенерата, лучше исправляйся!😂
Ты хотел сказать Поросёнкова?)
@@maximilienrobespierre6276этого плагиатора? Сочинителя книжек,где он предсказывает то,что серьезным историка давно известно и описано,но выдает это все за свои"Гениальные открытия"? И проблема не в том ,что он Гей- а в том,что его за его "самозванство", только пидорчуком и можно считать!
Сказать что фильм сокращен и пропустили множество битв, не сказать ничего.
Где можно посмотреть?
Смотрел фильм в кинотеатре. Шляпа полная...
Факты и документы 1812 года говорят, что наполеон и александр были очень близкими друзьями и вместе воевали против москвы. А питер был столицей петра самозванца .
меньше..кури..что...попало..болванчик
Точняк. Но ведь Москву сожгли, кто с кем воевал - непонятно. Есть теория что тогда еще существовала тартария и война была против нее тоже
@@thedarkpaladin8880 Тайна присвоения Москвы в 1812 году
ua-cam.com/video/feJmSeQq8b0/v-deo.html
@@thedarkpaladin8880а чо сразу не Гиперборея и братство Каина и Омске
Меня в этом фильме и трейлерам к нему больше всего удивляют кавалерийские атаки Наполеона, в которых он сам участвует😂
Чапай😂
Смог посмотреть первые 10 минут фильма. Очень тяжело воспринимать почти 50-летнего Хоакина Феникса 26-летним Наполеоном.