Щодо коментаря, що Бог у пустелі винищив невіруючих? Відповідь на це питання є 1-му посланні до Коринтян 10 розділ. Для себе я зрозумів: усе це сталося з ними , як приклади і нам науку (11 вірш) , тобто з цього треба винести науку, розуміння, чому це з ними сталося, а не тому ,що Бог "жорстокий ".І ще.(це для Вас може бути дивиною), але пише у 4 вірші, що у пустелі з євреями був Христос (Син Божий), а як інакше, Бог один: Отець, Син Божий і Дух Святий (думаю триєдиність Бога ви не запере чуєте) А 9 вірші конкретно пише:"Ані не випробовуймо Христа,як деякі з них випробовували ,та від зміїв загинули". Виявляється з цих слів, вони випробовували ХРИСТА, і загинули. І хто їм виніс таке покарання? Відповідь очевидна ,чи не так?. Тому немає сенсу протистояти Закону і бачити Христа у Новому Завіті у ролі "доброго" Бога., а Отця у образі "злого". Бог один, не змінний.Амінь. То у ,якщо так написано, що це нам (живучим у часи Нового Завіту) на науку, то потрібно задуматися, чому так Бог вчинив. Ми не не інші, Бог "нелициприятен", не дивиться на особу Робімо висновки! Хай нам допоможе у цьому Бог!
Вітаю вас. Срочатку Не хотів коментувати . Передачу потрібно готувати . Готувати , починаючи із склянки води на столі, а не підсвіткою кольору. Це так, для контрасту і різкості ведучого. Питання явно провокативні- направленні на відсторонення тих правил, які самі ж служителі прописали на своїх попередніх засіданнях : " звязали тут, на землі..." , а тепер забули. Ми почали втрачати євангельський вигляд, що відрізняло нас ще з часів апостолів. Тепер служителі навіть кажуть: " ми - не пятидесятники, це комуністи нас так назвали". То що це ? Це - неправда. Звідси і починається т.з. звільнення з під закону. Дякую брату Павлу. У важку ситуацію він попав. Гарні відповіді і ще кращий підтекст .
@@ТарасБанас Питання не провокативні, а такі, які задаються в наш час, тобто актуальні. Ціль цих питань - якнайкраще розкрити тему, дати Біблійне і зрозуміле пояснення, щоб ці питання більше не виникали. Питання готуються заздалегідь і гостю дається можливість з ними ознайомитися
Біблії йому мало, Закону Моісеєвого йому мало - най ще будуть наші постанови та предания старцев. Це пуста справа - від релігійноі людини отримати щиру та правдиву відповідь
Западенські протестантські церкви завжди беруть приклад з православних: «Якщо оточуючі нас релігійні люди не одягають штанів, то тим більше ми не повинні одягати…». Сором таким «непротестуючим» протестантам! Вони як ті - лиш релігійні
ЗАБОРОНА НАВІТЬ В РАЮ НЕ ВИПРАВДАЛА СЕБЕ. Треба людям переконливо пояснювати на основі Слова Божого, а не забороняти! А для того щоб переконання мали силу, переконавці мають самі бути бездоганні. Христос навчав як владу маючий, бо діла Його не розходилися з словами, на відміну від книжників і фарисеїв А як наприклад може злодій переконати людей не красти? І таке інше.
До Тита 2 :12 (UBIO) Божа благодать навчає нас, щоб ми, відцуравшись безбожности та світських пожадливостей, жили помірковано та праведно, і побожно в теперішнім віці...
одна справа коли обмеження від гріха,але у нас обмеження іншого плану.Наприклад,не можна приймати євхаристію(вечерю)без пресвітера,або хрестити повинен тільки пресвітер.Де написано в Писанні, на яке ми посилаємося, що вечеря і хрещення повинні здійснюватися лише пресвітером?
Про. Сповідь з за кафедри пастира , а потім всі по кругу я грішник ,я грішник.і роками ,люди в тупику зроби випуск розголосу бо Нечують годами послужіте Бо застріли в покаяні В начатках Вчення Христового. Де вчителі ? Чому їх не приймають в церквах?
@@vvasilevich8104 Один диякон мені каже: «У нас в церкві (консервативній, притому) усі брати в галстуках, і мене штовхають одягати: «ти що, особливий чи святий? Що люди будуть думати за нас? Одягай галстука». Я ім кажу: «то я буду сидіти в залі з народом - щоб ніхто не соблазнявмя і ви не почували себе некомфортно». Отакі законники також є…
@@Pavlo-p6r Ведучий навмисне готує перелік запитань, які максимально розкриють тему. Питання готуються заздалегідь і гостю дається можливість з ними ознайомитися
А як щодо проповідників,які кричать,потіють,руками махають- це що таке?, проявлення в ньому Сили Духа Святого,чи це просто людина,яка не може контролювати свої емоції?
Цікаво чим користуються,ХВЄп що так як є має бути богослужіння Молитва , спів проповідь молитва, спів проповідь , 10-12 і до хати 2 служ в неділю , 2/3 в будений день , Від яких постанов так стартанули Чи це не є указ при союзі від КҐБ
Слава Богу и в Америке есть подобные церкви в частности в Портленде Винницкая церковь, Консервативность еще нигде не навредила страх перед Богом нужен сегодня возродить не все было плохо в церквах в прошлых поколениях!
Через Мойсей - закон, через Христа - благодать. Завіса розірвалась. Кінець закону Христос. Для спасіння тільки віра в Сина Божого. Благодать вона навчає нас жити благочестиво в цьому світі. Відношення між людьми є з правилами, відношення з Богом тільки благодать
Ісус не прийшов знищити Закон, а виконати Його.Виконавши Його, Він став досконалою жертвою за гріх ( не підпадає під суд), показав приклад ,що можна його виконувати з благодаттю Божою, молитвою, перебуванням у Слові, послухай Божим заповідям (напр. не бути з більшістю, де чинять неправду, роблять зло). А те ,що Ісус є кінець (з євр. ціль, мета), то це означає, що мета Закону навчити нас жити свято. А це можна робити тільки за допомогою Законодавця і Спасителя Ісуса Христа. ІСУС сказав, що "Він є дорога, правда і життя, і до Отця ніхто не приходить без Мене", а ще "без Мене ви нічого не можете робити (звісно добре, богоугодне, а не грішне) ", і і багато інших текстів. А якщо говориться про "знищення" Закону, то мається на увазі ліквідування жертвоприношення (Ісус є досконалою жертвою,агнцем Божим, який бере на себе гріх світу). А також Ісус бере Себе "покарання за гріх", тобто коментування, напр. Наслідки за гріхи можуть бути, страждання, хвороби,.Це те ,що називалося "прокляття Закону" Але, якщо людина не житиме згідно Закону, то вона, рано чи пізно, буде піддана на суд Божий. А той хто жив по Закону, не буде. Це не означає, що ми спасаємося ділами Закону. Бо прощення за гріх через віру вІсуса. А це по благодаті, а не за заслуги. Але ,якщо люд на не житиме свято (ясно ,що не бездоганно), то вона не успадкував життя вічне з Богом. Ісус скаже таким, відійде ь від Мене, що чинили беззаконня ( це те слово, що означає не виконувати Закон). Тут не має протиріччя, бо віра без діл мертва. Також, не беручи благодаті недаремно (тобто не прикривайтеся нею, не зневажають Божу милість, Його пролиту кров). Порозсуджуйте самі, почитайте Білію, чи так це є. Я тут вище писав на це коментарі. З Богом!
@@galinamelnik6094 Думаю, що ми читаємо ту саму Біблію. Ап.Павло, до речі, не писав Євангеліє ( 4-ри написали Іван, Марко, Лука і Матвій). Павло написав послання до церков і служителів (Тита, Тимофія). Стосовно того, що я написав, скажу відверто, я раніше так не думав (вже 20 років віруючий). Але побудило мене ця тема, коли почав читати пояснення і проповіді ,на цю тему, стосовно суботи, тай взагалі Закону Моєсеєвого. Ця тема не така проста, як ,на жаль, припідносять у баптистів чи пятидестникіа ( в одній з них є членом). Сам ап.Петро писав, що у вченні Павла є дещо тяжко зрозуміле, що, неуки і незміцненні ,перекручують Писання. Не звинувачуючи вас і тим більше, не принижую, але раджу розглянути цю тему з двох сторін (за і прти). Дослідити самому, подивіться проповіді на цю тему, дебати і тоді зробіть висновки. Не все так просто, як вого видасться. Почитайте послання апостола.Павла до Римлян, Ефесян, Колосян Галатів, а також до євреїв.Готовий з Вами подискутувати, хоча тяжко писати (маю проблему зі зором, щей по операції на око. Можу запропонувати Вам проповіді і дебати на цю тему. Не навя'зую, лише пропоную від чистого серця. Бо знаю, яке то блаженство пізнати істину. А аона,як каже ап.Іван ,робить нас вільними. З Богом! Хай востержествує істина, Божа!!!
Думаю, що читаємо ту саму Біблію,, і не лише Новий Заповіт. Щодо Євангелія, то ап.Павло написав послання до церков і служителів (Тимофія, Тита). Євангеліє написали 4-ри євангелисти:Матвій, Марко, Лука і Іван.Стосовно, що ап.Павло не вчив про Закон, то тут можна порозсуджувати. Раніше, ятеж думав, що ап.Павло відкинув Закон і вчив лише про благодать. Треба сказати, це питання не просте, як воно спершу здається. Бо є твердження, як за, так і проти. Це, як з Божественність Христа, є за і проти. Але дослідивши це докладно, розумієш ,що Ісус є Божим Сином, Богом. Так і цьому питанні не має двозначності. Готовий і надалі відстоювати свою позицію, але хотів би і вашу теж побачити. Наведіть аргументи. Ап.Петро казав, що у словах Павла є дещо тяжке, що неуки і незміцненні перекручують Писання. Не зневажають ваш, лише звертаю увагу, що це не просте, навіть у певній мірі, тяжке питання. Тому дослідити його, постарайтеся порівняти дві сторони, щоб бути об'єктивно. У свій час, я переглянув проповіді, дебати на цю тему різних вчителів. Ідля себе зробив висновок. Не навя'зую його, але предсталяю для обговорення. Повірте, якщо заглибитсь у це питання, то там є багато цікавого, не зовсім ,на перший погляд, зрозумілого, глибокого змісту Писання. Хай Бог благословить на дослідження, дасть мудрості. З миром Божим!
@@АнатолійГаврилюк-к7д віруйте в Бога і в Мене віруйте. Для мене достатньо, а що більше це зарозумілість. Хто любить Бога тому дано знання . Мене навчає благодать і радію з цього кожен день, дякуючи Христа за Його подвиг .
Я в шоці від таких відповідей, ніякого пояснення, чому не можна те, чому не можна так, а що і як дітям пояснити, а вони сьогодні набагато розумніші, як де які пастори.
Благодать - це дар Духа Святого. Це не милість, не прощення, а закон Божий, записаний в серці дитини Божої. Лише хто хрещений Духом Святим, той може бути сповнений благодаттю Божою.
@@andrewcartech9833 Не всі пятидесятники хрещені Духом, то що вони неправдиві христяни? Або суботники що хрещені Духом і опираються на закон то достойні похвали?
Справа в тому ,що не має конфронтації, протиріччя між Законом і благодаттю. Коли йде мова про "ми не під Законом ", то мається на увазі, що ми не є рабами гріха, непоневолені ним,. Тому і ми не під Законом, тобто ми не підпадаємо під його покарання, до нас його не можна застосувалти. Напр., люддина не вкрала чи не вчинили пнрелюбсво, то і не застосуєте ці заповіді для людини. Але ці заповіді потрібні, щоб людини знала, що є гріхом. А коли мова йде про те, що Ісус нас "звіільнив від Закону", то тут мова йде про те, що Ісус дав благодать, тобто надприродню силу не грішити і таким чином виконювати Закон. Про це питання дуже добре розглянуто у посланнях до Римлян, Галатів, Ефесян. Не потрібно протиставляти Закон і благодать, так само ,як віру і діла. Коли віриш, то і будеш ч нити згідно віри. "Кінець (з євр.ціль, мета)Закону -Христос , то це означає ,що мета Закону, його ціль, привести нас до Христа, Який нас звільняє від гріха. Тобто ,те , що було за невиконання Закону - покарання , Ісус бере на Себе. Дуже наочний приклад (єванг.від Івана 8 розділ) прощення Ісусом блудниці. Ісус її прощає(бо треба згідн Закон її каменувати), але її покарання бере на Себе (бо Він візьме її кару,"каменування на себе", добровільно прийме смерть за неї). А в кінці Він скаже тій жінці:"Іди і більше не гріши" (тобто виконюй дальше Заон). Тому Ісус нас звільнив від прокляття (покарання , смерть) Закону, а не від його виконання. Ісус Сам казав, що Він прийшов виконати Закон, а не його знищити, ліквідувати..І виконавши, Він дає нам приклад, що це можливо зробити. Але за допомогою Його благодаті, сили Духа Святого, перебуванні у Його Слові.(Божім Слові, тобто у вьому Писанні). Ісу вчив, що Його наука, то не Його наука, а Тог, Хто послав Його.І Дух Святий навчить те, що чув і бачив, що було в Ісуса. Це Один Бог. Ітому не може бути між Ними протиріччя, відвінності, На цю тему можна багато говорит, але насамперед потрібно щиро покаятися перед Богом за гріхи, увірувати в Божого Сина і пізнавати істині, яка робить нас свобідними, вільною від гріха, його поневолення. Усе Писання корисне, .... Читаймо, досліджуймо, живімо згідно нього! З миром Божим!
При чому тут покарання?🤦♂️Ви краще ніж стільки писати «відсебячини», взяли б да прочитали Послання до Галатів 😉📖🤲 "Ви, які оправдуєтеся Законом, залишилися без Христа, відпали ви від благодаті!" (Гал. 5:4)
@@godblessukraine7777А хто говорить про оправдання Законом. Написано, що "Законом зріх пізнається". Коли там говориться про "знищення " Закону, то йде мова про знищення прокляття Закону, яким є наслідки від покарання недотримання Закону ( напр, каменування). Ісус, до речі, за це помирав , кару за наші гріхи Він взяв на Себе. А сам Закон, як написано, є добрий і святий. Але коли людина надіятися на виконання Закону своїми силами, своєю добротою і вважає себе відомого праведною, тоді є вже проблема. Бо це самоправедність, розумій гордість, я кращий/а від інших. Але це така сама проблема коли людина надіятися на благодать, що Бог все прощає,, незалежно ,як я живу. Це дві обочини, які є небезпечні для людини. Ще слід додати, що без Закону у людей немає мірила гріха.Тому і попридумувують різні людські, церковні заповіді, які, часто, далекі від Божих. Ісус , треба сказати, не приніс "інших" заповідей, бо Він прийшов виконювати Закон! А благодать, це дар Божий, який дає нам силу, мудрість, бажання побороти гріх, далі жити свято. Скажу просто :"Благодать допомагає нам виконювати Закон".. Це питання, про яке ви хочете так просто ,одним реченням, вирваний з контексту, відкинути Закон, не можливо пояснити, спростувати. Я вам можу навести такі самі висловлювання про Закон, необхідність його дотримувався, але це не буде вчення.
@@АнатолійГаврилюк-к7д я чудово знаю те що Ви повторюєте, ще 20 років тому викладали в семінаріях баптистів такі припущення( на жаль не пригадаю автора, десь є в записах) , про те , що «благодать це сила виконати закон»… це єресь! Якщо любите Слово , то дослідіть що закон до старої людини, а благодать Ісуса Христа до нового творіння відноситься, на початку і до кінця🙏📖❤️👑🌍
Закон нічого не довів до досконалості. Без Спасителя спасіння не існує. А закон ненавидь ворога а це від пекла а не від милості і любові Спасителя і Євангелії.
@@vvasilevich8104 Розумію. Господь дає силу завжди а мови не завжди, так і сказав ап. Павло. Але багато пятидесятників це відкидають кажучи що коли нема мов то нема і Духа Святого і його сили.
@@vvasilevich8104 Ні. Ви їх не знали а я слухав Пейсті ще в 70х роках. Це були Богом надхненні люди через яких тисячі спаслися. Вони догоджували Богу а не людям.
Да эти два проповедника не говорили мовами , но были исполненны Духа Святого. Но это вовсе не означает что те которые говорят мовами они не исполненны Духа Святого. Воскресший Христос сказал ( уверовавших будут сопровождать сии знамения , именем Моим будут изгонять бесов , возложат руки на больных и они будут здоровы, будут говорить новыми мовами, и если что нибуть выпьют смертоносное не повридит им.) Обратите внимание на слова Христа " уверовавшие". Не уверовавших такое не будет сопровождать. Это не мое слово и не ваше , это слова нашего воскресшего Спасителя. Я думаю нам всем вразумило что Христос имел на увази. Пусть Бог во Христе благословит нас и откроет наш ум к уразумению писаний .
Ви, законники, вже показали «єфективність» ваших обмежень на прикладі пастора Василя Кравчука - який є великим законником, та це не заважає йому вести розпусту на протязі його життя. І ви й досі це зло прикриваєте
А для чого маленьким діткам покривати голову,якщо це написано для жінок? А на рахунрк штанів,то це взагалі сміх.Як можна на жіночі джинси сказати,що це чоловічі штани,якщо крій і пошиття в чоловічих штанах зовсім інші.Виходить,що джінс- це чоловіча тканина і все, що з нього пошите- воно чоловіче.
джинс це не чоловіча тканина! Шийте з нього спідниці і ходіть на здоровʼя, як личить святим, а не по пожадливостям цього світу,прикриваючись що Бог в серці та життям по благодаті.
Так, є чоловічі черевики - є жіночі, є чоловічі шкарпетки - є жіночі, є чоловічі труси - є жіночі, є чоловічі сорочки - є жіночі…. А от штанів нема жіночих - і крапка… Захворювання мозку у сектантів - тут нічим не допоможеш
Благодать- закон, написаний на серці, а не на папері або іншому носію інформації. Цей закон пишеться Духом Святим. Благодать це не вседозволеність, що хочу, те роблю. На то вона і називається- Божа благодать, це Божі правила.
@@nikolay7063 Дорогий брате, Христос обмив ноги фізично, щоб учні бачили, але притому сказав Петрові: "Що я роблю ти не знаєш тепер але зрозумієш пізніше". Хіба Петро не знав що Ісус фізично обмиває ноги? Знав. А що не знав? Про духовний зміст зробленого. Про те що обмитий тільки ноги обмити потребує бо чистий увесь. Обмитий від чого? Від гріхів, тобто духовно. Тому молячись за братів які спотикаються, ми тим "обмиваємо їм ноги".
@@nikolay7063не написано за ногомитіє що потрібно це робити з хліболоманням! Коли Ісус преподав ученикам хліболомання то воно було без ногомитія-перечитайте уважно! Він це пізніше в примір показав перед голгофою так і "реєстровані" роблять так раз в рік з хліболоманням перед пасхою! І вважаю це нормально,як і більшість християн. Згадайте Павла він Апостол язичників і навчав,що вечерю він прийняв від самого Господа і що за ногомитіє йому Ісус не сказав нічого в той час роботи так! Тому хліболомання важливіше і більшу має тайну ніж ногомитіє! Хай це небуде розділенням між нами і неробіть із цього обряд або більше ідола,як дехто кречить за суботу,а краще любіть і благословляйте❤
Ще доповню стосовно того слова з Євангелії від Івана, 1 розділу. Там сказано:" Що Закон прийшов через Моєсея, а благодать та правда з'явилась через Ісуса Христа ". Відповідь на це у посланні до Римлян, 3 розділ, 21-31 вірші. І там стає зрозуміло ,що Бог дав Закон через Моєсея (Моєсей був на горі, де Господь промовляв нього). А про яку істину йде мова.А істина полягає в тому, що всі згрішили і позбавлені слави Божої. Але ,далі п шеться, що дарма виправдовуються Його (Ісусусовою) благодаттю. І далі там воно ще детальніше пояснюється. Цікаво, що кров Ісуса є сильною для прощення минулих гріха ( не лише наших, до покаяння , а тих людей ,які жили до Ісуса), і теперішніх (коли люди живуть в часи , що Ісус прийшов на землю, і в майбутньому (ще народяться люди , а вони матимуть можливість примиритися з Богом).І це не суперечить Закону. Бог тоді люди прощавай "авансом", знаючи ,що буде жертва Ісуса Христа (почит посл. до Ефесян, 1ий роділ). Це ,як я вже писав,, Бог простив блудниці наперед, хоча Ісус ще не постраждав за неї, не пролив кров за ню. Так само Бог чинить з нами, чекаючи, довготерпить (не карає), допоки ми не покаємся. Проявляє свою благодать, не тільки силу для подолання гріхів, але і не заслужену милість до нас (бо ми варті покарання за свої гріхи). І в кінці цього розділу(3тього, 31ий вірш) послання до Римлян сказано:"То ж чи не знищуємо ми Закона вірою?ЗОВСІМ НІ, але ЗМІЦНЮЄМО ЗАКОНА!. Знак оклику то вже я поставив, щоб звернути увагу на Закон😊.
Чим ти основуєшся людиночка? Коли Бог вивів Ізраїль з рабства Єгипту, то посилає певні закони і правила, питання для чого з цього начинати коли народ мучився в Єгипті? І благодать набагато важче виконувати а ніж просто закон. Там взяв і получиш відповідь за те що взяв а тут пожадав і згрішив. Подумав в розумі і згрішив. Сказав худе слово за спиною і згрішив. А життя по плоті таке як відпочинки, різні розваги, марно проведений час в тел і т.п. що воно говорить що ми любим Господа? Не думаю.
То тепер вже й відпочинок гріх? Людям що мало однієї Біблії?,то вони вирішили другу зі своїми правилами написати.Та ви спочатку виконайте те,що написано,а тоді вже придумайте інші правила,якщо вам замало того,що є в Біблії.Але ж вони не тільки для себе це придумують,а хочуть і іншим це нав'язати.
@@AV-dg6wpБлагодать-це Божа сила, незаслужено милість до нас, щоб виконювати Закон. Ісус не приніс свої заповіді, а прийшов виконювати Закон Божий, Моєсеїв. І Ісус дає цю Благодать для виконання Закону. А Бог ,ТойСамий, у часи СТ. І Нв. ЗАВІТІУ. І Бог теж тоді, в часи Моєсея, дивився на серце людини, її мотивацію. Напр. Заповіді Божі:не вкради і не перелюбствуй. Тут гріхом є дії, вчинки. А 10 заповідь:"Не пожадай ні речей, ні жінки, що є у ближнього твого(коро (крутко). Тут Бог дивитися на серце, чи є в неї пожадливвсть.
А в інших печивом і кавою … Сказав один мудрий чоловік: Чим менше у нас Святого Духа, тим більше кави та печива нам потрібно, щоб підтримувати життя в церкві. ЗАБОРОНИ НАВІТЬ В РАЮ НЕ ВИПРАВДАЛИ СЕБЕ.
Щодо коментаря, що Бог у пустелі винищив невіруючих? Відповідь на це питання є 1-му посланні до Коринтян 10 розділ. Для себе я зрозумів: усе це сталося з ними , як приклади і нам науку (11 вірш) , тобто з цього треба винести науку, розуміння, чому це з ними сталося, а не тому ,що Бог "жорстокий ".І ще.(це для Вас може бути дивиною), але пише у 4 вірші, що у пустелі з євреями був Христос (Син Божий), а як інакше, Бог один: Отець, Син Божий і Дух Святий (думаю триєдиність Бога ви не запере чуєте) А 9 вірші конкретно пише:"Ані не випробовуймо Христа,як деякі з них випробовували ,та від зміїв загинули". Виявляється з цих слів, вони випробовували ХРИСТА, і загинули. І хто їм виніс таке покарання? Відповідь очевидна ,чи не так?. Тому немає сенсу протистояти Закону і бачити Христа у Новому Завіті у ролі "доброго" Бога., а Отця у образі "злого". Бог один, не змінний.Амінь. То у ,якщо так написано, що це нам (живучим у часи Нового Завіту) на науку, то потрібно задуматися, чому так Бог вчинив. Ми не не інші, Бог "нелициприятен", не дивиться на особу Робімо висновки! Хай нам допоможе у цьому Бог!
В церквах так багато приписів постанов ,але немає любові до ближнього.
Згідний все починається з любові до ближнього.Якщоце буде,то благодать буде 100%.
В собі пошукай для початку
Покажіть приклад.
@@olegstetsiuk7145 Взяв ослину кістку і вложив з любов"ю гору филистимлян -отака можлива любов до ближніх від благодаті без Євангелії.
Зате у багатьох з них є «любов до ворога» - аж в засос цілують ворогів…
Вітаю вас. Срочатку Не хотів коментувати . Передачу потрібно готувати . Готувати , починаючи із склянки води на столі, а не підсвіткою кольору. Це так, для контрасту і різкості ведучого. Питання явно провокативні- направленні на відсторонення тих правил, які самі ж служителі прописали на своїх попередніх засіданнях : " звязали тут, на землі..." , а тепер забули.
Ми почали втрачати євангельський вигляд, що відрізняло нас ще з часів апостолів.
Тепер служителі навіть кажуть: " ми - не пятидесятники, це комуністи нас так назвали". То що це ? Це - неправда. Звідси і починається т.з. звільнення з під закону.
Дякую брату Павлу. У важку ситуацію він попав. Гарні відповіді і ще кращий підтекст .
@@ТарасБанас Питання не провокативні, а такі, які задаються в наш час, тобто актуальні. Ціль цих питань - якнайкраще розкрити тему, дати Біблійне і зрозуміле пояснення, щоб ці питання більше не виникали.
Питання готуються заздалегідь і гостю дається можливість з ними ознайомитися
як це неправда?) КПРС і КДБ не формували релігійні споруди?
Біблії йому мало, Закону Моісеєвого йому мало - най ще будуть наші постанови та предания старцев. Це пуста справа - від релігійноі людини отримати щиру та правдиву відповідь
Западенські протестантські церкви завжди беруть приклад з православних: «Якщо оточуючі нас релігійні люди не одягають штанів, то тим більше ми не повинні одягати…». Сором таким «непротестуючим» протестантам! Вони як ті - лиш релігійні
ЗАБОРОНА НАВІТЬ В РАЮ НЕ ВИПРАВДАЛА СЕБЕ.
Треба людям переконливо пояснювати на основі Слова Божого, а не забороняти!
А для того щоб переконання мали силу, переконавці мають самі бути бездоганні.
Христос навчав як владу маючий, бо діла Його не розходилися з словами, на відміну від книжників і фарисеїв
А як наприклад може злодій переконати людей не красти? І таке інше.
Для слухняних водіїв заборон не треба а для ліхачів.
@@vvasilevich8104 Як би ти був обізнаний в Слові, чи хоча б трохи грамотніший, то такого б не писав. Ліхачі в Церкві? О то то бовкнув?
До Тита 2 :12 (UBIO) Божа благодать навчає нас, щоб ми, відцуравшись безбожности та світських пожадливостей, жили помірковано та праведно, і побожно в теперішнім віці...
одна справа коли обмеження від гріха,але у нас обмеження іншого плану.Наприклад,не можна приймати євхаристію(вечерю)без пресвітера,або хрестити повинен тільки пресвітер.Де написано в Писанні, на яке ми посилаємося, що вечеря і хрещення повинні здійснюватися лише пресвітером?
Ти пан довіряєш Євангелії?
@@vvasilevich8104 так
@@Fakir6363 єретік ти кругом вспіваєш бігати і гадити
Про. Сповідь з за кафедри пастира , а потім всі по кругу я грішник ,я грішник.і роками ,люди в тупику
зроби випуск розголосу бо
Нечують годами послужіте
Бо застріли в покаяні
В начатках Вчення Христового.
Де вчителі ? Чому їх не приймають в церквах?
Покайся і вір в Євангелію і знайдеш мир а комбінатори нам не орієнтир.
@@vvasilevich8104 Бог спитає за все , недбалість закінчує втратами ,знай ,думай про це!
Привіт ' скажіть якій гріх Галстук.??
Носи його кожний день і не тільки в зібранння
А такий як і велосипед (це ж було гріхом по наших западенських сектах)
@@vvasilevich8104 Один диякон мені каже: «У нас в церкві (консервативній, притому) усі брати в галстуках, і мене штовхають одягати: «ти що, особливий чи святий? Що люди будуть думати за нас? Одягай галстука». Я ім кажу: «то я буду сидіти в залі з народом - щоб ніхто не соблазнявмя і ви не почували себе некомфортно». Отакі законники також є…
Ведучий ставить провокативні питання
@@Pavlo-p6r Ведучий навмисне готує перелік запитань, які максимально розкриють тему. Питання готуються заздалегідь і гостю дається можливість з ними ознайомитися
А гість шо цаца, то чого прийшов? Читай 1Петра 3:15 Сценарії в кіно і театрі.
Так і треба. А то завжди льстять слуху
А як щодо проповідників,які кричать,потіють,руками махають- це що таке?, проявлення в ньому Сили Духа Святого,чи це просто людина,яка не може контролювати свої емоції?
Харизмати скачуть о сили не мають а тільки псують повітря.
@@vvasilevich8104 Харизмати на вийшли від пятидесятників
Цікаво чим користуються,ХВЄп що так як є має бути богослужіння
Молитва , спів проповідь молитва, спів проповідь , 10-12 і до хати
2 служ в неділю , 2/3 в будений день ,
Від яких постанов так стартанули
Чи це не є указ при союзі від КҐБ
Навчилися в православних і гріха в цьому немає.
забули про «сповідь» ще🤦♂️😉 теж КДБ практика…
@@godblessukraine7777 Сповідь була скільки існує Церква на землі бо це з Євангелії.
Слава Богу и в Америке есть подобные церкви в частности в Портленде Винницкая церковь, Консервативность еще нигде не навредила страх перед Богом нужен сегодня возродить не все было плохо в церквах в прошлых поколениях!
То шо треба возродить, страх Божий, чи консервативність?
І ще краще було в дні Апостолів, то може туди вертайте, а не в покоління совка?
@@ELIHU-ov6ih Ми берегли мир тоді а ви тепер накликали війну своїми довгими язиками. Радієте крові?
@@vvasilevich8104 Тоді? А де ти заре? Оберіг миру? Шо бурштин закінчився?
@@vvasilevich8104 А де ви заре? Це ж вас в «тоді» хочуть повернути, бо безʼязикі не вберегли. Ще велике питання хто чому радіє і про що марить?
Ви Совок любили, тому і перейняли до церкви совкові постанови та обмеження
Через Мойсей - закон, через Христа - благодать. Завіса розірвалась. Кінець закону Христос. Для спасіння тільки віра в Сина Божого. Благодать вона навчає нас жити благочестиво в цьому світі. Відношення між людьми є з правилами, відношення з Богом тільки благодать
Ісус не прийшов знищити Закон, а виконати Його.Виконавши Його, Він став досконалою жертвою за гріх ( не підпадає під суд), показав приклад ,що можна його виконувати з благодаттю Божою, молитвою, перебуванням у Слові, послухай Божим заповідям (напр. не бути з більшістю, де чинять неправду, роблять зло). А те ,що Ісус є кінець (з євр. ціль, мета), то це означає, що мета Закону навчити нас жити свято. А це можна робити тільки за допомогою Законодавця і Спасителя Ісуса Христа. ІСУС сказав, що "Він є дорога, правда і життя, і до Отця ніхто не приходить без Мене", а ще "без Мене ви нічого не можете робити (звісно добре, богоугодне, а не грішне) ", і і багато інших текстів. А якщо говориться про "знищення" Закону, то мається на увазі ліквідування жертвоприношення (Ісус є досконалою жертвою,агнцем Божим, який бере на себе гріх світу). А також Ісус бере Себе "покарання за гріх", тобто коментування, напр. Наслідки за гріхи можуть бути, страждання, хвороби,.Це те ,що називалося "прокляття Закону" Але, якщо людина не житиме згідно Закону, то вона, рано чи пізно, буде піддана на суд Божий. А той хто жив по Закону, не буде. Це не означає, що ми спасаємося ділами Закону. Бо прощення за гріх через віру вІсуса. А це по благодаті, а не за заслуги. Але ,якщо люд на не житиме свято (ясно ,що не бездоганно), то вона не успадкував життя вічне з Богом. Ісус скаже таким, відійде ь від Мене, що чинили беззаконня ( це те слово, що означає не виконувати Закон). Тут не має протиріччя, бо віра без діл мертва. Також, не беручи благодаті недаремно (тобто не прикривайтеся нею, не зневажають Божу милість, Його пролиту кров). Порозсуджуйте самі, почитайте Білію, чи так це є. Я тут вище писав на це коментарі. З Богом!
@@АнатолійГаврилюк-к7д у вас інше Євангеліє , так як писав апостол Павло
@@galinamelnik6094 Думаю, що ми читаємо ту саму Біблію. Ап.Павло, до речі, не писав Євангеліє ( 4-ри написали Іван, Марко, Лука і Матвій). Павло написав послання до церков і служителів (Тита, Тимофія). Стосовно того, що я написав, скажу відверто, я раніше так не думав (вже 20 років віруючий). Але побудило мене ця тема, коли почав читати пояснення і проповіді ,на цю тему, стосовно суботи, тай взагалі Закону Моєсеєвого. Ця тема не така проста, як ,на жаль, припідносять у баптистів чи пятидестникіа ( в одній з них є членом). Сам ап.Петро писав, що у вченні Павла є дещо тяжко зрозуміле, що, неуки і незміцненні ,перекручують Писання. Не звинувачуючи вас і тим більше, не принижую, але раджу розглянути цю тему з двох сторін (за і прти). Дослідити самому, подивіться проповіді на цю тему, дебати і тоді зробіть висновки. Не все так просто, як вого видасться. Почитайте послання апостола.Павла до Римлян, Ефесян, Колосян Галатів, а також до євреїв.Готовий з Вами подискутувати, хоча тяжко писати (маю проблему зі зором, щей по операції на око. Можу запропонувати Вам проповіді і дебати на цю тему. Не навя'зую, лише пропоную від чистого серця. Бо знаю, яке то блаженство пізнати істину. А аона,як каже ап.Іван ,робить нас вільними. З Богом! Хай востержествує істина, Божа!!!
Думаю, що читаємо ту саму Біблію,, і не лише Новий Заповіт. Щодо Євангелія, то ап.Павло написав послання до церков і служителів (Тимофія, Тита). Євангеліє написали 4-ри євангелисти:Матвій, Марко, Лука і Іван.Стосовно, що ап.Павло не вчив про Закон, то тут можна порозсуджувати. Раніше, ятеж думав, що ап.Павло відкинув Закон і вчив лише про благодать. Треба сказати, це питання не просте, як воно спершу здається. Бо є твердження, як за, так і проти. Це, як з Божественність Христа, є за і проти. Але дослідивши це докладно, розумієш ,що Ісус є Божим Сином, Богом. Так і цьому питанні не має двозначності. Готовий і надалі відстоювати свою позицію, але хотів би і вашу теж побачити. Наведіть аргументи. Ап.Петро казав, що у словах Павла є дещо тяжке, що неуки і незміцненні перекручують Писання. Не зневажають ваш, лише звертаю увагу, що це не просте, навіть у певній мірі, тяжке питання. Тому дослідити його, постарайтеся порівняти дві сторони, щоб бути об'єктивно. У свій час, я переглянув проповіді, дебати на цю тему різних вчителів. Ідля себе зробив висновок. Не навя'зую його, але предсталяю для обговорення. Повірте, якщо заглибитсь у це питання, то там є багато цікавого, не зовсім ,на перший погляд, зрозумілого, глибокого змісту Писання. Хай Бог благословить на дослідження, дасть мудрості. З миром Божим!
@@АнатолійГаврилюк-к7д віруйте в Бога і в Мене віруйте. Для мене достатньо, а що більше це зарозумілість. Хто любить Бога тому дано знання . Мене навчає благодать і радію з цього кожен день, дякуючи Христа за Його подвиг .
Я в шоці від таких відповідей, ніякого пояснення, чому не можна те, чому не можна так, а що і як дітям пояснити, а вони сьогодні набагато розумніші, як де які пастори.
Вчителям в школі діти також не довіряють чи виконуювать завдання? Не літай високо.
@@vvasilevich8104виконують, але не довіряють
Вірно помітили
Все вірно хай Бог благословить вас
*РАДІЙТЕ.,БО ВИ СПАСЕННІ У ХРИСТІ,СПІВАЙТЕ БОГУ,ПІСНЮ НОВУ,ОМИТІ КРОВ'Ю АГНЦЯ,ВИ СВЯТІ,В ЖИТТІ ОБРАЛИ,НАДІЙНУ,ВИ ОСНОВУ.!*
Благодать - це дар Духа Святого. Це не милість, не прощення, а закон Божий, записаний в серці дитини Божої. Лише хто хрещений Духом Святим, той може бути сповнений благодаттю Божою.
А бр. баптисти не говорячі мовами не хрещені Духом? Якщо ні то не мають закону Божого написаного в серцях? Так чи ні, довгих пояснень не треба.
Дощ і сонце також це Божа благодать. Сповнені добрих діл також сповнені благодатью.
@@andrewcartech9833 Не всі пятидесятники хрещені Духом, то що вони неправдиві христяни? Або суботники що хрещені Духом і опираються на закон то достойні похвали?
Перш ніж буде написано в серці то треба працювати над собою.
А де це в Біблії таке написано?,підкажіть.
Справа в тому ,що не має конфронтації, протиріччя між Законом і благодаттю. Коли йде мова про "ми не під Законом ", то мається на увазі, що ми не є рабами гріха, непоневолені ним,. Тому і ми не під Законом, тобто ми не підпадаємо під його покарання, до нас його не можна застосувалти. Напр., люддина не вкрала чи не вчинили пнрелюбсво, то і не застосуєте ці заповіді для людини. Але ці заповіді потрібні, щоб людини знала, що є гріхом. А коли мова йде про те, що Ісус нас "звіільнив від Закону", то тут мова йде про те, що Ісус дав благодать, тобто надприродню силу не грішити і таким чином виконювати Закон. Про це питання дуже добре розглянуто у посланнях до Римлян, Галатів, Ефесян. Не потрібно протиставляти Закон і благодать, так само ,як віру і діла. Коли віриш, то і будеш ч нити згідно віри. "Кінець (з євр.ціль, мета)Закону -Христос , то це означає ,що мета Закону, його ціль, привести нас до Христа, Який нас звільняє від гріха. Тобто ,те , що було за невиконання Закону - покарання , Ісус бере на Себе. Дуже наочний приклад (єванг.від Івана 8 розділ) прощення Ісусом блудниці. Ісус її прощає(бо треба згідн Закон її каменувати), але її покарання бере на Себе (бо Він візьме її кару,"каменування на себе", добровільно прийме смерть за неї). А в кінці Він скаже тій жінці:"Іди і більше не гріши" (тобто виконюй дальше Заон). Тому Ісус нас звільнив від прокляття (покарання , смерть) Закону, а не від його виконання. Ісус Сам казав, що Він прийшов виконати Закон, а не його знищити, ліквідувати..І виконавши, Він дає нам приклад, що це можливо зробити. Але за допомогою Його благодаті, сили Духа Святого, перебуванні у Його Слові.(Божім Слові, тобто у вьому Писанні). Ісу вчив, що Його наука, то не Його наука, а Тог, Хто послав Його.І Дух Святий навчить те, що чув і бачив, що було в Ісуса. Це Один Бог. Ітому не може бути між Ними протиріччя, відвінності, На цю тему можна багато говорит, але насамперед потрібно щиро покаятися перед Богом за гріхи, увірувати в Божого Сина і пізнавати істині, яка робить нас свобідними, вільною від гріха, його поневолення. Усе Писання корисне, .... Читаймо, досліджуймо, живімо згідно нього! З миром Божим!
Амінь ! Господь милостивий,він відкриває слово своє для смиренних. Миру і благодаті тобі.
При чому тут покарання?🤦♂️Ви краще ніж стільки писати «відсебячини», взяли б да прочитали Послання до Галатів 😉📖🤲
"Ви, які оправдуєтеся Законом, залишилися без Христа, відпали ви від благодаті!" (Гал. 5:4)
@@godblessukraine7777А хто говорить про оправдання Законом. Написано, що "Законом зріх пізнається". Коли там говориться про "знищення " Закону, то йде мова про знищення прокляття Закону, яким є наслідки від покарання недотримання Закону ( напр, каменування). Ісус, до речі, за це помирав , кару за наші гріхи Він взяв на Себе. А сам Закон, як написано, є добрий і святий. Але коли людина надіятися на виконання Закону своїми силами, своєю добротою і вважає себе відомого праведною, тоді є вже проблема. Бо це самоправедність, розумій гордість, я кращий/а від інших. Але це така сама проблема коли людина надіятися на благодать, що Бог все прощає,, незалежно ,як я живу. Це дві обочини, які є небезпечні для людини. Ще слід додати, що без Закону у людей немає мірила гріха.Тому і попридумувують різні людські, церковні заповіді, які, часто, далекі від Божих. Ісус , треба сказати, не приніс "інших" заповідей, бо Він прийшов виконювати Закон! А благодать, це дар Божий, який дає нам силу, мудрість, бажання побороти гріх, далі жити свято. Скажу просто :"Благодать допомагає нам виконювати Закон".. Це питання, про яке ви хочете так просто ,одним реченням, вирваний з контексту, відкинути Закон, не можливо пояснити, спростувати. Я вам можу навести такі самі висловлювання про Закон, необхідність його дотримувався, але це не буде вчення.
@@АнатолійГаврилюк-к7д я чудово знаю те що Ви повторюєте, ще 20 років тому викладали в семінаріях баптистів такі припущення( на жаль не пригадаю автора, десь є в записах) , про те , що «благодать це сила виконати закон»… це єресь!
Якщо любите Слово , то дослідіть що закон до старої людини, а благодать Ісуса Христа до нового творіння відноситься, на початку і до кінця🙏📖❤️👑🌍
Закон нічого не довів до досконалості. Без Спасителя спасіння не існує. А закон ненавидь ворога а це від пекла а не від милості і любові Спасителя і Євангелії.
Брат Пейсті і Біллі Грем не говорили мовами але були сповнені благодаті Божої. Нехай Господь відсіче всі людські добавки до Його Слова!
Мови другорядне а спочатку те що ви приймете силу коли на вас зійде Дух святий. Розумієте що це?
@@vvasilevich8104 Розумію. Господь дає силу завжди а мови не завжди, так і сказав ап. Павло. Але багато пятидесятників це відкидають кажучи що коли нема мов то нема і Духа Святого і його сили.
Вони ліберали і догоджували всім хто їм платив.
@@vvasilevich8104 Ні. Ви їх не знали а я слухав Пейсті ще в 70х роках. Це були Богом надхненні люди через яких тисячі спаслися. Вони догоджували Богу а не людям.
Да эти два проповедника не говорили мовами , но были исполненны Духа Святого. Но это вовсе не означает что те которые говорят мовами они не исполненны Духа Святого. Воскресший Христос сказал ( уверовавших будут сопровождать сии знамения , именем Моим будут изгонять бесов , возложат руки на больных и они будут здоровы, будут говорить новыми мовами, и если что нибуть выпьют смертоносное не повридит им.) Обратите внимание на слова Христа " уверовавшие". Не уверовавших такое не будет сопровождать. Это не мое слово и не ваше , это слова нашего воскресшего Спасителя. Я думаю нам всем вразумило что Христос имел на увази. Пусть Бог во Христе благословит нас и откроет наш ум к уразумению писаний .
Ви, законники, вже показали «єфективність» ваших обмежень на прикладі пастора Василя Кравчука - який є великим законником, та це не заважає йому вести розпусту на протязі його життя. І ви й досі це зло прикриваєте
А для чого маленьким діткам покривати голову,якщо це написано для жінок? А на рахунрк штанів,то це взагалі сміх.Як можна на жіночі джинси сказати,що це чоловічі штани,якщо крій і пошиття в чоловічих штанах зовсім інші.Виходить,що джінс- це чоловіча тканина і все, що з нього пошите- воно чоловіче.
На жаль, забагато дивляться на зовнішнє, а не на внутрішню сутність. Можна вдягти довжелезну спідницю, накрити голову покривалом, а серце мати гниле
джинс це не чоловіча тканина! Шийте з нього спідниці і ходіть на здоровʼя, як личить святим, а не по пожадливостям цього світу,прикриваючись що Бог в серці та життям по благодаті.
Опустися на землю антихрист.
Так, є чоловічі черевики - є жіночі, є чоловічі шкарпетки - є жіночі, є чоловічі труси - є жіночі, є чоловічі сорочки - є жіночі…. А от штанів нема жіночих - і крапка… Захворювання мозку у сектантів - тут нічим не допоможеш
@@vvasilevich8104. Ти коли вже вилікуєшся?..
Благодать- закон, написаний на серці, а не на папері або іншому носію інформації. Цей закон пишеться Духом Святим. Благодать це не вседозволеність, що хочу, те роблю. На то вона і називається- Божа благодать, це Божі правила.
Так, амінь!
ЧОМУ ВСІ західні .ХВЄ не омивають ніг на хлібопереломення написано Евангелії то питання як.можливо обходить міста писання ? ?
@@nikolay7063 Дорогий брате, Христос обмив ноги фізично, щоб учні бачили, але притому сказав Петрові: "Що я роблю ти не знаєш тепер але зрозумієш пізніше". Хіба Петро не знав що Ісус фізично обмиває ноги? Знав. А що не знав? Про духовний зміст зробленого. Про те що обмитий тільки ноги обмити потребує бо чистий увесь. Обмитий від чого? Від гріхів, тобто духовно. Тому молячись за братів які спотикаються, ми тим "обмиваємо їм ноги".
@@nikolay7063Ніхто нічого не обходить.Омиття ніг не показник святості.Якщо я не люблю свого ближнього то мене ніяке омиття ніг не спасе.
@@nikolay7063не написано за ногомитіє що потрібно це робити з хліболоманням! Коли Ісус преподав ученикам хліболомання то воно було без ногомитія-перечитайте уважно! Він це пізніше в примір показав перед голгофою так і "реєстровані" роблять так раз в рік з хліболоманням перед пасхою! І вважаю це нормально,як і більшість християн. Згадайте Павла він Апостол язичників і навчав,що вечерю він прийняв від самого Господа і що за ногомитіє йому Ісус не сказав нічого в той час роботи так! Тому хліболомання важливіше і більшу має тайну ніж ногомитіє! Хай це небуде розділенням між нами і неробіть із цього обряд або більше ідола,як дехто кречить за суботу,а краще любіть і благословляйте❤
Ще доповню стосовно того слова з Євангелії від Івана, 1 розділу. Там сказано:" Що Закон прийшов через Моєсея, а благодать та правда з'явилась через Ісуса Христа ". Відповідь на це у посланні до Римлян, 3 розділ, 21-31 вірші. І там стає зрозуміло ,що Бог дав Закон через Моєсея (Моєсей був на горі, де Господь промовляв нього). А про яку істину йде мова.А істина полягає в тому, що всі згрішили і позбавлені слави Божої. Але ,далі п шеться, що дарма виправдовуються Його (Ісусусовою) благодаттю. І далі там воно ще детальніше пояснюється. Цікаво, що кров Ісуса є сильною для прощення минулих гріха ( не лише наших, до покаяння , а тих людей ,які жили до Ісуса), і теперішніх (коли люди живуть в часи , що Ісус прийшов на землю, і в майбутньому (ще народяться люди , а вони матимуть можливість примиритися з Богом).І це не суперечить Закону. Бог тоді люди прощавай "авансом", знаючи ,що буде жертва Ісуса Христа (почит посл. до Ефесян, 1ий роділ). Це ,як я вже писав,, Бог простив блудниці наперед, хоча Ісус ще не постраждав за неї, не пролив кров за ню. Так само Бог чинить з нами, чекаючи, довготерпить (не карає), допоки ми не покаємся. Проявляє свою благодать, не тільки силу для подолання гріхів, але і не заслужену милість до нас (бо ми варті покарання за свої гріхи). І в кінці цього розділу(3тього, 31ий вірш) послання до Римлян сказано:"То ж чи не знищуємо ми Закона вірою?ЗОВСІМ НІ, але ЗМІЦНЮЄМО ЗАКОНА!. Знак оклику то вже я поставив, щоб звернути увагу на Закон😊.
Покайтесь і хай хреститься кожний із вас...
Не теревень єресь
А невіруючих вигубив бо незмогли ввійти через невірья.
@@vvasilevich8104 Дав відповідь .Є у коментарях "найновіші". Вважаю, що це питання цікавить багатьох. Аналіз і висновок за вами. З Богом!
@@sashaviroviy5065 Спростуйте!
Як тільки вгашаний Святий Дух, або ж люди віддаляються від Бога, зразу ця жалюгідність прикривається заборонами, забобонами, тощо…..
Чим ти основуєшся людиночка?
Коли Бог вивів Ізраїль з рабства Єгипту, то посилає певні закони і правила, питання для чого з цього начинати коли народ мучився в Єгипті?
І благодать набагато важче виконувати а ніж просто закон. Там взяв і получиш відповідь за те що взяв а тут пожадав і згрішив. Подумав в розумі і згрішив. Сказав худе слово за спиною і згрішив.
А життя по плоті таке як відпочинки, різні розваги, марно проведений час в тел і т.п. що воно говорить що ми любим Господа? Не думаю.
У харизмат кучі заборон і чим далі тим більше.
То тепер вже й відпочинок гріх?
Людям що мало однієї Біблії?,то вони вирішили другу зі своїми правилами написати.Та ви спочатку виконайте те,що написано,а тоді вже придумайте інші правила,якщо вам замало того,що є в Біблії.Але ж вони не тільки для себе це придумують,а хочуть і іншим це нав'язати.
@@AV-dg6wpБлагодать-це Божа сила, незаслужено милість до нас, щоб виконювати Закон. Ісус не приніс свої заповіді, а прийшов виконювати Закон Божий, Моєсеїв. І Ісус дає цю Благодать для виконання Закону. А Бог ,ТойСамий, у часи СТ. І Нв. ЗАВІТІУ. І Бог теж тоді, в часи Моєсея, дивився на серце людини, її мотивацію. Напр. Заповіді Божі:не вкради і не перелюбствуй. Тут гріхом є дії, вчинки. А 10 заповідь:"Не пожадай ні речей, ні жінки, що є у ближнього твого(коро (крутко). Тут Бог дивитися на серце, чи є в неї пожадливвсть.
А в інших печивом і кавою …
Сказав один мудрий чоловік:
Чим менше у нас Святого Духа, тим більше кави та печива нам потрібно, щоб підтримувати життя в церкві.
ЗАБОРОНИ НАВІТЬ В РАЮ НЕ ВИПРАВДАЛИ СЕБЕ.