Miért nem betegség a homoszexualitás? | Rózsa Lajos | Qubit.live #4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • Van, akit a betegsége segít hozzá egyedülálló sport- vagy művészi sikerhez, másokat költségvetési megfontolásokból egyetlen tollvonással egészségessé lehet nyilvánítani. Rózsa Lajos evolúcióbiológus immár videó- és podcastformában is elérhető Qubit Live-előadásában magyarázza el nekünk, hogy a homoszexualitás még a betegségek egyébként vitatható kritériumrendszere alapján sem tekinthető kórosnak.
    qubit.hu/2022/...

КОМЕНТАРІ • 57

  • @kabodipal
    @kabodipal 9 місяців тому +5

    Meg tudná-e mondani ez a jóember, hogy mi a célja az előadásának. Sokat beszél, de minek. Kíváncsi vagyok mit mondana az egészségről. Egészséges-e a homoszexuális?

    • @PatrikSolyom-hu9fn
      @PatrikSolyom-hu9fn 8 місяців тому +5

      Mitől lenne egészséges?Szerinted az egészséges és normális dolog,ha egy "férfinek" a végbelét dugják hátulról?Szerinted ez normális?

    • @egyebcelra7548
      @egyebcelra7548 2 місяці тому +5

      Az eloadas celja nem titkolt. Konkretan az eloado legelso mondata osszegzi: "En arrol szeretnek beszelni, hogy milyen kriteriumok alapjan minosithetunk valamit betegsegnek, es ennek tukreben vajon a homoszexualitas az lehet-e betegseg." Igaz, hogy ez egy tobbszorossen osszetett mondat, de azert nem tul bonyolult. A mondat alapjan tehat az eloadassal kapcsolatban ket varakozasunk lehet:
      1) Kriteriumokat fog mondani arra, hogy mi alapjan nevezhetunk egy jelenseget betegsegnek. Valoban megtette, es sorolt kriteriumokat. Figyelni kell, mert a hozzaszolasok alapjan sokan ES kapcsolatot teteleznek fol a kriteriumok kozott, pedig semmilyen logikai kapcsolat (ertsd, "vagy", vagy "kizaro vagy") sincs kozottuk. Tovabba nagyon egyszeru ellenpeldakkal megmutatta, hogy egyik kriterium sem teljesen megbizhato, azaz egyik sem lehet jo definicio.
      2) Az altala folsorolt kriteriumokat nezve elemezte, hogy vajon a homoszexualitas megfel-e barmelyik kriteriumnak biztonsagosan.
      Az On kerdese felol kozelitve: az eloadas NEM az egeszsegrol vagy annak definiciojarol szol. Ahogy peldaul a holdraszallasrol sem szol. Termeszetesen megkerdezheto, hogy a holdraszallas egeszseges-e... csak ez nem volt temaja az eloadasnak. Ahogyan meg lehet kerdezni, hogy az olvasasi es ertelmezesi keszsegek mely szintje tekintheto egeszsegesnek, mely szinttol lenne erdemes alulfejlettnek, esetleg betegnek nevezni. De ez megint nem volt temaja az eloadasnak.
      Orulok, hogy segithettem.

    • @kabodipal
      @kabodipal 2 місяці тому

      @@egyebcelra7548 A műsor címe: Miért nem betegség a homoszexualitás? Felállított kritériumokat, melyek némelyike szerint betegség, némelyike szerint nem. A kérdésre nem ad választ, mellébeszél.
      Köszönöm a válaszát, de ebből sem derül ki, hogy akkor a homoszexualitást betegségnek nevezhetjük-e vagy egészségesnek mondhatjuk-e a homoszexuális embert. Ez egy belpesti muciológus. Sok hülyeséget összehord a szem vagy a haj színéről, de a végső álláspontja: aki annak tartja az szerint betegség, aki nem, az szerint nem betegség. Neki nincs álláspontja. Csak akkor nem értem miért beszél. Valamikor azt írták a magyar nyelvről, hogy kevés szóval sok mindent lehet kifejezni vele. Például a magyar nyelv szerint az a beteg, aki nem egészséges. A magyar nyelvben benne van, hogy az egészséges az egész. Nekem úgy tűnik, hogy ez a műsor egyszerű mellébeszélés, ugyanúgy mint az Ön válasza is.

  • @epo1980
    @epo1980 2 роки тому +2

    Az ADHD nem betegség, hanem állapot. Túldiagnosztizálva inkább a tengerentúlon van. A gyógyszer pedig rengeteg embernek segít, hogy a képességeiket megfelelően használják. Erről nem ártott volna kicsit tájékozódni.

  • @peter1990adventista
    @peter1990adventista 2 роки тому +9

    Kevésbé hatékony? Nulla azaz nulla a szaporodás lehetősége. Persze ha mégis felhasznál a homoszexuális más nemű embert, hogy lehessen gyereke akkor lehet gyermeke két homoszexuális embernek, még akár kikerülve az itthoni törvényi szabályzókat. A 2. kritiréum nem részben igaz hanem teljesen. A részben igazat nem indokolta meg, nem hozott rá példát hanem csak kijelentette hogy "részben igaz". Igazán tudományos. Ja nem.

    • @cseboo0911
      @cseboo0911 2 роки тому

      Nem 0% az esélye, mert vannak melegek, akik a családalapítás után coming outolnak. Vagy olyan közösségben élnek, ahol nem tolerálják a homoszexualitást, és ezt elnyomják magukban inkább, és megházasodnak. Régebben ez szerintem gyakoribb volt, vallási közösségekben főleg.
      A 2. pont azért részben igaz, mert a szexualitást képesek megélni, képesek élvezni a szexet, de nem képesek gyereket nemzeni azonos nemű párral. Mivel a szex célja nem kizárólag a gyereknemzés, ezért csak részben teljesül ez a kritérium.

    • @cedrusatlantica9887
      @cedrusatlantica9887 2 роки тому

      Testi betegség nem lehet, mivel az többségitől eltérő nemi irányultság (agyi működés) nem okoz az ivarrendszerben funkciócsökkenést (pl.: csökkent ivarsejt-termelést) okozó strukturális eltérést. Ez az agyi működés egy mentális zavarnak sem felel meg, mivel a többségitől elérő nemi irányultság önmagában (társadalmi kirekesztés nélkül) nem okoz olyan mentális blokkot, ami hátráltatja az egyént a mindennapi tevékenységeiben, boldogulásában.

    • @sorenschmidt2118
      @sorenschmidt2118 Рік тому

      szexualipszichologiai korkep. Mi meg Dr Buda Bela es Bagyoni Attila utan igy tanultuk. De nem kell nagy tanultsag, hogy tudjuk, a termeszet ketnemu. Elektron es proton alkotja az atomot.

    • @481lionel
      @481lionel 6 днів тому

      @peter1990adventista
      Ha már idekeveredtél, tájékozódj! Optimista módon feltételezem, nem csak vallási fanatizmusod hajt, hanem talán a tudásvágy is. Szóval ezt is hallgasd meg!
      ua-cam.com/video/vU2DwZj2fsA/v-deo.htmlsi=3iKER8bl2Y4Ub5Ei

  • @lotr-oldmoviegame8626
    @lotr-oldmoviegame8626 2 роки тому +15

    Kár hogy nem vettem részt az előadáson sok kérdést és megjegyzést tettem volna. Azt azért tudjuk hogy a mentális betegségekben szenvedőknek nincs mindenesetben betegség tudata ?
    Olyan világ van, hogy ha amputálni akarom a kezem mert rossznak érzem nem engedik meg, sőt pszichológushoz küldenek. De ha nemet akarok váltani tizenévesen az oké, az nem probléma
    Pedofilia, zoofiliat még mégsem említettük 🙄

    • @cedrusatlantica9887
      @cedrusatlantica9887 2 роки тому +1

      A betegségtudat szerintem se meghatározó önmagában, hiába igaz a betegségek többségére, a hozzászólásban szereplő párhuzamok viszont szerintem kicsit félrevezetőek. Én nem gondolom, hogy valakinek a mentális egészsége attól javulna, hogy egy mindennapi életvitelét biztosító testrészét amputálják. Ha valaki erre vágyna, ott egészen biztos, hogy komoly mentális zavar húzódik meg a háttérben, ami számos területen megnehezíti az egyén és a környezete életét. A transzneműség esetén a beavatkozások az elsődleges és másodlagos nemi jellegeket érintik, melyek az egyén (!) életvitele szempontjából nem kulcsfontosságúak. Ezek a műtétek sok transznemű személynek javítják a mentális egészségét, ugyanis általuk csökken nemi identitás és a biológiai nem közötti ellentmondás. Amikor valaki nem azonosul a biológiai nemével, elsőként ki kell zárni az átmeneti nemi nonkonformitás és a személyiségzavar lehetőségeit, szóval ez nem úgy működik, hogy valaki bemegy tizenévesen a pszichiáterhez és kér egy időpontot nemi átalakító kezelésre. A megemlített parafíliák a hetero-bi-és homoszexualiással ellentétben nem számítanak NEMI irányultságnak, ugyanis itt nem az illető neme a vonzalom tárgya. Pedofília esetén például a gyerek kiszolgáltatott életkora a nemi vonzalom tárgya, nem a neme. Amikor például egy apa molesztálja a kisfiát, ott a gyerek neme totál másodlagos, ami természetesen semmit nem javít a helyzet súlyosságán.

    • @anatoliiplokhotniuk
      @anatoliiplokhotniuk 2 роки тому

      ua-cam.com/video/vU2DwZj2fsA/v-deo.html

    • @erikameszaros9711
      @erikameszaros9711 2 роки тому +8

      Itthon a nemváltás extrém ritka és csak 18 éves kor felett esélyes egyáltalán. A többi csak fityesz propaganda.

    • @alexa-bn6tj
      @alexa-bn6tj 8 місяців тому +1

      igy van! sok mentalis betegseggel kuzdo embernek nincs betegsegtudata…

    • @zoltanhorvathandsomenumbers
      @zoltanhorvathandsomenumbers 10 годин тому

      De amúgy ezeknek mi köze a homoszexualitáshoz?

  • @kozosules9470
    @kozosules9470 2 роки тому +9

    Ez egy kurva bizar coming out volt.

    • @anatoliiplokhotniuk
      @anatoliiplokhotniuk 2 роки тому

      ua-cam.com/video/vU2DwZj2fsA/v-deo.html

    • @monikahartill1922
      @monikahartill1922 7 місяців тому +1

      De szépen műveled anyanyelved! Gratulálok!

    • @kozosules9470
      @kozosules9470 7 місяців тому

      @@monikahartill1922 Itt az ideje, hogy belpesti geci létedre szokjad a roma kultúrát, geci!

  • @kurucPista
    @kurucPista Рік тому +7

    de, hogy NEM NORMÁLIS ! az biztos ! Szomorú - amikor egy 'tanító' erről egy szót sem ejt !!

    • @alexa-bn6tj
      @alexa-bn6tj 8 місяців тому +1

      nagyon szomorú!

    • @481lionel
      @481lionel 6 днів тому

      @kurucPista
      Ha már idekeveredtél, tájékozódj! Hallgasd meg ezt is! Hátha segít megérteni.
      ua-cam.com/video/vU2DwZj2fsA/v-deo.htmlsi=3iKER8bl2Y4Ub5Ei
      Hiába a hihetetlenül

    • @zoltanhorvathandsomenumbers
      @zoltanhorvathandsomenumbers 10 годин тому

      Érdekes, más fajoknál normális, csak az embereknél nem. Értelek.

  • @agneseditpontelli2399
    @agneseditpontelli2399 2 роки тому +11

    Végig sem hallgatom! Már a cím felháborító! Divattá tesznek mindent csak sikerüljön az EMBERT kifordítani önmagából!!!!!
    Nyilván mindig volt aberáció hiszen hozhatja előző életéből nemiségét ami nem lesz teljesen törölve!

    • @anatoliiplokhotniuk
      @anatoliiplokhotniuk 2 роки тому

      ua-cam.com/video/vU2DwZj2fsA/v-deo.html

    • @erikameszaros9711
      @erikameszaros9711 2 роки тому +7

      🤣🤣🤣🤣
      Végig sem hallgatja? Intelligens hozzáállás... De igaza van, előbb a helyesírást kéne inkább gyakorolni.

    • @peter1990adventista
      @peter1990adventista 2 роки тому +1

      Lemerted írni ezt? ma már meghírcolnak ilyen gondolatért.

  • @ludvigbakos397
    @ludvigbakos397 2 місяці тому

    Nem betegség hanem rendellenes szexuális vonzalom...amelyet tévesen azonos neműek közti szeretetként értelmeznek!

  • @zsuzsannajlailia5681
    @zsuzsannajlailia5681 7 місяців тому +3

    Nem betegség

    • @GimLu-q7j
      @GimLu-q7j 6 місяців тому +1

      tanulj pszihologiat.

  • @evahorvath406
    @evahorvath406 2 роки тому +6

    A Biblia szerint a homostexualitás bűn.

    • @g78sz34
      @g78sz34 2 роки тому

      Ki nem sz*rja le?

    • @kurucPista
      @kurucPista Рік тому

      @@g78sz34 Én ! például téged !

    • @GimLu-q7j
      @GimLu-q7j 6 місяців тому

      En lesz*rom a bibliat, de attol meg bun es betegseg. Elmebetegseg es emberiseg ellenes bun.@@g78sz34

  • @Godisgood507
    @Godisgood507 Рік тому +1

    Taking Back The Rainbow org They are helping people out of the LGBT, hallelujah, God is good

  • @margaretakerekes7386
    @margaretakerekes7386 7 місяців тому +3

    Nem betegség ez, hanem bűn, de van belőle szabadulás...

  • @showeyes
    @showeyes 2 роки тому +2

    Nem betegség, de gyógyítható.

    • @radigabor3522
      @radigabor3522 2 роки тому +9

      Mit gyógyítasz, ha nincs betegség?

    • @showeyes
      @showeyes 2 роки тому

      @@radigabor3522 😄😀😅

    • @PatrikSolyom-hu9fn
      @PatrikSolyom-hu9fn 8 місяців тому

      Mentális betegség,identitás zavar.

    • @monikahartill1922
      @monikahartill1922 7 місяців тому +3

      Szerinted mivel gyógyítható? Bibliaolvasást ír fel az orvos vényre?

    • @GimLu-q7j
      @GimLu-q7j 6 місяців тому

      Tobbfelekeppen gyogyithato. Pl cian, 9mm, baseball uto stb.@@monikahartill1922