রাষ্ট্রপতি শব্দটির মধ্যেই রয়েছে সুপ্রিম ক্ষমতা কিন্তু যদি কোনো রাষ্ট্রপতি উদ্ভট আইন বা নিয়ম কানুন দেখে ভয় পেয়ে মূর্তি হয়ে বসে থাকে সেটা তার নিজের ব্যর্থতা।
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হওয়ার চেয়ে থানার একজন ওসি বা নির্বাহী অফিসার হওয়া অনেক ভালো! কারণ রাষ্ট্রপতির চেয়ে এদের ক্ষমতা অনেক বেশি! এরা ইচ্ছা করলে অনেক সিদ্ধান্ত নিতে পারে অন্তত ওই থানার বিষয়ে, এছাড়া অনেক মানুষের উপকার কিংবা ক্ষতিও করতে পারে। কিন্তু রাষ্ট্রপতি প্রতিবছর রাষ্ট্রের শত কোটি টাকার অপচয় করা ও কিছু সন্ত্রাসীর মুক্তি দেয়া ছাড়া কোন সিদ্ধান্ত নিতে পারে না এবং কোন মানুষের উপকার করতেও পারেনা। রাষ্ট্রপতি পদ বিলুপ্ত অথবা প্রধানমন্ত্রী ও রাষ্ট্রপতির মধ্য ক্ষমতার ভারসাম্য করা হোক।
India is like that, Pakistan is like that. Superpowers like UK, Germany and Israel is also like that. What problem did these countries face because the prime minister is more powerful than the President/King?
আগের দিন ভালো ছিল রাষ্ট্রপতির হাতে সকল ক্ষমতা থাকা উচিত। বহিরর্বিশ্বে যত উন্নয়নশীল দেশ আছে সবাই রাষ্ট্রপতি মাধ্যমে দেশ পরিচালনা করে। আগের আইন পুনরায় চালু করার দরকার।
Bangladesh ar রাষ্ট্রপতি আসলেই ভালো মানুষ । ফ্রেব্রুয়ারীর ১৫ আবার ও রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হবে।দেখে মনে হচ্ছে শিরিন শারমিন চৌধুরী কে রাষ্ট্রপতি করবেন শেখ হাসিনা। আমি শিরিন শারমিন চৌধুরীকে খারাপ বলছি না ওনার চরিত্র ভালো রাজনিতি ও ভালো জানেন।বাট আমার মনে হয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার কোন যোগ্যতা শিরিন শারমিন চৌধুরীর নাই।আর আমরা হারাবো রাষ্ট্রপতি আব্দুল হামিদ এর মতো একজন ভালো রাষ্ট্রপতিকে। আব্দুল হামিদ উনি মুক্তিযুদ্ধের সময় থেকে অনেক আন্দোলন করেছেন।
There is a proverb in Bangla, "Two tigers do not stay in a single forest". Elsewhere it is said, "Two lions can not rule in the same valley". So, not only in Bangladesh, all over the world there remains only one chief executive for a country. He may be called President (as in USA, France, Brazil), or Prime Minister (as in UK, Bangladesh, India, Japan etc.) or Ameer (as in UAE, Qatar, Kuwait etc), or King (as in KSA, Brunei, Bhutan etc). Where Prime Minister is Chief Executive, there head of the State is King or President or Emperor). Where the President or Ameer or King is Chief Executive, he is both the head of the government and the head of the State. The Chief Executive exercises the maximum powers and every function of the government centers round him. The system of government differs from country to country basing on many things like culture of political, social and economic system. The system of distribution of power between Chief Executive and Head of the State also varies from country to country. This distribution of power is also not rigid. It is generally written in the constitution. The system of distribution of power is subject to amendment as per the will of the people or of the sovereign power. Thus, I disagree with the common perception of people in Bangladesh that the power of the President is limited within "Milad Pora - Participation in 'Milad Mahfil' and 'Kabor Ziarot' - Prayer at Graveyard". This conception is unacceptable and ridiculous. It undermines the position of the head of the state. We know the causes of origin of this perception. The people think that on all big political issues, the President should intervene, initiate dialogue among political parties and take various measures to come to a political solution. They never think that our political parties do not have a culture of solving political problems by the means of dialogue or discussion. We all know, there is a proverb in Bangla, "Bichar mani kintu talgachta amar - I accept the judgment but the palm tree is mine". Due to the existence of this social and political culture of Bangladesh, earlier no political stalemate could be resolved by means of discussion or dialogue, either arranged locally or internationally. Despite the fact, the people are of the opinion that if Honourable President takes initiative, many local problems can be resolved. My assumption is different. I think that he may take any such initiative but it will not see the light of success as we are not in the habit of solving all our problems by peaceful means. Rather it may put the position of Honourable President in an embarrassing and humiliated situation and make him controversial. In my opinion, the solution of political problems lies in the hands of political parties. The Honourable President does not belong to any political party, so he should be kept above every political controversy. Moreover, the effective function of the office of Honourable President (as desired by the people) lies mainly on the personality and characteristics of the person who holds it.
Only one meaningful comment I have seen in these band of illiterate baboons acting like constitutional experts. BBC Bangla appears to be trying to find problems where it does not exist. Those who created this video definitely knew the constitutional separation of the office of the head of state and office of the head of government and rationale for this separation in different countries. It will be hard for me to assume that BBC Bangla didn't know anything about it and is trying to solve a social problem. I'd rather resume they're trying to utilize the illiterate sentiment of Bengali people and provoke them into raising meaningless questions. We are a country full of many problems, No doubt about that. Why the President is less powerful than the prime Minister is not something I think we should be greatly concerned about, nor will it solve any issues that draws back the country.
রিপোর্ট টা গুরুত্বপূর্ণ এবং সাহসী রিপোর্টার ধন্যবাদ
রাষ্ট্রপতির হাতে ক্ষমতা থাকলে দেশ আরো সুন্দর হতো কিন্তু বর্তমানে রাষ্ট্রপতিকে বানানো হয়েছে কাঠের পুতুল
ভাই তখন খালেদা আর হাসিনা হত রাষ্ট্রপতি 😆😆😆😆😆
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হলো একটি গৃহপালিত প্রানীা।
বর্তমানে রাষ্ট্রপতি হলো প্রধানমন্ত্রীর পুতুল মাএ 🙃
বর্তমানে না সবদিনই
বাংলাদেশে রাষ্ট্রপ্রতির পদটা বাতিল করা উচিত,,কারণ যে পদের কোনো ক্ষমতা নেই,,সে পদ দিয়ে কি হবে।
উপস্থাপনা সুন্দর হয়েছে ভাই।।
রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকারব্যবস্থা পুনর্বহাল চাই ৷
দক্ষিণ এশিয়ায় সবচেয়ে দুর্বল হচ্ছে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা
চীনের প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা আছে...?
@@ajwangcc516চীন কি দক্ষিণ এশিয়ার দেশ?
খুবই চমৎকার একটি নিউজ প্রচার করেছেন
মাশাআল্লাহ অসাধারণ উপস্থাপক
দেশের প্রতিটা সাংবাদিক যদি আপনার মত সাহসিকতা দেখিয়ে সত্য প্রচার করত তাহলে দেশ আজ এমন অবস্থা হতো না
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপ্রতির কোন পাওয়ার নেই
আব্দুল হামিদ একজন মানুষ যিনি সংসদে নিজেই শপথ করেছিলেন।
আমাদের রাষ্ট্রপতি হচ্ছে খেলনা😀😀👍
একজন পুরুষ স্মার্ট যোগ্য রাষ্ট্রপতিই পারে বহিঃবিশ্বের কাছে বাংলাদেশের ভাবমূর্তি ধরে রাখতে। 😊
নামেই রাষ্ট্রপতি? ক্ষমতার বেলায় জিরো। 🤣🤣
প্রেসিডেন্ট শাসিত দেশ অনেক উন্নত এবং সল্প সময়ে ক্ষমতা প্রয়োগ করা যায় তাই প্রেসিডেন্ট শাসিত ব্যাবস্থা আবার ফিরিয়ে আনতে হবে
রাষ্ট্রপতি শব্দটির মধ্যেই রয়েছে সুপ্রিম ক্ষমতা কিন্তু যদি কোনো রাষ্ট্রপতি উদ্ভট আইন বা নিয়ম কানুন দেখে ভয় পেয়ে মূর্তি হয়ে বসে থাকে সেটা তার নিজের ব্যর্থতা।
রাষ্ট্রপতি পদ টা বাতিল করা উচিত।বছরে অই এক পদের পেছনে যা খরচ,তা দিয়ে পুরো একটা মন্ত্রণালয় চালানো যাবে।
রাষ্ট্রপতি পদের ক্ষমতা বাড়িয়ে জনগনের সরাসরি ভোটে নির্বাচিত করা উচিৎ ।
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি একজন ভালো মানুষ।
Rubbish
রাস্ট্রপ্রতির পদটি বাতিল করা অতি জরুরি বলে আমি মনে করি।
চমৎকার একটি রিপোর্ট।
"মিলাদ পড়া আর কবর জিয়ারত " রাষ্ট্রপতির কাজ...!!!🤔🤗
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি হওয়ার চেয়ে থানার একজন ওসি বা নির্বাহী অফিসার হওয়া অনেক ভালো! কারণ রাষ্ট্রপতির চেয়ে এদের ক্ষমতা অনেক বেশি! এরা ইচ্ছা করলে অনেক সিদ্ধান্ত নিতে পারে অন্তত ওই থানার বিষয়ে, এছাড়া অনেক মানুষের উপকার কিংবা ক্ষতিও করতে পারে। কিন্তু রাষ্ট্রপতি প্রতিবছর রাষ্ট্রের শত কোটি টাকার অপচয় করা ও কিছু সন্ত্রাসীর মুক্তি দেয়া ছাড়া কোন সিদ্ধান্ত নিতে পারে না এবং কোন মানুষের উপকার করতেও পারেনা।
রাষ্ট্রপতি পদ বিলুপ্ত অথবা প্রধানমন্ত্রী ও রাষ্ট্রপতির মধ্য ক্ষমতার ভারসাম্য করা হোক।
সকল ক্ষমতার মালিক হলো আল্লাহ
বহুদিন পরে মনের মত একটা খবর দেখলাম। এবং মনের মধ্যে থাকা কিছু প্রশ্নের সঠিক উত্তর পেলাম। ধন্যবাদ সবাইকে।
অসাধারণ
আমার দাবি একটাই,পিছনে দিনগুলো 💪🤝🙏 সামনের ও বয়লার ছাড়া উপায়ে না।
সুন্দর একটি প্রতিবেদন
বাংলাদেশে যে রষ্ট প্রতি আছে আমি তো ভুলে ই গেছি,এ পদে তাকে বসিয়ে রেখে লাব কি ?
ধন্যবাদ
তথ্যমূলক
রাষ্টপতি ক্ষমতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।
শুধু মিলাদ পড়া আর কবর জিয়ারত কেন, অপরাধীকে ক্ষমা করা, কৌতুক করা ইত্যাদিও তো মনে হয় রাষ্ট্রপতির কাজ।
চিন্তা করা যায়,, প্রধান মন্ত্রী যে কিনা রাজার চেয়েও,, অর্থাত রাষ্ট্র পতির চেয়েও বেশী শক্তিশালী৷,, কোন দেশে বসবাস করি,,,
India is like that, Pakistan is like that. Superpowers like UK, Germany and Israel is also like that. What problem did these countries face because the prime minister is more powerful than the President/King?
প্রধানমন্ত্রীর বউয়ের ভুমিকা পালন করে রাষ্ট্রপ্রতি।
Right
শুরুতে সুন্দর বলেছেন
রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা পুনর্বহাল চাই
ধন্যবাদ, সাহসী বক্তব্য দেওয়ায়
দেশে রাষ্ট্রপতি আছে জানতাম না তো।😛😛😛😛😛
তাফসির বাবুর চমৎকার রিপোর্ট
নিউজটা আসলে অনেক গুরুত্বপূর্ণ ধন্যবাদ
সবার উপড়ে দেশ সত্য
the world is on my palm
রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা দিতে হবে
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি শুধু মাত্র নামেই আছে🖐️🖐️🖐️
রাষ্ট্রপতি খেলনার পুতুল
পরবর্তীতে প্রিয়াঙ্কা চোপড়াকে রাষ্ট্রপতি বানানো হোক তাহলে আব্দুল হামিদ সাহেব বঙ্গভবনে আরো দুই মেয়াদে থাকতে পারবেন।
প্রতিদিনের খবর চাই।
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতির থেকে আমাদের বাজারের চকিদারের ক্ষমতা আরো বেশি,
আমাদের রাষ্ট্রপতির কাজ হলো বিভিন্ন ইউনিভার্সিটির কনভোকেশনে গিয়ে বউকে নিয়ে হাসিঠাট্টা করা।
আর বছরে দুই তিন বার সিংগাপুর যাবে চিকিৎসার জন্য।
একটি দেশে
কখনো দুই ব্যাক্তির
সমান ক্ষমতা থাকে না।
দুই ব্যাক্তির ক্ষমতা কম দেশি থাকবেই।
রাষ্ট্রপতি না, সরকারী পুতুল
আগের দিন ভালো ছিল রাষ্ট্রপতির হাতে সকল ক্ষমতা থাকা উচিত। বহিরর্বিশ্বে যত উন্নয়নশীল দেশ আছে সবাই রাষ্ট্রপতি মাধ্যমে দেশ পরিচালনা করে। আগের আইন পুনরায় চালু করার দরকার।
তা হলে পুতুল রাষ্ট্রপতির দরকার কি
Valo manusra e rasto poti hoy jemon Abdul Hamid
Thanks
তুলু তুলু ❤
তাহলে রাষ্ট্রপতি পদ বাতিল করা হোক,,
বিবিসি অনলাইনের প্রতিবেদনে বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা নিয়ে খবর টা ১৬ কোটি মানুষের মনের কথা।
Bangladesh er President er kaj shudu Convocation e attend kora
বাংলাদেশের।রাস্টপতি।হল।মহিলা
রাষ্ট্রপ্রতির যেহেতু কাজ নেই কৌতুক করা ছাড়া আর উপায় নেই।
রাষ্ট্রপতি থাকলে মন্ত্রী এমপিরা আজকে কানাডার বাড়ি তৈরি করতে পারতেন না
এমন রাষ্ট্রপতির চেয়ে হিরো আলম আরো ভালো।
রাষ্ট্রপতির পদ বিলুপ্ত করা দরকার। অযথা টাকা নষ্ট।
বিশ্ববিদ্যালয়ের chancelor লেখার জন্য শুধু রাষ্ট্রপতি আছে।
অযথা একটি পদ্ধতি চালু আছে বাংলাদেশে
হামিদে তো পুতুল🤣ডুমুরের ফুলের মতো।
জেমন কলা গাছ
ক্ষমতা শুধু কিছু বখে যাওয়া দলের নেতাদের ফাঁসি থেকে রেহাই দেয়া...
এত বেতন দিয়ে এ দেশে রাষ্ট্রপতি পদটি রাখার প্রয়োজনীয়তা টা কী?
President should be elected directly by public
অযোগ্যদের ক্ষমতা কমাই ভালো....
রাষ্ট্রপতি একজন পুতুল
বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতি মানে কি?
রাষ্ট্রপতির যদি প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শ নিয়ে চলতি হয় তবে বাংলাদেশে রাষ্ট্রপতি বানানোর কোনো মানেই হয়না
মমতাজ president spazed this chair like a goddamn taj
তাহলে কি দরকার এমন রাষ্ট্রপতি
রাষ্ট্র পতি, আইন মন্এি,পধান মন্ত্রি একাই একশো হজরত হাসিনা,
এইচ এম এরশাদ সাহেব ছিলো Best
রাষ্ট্রপতি= রাষ্ট্রের ঘরজামাই
রাষ্ট্রপতি হলো কৃষ্ণচন্দ্র আর প্রধানমন্ত্রী হলো মন্ত্রী মশাই। সেনাপ্রধান হলো সেনাপতি আমি এভাবে ভাবি আর হাসি😅😅😅😅
প্রধানমন্ত্রী
প্রহসন
Deshe ki r kono Barrister nei ??
President, hero alom k banano hok
Bangladesh ar presedent ar death human pic same kotha
ক্ষমতার নামে আছে কামে নাই
কোনই ক্ষমতা নেই রাষ্ট্রপতির
বছরের পর বছর যে ভাবে দেখে আসছি।
রাষ্ট্র পতি থেকে প্রধান মন্ত্রী রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা ব্যাবহার করছেন
এখানে যারাই আসেন ক্ষমতায় তারাই লোটপাট করেন স্যার ?
Bangladesh ar রাষ্ট্রপতি আসলেই ভালো মানুষ । ফ্রেব্রুয়ারীর ১৫ আবার ও রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হবে।দেখে মনে হচ্ছে শিরিন শারমিন চৌধুরী কে রাষ্ট্রপতি করবেন শেখ হাসিনা। আমি শিরিন শারমিন চৌধুরীকে খারাপ বলছি না ওনার চরিত্র ভালো রাজনিতি ও ভালো জানেন।বাট আমার মনে হয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার কোন যোগ্যতা শিরিন শারমিন চৌধুরীর নাই।আর আমরা হারাবো রাষ্ট্রপতি আব্দুল হামিদ এর মতো একজন ভালো রাষ্ট্রপতিকে। আব্দুল হামিদ উনি মুক্তিযুদ্ধের সময় থেকে অনেক আন্দোলন করেছেন।
👍
রাট্রপতি দিয়ে বাইতুল মোকারমে ইদ নামাজ পড়ানো হোক
There is a proverb in Bangla, "Two tigers do not stay in a single forest". Elsewhere it is said, "Two lions can not rule in the same valley". So, not only in Bangladesh, all over the world there remains only one chief executive for a country. He may be called President (as in USA, France, Brazil), or Prime Minister (as in UK, Bangladesh, India, Japan etc.) or Ameer (as in UAE, Qatar, Kuwait etc), or King (as in KSA, Brunei, Bhutan etc). Where Prime Minister is Chief Executive, there head of the State is King or President or Emperor). Where the President or Ameer or King is Chief Executive, he is both the head of the government and the head of the State. The Chief Executive exercises the maximum powers and every function of the government centers round him.
The system of government differs from country to country basing on many things like culture of political, social and economic system. The system of distribution of power between Chief Executive and Head of the State also varies from country to country. This distribution of power is also not rigid. It is generally written in the constitution. The system of distribution of power is subject to amendment as per the will of the people or of the sovereign power.
Thus, I disagree with the common perception of people in Bangladesh that the power of the President is limited within "Milad Pora - Participation in 'Milad Mahfil' and 'Kabor Ziarot' - Prayer at Graveyard". This conception is unacceptable and ridiculous. It undermines the position of the head of the state.
We know the causes of origin of this perception. The people think that on all big political issues, the President should intervene, initiate dialogue among political parties and take various measures to come to a political solution. They never think that our political parties do not have a culture of solving political problems by the means of dialogue or discussion. We all know, there is a proverb in Bangla, "Bichar mani kintu talgachta amar - I accept the judgment but the palm tree is mine". Due to the existence of this social and political culture of Bangladesh, earlier no political stalemate could be resolved by means of discussion or dialogue, either arranged locally or internationally. Despite the fact, the people are of the opinion that if Honourable President takes initiative, many local problems can be resolved. My assumption is different. I think that he may take any such initiative but it will not see the light of success as we are not in the habit of solving all our problems by peaceful means. Rather it may put the position of Honourable President in an embarrassing and humiliated situation and make him controversial.
In my opinion, the solution of political problems lies in the hands of political parties. The Honourable President does not belong to any political party, so he should be kept above every political controversy. Moreover, the effective function of the office of Honourable President (as desired by the people) lies mainly on the personality and characteristics of the person who holds it.
Only one meaningful comment I have seen in these band of illiterate baboons acting like constitutional experts. BBC Bangla appears to be trying to find problems where it does not exist. Those who created this video definitely knew the constitutional separation of the office of the head of state and office of the head of government and rationale for this separation in different countries. It will be hard for me to assume that BBC Bangla didn't know anything about it and is trying to solve a social problem. I'd rather resume they're trying to utilize the illiterate sentiment of Bengali people and provoke them into raising meaningless questions. We are a country full of many problems, No doubt about that. Why the President is less powerful than the prime Minister is not something I think we should be greatly concerned about, nor will it solve any issues that draws back the country.
প্রধান মন্ত্রীর অনুমতি ছাড়া পেসাব পায়খানা করতে পারে........
তার ক্ষমতা রাজ্য ছাড়া রাজার মতো।
President er onek power thaka uchit
কোনো ক্ষমতা রাখে না বর্তমান রাষ্ট্রপতি