4分の1が“住民負担”…公民館の建て替えに独自の『金沢ルール』が トラブルも

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 5

  • @mitetuo5928
    @mitetuo5928 Рік тому +4

    石川テレビさん、よくぞYou TubeにUPしてくれました。皆さんも身近な問題としてぜひ考えてください。

  • @yum8875
    @yum8875 Рік тому +2

    市民ですが、振興協力会なんて初めて聞きました。会長の名前も知りません。この委託のあり方にきな臭さを感じます。公民館は金沢市の施設であり、公民館の建設は金沢市の事業なので市には責任があります。5:57「個別の案件には回答できない」は責任逃れです。

  • @toshi2628
    @toshi2628 Рік тому +4

    2月4日に行われた公民館側と住民側の意見交換会の内容は報道されないんですかね?
    ・連合会長の名で発行されたにも関らず、その連長が目を通さず押印が無いどころか宛名の敬称が無い招集状。
    ・手続き不備や矛盾を問われても答えられない町連・公民館・児童館・社協側。
     (役所側から緘口令でも敷かれてるのかな?)
    ・意見交換どころか住民側の一方的な勢いにぐうの音も出なかった町連・公民館・児童館・社協側。
    ・「話にならない」と呆れられた結果「やりたきゃ好きに進めな。但しカネは出さんよ」と言われ帰られた町連・公民館・児童館・社協側。
    これまで少数意見を切り捨てられてきた『富樫の伝統』は終止符を打てるか!?
    負けるな窪高見台町会!

    • @yum8875
      @yum8875 Рік тому +3

      そもそも、住民が建設費の1/4を負担する法的根拠が見当たりません。金沢市公民館設置条例は「公民館の経費は、市費、補助金及びその他の収入をもって充てる」(第11条)となっており住民が1/4を負担しなくてはならないとするのは、公民館、教育委員会、市生涯学習課等が主張している勝手ルールに過ぎません。もっと言えば、村山市長は昨年6月の議会の答弁で、金沢方式について「驚いた」と言っています。
      続報とともに、市長の見解も報じて頂きたい。

  • @ココ-y5r
    @ココ-y5r Рік тому

    都民は、勝手に開かれたオリンピックは一「人あたり」10万円の負担と聞いて憤りしかなかった。