Een nachtmerrie voor elke huizenbezitter met zonnepanelen. Ik heb zonnepanelen geïntegreerd in het dak en ben hier ook altijd huiverig voor. Het is mooier dan op de pannen, maar brengt wel een extra risico met zich mee...
Morgen de "ultieme" test het wordt hier 32g C en de hele dag zon dus als ze dat overleven laat ik ze lekker zitten😊 qua rendement valt het zeker niet tegen want ze presteren gelijkwaardig aan de buurman zijn panelen die op de pannen liggen.
Buiten dat het vervelend is dit incidenten voor de bewoners , Vindt ik t wel mooi dat er eindelijk weer eens een fanatieke spotter is in de regio Noord oost Gelderland. Voertuigen aldaar vind ik erg mooi.
Nu is het hier nog een grote mengelmoes van oud en nieuw, maar binnen nu en 3 jaar zijn in ieder geval alle blusvoertuigen vervangen voor Volvo's van Ziegler. De andere eenheden zoals WTS staan ook op het programma.
Het kunnen verschillende oorzaken hebben: Zonnigedag, veel stroom van de panelen door de kabels en connectors van de panelen. De connector kan niet goed zijn aangeknepen, in geklikt, hier kan een vlamboog ontstaan. De zonnepanelen geven een gelijkstroom een maal een vlamboog zal deze zich zelf moeilijk doven. Temperatuur stijgt en als wat brandbaar is zal gaan branden. Kan je dit voorkomen, ja en nee : met warmtebeeld camera kan je op een zonnigedag warm word .Nee, er zijn veel beunhazen die denken dat ze zonnen panelen kunnen installeren. De normen voor PV installatie zijn al meerder malen aangepast ivm met video zoals deze.
@@lucbos7516 als de brand daadwerkelijk in de zonnepanelen is ontstaan dan is dat idd de oplossing. Maar met 0,014% kans dat dit gebeurt is de kans alsnog heel klein.
@@hansworst5050 Het zonnepaneel zelf kunnen we gerust uitsluiten als veroorzaker van brand. De omvormer is een elektronisch apparaat, vergelijkbaar met een TV of wasmachine. Deze bevat printplaten met elektronische componenten die bij defecten of overbelasting in brand zouden kunnen vliegen. Theoretisch zit hier dus een risico. Zonnepanelen produceren gelijkstroom en daar zit gelijk het probleem. Wanneer gelijkstroom in beweging is door de kabels, kan deze niet makkelijk meer gestopt worden. Als de kring verbroken wordt, springen elektronen door de lucht en kunnen ze een vlamboog veroorzaken.
Asbest is kankerverwekkend bij inademen (zegt men, want ook daar zullen mensen voor zijn die het ontkennen), zonnepanelen zijn te groot om in te ademen dus vormen geen risico daarvoor
Ben je dan ook zo blij dat je geen telefoonladers, laptopladers en andere adapters gebruikt? of een wasdroger? Want doe hebben een hoger brandrisico dan zonnepanelen. Oftewel, #denkeenseenbeetjena voor je overal zo negatief over loopt te doen. ;-)
De problemen zitten vaak in het niet juist aansluiten. Bij niet goed gekoppelde connectoren ontstaat er als je pech hebt een vlamboog met hoog voltage. Omdat iedereen panelen wil, word er heel vaak klap er op en doei werk geleverd. Ook door gecertificeerde bedrijven. Vaak gaat het goed, maar niet altijd.
@@hansworst5050 klopt maar de gifstoffen in de zonnepanelen die er in zitten niet en de panelen staan stijf van de PFAS en waar hebben we milieu problemen mee de laatste jaren???? Juist PFAS maar we importeren het massaal uit China 😂😂😂😂😂
@@hansworst5050 denk dat dat wel per provincie verschillend is, de een gratis de ander betaal je je scheel, zelfs met groen afval uit tuin moet ik nu fors betalen wat eerst gratis was
Als het een kleine hoeveelheid is mag je het gratis inleveren maar ga je wat slopen in je huis neem maar een hypotheek op. En bij zonnepanelen gaat dat over 10 jaar hetzelfde.
ligt eraan wat de oorzaak was. Een slechte verbinding? of was er weer eens zo'n debiele duif achter gaan zitten met nest en mest materialen die gewoon brandbaar zijn? Oorzaak achterhalen is best wel belangrijk hier.
@@ronfr5356 zonnepanelen moeten aan stricte eisen voldoen, ook rommel onder de panelen maakt deel uit van zulke eisen. Er zit notabene beveiliging op tegen oververhitting e.d. Dezelfde panelen hoeven idd niet meteen gevaarlijk te zijn, maar als het bij zulke panelen vaak gebeurt dan snap je zelf ook wel dat er een reële kans is op herhaling bij de buren. Slechte verbinding kan eigenlijk niet zorgen voor brand aangezien hier ook beveiliging voor is. Zulke branden onstaan eerder binnen in de panelen en of omvormers (gelijkstroom naar wisselstroom) als hier een fabrieksfout in zit dan heb je al snel brand. Maargoed zolang de bron van de brand niet is achterhaald dan blijft het gissen.
@@ronfr5356 slechte verbinding zou niet kunnen, dan zouden de panelen in beveiliging schieten. Overigens is het niet mogelijk dat takken e.d onder de panelen brand kunnen veroorzaken zonder onderliggende problemen. Maargoed het blijft natuurlijk gissen. Over het algemeen zijn de panelen gewoon goed mits ze aan alle strenge eisen voldoen en keurmerken hebben.
@@Thurrock91 ook dan zouden de panelen in beveiliging moeten gaan omdat het waardes doorstuurt wat continu afwijkt. Maarja, met de nadruk op "zouden". Als er iets met de beveiliging niet goed is dan zou dat idd goed kunnen.
Beste uitvinding van de eeuw zonnepanelen wind turbines en electrische auto’s. Electrische auto’s ,zonnepanelen en windturbines zijn de meest vervuilende milieu maatregelen sinds mensen heugenis! Zij veroorzaken juist klimaat veranderingen ipv deze tegen te gaan.
Is de fles sprookjeswater weer zo vol dat je er weer wat uit moet kiepen? ga eerst eens wat onderzoek doen, dan blijkt dat hoewel die panelen,en accus millieuvervuiling opleveren bij productie en afbraak, ze toch op de levensduur de gewone electriciteitscentrales en brandstofautos met 80% overtroeven wat millieuvriendelijkheid betreft. Een auto is bijv al na 60.000 km schoner dan een brandstofwagen, en dan is de hele lifecicle meegenomen in die berekening. En dan nu, oogjes toe en snaveltje maar weer dicht, je hebt er weer genoeg nonsens door uitgebalkt hier.
Ik heb geen zonnepanelen op mijn dak en ik hoeft er ook geen panelen op mijn dak. het is inderdaad troep en gevaarlijk, je heb meer kans op brand dan een water lekkage. we moeten hier van af stappen
@@Simon-dm8zv Nee geen onzin maar de keiharde waarheid maar ja jij hebt je dak er vol mee liggen en je bankrekening is leeg en straks heb je geen huis meer.
@@doomed-y3s@doomed-y3s Voor 12paneeltjes betaal je maar incl installatie zo'n €4000,- dus als jij je bankrekening al leeg hebt na dat bedrag doe je iets fout. Daarbij als je huis afbrandt is het verzekeringswerk.
Lijkt er wel op, waardeloos systeem met een lager rendement dan op het dak. Gaat langzaam wel weg aangezien het steeds moeilijker word om te verzekeren i.vm. hogere kans op brandschade aangezien de warmte minder goed weg kan.
@@Simon-dm8zv Nee nou echt wel dat is vragen om problemen er zijn al heel wat woningen verwoest door die klote dingen op het dak ze kosten alleen maar geld en leveren niets op. Net zoals met die electirische auto's ook zo'n rampen plan
Zonnepanelen zijn gewoon veilig. Jammer dat er in de comments direct andere conclusies worden getrokken. Ongelukken kunnen altijd gebeuren met iedere technologie, en het is niet alsof we daarom allemaal massaal de auto laten staan, toch?
@meeskees702 Er is niemand die zegt dat jij die tijdbommen niet op je dak mag leggen, maar laat het ieder zijn keuzen zijn. Het komt veel vaker voor dan mensen weten. Het wordt bewust niet allemaal in de krant vermeld om de tijdbommen Auto's, scooters, fietsen etc. niet in het kwaad daglicht te stellen. Dit weet ik van een brandweer bij ons in de straat. want het is ow! zo goed voor het milieu.
Kletspraat die dingen zijn niet veilig en nooit geweest ze veroorzaken alleen een hoop ellende en schade als ze gaan branden slaat die door naar je dak beschot en kan jij je huis afschrijven waar je 40 jaar aan betaald.
@@user-iy1xv9mq9c Was ik er vergeten bij te vermelden, deze waren juist door goede geïnstalleerd, dat was ook meteen mijn eerste opmerking!. Door Beunhazen geïnstalleerd zeker. Nee! juist niet! was het antwoord.
De premies zullen eerdaags wel weer omhoog gaan met al die branden van die zonnepanelen. De gewone man zonder zonnepanelen panelen is weer de dupe. Geen medelijden mee als er brand uit breek, en ook geen vergoeding.
@@hrsn765 je moppert eerst dat de premies omhoog zullen gaan door de vele branden, en vervolgens heb je geen medelijden als er brand uit breekt?? Daarbij schijnt de brand op zolder te zijn ontstaan en niet in de zonnepanelen, alle zolders dus ook maar afschaffen?
Ga eerst je huiswerk maar doen! De brand is ontstaan door zonnepanelen, mensen weten de gevaren van zonnepanelen en dat de risico op brand veel groter is, dus ook mensen zonder deze rotzooi gaan er voor bloeien.
Ja, hoe komt dit nou…waarschijnlijk (weer) te dunne aansluitkabels die dan ook niet goed afgezekerd zijn. Er zijn heelveel beunhazen in deze business en ook veel DIY-gasten die echt niet weten waar ze mee bezig zijn.
pleur dan ook je opladers van telefoon tablet en laptop weg, en je wasdroger, ook van die brandgevaarlijke zaken namelijk, zelfs nog erger dan zonnepanelen.
In één minuut water op het vuur. Klasse!
Een nachtmerrie voor elke huizenbezitter met zonnepanelen. Ik heb zonnepanelen geïntegreerd in het dak en ben hier ook altijd huiverig voor. Het is mooier dan op de pannen, maar brengt wel een extra risico met zich mee...
Geïntegreerde panelen, is vragen om problemen. Die kunnen veel moeilijker hun warmte kwijt.
Ik zou ze eraf halen Mark.
Als brandweerman heb ik al heel wat brandgevallrn gezien met deze panelen.
Morgen de "ultieme" test het wordt hier 32g C en de hele dag zon dus als ze dat overleven laat ik ze lekker zitten😊 qua rendement valt het zeker niet tegen want ze presteren gelijkwaardig aan de buurman zijn panelen die op de pannen liggen.
@@pino8447deze zijn niet geïntegreerd
Kan me voorstellen dat geplande energie kostenbesparing dit niet ten goede komt? Mooi huis/buurt. Brandweer was snel aanwezig. 👍
Buiten dat het vervelend is dit incidenten voor de bewoners , Vindt ik t wel mooi dat er eindelijk weer eens een fanatieke spotter is in de regio Noord oost Gelderland. Voertuigen aldaar vind ik erg mooi.
Nu is het hier nog een grote mengelmoes van oud en nieuw, maar binnen nu en 3 jaar zijn in ieder geval alle blusvoertuigen vervangen voor Volvo's van Ziegler. De andere eenheden zoals WTS staan ook op het programma.
@@Yesman3344 ah bij ons in de regio is al veel vervangen.
Dit zijn de zogenaamde schaamtepanelen 😂.
Beste "Hulodiensten Nunspeet", graag nog even een uitleg waarom dit gebeurd is en hoe dit had voorkomen kunnen worden.
Geen zonnepanelen op je dak leggen !
Het kunnen verschillende oorzaken hebben:
Zonnigedag, veel stroom van de panelen door de kabels en connectors van de panelen. De connector kan niet goed zijn aangeknepen, in geklikt, hier kan een vlamboog ontstaan. De zonnepanelen geven een gelijkstroom een maal een vlamboog zal deze zich zelf moeilijk doven. Temperatuur stijgt en als wat brandbaar is zal gaan branden. Kan je dit voorkomen, ja en nee : met warmtebeeld camera kan je op een zonnigedag warm word .Nee, er zijn veel beunhazen die denken dat ze zonnen panelen kunnen installeren. De normen voor PV installatie zijn al meerder malen aangepast ivm met video zoals deze.
@@lucbos7516 als de brand daadwerkelijk in de zonnepanelen is ontstaan dan is dat idd de oplossing. Maar met 0,014% kans dat dit gebeurt is de kans alsnog heel klein.
@@hansworst5050 Het zonnepaneel zelf kunnen we gerust uitsluiten als veroorzaker van brand. De omvormer is een elektronisch apparaat, vergelijkbaar met een TV of wasmachine. Deze bevat printplaten met elektronische componenten die bij defecten of overbelasting in brand zouden kunnen vliegen. Theoretisch zit hier dus een risico. Zonnepanelen produceren gelijkstroom en daar zit gelijk het probleem. Wanneer gelijkstroom in beweging is door de kabels, kan deze niet makkelijk meer gestopt worden. Als de kring verbroken wordt, springen elektronen door de lucht en kunnen ze een vlamboog veroorzaken.
Ook weer zo'n opgedrongen zaak, waar ze de gevolgen niet van weten. Zonnepanelen geeft heel vaak problemen. Ook apperatuur wat regelmatig doorbrand.
Goed spul gebeurd niks mee.
Het nieuwe asbest en aanstaande asbestdeeltjes in de omgeving….je tuin…lekker voor het milieu 😂
Asbest is kankerverwekkend bij inademen (zegt men, want ook daar zullen mensen voor zijn die het ontkennen), zonnepanelen zijn te groot om in te ademen dus vormen geen risico daarvoor
Tip, houd bij het editen van de video de tijdlijn in de gaten.
Het springt nu voor en achteruit in de beelden.
Blij dat ik ze niet op mijn dak heb liggen.
#metoo 😂
Ben je dan ook zo blij dat je geen telefoonladers, laptopladers en andere adapters gebruikt? of een wasdroger? Want doe hebben een hoger brandrisico dan zonnepanelen.
Oftewel, #denkeenseenbeetjena voor je overal zo negatief over loopt te doen. ;-)
JIj stemt FvD zeker
@@Oxygenefrl wie gelooft in politiek en "het hebben van een keus" heeft echt het IQ van een visstick 😂
@@Oxygenefrl absoluut niet, vraag me alleen af wat dat met brandende zonnepanelen te maken heeft, beetje appels en peren?
Dat krijg je met die panelen zonder koeling, plat op het dak.
Gelukkig erop tijd bij
Mooi pand ook
Op mijn dak geen zonnepanelen...
Met slechte kwaliteit kan dit gebeuren.
In Duitsland mag de brandweer ze niet eens blussen i.v.m. het risico op een elektrische schok 😡
ik denk dat de brandweer daar ook wel weet dat dat niet kan
Lekker af laten branden dus
De problemen zitten vaak in het niet juist aansluiten. Bij niet goed gekoppelde connectoren ontstaat er als je pech hebt een vlamboog met hoog voltage. Omdat iedereen panelen wil, word er heel vaak klap er op en doei werk geleverd. Ook door gecertificeerde bedrijven. Vaak gaat het goed, maar niet altijd.
Het nieuwe asbest.....maar dat vertellen ze je pas als je ze mag gaan afvoeren /recyclen voor krankzinnige bedragen 😂😂😂😂
@@hansworst5050 klopt maar de gifstoffen in de zonnepanelen die er in zitten niet en de panelen staan stijf van de PFAS en waar hebben we milieu problemen mee de laatste jaren???? Juist PFAS maar we importeren het massaal uit China 😂😂😂😂😂
Asbest kun je gratis inleveren bij de milieustraat.
Oude zonnepanelen trouwens ook, in dezelfde container als oude tv’s e.d.
@@hansworst5050 denk dat dat wel per provincie verschillend is, de een gratis de ander betaal je je scheel, zelfs met groen afval uit tuin moet ik nu fors betalen wat eerst gratis was
Als het een kleine hoeveelheid is mag je het gratis inleveren maar ga je wat slopen in je huis neem maar een hypotheek op. En bij zonnepanelen gaat dat over 10 jaar hetzelfde.
@@arjanbussink669 Zonnepanelen gaan met gemak 20 jaar mee en kunnen probleemloos gedemonteerd en afgevoerd worden.
Kan niet zo goed tegen veel zon
Ik geloof niet dat die mensen van de rechter woning nog lekker zullen slapen of met een gerust gevoel naar werk / op vakantie gaan 😅 dezelfde panelen.
ligt eraan wat de oorzaak was. Een slechte verbinding? of was er weer eens zo'n debiele duif achter gaan zitten met nest en mest materialen die gewoon brandbaar zijn? Oorzaak achterhalen is best wel belangrijk hier.
@@ronfr5356 zonnepanelen moeten aan stricte eisen voldoen, ook rommel onder de panelen maakt deel uit van zulke eisen. Er zit notabene beveiliging op tegen oververhitting e.d.
Dezelfde panelen hoeven idd niet meteen gevaarlijk te zijn, maar als het bij zulke panelen vaak gebeurt dan snap je zelf ook wel dat er een reële kans is op herhaling bij de buren.
Slechte verbinding kan eigenlijk niet zorgen voor brand aangezien hier ook beveiliging voor is. Zulke branden onstaan eerder binnen in de panelen en of omvormers (gelijkstroom naar wisselstroom) als hier een fabrieksfout in zit dan heb je al snel brand.
Maargoed zolang de bron van de brand niet is achterhaald dan blijft het gissen.
@@ronfr5356 slechte verbinding zou niet kunnen, dan zouden de panelen in beveiliging schieten. Overigens is het niet mogelijk dat takken e.d onder de panelen brand kunnen veroorzaken zonder onderliggende problemen.
Maargoed het blijft natuurlijk gissen. Over het algemeen zijn de panelen gewoon goed mits ze aan alle strenge eisen voldoen en keurmerken hebben.
@@-never-gonna-give-you-up- een stekker die niet goed is vast geklikt icm vocht kan dit heel goed veroorzaken.
@@Thurrock91 ook dan zouden de panelen in beveiliging moeten gaan omdat het waardes doorstuurt wat continu afwijkt. Maarja, met de nadruk op "zouden". Als er iets met de beveiliging niet goed is dan zou dat idd goed kunnen.
Netjes!
Tegenwoordig moet je betalen voor de zonnepanelen op je dak, iig bij de huurhuizen. Van de zotte .
Beste uitvinding van de eeuw zonnepanelen wind turbines en electrische auto’s. Electrische auto’s ,zonnepanelen en windturbines zijn de meest vervuilende milieu maatregelen sinds mensen heugenis! Zij veroorzaken juist klimaat veranderingen ipv deze tegen te gaan.
Sie haben so Recht.
Is de fles sprookjeswater weer zo vol dat je er weer wat uit moet kiepen? ga eerst eens wat onderzoek doen, dan blijkt dat hoewel die panelen,en accus millieuvervuiling opleveren bij productie en afbraak, ze toch op de levensduur de gewone electriciteitscentrales en brandstofautos met 80% overtroeven wat millieuvriendelijkheid betreft. Een auto is bijv al na 60.000 km schoner dan een brandstofwagen, en dan is de hele lifecicle meegenomen in die berekening.
En dan nu, oogjes toe en snaveltje maar weer dicht, je hebt er weer genoeg nonsens door uitgebalkt hier.
@@ronfr5356 dank voor het toevoegen van enig gezond verstand
Precies. Dit hoort bij agenda 2030. Dit gaat nog veel erger worden.
Te kort door de bocht.
Lekker groen bezig😂😂😂😂😂😂😂😂
Ik heb geen zonnepanelen op mijn dak en ik hoeft er ook geen panelen op mijn dak. het is inderdaad troep en gevaarlijk, je heb meer kans op brand dan een water lekkage. we moeten hier van af stappen
Onzin.
@@Simon-dm8zv Nee geen onzin maar de keiharde waarheid maar ja jij hebt je dak er vol mee liggen en je bankrekening is leeg en straks heb je geen huis meer.
@@doomed-y3s Ik heb helaas geen zonnepanelen. En nogmaals, het is onzin.
Je telefoonlader is brandgevaarlijker, en je wasdroger zelfs nog wat meer. Dus die heb je dan zeker ook niet? daar ben je ook vanaf gestapt?
@@doomed-y3s@doomed-y3s Voor 12paneeltjes betaal je maar incl installatie zo'n €4000,- dus als jij je bankrekening al leeg hebt na dat bedrag doe je iets fout. Daarbij als je huis afbrandt is het verzekeringswerk.
Hitting hard from the yard!
Zijn dit indak-zonnepanelen?
Zo te zien wel.
Lijkt er wel op, waardeloos systeem met een lager rendement dan op het dak.
Gaat langzaam wel weg aangezien het steeds moeilijker word om te verzekeren i.vm. hogere kans op brandschade aangezien de warmte minder goed weg kan.
Wij hebben hierdoor namelijk ook 4 week geleden brand gehad. Woning voorlopig onbewoonbaar
Leve de zonnepanelen!, 🎉😂
Je ziet wat links aanricht!!!
Mooie 👍🏻
Was de rest in de straat - met dezelfde panalen - nu zal denken...?
Die dingen zorgen overal voor brand,8 van de 10 keer.
Daar gaat mijn verhoogde verzekeringspremie damn...
Waterschade in het huis? 😢😢
Hopeloos gepruts die panelen op huizen.
mooi toch ze geloven er nog steeds in😂
Hahaha ❤❤😂😂
Zonnepanelen is troep.
Nee
@@Simon-dm8zv Nee nou echt wel dat is vragen om problemen er zijn al heel wat woningen verwoest door die klote dingen op het dak ze kosten alleen maar geld en leveren niets op.
Net zoals met die electirische auto's ook zo'n rampen plan
net zo bagger als jouw reactie erop zeker?
Zonde lijkt me een nieuwe woning
Zonnepanelen zijn gewoon veilig. Jammer dat er in de comments direct andere conclusies worden getrokken. Ongelukken kunnen altijd gebeuren met iedere technologie, en het is niet alsof we daarom allemaal massaal de auto laten staan, toch?
@meeskees702 Er is niemand die zegt dat jij die tijdbommen niet op je dak mag leggen, maar laat het ieder zijn keuzen zijn.
Het komt veel vaker voor dan mensen weten. Het wordt bewust niet allemaal in de krant vermeld om de tijdbommen Auto's, scooters, fietsen etc. niet in het kwaad daglicht te stellen.
Dit weet ik van een brandweer bij ons in de straat. want het is ow! zo goed voor het milieu.
@@computerbugieop de juiste manier door een goede installateur laten monteren , geen probleem
Kletspraat die dingen zijn niet veilig en nooit geweest ze veroorzaken alleen een hoop ellende en schade als ze gaan branden slaat die door naar je dak beschot en kan jij je huis afschrijven waar je 40 jaar aan betaald.
@@user-iy1xv9mq9c Was ik er vergeten bij te vermelden, deze waren juist door goede geïnstalleerd, dat was ook meteen mijn eerste opmerking!. Door Beunhazen geïnstalleerd zeker. Nee! juist niet! was het antwoord.
@@user-iy1xv9mq9c Deze waren juist door goede installateurs geïnstalleerd. was ik vergeten er bij te vermelden. Dat was meteen mijn eerste vraag.
De premies zullen eerdaags wel weer omhoog gaan met al die branden van die zonnepanelen. De gewone man zonder zonnepanelen panelen is weer de dupe. Geen medelijden mee als er brand uit breek, en ook geen vergoeding.
@@hrsn765 je moppert eerst dat de premies omhoog zullen gaan door de vele branden, en vervolgens heb je geen medelijden als er brand uit breekt??
Daarbij schijnt de brand op zolder te zijn ontstaan en niet in de zonnepanelen, alle zolders dus ook maar afschaffen?
Ga eerst je huiswerk maar doen! De brand is ontstaan door zonnepanelen, mensen weten de gevaren van zonnepanelen en dat de risico op brand veel groter is, dus ook mensen zonder deze rotzooi gaan er voor bloeien.
heel snel
Zonnepanelen van Aliexpress ;-)
Ja, hoe komt dit nou…waarschijnlijk (weer) te dunne aansluitkabels die dan ook niet goed afgezekerd zijn. Er zijn heelveel beunhazen in deze business en ook veel DIY-gasten die echt niet weten waar ze mee bezig zijn.
Weg met zonnepanelen
Stel je niet aan. Er is niets mis met zonnepanelen.
Zonnepanelen, begin daar nooit aan 🧐, je bespaart energie kosten en vervolgens 100/m schade en de rest
pleur dan ook je opladers van telefoon tablet en laptop weg, en je wasdroger, ook van die brandgevaarlijke zaken namelijk, zelfs nog erger dan zonnepanelen.
Papagaai @@ronfr5356
@@ronfr5356Wat dacht je van lucifers? Nog veel brandbaarder 😌
@@ronfr5356 zijn altijd out off order als we niet thuis zijn, pleur komt in mijn woordenboek niet voor!
zouw je huis maar weer zijn dus die dingen zijn ook niet vijlig
Met deze theorie zou er geen auto op de weg meer rondrijden…
@@Simon-dm8zv nee das ook waar tog vond ik de jaar 90 begin 2000 beter hoor minder gedoe
Is hun huis niet,het is van de bank
Wat is dat “vijlig”? En welk werkwoord is “zouwen”? Had je “tog” maar opgelet bij Nederlands.
@@user-jg1iu5yb5s je hoeft niet te regeren hoor als je niks te doen heb
😂😂😂😂 the hoax gaat in vlammen op.
I wonder where they will deposit all this solar junk when it expires? Back to the Chinesee...?