" قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة " .. القرآن يا اخي يشجع على البحث و المعرفة التي تقودنا بالتبعية للاعتقاد في وجود الخالق فلا سبيل لفصل الدين عن العلم .. نظرية التصميم الذكي هي نظرية علمية تقوم بالاساس على التركيب المعقد للخلية الحية و هي ليست نظرية دينية و هي لم تقل ابدا ان الانسان و الشمبنزي ينحدران من اصل مشترك بل نظرية التطور هي من تقول بذلك .. افهم تخوفك من ربط الايمان بنظريات علمية قد تكون متغيرةج و لكن التفكر في خلق الله هو من تمام الايمان و هو ما يدعو اليه القرآن الكريم
اذا فنحن يجب التفكر كما أمر الله فقط دون الحاجة إلى تبنى نظريات وأيضا اعتقد ان التصميم الذكى فيه الكثير من الحجج التى تقوي الإيمان فيجب أخذها والتفكر بها تحت مسمى التفكر في آيات الله وليس كحجة للتصميم الذكى وهذه وجهه نظر لا أكثر
ليس من المنطق ولا من المفترض ان تدعوا شخص يؤمن بان كل شی صدفه والعشوائيه أساس وجود كل شئ أن تتحدث معه عن وجود الاله دون ان تبطل له حجته علميا وهی أن المخلوقات معقدة التصميم ولا يمكن للعشوائيه ايجادها وهذا ما توضحه التصميم الذكی ويكفی دورها هذا أما الباقی وهو البحث عن المصمم وصفاته والايمان به فهو الدور اللاحق وليس السابق ويكون بعد هدم حجة العشوائيه اولا فهي مراحل وأدوار للكشف عن الحقيقه ياأخی فبقولك عدم الاقناع علميا من خلال النظر الی مخلوقات الله ودقة تصميمها يخالف منهج الله الموجود فی القرءان بالنظر فی مخلوقاته دليلا علی وجوده قال تعالی( أفلم ينظروا إلی السماء فوقهم كيف بنيناها وزيناها وما لها من فروج) (أفلا ينظرون إلی الإبل كيف خلقت) وهذا ماتقوم عليه نظرية التصميم الذكی الدعوة الی أن العقل لايقبل أن يكون الكون المتقن بدون صانع اما كن من هو الصانع فهذا دورك لا أن تهدم دور من قبلك وللعلم فإن من امن بالتصميم الذكی سهل عليه الاسلام لانه يجد فی الاسلام صفات الكمال للاله فی كل الصفات والتی تليق بالاله الحق بالمتقن للكون بخلاف صفات الاله فی الاديان الاخري ثم ارجوا ان تذكر لی مصدر ان التصميم الذكی يقول ان الانسان من شمبانزی لوسمحت لان نظريه التطور هی من تقول ان الانسان والقرد من اصل مشترك وليس التصميم الذكی نرجو المصدر
Je crois monsieur que vous vous tremper sur ce sujet, premiérement cette science sur l'infinement petit, sur son fonctionnement intelligent et prodigieux n'est pas une theorie qui risque d'être reformée, est ce que un engrenage d'une boite a vitesse qui a éte conçue par un humain non connu, mais qui doit être intelligent forcement peut dans l'avenir dire le sens contraire, et affirmer que ce systeme mecanique a ete conçu par un chien ou tout seul, je ne crois pas du tout, car tout simplement cette affirmation est une verite absolue qui ne peut être déssoute dans le temps. Je suis musulman, et je crois toujours en la science exacte, une science propre et naturelle car c'est la base de la vie, de la comprehension ,du savoir, qui nous éleve au stade du 1er maillon de la chaine des creations intelligente. qui nous rapproche de plus en plus du createur. Vous affirmer que les concepteurs actuel (et qui ne sont pas les premiers )de cette science du détail microscopique , croient que le genre humain est un descendant direct du singe ,est un mensonge. le coran nous apprend a reflechir intelligement avec science sur tout ce qui nous entoure, et vous vous dite le contraire soit disant que cette nouvelle science est a la base contraire aux perceptes de l'islam, tout musulman qui reflechie peut mais bien, vous dira prenez votre reflection et allez vous faire...et avoir une barbre ne fait pas le moine, avec tout mes respects
الله تعالى يطلب منها في قرآنه الكريم أن ننظر كيف تم خلق أنفسنا وكذلك خلق الابل وخلق السماوات والأرض وكيف نعرف ذلك بدون العلم وكذلك الله تعلم اول ما قام به تعليم الانسان وعلم آدم الاسماء كلها وطالما التصميم الذكي يعتمد على العلم فهو ليس ضد القرآن وأرى أن التصميم الذكي هو خير وسيله في الوقت الحاضر لمعرفة وجود خالق
نعم كلامك صحيح ، وبالنسبة لتصميم الذكي فهو يُمنع تدريسه والكثير من العلماء قد فقدو وضائفهم بسبب هذا لأن شياطين الإنس يعلمون أن هذا سيجعل الإنسان يعرف أن هناك خالق لهاذا الكون و سيبحثون عنه وسيجدون هذا الخالق هو الله .
قال الله تعالى( ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا ) وقال ( إنا كل شيء خلقناه بقدر * وما أمرنا إلا واحدة كلمح بالبصر )
شكرا جزيلا على الفيديوهات الرائعة ... سأعلق على تعليق بسيط على هذه الفكرة ... أؤيد التصميم الذكي لفكرة أن هناك تصميم وهناك مصمم ... أما بالنسبة لتفاصيل النظرية والتي قد تتغير بمرور الوقت ومع تقدم العلم كما قلت. .. وهو يقع في نطاق النموذج أو النظرية المتغيرة ، كما هو الحال مع بقية النظام العلمي ... أفهم وجهة نظرك أنه لا ينبغي لنا دعم النظرية ككل ... ولكن يجب علينا دعم فكرة التصميم والمصمم ... لأن الوجود مصمم والله هو المصمم ولا شك لدينا في هذا ... أما بقية الأشياء والتفاصيل فقد نختلف أو أتفق معهم. لا توجد مشكلة
So what? I don't think you have a monopoly on how people think. Science is an ongoing process and if intelligent design is partly wrong so be it. It is a nice video and highly beneficial but I disagree with your conclusion
I don’t understand the big fuss about the intelligent design! It simply contradicts the evolutionary theory, the unguided, mindless process; it means there is an intelligent designer behind the whole show, the universe: it is a sort of synonym to the creator,GOD.
ما دمت قلت ان التصميم الذكي يدعم نظرية ان الإنسان كان في شكل آخر إذا أنت لا تعرف عن التصميم الذكي شيء ، لأنه في الحقيقة يُبعد إحتمال الصدفة و يُنفيها إطلاقاً و يُنفي ان الإنسان كان في شكل و أصبح في شكل بل بالعكس علماء التصميم الذكي يقولون ان كل شيء مخلوق من طرف خالق عظيم ، لهاذا كانو اغلب هاؤلاء الموضفين يفقدون وظائفهم .
لطفا لا داع للتنطع ... فالعلم بالنسبة لنا نحن المسلمين وسيلة وبالنسبة للغرب غاية ,,, لكن لا يمنع أن نستخدم العللم وسيلة أبدا ومن ضمنها التصميم الذكي.. فالقرآن خاطب الكافرين بلغة العلم التي يفهمونها, قال تعالى: (( أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما ...)).
هل هذه لغة العلم؟😂😂 أتحداك أن تأتي بتفسير النبي للمعنى الذي تحمّلونه عليه الآية.. بدونه لا قيمة لكلامكم الفارغ فهو حجة عليكم وأنتم من صميمكم غير مرتاحين لهذا
يقول الله عز وجل : "قُلْ سِيرُوا فِي الأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ..." سورة العنكبوت 20 ويقول : "يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ ۚ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ ۖ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّىٰ وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَىٰ أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا ۚ وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ" سورة الحج 5 هناك العشرات والعشرات من الآيات الكريمة التي تتحدث عن "الخلق" أي التصميم الغائي وكأنها تقول للإنسان، هل يمكن أن تنتج هذه الظواهر التي تشاهدها في الطبيعة وفي نفسك عن العشوائية والعبث؟ كلا بل هي مصممة ومخلوقة من الله عز وجل، وبالتالي فإن حجة الخلق "والخلق يعني تصميم شيء من شيء آخر أو أشياء أخرى" ويريدنا هذا الأخ أن نترك المنهج الرباني القرآني الذي جعله الله عز وجل المنهج الأفضل لإثارة الفكر والعقل؟؟
@@Flower-qq7je this man has a sense of humor. I watched some of his videos and I discovered that. For example, when he debates a Christian man, he says : let's enjoy the moment 😂😂😂. Very funny.
استخدام وسيلة العلم لاثبات أدلة وجود الخالق لا يعني أبدا أننا نكتفي بهذه الحجة , ولا مانع من أن نخاطب الغرب المادي باللغة التي يفهمها طالما أننا نستخدم حقائق وليس نظريات .
يا جماعة الخير، صبور تراجع عن هذا الكلام تمــــــــــــاما! والآن يدعم نظرية التصميم الذكي ويستضيف العلماء المنظرين لها على قناته باستمرار، فهل من الأمانة أن تترجموا له هذا المقطع وأن تتوقفوا عن ترجمة فيديوهاته التي غير فيها هذا الرأي؟
Thank you very much for the wonderful videos ... I will comment a simple comment on this idea ... I support smart design for the idea that there is a design and there is a designer ... As for the details of the theory, which may change with time and with the progress of science as you said. ..And it falls within the scope of the model or the changing theory, as it's the case with the rest of the scientific system ... I understand your point of view that we shouldn't support the theory as a whole .... but we must support the idea of design and designer ... because the existence is designed and God is the designer and there is no doubt We have in this ... As for the rest of the things and details, we may disagree or agree with them. There is no problem
الأخ الكريم : مع كامل احترامي وتقديري لك ؛ فرق كبير بين النظرية العلمية والحقيقية العلمية ؛ فالماء يغلي عند 100 درجة مئوية " حقيقة علمية " ؛ أما كيف نشأت الماء على الأرض " نظرية علمية " ؛ وكما تلاحظ النظرية تصيب أو تخطأ ؛ أما الحقيقة العلمية أمر يقيني لا جدال فيه ؛ فمن يخالف في درجة غليان الماء أنها عند 100 درجة مئوية ؛ التصميم الذكي عبرت عنه بأنها نظرية وهذا ليس صحيح فهم لا يفترضون أمور لا يمكن تجريبها كمثال كيف نشأت الماء على الأرض ؛ بل بتركيب الخلية الحية المُعجز وهذا تراه بعينك هنا أو هناك اليوم أو غدا أو بعد 100 عام فتلك حقيقة علمية ؛ فلا تربط الإسلام بالنظريات هذا صحيح ولكن اربطه بالحقائق العلمية فهي ثابته لا تتغير ومها التصميم الذكي ؛ وان كانوا لا يعرفون من هو المُصمم الذكي فهذا دورنا نحن المسلمين لنعرفهم بأنه الله رب العالمين
العنوان موهم! فلماذا يقال زيف حجة التصميم الذكي؟! التصميم الذكي حقيقة نعرفها من القرآن وتدعم الإيمان ولا بديل إلا الاعتراف بالتطور المزعوم والمعارض للدين. . أما التفاصيل فيمكن تكون محلا للنقاش .
بالنسبة لتصميم الذكي فهو يُمنع تدريسه والكثير من العلماء قد فقدو وضائفهم بسبب هذا، لأن شياطين الإنس يعلمون أن هذا سيجعل الإنسان يعرف أن هناك خالق لهاذا الكون و سيبحثون عنه وسيجدون هذا الخالق هو الله .
تكلمت كثيرا ولم تقل شيئا هراااااء ... حتى لم تحسن تقرير مفهوم التصميم الذكي .. والحكم على الشيء فرع عن تصوره .. ليس كل واحد يقرأ كلمتين يخرج فيصدع رؤوسنا بنظريات ونرجسياته الخاصة
غريب، وماذا عن اليابانيين والصينيين والهنود الذين يعبدون البقر؟ هل بالنسبة لك دينهم لا يعتبر خرافة؟ وماذا عن العلماء المسلمين في الأندلس والحضارة الإسلامية؟ هل كانوا كلهم ملحدون؟ وماذا عن علماء عصر النهضة الأوروبية، هل كانوا كلهم ملحدون؟ وماذا عن علوم الإغريق والرومان والفراعنة؟ ألم يؤمنوا بالخراقة؟ من الواضح أن عقلك والثقافة لا يلتقيان
@@DawahDigital الصينيون لا يعبدون البقر وهذا جهل منك كما تجهل اشياء كثيرة...اما العلماء الذين تعتبرهم مسلمين فلم يكونوا كذلك...الاسلا م والكنيسة كانتا دائما في مواجهة الفكر والعلوم وما حرق مكتبة الاسكندرية من طرف جهلاء عمر بن الخطاب ومحاكمة "جاليلي" الا امثلة على الدور السلبي اللذي لعبه الدين ولا زال على تطور الفكر الانساني.
@@rachidfarsi1846 أولا أعتقد أنه عليك أن تدرس اللغة العربية فلقد قلت أن الهنود هم الذين يعبدون البقر ولم أن الصينيين الذين يقومون بهذا، هذا أولا، ثانيا يمكنني أن أعطيك قائمة أسماء لعلماء نصارى في عصر النهضة مثل كوبرنيكوس ونيوتن كما يمكنني أن أعطيك قائمة أسماء لعلماء مسلمين كابن رشد والإدريسي وابن سينا وغيرهم الكثير أما حريق مكتبة الإسكندرية على يد العرب فهذا افتراء وخرافة وقد تم ذكر هذا إلا في العصور المتقدمة. حججك كلها واهية وتجاهلك لباقي الأسئلة يؤكد هذا
@@DawahDigital ابن سينا وان رشد والفارابي وابو العلاء وابن الرواندي والرازي ووو كلهم ملحدين وعليك الاطلاع على هذا...انت ضحية تلقين مثلك مثل جل المغيبين من طرف قرون من الاكاذيب واللغة العربية اللتي تتشدق بها لا تعدو ان تكون سوى لغة ميتة جعلت مقدسيها من اتفه الشعوب في العالم وافقرهم معرفة وابداعا وهذا ليس بخافي على احد
@@rachidfarsi1846 لماذا غيرت الموضوع؟ نحن بصدد الحديث عن الدين وليس عن الملحدين وهل أن الدين يعتبر عائقا للتقدم العلمي أم لا. وبما أنك غيرت الموضوع فهذا يعني أن حججك ضعيفة جدا
" قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق ثم الله ينشئ النشأة الآخرة " .. القرآن يا اخي يشجع على البحث و المعرفة التي تقودنا بالتبعية للاعتقاد في وجود الخالق فلا سبيل لفصل الدين عن العلم .. نظرية التصميم الذكي هي نظرية علمية تقوم بالاساس على التركيب المعقد للخلية الحية و هي ليست نظرية دينية و هي لم تقل ابدا ان الانسان و الشمبنزي ينحدران من اصل مشترك بل نظرية التطور هي من تقول بذلك .. افهم تخوفك من ربط الايمان بنظريات علمية قد تكون متغيرةج و لكن التفكر في خلق الله هو من تمام الايمان و هو ما يدعو اليه القرآن الكريم
اذا فنحن يجب التفكر كما أمر الله فقط دون الحاجة إلى تبنى نظريات وأيضا اعتقد ان التصميم الذكى فيه الكثير من الحجج التى تقوي الإيمان فيجب أخذها والتفكر بها تحت مسمى التفكر في آيات الله وليس كحجة للتصميم الذكى وهذه وجهه نظر لا أكثر
ليس من المنطق ولا من المفترض ان تدعوا شخص يؤمن بان كل شی صدفه والعشوائيه أساس وجود كل شئ أن تتحدث معه عن وجود الاله دون ان تبطل له حجته علميا وهی أن المخلوقات معقدة التصميم ولا يمكن للعشوائيه ايجادها وهذا ما توضحه التصميم الذكی ويكفی دورها هذا أما الباقی وهو البحث عن المصمم وصفاته والايمان به فهو الدور اللاحق وليس السابق ويكون بعد هدم حجة العشوائيه اولا فهي مراحل وأدوار للكشف عن الحقيقه ياأخی فبقولك عدم الاقناع علميا من خلال النظر الی مخلوقات الله ودقة تصميمها يخالف منهج الله الموجود فی القرءان بالنظر فی مخلوقاته دليلا علی وجوده قال تعالی( أفلم ينظروا إلی السماء فوقهم كيف بنيناها وزيناها وما لها من فروج) (أفلا ينظرون إلی الإبل كيف خلقت) وهذا ماتقوم عليه نظرية التصميم الذكی الدعوة الی أن العقل لايقبل أن يكون الكون المتقن بدون صانع اما كن من هو الصانع فهذا دورك لا أن تهدم دور من قبلك وللعلم فإن من امن بالتصميم الذكی سهل عليه الاسلام لانه يجد فی الاسلام صفات الكمال للاله فی كل الصفات والتی تليق بالاله الحق بالمتقن للكون بخلاف صفات الاله فی الاديان الاخري ثم ارجوا ان تذكر لی مصدر ان التصميم الذكی يقول ان الانسان من شمبانزی لوسمحت لان نظريه التطور هی من تقول ان الانسان والقرد من اصل مشترك وليس التصميم الذكی نرجو المصدر
نعم ، صدقت لدي نفس الفكرة
Je crois monsieur que vous vous tremper sur ce sujet, premiérement cette science sur l'infinement petit, sur son fonctionnement intelligent et prodigieux n'est pas une theorie qui risque d'être reformée, est ce que un engrenage d'une boite a vitesse qui a éte conçue par un humain non connu, mais qui doit être intelligent forcement peut dans l'avenir dire le sens contraire, et affirmer que ce systeme mecanique a ete conçu par un chien ou tout seul, je ne crois pas du tout, car tout simplement cette affirmation est une verite absolue qui ne peut être déssoute dans le temps. Je suis musulman, et je crois toujours en la science exacte, une science propre et naturelle car c'est la base de la vie, de la comprehension ,du savoir, qui nous éleve au stade du 1er maillon de la chaine des creations intelligente. qui nous rapproche de plus en plus du createur.
Vous affirmer que les concepteurs actuel (et qui ne sont pas les premiers )de cette science du détail microscopique , croient que le genre humain est un descendant direct du singe ,est un mensonge. le coran nous apprend a reflechir intelligement avec science sur tout ce qui nous entoure, et vous vous dite le contraire soit disant que cette nouvelle science est a la base contraire aux perceptes de l'islam, tout musulman qui reflechie peut mais bien, vous dira prenez votre reflection et allez vous faire...et avoir une barbre ne fait pas le moine, avec tout mes respects
الله تعالى يطلب منها في قرآنه الكريم أن ننظر كيف تم خلق أنفسنا وكذلك خلق الابل وخلق السماوات والأرض وكيف نعرف ذلك بدون العلم وكذلك الله تعلم اول ما قام به تعليم الانسان وعلم آدم الاسماء كلها وطالما التصميم الذكي يعتمد على العلم فهو ليس ضد القرآن وأرى أن التصميم الذكي هو خير وسيله في الوقت الحاضر لمعرفة وجود خالق
كلام جميل
نعم كلامك صحيح ، وبالنسبة لتصميم الذكي فهو يُمنع تدريسه والكثير من العلماء قد فقدو وضائفهم بسبب هذا لأن شياطين الإنس يعلمون أن هذا سيجعل الإنسان يعرف أن هناك خالق لهاذا الكون و سيبحثون عنه وسيجدون هذا الخالق هو الله .
جزاكم الله خيراً، الأخ صبور بارك الله فيه آتاه الله علماً وحجة قوية،
قال الله تعالى( ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا ) وقال ( إنا كل شيء خلقناه بقدر * وما أمرنا إلا واحدة كلمح بالبصر )
My Brother Subbooor does me and Islam proud. May Allah (SWT) continue to bless him. Ameen
جزاكم الله خير .
شكرا جزيلا على الفيديوهات الرائعة ... سأعلق على تعليق بسيط على هذه الفكرة ... أؤيد التصميم الذكي لفكرة أن هناك تصميم وهناك مصمم ... أما بالنسبة لتفاصيل النظرية والتي قد تتغير بمرور الوقت ومع تقدم العلم كما قلت. .. وهو يقع في نطاق النموذج أو النظرية المتغيرة ، كما هو الحال مع بقية النظام العلمي ... أفهم وجهة نظرك أنه لا ينبغي لنا دعم النظرية ككل ... ولكن يجب علينا دعم فكرة التصميم والمصمم ... لأن الوجود مصمم والله هو المصمم ولا شك لدينا في هذا ... أما بقية الأشياء والتفاصيل فقد نختلف أو أتفق معهم. لا توجد مشكلة
Jazakallah khairan kathira brother
So what? I don't think you have a monopoly on how people think. Science is an ongoing process and if intelligent design is partly wrong so be it.
It is a nice video and highly beneficial but I disagree with your conclusion
تحليلك في الكثير من العور فإن كنا نحن المسلمون لا نحتاج لحجة علمية على وجود الله فهم يحتاجون وبشدة
شكرًا لك أخي ❤️
ارجو منكم ترجمة فيديوهات الاخ صبور أحمد
هذا ما نقوم به أخي
أحسنت
I don’t understand the big fuss about the intelligent design! It simply contradicts the evolutionary theory, the unguided, mindless process; it means there is an intelligent designer behind the whole show, the universe: it is a sort of synonym to the creator,GOD.
و مع ذلك يبقى التصميم الذكي أفضل و أحسن من التطور.
ما دمت قلت ان التصميم الذكي يدعم نظرية ان الإنسان كان في شكل آخر إذا أنت لا تعرف عن التصميم الذكي شيء ، لأنه في الحقيقة يُبعد إحتمال الصدفة و يُنفيها إطلاقاً و يُنفي ان الإنسان كان في شكل و أصبح في شكل بل بالعكس علماء التصميم الذكي يقولون ان كل شيء مخلوق من طرف خالق عظيم ، لهاذا كانو اغلب هاؤلاء الموضفين يفقدون وظائفهم .
لطفا لا داع للتنطع ... فالعلم بالنسبة لنا نحن المسلمين وسيلة وبالنسبة للغرب غاية ,,, لكن لا يمنع أن نستخدم العللم وسيلة أبدا ومن ضمنها التصميم الذكي..
فالقرآن خاطب الكافرين بلغة العلم التي يفهمونها, قال تعالى: (( أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما ...)).
هل هذه لغة العلم؟😂😂
أتحداك أن تأتي بتفسير النبي للمعنى الذي تحمّلونه عليه الآية.. بدونه لا قيمة لكلامكم الفارغ فهو حجة عليكم وأنتم من صميمكم غير مرتاحين لهذا
يقول الله عز وجل : "قُلْ سِيرُوا فِي الأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ..." سورة العنكبوت 20
ويقول : "يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ ۚ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ ۖ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّىٰ وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَىٰ أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا ۚ وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ" سورة الحج 5
هناك العشرات والعشرات من الآيات الكريمة التي تتحدث عن "الخلق" أي التصميم الغائي وكأنها تقول للإنسان، هل يمكن أن تنتج هذه الظواهر التي تشاهدها في الطبيعة وفي نفسك عن العشوائية والعبث؟ كلا بل هي مصممة ومخلوقة من الله عز وجل، وبالتالي فإن حجة الخلق "والخلق يعني تصميم شيء من شيء آخر أو أشياء أخرى"
ويريدنا هذا الأخ أن نترك المنهج الرباني القرآني الذي جعله الله عز وجل المنهج الأفضل لإثارة الفكر والعقل؟؟
Did he say Lady Gaga???
Omar Ez-zahid he did 😂
@@Flower-qq7je this man has a sense of humor. I watched some of his videos and I discovered that. For example, when he debates a Christian man, he says : let's enjoy the moment 😂😂😂. Very funny.
Omar Ez-zahid that's funny😂May Allah reward him for his work.
@@Flower-qq7je may Allah bless him. Amen . He is an intelligent brother.
استخدام وسيلة العلم لاثبات أدلة وجود الخالق لا يعني أبدا أننا نكتفي بهذه الحجة , ولا مانع من أن نخاطب الغرب المادي باللغة التي يفهمها طالما أننا نستخدم حقائق وليس نظريات .
لهذا تريدون فرض منهج سقيم عليهم لإثبات خزعبلاتكم..
يا جماعة الخير، صبور تراجع عن هذا الكلام تمــــــــــــاما! والآن يدعم نظرية التصميم الذكي ويستضيف العلماء المنظرين لها على قناته باستمرار، فهل من الأمانة أن تترجموا له هذا المقطع وأن تتوقفوا عن ترجمة فيديوهاته التي غير فيها هذا الرأي؟
Thank you very much for the wonderful videos ... I will comment a simple comment on this idea ... I support smart design for the idea that there is a design and there is a designer ... As for the details of the theory, which may change with time and with the progress of science as you said. ..And it falls within the scope of the model or the changing theory, as it's the case with the rest of the scientific system ... I understand your point of view that we shouldn't support the theory as a whole .... but we must support the idea of design and designer ... because the existence is designed and God is the designer and there is no doubt We have in this ... As for the rest of the things and details, we may disagree or agree with them. There is no problem
السلام عليكم ما اسم هذا الشخص الذي في الفيديو
الأخ الكريم : مع كامل احترامي وتقديري لك ؛ فرق كبير بين النظرية العلمية والحقيقية العلمية ؛ فالماء يغلي عند 100 درجة مئوية " حقيقة علمية " ؛ أما كيف نشأت الماء على الأرض " نظرية علمية " ؛ وكما تلاحظ النظرية تصيب أو تخطأ ؛ أما الحقيقة العلمية أمر يقيني لا جدال فيه ؛ فمن يخالف في درجة غليان الماء أنها عند 100 درجة مئوية ؛ التصميم الذكي عبرت عنه بأنها نظرية وهذا ليس صحيح فهم لا يفترضون أمور لا يمكن تجريبها كمثال كيف نشأت الماء على الأرض ؛ بل بتركيب الخلية الحية المُعجز وهذا تراه بعينك هنا أو هناك اليوم أو غدا أو بعد 100 عام فتلك حقيقة علمية ؛ فلا تربط الإسلام بالنظريات هذا صحيح ولكن اربطه بالحقائق العلمية فهي ثابته لا تتغير ومها التصميم الذكي ؛ وان كانوا لا يعرفون من هو المُصمم الذكي فهذا دورنا نحن المسلمين لنعرفهم بأنه الله رب العالمين
انت تقول اننا نؤمن بالانفجار الكبير لاننا نؤمن بالعلماء .!؟؟
ماهذا الكلام ؟! انت تخلط بين الحقائق التاريخية وبين العلم
العنوان موهم! فلماذا يقال زيف حجة التصميم الذكي؟! التصميم الذكي حقيقة نعرفها من القرآن وتدعم الإيمان ولا بديل إلا الاعتراف بالتطور المزعوم والمعارض للدين. . أما التفاصيل فيمكن تكون محلا للنقاش .
وخلق كل شيء فقدره تقديرا
الفرقان 2
I Beleive that scince is a method to understand how nature works..an atheist can claim along with a believer that scince support their claim
LADY GAGA?!😂😂
نأخذ من التصميم الذكى الأدله بأن للكون خالق نخاطب بها الملحدين ونحن نعرف أن الخالق هو الله تعالى
You are vary rite
بالنسبة لتصميم الذكي فهو يُمنع تدريسه والكثير من العلماء قد فقدو وضائفهم بسبب هذا، لأن شياطين الإنس يعلمون أن هذا سيجعل الإنسان يعرف أن هناك خالق لهاذا الكون و سيبحثون عنه وسيجدون هذا الخالق هو الله .
هههههه كلام تافه لاقيمة له التصميم الذكي احد ادلة وجود الله
تكلمت كثيرا ولم تقل شيئا هراااااء ... حتى لم تحسن تقرير مفهوم التصميم الذكي .. والحكم على الشيء فرع عن تصوره .. ليس كل واحد يقرأ كلمتين يخرج فيصدع رؤوسنا بنظريات ونرجسياته الخاصة
كداااااااب
كلام مغلوط وملغوم
لايوجد دليل واحد على صحة الدين لاعقلياً ولا علمياً ولامنطقياً ولاحتى ترجيحياً
هذا بالنسبة لك، ثم إنه عليك أن تتابع الفيديو جيدا حتى يتبين لك العكس
لخراتعرفه
لاإله لاالله محمدرسول الله
على أقل تابع الفيديو ثم احكم
يبقى انت مقراتش كتاب واحد فى حياتك....و داخل ترمى طوب زى الحيوانات
العلم والاسلام لا يلتقيان والدليل تخلف المسلمين عبر العالم كله.....الخرافة لا تنتج معرفة ولا حاجة لبذل جهود ضائعة في هذا الاتجاه وقد اتبث التاريخ ذلك.
غريب، وماذا عن اليابانيين والصينيين والهنود الذين يعبدون البقر؟ هل بالنسبة لك دينهم لا يعتبر خرافة؟ وماذا عن العلماء المسلمين في الأندلس والحضارة الإسلامية؟ هل كانوا كلهم ملحدون؟ وماذا عن علماء عصر النهضة الأوروبية، هل كانوا كلهم ملحدون؟ وماذا عن علوم الإغريق والرومان والفراعنة؟ ألم يؤمنوا بالخراقة؟ من الواضح أن عقلك والثقافة لا يلتقيان
@@DawahDigital الصينيون لا يعبدون البقر وهذا جهل منك كما تجهل اشياء كثيرة...اما العلماء الذين تعتبرهم مسلمين فلم يكونوا كذلك...الاسلا م والكنيسة كانتا دائما في مواجهة الفكر والعلوم وما حرق مكتبة الاسكندرية من طرف جهلاء عمر بن الخطاب ومحاكمة "جاليلي" الا امثلة على الدور السلبي اللذي لعبه الدين ولا زال على تطور الفكر الانساني.
@@rachidfarsi1846 أولا أعتقد أنه عليك أن تدرس اللغة العربية فلقد قلت أن الهنود هم الذين يعبدون البقر ولم أن الصينيين الذين يقومون بهذا، هذا أولا، ثانيا يمكنني أن أعطيك قائمة أسماء لعلماء نصارى في عصر النهضة مثل كوبرنيكوس ونيوتن كما يمكنني أن أعطيك قائمة أسماء لعلماء مسلمين كابن رشد والإدريسي وابن سينا وغيرهم الكثير أما حريق مكتبة الإسكندرية على يد العرب فهذا افتراء وخرافة وقد تم ذكر هذا إلا في العصور المتقدمة. حججك كلها واهية وتجاهلك لباقي الأسئلة يؤكد هذا
@@DawahDigital ابن سينا وان رشد والفارابي وابو العلاء وابن الرواندي والرازي ووو كلهم ملحدين وعليك الاطلاع على هذا...انت ضحية تلقين مثلك مثل جل المغيبين من طرف قرون من الاكاذيب واللغة العربية اللتي تتشدق بها لا تعدو ان تكون سوى لغة ميتة جعلت مقدسيها من اتفه الشعوب في العالم وافقرهم معرفة وابداعا وهذا ليس بخافي على احد
@@rachidfarsi1846 لماذا غيرت الموضوع؟ نحن بصدد الحديث عن الدين وليس عن الملحدين وهل أن الدين يعتبر عائقا للتقدم العلمي أم لا. وبما أنك غيرت الموضوع فهذا يعني أن حججك ضعيفة جدا