Олег, скажите, по итогам нескольких лет использования ninja, насколько по факту в коммерческих съемках приходилось использовать raw, так чтоб он реально оказался в какой-то момент полезным? По моим ощущениям он нужен либо совсем новичкам, кто пока ошибается с выставлением баланса белого или с недо/пересветом, либо какому-то наоборот слишком серьезному продакшену, где есть ресурсы на отдельный цветокор, vfx, и прочее - например какие-то короткометражки снимать. А серединке - блоггерам и видеографам, как будто и не надо оно особо.
@@igorzhidkov1957 привет) 0 раз использовал raw😅 ProRes для 99% задач покрывает. Если экспозицию и ББ умеешь ставить - считаю, что возня с RAW тебе не нужна.
Приветствую. Приобщаюсь к работе с RAW файлами в данный момент и назрел вопрос. Какой способ способ на данный момент самый оптимальный для транскодирования клипов из ProRes RAW в ProRes 4444? Кручу, верчу Final Cut, но не могу разобраться
@@OlegNikitin17 просто я не использовал ранее FCPX. Но ProRes RAW вынудил достать с пыльной полки MacBook. Задача у меня такая: выставить в Final Cut ББ, цветовое пространство и экспозицию, и далее экспортировать клипы в ProRes 4444 для переноса в Resolve и цветокоррекции. Пробую через обычный рендер - он все клипы мешает в одну кучу. Пытаюсь разобраться, как рендерить их по отдельности, но не так, чтобы по одному запускать, а сразу пустить экспорт ряда отдельных клипов
@@galachiev можете попробовать через программу compressor - file, share, send to compressor, можете посмотреть туториал по этой теме, насколько я помню там все довольно просто, но сам я им очень давно уже пользовался
Здравствуйте Олег! Вопрос на засыпку. Если писать с камеры например в ProRes Nikon z6 и Sony a7s3 цвет будет одинаковый на выходе? ОНи будут мэтчится если нет то на сколько велика разница?
Прорес никакого отношения к цвету не имеет) за цвет отвечает сама матрица и алгоритмы интерпретации цвета каждого из производителей. Но смэтчить думаю будет не очень сложно
9:00 снимать репортажки в prores raw, я очень хочу посмотреть на этот продакшен который работает на облочные хранилиша или hdd :) кстати на винде это боль что бы prores raw заработал, кодек от яблока поставь, премьер обнови, комп новый купи :)))
@@OlegNikitin17 не только с камер black magic, на оф сайте перечень сторонних камер, Lumix и др, которые при помощи этого рекордера могут писать би ро. Плюс, там не указана камера XT-3, но есть видео, где человек смог и с этой камеры записать braw, хоть её в списке нет. Интересно, с Сони получится ли?
Шумодав сони ужасен...Не понимаю, почему они упорно не хотят сделать контроль ШП в своих фотиках, как это сделали Panasonic и Fujifilm? Просто я посмотрел, как это реализовано в X-H2S ua-cam.com/video/eukkt_TvlnI/v-deo.html 8:39 - там даже сделали отключаемое межкадровое ШП, и выглядит просто офигительно, как кинематографическое зерно, и детализация при этом не страдает. После этого просто невыносимо смотреть на это фирменное соневское месиво...Такое чувство, что Sony сговорились с Atomos...
Олег, не сталкивались с такой проблемой на A7s3, что это может быть ? На видео видно, как на фоне неба шумы, как "мурашки" бегают. Снимал на исо 800, экп был до +2 в лог3... Ютуб пережимает конечно, в оригинале не так выраженно видно, но все равно очень заметно... ua-cam.com/video/LbSfxaHEXQY/v-deo.html&ab_channel=D%26SD%26S
@@OlegNikitin17 так то оно так, но apple pro res raw лучше во всем того же Braw, да и странно тогда почему есть поддержка pro res hq. Я думаю блекмеджик скоро сдадутся и всё же добавят про рес рав.
@@RedpaX ProRes изначально задумывался как мультиплатформенный универсальный кодек)) а вот ProRes RAW уже как конкурента BRaw и я думаю вряд ли его будет поддерживать что-то кроме final cut
Стал ли ProRes RAW лучше на ваш взгляд или всё ещё этого недостаточно для?
#ProResRaw #ProResRAWSonya7sIII #ProResRawAtomosNinjaV #ProResRawОбзор
Это не RAW, это костыли. Да, есть преимущество коррекции WB на посте, но минусов гораздо больше...
Спасибо за такие крутые видео! Приятно смотреть. Очень качественная подача без лишней трепни)
Женя, благодарю))
Олег, скажите, по итогам нескольких лет использования ninja, насколько по факту в коммерческих съемках приходилось использовать raw, так чтоб он реально оказался в какой-то момент полезным? По моим ощущениям он нужен либо совсем новичкам, кто пока ошибается с выставлением баланса белого или с недо/пересветом, либо какому-то наоборот слишком серьезному продакшену, где есть ресурсы на отдельный цветокор, vfx, и прочее - например какие-то короткометражки снимать. А серединке - блоггерам и видеографам, как будто и не надо оно особо.
@@igorzhidkov1957 привет) 0 раз использовал raw😅 ProRes для 99% задач покрывает. Если экспозицию и ББ умеешь ставить - считаю, что возня с RAW тебе не нужна.
Приветствую. Приобщаюсь к работе с RAW файлами в данный момент и назрел вопрос. Какой способ способ на данный момент самый оптимальный для транскодирования клипов из ProRes RAW в ProRes 4444?
Кручу, верчу Final Cut, но не могу разобраться
Добрый день! А в чем конкретно проблема? Можете описать?
@@OlegNikitin17 просто я не использовал ранее FCPX. Но ProRes RAW вынудил достать с пыльной полки MacBook. Задача у меня такая: выставить в Final Cut ББ, цветовое пространство и экспозицию, и далее экспортировать клипы в ProRes 4444 для переноса в Resolve и цветокоррекции. Пробую через обычный рендер - он все клипы мешает в одну кучу. Пытаюсь разобраться, как рендерить их по отдельности, но не так, чтобы по одному запускать, а сразу пустить экспорт ряда отдельных клипов
@@galachiev можете попробовать через программу compressor - file, share, send to compressor, можете посмотреть туториал по этой теме, насколько я помню там все довольно просто, но сам я им очень давно уже пользовался
Здравствуйте Олег! Вопрос на засыпку. Если писать с камеры например в ProRes Nikon z6 и Sony a7s3 цвет будет одинаковый на выходе? ОНи будут мэтчится если нет то на сколько велика разница?
Прорес никакого отношения к цвету не имеет) за цвет отвечает сама матрица и алгоритмы интерпретации цвета каждого из производителей. Но смэтчить думаю будет не очень сложно
9:00 снимать репортажки в prores raw, я очень хочу посмотреть на этот продакшен который работает на облочные хранилиша или hdd :)
кстати на винде это боль что бы prores raw заработал, кодек от яблока поставь, премьер обнови, комп новый купи :)))
Ну это просто как опция)) а я так понимаю ProRes RAW вообще не запустить на Premiere Pro
@@OlegNikitin17 на РР всё работает, просто нет возможности крутить iso и wb. Это как на чёрной магии raw крутить можно только в давинчи.
Понял))
В А7s3 заметил достаточно сильно выражен муар( В тревеле снимал архетиктуру и много красивых шотов с орнаментами запорол по этой причине(((
Не замечал подобного, откуда ему взяться, если там нет пиксель-биннинга и считывание 1 к 1
@@OlegNikitin17 как то выложу видео, муар присутствует, сам удивлен (
Олег, подскажи пожалуйста, возможна ли в связке Sony a7s3+ninja v, съемка 100к/с. Где пошагово посмотреть настройку данного сетапа?
Нет такой возможности… 60р максимум на Ninja V
спасибо! я так понимаю вес файлов в РО это очень очень большой?
Нет) примерно как обычный ProRes HQ, то есть на 1ТБ примерно 2,5 часа записи в 4К 50р
@@OlegNikitin17 а не изучали информацию по поводу рекордера от black magic? Для записи в Би Ро, кстати он и в prores тоже пишет
@@polpervogo3821 braw он только с камер blackmagic будет писать
@@OlegNikitin17 не только с камер black magic, на оф сайте перечень сторонних камер, Lumix и др, которые при помощи этого рекордера могут писать би ро. Плюс, там не указана камера XT-3, но есть видео, где человек смог и с этой камеры записать braw, хоть её в списке нет. Интересно, с Сони получится ли?
@@OlegNikitin17 ua-cam.com/video/K5i5DpDbwEU/v-deo.html
Шумодав сони ужасен...Не понимаю, почему они упорно не хотят сделать контроль ШП в своих фотиках, как это сделали Panasonic и Fujifilm? Просто я посмотрел, как это реализовано в X-H2S ua-cam.com/video/eukkt_TvlnI/v-deo.html 8:39 - там даже сделали отключаемое межкадровое ШП, и выглядит просто офигительно, как кинематографическое зерно, и детализация при этом не страдает. После этого просто невыносимо смотреть на это фирменное соневское месиво...Такое чувство, что Sony сговорились с Atomos...
В логе на fx30 нужно переэкспонировать на 2 стопа
А если в рекордер писать рав
Это делать не нужно?
Нужно
Олег, не сталкивались с такой проблемой на A7s3, что это может быть ? На видео видно, как на фоне неба шумы, как "мурашки" бегают. Снимал на исо 800, экп был до +2 в лог3... Ютуб пережимает конечно, в оригинале не так выраженно видно, но все равно очень заметно...
ua-cam.com/video/LbSfxaHEXQY/v-deo.html&ab_channel=D%26SD%26S
Как жаль что давинчи не поддерживает про рес рав. :(
И скорее всего никогда не будет поддерживать - конкуренты они с Apple
@@OlegNikitin17 так то оно так, но apple pro res raw лучше во всем того же Braw, да и странно тогда почему есть поддержка pro res hq. Я думаю блекмеджик скоро сдадутся и всё же добавят про рес рав.
@@RedpaX ProRes изначально задумывался как мультиплатформенный универсальный кодек)) а вот ProRes RAW уже как конкурента BRaw и я думаю вряд ли его будет поддерживать что-то кроме final cut
@@OlegNikitin17 Придется помимо Давинчи и Премьера специально Файнал Кат ставить, для работы с этим Равом.
@@Andrei_Iv это да...)