新聞挖挖哇：通姦除罪化之後，另一半外遇怎麼辦？20200602｜來賓：賴芳玉、吳姵瑩、顏冰心、許常德、高仁和
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- 黃宥嘉不爽男人管不住老二
👉 • 【精華版】不爽男人管不住老二！嗆辣黃宥嘉讓鄭...
40年醫師夫妻談性
👉 • 【精華版】40年醫師夫妻談性 一件事讓老公...
詹惟中親揭無性婚姻真相
👉 • 【精華版】離婚多年才被踢爆！詹惟中親揭無性婚姻真相
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 UA-cam 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
/ newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2020#通姦除罪化#侵害配偶權#小三#抓姦
婚姻一旦變質, 再怎麼打官司也挽回不了當初的幸福。
是東方輿論和教育讓女性永遠走不出依附的心態。怕失去依附，又有輿論的支持，所以會把配偶權無限上綱。如此更省略反省的必要。
贊成阿德老師的觀點!長知識了
阿德老師的論述真的很棒，大家對幸福的觀點都是被制約了，跟自己實際上的感受無關
賴律師真的很出色！
這次阿德老師講得很好👍
來賓說的都對，但我的想法就是，這種事只有遇到的人，才知道痛在那裡
在婚姻內愛上別人是很自然，有時大老婆想離婚男人是不想去處理的
阿德老師真的說的讓人，有內心發洩的感覺真正謝謝你
阿德老師說的是精神層面夠提升的人才理解。
吳姵瑩小姐很專業，表達跟用詞都很精確，把在感情中的角色都講的好貼切。
是嗎？他一聽就是一個還沒有結婚的人，根本不知道在婚姻裡根本就不是兩個人的事以為一方有努力另外一方就一定會一起努力，以為一方有努力另外一方就不會去外遇。
聽她在講，一副很專業的樣子
阿德老師…👍👍👍👍
有空一起做愛ㄚ。
我個人認為（心術正的人：應該：禁得起誘惑也禁得起寂寞）不會去偷吃或是做背叛的行為！
那麼既然遇到渣男渣女就讓他們滾開吧！我們不必浪費時間在這種人身上，一當下發現就：瀟灑的離開吧！這....才是：愛自己與有智慧的我們！
美國沒有這種法律但我老公的公司有一個規定, 那就是員工之間不可跟有婚姻的男人或女人有婚外情, 一旦被公司抓到, 則一律2方都開除。
常德老師講的好，講的讚！👍👏
另一半外遇怎麼辦？ 好好的愛自己不要再卑微的想要挽回。 不愛就不愛了，留的住人留的住心嗎？把自己活得更好讓他後悔。 像犀利人妻的安真讓瑞凡後悔。 回不去了。不過當你把自己活得更好的時候，你根本不在意他後不後悔了。
通過就是表示，叫女生都別結婚，不然真的會累死
會通姦都是男生不行
女生才會出去
幸秀陳 外遇男女都有可能，並不一定是對女性不好！
阿德老師講得太好了吧
這集的心理醫師很專業，講解的也很清楚！👍
除罪的開始也是男女關係思考的開始不只是婚姻關係
婚姻就是个迷人的泡泡！！稀罕你就输了！！
吳老師說得很清楚，每位來賓也都從不同專業角度說明，很受益的一集。
支持無過失離婚。婚姻的不堪，只有當事人知道，一個不願付出的配偶，願意另一方婚外情，也不願離婚。逼著對方要用殘忍的方式互相傷害，台灣的婚姻法不容易好聚好散
可是有的老婆無犯罪而且賢慧的不得了，老公還外遇要離開她，請問情何以堪啊！婚姻是互信之外有責任有倫理道德的，而不是有了新人之後就忘了舊人的付出與愛
感情裡，適不適合，當事人都說不清了，何況法官。且渣男要離開，不是很好嗎？就怕渣男糾纏。愛自己比愛渣男重要，賢淑良德要留給識貨者。讓自己留在爛關係裡，再來自怨自艾，是被別人傷過後，又選擇自己傷害自己。情出自願，事過無悔。感情沒了就沒了。跌倒了，站起來，眼淚擦擦，心疼自己，就重新出發。
也有舉證困難，但是一輩子背著痛苦的婚姻之殼卻掙脫不了的。
今天來賓的論敘、討論都好清楚、切入重點..很棒！
過去年輕不懂事前女友離我而去，總覺得女生現實。現在成熟了覺得女生要嫁有能力的男人，小孩有人顧有人接送，女生就可以出去工作，比較不會變黃臉婆被老公嫌，男人外遇就祝福他各自幸福吧。
這個年代，女性外遇的也不少見，其中不乏高學歷者，這是個選擇題。為什麼選擇他或她，為什麼選擇外遇。人總是在不斷犯錯的過程中成長。
現在要得到愛情(婚姻)中的幸福，真的是難上加難了⋯⋯
所以台灣會越來越亂！最後走向滅亡！！！
以前想法找長期飯票 世代在變多充實自己技能 妳能活的更怏樂
賴芳玉律師
非常欣賞妳喔…😊
這集真沉重...
老公們開心，婦女們也不仿考慮解放，老公有外遇，老婆有小王，總算男女平等。
台灣破麻們早性解放 只是惦惦吃.男人偷吃都吃四處炫耀.當然被抓都男人....
對ㄚ 大家一起來做愛哈哈哈哈哈哈哈🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
腦袋該進化了!
會外遇就是不愛了,那種信任感沒了,
雙方硬要再一起真的很痛苦,被外遇的那方瘋了,
情緒也不正常了
最可憐的是小孩要學習早會讀那種莫名其妙的空氣
最可怕的是
小孩變情緒的被發洩者,
其實就好聚好散
兩人各自幸福
要硬再復合
或要各自幸福
都要雙方和小孩都要去尋求心理諮商
不用委屈求全
那怨氣那被傷害的痛真的需要很長的時間去發洩
經濟方便各自談好
負起最基本當父母的責任
放過別人也放過自己
會比較快樂
如果還想玩,就不要亂給承諾
不要踏入婚姻
就不會有太多的傷害
因為宗教關係
這是你前世所欠的債,還完就好了
婚姻是神所應許的要愛要包容
這只會更痛苦
扭曲了人原始的憤恨
直到對方或自己離世
不愛了.
真的沒什麼理由~~
你的見解很受用 ！謝謝你
就如同通姦除罪化的核心認為，
忠貞和真愛是不需要由法律約束的，那麼婚姻制度也一樣，
也許從法律上的鬆綁，可以解除人類自己給自己的設定與侷限，
就會知道執著與永遠是一件沒有必要的事
但願是對人類的現況有所解套，若是曾經彼此愛過，
為何不能好聚好散?
我認為這是進步!
許常德說得很有理👍🏻其實就只是人性而已！
雖然美國沒有通姦罪，但是離婚時，大部分時候，財產是均分。被傷害的一方，有時拿更多。
纽约州南卡罗莱纳州都有通奸罪
胡說八道
紐約那來通姦罪
不懂閉嘴⋯⋯
婚後財產均分 和過失無関......
所以美國離婚的法院判決書Court Order,不叫做離婚判決書，叫做Marriage Disolution Order。
@@meimeih975 說得好~不通姦離婚，財產也是要分配的！
臺灣一直有通姦罪，但離婚時卻無法合理的分配財產，致大多數吃虧的都是女方。
徐舜宁徐舜宁 : 胡說，紐約州那有什麼鬼通奸罪。你舉出耒under which penal code of the stare of New York.
這集來賓都好棒，講得都很有道理，看得很爽
顏小姐說到美國的法律會用金錢重罰有外遇的配偶，這種事我在美國也是沒有聽到過了。
也許是30 年前的法律吧。
賴律師的說法才是正確的。
顏小姐表現得太激動了。妳的女朋友也要想想她們是太不在乎她們的老公了，老公才會去外面找外遇。
如果真的珍惜老公，雖然自己對性沒有樂趣，也要想辦法來解決這個問題，不能把老公推開，而且說，’你去外面找吧’.
老婆這種行為和言語其實是很傷先生的心的。這種玩笑是不能亂開的.
Always remember, you always want to love your spouse like you’re going to lose him/her tomorrow.
阿德說的是人性，很實際，何必告？ 台灣的法律 要離婚也很容易 ，只要雙方同意。 但有一方 絕對不離， 千難萬難 ……
台灣沒有單向意願離婚當通姦除罪的配套，
當不願協議離婚時，還是需要法官裁定是否離，這才是最大錯誤。
@@WholesomeTaiwaneseMonkeygod 沒有錯。當一個人不想繼續每天看到你的時候，需要法院來告訴你 你不能不每天都看到他嗎？
有的人就是自己自制力差，又不敢承認自己爛，把錯怪到對方身上！以前的女人，老公很爛，爲什麼那些女人一樣不會外遇？一樣堅守家庭？這是個性，思想的問題！
阿德老師直播說的真的有道理，真的變得比較理解這件事情的意義。
這一集太短啦！希望能再加碼！
推
台灣人會讓他國人覺得很nice的原因，是因爲我們相信因果，我們總是以誠待人，我對他人好以後也會得到回報。但這新的法律告訴我們，對人要有所保留，不要傻傻的付出，要長存另一半會背叛叛的準備，然後凡事不要信任別人，要不然等你被騙時法律是不會保護你的，給你任何補償的。你只能把你的內心修得像佛祖一樣，心無罣礙，遠離是非顛倒，從此讓台灣步入不婚的，互不信任的社會。我覺得法律本身沒錯，只是配套措施沒做好。兩人再一起，是一份棄約的履行，怎可毀約的一方不用盡該有的賠償責任呢？
民法才是真正可以賠償到元配喔，之前刑法的易科罰金是給國家不是給配偶
第一次覺得許常德老師說的話是我聽懂也聽進去的！
告真的沒用，會傷破心、只有自己會痛苦，這樣無法正常生存著...只能為別人而活！
原本我支持通姦除罪化，但是這集節目看完覺得這些法律人根本就是在譴責被害人，老公背叛了，好像反而在怪老婆管不了老公一樣的論調，難怪這個通姦除罪化讓很多大老婆無法接受
我也支持除罪化，但沒辦法接受心理醫生講的，我覺得生為女人真的好衰，小孩也我們生，生小孩其實會影嚮工作的，對男生好像沒什么影嚮，阿德老師說的很好，結婚就要了解風險，那我覺得以後結婚的人會更少
理論一堆的人 真正處理事務與婚姻 都很令人失望
@@fifichu7398 結婚前，誰會那麼理性去了解風險!
@@user-dj9yv8cl5l 所以阿！以後結婚的人會越來越少，所以這就是個趨勢，所以政府就不要怪生育率低，現在就是道德觀越來越低，名人又有很多『好』榜樣～
@@user-dj9yv8cl5l 自己不理性，所以後果自己承擔阿
警察好辛苦，辛苦了
我喜歡賴律師的想法，也是我的想法，各自幸福也是婚姻可能會變成的結局。
賴律師的丈夫 真的太幸福了 豪無後顧之憂...
來賓們心理層面都很健康, 學校教育學不到的只能靠諸位來教化眾生, 本集許多位主角都是我非常佩服的社會學達人
為什麼進廣告不能幕後剪接？每次主持人都要打斷來賓說話，覺得很不禮貌，讓人尷尬😅 （還有，鄭弘儀的玩笑越來越帶有顏色了⋯）
他一直這樣，低級當有趣
離婚應該也不應該是法庭說了算，如果感情就是走到盡頭，無論原因是什麼，強迫一起生活，根本沒人權。不能獨立生存的女人，誰都幫不了。
真的 我有朋友想離離不掉 好可憐 ！ 可以除罪啊， 但是也要可以自由離婚 ，一方想離就可以離，法官和政府只介入輔導財產分配或孩子的照護（ 如果雙分無法達到共識）！
@Everyday Is A Wonderful Day 兩個不爽的父母硬要綁在一起有比較好嗎??小孩怎麼會感受不出來父母是不是相愛的，更給小孩是錯誤的示範，就算不開心不相愛了也要忍住為了小孩綁在一起
如果不能獨立生存的是男人呢？例如媽寶或巨嬰，或是工作摔斷腿或中年失業把氣出在妻小，通姦除罪化讓我們重新思考如何經營婚姻，不是用冰冷的貞節牌坊來壓制
@erina du 只能靠立法委員去修法了，單方想離婚真的很難，最怕報復心態，永遠不給對方好過
Erica Oehlstrom
在美國有些卅一方申請離婚
即可成立
婚姻無法勉強
賴律師：自己過得比對方好沒有用的，因為對方根本不在乎，不痛不癢，要讓對方感到痛了，才是真正有效的辦法，自己過的好以為贏了，其實對方懶得理你。 許常德先生：得對方的一千萬，我真的會開心氣消，不要說一千萬，二十萬我就會氣消不再報復。
「通姦罪是違憲的」...通奸無罪,那麼憑什麼及為什麼法律規定「一夫一妻」?
當然是一夫一妻制不能重婚啊！
不然重婚罪喔！一碼歸一碼
先進文明國家男女平等平權
@@user-fn7fm3hv4p 一夫一妻就是在鎖已婚男女的性自主權,就是規範男女婚後不能給配偶以外的別人用,如果通姦罪廢除,一夫一妻制存在就是自相矛盾的法律,婚姻的價值不是為了維持表象的東西,不認同,喜歡性自主 性自由,大有不結婚的選項
突發奇想，大部份請心理師來上的節目都是跟男女或家庭感情有關，所以我看了好幾年後真的覺得在愛情關係這塊的自我調適成長很多。有個小小建議，能不能多做一些請心理師分析與金錢相關的心理狀態？為什麼有些人就是有錢放著就想花，但其實花了又很痛苦呢？很想知道該怎麼從內心改變理財方式
整天這樣在婚姻中想辦法保護自己，搞到最後，後果就是很多人不結婚了。
外遇不是法律問題，是道德問題。
肉必自腐而後蟲生，先有自我省思才有改進的空間。是妳們的相處出了問題，或根本這個男人是個渣，才給第三者可趁之機。
男人外遇，是他的問題，對象不是今天的甲，也會有明天的乙，不從源頭討論，怪罪第三者都是自我欺騙。
實在想給頻道建議，最近的影片封面畫面變得很聳動，看不出跟精華版的差別，很難找正片。
另外就是剪成精華版之類的短片太多了。也很妨礙找正片。覺得沒必要這麼多短片
喜歡完整版的影片可以多利用撥放清單喔～
ua-cam.com/play/PLXrr3cMt3pbk6EBYbhhBn9WDzVcb8uJ9D.html
高大哥，我來支持你囉！
人性本就容易見異思遷，尤其男性，婚姻一夫一妻制只是人們嚮往，但卻違背人性，越是有了歲數，越是了解婚姻或男女之間，光靠法律或道德去規範，也綁不住一個人，阿德老師說的很好，「不要以爲結了婚，就可以獨佔一個人」，與其走上法律難堪，不如平時就好好經營兩人的關係
家庭主婦很可憐啊，婚姻本來就是利益關係的一種模式
好聚好散？說得瀟灑 ! 聽得有理！ ? 但痛的境界⋯冷暖自知，婚姻百況難言喻，能好聚好散，大老婆何必告 ? jeffrey說得也是。法無不可修，但是該支援或痛或困者有諮詢的出口，甚至有可能是活路。
民進黨自詡民主，什麼都要搞公投，為什麼這對每個人的人生都很重要的法律，不敢付諸公投，卻在沒有任何配套措施的情況下，只由大法官一個人說違憲，這實行數十年的法就違憲，到底有在尊重民意嗎？又或者是急著替某些人解套
你走的你的陽關道，我走我的獨木橋
男人會外遇，就是因為他不想離婚
他若碰上想扶正的小三就難說了
不想離婚！又搞外遇？老二剪掉吧！
這一集居然沒有眼科黃醫師，來這裡留言希望黃醫師能看到😄
告訴大家別結婚啦！玩玩就好或者只要找個伴，不合立即就拜拜，不是更沒事又簡易………造成社會風氣就是如此發生了。
這和通姦除罪有甚麼關係!?節個婚還要預防對方會不會通姦!?這和社會風氣有關吧!
徵信社裁員了，警察也輕鬆了，違章建築業務回歸警察管，各位看法如何賜教!
弘儀大哥的風格真的很合我，讚讚！
賴律師很實際。
哈，前年我告對我家暴的妹妹，法官判她理賠我醫藥費，她拿給警察轉交我，警察用紅包袋裝再從中將現金給我，原來可能和高刑警理論類似唷!😅🤣🙃
阿德老師，今天真的由心裡信服你
我也是！
我不喜歡許常德的言論
普魯塔克（Plutarch）在《希臘羅馬名人傳》論及此事，頗有感慨，他說因為害怕失敗或失去不放棄行動和嘗試不能因為害怕失去財富而甘願貧窮，不能因為害怕失去友誼而拒絕交友，更不能因為害怕失去子女而拒絕結婚生子。
為何婚姻，感情只談兩人的關係，而不用談孩子、家人。這樣子的信念對嗎？若如來賓說的，不就等於把婚姻廢除了。很多動物都有一公一母的物種原則，為何號稱有智慧的人，會有這樣子不負責任的想法？
婚姻，不是一輩子的監牢，不代表男女2人”一輩子到死”都沒有機會重新再選擇。
憲法保障，人，有人權，有重新選擇婚姻的自由。
婚姻男女的共同責任，只在未成年的小孩。
通姦除罪，實是”婚姻制度”大躍進，不合適的人，直接請離婚，男女雙方重新各自再找幸褔。
愛情光明磊落，婚姻中男女不需要再偷偷通別人姦來姦去。
高的講話內容不難想像舊時代輩的警政體系有多糟糕....
好聚好散＊ 別人 和 自己平安！
美國律師費更貴吧，顏X心在胡說什麼
精華開始: 36:40
防疫新生活保持社交距離
太理想化，過得比他幸福，如果對方不care. 或者無法比他幸福呢？！
他如果都不在乎了，那何必在乎。他失去的是真正愛他的人，你失去的是不愛你的人，他損失比較多
我贊成除通姦罪法，用法律來保障婚姻，那也太可憐了，現在是什麼世紀了，女人的第六感很靈的，女人要自強了，不愛了，就一定要分手，也不要去抓姦呢？因為這男的已經不愛妳了，何必留戀一個廢物呢？
台灣女人如果會自強,就不會一堆堅持階梯式擇偶的價值觀了,通姦除罪不利的是女性
問題是人性有這麼理智成熟嗎?
不需要法律~把自己过得比外遇者更好~。外遇者~就让天来收拾吧~。何必浪费精神时间和金钱呢~。
我等著，但會很久.....
陳某和王某女.........
@@ilm8684让自己 过得好~才是赢家~。越在意~时间越难熬~。
@@ilm8684 感覺還是自己收拾比較快！反正什麼都除罪了！！！
@@chenmeiwu7329 只是廢除不適宜的法律,沒有甚麼都除罪!
婚姻本來就是一場賭局，既然是一夫一妻制就得按照遊戲規則，違規者就該付出代價好聚好散，別傷了孩子，就算離婚也永遠都是孩子的父母
一方被叛家庭婚姻，若嚴重到無可救藥，該離則離。
婚姻是需要經營的。
婚姻是一個私人契約，雙方各有責任來維持，不是結了婚就沒事了。
千萬不要忘記對方當初是為什麼選擇你的。
如果其中一個人不想每天早上醒來就看到對方，自己要想想是為什麼。
唉,這只是法匠們在玩的文字遊戲... ... 自己的孩子自己教吧 ... ... 唉 ... ... ... ... ...
結婚的意義是什麼？婚姻制度的起源代表一種財產與權力的分配，而非愛情。
現代社會婚姻是一種契約，以愛情為前提來規劃你的人生與發展，所以違約的這件事情是很嚴重的，人生能被擔誤幾次呢？我是不贊成通姦除罪化的，
當你付出了青春，付出一切，人老珠黃時，另一半才來出軌，那真的是欲哭無淚，什麼都沒了！
坦白說，這集看完還是不懂一.一//
我覺得在台灣法律保護犯人的權益居多耶 so 自求多福多燒一點好香可能會比較有效果哈哈
NiCoOo 所謂的重視人權的國家不是都是如此嗎…最後就看到一堆壞人在街上趴趴走⋯⋯
賴律師不會告，那是因為妳有本事．有社會地位，那其他家庭主婦怎麼辦!
所以妳就要出去工作 有本事啊！
是，去工作，一小時160，一個月10000,，5000不等都是錢，女人一輩子放家庭，結果沒了自己，刑法會幫你找回自己嗎？還有別忘了，濫交是會得病，得病刑法會幫你治癒嗎？好好愛自己才是報復對方的好法子
何文彬 贊成你的說法。
@@CShun-ht6dk .吳秋萱 有些事不是妳們說得那麼簡單。
還有妳們怎麼會認為我是女的呢？想不透!
@何文彬 那就謝謝你好心幫女人說話，但請也不要看低女人了，要我待在家裡當主婦可能比較困難
許常德 層次太高了，估計一堆人聽不懂
蠻喜歡阿德老師談話內容。
😂😂😈😈
不是很同意心理諮商師吳小姐的論點，婚姻上有懲罰不對麼!沒有法律這個外力來支持，那以後的婚姻會不會沒有任何保障。
說到關係本質，一方努力維護家庭關係，並任勞任怨甲，一方為出軌外遇乙，甲從受害者變為加害者，這個說法也很不贊同，意思是說乙出軌外遇了，甲要理所當然的接受，並要原諒乙，這不是在說乙以後是不是可以變本加厲，甚至不須理會甲的感受，因為只要受到懲罰，就會從加害者變為受害者。(羅志祥．周揚青分手事件)
後來又說到從受害者變為加害者，使雙方親密感蕩然無存，怎不說先前出軌那一方，早就讓雙方親密感蕩然無存!
何文彬 說得容易 面對去做困難 我們太受西方自由思想的影響 其實他們反而支持我們的刑法處罰
@@user-de4mw3jy9b 以後可能就沒有婚姻存在的必要性了。
因為執政者本身就很亂！真正維護正義沒幾人！只考慮自身利益！為何不說安份手守己的不用扣稅！讓些不務正業！騙吃騙喝的欺負拼命工作的受害者！還若無其事！投訴無門！還要抓姦在床！照政府規定門檻！不請偵訊社，怎有足夠證據！靠自己賺錢養家都不夠了，怎有多餘可請人抓姦啊？無能政府！對小撈撈沒本事處理！請不要只知道扣錢好嗎？
婚姻如果只是一種保障，那不只是可悲，也違反了婚姻的本質。
甲如果選擇任勞任怨，就要知道自己'選擇'做一個任勞任怨的伴侶而沒有為自己留下空間，以無限付出的形式依附在乙身上。這種不對等又不健康的關係模式，到最後造成破裂是必然的。
自己做的決定，自己負責。夫妻關係是要雙方一起經營的，而不是找第三方用壓力來保障的。
@@avo5499 甲任勞任怨為了這個家庭，難道沒有努力經營這段感情麼，我相信是有的，只是因為乙受到太多外在誘惑，而導致這段感情面臨危機。
我媽87歲跟我堂姐53歲楊×瑜，這輩子腦子除了裝抓奸、防外遇，什麼都不想學，都受過高等教育，但都不惜毀滅親子關係、傷害無辜。明明楊姓與王姓男主角都是大爛人，明明活在太太亂發瘋的壓力下，根本對感情沒有幫助。做人任性到不惜逼所有人說謊，即便是被外遇的女人，也不值得原諒。
怎麼沒有黃宥嘉
I think take care and protect yourself is more important rather than relying on cheating law to protect your marriage and punishing your wife/husband’s cheating partner. Remember to save money in your bank and sign prenup. There is no reason to fight keeping someone who doesn’t love you anymore.
主持人請不要喜皮笑臉，請注意對來賓言語。
他是故意反串的吧
阿德老師臉色感覺不好 身體要注意了
台灣才2300萬餘。扣除無行為能力及弱行為能力者。所剩有多少。為什麼不是重要法案。為什麼沒公投。
支持除通姦罪，但是請把配套措施做完整，美國搞外遇必須付出錢的代價，台灣呢？啥都沒有，被外遇的當然不甘心
至少要給足夠的生活保障啊～～～很多大老婆是守著家庭到5、60歲才被外遇的，這時她根本沒什麼能力返回職場，至少要能保障她離婚後有地方住，而且不需為生活費操心
哈哈~ 完整什麼啊？不愛了就是不愛！為什麼自己人生要別人承諾？別人負責？
臺灣社會就是男女之間不平等還想在這種地方上扯來佔便宜⋯⋯先說無歧視，但離婚女性、單親媽媽、為經營家庭中斷工作者，諸多因素對女方人生的損失⋯不是那還打折扣的🤏一丁點賠償可以打發的吧！當人家很閒很好耍噢！🤔幫渣討公道權利前是不是應該先想到那荒唐事無罪，不是有個信誓旦旦的婚約存在嗎？
那是不是很像在騙付出？感覺會支持人往惡的地方發展去～
一直喜欢阿德。智慧。
可是有刑法至少是對元配多一層保障,可以用以談判威脅通姦者,尤其是小三小王
Lillian Huang 贊成！殺人者死這四個字最少有點警示作用，不管判不判死刑⋯⋯
要不然我們在煙酒上面加警語，所謂何來？！
何來保障!?小三小王可惡,那偷吃的另一半呢!?
台灣未來會有像日本的事實婚嗎? 不一定要結婚 但有共同生活事實 有一定的雙方基本保障
情殺案將來會增加
竟然出現一個比許還會扯的
喜欢阿德老师的说法，忠贞不是随着婚姻而起的，只有俩人互谅互让，才有可能互相忠贞吧。