【OM-5が化ける】ミラーレスなのに便利コンデジ化!?電動パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」【OM SYSTEM】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 53

  • @sugarraymk
    @sugarraymk Рік тому +7

    あえてOM-5と合わせるのがいいですね。

  • @moon-festa
    @moon-festa Рік тому +5

    いいじゃないですかぁ~これ。
    フジカラーF-Ⅱで撮ったような空気感。

  • @こなこな-k3n
    @こなこな-k3n Рік тому +8

    普段アートフィルターは使っていないのですが、思わず使ってみたくなりました。

  • @cmcwj187
    @cmcwj187 Рік тому +7

    やっぱいいですねコレ!
    以前E-M10IIとこのレンズで常にバッグに入れていました。とにかくかさばらなくてちゃんと撮れる至高の組み合わせでした。
    電動ズームにもかかわらず格納された時のデザインがカッコよくかつ可愛い唯一無二のレンズですね。
    なんだかんだで気になったものはサッと撮ってたので1番写真を撮ったかもせれません。
    今は手放してしまいE-M5IIIにPro系レンズメインで運用してますが、お話とこのレンズの装着した姿を見てまた買い直そうと思いました✨

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +3

      中古ならそんなに高価ではないので気軽に売り買いしてもいいと思ってます

  • @大重太郎
    @大重太郎 Рік тому +6

    コシナにもパンケーキのマイクロフォーサーズを作って欲しい。

  • @ryu_yamayama
    @ryu_yamayama Рік тому +2

    これはめちゃくちゃ登山向きだ!

  • @tkrd7688
    @tkrd7688 Рік тому +5

    OM-1ユーザーです。望遠のお供は12-40 f2,8を持って行っておりましたがこのパンケーキレンズが欲しくなりました。まさに沼。。。。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +2

      わたし縦グリップ装備でもこのレンズ付けてましたよw

    • @tkrd7688
      @tkrd7688 Рік тому +1

      お返事ありがとうございます。検討したいと思います。

  • @グレタボール
    @グレタボール Рік тому +6

    自分も何やかんやと考慮した結果、高級コンデジよりこっちだという結論です。

  • @mtkmn2
    @mtkmn2 Рік тому +12

    動画の長さも14分42秒
    わざとですか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +3

      マジすか!よく気づきましたね

  • @9999ALTEZZA
    @9999ALTEZZA Рік тому +1

    E-M5III使ってるけど、サムグリップのラバーがよくはがれる。まじでむかつきます。修理は22000円~です。OM-5も同じ筐体だからそうなります。お気をつけて。なお、カメラとしてはとても気に入っているしOM-5も欲しいと思っています。スチルカメラとしては及第点以上なので細かい部分に気を使ってほしいなぁ。

  • @ゴウサトシ
    @ゴウサトシ Рік тому +1

    M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは欲しい!新品で33260円です。OM-D E10 Mark 4にはベストマッチです。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのレンズを使うことによってコンパクトデジタルカメラのような感覚で使えるが便利です。

  • @dsgtn0151714
    @dsgtn0151714 Рік тому +2

    サブ機でまだe-pm2使ってるんで最薄構成用にLUMIX 14mm f2.5と迷ってましたがこっちも色々撮れて面白そうですね!

  • @つるかめ-o9b
    @つるかめ-o9b Рік тому +5

    om-dスタイルでコンデジといえばstylus 1s。後継機ずっと待ってる。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +1

      もう懐かしくなってしまいましたね。コンデジもやって欲しいなあまた

    • @谷田進-c4v
      @谷田進-c4v 19 днів тому

      スタイラス最高、今もt-5と共用している。10年にもなるかな、新型ねーー

  • @shinya800220
    @shinya800220 Рік тому +2

    コレ見てE-P7が欲しくなりました😅ファインダーないの嫌だったんですけど、コンデジだと考えるとカッコイイw

  • @mix3551
    @mix3551 Рік тому +4

    単焦点でもズームでもいいからパンケーキの防塵防滴発売したら大化けすると思う

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +3

      マイクロフォーサーズが注力すべきはそういうとこなんでしょうねえ

    • @mix3551
      @mix3551 Рік тому +4

      @@jetdaisuke
      オリンパスは他社と違って環境から選ばれてると思っているので超軽量強化プラスチックレンズとかカメラ好きに刺さらずユーザーに刺さる物が増えると嬉しいです。

    • @cuibapsano1043
      @cuibapsano1043 Рік тому

      ​@@mix3551 上手いこと言うなー

  • @user-wv6vg4ll3e
    @user-wv6vg4ll3e Рік тому +5

    パンケーキズーム、サイズがすごく魅力的なので定期的に12-45mm F4 PROから買い換えようかと考えてしまいます。こういうのが金属外装かつ防塵防滴で出たら飛びついてしまいそうなのですが...

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +7

      その買い替えはおすすめできませんね(笑)

  • @YUMIUCHI1
    @YUMIUCHI1 Рік тому +1

    EM5markⅡいまだに持っております!ジェットダイスケさんもOMファンですね!

  • @hundredpink1665
    @hundredpink1665 Рік тому +1

    その小ささで84㎜はすごいですね。

  • @selohiki_no_hiikun
    @selohiki_no_hiikun Рік тому +2

    例えば、OM-5とエルマーレンズ(換算100mm)など、マイクロフォーサーズとオールドレンズとの相性はどうなんでしょうね!そちらも気になります。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +2

      マイクロフォーサーズはあまりライカのレンズ使わないですね。なにしろ2倍相当ですし。1個だけ好きなソ連ズがありますけどねー

  • @Himeji2024
    @Himeji2024 Рік тому +1

    キャップレンズ付けたら便利写ルンです化!?

  • @seaf1681
    @seaf1681 8 місяців тому

    現在E-M1 m3利用しております
    手軽に持ち出せるコンデジを探しGR3xとOM5+パンケーキレンズを考えておりますがどちらも利用されたジェットさん的にはどちらがおすすめでしょうか。

  • @mtkmn2
    @mtkmn2 7 місяців тому

    マイクロフォーサーズのマウント径と、フルサイズEマウントのマウント径がほぼ同じなのがすごい

  • @谷田進-c4v
    @谷田進-c4v 19 днів тому

    om-1-2も使った!なー

  • @seaf1681
    @seaf1681 Рік тому +2

    em1系統につけるとサイズ感、バランス的にはいかがでしょうか?

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +1

      twitter.com/jetdaisuke/status/859279553688031232?s=46&t=uQBMd5QUMrCchl3pdLPApg

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +1

      むしろ好んでやるやつですね。縦グリップにパンケーキ
      twitter.com/jetdaisuke/status/864697835953954817?s=46&t=uQBMd5QUMrCchl3pdLPApg

    • @seaf1681
      @seaf1681 Рік тому +1

      ​@@jetdaisuke アリですね!

  • @kazutyansu77
    @kazutyansu77 Рік тому

    この組み合わせのキットを安く出せば売れるかも!(・・?

  • @kenpi0022
    @kenpi0022 2 місяці тому

    販売の仕事をしています。このレンズ、めちゃくちゃ壊れます。
    おそらく鏡筒を繰り出したまま持ち歩いて知らないうちに衝撃を与えてしまうのでしょうか・・・
    鏡筒が引っ込まなくなる、AFが動かないのでシャッターが切れない等々、さまざまな事象で修理に持ち込まれてきます。
    その度にLUMIXのG VARIO 12-32mmや20/1.7への乗り換えを勧めています。
    OM SYSTEMにも再三報告しているのですが・・・新しいレンズもいいですが、「入り口」のキットレンズがこれだと印象悪いです。

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  2 місяці тому

      私これまで2度買いましたが壊してないので扱い方なのでしょうね。むしろ衝撃耐性だとLUMIX G 12-32mmのほうが弱そうにも思います。ただパワーズームの扱いにくさってのはあるので12-32mm良いですよね

    • @moto1269
      @moto1269 2 місяці тому

      14-42mmEZ、レンズ繰出しの不具合で修理に出したことがあります。
      中古で購入したLUMIX GM-1sと12-32mm。鏡筒の回転でOn/Offが入るのですが、その先端部分が簡単に外れました。
      写りは良いパンケーキレンズですので、もう少し耐久性があるといいのですが。
      撮りたいものを見つけた時の即写性でM.Z.D14-42mmオートレンズキャップ付が勝りこちらを使っています。

  • @ウルトラロマンティックアンチヒーロー楓

    ヴィンテージが思いのほか良き

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +3

      そうなんですよこれからも活用したくなりました

  • @tarosuke0315
    @tarosuke0315 Рік тому +10

    正直、ペンタ部のOLYMPUSロゴがOM SYSTEMロゴに変わったのが未だに違和感ありです...

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +5

      自分では見えません(笑)

  • @oitomato
    @oitomato Рік тому +3

    個体差かもしれませんが望遠側が非常に甘くて処分しました。
    最近動画も撮り始めた関係で電動ズームが欲しくなってきたところにタイムリーな動画ありがとうございます

    • @mtkmn2
      @mtkmn2 Рік тому +1

      そですね
      結局12-40に落ち着きました。
      とはいいつつ
      いまはα7Ⅳです。

  • @tym_kn7464
    @tym_kn7464 Рік тому

    琵琶湖なんですね!

  • @johseb
    @johseb Рік тому +2

    OM5ってカユイところに微妙に届いていないんだけど気なるんですよね。いっそOMD EM5 IVで発売してくれたら納得できたのにと思うの。以上、個人的な見解ですw

    • @jetdaisuke
      @jetdaisuke  Рік тому +2

      私はC4K動画が欲しかったなあ

  • @masato1963
    @masato1963 Рік тому +1

    んーE-P7同様USB Type-C端子を採用していないところが気になりすぎて使う気になれないのです