ПОДВОДНАЯ КАМЕРА или ЗИМНИЙ ЭХОЛОТ: что лучше?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024
  • Каждый рыболов, имеющий зимний эхолот, со временем начинает мечтать о подледной рыболовной камере. И наоборот, у кого есть камера, хочет уже эхолот. Мы много лет пользуемся зимними эхолотами и подледными видеокамерами, поэтому хотим поделиться с коллегами рыболовами своим опытом. Данный ролик даст тем рыболовам, которые не знают, что им выбрать - камеру или эхолот, почву для размышлений...
    Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: Группа в VK: public1... Группа в Facebook: / 2062442170636939

КОМЕНТАРІ • 20

  • @vtulkion
    @vtulkion 4 роки тому +6

    добрый день!
    спасибо за новую жизнь старого канала.
    во многом благодаря Вашим роликам в прошлом году купил Практик, после чего поймал первых судаков. не знаю, как это связано, но, видимо, связь всё-таки присутствует.
    половину сезона попользовавшись Практиком 6м, готов согласиться с Вашими же выводами, что иногда (из-за ширины луча) в корчах или рядом с ними ловля неинформативна, так как блесну видно только в том случае, если её поднять выше высоты корча или подобной преграды.
    так вышло, что осень появилась возможность привести из США флэшер, выбор пал на Marcum m5. во многом из-за того, что за относительно приятный ценник получаешь возможность выбирать 2 типа ширины луча.
    но, прибор так и отстоял в шкафу, потом как все мы видели, какой вышел сезон закрытой воды.
    вопрос в другом: знаю, что на водоёме, где часто ловите Вы и всегда ловлю я, в прошлом году практиковали такой способ ловли: с камерой ходишь ищешь клыкастого, не рассверливая каждую точку (точек хватает, их знают все, но водоём достаточно большой, поэтому если даже по 20-30 лунок сверлить на каждой, то за день обойдешь 2-3 - и всё), а просто с помощью камеры и пары контрольных лунок проверяя, на месте ли объект. и по итогу находили и ловили, когда другие в основном вхолостую купали блёсны.
    и как Вы считаете, имеет ли право на жизнь именно такой алгоритм: оперативно ищем с помощью камеры стайную или околостайную рыбу, а потом, уже определив её стоянку, рассверливаемся и облавливаем лунки с помощью флэшера?
    потому что опять же вынужден с Вами согласиться, понаблюдав со стороны на ловлю с камерой: выходит слишком медленно, если в каждую лунку опускаешь видеоприбор. и очень сильно отвлекаешься от самой работы с приманкой, уставившись в экран.
    ещё раз спасибо за канал!
    этот, надеюсь, не украдут.
    ни хвоста, ни чешуи!

    • @БратьяЩербаковы4
      @БратьяЩербаковы4  4 роки тому +2

      Тоже с камерой ищу судака иногда. Однако не всегда! На игру приманки судак часто приходит сбоку и в камеру его не видно... Маркум очень хороший флешер! Ни разу не хуже чем Вексилар. Сам облизываюсь на Маркум знакомого!) Очень точно размер рыбы показывает от самой маленькой до самой большой!

    • @x777xx
      @x777xx Рік тому +1

      Здравствуйте, как дела с Marcum m5, пользуетесь? Тоже хочу приобрести

    • @vtulkion
      @vtulkion Рік тому

      ​@@x777xx, добрый день. удивительно, но не очень хорошо. на последней рыбалке прошлого сезона флэшер просто-напросто умер. связывался с тех поддержкой в США, они сразу сказали, что надо к ним отправлять прибор. но, узнав, что это не так просто сделать, по признакам определили, что "умер" моторчик. замену найти не удалось, там хоть и типовая деталь, но хитрый вал, а американцы за новый просили слишком много денег. удалось с пары попыток моторчик оживить, но прибор, хоть и запускался, но никак не видел датчик. пришли к выводу, что мог и датчик помереть, поэтому всеми правдами и неправдами заказали новый в США, который приехал осенью включил с новым датчиком - и нуль подсечки, его тоже как будто не видит. местные сервисники (не сказать, чтобы официалы) считают, что виноват сам датчик, но опять связывался и подробно описывал ситуацию американцам, так те уверены, что всё-таки проблема в голове прибора, так что надо им слать. можно было бы проверить и точно вычислить тонкое место, если бы нашёл владельца МарКумовской техники, куда встаёт этот датчик, но таких людей, видимо, слишком мало, так что остаётся только отправлять или в США и надеяться на удачу, либо просто поставить его на полку.
      в экстренном порядке нашёл бушный Вексилар 18ый по вкусной цене, так что сейчас с ним ловлю, но МарКум очень хочу реанимировать.
      а так с флэшером ловить понравилось, ничего не скажу. возможно, сейчас Паноптикс выглядит более осмысленной покупкой, но с ним, как мне кажется, намного меньше мобильности.

    • @x777xx
      @x777xx Рік тому

      @@vtulkion Спасибо за ответ, прислушаюсь к рекомендациям по поводу гармина и вексилара, до недавнего времени приглядывался к маркум шодаун троллер, так как знакомые ну ооочень расхваливают этот аппарат за мобильность и тд+ цена слишком уж заманчивая, но к сожалению оказалось что маркум больше не производит их, а найти даже на зарубежных интернет каталогах мне не удалось...

    • @vtulkion
      @vtulkion Рік тому

      @@x777xx, если нужна компактность, то смотрите в сторону Практика 8. он цветной, лучи разной ширины,скорость обновления картинки (или как это назвать) отличная.
      отличная альтернатива.
      если есть деньги, возможность привезти и не так важен размер, то можно смотреть флэшеры посвежее, где либо классический диск, но на 5 цветов (Хамминбёрд или Вексилар), либо модный сенсорный экран, но со старым датчиком и возможностью сразу же и камеру подключить (МарКум).
      ШоудаунТроллер - это в какой-то степени аналог Практика чёрно-белого.
      но мне как раз размер классического флэшера нравится (кроме транспортировки, конечно): не надо смотреть на небольшой экранчик, который где-то неудобно находится, а можно поставить прибор около лунки. плюс, в чехол или корытце для переноски можно кинуть багор/вторую удочку/коробку с приманками.

  • @АлексОзеров-ц7ь
    @АлексОзеров-ц7ь 4 роки тому +3

    Да ... тоже хочу. Ловлю вслепую, надо вооружаться..

  • @хитрыйлис-ж8о
    @хитрыйлис-ж8о 7 місяців тому

    Помню лучше эхолот,много преимуществ рельеф дна ,глубина. Летом у беспроводного эхолота, обширная часть проверки водоема, указывает где стоит рыба на какой глубине. А видеокамера больше подходит для зимней рыбалки , и светлой воде.

  • @ИванПетров-ч1ы6ш
    @ИванПетров-ч1ы6ш 4 роки тому +2

    Спасибо

  • @БорисПонькин-б8ъ
    @БорисПонькин-б8ъ 4 роки тому +2

    👍

  • @ДмитрийУстиненко-к6д

    ПРИКОЛЬНЫЙ МАЙФУН !!! СКОК ДЕНЕГ???

    • @БратьяЩербаковы4
      @БратьяЩербаковы4  2 роки тому +1

      Флешер самый дешевый в штатах 230$! Чуть дороже, чем новый Практик!)

    • @pilot_186
      @pilot_186 2 роки тому

      @@БратьяЩербаковы4 а видео с Новым практиком будет??? Только себе заказал, хотелось бы в вашем исполнении обучение посмотреть ))

  • @aleksandrrusskii4544
    @aleksandrrusskii4544 3 роки тому +4

    такой бред ты несешь дядя это пипец , на хэ нужна эта бандура ,? многие от эхалотов карманных отказываются в пользу камер , а вы тут рекламите эту бандуру ,)))))

    • @Меддь
      @Меддь Рік тому

      Жажда бабок у этого товарища, совсем скоро сгубит