Чем отличается местечковая литература от великой
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Мастерская писателя и рецензента издательства Эксмо - Ирины Щегловой.
Поддержать автора канала:
www.donational...
Авторский курс для начинающих писателей: видео-лекции, семинары и консультации на сайте Школы писательского мастерства:
greatbirds.ru
Наше литературное сообщество ВК Щеглы: great_b...
По вопросам сотрудничества обращаться на почту:
sheglovai@yandex.ru
litseminar.i.s@gmail.com - почта литературного семинара.
Телеграмм: t.me/I_V_Shche...
Сложилось впечатление, что у автора видео в голове есть сразу несколько дихотомий вида “общепризнанная - малоизвестная”, “массовая - узконаправленная”, “хорошая - плохая” литература, и то ли на потеху публике, то ли по какой-то другой причине они раз за разом подменяются одна другой.
Вся литература: хоть большая, хоть маленькая - "местечковая", если использовать неудачный термин автора блога. И дело не в том, что она написана в местечке под названием Земля - ничтожной точке в наблюдаемой нами Вселенной и в Вечности. А в том, что это местечко еще и небольшая черепная коробка писателя, где мозг тщетно пытается описать всю Жизнь - и ту, что за горизонтом, но получается лишь очередная субъективная зарисовка обитателя раковины.
Снимаю шляпу! Согласен полностью. Даже "великая" литература, обозревая "срезы" времени и общества, недостаточно глобальна. Всегда найдутся умы, способные тот самый конфликт представить неисчерпаемым. Истина недоступна, да, к ней стремятся "великие" писатели. Но мер для оценки приближения к Истине не существует.
Уважаемая Ирина ! Благодарю вас за эту тему! Как остроумно вы дали определения ! Искренне благодарю вас! Любовь Котальникова.
Как ни странно, но я согласна. Ирина, вы хорошо обозначили различия между «местечковый» писатель и.. гений (забыла, что там второе). Разницы, на первый взгляд не видно, ну реально, не видно) для нашего, обыкновенного обывательского взгляда, однако, она есть. В слово «видеть» каждый вкладывает свое, кто-то видит картинку, кто -то видит чуть больше - чем, как нарисована, а кто-то разглядит и первый мазок и вообще первоначальную мысль - для чего и почему картинка эта создавалась и для чего вообще она у нас перед глазами. Все очень тонко и сложно, а потому и выделить конкретные аспекты «местечковых» и гениев очень, очень сложно. Много разнообразных «но» и мнений. Много доводов «за» и «против», начнешь разбираться - с ума сойдешь))) Тут каждый сам для себя решит, в меру своей способности))) Спасибо за пищу для ума!!
Ирина, я случайно зашла на ваш канал, увидела вашу внешность. Вы очень похожи на мою маму внешне, очень сильно. Голос и манера говорить нет, но я все равно реву увидев вас, мамы нет со мной уже 4 года.
Спасибо за интересно поднятую тему. Если честно, никогда об этом не задумывался особо. И сейчас я в принципе согласен с выдвинутым вами тезисом, но тут, как всегда есть одно "но". Допустим, автор описывает конкретного человека с проблемными отношениями с родителями и то, как это влияет на его жизнь. Местечково? Ну да.. Но с другой стороны, эту историю можно натягуть на миллионы людей - получается уже глобальный такой срез общества. И как тогда быть с классификацией произведения? 🤔 В принципе, вы и сами об этом сказали " Хоть на коммунальной кухне могут происходить события, но затрагивать глобальные темы". А отнести практически любую тему можно к глобальной.. В общем, я запутался 😅
Я тоже поначалу запутался. Потом пересмотрел. Понял одно: там, где есть "просто коммуналка", это местечково, а там, где есть смысловая надстройка - это про величие. Но, может, я и не прав.
Великая литература для меня- это " Хождение по мукам" А.Толстого, " Жизнь Клима Самгина" М.Горького, " Скифы" А.Блока...
Из этого определения надо исключить фантастику и фэнтази, поскольку в этих жанрах авторы как правило решают глобальные вопросы мира или даже миров. Показывают огромный срез общества и описывают весь спектр человеческих чувств.
Можно говорить, что это всего лишь жанры, но ведь реализм это тоже просто жанр и многие из наших классиков не всегда его придерживались... )))))))))))))))))))
Да!
Согласен. Обычным людям сложно увидеть вещи за пеленой, которая воспринималась с детства. Вот они и живут в местечке, пишут о местечке «Овечий загон». Однако, никому не известно, что движет миром, но правила поведения известны всем - правила овечьего загона.
Вы не правы. Я живу в городе, но я - дворянин, а не мещанин.
У меня собака тоже дворянин Живём в городе и в деревню не хотим Хотя там свежий воздух Вот казалось бы
@@ВикторВойтик-ч5з Да-да, видимо, у нас с вашей собакой общие предки.
@@АндрейБырев-п9ъАх вот как дворяне получаются, не знал, не знал😂
@@АндрейБырев-п9ъ Все просто: чтобы стать дворянином нужен двор. Дворня не обязательна. так что Дарвин тут не причем
Любая местечковая литература свидетельствует в каждую эпоху одни и те-же проблемы страстей человеческих в разной комбинации.
сложно сказать какая литература прекрасна
Маркес местечковый в одиночестве, кинг атмосферно-местечковый.
На лаве это не влияет,
Согласен, не влияет. Но у "Старшего брата" Довлатова я глазами вижу эгоистичного зэчару, а в "Карамазовых" Достоевского я сердцем чувствую душу и мысли всех героев.
@@автор_белый да Достоевский , Андреев, Толстой супер
@@автор_белый о , а как вам современница наша Д. Тоцкая?
По такой классификации получается, что Поляков и Прилепин - местечковые авторы, а Водолазкин - великий. Согласны?
А проза Евгения Чебалина - это местечковая или великая литература? 😂
Имперский бред очередной "экспертки"!😂
а шо недополяки делают на имперском канале? перечитывайте "Майн Кампф", там все как вам нравится- и дерусификация и деевреизация и вообще "щирый" и "арии"- почти синонимы. да, не забывайте: львiв- це Польша
А мне нравятся книги Ирины Владимировны - вы их читали?
@klim-dim682
Ну что вы, право? Комментатор почти уверовала в свой интеллект, поскольку литературный анализ назвала аж имперским бредом. А тут вы... Развенчали всё её самомнение😏
хорошие критерии. эдак любого известного можно объявить победителем в категории "величина таланта" и вуаля - все сходится. прям как с Пикассо: на картине мазня мазней, но хорошо проплаченный искусствовед говорит: "Это же гений. Величина таланта!!! А кто не понял - тот дурак". И сразу все вокруг: "Кто дурак? Я не дурак. Понятно что гений". Потому что ну нельзя, же признавая его негением, признавать себя дураком".
На любого реального гения есть сотня проплаченных и тысяча назначенных. Примерно как с фильмом "Барби" или книжкой "Разговор с ваг*ной". Это ж какие таланты и какие они вопросы поднимают, а кто не понял - смотри выше. Пример назначенного гения в классиках- Тарас Шевченко. Его назначила советская власть, потому что он и царскую власть поносил и в ссылке побывал и вообще идеологически правильный, да к тому же еще национальный, не какой-то русский (все они шовинисты). В каждой республике были свои "гении" с теми же критериями. Гении антисоветчины тоже всемирно известны- Солженицын, Алексиевич. Вся их заслуга в антисоветчине, отсюда и назначение гением в "цивилизованном мире".
Кстати, Лев Толстой тоже не мог объяснить всю картину и все события глобально. Он был графом и писал с графской точки зрения. Дворянство у него пучит от патриотизма, балов и соплей. А народ - сборище дурачков, у которых смысл жизни сводится к служению царю, отечеству и родному помещику. Всякие аналоги Пугачева у толстовского народа- лихие люди, разбойники, которых народ не поддерживает и народ мечтает лишь о заботливой порке своим помещиком на конюшне. Аналогично у Пушкина в "Капитанской дочке".