Dios míoo me has convencido: me quedo con mi APS C .. menos mal que hay vídeos como estos que te explican la realidad de las cosas.. porque hablando por ahí todos los que no saben te dicen que el full frame es mejor, que da más calidad etc.. y luego igual uno hace esta tremenda inversión y se da cuenta que es mucho más complicado de manejar y la mejor calidad es casi imperceptible para la mayoría que no imprimimos en carteles gigantes! Mucho mejor invertir en mejores lentes!
Muchas gracias Rubén, es de mucha, mucha utilidad saber todo esto que has compartido,vale la pena tenerlo en cuenta al momento de hacer la elección para que sea la idónea.👌
Señor Gabelli lo felicito! Esté es uno de los mejores videos que he visto en fotografía, y no exagero. Está hablando de ahorrar mucho dinero. Esté tema es fundamental a la hora de comprar equipo fotográfico. (Fotografía de comida y fotografía de retrato). Muchas, muchas gracias! Hasta pronto! Señor Gabelli.
WOW!!! QUE BUEN PODCAST HONESTO,INFORMATIVO,REAL, SUPER IMPORTANTE PARA TOMAR DECISIONES !!!! GRACIAS RUBEN POR TANTO APRENDISAJE Y BUENA ONDA UN ABRAZO
Un podcast excelente, no se puede explicar mejor ni más claro, pero sobre todo completo, con todas las posibles variantes que influyen en el tema, gracias
Hola Rubén. Hace poco compre mi primera camara reflex, una Nikon D5300 y la verdad que tus videos y la forma de explicar es magnífica, he aprendido muchos con ellos. Te agradezco y envio un gran abrazo desde Argentina
Gracias por el aplauso. Excelente video y la verdad en muchas cosas tenés razón siempre esta la variable Un saludo enorme de acá de Buenos Aires Argentina.
Felicitats pel millor vídeo que explica clarament les diferències, i avantatges, que hi ha entre un sensor FF, un APS-C i M4/3 quant a il·luminació, distància focal (i angle de visió), profunditat de camp, resolució i rang dinàmic. Jo, que la meva ultima adquisició va ser una Olympus, em queda clar que per tenir un sensor de longitud meitat que un de FF, la distància focal equivalent a FF serà la doble, i que per tenir la quarta part a l'àrea, necessitarà la quarta part de llum, i que si posessin el mateix nombre de fotodíodes que en una FF, aquests serien tan petits que el sensor perdria molt de rang dinàmic i per això hem de conformar-nos amb “només” 20,4 Mp
Desde luego, además de la fotografía, la didáctica es lo tuyo, enhorabuena por la explicación. Ahora la pregunta, sencilla: Sensor aps-c, fotografía de comida o retrato, 90 mm. modificador mediano (80 cm.+-), movilidad ¿100, 200 ó 300 W?, es decir, ¿con 100W hay suficiente luz o se necesitan más W?
Para comida tienes suficiente, para retrato dependerá de si quieres sumar luz ambiente del sol o usar hss, en tal caso necesitarás más potencia, mínimo 300w. Pero hay un truco también, recuerda que si usas uno de 100w, cada vez que subas un paso de iso, estás duplicando la potencia del flash 😉
Muy bien explicado, es difícil para alguien que inicia saber sobre esto, más cuando empieza a comprar todo su equipo de trabajo y eso nos ayuda muchísimo y agradezco ese esfuerzo y dedicación por lo mucho que nos ayuda. Saludos 🎉 33:09
Genial podcast Maestro. Me podrías arrojar un poco de luz ( nunca mejor dicho ) sobre una duda que tengo? Estoy montando mi primer estudio y tengo un Ms300 de godox. Me gustaria tener otro flash para poder hacer mas esquemas de luz y se me presenta una duda. Es buena idea comprar un flash un poquito mas potente, por ejemplo el Sk400II o es mejor comprar otro flash de la misma potencia, es decir, dos puntos de luz con la misma potencia? Sería para hacer retrato. Te agradeceria mucho tu consejo. Un saludo muy afectuoso y millones de gracias por todo lo que nos brindas.
Yo aun utilizo mi viejo flash de canon 430 exll en una sony a7iv y con un emisor y receptor, el más barato de Amazon que increíblemente no tiene pérdida , la única pega que no deja utilizar el hss , creo que más adelante me compraré un godox
Buenas noches. Es la primera vez que escribo un comentario. Estoy de acuerdo con tu opinión RUBEN. Me gusta el sistema Olympus - OM System pero tengo la sensación de que esta parada y desgraciadamente la competencia sigue evolucionando. Yo espero que en el próximo año traiga novedades. Quizas yo pediría un sensor más potente, y mejoras en video. Me preocupa ver que ha desaparecido de tiendas tan importantes como El Corte Ingles. Desgraciadamente si no vuelve a tener presencia en estas tiendas el mensaje que nos trasmite es muy preocupante.
Muy buen video, pero has dejado fuera de la ecuación el ISO. Algo que en las full frame mirrorless no supone ningún problema. Subes ISO y descargas el trabajo y potencia del flash. Yo estuve años en APSC y no conseguía el bokeh que buscaba. Estaba en full frame.
Ruben estoy a punto de entrar al patreon por cosas mas complejas. Un día pregunte sobre la potencia del flash y un objetivo y con este video entendi que con un ad200 y un ad300 o con 2 ad300 me sobra potencia para mi r7 apsc factor 1.6 de 32.5 megapixeles 💪 Gracias!
En la página web oficial de Canon tienes esos datos... Por otro lado como dice Rubén , no hay cámaras "profesionales" o "no profesionales"... , cada cual debería saber lo que elije y lo que se está comprando... ("Así vamos después"... 😱😱🤓🤓 ) Saludos
Hola, me entra la duda del caso que comentas, ¿Porque no decidiste sacar dos fotos enfocando a diferentes partes para después en post producción apilarlas y tener toda la imagen enfocada perfectamente como quería ese cliente? que te hizo llevar a pensar en sacar esa foto con F22 en vez de F8 dos fotos con diferente enfoque o tres fotos. Gracias!
@@RubenGabelli me alegra que me respondieras, podía imaginarmelo pero siendo el caso de algo que explicabas no me terminaba de quedar claro si habia algo detras para no hacerlo, que no fuera estatica la imagen o similar. Muchas gracias por prestarle atención a los comentarios!
El otro dia un fotógrafo de conciertos decía que prefería micro 4/3 porque qué lentes luminosos no tenía tan poca profundidad de campo. Era una exigencia del manager de la banda que no se viera el resto desenfocado, sino que se viera al público disfrutando y se percibieran sus emociones.
La respuesta corta y a nivel fisico es que la luz es luz y sera lo mismo para cualquier sensor asi sea dese micro 4/3 hasta medio formato, ahora bien cuando se ponen parámetros como la focal, la apertura, el iso, la velocidad de obturación ahi es cuando se moldea la luz. Valla que es un termino creativo cuando se le agregan mas opciones
Vídeo podcast con mucha chicha. Eso ya me lo sé yo y lo llevo comprobando desde que hace 18 meses me pasé a micro 4/3. Ahora también tengo que usar FF y en ruedas de prensa, a tirar de ISO, porque no siempre te dejan usar el flash y ojo, atentos a la ley inversa, porque sí compones la imagen a 45º de una mesa con tres ponentes… sin poder rebotar la luz, si disparas directo, ya te puedes alejar para que el primero de la mesa no quede blanco, el del medio bien y el tercero sumido en la oscuridad. Tienes que buscar la estabilidad de la luz y a saber si tienes hueco para alejarte. Con Olympus y el 12-40 2,8 pro, eso quedaba resuelto por sí mismo. Un saludo 👋 P.D. Cuando me preguntan qué flash me compro, yo respondo más fácilmente: el más caro que puedas permitirte. Jejeje
por eso vendi mi canon 6D y me compré una 77D para hacer fotografía de gastronomía y producto, los flashes que tengo son los V1 y V860ii y el full frame ni de broma me aguantan
Buenas Rubén, poco a poco te estás convirtiendo en la Wikipedia fotográfica que todo fotógrafo quería tener porque lo haces a la antigua usanza, ensayo y error y para los que te seguimos podemos comprobar que todo lo que dices es cierto. ¿Qué crítica autoconstructiva sacas de este cliente, uno de tantos, para un f. 22? Creo que no debemos pensar que todos los clientes no quieren lo mismo y este cliente te lo ha demostrado. Con este video, pones de manifiesto, que no hay que ir solo con lo puesto, es decir, portabilidad, ya que este cliente demuestra que hay que ir sobre seguro para cualquier punto de vista o requerimientos del cliente. Saludos.
En sesiones en exteriores para tomar fotos con poca profundidad de campo es mejor las Full frame, Una foto con un 85mm a 1/250 de velocidad, ISO 100 y f 2.8 en una micro 4/3 necesitarías un lente de 45mm F 1.4 y ISO 100 y 1/1000 de velocidad, por lo que tendrías que usar HSS y la potencia del flash disminuiría enormemente.
Gracias por darnos tu opinión, pero en exterior con los parámetros que mencionas en full frame, si le metes encima flash, la foto te quedará quemadísima. En ambas situaciones, lo que hay que hacer no es subir la velocidad de obturación y entrar en hss, donde perdemos mucha potencia. Simplemente debemos utilizar un filtro nd y santas pascuas 😉
@@RubenGabellino, porque en mis retratos tomo con el sol a espaldas de mi modelo, como en atardeceres, donde necesitas mucha potencia de flash para compensar el sol. Esa fue una de las razones por las cuales prefiero 100 veces una full frame que una APSC, sobre todo cuando quiero un bonito Boket. Los parámetros que te pongo solo son de ejemplo para ver la diferencia de velocidad del disparo para conseguir los mismos resultados entre una apsc y una full frame. En la vida real los parámetros pueden variar, lo que si se es que con una fullframe fuerzas menos el flash para fotos donde buscas un fondo desenfocado, por usar velocidades más lentas.
y esta diferencia no se compensa que en FF puedes subir mas el iso? habrIa que evaluar el paso de luz en iso dependiendo el formato NUEVO VIDEO AMIGOS 😀😀😀😀
Si, por supuesto subiendo el iso duplicas la potencia del flash, pero también duplicas la luz ambiente... Algo que no te cuenta todo el mundo y no siempre es bueno o no es lo que quiero 😉
Un flash medianamente potente siempre será polivalente, yo recomiendo el Godox Ad400 pro, cubrirá prácticamente cualquier modalidad y situación. Tenéis miedo a acercar los flashes y necesitar mucha menos potencia...
Dios míoo me has convencido: me quedo con mi APS C .. menos mal que hay vídeos como estos que te explican la realidad de las cosas.. porque hablando por ahí todos los que no saben te dicen que el full frame es mejor, que da más calidad etc.. y luego igual uno hace esta tremenda inversión y se da cuenta que es mucho más complicado de manejar y la mejor calidad es casi imperceptible para la mayoría que no imprimimos en carteles gigantes! Mucho mejor invertir en mejores lentes!
Totalmente de acuerdo, saludos!
Muchas gracias Rubén, es de mucha, mucha utilidad saber todo esto que has compartido,vale la pena tenerlo en cuenta al momento de hacer la elección para que sea la idónea.👌
Señor Gabelli lo felicito! Esté es uno de los mejores videos que he visto en fotografía, y no exagero. Está hablando de ahorrar mucho dinero. Esté tema es fundamental a la hora de comprar equipo fotográfico. (Fotografía de comida y fotografía de retrato). Muchas, muchas gracias! Hasta pronto! Señor Gabelli.
Gracias a ti por tus palabras, encantado que te haya gustado. Saludos!
WOW!!! QUE BUEN PODCAST HONESTO,INFORMATIVO,REAL, SUPER IMPORTANTE PARA TOMAR DECISIONES !!!! GRACIAS RUBEN POR TANTO APRENDISAJE Y BUENA ONDA UN ABRAZO
Gracias a ti por tus palabras, saludos!!
Wow la verdad pocos tocan estos temas que muchos teníamos la duda, ahora se que equipo comprar para lo que necesito, muchas gracias :D
Gracias a ti por ver y comentar el video, saludos!
Un podcast excelente, no se puede explicar mejor ni más claro, pero sobre todo completo, con todas las posibles variantes que influyen en el tema, gracias
Gracias a ti!!!
Amigo Ruben, excelente información y de calidad como siempre 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻... gracias por tanto aporte👍🏻
Gracias a ti
Gracias , Rubén... 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻
Muy bien
Saludos
Creo que este vídeo complementa, y deja claro de forma definitiva, el concepto de los pasos de luz que explicaste en el otro video. Congrats mate!😊
Gracias!! Me alegro que te haya gustado. Saludos.
Hola Rubén. Hace poco compre mi primera camara reflex, una Nikon D5300 y la verdad que tus videos y la forma de explicar es magnífica, he aprendido muchos con ellos. Te agradezco y envio un gran abrazo desde Argentina
Mil gracias a ti por ver mis videos y por tu comentario, saludos para Argentina!
Como siempre poniendo los puntos sobre las íes. Bravo. Saludos desde Salamanca!!
ERES UN MASTER , NO ME PIERDO NINGUNA ENSEÑANZA TUYA , SALUDOS DESDE MEXICO
Muchísimas gracias y saludos para México!!
Que genial, este video hay que ver más de una vez ❤❤❤
Gracias!! Me alegro que te haya gustado. Saludos!
Gracias por el aplauso. Excelente video y la verdad en muchas cosas tenés razón siempre esta la variable Un saludo enorme de acá de Buenos Aires Argentina.
Gracias a ti!
Vaya pasada de podcast Rubén, técnica y especialización. Este hay que compartirlo.
Mil gracias!!
Que gran informacion muchas gracias
Gracias a ti
Genial Ruben. Me has ayudado y aclarado muchas dudas. 10
Genial!!
Maravilloso vídeo, gran explicación. Muchas gracias
A ti por verlo!
Excelente, Gracias Rubén!!!
Gracias a ti!
Ruben que buen video, muy instructivo. un abrazo desde Colombia
Gracias y saludos para Colombia!
JAJAJAAJ,Gracias por los aplausos,
Ruben muy buen tema como siempre!!
Muy buen vídeo para variar 👌
Siempre aprendo escuchándole .
Excelente!
Excelente 🎉 video
Te puliste con la explicación , nos vemos en Patreon
Excelente!
Felicitats pel millor vídeo que explica clarament les diferències, i avantatges, que hi ha entre un sensor FF, un APS-C i M4/3 quant a il·luminació, distància focal (i angle de visió), profunditat de camp, resolució i rang dinàmic.
Jo, que la meva ultima adquisició va ser una Olympus, em queda clar que per tenir un sensor de longitud meitat que un de FF, la distància focal equivalent a FF serà la doble, i que per tenir la quarta part a l'àrea, necessitarà la quarta part de llum, i que si posessin el mateix nombre de fotodíodes que en una FF, aquests serien tan petits que el sensor perdria molt de rang dinàmic i per això hem de conformar-nos amb “només” 20,4 Mp
Gracias por darnos tu opinión, salutacions!
Desde luego, además de la fotografía, la didáctica es lo tuyo, enhorabuena por la explicación.
Ahora la pregunta, sencilla:
Sensor aps-c, fotografía de comida o retrato, 90 mm. modificador mediano (80 cm.+-), movilidad ¿100, 200 ó 300 W?, es decir, ¿con 100W hay suficiente luz o se necesitan más W?
Para comida tienes suficiente, para retrato dependerá de si quieres sumar luz ambiente del sol o usar hss, en tal caso necesitarás más potencia, mínimo 300w. Pero hay un truco también, recuerda que si usas uno de 100w, cada vez que subas un paso de iso, estás duplicando la potencia del flash 😉
@@RubenGabelli gracias
Muy bien dicho . Aplausos 👏🏻 😂
Gracias!
gracias al fin alguien se atreve hablar sobre este tema ..
Gracias a ti!!
Muy bien explicado, es difícil para alguien que inicia saber sobre esto, más cuando empieza a comprar todo su equipo de trabajo y eso nos ayuda muchísimo y agradezco ese esfuerzo y dedicación por lo mucho que nos ayuda.
Saludos 🎉 33:09
Gracias a ti por ver el video, saludos!
Genial podcast Maestro. Me podrías arrojar un poco de luz ( nunca mejor dicho ) sobre una duda que tengo? Estoy montando mi primer estudio y tengo un Ms300 de godox. Me gustaria tener otro flash para poder hacer mas esquemas de luz y se me presenta una duda. Es buena idea comprar un flash un poquito mas potente, por ejemplo el Sk400II o es mejor comprar otro flash de la misma potencia, es decir, dos puntos de luz con la misma potencia? Sería para hacer retrato. Te agradeceria mucho tu consejo. Un saludo muy afectuoso y millones de gracias por todo lo que nos brindas.
muy interesante, gracias.
A ti por verlo, saludos!
Ruben sos un genio la explicación q diste excelente la cátedra muchas gracias saludos desde Argentina
Muchísimas gracias!
Yo aun utilizo mi viejo flash de canon 430 exll en una sony a7iv y con un emisor y receptor, el más barato de Amazon que increíblemente no tiene pérdida , la única pega que no deja utilizar el hss , creo que más adelante me compraré un godox
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Buenas noches.
Es la primera vez que escribo un comentario. Estoy de acuerdo con tu opinión RUBEN. Me gusta el sistema Olympus - OM System pero tengo la sensación de que esta parada y desgraciadamente la competencia sigue evolucionando. Yo espero que en el próximo año traiga novedades. Quizas yo pediría un sensor más potente, y mejoras en video. Me preocupa ver que ha desaparecido de tiendas tan importantes como El Corte Ingles. Desgraciadamente si no vuelve a tener presencia en estas tiendas el mensaje que nos trasmite es muy preocupante.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Ruben, tu podcast no esta en Spotify?
Si, si que está.
Rubén quiero empezar hacer video también para empezar que camara me recomiendas comprar hablando de un presupuesto bajo para empezar??
Es una pregunta que no se puede contestar con tan poca información....
@@RubenGabelli ok que crees de la Sony A6000 para empezar?
Muy buen video, pero has dejado fuera de la ecuación el ISO. Algo que en las full frame mirrorless no supone ningún problema. Subes ISO y descargas el trabajo y potencia del flash. Yo estuve años en APSC y no conseguía el bokeh que buscaba. Estaba en full frame.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
AYYYYY LA PUÑETERA FOTO, EL PUÑETERO VIDEO Y EL PUÑETERO RUBEN 😅😂😅😂
Poco se habla de la ventaja de tener mas profundidad de campo muy bueno el tema de hoy.
Totalmente, siempre se habla de lo contrario... Saludos!
Amigo tu canal me ha cambiao la vida
wooow muchísimas gracias!!
Excelente clase. Ya no "se me lengua la traba" tanto.😅
Ruben estoy a punto de entrar al patreon por cosas mas complejas. Un día pregunte sobre la potencia del flash y un objetivo y con este video entendi que con un ad200 y un ad300 o con 2 ad300 me sobra potencia para mi r7 apsc factor 1.6 de 32.5 megapixeles 💪
Gracias!
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Pero Rubén, no compensa la capacidad de receptar mas luz el sensor full frame? Me confundió el tema...
Depende de lo que necesites.... Yo para redes sociales tengo más que de sobras con un sensor pequeño y una buena luz.
Una pregunta Rubén?.. yo tengo una Canon 7D esa es semi o profesional y que sensor tiene esa tengo unas dudas
Las cámaras no son profesionales, somos nosotros los que tenemos que serlo y hacer que ellas lo sean 😉
@@RubenGabelli ok perfecto Rubén!!. Pero hablo del tema de tu video acerca del censor de lan7D
En la página web oficial de Canon tienes esos datos... Por otro lado como dice Rubén , no hay cámaras "profesionales" o "no profesionales"... , cada cual debería saber lo que elije y lo que se está comprando...
("Así vamos después"... 😱😱🤓🤓 )
Saludos
Hola, me entra la duda del caso que comentas, ¿Porque no decidiste sacar dos fotos enfocando a diferentes partes para después en post producción apilarlas y tener toda la imagen enfocada perfectamente como quería ese cliente? que te hizo llevar a pensar en sacar esa foto con F22 en vez de F8 dos fotos con diferente enfoque o tres fotos.
Gracias!
Creo que no le pagan lo suficiente para hacer eso
Productividad según lo que paga el cliente.
@@RubenGabelli me alegra que me respondieras, podía imaginarmelo pero siendo el caso de algo que explicabas no me terminaba de quedar claro si habia algo detras para no hacerlo, que no fuera estatica la imagen o similar.
Muchas gracias por prestarle atención a los comentarios!
Gracias ruben por tu aportación a que los demas mortales seamos un poco más inteligentes ❤
Gracias a ti por ver y comentar el video!
@@RubenGabelli gracias ti recuerdos a tu mujer 💕
El otro dia un fotógrafo de conciertos decía que prefería micro 4/3 porque qué lentes luminosos no tenía tan poca profundidad de campo. Era una exigencia del manager de la banda que no se viera el resto desenfocado, sino que se viera al público disfrutando y se percibieran sus emociones.
Correcto, con ese argumento un equipo micro 4/3 es ideal.
La respuesta corta y a nivel fisico es que la luz es luz y sera lo mismo para cualquier sensor asi sea dese micro 4/3 hasta medio formato, ahora bien cuando se ponen parámetros como la focal, la apertura, el iso, la velocidad de obturación ahi es cuando se moldea la luz. Valla que es un termino creativo cuando se le agregan mas opciones
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Vídeo podcast con mucha chicha. Eso ya me lo sé yo y lo llevo comprobando desde que hace 18 meses me pasé a micro 4/3.
Ahora también tengo que usar FF y en ruedas de prensa, a tirar de ISO, porque no siempre te dejan usar el flash y ojo, atentos a la ley inversa, porque sí compones la imagen a 45º de una mesa con tres ponentes… sin poder rebotar la luz, si disparas directo, ya te puedes alejar para que el primero de la mesa no quede blanco, el del medio bien y el tercero sumido en la oscuridad.
Tienes que buscar la estabilidad de la luz y a saber si tienes hueco para alejarte.
Con Olympus y el 12-40 2,8 pro, eso quedaba resuelto por sí mismo.
Un saludo 👋
P.D. Cuando me preguntan qué flash me compro, yo respondo más fácilmente: el más caro que puedas permitirte. Jejeje
Gracias por darnos tu opinión José!! Un abrazo.
Nunca me habían aplaudido jajaja🤣🤣 Muy bueno el podcast!!!!
Faaahhhh! Maravilloso
Gracias!
excelente
Gracias!
por eso vendi mi canon 6D y me compré una 77D para hacer fotografía de gastronomía y producto, los flashes que tengo son los V1 y V860ii y el full frame ni de broma me aguantan
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Por eso el macro de olympus sigue siendo referente en el mundo
Genial video Rubén, desde luego eres un "exorcista de la ignorancia".
jajajjaa
Diría que lo he pillado todo, pero si me preguntas no te puedo responder jajajaja
jajajaja
me quede dormido, muy buen podcast para relajar saludos
Dulces sueños!!
menudo lio de podcast, creo que ayudaría algún grafico explicativo..
Tal como digo durante varias veces en el podcast, haré un video en youtube donde lo mostraré gráficamente. Saludos!
ruben te enteraste de la subida de precios que hizo godox a toda su linia de flashes
Pues no la verdad...
Buenas Rubén, poco a poco te estás convirtiendo en la Wikipedia fotográfica que todo fotógrafo quería tener porque lo haces a la antigua usanza, ensayo y error y para los que te seguimos podemos comprobar que todo lo que dices es cierto.
¿Qué crítica autoconstructiva sacas de este cliente, uno de tantos, para un f. 22?
Creo que no debemos pensar que todos los clientes no quieren lo mismo y este cliente te lo ha demostrado.
Con este video, pones de manifiesto, que no hay que ir solo con lo puesto, es decir, portabilidad, ya que este cliente demuestra que hay que ir sobre seguro para cualquier punto de vista o requerimientos del cliente.
Saludos.
Correcto, es por ello que no existe el equipo perfecto, si no necesidades distintas. Gracias por tus palabras!!
En sesiones en exteriores para tomar fotos con poca profundidad de campo es mejor las Full frame, Una foto con un 85mm a 1/250 de velocidad, ISO 100 y f 2.8 en una micro 4/3 necesitarías un lente de 45mm F 1.4 y ISO 100 y 1/1000 de velocidad, por lo que tendrías que usar HSS y la potencia del flash disminuiría enormemente.
Gracias por darnos tu opinión, pero en exterior con los parámetros que mencionas en full frame, si le metes encima flash, la foto te quedará quemadísima. En ambas situaciones, lo que hay que hacer no es subir la velocidad de obturación y entrar en hss, donde perdemos mucha potencia. Simplemente debemos utilizar un filtro nd y santas pascuas 😉
@@RubenGabellino, porque en mis retratos tomo con el sol a espaldas de mi modelo, como en atardeceres, donde necesitas mucha potencia de flash para compensar el sol.
Esa fue una de las razones por las cuales prefiero 100 veces una full frame que una APSC, sobre todo cuando quiero un bonito Boket.
Los parámetros que te pongo solo son de ejemplo para ver la diferencia de velocidad del disparo para conseguir los mismos resultados entre una apsc y una full frame. En la vida real los parámetros pueden variar, lo que si se es que con una fullframe fuerzas menos el flash para fotos donde buscas un fondo desenfocado, por usar velocidades más lentas.
y esta diferencia no se compensa que en FF puedes subir mas el iso? habrIa que evaluar el paso de luz en iso dependiendo el formato NUEVO VIDEO AMIGOS 😀😀😀😀
Si, por supuesto subiendo el iso duplicas la potencia del flash, pero también duplicas la luz ambiente... Algo que no te cuenta todo el mundo y no siempre es bueno o no es lo que quiero 😉
Un flash medianamente potente siempre será polivalente, yo recomiendo el Godox Ad400 pro, cubrirá prácticamente cualquier modalidad y situación. Tenéis miedo a acercar los flashes y necesitar mucha menos potencia...
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Pero es de estudio? Porque si es de estudio no sirve para llevarlo por ahí