Rigoberto lleva 18 grandes vueltas es el que más grande vueltas ha tenido es una gran persona es muy humilde muy humano y nairon es nuestro mejor corredor ellos dos se la llevan bien son profesionales gracias
Tal vez se por eso que en el pasado tour de francia de 2019, Rigoberto protersto cuando en el descenso neutralizaron la carrera y el que hiba escapado se disgusto. (ya le habia pasado en este giro) aunque Egan Bernal ya los habia superado en ese momento, pero Para Rigo era la oportunidad de ascender en la general
Bueno si no le confundieran a rigo, sguro abria buscado una estratejia para ponerse detras de nairo y no perder mucho tiempo en la escalada, eso canbia muchas cosas en la carrera.
Excelente el analisis, la falla fue de los organizadores del Giro, en esos momentos para Rigo NO habia carrera, para Nairo SI. Nairo aparte de un tremendo ciclista ha sido muy vivo y sagaz, y aprovecho el momento. Lastima que Rigo se va ha ir del ciclismo sin haber ganado una grande.
@@elsypolo507 de razón eso de que fué trampa, si eres Rigista . Pero en los libros de la historia quedará de que Nairo Quintana "la alegria de un país" fue el campeón del giro de Italia 2014
Nairo Campeón, excelente análisis, Nairo fue el más fuerte en las escaladas, no tuvo rival en la montaña, la etapa la han utilizado para desacreditar el triunfo del Boyacense los ignorantes, la ventaja la sacó en el último ascenso, las cuentas sin la confusión dicen una vez más NAIRO CAMPEÓN , el primer latinoamericano en la historia. 🇨🇴💪🏻
Para mi un gran sin sabor, soy Colombiano y mis dos compatriotas son muy buenos en este duro deporte, ellos lo dan todo por ver nuestra bandera en alto, una cosa de estas no debe volver a ocurrir, Nairo eres grande, Rigo eres un vacan
Rigo es un gran ciclista pero desafortunadamente en algunos casos le ha faltado el centavito para el peso. Ha tenido muchos segundos y terceros. Pero para ganar le ha faltado estar mas atento como en este caso, los Olímpicos de Londres, etc. Nairo supo capitalizar la situación a su favor.
La verdad es que en ese giro Nairo fue muy superior. Supongamos que en la etapa de Val Martello Nairo le hubiese descontado menos tiempo a Rigo y supongamos que en la cronoescalad aún Nairo no fuera líder. Llegarían al Zoncolan con poca diferencia. Qué creen que hubiera pasado en Zoncolan?? Nairo los pulveriza. No hubieran subido a ritmo sino que Nairo hubiera atacado e igual seria el campeón final. Por uno, dos, tres minutos lo que fuera, pero sin duda era el más fuerte.
Rigo sacaba más de 2 minutos antes de esa etapa a Nairo. Nairo iba a más y tenía una crono escalada a su favor, pero nunca sabremos que hubiera pasado si no hubieran hecho aquella chapuza de la comunicación en el descenso
Gracias por el podcast y el video, de casualidad sabes si se puede conseguir ese video con transmisión de TVE o algún otro canal en español que no sea ESPN?
4 роки тому
La verdad no sabemos. Tendrías que buscar en UA-cam.
Creo que debieron cortar la etapa hasta el punto donde se dio la confusion, para mi le resto emocion al giro y pues no se hubiera sabido que pasaba al final.
esto mismo le argumente a un tipo, que en el descenso nairo no le saco mucho a rigo, fue en la subida, en los 20 km que nairo tiro solo porque los otros dos no lo ayudaron, ahi fue onde nairo pulverizo a Uran...Aademas en la cronoesclada nairo le saco casi 2min, y fue solo Aru con el que tuvo segundos de diferencia
Los grandes ciclistas saben que la camiseta de líder da un plus, y eso fue muy injusto con Rigo, igual no me importó porque eran dos colombianos disputando.
Nairo ha demostrado de lo que es capas y su palmares habla por si solo, hay records que solo el y unos pocos ciclistas en el mundo han alcanzado. Pero todo el problema se generó por una mala información de la dirección de la carrera, no por la mala fe de los ciclistas que iban adelante. Ahora en gracia de discusión es valido el análisis de pasión ciclismo puesto que esta circunstancia no se dio en la última etapa para decir que se lo sacaron del bolsillo había carrera y la capacidad y fuerza de caca uno permitió que el final de esa gran vuelta se sellara así. Solo recuerden la gran ventaja que le sacó Nairo en compañía de Contador a Frome en la vuelta a España 2016 que logró ganar Nairo, el deporte es de suerte y en esos dos casos Nairo resultó en una posición que le permitió avanzar y sacar resultados y si otro hubiera sido su equipo y su dirección de 20013 a 2016, pues probablemente tendría en el bolsillo el tour pero ahí no tuvo suerte, ni respaldo para lograr esa hazaña.
NO se puede vivir de suposiciones, lo único real es que Rigo era el líder de la carrera hasta ese momento. Nunca se sabrá que hubiese pasado si el día de la crono, todavía Uran fuese el portador la maglia rosa... Cabe recordar que el maillot de líder da alas y de mi parte el terminaría ganando ese Giro. Para muestra un botón. Alaphilippe en el Tour!!
4 роки тому+1
De acuerdo, se dice que la camisa del líder da alas... pero Alaphilippe no ganó el Tour.
Rigo el verdadero ganador. Mientras todos pararon, Nairo siguió, en ese momento la comunicación oficial era parar y no paró, eventualmente "la mala información" le dió legitimidad a su mala jugada de no parar. Y ya todos saben el resto... La ventaja en tiempo y moral que tenía Rigo le fué quitada injustamente y se invirtieron los papeles
Excelente resumen. Hay algunos aficionados que todavia no superan que Rigo perdiera. Nairo le da sopa y seco a Rigo subiendo....los datos y palmares lo demuestran.
No entiendo cómo no les queda claro que la culpa no fue de Nairo sino de la organización. En este sentido es completamente falso que "Nairo le robó el Giro a Rigo".
Los paisas son los que viven diciendo a nairo tramposo....y dicen que le.robaron a Rigo lo cierto es que nairoman era el mejor.....y la carretera pone cada quien a su lugar 👍🏽👍🏽👍🏽
Desde esa fecha nairo no volvio a ganar nada, es muy buen ciclista pero despues de ganar ese giro siempre saca disculpas y no volvio a estar con los mejores, rigo hubiese ganado sino susede esa falla tan grande de los organizadore que le hicieron daño al gran Rigo.
Y la vuelta a España y los dos podios del tour que? Sin contar otras carreras de 1 semana, hay que verlo de forma imparcial , y sin ninguna duda Nairo a Sido muchísimo mejor que Rigoberto
como que no volvió a ganar nada....si luego de ser Campeón del Giro 2014 se corono: Campeón de la Volta a Catalunya 2016 ... Campeón del Tour de Romandíe en Suiza 2016 Campeón de la Vuelta a España 2016... Campeón de la Carrera de los Dos Mares La Tirreno Adriatico en Italia en 2017 (carrera que ya habia ganado en el 2015) Además ha logrado quedar en el podium del giro 2017 ubicado como Subcampeón y de ganar otras clasicas menores en España y Francia durante el 2020 y 2021, Eso sin contar victorias de etapas en el tour de france en el 2018 y 2019 asi como en la vuelta a españa en el 2019, y que luego del 2014 ha logrado establecer récords de ascenso al stelvio, los lagos y al galibiert!....
Nunca se sabrá como hubiera sido la lucha sin la confusión del stelvio. Nairo siempre ha subido mejor que Rigo pero creo que hubiera estado muy peleado en condiciones normales
Es muy curioso como todo el mundo comenta con "supuestos casos hipoteticos" o que Nairo "robo el Giro" a Rigo. Nairo no robo nada a nadie, simplemente se beneficio de una circunstancia de carrera y nunca sabremos si Nairo le sacaria tiempo a Rigo en las etapas posteriores o incluso en el final de esa etapa, porque el grupo de Rigo venia de darse cuenta de la jugarreta que les habian hecho e intentar recortar y cualquiera que monte en bicicleta sabe que pequenos detalles como ese pueden modificar el desenlace final por la mella que deja tanto en piernas como en la mente. A mi, la sensacion que me dio en todo momento fue exactamente la misma que cuando habia intereses para que Wiggins fuera el primer Ingles en ganar el Tour. Fuera lo que fuere, sospechoso cuanto menos que una organizacion como la del Giro de lugar a ese tipo de equivocaciones. Estamos hablando del Giro de Italia y no de la Prueba Ciclista de Villa Nalgas.
No entiendo cómo no les queda claro que la culpa no fue de Nairo sino de la organización. En este sentido es completamente falso que "Nairo le quitó el Giro a Rigo".
No fue condición,le jugaron sucio a Rigoberto,eso fue lo que pasó,por que la bandera de que la etapa era neutralizada y entonces la bandera que significa,son unos tramposos.
Nairo le robo de avivato en esa confusión el giro a rigo. Eso se sabe los que vimos la etapa en vivo. Por eso mi dios y el karma lo castigo con el tour.
Estoy de acuerdo, en que si no se hubiese presentado al confusión en la cima, igualmente Nairo habría descontado tiempo ese día y posteriormente, habría ganado el Giro. Era el mejor y lo demostró con creces
Soy Colombiano y me alegra que los Colombianos ganen pero este Giro nunca debio ganarlo Nairo y si debio ganarlo Rigoberto Uran. Y con los hechos de esa etapa quizas todos habrian corrido mas calmado Nairo no habria sacado todo ese tiempo y al ser lider otro como Rigo los hechos los tiempos las circunstancias y los equipos habrian sido totalmente diferentes. Me sostengo en que Nairo quintana no debio haber ganado ese giro no lo merece.
Nairo es mala persona, lo dicen sus compañeros (Y Uribista que es también). Siempre querré que gane pero en las ya distantes dos victorias grandes mostró todo menos humildad Sprintando a Froome y a Uran en las respectivas etapas 20 de Giro y Vuelta que gano después de ir a rueda. Que ironico que el Tour que mas le costo a Froome fue uno contra un corredor que no es de los llamados a ganar como le paso con Rigo.
Independientemente del error el ciclismo es un deporte de caballeros de códigos y ese dia Nairo debió respetar al líder y esperarlo y asi evitar esa situacion.recuerdo a schlek y contador que espero uno al otro al tener un desperfecto
Son situaciones de carrera, tales como pinchazos, caídas y demás que puedan pasar, nada de código de caballeros, si le pasó a uno o al otro, pues lo siento mucho pero mala suerte
@@IvanCuervo si fuera asi a doumoulin nadie lo hubiese esperado eso se llama respeto por el líder y por el juego limpio y es lo que se ha perdido en los últimos años.Lo que siempre tenia la vieja escuela
@@jaimejaramillo7263 la Vieja escuela? Creo que ud ve ciclismo hace 4 o 5 años, los de la vieja escuela no esperaban por los demás, aprovechaban cualquier caída e incluso atacaban en los avituallamientos, lo digo porque veo ciclismo desde 1983, así que eso de "respeto por el lider", no cabe en el ciclismo y menos de hoy
Pffffffff está completamente equivocado. Los llamados códigos o están por escrito o son códigos de mafia o de pandilleros. En el episodio que usted refiere entre Contador y Schleck sucedió al contrario, fue cuando se saltó la cadenilla a Schleck que Contador atacó. No inventé mentiras.
Por mas que respete a Nairo, pero en ese giro Nairo no era 4 minutos mas fuerte que Rigo, Aru, Majka y Evans. Quizas en la crono escalera de la etapa 19 Nairo hubiera superado a Rigo pero específicamente en esta etapa no lo creo.
Nairo no era 4 minutos mas fuerte.... era 3 minutos 59 segundos mas fuerte. Nairo a Rigo le da sopa y seco subiendo. Los datos y palmares lo demuestran.
Edwin Sanchez pero en el Giro de Italia del año 2014, específicamente en la etapa 16, en el día 27 de Mayo no lo era, si acaso si era 1 o 2 minutos. Lo mas probable que en la crono-escalada y después en el Zoncolan, Nairo los hubiera superado, pero ese día no lo era.
La verdad fue que en la subida de Val Martello Nairo le dio sopa y seco a Urán, que por esa época no era el payaso que es hoy, no había empezado su carrera de comediante. Le sacó como dos minutos en esa subida.
Sean serios. El ciclismo es un deporte donde la motivación es importante. No se puede hacer un análisis simple de lo que pasó solo con cronómetro em mano. Una cosa es defender la camiseta de tua a tu, limpiamente, otra muy diferente es atacar e intentar lo recuperar lo que se perdió. Canalcito de 3 pesos con analisis de aficionado que no sabe absolutamente nada de ciclismo
4 роки тому+7
¿Por qué si Rigo llegó al ascenso de Val Martelo 1:45 por detrás de Nairo cruzó la meta a 4:11? Es decir, en la subida final perdió 2:26. Según su lógica, Rigo no tuvo motivación en defender el liderato, siendo el líder en ese justo momento. Somos serios y es nuestra opinión. Si a usted no le gusta, válido. Pero no hay por qué faltar al respeto.
De las pocas opiniones con las que estoy de acuerdo, analizar el ciclismo simplemente tomando como referencia los tiempos es totalmente desacertado, es claro que estar peleando una competencia y ver a los rivales al lado, es diferente que estar persiguiendo luego de una mala comunicación. Acá no es de juzgar o señalar culpas, simplemente ya pasó y listo, todo esto quedará en la historia y le terminan dando más importancia los "aficionados" que los mismos corredores...Y claro que la motivación y los momentos de las etapas son importante para los corredores, o recordemos a Dumoulin en la etapa 20 de la vuelta del 2015 se descuelga en el penúltimo puerto, en la bajada alcanza a estar a 15" y no logra conectar, no tenía compañeros que lo llevaran, y Aru llevaba a Landa , Luis León y creo que a Lutsenko tirando para no permitir que el líder conectara.... al final y luego de muchos kilómetros persiguiendo y estando a punto de llegar... arranca el último puerto sin fuerza y pierde bastante, termina saliendo del podium, es más, en esa misma etapa hay otro ejemplo de la motivación; Nairo ataca duro y lo sigue Majka, luego de tirar y no lograrlo despegar termina regulando y queda de 4to en la general, superado por el mismo Majka... claro que la motivación y muchos más factores juegan un papel importante y los análisis no sólo hay que hacerlos con el cronómetro. Un saludo
Si uno a visto correr a Rigo media carrera sabe que es un corredor que se defiende muy bien, no sw broncea, es chupa rueda. Es un corredor que le cuesta atacar y/o recortar. Es imposible hacer un analisis con cronómetro en mano de lo que pasó, seguramente si no hubiese pasado lo la neutralización rigo se hubiese podido defender, no recuperar. Mi opinion es que no saben analizar ciclismo y sus justificaciones me dan la razon.
Jamas Rigo va a perder 3 minutos contra Nairo en ninguna etapa...la bandera roja se ve clara y pararon Uran, Aru, Maica entre otros... Nairo si dice que es gran campeon el debio para el grupo abajo y partir de ay ya que todavia faltaba carrera, eso mismo paso con el apreton de dumolin... nibali ataco y nairo lo siguio.. a pesar que en ese giro Nairo se cayo y dumo paro el grupo, gran fair play...
Nada fair play, son situaciones típicas de carreras de ciclismo, o si no que corran todos cogidos de la mano. Las caídas, pinchazos, cagadas como la de doumolin, se pagan con tiempo o es que ahora cualquiera que se enferme o le pase algo será excusa para que los demás no ataquen?
Jajajaja es broma...no soy colombiano pero disfrutó los triunfos de Nairo asi como la de todos los latinos, pero vi esa etapa en vivo y ese giro en su totalidad vi claramente la bandera roja y como levantaron el pie algunos y unos pocos siguieron...pero bueno ya lo que fue fue solo que me pareció injusto, lo bueno fue que gano un latino , pero les aseguro q en lugar de Nairo fuera Aru el beneficiciado y a la postre ganador del giro , no pensarian de esa forma...
Todo sirve. Para. Ganar. Viveza de. Nayro. . Rigo lo afectó el karma. De segundo. .como siempre, Nayro también pago karma por su viveza. Eterno segundo del tour.
Nairo siempre gana aprovechando las circunstancias pero nunca ganará un tour 😂😂😂😂 no tiene nivel para ganarlo 😂😂😂 Nairo solo es Marketing y no está para ganar una carrera como el tour 😂😂😂😂😂 el solo para carreras chicas
Es el peor robo que le pudieron hacer a un deportista siempre ventajoso nairo RIGO CAMPEON de esa edicicion del giro “ con eso lo desmotivaron para pelear de tu a tu dicha edicion
Buen reporte que dejo muy claro lo que sucedio ese dia👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Si uno mira la etapa completa, incluso con un Nairo enfermo como dice, estuvo muy fuerte y superior, Gorka tambien fue una gran ayuda.
Rigoberto lleva 18 grandes vueltas es el que más grande vueltas ha tenido es una gran persona es muy humilde muy humano y nairon es nuestro mejor corredor ellos dos se la llevan bien son profesionales gracias
Nairo debió ir al tour ese año.
Se lo ganaba a nibali seguro
@@colombiaaa8513 si!! El se lo ganaba seguro
Perdía 4 minutos en roubaix
Muy buena información, ya me queda claro
Muy bueno, gracias por hablar claro y preciso.
Tal vez se por eso que en el pasado tour de francia de 2019, Rigoberto protersto cuando en el descenso neutralizaron la carrera y el que hiba escapado se disgusto. (ya le habia pasado en este giro) aunque Egan Bernal ya los habia superado en ese momento, pero Para Rigo era la oportunidad de ascender en la general
En efecto el dijo eso, que ya le había pasado y que por eso le decía a Niballi que no pararan
Este vídeo lo estaba esperando hace mucho tiempo, el día del stelviogate
Uml
Nairo "pequeño gran gigante"; Rigo incansable batallador; excelentes pedalistas de talla mundial
Bueno si no le confundieran a rigo, sguro abria buscado una estratejia para ponerse detras de nairo y no perder mucho tiempo en la escalada, eso canbia muchas cosas en la carrera.
Excelente vídeo, has más así
Espectacular analisis.
Igual Nairo hubiese ganado,
ese giro fueron los mejores de todo el pelotón, Nairo y Rigo.
Gracias por tus comentarios
Excelente el analisis, la falla fue de los organizadores del Giro, en esos momentos para Rigo NO habia carrera, para Nairo SI. Nairo aparte de un tremendo ciclista ha sido muy vivo y sagaz, y aprovecho el momento. Lastima que Rigo se va ha ir del ciclismo sin haber ganado una grande.
Cómo ventajosito Nairo fue lo mismo con Dumollin
eso no fue viveza eso fue trampa
@@elsypolo507 si fuese trampa, no cree que lo hubiesen sancionado...? Eso es legal, pero como es Colombiano......
@@alonsovargas346 depronto es asi ud dice pero ese dia no dio duro pero es nosotro somos riguista a morir y rigp tambien es colombiano
@@elsypolo507 de razón eso de que fué trampa, si eres Rigista . Pero en los libros de la historia quedará de que Nairo Quintana "la alegria de un país" fue el campeón del giro de Italia 2014
Nairo Campeón, excelente análisis, Nairo fue el más fuerte en las escaladas, no tuvo rival en la montaña, la etapa la han utilizado para desacreditar el triunfo del Boyacense los ignorantes, la ventaja la sacó en el último ascenso, las cuentas sin la confusión dicen una vez más NAIRO CAMPEÓN , el primer latinoamericano en la historia.
🇨🇴💪🏻
Para mi un gran sin sabor, soy Colombiano y mis dos compatriotas son muy buenos en este duro deporte, ellos lo dan todo por ver nuestra bandera en alto, una cosa de estas no debe volver a ocurrir, Nairo eres grande, Rigo eres un vacan
Rigo es un gran ciclista pero desafortunadamente en algunos casos le ha faltado el centavito para el peso. Ha tenido muchos segundos y terceros. Pero para ganar le ha faltado estar mas atento como en este caso, los Olímpicos de Londres, etc. Nairo supo capitalizar la situación a su favor.
Exelentes podcasts
La verdad es que en ese giro Nairo fue muy superior. Supongamos que en la etapa de Val Martello Nairo le hubiese descontado menos tiempo a Rigo y supongamos que en la cronoescalad aún Nairo no fuera líder. Llegarían al Zoncolan con poca diferencia. Qué creen que hubiera pasado en Zoncolan?? Nairo los pulveriza. No hubieran subido a ritmo sino que Nairo hubiera atacado e igual seria el campeón final. Por uno, dos, tres minutos lo que fuera, pero sin duda era el más fuerte.
Los dos estaban muy fuertes. En los ataques que despues haría Nairo Rigo nunca lo soltó
Rigo sacaba más de 2 minutos antes de esa etapa a Nairo. Nairo iba a más y tenía una crono escalada a su favor, pero nunca sabremos que hubiera pasado si no hubieran hecho aquella chapuza de la comunicación en el descenso
Rigo vestido de rosa tendría otra motivación, pero como la perdió injustamente los ánimos se van al piso
Rigo conservando la rosa tendría otra motivación pero como la perdió injustamente los ánimos se van al piso
Gracias por el podcast y el video, de casualidad sabes si se puede conseguir ese video con transmisión de TVE o algún otro canal en español que no sea ESPN?
La verdad no sabemos. Tendrías que buscar en UA-cam.
Creo que debieron cortar la etapa hasta el punto donde se dio la confusion, para mi le resto emocion al giro y pues no se hubiera sabido que pasaba al final.
Buen video gracias crack, a mi parecer Nairo lo hubiera ganado 100% el mejor escalador
esto mismo le argumente a un tipo, que en el descenso nairo no le saco mucho a rigo, fue en la subida, en los 20 km que nairo tiro solo porque los otros dos no lo ayudaron, ahi fue onde nairo pulverizo a Uran...Aademas en la cronoesclada nairo le saco casi 2min, y fue solo Aru con el que tuvo segundos de diferencia
Náiro gano legal mente. Dios bendiga a todos nuestros ciclistas colombianos.
Que tiene que ver dios en eso?
Los grandes ciclistas saben que la camiseta de líder da un plus, y eso fue muy injusto con Rigo, igual no me importó porque eran dos colombianos disputando.
La vd llegue a pensar que era juego sucio, pero si esto fue así no hay nada que hacer.
Nairo ha demostrado de lo que es capas y su palmares habla por si solo, hay records que solo el y unos pocos ciclistas en el mundo han alcanzado. Pero todo el problema se generó por una mala información de la dirección de la carrera, no por la mala fe de los ciclistas que iban adelante. Ahora en gracia de discusión es valido el análisis de pasión ciclismo puesto que esta circunstancia no se dio en la última etapa para decir que se lo sacaron del bolsillo había carrera y la capacidad y fuerza de caca uno permitió que el final de esa gran vuelta se sellara así. Solo recuerden la gran ventaja que le sacó Nairo en compañía de Contador a Frome en la vuelta a España 2016 que logró ganar Nairo, el deporte es de suerte y en esos dos casos Nairo resultó en una posición que le permitió avanzar y sacar resultados y si otro hubiera sido su equipo y su dirección de 20013 a 2016, pues probablemente tendría en el bolsillo el tour pero ahí no tuvo suerte, ni respaldo para lograr esa hazaña.
asi perdio rigo una grande
Ese giro era de Colombiano, si no lo ganaba Nairo lo ganaba Rigo haci q no importa
NO se puede vivir de suposiciones, lo único real es que Rigo era el líder de la carrera hasta ese momento. Nunca se sabrá que hubiese pasado si el día de la crono, todavía Uran fuese el portador la maglia rosa... Cabe recordar que el maillot de líder da alas y de mi parte el terminaría ganando ese Giro. Para muestra un botón. Alaphilippe en el Tour!!
De acuerdo, se dice que la camisa del líder da alas... pero Alaphilippe no ganó el Tour.
era una cronoEscalada......Nair Force KINGtana en aquel tiempo realizaba unos ascensos impresionantes, de hecho en la crono los derroto a todos....
Crack
Rigo mereció ganar ese giro.
Para que eso sucediera tocaba por decreto, porque en carretera Nairo fue absolutamente superior
Rigo un campeon dentro y fuera
Sea rigo o nairo ganamos el giro viva Colombia
La diferencia de Quintana fue abrumadora
Rigo el verdadero ganador. Mientras todos pararon, Nairo siguió, en ese momento la comunicación oficial era parar y no paró, eventualmente "la mala información" le dió legitimidad a su mala jugada de no parar. Y ya todos saben el resto... La ventaja en tiempo y moral que tenía Rigo le fué quitada injustamente y se invirtieron los papeles
Estoy de acuerdo la desinformación afectó, pero no fue definitiva, Nairo el el claro vencedor
Excelente resumen. Hay algunos aficionados que todavia no superan que Rigo perdiera. Nairo le da sopa y seco a Rigo subiendo....los datos y palmares lo demuestran.
En estos días entrevistaron a Julián Arredondo y dijo que no podía superar este este día que nairo le quitó el giro a Rigo
No entiendo cómo no les queda claro que la culpa no fue de Nairo sino de la organización. En este sentido es completamente falso que "Nairo le robó el Giro a Rigo".
En el Deporte hay mucha suerte presente, en ese Giro gano el mejor, lo demás es análisis o conjeturas periodísticas...
Los paisas son los que viven diciendo a nairo tramposo....y dicen que le.robaron a Rigo lo cierto es que nairoman era el mejor.....y la carretera pone cada quien a su lugar 👍🏽👍🏽👍🏽
Yo Noy paisa me vi el giró completo, bien Nairo era el más fuerte subiendo, pero no había sacudido el palo como para ganar.
Esa etapa definió el giró.
Desde esa fecha nairo no volvio a ganar nada, es muy buen ciclista pero despues de ganar ese giro siempre saca disculpas y no volvio a estar con los mejores, rigo hubiese ganado sino susede esa falla tan grande de los organizadore que le hicieron daño al gran Rigo.
Y la vuelta a España y los dos podios del tour que? Sin contar otras carreras de 1 semana, hay que verlo de forma imparcial , y sin ninguna duda Nairo a Sido muchísimo mejor que Rigoberto
como que no volvió a ganar nada....si luego de ser Campeón del Giro 2014 se corono:
Campeón de la Volta a Catalunya 2016 ...
Campeón del Tour de Romandíe en Suiza 2016
Campeón de la Vuelta a España 2016...
Campeón de la Carrera de los Dos Mares La Tirreno Adriatico en Italia en 2017 (carrera que ya habia ganado en el 2015)
Además ha logrado quedar en el podium del giro 2017 ubicado como Subcampeón y de ganar otras clasicas menores en España y Francia durante el 2020 y 2021,
Eso sin contar victorias de etapas en el tour de france en el 2018 y 2019 asi como en la vuelta a españa en el 2019, y que luego del 2014 ha logrado establecer récords de ascenso al stelvio, los lagos y al galibiert!....
Nunca se sabrá como hubiera sido la lucha sin la confusión del stelvio. Nairo siempre ha subido mejor que Rigo pero creo que hubiera estado muy peleado en condiciones normales
A partir de entonces supe que no siempre el campeón es el mejor. Mi admiración para Rigo Go siempre.
No entendió la explicación de pasión ciclismo
Nairo siempre ha sido un corredor muy vivo, siempre intenta estar en la jugada, grande nairo y rigo
El leñero con rigo dijo que lo importante es que ganó un colombiano y si a él lo ponen a firmar ser segundo agale
Es muy curioso como todo el mundo comenta con "supuestos casos hipoteticos" o que Nairo "robo el Giro" a Rigo. Nairo no robo nada a nadie, simplemente se beneficio de una circunstancia de carrera y nunca sabremos si Nairo le sacaria tiempo a Rigo en las etapas posteriores o incluso en el final de esa etapa, porque el grupo de Rigo venia de darse cuenta de la jugarreta que les habian hecho e intentar recortar y cualquiera que monte en bicicleta sabe que pequenos detalles como ese pueden modificar el desenlace final por la mella que deja tanto en piernas como en la mente.
A mi, la sensacion que me dio en todo momento fue exactamente la misma que cuando habia intereses para que Wiggins fuera el primer Ingles en ganar el Tour.
Fuera lo que fuere, sospechoso cuanto menos que una organizacion como la del Giro de lugar a ese tipo de equivocaciones. Estamos hablando del Giro de Italia y no de la Prueba Ciclista de Villa Nalgas.
Ganó la malicia boyacense a la berriondera antioqueña. Jaja. Es que Rigo a perdido unas vainas de no creer, como con vinokuro.
Ese giro es de Rigo la organización se lo robó.
No entiendo cómo no les queda claro que la culpa no fue de Nairo sino de la organización. En este sentido es completamente falso que "Nairo le quitó el Giro a Rigo".
No fue condición,le jugaron sucio a Rigoberto,eso fue lo que pasó,por que la bandera de que la etapa era neutralizada y entonces la bandera que significa,son unos tramposos.
Nairo le robo de avivato en esa confusión el giro a rigo. Eso se sabe los que vimos la etapa en vivo. Por eso mi dios y el karma lo castigo con el tour.
Más calaro no canta un gallo 👍
Estoy de acuerdo, en que si no se hubiese presentado al confusión en la cima, igualmente Nairo habría descontado tiempo ese día y posteriormente, habría ganado el Giro. Era el mejor y lo demostró con creces
Nairo todo un campeón lo que se ha ganado ha sido a pulso nada regalado ... buena esa nos debes la amarilla
Ya no jodan más con eso..
Solo justificaciónes, demasiado subjetivo
Nairo igual habria ese dia seria lider era el mejor
Soy Colombiano y me alegra que los Colombianos ganen pero este Giro nunca debio ganarlo Nairo y si debio ganarlo Rigoberto Uran.
Y con los hechos de esa etapa quizas todos habrian corrido mas calmado Nairo no habria sacado todo ese tiempo y al ser lider otro como Rigo los hechos los tiempos las circunstancias y los equipos habrian sido totalmente diferentes.
Me sostengo en que Nairo quintana no debio haber ganado ese giro no lo merece.
El robo del siglo
Nairo oportunista
Nairo es mala persona, lo dicen sus compañeros (Y Uribista que es también). Siempre querré que gane pero en las ya distantes dos victorias grandes mostró todo menos humildad Sprintando a Froome y a Uran en las respectivas etapas 20 de Giro y Vuelta que gano después de ir a rueda. Que ironico que el Tour que mas le costo a Froome fue uno contra un corredor que no es de los llamados a ganar como le paso con Rigo.
Independientemente del error el ciclismo es un deporte de caballeros de códigos y ese dia Nairo debió respetar al líder y esperarlo y asi evitar esa situacion.recuerdo a schlek y contador que espero uno al otro al tener un desperfecto
Son situaciones de carrera, tales como pinchazos, caídas y demás que puedan pasar, nada de código de caballeros, si le pasó a uno o al otro, pues lo siento mucho pero mala suerte
@@IvanCuervo si fuera asi a doumoulin nadie lo hubiese esperado eso se llama respeto por el líder y por el juego limpio y es lo que se ha perdido en los últimos años.Lo que siempre tenia la vieja escuela
@@jaimejaramillo7263 la Vieja escuela? Creo que ud ve ciclismo hace 4 o 5 años, los de la vieja escuela no esperaban por los demás, aprovechaban cualquier caída e incluso atacaban en los avituallamientos, lo digo porque veo ciclismo desde 1983, así que eso de "respeto por el lider", no cabe en el ciclismo y menos de hoy
Pffffffff está completamente equivocado. Los llamados códigos o están por escrito o son códigos de mafia o de pandilleros. En el episodio que usted refiere entre Contador y Schleck sucedió al contrario, fue cuando se saltó la cadenilla a Schleck que Contador atacó. No inventé mentiras.
@@jaimejaramillo7263 bobadas suyas
Que mentiras y disparate las de este tipo...!
Por mas que respete a Nairo, pero en ese giro Nairo no era 4 minutos mas fuerte que Rigo, Aru, Majka y Evans.
Quizas en la crono escalera de la etapa 19 Nairo hubiera superado a Rigo pero específicamente en esta etapa no lo creo.
Nairo no era 4 minutos mas fuerte.... era 3 minutos 59 segundos mas fuerte. Nairo a Rigo le da sopa y seco subiendo. Los datos y palmares lo demuestran.
Edwin Sanchez pero en el Giro de Italia del año 2014, específicamente en la etapa 16, en el día 27 de Mayo no lo era, si acaso si era 1 o 2 minutos.
Lo mas probable que en la crono-escalada y después en el Zoncolan, Nairo los hubiera superado, pero ese día no lo era.
La verdad fue que en la subida de Val Martello Nairo le dio sopa y seco a Urán, que por esa época no era el payaso que es hoy, no había empezado su carrera de comediante. Le sacó como dos minutos en esa subida.
Sean serios. El ciclismo es un deporte donde la motivación es importante. No se puede hacer un análisis simple de lo que pasó solo con cronómetro em mano. Una cosa es defender la camiseta de tua a tu, limpiamente, otra muy diferente es atacar e intentar lo recuperar lo que se perdió.
Canalcito de 3 pesos con analisis de aficionado que no sabe absolutamente nada de ciclismo
¿Por qué si Rigo llegó al ascenso de Val Martelo 1:45 por detrás de Nairo cruzó la meta a 4:11? Es decir, en la subida final perdió 2:26. Según su lógica, Rigo no tuvo motivación en defender el liderato, siendo el líder en ese justo momento. Somos serios y es nuestra opinión. Si a usted no le gusta, válido. Pero no hay por qué faltar al respeto.
De las pocas opiniones con las que estoy de acuerdo, analizar el ciclismo simplemente tomando como referencia los tiempos es totalmente desacertado, es claro que estar peleando una competencia y ver a los rivales al lado, es diferente que estar persiguiendo luego de una mala comunicación. Acá no es de juzgar o señalar culpas, simplemente ya pasó y listo, todo esto quedará en la historia y le terminan dando más importancia los "aficionados" que los mismos corredores...Y claro que la motivación y los momentos de las etapas son importante para los corredores, o recordemos a Dumoulin en la etapa 20 de la vuelta del 2015 se descuelga en el penúltimo puerto, en la bajada alcanza a estar a 15" y no logra conectar, no tenía compañeros que lo llevaran, y Aru llevaba a Landa , Luis León y creo que a Lutsenko tirando para no permitir que el líder conectara.... al final y luego de muchos kilómetros persiguiendo y estando a punto de llegar... arranca el último puerto sin fuerza y pierde bastante, termina saliendo del podium, es más, en esa misma etapa hay otro ejemplo de la motivación; Nairo ataca duro y lo sigue Majka, luego de tirar y no lograrlo despegar termina regulando y queda de 4to en la general, superado por el mismo Majka... claro que la motivación y muchos más factores juegan un papel importante y los análisis no sólo hay que hacerlos con el cronómetro.
Un saludo
hombre no sea así bien pueda salga por donde entro
Esperamos los informes y análisis de santiago ospina para las proximas carreras, ya que los demás no saben de ciclismo
Si uno a visto correr a Rigo media carrera sabe que es un corredor que se defiende muy bien, no sw broncea, es chupa rueda. Es un corredor que le cuesta atacar y/o recortar. Es imposible hacer un analisis con cronómetro en mano de lo que pasó, seguramente si no hubiese pasado lo la neutralización rigo se hubiese podido defender, no recuperar.
Mi opinion es que no saben analizar ciclismo y sus justificaciones me dan la razon.
Eso era de Rigo
Jamas Rigo va a perder 3 minutos contra Nairo en ninguna etapa...la bandera roja se ve clara y pararon Uran, Aru, Maica entre otros... Nairo si dice que es gran campeon el debio para el grupo abajo y partir de ay ya que todavia faltaba carrera, eso mismo paso con el apreton de dumolin... nibali ataco y nairo lo siguio.. a pesar que en ese giro Nairo se cayo y dumo paro el grupo, gran fair play...
Rigo no es gallo para Nairo, no tiene ni la mitad del palmares de Nairo.
Nada fair play, son situaciones típicas de carreras de ciclismo, o si no que corran todos cogidos de la mano. Las caídas, pinchazos, cagadas como la de doumolin, se pagan con tiempo o es que ahora cualquiera que se enferme o le pase algo será excusa para que los demás no ataquen?
Denle un hijo a nairo y pongalen su nombrr fan boys
@@armandojosedelgadovega5397 y ud deje de decir tantas bobadas ...
Jajajaja es broma...no soy colombiano pero disfrutó los triunfos de Nairo asi como la de todos los latinos, pero vi esa etapa en vivo y ese giro en su totalidad vi claramente la bandera roja y como levantaron el pie algunos y unos pocos siguieron...pero bueno ya lo que fue fue solo que me pareció injusto, lo bueno fue que gano un latino , pero les aseguro q en lugar de Nairo fuera Aru el beneficiciado y a la postre ganador del giro , no pensarian de esa forma...
Todo sirve. Para. Ganar. Viveza de. Nayro. . Rigo lo afectó el karma. De segundo. .como siempre, Nayro también pago karma por su viveza. Eterno segundo del tour.
Nairo siempre gana aprovechando las circunstancias pero nunca ganará un tour 😂😂😂😂 no tiene nivel para ganarlo 😂😂😂 Nairo solo es Marketing y no está para ganar una carrera como el tour 😂😂😂😂😂 el solo para carreras chicas
Le robaron el giro a rigo @girorigogirorigorigogirorigogiro#
Nairo gano x jugar sucio . de lo contrario rigo hubiera ganado el giro
Es el peor robo que le pudieron hacer a un deportista siempre ventajoso nairo RIGO CAMPEON de esa edicicion del giro “ con eso lo desmotivaron para pelear de tu a tu dicha edicion