Большое спасибо за новый интересный и, для кого-то, познавательный выпуск. Лично мне не приходилось разбирать ни ТТ, ни П-38, потому интересно и то, и другое. Ещё раз большое спасибо. Крепкого здоровья. Счастливо.
Мне всегда P38 больше нравился. Мой любимый пистолет. Сделан он красивее и аккуратнее. Но в разборке тт лучше. И как пистолет военного времени тоже лучше. Потому что проще.
Тульский Токарева снаряжался патронами калибра 7,62 мм от автомата ППШ, что делает его чрезмерно мощным оружием с излишним пробивным и недостаточным останавливающим действием пули. Крючёчек на Вальтере - это отражатель. Когда выбрасыватель при откате затвора назад тянет гильзу из патронника, она своим донцем встречается с отражателем и выбрасывается наружу. Что касается сборки-разборки, то Вальтер сложнее по устройству и состоит из 58 деталей. Пистолет ТТ - из 33 деталей.
Железный крючок- отражатель гильзы. Каждый из этих образцов хорош по своему. Немец - точный инструмент, но дороже и сложнее. ТТ - рабочий инструмент, может быть не такой точный, но простой и дешевый в производстве. Хотелось бы посмотреть сравнительный тест ТТ в калибрах 7.62/25 и 9/19, насколько они отличаются и чем. И да, этой вальтеровской темы с извлечением магазина никогда не понимал :)))))
Прошу прощения, а не проще ли разбирать ТТ со ствола, т.е. утопив пробку возвратной пружины и повернув втулку вытащить пружину из под ствола? И так же собирать? Спасибо.
Я так тоже пробовал, но такой вариант лично для меня ещё более неудобен. Одной рукой нужно фиксировать стержень боевой пружины, чтобы он не вылетел. Другой рукой нужно топить пробку. А третьей рукой нужно поворачивать ствольную заглушку на 180 градусов. К тому же, во всех наставлениях, которые мне удалось найти в интернете, даже в довоенных, описывается способ, который я продемонстрировал в видео. Если бы стержень был длинный, как скажем в Беретте 92, то такой проблемы бы не существовало.
Отец служил в МГБ с 1949 года. Была возможность вооружаться с запроса. Был табельный ТТ, который он только по форме, в кобуре носил. Основным был Наган. Полевым он брал Люгер. Хотя мог взять и П38, но он ему не нравился. (Речь исключительно о коротких стволах).
СВТ - это основное оружие, и тут у нее перед мосинкой есть большие преимущества: она самозарядная и имеет сменный магазин на 10 патрон, что позволяет одному бойцу с ней создать плотность огня как у троих с мосинками, и это оправдывает ее капризность и требовательность к тщательному уходу. ТТ и наган - это личное оружие, и какие преимущества у ТТ перед наганом, кроме наличия сменного магазина? А вот в плане надежности, безотказности и неприхотливости наган на голову выше. Дед решил, что эти критерии важнее, чем возможность быстро поменять магазин - до этого еще дожить надо, что с ТТ может оказаться проблематично: достается он медленнее, надо передернуть затвор, плюс перекосы, осечки и банальный сброс магазина.
@@navigat0r699 Тяжелый спуск нагана, механизм надвигания барабана, банальное качество патронов, долгая перезарядка, которую ещё пережить надо. У револьвера форма и выступающие части способствуют быстрому извлечению?
@@sidor_sidorof ТОЧНО ! Наган, это хрень 19-го века, только перечисленные недостатки, убивают его как оружие офицера. Фуфло, одним словом ! Кстати, сам Нагана, предлагал вторую модель с откидным барабаном, как у большенства револьвер в США..., но не приняли, так как считали "короткоствол, вторичный оружием", наверное (?) И где это ТТ, менее "надёжный", как сказали выше ? А то, что дед выбрал Наган, так это его консервотивное предпочтение, ничего более ! Если что, то в своё время, расстрелял многие сотни патронов из этих моделей и..., не только из этих ! Мне, не надо толковать и доказывать, какое из этих моделей более надёжное !
Вальтер - проще почистить ствол, рельсы и УСМ, нет улетающей в кусты пружины, как у ТТ.В 1911 пружина выходит вперед при повороте замыкателя, чуть проще. Американцы с предохранителем жгут и издеваются над историей, им мало полувзвода.Для кремневого пистолета тоже требуют?
как раз наоборот. Судя по количеству просмотров видео Семена Семеновича превосходят ту же историю Авиации. Я, к примеру, из оной посмотрел всего несколько серий.
Большое спасибо за новый интересный и, для кого-то, познавательный выпуск. Лично мне не приходилось разбирать ни ТТ, ни П-38, потому интересно и то, и другое. Ещё раз большое спасибо. Крепкого здоровья. Счастливо.
Мне всегда P38 больше нравился. Мой любимый пистолет. Сделан он красивее и аккуратнее. Но в разборке тт лучше. И как пистолет военного времени тоже лучше. Потому что проще.
Тульский Токарева снаряжался патронами калибра 7,62 мм от автомата ППШ, что делает его чрезмерно мощным оружием с излишним пробивным и недостаточным останавливающим действием пули.
Крючёчек на Вальтере - это отражатель. Когда выбрасыватель при откате затвора назад тянет гильзу из патронника, она своим донцем встречается с отражателем и выбрасывается наружу.
Что касается сборки-разборки, то Вальтер сложнее по устройству и состоит из 58 деталей. Пистолет ТТ - из 33 деталей.
Класс! Спасибо за науку!
Вам спасибо! 😊
Вальтер! Спасибо за обзор!
Считаю разборку и сборку ТТ легче. Но это дело сноровки и тренировки. И почистить его можно лучше,доступнее места.
Железный крючок- отражатель гильзы.
Каждый из этих образцов хорош по своему. Немец - точный инструмент, но дороже и сложнее. ТТ - рабочий инструмент, может быть не такой точный, но простой и дешевый в производстве.
Хотелось бы посмотреть сравнительный тест ТТ в калибрах 7.62/25 и 9/19, насколько они отличаются и чем.
И да, этой вальтеровской темы с извлечением магазина никогда не понимал :)))))
Прошу прощения, а не проще ли разбирать ТТ со ствола, т.е. утопив пробку возвратной пружины и повернув втулку вытащить пружину из под ствола? И так же собирать?
Спасибо.
Может из-за жесткости пружины это не удобно и можно пробку потерять…!) Но вопрос логичный,хороший…!
Только так и собирал всегда. Способ, показанный автором, немного удивил. Ведь не удобно же))
@@АлексейМихайлов-т6ф ,он ведь все же блогер-любитель не профессионал.
Я так тоже пробовал, но такой вариант лично для меня ещё более неудобен. Одной рукой нужно фиксировать стержень боевой пружины, чтобы он не вылетел. Другой рукой нужно топить пробку. А третьей рукой нужно поворачивать ствольную заглушку на 180 градусов.
К тому же, во всех наставлениях, которые мне удалось найти в интернете, даже в довоенных, описывается способ, который я продемонстрировал в видео.
Если бы стержень был длинный, как скажем в Беретте 92, то такой проблемы бы не существовало.
@@Semyon_Semyonych ,а если длину увеличить,то какие возможны проблемы у ТТ …?!
Шикарное видео!!!
Спасибо!
Отец служил в МГБ с 1949 года.
Была возможность вооружаться с запроса.
Был табельный ТТ, который он только по форме, в кобуре носил.
Основным был Наган.
Полевым он брал Люгер. Хотя мог взять и П38, но он ему не нравился.
(Речь исключительно о коротких стволах).
А что такое " полевым он брал люгер"?Для чего сотруднику госбезопасности в 50 е годы,в советском союзе ,такой богатый выбор оружия?😊
А вы в руки возьмите , и отстреляйте пару магазинов с каждого, и поймете разницу
Здравствуйте!По службе имел ТТ,отличная машина,Макаров потом выдали....не то..
Спасибо большое..
Вам спасибо!
У нас снег...
Наконец то!
Втулку у ТТ , восьмёркой обычно называют .
В свое время мой дед посмотрел на ТТ, и попросил Наган! )
Тогда же люди выкидывали СВТ и брали мосинки. Но это не значит что СВТ плохое оружие. Просто не привычное.
СВТ - это основное оружие, и тут у нее перед мосинкой есть большие преимущества: она самозарядная и имеет сменный магазин на 10 патрон, что позволяет одному бойцу с ней создать плотность огня как у троих с мосинками, и это оправдывает ее капризность и требовательность к тщательному уходу. ТТ и наган - это личное оружие, и какие преимущества у ТТ перед наганом, кроме наличия сменного магазина? А вот в плане надежности, безотказности и неприхотливости наган на голову выше. Дед решил, что эти критерии важнее, чем возможность быстро поменять магазин - до этого еще дожить надо, что с ТТ может оказаться проблематично: достается он медленнее, надо передернуть затвор, плюс перекосы, осечки и банальный сброс магазина.
Помнится,когда появился УАЗ469, водители ГАЗ69 плевались, что машина дрянь😂
@@navigat0r699 Тяжелый спуск нагана, механизм надвигания барабана, банальное качество патронов, долгая перезарядка, которую ещё пережить надо. У револьвера форма и выступающие части способствуют быстрому извлечению?
@@sidor_sidorof ТОЧНО ! Наган, это хрень 19-го века, только перечисленные недостатки, убивают его как оружие офицера. Фуфло, одним словом ! Кстати, сам Нагана, предлагал вторую модель с откидным барабаном, как у большенства револьвер в США..., но не приняли, так как считали "короткоствол, вторичный оружием", наверное (?)
И где это ТТ, менее "надёжный", как сказали выше ? А то, что дед выбрал Наган, так это его консервотивное предпочтение, ничего более !
Если что, то в своё время, расстрелял многие сотни патронов из этих моделей и..., не только из этих ! Мне, не надо толковать и доказывать, какое из этих моделей более надёжное !
Это где такая жара?
В Сан-Фрациске .
@@perfilievmark
На 550 км южнее 😊
Вальтер в разы легче разбирается
Як завжди! Дякую.
Немец имеет меньше деталей, но сложнее в разборке и сборке.
58 против 33 где такая математика?
ТТ Проще,моё мнение..
Отражатель! При отходе затвора назад, гильза в него упирается и выбрасывается
Эта деталь - отражатель
Первый)
Вальтер - проще почистить ствол, рельсы и УСМ, нет улетающей в кусты пружины, как у ТТ.В 1911 пружина выходит вперед при повороте замыкателя, чуть проще.
Американцы с предохранителем жгут и издеваются над историей, им мало полувзвода.Для кремневого пистолета тоже требуют?
Странный тт
Макс, давай про полёты! Это не всем интересно
как раз наоборот. Судя по количеству просмотров видео Семена Семеновича превосходят ту же историю Авиации. Я, к примеру, из оной посмотрел всего несколько серий.
Про полёты не всем интересно. Оружейная тематика более привлекательна
@@Александр-з4м5в
У Макса тоже много интересных видео с большим к-вом просмотров. Но он сейчас в творческом отпуске.
Где звезды на накладках ?
Это ТТ производства оружейной фабрики в г. Радоме, Польша (т.н. "11 в овале"). Поляки на свои ТТ звёзды не ставили.
@@Semyon_Semyonychбыли и у польских ТТ накладки со звездой и аббревиатурой латинскими буквами.