Ohne wirkliche Ahnung zu haben, würde ich aber schätzen, dass die Kosten auch darauf zurück zu führen sind, das ganze am laufen zu halten. Instandhaltungskosten.
@@MD-hi4vj du hast es nicht ganz verstanden. Nordkorea oder china hat sicherlich nicht die selben Fixkosten. Sei eh Energie, Miete, Sold oder what ever.
@@koljaaas.4003 Trotzdem ist und bleibt die USA die Übermacht.. Schon vor 20 Jahren haben wir beim Bund alle möglichen Szenarien, Pro und Kontras hochgerechnet, es war schon damals Thema wie stark die USA tatsächlich ist, und wie ich es in meinen ersten Kommentar geschrieben habe, die Instandhaltungskosten macht die USA nicht automatisch schwächer, auch wenn deren Kosten deutlich höher ausfallen als in Nationen wie zb Nordkorea.. Nicht nur deren moderne und vielfältige Streitkraft ist eine Liga für sich, sondern auch ihre strategisch gut aufgestellten Stützpunkte, und deren Kriegserfahrung stellt alles andere in den Schatten, die Quantität und Qualität ist optimal.. Auch wenn die USA im Moment das Problem hat, dass ihr riesiges Arsenal denen ein wenig ihre Haare vom Kopf frißt, haben die immer noch genug Reserven um diese im Stand zu halten, und dazu noch weiter zu produzieren.. Wenn man die USA Streitmacht oder deren Stärke mit der damaligen der Deutschen im 2. Weltkrieg vergleicht, würde die USA einen Weltkrieg im Alleingang gewinnen, und das war ein Szenario vor 20 Jahren, wo es nicht zum Einsatz von Atombomben gekommen wäre, wäre eh ein Selbstmord für alle, sind sie heute eher noch stärker einzuschätzen.. Das Thema ist ja, warum keiner einen Krieg mit der USA anfangen würde, und das liegt hauptsächlich an ihrer Streitkraft und deren Arsenal, da sind die Haltungskosten das kleinere Übel..
So einen Dummen Kommentar sehe ich heutzutage leider zu oft. Sicherheit ist selbst heutzutage noch nicht Selbstverständlich! Geschützt gefühlt durch die Bundeswehr. Situationen durch dumme Kommentare verharmlosen. Ausseinandersetzungen mit scharfer Waffengewalt noch nie Erlebt. Ihr seid nämlich dann die größten Mädchen die sich verstecken und um Hilfe heult. Ob der Beitrag von Wissenswert nun Wahrheitsgemäß ist oder nicht. Geht schon in die richtige Richtung.
Es giebt dieses Spiel suprermacy 1914 das ist das bekannteste aber die haben alle Zeiten 1 2 3 Weltkriegbund nenn2 mit mechs ist ne App von bytro das istbqiasinriskio mit Europa universalis aber halt als App Spiel eins der wenigen spiele die aus spaas programmiert würden wir können auch zusammen zocken wenn du Bock hast
Dagegen darf man auf keinen Fall den Fehler machen, immer dann einen Kurzen zu trinken, wenn der Sprecher eine Sprechpause macht ... das wird eine ziemliche trockene Sache... ;-)
@@badc0de_ Schulden die du auf Kosten anderer Staaten verursacht hast und nie vorhast sie zurückzuzahlen. D,iese Staaten könnten gegen dich wenden, weil sie Satt haben sich ausbeuten zu lassen, daher Braucht USA soviel Militärbudget um Weltpolizei zu spielen
Also sind die Feinde eigentlich keine Feinde? Die Feinde sind in Wirklichkeit unsere Freunde? Wahnsinn 🤯 Danke, jetzt weiß ich durch dich, dass alle unter einer Decke stecken und in Wirklichkeit nur eine Show abziehen.
Wie wäre es mit .... "die Grenzen anderer Länder respektieren"? ......"nicht in sie einmarschieren"? ..... "souveräne Staaten ihre Bündnisse selbst wählen lassen"?
Weil sie die Jahrtausend-Ursache den ersten Weltkrieg nicht angefangen haben, und sich viele indirekte Folgen zu ihrem Vorteil entwickelten. Neid Missgunst. Russland hatte 1914 angefangen zu Mobilisieren und lösten damit das Pulverfass aus und leidet heute noch.
Frieden hatten wir zulange....in Friedenszeiten verdient die Wirtschaft der jeweiligen Länder nichts...Da immer nur auf Wirtschaftswachstum geguckt wird...haben wir für "Frieden" jetzt keine Zeit. Leider hat noch keiner auf der Welt verstanden, das es nicht immer nur Wirtschaftswachstum geben kann!...Sollte dies mal in den Köpfen der Menschen, Managern und Aktionären angekommen sein, dann hätten wir eventuell mal Frieden....wenn die Autokraten dann auch mal die Fresse halten und ihr Machtdenken auf ihr eigenes Land richten würden.
@@uniikat6233echt jetzt? und woher kommt die Inflation / Güterverknappung? Doch nicht etwa durch die immense Staatverschuldung der USA, indem es einfach Geld ohne Gegenwert druckt, oder?
@@ricksckooleh informiere dich doch eben woher Inflation kommt… eines der Gründe sind Kredite von sowohl privat Personen als auch juristische. Aber Geld drucken ist keines davon 😅
sehr viele andere nicht...Religion, Machterhalt, Machtausweitung, Ressourcen sichern. Wie möchten Sie sich nun verhalten? BTW: Ich wäre auch für Frieden, ist aber Aufgrund der aktuellen menschlichen Denkweise, nicht möglich!
Ich bin für einen fairen und respektvollen Umgang miteinander, im Kleinen wie im Großen, und ich bin auch davon überzeugt, dass viele genau das gleiche wollen. Leider kommen jedoch immer wieder die machtgeilen, rücksichtslosen, nimmersatten Egoisten - aufgrund ihres Soseins - an die Spitze eines Volkes. Und dort setzen sie dann ihre verheernde, unterdrückende Vorgehensweise gegenüber anderen Völkern fort. Und dazu gehört auch der Einfluss auf unsere Leitmedien mit deren Hilfe die "Kriegstüchtigkeit" und "Kriegsbereitschaft" herbei geredet wird. Einfach nur krank und widerlich das ganze!
mag wohl sein das die USA 900 Milliarden für ihr Militär ausgeben , aber woher kommt dieses Geld ? etwa aus den Ländern welche zuerst überfallen werden und dann deren Bodenschätze ,, KOSTENLOS ,, in die USA gebracht werden !! zB. haben die USA in Syrien 2 Ölquellen mit jeweils 1800 Soldaten gesichert und bringen das Öl täglich in die USA !
Das ist einfach nur Krank. Und 50MILLIONEN Menschen in den USA müssen von Lebensmittelmarken leben. Ist das Solidarität? Ist das Demokratie? Und alle finden die USA toll?
Wie du es geschrieben hast: 50 Millionen Menschen in den USA bekommen ihre Lebensmittel von der Regierung durch Steuergelder bezahlt. Ich kann da durchaus Solidarität erkennen.
Bin seit 15 Jahren in den USA , hab meinen Amerikanischen Pass und würde NIE WIEDER in Deutschland leben wollen!!! Da lebte ich von Sozialhilfe hier habe ich ein neues Auto, ein Haus einen Job mit 22$ die Stunde!!!! Wer hier arbeiten WILL der kann !!! Ich liebe mein Land !!!
1:1 sollte man das Militärbudget miteinander nicht vergleichen. In den anderen Ländern ist die Herstellung der Waffen und der Unterhalt der Soldaten wesentlich günstiger. Warum hat Amerika so viele Flugzeugträger? Natürlich, weil es damit andere Länder überfallen können und unter Druck setzen können, sie dienen sicher nicht der Verteidigung.
Die 800 militaerbasen der usa kosten milliarden im unterhalt, ihre flugabwehr / verteidigng ist schwach, vieles ist veraltet auch die atomsilos. Eine su- 34 kostet 15 million doller, su 57 kostet 35 millionen,eine f 22 raptor 350 millionen als beispiel. Die russen produzieren bis zu 10 mal guenstiger. Wenn man so rechnen darf, sind es 900 milliarden zu 90 milliarden. Warum kein Land der Welt Krieg mit den USA will, soll das ein witz sein, mit raketen ist das kein problem.
@@brunnerrene9763 USA ist ein Koloss auf hölzernen Beinen. Aber keine Sorge, wenn das Holz unter dem "koloss" wegbrechen sollte, kommt zur Geltung Plan B -> USB. 😁
Warum zum ersten weil sie es können zum zweiten weil Flugzeugträger weit besser sind als Schlachtschiffe, das hat man im 2WW gesehen und 3 Dient das zur Abschreckung, weil andere Länder halt nicht diese Anzahl haben, es verhält sich so ähnlich wie mit dem Atom Waffen Russland hat zwar weit mehr als Usa, es dient aber zur zur Abschreckung, das Viele Länder eine Dunkle Vergangenheit haben steht außer Frage, da kann sich kaum ein land raus nehmen. Aber auch aus dem grunde weil Usa nicht von vielen gerne gesehen werden haben sie eine so starke Militärmacht, und nur dadurch erhält man Frieden, du würdest auch keinen angreifen der weltmeister in einer Kampfsport art ist, kannst du ja gerne machen, aber dann wunder dich nicht wenn du im Krankenhaus aufwachst :-)
@@yogipunkch bei einem nuklearem Schlagabtausch sind die Rüstungskonzerne aber auch platt, schon aus diesem Grund denke ich das es sich bald wieder legen wird. Es geht doch immer nur ums Geld.
Ob das damals eine Überraschung war? Kein einziger Flugzeugträger der USA befand sich damals in Pearl Harbor. 🤔 Zufall oder gut kalkuliert? Wer weiß das?
Das war ein fehler der amerikanischen aufklärung die haben mit einem angriff gerechnet und Japan sogar zuerst angegriffen weil sie dachten das ein UBoot zur größer flotte gehörte. Es aber nicht weiter gesagt haben weil es ihnen zu peinlich war ....und dann kam der echte angriffe ich glaube 1 woche später.
Je nachdem, wie man gewinnen oder verlieren, definiert. Die wollten ja immer ein Systemwechsel herbeirufen und daran sind die gescheitert. Militärisch haben sie eigentlich immer jedes Land besetzen können. Somit verstehe ich deine Aussage nicht.
@@Karim-xx8mq20 Jahre im Krieg gegen die unterbewaffneten Taliban in Afghanistan, um dann zu flüchten & mitansehen zu müssen, wie Kabul an einem Tag von den Taliban erobert wird. Das ist eine heftige militärische Niederlage. Dagegen war die Besatzung Westdeutschlands & Japans ein militärischer Sieg. Beide Länder sind nach wie vor us-abhängig & bedienen US-Interessen.
einer der größten posten der us armee sind die personalkosten. die sind in indien, china oder russland viel geringer. nur der verteidigungshaushalt sagt nicht so viel über die stärke aus. israel hat zb eine der besten armeen der welt und hat nicht solche zahlen zu bieten.
Das kann man so nicht sehen. Sie haben zwar dafür gesorgt, dass sich der Krieg für die USA einfach nicht mehr rentierte. Aber gewonnen haben den Krieg eigentlich die amerikanischen Bürger, die inzwischen gegen den Krieg waren. Die USA hätten Vietnam mühelos zerstören können, aber dann hätten sie ein Imageproblem.
Chat GPT sagt: Die USS Daedalus (BC-304) ist ein Raumschiff, das von den Vereinigten Staaten von Amerika gebaut wurde und Teil der Erdflotte betrieben durch die Air Force ist. Die tatsächlichen Kosten sind nicht bekannt. Allerdings kann man spekulieren, wie teuer ein solches Raumschiff ist, wenn man die Technologie, Materialien und Arbeitskosten berücksichtigt. Das Schiff verfügt über fortschrittliche Technologien, wie z.B. Hyperantriebe, Schilde, Waffen, und das Schiff wurde in Zusammenarbeit mit den Asgard entwickelt. Diese hochentwickelte Technologie ist mit extrem hohen Kosten verbunden. Man könnte die Kosten vielleicht mit denen anderer Großprojekte der Raumfahrt, wie der Internationalen Raumstation (ISS) oder modernsten Kriegsschiffen, vergleichen, die jeweils mehrere Milliarden Dollar kosten. Der Bau der ISS kostete etwa 150 Milliarden US-Dollar. Ein Schiff der Daedalus-Klasse könnte also noch teurer sein, wenn man die extremen technologischen Fortschritte berücksichtigt. Heißt wenn alle zwei Jahre ein Schiff fertig gestellt wird gehen pro Jahr ca. 150-200 Mrd $ weg. 😂😂😂😂
Die Entwickler solcher Zerstörer geht wohl wirklich in den Milliarden Bereich, das hätte ich nicht gedacht. Als kürzlich ein neu entwickelter stealth fighter abstürzt hieß es der kostet mit Entwicklung und Bau 2 Milliarden - nicht Millionen.
THX Chat GPT! Wir freuen uns darauf, das die KI uns irgendwann auslöscht. 😘 Die Menschheit muss ja nicht mehr selber denken...nein, wir verursachen selber unseren eigenen Untergang, durch die KI-Entwicklung!
Chat GPT? Hat wie viel mit dem realen Leben zu tun?....Richtig = NIX...Was war Deine Aussagen, zum Thema nochmal? USS Daedalus? Vielen Dank für Ihren Kommentar..*ironie off
"Wissenswert" ist bei vielem nicht die erste Informationstätte, um aktuelle und seriöse Infos zu erhalten. Die Vids sind zwar gut geschnitten, aber der Rest.....
Wieso definiert ihr die Macht des Landes in Ausgabe in Dollar? In Russland wird die gleiche Waffe ein Bruchteil kosten von dem was Amerika ausgibt. Da die Löhne viel tiefer sind und deshalb kann man nicht die Ausgabe eines Landes für Militär nehmen und sagen wer mehr ausgibt hat auch mehr.
Man sieht doch was Russland für Waffen im Krieg jetzt einsetzt.Mangelhafte Ausrüstung und sehr alte Panzer und alte Haubitzen.Aus diesem Grund sind die Drohungen vom Putin Regime auch ein Witz.Grosse Reden mit viel Lügen und eine große Show.
und deswegen gewinnt Russland? Russland gibt momentan sehr viel mehr für Rüstung aus (nenn es Rubel, Yuan, oder irreguläre Dollar), wie andere Länder.....die Macht hält sich in Grenzen
Is halt so. Wer will schon krieg gegen das Land mit der geößten/modernsten armee die gleichzeitig mehr Geld in die armee investiert als Deutschland im ganzen Jahr generiert. Ohne das man bedenkt wie stark die normalenbevölkerung bewaffnet ist in den USA.
Wo war den die Propaganda? Das die USA das beste Militär der Welt hat? Das Russlands Militär in de rUkraine ne peionliche Show abliefert? Das die Einnahme von amerikanischem Festland unwahrscheinlich ist?
Und jetzt kommt der nächste Kommentar, das die Russen dann auch Geschichte sind und so weiter. Thema ist aber die USA. Ein russischer roter Knopf entscheidet ob die USA eine viertel Stunde später aus den Geschichtsbüchern verschwindet. Punkt
@@boranboran100stimmt Amerika hat sicher absolut keine Pläne und Zeit (auch wenn "15 minuten") um auf so einen Angriff zu reagieren. Ebenfalls sind die Spione und Technologien blind dass die einen Angriff überhaupt nicht vorhersehen können. Ach und klar Russland seine Technologie ist so effizient wie man im ukrainekrieg sieht dass die Bruderstaaten wie nordkorea und iran zum Beispiel nur zum spass mit Material und Technologie helfen. 😂
Junge wir haben heute Hyperschallraketen, Drohnen nicht zu vergessen , heftige Atombomben wie die Tsar Bombe , da braucht niemand " einmarschieren ". Wir leben nicht im 17 Jahrhundert 😅😅😅😅
@@FragDichMal Das ist überhaupt kein Vorteil. Das wird eher ein Selbstmord. Denn du bekommst alles ab, was du abwirfst. Die Bomben ziehen bei der Explosion von unten kalte Luft an, und die steigt dann erhitzt mit der verstrahlten Asche hoch in den Himmel ( typischer Pilz ) bis über die Wolkenzonen hinaus. Wenn du Pech hast, löst du dann einen nukleraren Winter aus. Zudem die Strahlungswolken und verstrahlte Zonen. Die würden sich hübsch weit verteilen. Du greifst also niemals nur den Gegner an. Zudem hat man davon nichts, einen Gegner weniger zu haben. Wenn man Pech hat, gibts hinterher Alle gegen einen, und man hat zig neue Gegner. Und jeder mischt dann mit. Einen Atomschlag sollte man daher möglichst vermeiden. Diese dienen eher als Abschreckung oder letztes Mittel, wenn man sich eh verloren sieht - und dann nimmt man einfach jeden mit.
Wenn z.B, China weniger Geld für ihr Militär ausgibt, so gibt China lediglich weniger US-Dollar aus. Ein Dollar in China oder Russland hat aber deutlich mehr Kaufkraft als in den USA. Man vergleicht also immer Äpfel mit Birnen.
Dies ist so nicht richtig! Es gibt die Navy....mit ihren Flugzeugen...auf den Flugzeugträgern und die Air Force welchen von den landgestützen Airbases starten. Vielleicht mal selber schlaumachen
Da steht doch wohl die Frage im Raum, wer hier wohl vor wem Angst haben müüste oder haben könnte, und wer dem Größenwahn wohl eher unterliegen könnte, als immer geren behauptet wird ?!?
Sorry, aber die Amerikaner haben vielleicht echt ein starkes Militär, aber mit asymmetrischen Kämpfen haben die es echt nicht so. Das ist deren größter Schwachpunkt und das wissen auch andere Länder.
Die Amis haben ein Starkes Militär das stimmt allerdings wurde das nie wirklich herausgefordert. - 2003 USA gegen den Irak, also das war wirklich keine Herausforderung für die USA, die haben einfach alles platt gemacht und haben alles eingenommen. Selbst im Vietnamkrieg haben die USA gerade einmal 60.000 Soldaten verloren, das ist wenig. - Im 2 Weltkrieg hatten die USA noch 400.000 Tote Soldaten zu beklagen. Dabei hatten die USA im 2 Weltkrieg noch mit ihren Westalliierten an der Sandkasten-Kinderspielplatz-front gekämpft im Vergleich zur Ostfront!
Kein Stress gegen die USA 😜 andere denken anders, darfst du gerne machen 😜 Russland ist dagegen 😂 unberechenbar 😢 Deutschland ist klein, aber die Mitte zwischen Ost und West 😉
Da hat tatsächlich jemand in der Geschichte nicht aufgepasst, aber nicht der Sprecher im Video. Kanadier und Mexikaner waren im 2. WK Verbündete der USA. Auch Japan hat sich anschließend zu einem guten Freund und Verbündeten der USA entwickelt.
Wenn sie den amerikanisch-mexikanischen Krieg meinen, der war von 1846 bis 1848, also lange vor dem dritten Reich. Und den hatte die USA begonnen, weil die ihr Gebiet vergrößern wollten.
Was auch oft vergessen wird, die Schweiz gilt als der uneinnehmbarste Staat der Welt. Mit "Neutralität" kann man keinen Angreifer abschrecken, sondern nur mit militärischer Stärke. Die Schweizer Armee ist mit seinen 150.000 Berufssoldaten fast so groß wie die deutsche Armee mit seinen 180.000 Berufssoldaten. Das Militärbudget ist zwar deutlich kleiner, aber dennoch ist die Schweiz militärisch sehr stark. Auf Grund der geographischen Lage der Schweiz, können die sich im Falle eines Angriffs von der Außenwelt etwas abschotten, indem alle Zufahrten zur Schweiz gesprengt werden. Etwa 2,3 Millionen Schusswaffen sind in der Schweiz in Privatbesitz, und das bei nur 8,8 Millionen Einwohnern. Mit dieser Quote sind die zwar weit von den USA entfernt, wo es 400 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz gibt, bei nur 333 Millionen Einwohnern. Aber dennoch sind in der Schweiz sehr viele Schusswaffen in Privatbesitz für europäische Verhältnisse.
@@petracastro6021 Da würde natürlich die USA gewinnen. Allerdings könnte die Schweiz der USA dennoch große Verluste zufügen, Flugzeuge und Drohnen abschießen, usw. Auf dem Landweg könnte die USA nicht in die Schweiz. Aber wozu sollte die USA jemals die Schweiz angreifen? Für so einen kleinen Staat wie die Schweiz ist die Schweiz militärisch sehr stark. Die militärische Stärke der Schweiz war der Hauptgrund, weshalb Hitler es nie gewagt hat die Schweiz anzugreifen. Dazu hätte der viel zu viele Soldaten aus Russland abziehen müssen.
@@petracastro6021 Mal zum Vergleich. Die Schweiz verfügt mit seinen 8,8 Millionen Einwohnern über 150.000 Berufssoldaten + Milizen. Österreich mit seinen 9 Millionen Einwohnern verfügt gerade mal über einen Spielzeugarmee aus 14.000 Berufssoldaten. Wehrdienst gibt es keinen.
Es sind nur etwa 3,5K Berussoldaten und einen Reihe ziviler Angestellter. 150K sind Milizsoldaten. Die derzeitige Struktur lässt binnen kürzester Zeit jedoch 250K Reservisten aufbieten. Es gibt jedoch genug wie mich, bereits aus der Reserve entlassen, jedoch immer noch bewaffnete, auf die man im worst case wohl auch zurückgreifen würde. Halt alle in Wehrfähigem alter.
@@Stefangewinnt ich habe auch das Video gesehen "warum kein Land Krieg mit der Schweiz will". War nicht so ernst gemeint, ich finde auch, dass die Schweiz das gut macht. Und nicht nur das. Schokolade z.B. auch 😉
Wenn man das Szenario ohne Massenvernichtungswaffe durchdenkt kannst du dir ausrechnen wie das ausgeht. 8 Milliarden gegen 360 Millionen. Mit Atomwaffen wäre die Welt nach so einem Krieg höchstwahrscheinlich eine nukleare Wüste.
Ich sag mal, die einzig wirkliche Bedrohung für das Festland der USA wären Atomwaffen aus Russland. Oder ein Bürgerkrieg, das ist sogar langfristig viel wahrscheinlicher.
Und 2 von 3 chinesischen sind auch alte sowjetische der Kuznetsov Klasse! Die haben erst 1 eigenen gebaut, und typisch China, hat der noch enorme Probleme.
Also die equipmentfehler die man DE nachsagt sind. Zb erste weltmimi.. dort gibts quantität statt qualität.. dort gibts sachen die hier unmöglich sind.. zb 300 mio für treibstoff verpulvern für panzer die jetzt noch in der wüste liegen.. große krasse sache
Bitte nicht "Amerika" für "USA". Beim Vergleich der Gesamtausgaben für das Militär müsste differenziert werden. USA (und Kanada) haben reine Berufsarmeen, müssen das viele Personal voll bezahlen, auch deren Pensionen, medizinische Versorgung. Auch bietet das Militär gute Ausbildungsmöglichkeiten, in einem Land in dem Hochschulausbildung für viele unbezahlbar ist. Ich kenne dort Zahnärzte, Kiefer-/Gesichtschirurgen die ihre Ausbildung vom Militär haben, dafür eine bestimmte Zeit dienen mussten. Zu den "Seltenen Erden" - die sind nicht selten. Aber die Förderung ist aufwendig, meist dreckig, umweltbelastend. China hat es geschafft mit Dumpingpreisen die Förderung für viele dieser Elemente in anderen Ländern praktisch auszuschalten, so ein weiteres Quasi-Monopol aufgebaut.
Jeder ist besiegbar. Versuch einen riesigen Stein zu zerbrechen. Du wirst ewig brauchen. Kühl ihn runter mit flüssigen Stickstoff und alles erscheint auf einmal viel einfacher.. Alles ist relativ und alles hat seinen Schwachpunkt...
Die weltweiten Militärausgaben erreichten im Jahr 2023 einen neuen Rekordwert. Im Jahr 2023 wurden weltweit Ausgaben von rund 2,44 Billionen US-Dollar getätigt. Die 916 Milliarden Dollar der USA machen somit einen Anteil von 37,5% der gesamten weltweiten Militärausgaben aus. Alle NATO-Staaten zusammen machten im Jahr 2023 etwa 1,3 Billionen Dollar Militärausgaben aus, also über 53% aller weltweiten Militärausgaben. Und dabei sind die anderen Verbündeten der USA noch nicht mitgerechnet. Kein Wunder, dass die NATO das weltweit stärkste Verteidigungsbündnis ist. Einen NATO-Staat anzugreifen, das kann der Angreifer nicht überleben. Deshalb hat dies bisher zum Glück noch keiner gemacht.
Wie man in der Ukraine sieht sind hyperschallwaffen noch nicht annähernd so toll wie die Russen es so oft erzählt haben. Ausserdem haben auch hyperschallwaffen ihre Schwächen (leicht zu erfassen, kaum steuerbar) .
Usa haben Hypersonic Raketen die übrigens auch in Deutschland stationiert werden sollen . Habe da mal was von mitbekommen . Obs stimmt keine Ahnung aber sie sollen 5 fache schallgeschwindigkeit erreichen können . Wie gesagt keine Ahnung ob das wirklich wahr ist . Das sie so schnell sind
Also die USA haben ebenfalls Hyperschallraketen die angeblich vielversprechend sind, wurde aber noch nie eingeesetzt weswegen man sie schwer bewerten kann. Die Kinschal der Russen underperformt in de rUkraine, ein Patriot System kann das Teil auch abfangen.
@@svenhammer1316Dazu ist er oder sie sprachlich nicht in der Lage, vielleicht. Behinderte soll man nicht ausgrenzen, sondern auch das unterentwickelte Gestammel loben. Das gibt Motivation, es auch zu Sätzen mit Subjekt, Prädikat und Objekt zu schaffen, irgendwann. Also:“Hast du schön geschrieben, Vanillasky. Weiter so. Schreib mal ˋUSA No. 1´. 🇺🇸
Schau dir das mal an in den Kommentaren hahaha All diese Russen oder Chines Bot’s ODER Europäer Hans befreundet mit Ali der jetzt Tod den Amis Lifestyle lebt hahahah…
Ohne wirkliche Ahnung zu haben, würde ich aber schätzen, dass die Kosten auch darauf zurück zu führen sind, das ganze am laufen zu halten. Instandhaltungskosten.
1.Mio pro Tag, für nur einen Flugzeugträger 😂😂😂
Haben die anderen Nationen auch, dass macht die USA jetzt nicht schwächer..
@@MD-hi4vj du hast es nicht ganz verstanden. Nordkorea oder china hat sicherlich nicht die selben Fixkosten. Sei eh Energie, Miete, Sold oder what ever.
@@koljaaas.4003 Trotzdem ist und bleibt die USA die Übermacht..
Schon vor 20 Jahren haben wir beim Bund alle möglichen Szenarien, Pro und Kontras hochgerechnet, es war schon damals Thema wie stark die USA tatsächlich ist, und wie ich es in meinen ersten Kommentar geschrieben habe, die Instandhaltungskosten macht die USA nicht automatisch schwächer, auch wenn deren Kosten deutlich höher ausfallen als in Nationen wie zb Nordkorea..
Nicht nur deren moderne und vielfältige Streitkraft ist eine Liga für sich, sondern auch ihre strategisch gut aufgestellten Stützpunkte, und deren Kriegserfahrung stellt alles andere in den Schatten, die Quantität und Qualität ist optimal..
Auch wenn die USA im Moment das Problem hat, dass ihr riesiges Arsenal denen ein wenig ihre Haare vom Kopf frißt, haben die immer noch genug Reserven um diese im Stand zu halten, und dazu noch weiter zu produzieren..
Wenn man die USA Streitmacht oder deren Stärke mit der damaligen der Deutschen im 2. Weltkrieg vergleicht, würde die USA einen Weltkrieg im Alleingang gewinnen, und das war ein Szenario vor 20 Jahren, wo es nicht zum Einsatz von Atombomben gekommen wäre, wäre eh ein Selbstmord für alle, sind sie heute eher noch stärker einzuschätzen..
Das Thema ist ja, warum keiner einen Krieg mit der USA anfangen würde, und das liegt hauptsächlich an ihrer Streitkraft und deren Arsenal, da sind die Haltungskosten das kleinere Übel..
Natürlich aber deswegen starten deren Jet s und unsere Panzer stehen in der Werkstatt. Abgesehen von denen , die wir verschenkt haben 😢😂
Jetzt hab ich bock auf eine runde Risiko 😂😂😂
Das spiel risiko kann so ewig dauern. 😂
So einen Dummen Kommentar sehe ich heutzutage leider zu oft. Sicherheit ist selbst heutzutage noch nicht Selbstverständlich! Geschützt gefühlt durch die Bundeswehr. Situationen durch dumme Kommentare verharmlosen. Ausseinandersetzungen mit scharfer Waffengewalt noch nie Erlebt. Ihr seid nämlich dann die größten Mädchen die sich verstecken und um Hilfe heult. Ob der Beitrag von Wissenswert nun Wahrheitsgemäß ist oder nicht. Geht schon in die richtige Richtung.
@@kurni__9135 Wenn man es alleine spielt...JA
Es giebt dieses Spiel suprermacy 1914 das ist das bekannteste aber die haben alle Zeiten 1 2 3 Weltkriegbund nenn2 mit mechs ist ne App von bytro das istbqiasinriskio mit Europa universalis aber halt als App Spiel eins der wenigen spiele die aus spaas programmiert würden wir können auch zusammen zocken wenn du Bock hast
Trinke immer einen kurzen wenn der Sprecher das Wort "USA" sagt, und du bist im 2 Minuten besoffen
Ja das hat funktioniert...20 Vodka in 2 Minuten... 🥳🥳🥳
Dagegen darf man auf keinen Fall den Fehler machen, immer dann einen Kurzen zu trinken, wenn der Sprecher eine Sprechpause macht ... das wird eine ziemliche trockene Sache... ;-)
Das ist natürlich auch überraschend, da es ja ein Video über die USA ist.
@@system64738 🤣🤣🤣
@@terzida5329 USA ist die Wurzel allen Übels seit mindestens 100 Jahren! Amerika - 250 Jahre, 250 Kriege. Tolle Bilanz, wie ich finde.
Wir warten immernoch seit 4 Jahren auf ein Tag im Leben von wissenswert
Ganz einfach, man erschafft einen Feind und macht mit der Angst der Bürger oder des Volkes jede Menge Geld.
Nee, ersetze Geld mit Schulden!!! Dann stimmts! 😉
@@badc0de_
Schulden die du auf Kosten anderer Staaten verursacht hast und nie vorhast sie zurückzuzahlen. D,iese Staaten könnten gegen dich wenden, weil sie Satt haben sich ausbeuten zu lassen, daher Braucht USA soviel Militärbudget um Weltpolizei zu spielen
GZ...so machen es die Autokraten! Feinde rund herum.
Also sind die Feinde eigentlich keine Feinde? Die Feinde sind in Wirklichkeit unsere Freunde? Wahnsinn 🤯 Danke, jetzt weiß ich durch dich, dass alle unter einer Decke stecken und in Wirklichkeit nur eine Show abziehen.
"Wag the Dog - Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt"
Ein Film von 1997, dort wird genau das erklärt.
Wie wärs mit Frieden?
Zur Zeit führen die USA keinen Krieg, wie sehenndie Russen das?
Liegt nicht in der Natur des Menschen, lag es nie, wird es nie
zu teuer :D
Wie wäre es mit .... "die Grenzen anderer Länder respektieren"? ......"nicht in sie einmarschieren"? ..... "souveräne Staaten ihre Bündnisse selbst wählen lassen"?
@@system64738 hört sich fast wie Frieden an.
Ein Tag im Leben als Wissenswert-Kanalbesitzer
Ein Tag im Leben eines typischen Wissenswert-Guckers wäre auch cool! 😅
@@benjamini25 Eher nicht!
Warum hat es bloß so viele Feinde? 😂
weil alle neidisch sind und gerne selbst all das hätten was die usa hat
Frag ich mich auch, sie haben doch nie einen krieg begannen oder ein präsidenten gestürtzt. 😂
Die machen jeden tag kriege!!
Eindeutig noch nie😂@@philipduck3807
Weil sie die Jahrtausend-Ursache den ersten Weltkrieg nicht angefangen haben, und sich viele indirekte Folgen zu ihrem Vorteil entwickelten. Neid Missgunst. Russland hatte 1914 angefangen zu Mobilisieren und lösten damit das Pulverfass aus und leidet heute noch.
Wie wäre es mit Frieden. Da benötigt man nicht soviel Waffen.
Lässt sich aber nicht so gut mit verdienen.
Aber damit lässt sich kein Geld verdienen
Wäre schön, gäbe es nicht unterschiedliche Weltanschauungen.
Frieden hatten wir zulange....in Friedenszeiten verdient die Wirtschaft der jeweiligen Länder nichts...Da immer nur auf Wirtschaftswachstum geguckt wird...haben wir für "Frieden" jetzt keine Zeit. Leider hat noch keiner auf der Welt verstanden, das es nicht immer nur Wirtschaftswachstum geben kann!...Sollte dies mal in den Köpfen der Menschen, Managern und Aktionären angekommen sein, dann hätten wir eventuell mal Frieden....wenn die Autokraten dann auch mal die Fresse halten und ihr Machtdenken auf ihr eigenes Land richten würden.
Frieden? Was hast Du geraucht?....gib das mal den Autokraten!
Sag niemals Nie…
nie
@@SpongyMcQuack 😂
@@SpongyMcQuackdie usa ist besiegbar und dafür braucht man nur 2 Länder
@@turko4ever7252dein Name sagt schon alles über dich aus! 😅
@@b-ready4thegame was meinst mit alles? Du meinst wohl meine Nationalität ja
Wie kommt ihr zu der Aussage, dass sechs der zehn größten Militärnationen Teil der NATO seien? Unter welchen Aspekt? Truppenstärke? Budget?
wohl Budget oder Budget/GDP
Russland Indien China und ich glaube türkei sind die 4 anderen Nationen der top 10 Indien & China haben die meisten soldaten
@@KingBeatzRec Dir ist schon klar, das die Türkei zur NATO gehört?
@@KingBeatzRec türkei ist auch in der nato
Das ist nicht schwer wenn man sein Geld selbst druckt
Jedem sollte klar sein, woher die Inflation kommt.
Macht die EU genauso.
@@ricksckool Inflation wird in seltensten Fällen durch "money creation"/Helikoptergeld verursacht^^
@@uniikat6233echt jetzt? und woher kommt die Inflation / Güterverknappung? Doch nicht etwa durch die immense Staatverschuldung der USA, indem es einfach Geld ohne Gegenwert druckt, oder?
@@ricksckooleh informiere dich doch eben woher Inflation kommt… eines der Gründe sind Kredite von sowohl privat Personen als auch juristische. Aber Geld drucken ist keines davon 😅
Alles mit dem deutschen Gold von damals
Aus ww2
Was von den Deutschen illegal eingesammelt wurde! Von welchem nicht existenten Gold reden Sie? Wo sollten die Deutschen soviel Gold herbekommen haben?
😂😂😂 DEUTSCHEN GOLD AHA😂😂😂😅
Ist in der Schweiz dein Gold😜✊🏻
Wer kennt es nicht. Das Deutsche Gold was vorher jüdisches Gold war.
Diese Schulgeschichtlichen "Fakten". Immer wieder süß. Hier ist rein gar nichts "Wissenswert"
Danke! :D
Was ist denn falsch? Die USA haben faktisch das mit Abstand stärkste und einflussreichste Militär, ob man sie mag oder nicht.
Dann beglücke uns doch einmal mit den "wirklichen" Fakten. Einfach behaupten ist einfach.
@@haertie Einfach behaupten ist einfach. Richtig. Das ist genau das, was der Videoproduzent tut. Aber da ist es ok, richtig?
So warum denn nicht?
Ich bin für Frieden.
Schaffen die Usa ganz gut. Ohne deren Rüstung hätte Russland längst ganz Europa angegriffen.
sehr viele andere nicht...Religion, Machterhalt, Machtausweitung, Ressourcen sichern. Wie möchten Sie sich nun verhalten? BTW: Ich wäre auch für Frieden, ist aber Aufgrund der aktuellen menschlichen Denkweise, nicht möglich!
Ich bin für einen fairen und respektvollen Umgang miteinander, im Kleinen wie im Großen, und ich bin auch davon überzeugt, dass viele genau das gleiche wollen. Leider kommen jedoch immer wieder die machtgeilen, rücksichtslosen, nimmersatten Egoisten - aufgrund ihres Soseins - an die Spitze eines Volkes. Und dort setzen sie dann ihre verheernde, unterdrückende Vorgehensweise gegenüber anderen Völkern fort. Und dazu gehört auch der Einfluss auf unsere Leitmedien mit deren Hilfe die "Kriegstüchtigkeit" und "Kriegsbereitschaft" herbei geredet wird.
Einfach nur krank und widerlich das ganze!
Frieden ist nur ohne Menschen möglich und selbst dann heißt es Fressen und gefressen werden unter den Tieren.
ich bin für eine welt ohne leid
Die Verherrlichung der USA in diesem Video ist einfach wunderbar. ❤
Dies ist nur der Fall, wenn man selber so denkt!
Es kommt darauf an was sie damit anfangen 😊 aber grundsätzlich bin ich auch pro West
mag wohl sein das die USA 900 Milliarden für ihr Militär ausgeben , aber woher kommt dieses Geld ? etwa aus den Ländern welche zuerst überfallen werden und dann deren Bodenschätze ,, KOSTENLOS ,, in die USA gebracht werden !! zB. haben die USA in Syrien 2 Ölquellen mit jeweils 1800 Soldaten gesichert und bringen das Öl täglich in die USA !
Das ist einfach nur Krank.
Und 50MILLIONEN Menschen in den USA müssen von Lebensmittelmarken leben.
Ist das Solidarität?
Ist das Demokratie?
Und alle finden die USA toll?
Wie du es geschrieben hast: 50 Millionen Menschen in den USA bekommen ihre Lebensmittel von der Regierung durch Steuergelder bezahlt. Ich kann da durchaus Solidarität erkennen.
Bin seit 15 Jahren in den USA , hab meinen Amerikanischen Pass und würde NIE WIEDER in Deutschland leben wollen!!! Da lebte ich von Sozialhilfe hier habe ich ein neues Auto, ein Haus einen Job mit 22$ die Stunde!!!!
Wer hier arbeiten WILL der kann !!! Ich liebe mein Land !!!
@@natashaatsatt7801 viel Spaß
@@natashaatsatt7801 Also hat dir die Sozialhilfe geholfen auszuwandern? Haben wir gerne gemacht...
@@smoker1890 sorry Buddy aber mein Schwiegervater hat dafür bezahlt!
Egal ob moderne oder alte Atombombe 😅 bei der alten ist auch der Finger weg. bzw,: es bleibt nur mehr der Finger
die Fingerknochen eher!
1:1 sollte man das Militärbudget miteinander nicht vergleichen. In den anderen Ländern ist die Herstellung der Waffen und der Unterhalt der Soldaten wesentlich günstiger. Warum hat Amerika so viele Flugzeugträger? Natürlich, weil es damit andere Länder überfallen können und unter Druck setzen können, sie dienen sicher nicht der Verteidigung.
Die 800 militaerbasen der usa kosten milliarden im unterhalt, ihre flugabwehr / verteidigng ist schwach, vieles ist veraltet auch die atomsilos. Eine su- 34 kostet 15 million doller, su 57 kostet 35 millionen,eine f 22 raptor 350 millionen als beispiel. Die russen produzieren bis zu 10 mal guenstiger. Wenn man so rechnen darf, sind es 900 milliarden zu 90 milliarden. Warum kein Land der Welt Krieg mit den USA will, soll das ein witz sein, mit raketen ist das kein problem.
@@brunnerrene9763 USA ist ein Koloss auf hölzernen Beinen. Aber keine Sorge, wenn das Holz unter dem "koloss" wegbrechen sollte, kommt zur Geltung Plan B -> USB. 😁
Geopolitik left the chat
@@uniikat6233Also, Amerika hat so viele Flugzeugträger, und deren Geopolitik besteht allein darin, die ganze Welt zu beherrschen.
Warum zum ersten weil sie es können zum zweiten weil Flugzeugträger weit besser sind als Schlachtschiffe, das hat man im 2WW gesehen und 3 Dient das zur Abschreckung, weil andere Länder halt nicht diese Anzahl haben, es verhält sich so ähnlich wie mit dem Atom Waffen Russland hat zwar weit mehr als Usa, es dient aber zur zur Abschreckung, das Viele Länder eine Dunkle Vergangenheit haben steht außer Frage, da kann sich kaum ein land raus nehmen. Aber auch aus dem grunde weil Usa nicht von vielen gerne gesehen werden haben sie eine so starke Militärmacht, und nur dadurch erhält man Frieden, du würdest auch keinen angreifen der weltmeister in einer Kampfsport art ist, kannst du ja gerne machen, aber dann wunder dich nicht wenn du im Krankenhaus aufwachst :-)
Ich hoffe mal das die Rüstungsindustrie jetzt genug abgegriffen hat und nun die nächste Sparte dran kommt. Bauindustrie zb
die sind Nimmersatt. Genau wie die Pharmaindustrie auch
@@yogipunkch bei einem nuklearem Schlagabtausch sind die Rüstungskonzerne aber auch platt, schon aus diesem Grund denke ich das es sich bald wieder legen wird. Es geht doch immer nur ums Geld.
jeder Amerikaner hat im schnitt drei waffen, selbst wenn du das Land besetzt bekommst, danach gehts dann erst richtig los
The Purge ist dann ein Kindergarten dagegen 😅
hat er ja auch im video genannt
Amerika ist ein andere kaliber digga
und jetzt die Wahrheit... glaubt ihr wirklich das die ganzen Länder ihre Waffen alle preis geben?
Vor allem die USA, will net wissen was die in der area 51 haben
Überraschungsangriffe sind so gur wie unmöglich...Pearl Harbor lässt grüßen
Ob das damals eine Überraschung war?
Kein einziger Flugzeugträger der USA befand sich damals in Pearl Harbor. 🤔
Zufall oder gut kalkuliert? Wer weiß das?
Was fast 80 Jahre her war, wird nun aufgeführt?
Er spricht doch immer von Festland und nicht irgendeiner Insel
Das war doch von den eigenen Leuten inszeniert um das Volk in den Krieg zu treiben
Das war ein fehler der amerikanischen aufklärung die haben mit einem angriff gerechnet und Japan sogar zuerst angegriffen weil sie dachten das ein UBoot zur größer flotte gehörte. Es aber nicht weiter gesagt haben weil es ihnen zu peinlich war ....und dann kam der echte angriffe ich glaube 1 woche später.
und trozdem verlieren sie jeden Krieg🤣
Je nachdem, wie man gewinnen oder verlieren, definiert. Die wollten ja immer ein Systemwechsel herbeirufen und daran sind die gescheitert. Militärisch haben sie eigentlich immer jedes Land besetzen können. Somit verstehe ich deine Aussage nicht.
@@Karim-xx8mq20 Jahre im Krieg gegen die unterbewaffneten Taliban in Afghanistan, um dann zu flüchten & mitansehen zu müssen, wie Kabul an einem Tag von den Taliban erobert wird.
Das ist eine heftige militärische Niederlage.
Dagegen war die Besatzung Westdeutschlands & Japans ein militärischer Sieg. Beide Länder sind nach wie vor us-abhängig & bedienen US-Interessen.
Gescheitert? Deutschland, Westeuropa, südkora , sogar Japan , nur Bauern passen sich nicht an, deshalb leben sie weiterhin in der Steinzeit
Deshalb wird es von Innen zerstört.
In deinem Traum
einer der größten posten der us armee sind die personalkosten. die sind in indien, china oder russland viel geringer. nur der verteidigungshaushalt sagt nicht so viel über die stärke aus. israel hat zb eine der besten armeen der welt und hat nicht solche zahlen zu bieten.
@@KrownMotorworks definiere "besten"
Danke für das neue Video!
ich bin halb russe halb amerikaner und ich hasse krieg 😞
Und wie ist es so gefakete thumbnails zu machen und das nur für clickbait?
Vietnam hat mal gegen USA gewonnen 😉
Das kann man so nicht sehen. Sie haben zwar dafür gesorgt, dass sich der Krieg für die USA einfach nicht mehr rentierte. Aber gewonnen haben den Krieg eigentlich die amerikanischen Bürger, die inzwischen gegen den Krieg waren. Die USA hätten Vietnam mühelos zerstören können, aber dann hätten sie ein Imageproblem.
Ja aber das in Vietnam hier wird über eine Invasion geredet und Vietnam hat ja nicht versucht in die USA einzumarschieren 🙂
Afganistan nicht Verloren !
Die USA hat nach 45 nie wieder so richtig einen Krieg gewonnen.
Weder Afghanistan, noch Vietnam haben USA militärisch besiegt
Die sind nicht unbesiegbar. Ein ordentlicher Cyberangriff und die Hightechwaffen sind unbrauchbar.
900 mal Mr Burns von den Simpsons.
Ein Signal und Millionen importierte Schläfer starten durch. 🤗
Dafür ist das amerik. Gesundheitssystem steinzeitlich.....im Gegensatz zu uns...
Genau. Zum Glück will das Harris ändern!
Du verdienst das 5 fache hast in 20 Jahren ausgesorgt. Dort ist alles besser als hier.
Man verdient warschl. das doppelte aber als Angestellter / Handwerker in USA, 10.000-14.000 Euro monatlich glaub ich kaum...
Die einzigste Bedrohung ist ... Die die den Dollar nicht annehmen wollen 😁
Amerika hat das Motto ( Na klar sind wir für Frieden aber erst müssen wir Gewinnen )
Die Frage ist doch, was diese immensen Ausgaben den Verbündeten bringen. Und der "freien" Handelswelt.
Chat GPT sagt:
Die USS Daedalus (BC-304) ist ein Raumschiff, das von den Vereinigten Staaten von Amerika gebaut wurde und Teil der Erdflotte betrieben durch die Air Force ist. Die tatsächlichen Kosten sind nicht bekannt.
Allerdings kann man spekulieren, wie teuer ein solches Raumschiff ist, wenn man die Technologie, Materialien und Arbeitskosten berücksichtigt.
Das Schiff verfügt über fortschrittliche Technologien, wie z.B. Hyperantriebe, Schilde, Waffen, und das Schiff wurde in Zusammenarbeit mit den Asgard entwickelt. Diese hochentwickelte Technologie ist mit extrem hohen Kosten verbunden.
Man könnte die Kosten vielleicht mit denen anderer Großprojekte der Raumfahrt, wie der Internationalen Raumstation (ISS) oder modernsten Kriegsschiffen, vergleichen, die jeweils mehrere Milliarden Dollar kosten. Der Bau der ISS kostete etwa 150 Milliarden US-Dollar. Ein Schiff der Daedalus-Klasse könnte also noch teurer sein, wenn man die extremen technologischen Fortschritte berücksichtigt.
Heißt wenn alle zwei Jahre ein Schiff fertig gestellt wird gehen pro Jahr ca. 150-200 Mrd $ weg.
😂😂😂😂
Die Entwickler solcher Zerstörer geht wohl wirklich in den Milliarden Bereich, das hätte ich nicht gedacht. Als kürzlich ein neu entwickelter stealth fighter abstürzt hieß es der kostet mit Entwicklung und Bau 2 Milliarden - nicht Millionen.
Die Daedalus ja? Stargate lässt grüßen 😂
THX Chat GPT! Wir freuen uns darauf, das die KI uns irgendwann auslöscht. 😘 Die Menschheit muss ja nicht mehr selber denken...nein, wir verursachen selber unseren eigenen Untergang, durch die KI-Entwicklung!
Chat GPT? Hat wie viel mit dem realen Leben zu tun?....Richtig = NIX...Was war Deine Aussagen, zum Thema nochmal? USS Daedalus? Vielen Dank für Ihren Kommentar..*ironie off
Ja, unter einigen anderen waren ja auch mal die Römer, Mongolen, Makedonien uvm … mal die absoluten Player. Ja, es war einmal.
Kein System ist sicher Freunde !
Alleine die Bürger können sich wehren.
Leider ein sehr schlechtes Video.. sehr viele fehlerhafte und widersprüchliche InfoS
z.B.?
"Wissenswert" ist bei vielem nicht die erste Informationstätte, um aktuelle und seriöse Infos zu erhalten. Die Vids sind zwar gut geschnitten, aber der Rest.....
POV: Der "Ladykiller281089" will dir erzählen, dass er bessere Informationen hat.
jede Zielgruppe hat halt ein gewissen Niveau.
die zerlegen sich allein... so wie fast überall in zukunft
Wieso definiert ihr die Macht des Landes in Ausgabe in Dollar? In Russland wird die gleiche Waffe ein Bruchteil kosten von dem was Amerika ausgibt. Da die Löhne viel tiefer sind und deshalb kann man nicht die Ausgabe eines Landes für Militär nehmen und sagen wer mehr ausgibt hat auch mehr.
Man sieht doch was Russland für Waffen im Krieg jetzt einsetzt.Mangelhafte Ausrüstung und sehr alte Panzer und alte Haubitzen.Aus diesem Grund sind die Drohungen vom Putin Regime auch ein Witz.Grosse Reden mit viel Lügen und eine große Show.
Ist was dran. In Russland ist ein Menschenleben keinen Rubel wert. In den USA kostet ein durchschnittlicher Fernsehfilm 20 Millionen.
und deswegen gewinnt Russland? Russland gibt momentan sehr viel mehr für Rüstung aus (nenn es Rubel, Yuan, oder irreguläre Dollar), wie andere Länder.....die Macht hält sich in Grenzen
Kannst du ein Video gegen zum Thema Diddy machen ? 😂
Propaganda at its best
Basierend auf was?
Is halt so. Wer will schon krieg gegen das Land mit der geößten/modernsten armee die gleichzeitig mehr Geld in die armee investiert als Deutschland im ganzen Jahr generiert.
Ohne das man bedenkt wie stark die normalenbevölkerung bewaffnet ist in den USA.
Das was er sagt ist wahr du hast keine Ahnung
Wo war den die Propaganda?
Das die USA das beste Militär der Welt hat?
Das Russlands Militär in de rUkraine ne peionliche Show abliefert?
Das die Einnahme von amerikanischem Festland unwahrscheinlich ist?
unheimlich viele falsche Informationen oder gar absichter Desinformation! So viele Falschaussagn können gar kein Zufall sein.@@MD-hi4vj
Amerika ist groß. Amerika ist NICHT NUR USA! Lernt es endlich!!!
Es ist merkwürdig, dass immer so viele Leute aus Amerika nach Amerika kommen wollen.
11% ??? Angeblich schaffen wir ja nicht einmal die 2% ... Wie kommt ihr auf solche Zahlen und wo sind die Quellenangaben bzw Belege dafür ???
11% des Bundesghaushalts sind nicht gleich 2% vom Bruttoinlandsprodukt, oder^^
Er ist ein Lügner und solange er keine Belege ist, sehe ich ihn als Amerika Propagandisten
Bitte richtig zuhören und eigenständig denken
...und trotzdem wäre im Kriegsfall sämtliche Munition nach 2Tagen verschossen 😂😂
@@merkelswelt2557 ja das stimmt 😄😅
Quantität ist nicht gleich Qualität. Der Grund das die keiner angreift ist eher das es Psychopathen sind,und somit unberechenbar
Siehe Afghanistan!
_Qui desiderat pacem, praeparet bellum._- Publius Flavius Vegetius Renatus
Kurz gesagt: Wenn Russland ein Bruchteil seiner 7200 Atombomben losschickt, ist die USA 18 Minuten später Geschichte.
Und jetzt kommt der nächste Kommentar, das die Russen dann auch Geschichte sind und so weiter. Thema ist aber die USA. Ein russischer roter Knopf entscheidet ob die USA eine viertel Stunde später aus den Geschichtsbüchern verschwindet. Punkt
So wie Rußland die sind denn definitiv auch weg von diesem Planeten.
Wenn die veralteten Dinger beim Start nicht schon im eigenen Land hochgehen.
@@boranboran100stimmt Amerika hat sicher absolut keine Pläne und Zeit (auch wenn "15 minuten") um auf so einen Angriff zu reagieren. Ebenfalls sind die Spione und Technologien blind dass die einen Angriff überhaupt nicht vorhersehen können. Ach und klar Russland seine Technologie ist so effizient wie man im ukrainekrieg sieht dass die Bruderstaaten wie nordkorea und iran zum Beispiel nur zum spass mit Material und Technologie helfen. 😂
Lies dich mal in der Zweitschlagfähigkeit USA ein. Russland ist paar Minuten später Geschichte
Dann gibt es noch die ultimative Waffe überhaupt: Chuck Norris.
Weil sie nachdem sie unruhe und krieg immer weit von ihrem land stifften ok
Die Navy hat keine F-22. Nur die Air Force
Junge wir haben heute Hyperschallraketen, Drohnen nicht zu vergessen , heftige Atombomben wie die Tsar Bombe , da braucht niemand " einmarschieren ". Wir leben nicht im 17 Jahrhundert 😅😅😅😅
Ok und welchen Vorteil hat das für nen Angreifer wenn man mit Atomwaffen alles platt macht?
@@x-pp-e-n1275ein Gegner weniger? Wobei es eine Selbkastration wäre.
@@x-pp-e-n1275 Vorteil ist... Es ist dann alles platt !
@@FragDichMal Das ist überhaupt kein Vorteil. Das wird eher ein Selbstmord. Denn du bekommst alles ab, was du abwirfst. Die Bomben ziehen bei der Explosion von unten kalte Luft an, und die steigt dann erhitzt mit der verstrahlten Asche hoch in den Himmel ( typischer Pilz ) bis über die Wolkenzonen hinaus. Wenn du Pech hast, löst du dann einen nukleraren Winter aus. Zudem die Strahlungswolken und verstrahlte Zonen. Die würden sich hübsch weit verteilen. Du greifst also niemals nur den Gegner an. Zudem hat man davon nichts, einen Gegner weniger zu haben. Wenn man Pech hat, gibts hinterher Alle gegen einen, und man hat zig neue Gegner. Und jeder mischt dann mit. Einen Atomschlag sollte man daher möglichst vermeiden. Diese dienen eher als Abschreckung oder letztes Mittel, wenn man sich eh verloren sieht - und dann nimmt man einfach jeden mit.
@@FragDichMal wow klingt ja nach nen echt lohnenswerten Krieg :D
Ging ja noch nie um Ressourcen 😄
Wenn z.B, China weniger Geld für ihr Militär ausgibt, so gibt China lediglich weniger US-Dollar aus. Ein Dollar in China oder Russland hat aber deutlich mehr Kaufkraft als in den USA. Man vergleicht also immer Äpfel mit Birnen.
Smarter Kommentar
Rom ist auch Gefallen
Aber Rom wurde nicht eingenommen, sondern von innen hinaus zerstört
Nein, Rom ist nie gefallen... nur die dumme Bevölkerung seiner Zeit.
Wie heute!
Die Eliten sind durch bunker usw gut gerüstet.
Allerdings ohne große Auswirkung auf den Rest der Welt! Was möchten Sie mit Ihrer Aussage erreichen?
@@RubberDuck-SF was soll man mit einer Aussage "erreichen" wollen?
Stimmt. Aber Rom war nicht mehr so stark wie einst.
6:20 so schnell bin ich letztens auch auf der Autobahn gefahren
Flugzeuge der Navy? Ich dachte die Air Force wäre für den Luftkampf zuständig?
Das stimmt natürlich. Die US Navy hat aber auch Flugzeuge für ihre aircraft carriers. Allerdings keine F22. Die sind ausschließlich Air Force.
Dies ist so nicht richtig! Es gibt die Navy....mit ihren Flugzeugen...auf den Flugzeugträgern und die Air Force welchen von den landgestützen Airbases starten. Vielleicht mal selber schlaumachen
Da steht doch wohl die Frage im Raum, wer hier wohl vor wem Angst haben müüste oder haben könnte, und wer dem Größenwahn wohl eher unterliegen könnte, als immer geren behauptet wird ?!?
Sorry, aber die Amerikaner haben vielleicht echt ein starkes Militär, aber mit asymmetrischen Kämpfen haben die es echt nicht so. Das ist deren größter Schwachpunkt und das wissen auch andere Länder.
Vietnam , Afghanistan, Irak ..
@@Elchapoxxx Ja richtig z.B.
Die Amis haben ein Starkes Militär das stimmt allerdings wurde das nie wirklich herausgefordert.
-
2003 USA gegen den Irak, also das war wirklich keine Herausforderung für die USA, die haben einfach alles platt gemacht und haben alles eingenommen.
Selbst im Vietnamkrieg haben die USA gerade einmal 60.000 Soldaten verloren, das ist wenig.
-
Im 2 Weltkrieg hatten die USA noch 400.000 Tote Soldaten zu beklagen.
Dabei hatten die USA im 2 Weltkrieg noch mit ihren Westalliierten an der Sandkasten-Kinderspielplatz-front gekämpft im Vergleich zur Ostfront!
Sogar die Aliens von Independence day 1 und 2 haben es gelernt, die USA greift man nicht ungestraft an! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kein Stress gegen die USA 😜 andere denken anders, darfst du gerne machen 😜
Russland ist dagegen 😂 unberechenbar 😢
Deutschland ist klein, aber die Mitte zwischen Ost und West 😉
Russland ist zwar unberechenbar, aber noch mindestens 3 Tage, bis ihre 3 tägige Spezialoperation fertig ist, abgelenkt. 😂
Jedes Land ist brechbar oder meinst du due Technologien hören auf sich weiter zu entwickeln? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎉
Da hat wohl jemand in der Geschichte nicht aufgepasst. 😂😂😂 Da gab's mal so ein drittes Reich, Kanadier und Mexikaner..... 😂😂😂😂
Da hat tatsächlich jemand in der Geschichte nicht aufgepasst, aber nicht der Sprecher im Video. Kanadier und Mexikaner waren im 2. WK Verbündete der USA.
Auch Japan hat sich anschließend zu einem guten Freund und Verbündeten der USA entwickelt.
Wenn sie den amerikanisch-mexikanischen Krieg meinen, der war von 1846 bis 1848, also lange vor dem dritten Reich. Und den hatte die USA begonnen, weil die ihr Gebiet vergrößern wollten.
Was auch oft vergessen wird, die Schweiz gilt als der uneinnehmbarste Staat der Welt. Mit "Neutralität" kann man keinen Angreifer abschrecken, sondern nur mit militärischer Stärke. Die Schweizer Armee ist mit seinen 150.000 Berufssoldaten fast so groß wie die deutsche Armee mit seinen 180.000 Berufssoldaten. Das Militärbudget ist zwar deutlich kleiner, aber dennoch ist die Schweiz militärisch sehr stark.
Auf Grund der geographischen Lage der Schweiz, können die sich im Falle eines Angriffs von der Außenwelt etwas abschotten, indem alle Zufahrten zur Schweiz gesprengt werden.
Etwa 2,3 Millionen Schusswaffen sind in der Schweiz in Privatbesitz, und das bei nur 8,8 Millionen Einwohnern. Mit dieser Quote sind die zwar weit von den USA entfernt, wo es 400 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz gibt, bei nur 333 Millionen Einwohnern. Aber dennoch sind in der Schweiz sehr viele Schusswaffen in Privatbesitz für europäische Verhältnisse.
Schweiz gegen USA. Wer gewinnt?😂
@@petracastro6021 Da würde natürlich die USA gewinnen. Allerdings könnte die Schweiz der USA dennoch große Verluste zufügen, Flugzeuge und Drohnen abschießen, usw. Auf dem Landweg könnte die USA nicht in die Schweiz. Aber wozu sollte die USA jemals die Schweiz angreifen?
Für so einen kleinen Staat wie die Schweiz ist die Schweiz militärisch sehr stark.
Die militärische Stärke der Schweiz war der Hauptgrund, weshalb Hitler es nie gewagt hat die Schweiz anzugreifen. Dazu hätte der viel zu viele Soldaten aus Russland abziehen müssen.
@@petracastro6021 Mal zum Vergleich. Die Schweiz verfügt mit seinen 8,8 Millionen Einwohnern über 150.000 Berufssoldaten + Milizen. Österreich mit seinen 9 Millionen Einwohnern verfügt gerade mal über einen Spielzeugarmee aus 14.000 Berufssoldaten. Wehrdienst gibt es keinen.
Es sind nur etwa 3,5K Berussoldaten und einen Reihe ziviler Angestellter. 150K sind Milizsoldaten. Die derzeitige Struktur lässt binnen kürzester Zeit jedoch 250K Reservisten aufbieten. Es gibt jedoch genug wie mich, bereits aus der Reserve entlassen, jedoch immer noch bewaffnete, auf die man im worst case wohl auch zurückgreifen würde. Halt alle in Wehrfähigem alter.
@@Stefangewinnt ich habe auch das Video gesehen "warum kein Land Krieg mit der Schweiz will".
War nicht so ernst gemeint, ich finde auch, dass die Schweiz das gut macht. Und nicht nur das. Schokolade z.B. auch 😉
So! Nach diesem Video schau ich mir jetzt Red Dawn (1984) an.
was wäre wen die ganze Welt Amerika angreifen würde
Wenn man das Szenario ohne Massenvernichtungswaffe durchdenkt kannst du dir ausrechnen wie das ausgeht.
8 Milliarden gegen 360 Millionen.
Mit Atomwaffen wäre die Welt nach so einem Krieg höchstwahrscheinlich eine nukleare Wüste.
Ich sag mal, die einzig wirkliche Bedrohung für das Festland der USA wären Atomwaffen aus Russland.
Oder ein Bürgerkrieg, das ist sogar langfristig viel wahrscheinlicher.
Hahaha das sagten die auch 1940 und 1 Jahr später war Pearl Harbour. 😂
Was interessieren mich die Amis. Ohne die Zuwendung aus Europa, wäre Amerika nie so geworden
Und trotzdem bestimmen sie heute täglich über dein Leben 😂
Die "Warum" Frage würde ich umgekehrt formulieren.
RUS hat keinen Flugzeugträger mehr.
Und 2 von 3 chinesischen sind auch alte sowjetische der Kuznetsov Klasse!
Die haben erst 1 eigenen gebaut, und typisch China, hat der noch enorme Probleme.
Unnütz, wofür auch?
Also die equipmentfehler die man DE nachsagt sind. Zb erste weltmimi.. dort gibts quantität statt qualität.. dort gibts sachen die hier unmöglich sind.. zb 300 mio für treibstoff verpulvern für panzer die jetzt
noch in der wüste liegen.. große krasse sache
Vor was hat Amerika Angst ? Amerika wurde noch nie von ein anderes Land angegriffen.. Leiden die Amerikaner an Verfolgungswahn ?
In Geschichte verpennt oder was???
Pearl Harbor sagt dir was oder?
@@edwardnewgate2174von amis gewusst und extra zugelassen. sind weltmeister-provokateure
@@MrFadamo ja schon oder 🤔
Bitte nicht "Amerika" für "USA".
Beim Vergleich der Gesamtausgaben für das Militär müsste differenziert werden.
USA (und Kanada) haben reine Berufsarmeen, müssen das viele Personal voll bezahlen, auch deren Pensionen, medizinische Versorgung. Auch bietet das Militär gute Ausbildungsmöglichkeiten, in einem Land in dem Hochschulausbildung für viele unbezahlbar ist. Ich kenne dort Zahnärzte, Kiefer-/Gesichtschirurgen die ihre Ausbildung vom Militär haben, dafür eine bestimmte Zeit dienen mussten.
Zu den "Seltenen Erden" - die sind nicht selten. Aber die Förderung ist aufwendig, meist dreckig, umweltbelastend. China hat es geschafft mit Dumpingpreisen die Förderung für viele dieser Elemente in anderen Ländern praktisch auszuschalten, so ein weiteres Quasi-Monopol aufgebaut.
Jeder ist besiegbar.
Versuch einen riesigen Stein zu zerbrechen. Du wirst ewig brauchen.
Kühl ihn runter mit flüssigen Stickstoff und alles erscheint auf einmal viel einfacher..
Alles ist relativ und alles hat seinen Schwachpunkt...
Du Vergleichst weltmachten mit nenn Stein? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Genug Internet!
jop...genauso wie genug flüssigen Stickstoff, für einen Stein zu bekommen...
Wer hier wem Schaden will sollten sie mal ergründen.
Die weltweiten Militärausgaben erreichten im Jahr 2023 einen neuen Rekordwert. Im Jahr 2023 wurden weltweit Ausgaben von rund 2,44 Billionen US-Dollar getätigt.
Die 916 Milliarden Dollar der USA machen somit einen Anteil von 37,5% der gesamten weltweiten Militärausgaben aus.
Alle NATO-Staaten zusammen machten im Jahr 2023 etwa 1,3 Billionen Dollar Militärausgaben aus, also über 53% aller weltweiten Militärausgaben. Und dabei sind die anderen Verbündeten der USA noch nicht mitgerechnet. Kein Wunder, dass die NATO das weltweit stärkste Verteidigungsbündnis ist.
Einen NATO-Staat anzugreifen, das kann der Angreifer nicht überleben. Deshalb hat dies bisher zum Glück noch keiner gemacht.
Jetzt habe ich Bock auf Jacky mher verbindet mich nichts mit der usa
Gegen russische Atom U Booten trotzdem anfällig 😮
Nicht mal vielleicht
Hat die usa selbst genug davon.
Und bei der russischen Technik wär ich mir nicht mal sicher ob die alle ordentlich funktionieren
Hi hi.. die gehen ja schon beim Manöver mit der ganzen Besatzung unter ohne das man sie beschießt
Ok, eine Poseidon vor der Küste durch ein u-Boot gezündet, und alle Küsten Gebiete wären weg!
🇺🇸
ru
Schon nach der 1. Minute war es mir zu blöd.
Zu Min 5:30 Stichwort hyperschall Raketen, in anderen Worten Russland hat uns in Raketen Technologie schon lange angehängt
ich hänge dir auch mal was an!
Wie man in der Ukraine sieht sind hyperschallwaffen noch nicht annähernd so toll wie die Russen es so oft erzählt haben.
Ausserdem haben auch hyperschallwaffen ihre Schwächen (leicht zu erfassen, kaum steuerbar) .
Usa haben Hypersonic Raketen die übrigens auch in Deutschland stationiert werden sollen . Habe da mal was von mitbekommen . Obs stimmt keine Ahnung aber sie sollen 5 fache schallgeschwindigkeit erreichen können . Wie gesagt keine Ahnung ob das wirklich wahr ist . Das sie so schnell sind
Wenn ich Satelliten im Orbit habe die nukleare Waffen tragen, sind mir auch Überschallraketen ziemlich egal...
Also die USA haben ebenfalls Hyperschallraketen die angeblich vielversprechend sind, wurde aber noch nie eingeesetzt weswegen man sie schwer bewerten kann.
Die Kinschal der Russen underperformt in de rUkraine, ein Patriot System kann das Teil auch abfangen.
USA? Bin mir nach Minute 9. Immer noch nicht sicher, über welches Land gesprochen wird
Propaganda
Beweise?
@@MamaMia-go7co deine mama
@@Vanillasky765 Jetzt haste es ihm aber gegeben.
Jetzt führe doch mal auf wo das Propaganda ist.
@@svenhammer1316Dazu ist er oder sie sprachlich nicht in der Lage, vielleicht. Behinderte soll man nicht ausgrenzen, sondern auch das unterentwickelte Gestammel loben. Das gibt Motivation, es auch zu Sätzen mit Subjekt, Prädikat und Objekt zu schaffen, irgendwann. Also:“Hast du schön geschrieben, Vanillasky. Weiter so. Schreib mal ˋUSA No. 1´. 🇺🇸
Vanilla Sky ist ein Russe 😂 der weiss das es Propaganda ist 😜
"Und Länder, wie Deutschland, die Amerika bei einem Angriff unterstützen müssten". --> Ich lache mehr als ich sollte. xD
Wären sie in einem solchen Fall dabei, würde ihnen das Lachen schon vergehen
@@Ekat-o4e Deutschland hat halt kein großartig einsatzfähiges Militär. Darum ging's mir.
Jaja was ist mit den Raketen 😅die sind inerhalb 30 sek in der usa 😂
die USA hat aber auch knapp das 4 fache an Einwohnern zu Deutschland
und ein Fünftel an Einwohnern zu Indien oder China. Was soll uns das sagen?
Amerika beste 🇺🇸 ❤
pfuiiii
Gemessen am BIP hat Russland übrigens die größten Militärausgaben!
Ein video dass sich die Kreml trolle heutzutage reinziehen sollten 😂
Ganz schön lustig bist du ..
@@Elchapoxxx Fakten sind schmerzhaft
Schau dir das mal an in den Kommentaren hahaha All diese Russen oder Chines Bot’s ODER Europäer Hans befreundet mit Ali der jetzt Tod den Amis Lifestyle lebt hahahah…
Komisch... genau nachdem RealLifeLore darüber ein Video macht, kommt hier das
Die Zivile Version des AR15 hat kein Vollauto...eigentlich.
Wenn ich mir die Kommentare so anschaue hat keiner begriffen worum es geht
Frieden kann sehr teuer sein
Ich bin ein Wissenswert kommentar!
USA Fanboy ??
Er redet Fakten und Information