Petr Kulhánek - Nová soustava jednotek SI na obzoru (FČ FEL ČVUT 8.10.2015)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Fyzikální čtvrtky na FEL ČVUT - 441. přednáška z 8. 10. 2015:
    Nová soustava jednotek SI na obzoru aneb poutavé vyprávění o jedné revoluční reformě
    Přednášející:
    prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc. (FEL ČVUT):
    SlidesLive záznam:
    slideslive.com/...
    Programy přednášek:
    www.aldebaran.c...

КОМЕНТАРІ • 40

  • @davidodler7031
    @davidodler7031 9 років тому +25

    Kulhánka - a pak ještě Grygara - poslouchám rád. Ti jsou srozumitelní i pro laika jako jsem já ;-)

  • @et4238
    @et4238 7 років тому +15

    59:39 je absolutne fenomenalni hlaska. fakt me to rozbilo

  • @Andrew-CZ
    @Andrew-CZ 9 років тому +17

    Super, jako vždy od prof. Kulhánka.

  • @icisah
    @icisah 2 роки тому +1

    Pěkná přednáška i v dnešní době, děkuji za ni. Mám dva dotazy:
    1) jak se po nových definicích změnila ta hodnota kilogramu, o kolik g proti původnímu etanolu?
    2) jak mají učitelé ZŠ a SŠ vysvětlovat svým žákům definování jednotek SI? Nedivím se, pokud budou stále učit to co mě - prostě je uložen ve Francii "klacek", který měří metr :) nedovedu si představit vysvětlovat víc...

  • @krajtl
    @krajtl 9 років тому +4

    Myslím že k té závěrečné otázce chybí pohled praktika, ono se ta standardizace nadělá kvůli standartám ale standardům, a ty potřebují inženýři aby jim součástky do sebe dobře zapadaly, teoretičtí vědci jak je vidět SI ani moc nepotřebují, a experimentátoři si pro přesnost nějaký standardní či spíše nestandardní standard musí sami pořídit namístě experimentu. Čili dokud bude v technické praxi potřeba jednotek, bude potřeba i úřad pro standardizaci.

  • @slepyjestrab
    @slepyjestrab 8 років тому +50

    Kulhánek by dokázal vysvětlit ženám i ofsajd

    • @lubino7777
      @lubino7777 5 років тому +4

      Myslím, že tenhle komentář nejlépe vystihuje kvality pana profesora :D

    • @jazik7507
      @jazik7507 3 роки тому

      :-DD

    • @cartesius33
      @cartesius33 3 роки тому

      :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @Tomiiu
    @Tomiiu 9 років тому +13

    jojo, Petr Kulhánek nemá chybu :)

  • @MasakTeritory
    @MasakTeritory 8 років тому +7

    prof.Kulhanek dokaze vysvetlit snad uplne vsechno :)

  • @jindrakubcova7734
    @jindrakubcova7734 9 років тому +7

    Srozumitelné i pro laiky.

  • @dadaskerlikova9337
    @dadaskerlikova9337 6 років тому

    Perfektná prednáška, ako všetky a supervynikajúci výklad pre každého. Prosím o ďalšie príspevky a veľmi pekne ďakujem.

  • @jurajhprobyt2107
    @jurajhprobyt2107 8 місяців тому

    Pán Kulhanek vyskúšal som počúvať pri zaspávaní prednášky od rôznych vašich kolegov. A nebudete veriť ze najlepšie sa mi počúvajú vaše. Veľa sa naučím z tušených súvislosti aj najlepšie zaspim.

  • @miroslavcizmar9989
    @miroslavcizmar9989 Рік тому

    Sekunda by sa dala stanoviť podľa počtu kmitov tónu solfeggio frekvencie. Meter by sa dal stanoviť podľa súčtu vlnových dĺžok danej frekvencie za sekundu. Kilogram by sa dal stanoviť podľa zvukovej levitácie daného tónu pri určitej intenzite. Na všetko by stačila jedna frekvencia.

  • @jansvoboda8940
    @jansvoboda8940 4 роки тому +2

    By mě zajímalo, co dělají soudruzi z USA, aby zafixovali míli, yard, loket, libru... 😁

    • @adamrezabek9469
      @adamrezabek9469 3 роки тому +2

      Definují je jako x metrů/x kilogramů ....

  • @fellowcz
    @fellowcz 8 років тому

    V čase 57:52 se jeden z posluchačů ptá, proč se kilogram jmenuje kilogram. V tomto videu je odpověď: ua-cam.com/video/ZMByI4s-D-Y/v-deo.html

  • @thanoscz6244
    @thanoscz6244 3 роки тому

    moc zajimavi,zacalo me to hrozne bavit :-)

  • @teltri
    @teltri 6 років тому +2

    Už je rok 2018 a nič sa nezmenilo.

  • @karelpipa
    @karelpipa 3 роки тому

    29:25 takle by se dalo dost usetrit na najmu nebo hypotéce. Díky za napad.

  • @MilanOndrka
    @MilanOndrka 4 роки тому

    Preslo to?

  • @Miloun
    @Miloun 2 роки тому

    Klicova otazka: volal nekdo na to cislo?

  • @FF-wl1oo
    @FF-wl1oo 4 роки тому +1

    17:07 Pod to bych se podepsal :D

  • @janhorak8799
    @janhorak8799 5 років тому +1

    volane cislo neexistuje...

  • @felixhejtman4773
    @felixhejtman4773 6 років тому

    LIKOS

  • @7alken
    @7alken 7 років тому

    ach ti frantíci :-D
    ua-cam.com/video/91DSNL1BEeY/v-deo.html

  • @7alken
    @7alken 7 років тому

    pan profesor by na základce dost za 5, bo si půvabně nepamatuje ani rychlost světla :-)))

    • @jonasmolek2668
      @jonasmolek2668 6 років тому +3

      Souhlasím. Pan profesor Kulhánek je však fyzik na velmi vysoké úrovni. A takoví lidé již z metody zapamatování přešli do čistého a nádherného přemýšlení o všech souvislostech hmotného světa. Je tedy zcela v pořádku, že například pozapomene číselnou hodnotu nějaké konstanty. Zapomínání je přirozené. Takže ano, na základní škole by dostal horší známku, protože tam je většinou žákům předkládáno učivo fyziky formou "nauč se to nazpaměť" a samotnému jeho uvažování o dané fyzikální skutečnosti není věnován dostatek prostoru.

    • @jakubfrei3757
      @jakubfrei3757 6 років тому +1

      Na základce po žácích chtějí vědět, jaká je rychlost světla ? :D To asi ne..

    • @lubino7777
      @lubino7777 5 років тому

      @@jakubfrei3757 Já jsem na zákl. chodil 97-06 a učili jsme se to ve fyzice.

    • @jakubfrei3757
      @jakubfrei3757 5 років тому

      @@lubino7777 Na základní škole to určitě nepatří mezi povinnou látku, na gymplech už jo.

    • @JSBF2013
      @JSBF2013 5 років тому

      Tolik bych si ty základky nedobíral...nějaká úroveň znalostí je nutná...lidé se kryjí často za pojem "přemýšlení" místo soukání znalostí do hlavinek..ve skutečnosti bývají líní i na to....bohužel bez znalostí není o čem přemýšlet..: o )))