3 дело, при таком подходе со стороны так называемого сына - мужчине нужно немедленно обьясниться с женой, послать этих двух недалёких и наглых особей далеко и оформить документально, что этого " сына" мужчина лишает наследства полностью, ни одного рубля этому охамевшему недорослю.
3-е дело. Сначала нужно выйти замуж. А потом рожать детей. Тогда никто тебе "жизнь не испортит". Скажу страшную вещь😂 - до свадьбы не должно быть близких отношений.
3) не с того начал сын . Сначала надо было по хорошему пообщаться с отцом, а он сразу требования выставил. Не просил бы с наскоку, может отец и сам помог бы материально без всякого шума.
Не с того начал потому что воспитание . Не научили, увы( по сценарию). С учётом того что это актеры, неплохо сыграли ребята. Папаша тоже удивительное животное 😉
@@ГрейС-ы4с- Полностью согласна. Такого не прощают. Как попользоватся- так может. А как отвечать- так нет. Он не знал, как же. Дети магией делаются так, из воздуха.
1 дело) как быстро любовница на попятную пошла поняла ,что завещание не действительно,испугалась ,что её могут привлечь за мошенничество.Иначе не отказалась бы от многомиллионного наследства...
В 3 деле ,чего столько времени она молчала и ни чего не требовала,а сейчас с угрозы начали,ненормальные какие то.По хорошему нужно было ,может и больше бы получили.
3дело - поржала над хотелками мальчишки! И мамашка : "я воспитала хорошего парня". Ага! Хамство так и прет! " Он там жировал, а у нас хлеба не было! " А кто вам не давал алименты стребовать? А если бы мамашка была чуть -чуть умнее, то настроила бы парня на хороший лад и вполне возможно, что папаня тайком помогал своему сыну. Учитывая, что мужик не знал о сыне, возможно, что он бы принял его с радостью.
2 дело:истица,при разводе вообще ничего не получит.Красавица писаная,да на нее полгорода накинутся и все будут предлагать замуж.😂А Агрис нечестно поступил, развел мужика на миллион.Он вообще ничего не должен этому крокодилу
@@Games_man-i6q зря так думаете. На сегодня судебная практика такова, что добровольно вложенное добрачное считается «подарком». Пленум ВС РФ. Поэтому умные люди прям в договоре на покупку новой квартиры пишут, что «были вложены личные средства от продажи…, в связи с чем доля составляет». То есть сразу больше доля. Можете погуглить образцы договоров. Поскольку здесь ничего подобного не озвучили, то хата пополам
@@koshame8193Че вы несете дичь какую-то.. " Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)." Постановление Пленума ВС РФ 15 " О применении судами зак-ва при рассмотрении дел по расторжению брака" от 5 ноября 1998, п 15.. Вопрос здесь о возможности доказывания того факта, что это добрачное имущество.. А так- мужик дурак..
Задача Агриса, как медиатора , сделать так, чтобы стороны договорились. А не устанавливать справедливость и представлять интересы какой-либо стороны. Так что он все правильно сделал
1 дело. Любовница 4 года потратила, я бы на ее месте согласилась бы на 10 млн или пошла бы в суд. 2 дело. Она 6 лет с ним жила. Половина квартиры справедливо ее.
Во 2 деле не фига,не правильно,он полностью на свои деньги купил другую квартиру и она не считается совместно нажитое имущество.Не надо было ему соглашаться на лимон,обошлась бы половиной.Видно достала до крайности ,раз он готов столько заплатить лишь бы отделаться .
Женщина повела себя неправильно, зачем-то настроила сына против отца. Но мне кажется, что спустя некоторое время отец и сын начнут видеться, причем по инициативе отца. Недаром он увидел свои гены, значит что-то в сердце отозвалось.
Правильно,во втором деле мужчина никому ничего не должен,квартира приобреталась на личные средства супруга,но прикол в том ,что у них долевая собственнасть вот и все.
Не надо говорить если и ставит такие крутые условия. Надо предъявить требования о возмещении, так 2 квартиры и бабки. И все. А он сам все поймет. Жене рассказать не преступление. А шантаж в суде не докажут
И останутся ни с чем, нету доказательств что он сын, вскрыться что они вымогали деньги, так же 5 миллионов будут должны родственникам этого мужика. Так что по закону им даже ждать нечего.
,, И помни: сына у тебя не будет!,,. Как будто сын у него был!
3 дело, при таком подходе со стороны так называемого сына - мужчине нужно немедленно обьясниться с женой, послать этих двух недалёких и наглых особей далеко и оформить документально, что этого " сына" мужчина лишает наследства полностью, ни одного рубля этому охамевшему недорослю.
3-е дело. Сначала нужно выйти замуж. А потом рожать детей. Тогда никто тебе "жизнь не испортит". Скажу страшную вещь😂 - до свадьбы не должно быть близких отношений.
По первому делу, любовницу ещё и засадить бы можно, офигеть....
Третье дело - смешно! Я сама выросла без отца, видела его один раз в жизни, но... Нельзя требовать любви!
3) не с того начал сын . Сначала надо было по хорошему пообщаться с отцом, а он сразу требования выставил. Не просил бы с наскоку, может отец и сам помог бы материально без всякого шума.
Не с того начал потому что воспитание . Не научили, увы( по сценарию). С учётом того что это актеры, неплохо сыграли ребята. Папаша тоже удивительное животное 😉
Морду этому отцу набить надо за оскорбление.Недостойный мужчина,а по русски -мразь
Представьте себе, СКОЛЬКО обид у ребенка накопилось за столько лет «ненужности» отцу?! Взрослый может прикинуться ради выгоды, ребенок вряд ли
Вы рожу этого «отца» видели? Зря сын согласился на эту подачку. Нужно было бы установить отцовство и чтобы его жена всё узнала!!
@@ГрейС-ы4с- Полностью согласна. Такого не прощают. Как попользоватся- так может. А как отвечать- так нет. Он не знал, как же. Дети магией делаются так, из воздуха.
1 дело) как быстро любовница на попятную пошла поняла ,что завещание не действительно,испугалась ,что её могут привлечь за мошенничество.Иначе не отказалась бы от многомиллионного наследства...
3 -- я бы НЕ ХОТЕЛА такого сына.....велика потеря
В 3 деле ,чего столько времени она молчала и ни чего не требовала,а сейчас с угрозы начали,ненормальные какие то.По хорошему нужно было ,может и больше бы получили.
3дело - поржала над хотелками мальчишки! И мамашка : "я воспитала хорошего парня". Ага! Хамство так и прет! " Он там жировал, а у нас хлеба не было! " А кто вам не давал алименты стребовать? А если бы мамашка была чуть -чуть умнее, то настроила бы парня на хороший лад и вполне возможно, что папаня тайком помогал своему сыну. Учитывая, что мужик не знал о сыне, возможно, что он бы принял его с радостью.
......какой же он красавчик...... Вот у кого надо поучиться юр. делу всем остальным судьям а в частности Кутьиной.
2) "неказистый мужчинка", сама как будто красавица 😅
Мелочный и жадный недомужчина ему досталась давольно причтная девушка а он еще быкует жил да жил
@@larryblack666 а недоженщина 😂 крутила вертила на ровном месте пол квартирку захотела 🤷♀️🤷♀️
За шесть лет заработала 1 лимон,неплохо .еще жалуется.!
2 дело:истица,при разводе вообще ничего не получит.Красавица писаная,да на нее полгорода накинутся и все будут предлагать замуж.😂А Агрис нечестно поступил, развел мужика на миллион.Он вообще ничего не должен этому крокодилу
Ошибаетесь, закон защищает эту женщину
@@koshame8193отнюдь. По закону ей ничего не светит.
@@Games_man-i6q зря так думаете. На сегодня судебная практика такова, что добровольно вложенное добрачное считается «подарком». Пленум ВС РФ. Поэтому умные люди прям в договоре на покупку новой квартиры пишут, что «были вложены личные средства от продажи…, в связи с чем доля составляет». То есть сразу больше доля. Можете погуглить образцы договоров. Поскольку здесь ничего подобного не озвучили, то хата пополам
@@koshame8193Че вы несете дичь какую-то.. " Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ)." Постановление Пленума ВС РФ 15 " О применении судами зак-ва при рассмотрении дел по расторжению брака" от 5 ноября 1998, п 15.. Вопрос здесь о возможности доказывания того факта, что это добрачное имущество.. А так- мужик дурак..
Задача Агриса, как медиатора , сделать так, чтобы стороны договорились. А не устанавливать справедливость и представлять интересы какой-либо стороны. Так что он все правильно сделал
Жена деньги зарабатывала, а любовнице недвижимость отдай?!!
1 дело. Любовница 4 года потратила, я бы на ее месте согласилась бы на 10 млн или пошла бы в суд.
2 дело. Она 6 лет с ним жила. Половина квартиры справедливо ее.
1. Почему любовница не учитывает, что сначала выделяют супружескую долю, а потом уже наследники что-то делят. А тут вдруг всё пополам
Во 2 деле не фига,не правильно,он полностью на свои деньги купил другую квартиру и она не считается совместно нажитое имущество.Не надо было ему соглашаться на лимон,обошлась бы половиной.Видно достала до крайности ,раз он готов столько заплатить лишь бы отделаться .
Блин, при наличии инета люди остаются такими невежественными
Во блин, всех эти выпуски уже смотрел(((((
Женщина повела себя неправильно, зачем-то настроила сына против отца. Но мне кажется, что спустя некоторое время отец и сын начнут видеться, причем по инициативе отца. Недаром он увидел свои гены, значит что-то в сердце отозвалось.
Правильно,во втором деле мужчина никому ничего не должен,квартира приобреталась на личные средства супруга,но прикол в том ,что у них долевая собственнасть вот и все.
2д - истица,не обрльщайтесь,вы ненамного красивее его
Не надо говорить если и ставит такие крутые условия. Надо предъявить требования о возмещении, так 2 квартиры и бабки. И все. А он сам все поймет. Жене рассказать не преступление. А шантаж в суде не докажут
Оаоаоаоа 😮
3 минуты назад!
3 дело. Им надо мониторить соцсети отца, а после смерти заявить права.
И останутся ни с чем, нету доказательств что он сын, вскрыться что они вымогали деньги, так же 5 миллионов будут должны родственникам этого мужика. Так что по закону им даже ждать нечего.
Если мужик умный,он все перепишит на законных детей, не уважаю женщин, которые рожают для себя, а потом требуют содержание
был же этот выпуск.... - _-
В суде
1
В последнем деле мамаша с сыном совсем.... Миллионы требует. Родила провинциалка для себя. А теперь проснулась.
3д,-решили денежки выжать с мужчинытеперь будут шантажировать всю жизнь,сразу дать отпор и жене все об,,"яснить,ну и аппетиты
Просто аферисты