Para los q sienten aberración por el tema de género, usemos más el término de igualdad y no discriminación!! En la actualidad el tema de género tiende utilizarse y a distorcionarse de manera inequivoca, en esta oportunidad felicito a los ponentes porq hacen énfasis en ir ya construyendo fuentes del derecho en este tema innovador!! Excelente aporte!!
Explica cómo hay "igualdad" y "no discriminación" en "juzgar con perspectiva de género". Es decir, en juzgar con absoluta desconexión con la realidad. Esto (es el resultado de) "Juzgar con Perspectiva de Género" *en la práctica:* Joseph Mathew Smith, violador serial infantil, convicto por haber violado sexualmente a 15 niños desde *UN AÑO DE EDAD,* está por ser liberado porque "cambia de género"; porque se le "juzga con perspectiva de género". También, ay de aquel que cometa el brutal crimen de decir que ese hombre es hombre, porque en las dictaduras que "juzgan con perspectiva de género", ¡eso sí es un crimen aberrante! no como violar a quince niños desde *UN AÑO DE EDAD.* Este degenerado depredador sexual infantil serial, sale a violar y destruir las vidas de más niños - los más vulnerables. Tendremos en este país que *YA* es uno de los más violentos y peligrosos del planeta, violadores, pederastas, tratantes sexuales, traficantes infantiles, traficantes de órganos, pornógrafos infantiles, asesinos seriales, secuestradores y todo tipo de bestias rondando libremente por las calles porque al "juzgarlos con perspectiva de género", se les premia e incentiva por "identificarse" como algo que *NO SON, NI SERÁN JAMÁS.* Solo otro monstruo depravado, o un leproso moral, podría estar de acuerdo con "juzgar con perspectiva de género" y la falaz noción de una "igualdad" y "no discriminación". www.desmoinesregister.com/story/news/crime-and-courts/2020/01/16/felon-no-longer-deemed-threat-after-sex-reassignment-treatment/4479275002/
@@Cng0308 Exacto, la perspectiva de género ignora ámbitos geneticos y solo se apoya en ámbitos culturales, por eso al momento de hacer "justicia" está metodología falla causando errores fatales.
@@juanpabloiniguez6522exacto es más vamonos más para atrás, que importa el tema genético, la perspectiva de género es una completa estupidez, cuando se usa para en base a que eres mujer ya sea biológica o no, tienes más oportunidades de salir impune de tu castigo.
La perspectiva de genero es una estupides, y solo sirve para crear una discriminación segun los genitales de las personas. En mi pais, juzgar con perspectiva de genero es básicamente victimizar a la mujer todo lo que se pueda (ella nunca haría nada malo, solo es victima de las circunstancias y no puede ser responsabilizada de sus actos) y demonizar y echarle la culpa siempre al hombre de todo lo malo que haya sucedido. De esa manera, tratan de obtener una sentencia lo mas favorable a la mujer, y la mas perjudicial para el hombre.
SOLO SE REFIERE A ANALIZAR UN CONTEXTO, POR EJEMPLO VIOLENCIA FAMILIAR VS UNA MUJERS ADULTA MAYOR, NIÑOS, PERSONAS CON DISCAPACIDAD O GRUPOS INDÍGENAS, ENTRE OTROS.
Primero sean confiables para juzgar y garanticen la presunción de inocencia que se supone que es derecho universal... Las cárceles están llenas de inocentes. Y los juzgados llenos de corruptos. Ya después que arreglen eso, se ponen de queda bien con las agrupaciones que rigen el mercado de política.
Juzgar con perspectiva de género es el nombre bonito para pedirle al juez que se fije primero en los genitales de las personas antes de ver a quién favorece y que se asegure de castigar al varón
GÉNERO: SE TRADUCE EN NIÑOS, GRUPOS VULNERABLES ( ADULTO MAYOR, PERSONAS CAPACIDADES DIFERENTES), VIOLENCIA FAMILIAR, GRUPOS INDÍGENAS, HOMBRES Y MUJERS, ENTRE OTROS GRUPOS DIVERSOS
La "Perspectiva de Género" es una Ideología que sostiene que existe un antagonismo perenne entre el varón y la mujer. El primero históricamente es un ser privilegiado, mientras la mujer es un ser sometido por el hombre. Las alianzas masculinas y el deseo de poder perpetúan el poder del hombre sobre la mujer e históricamente está siempre se le ha sometido por medio de la familia, la religión, la ciencia, las artes... Y la forma más perniciosa el amor romántico, la maternidad y el terrible matrimonio. Por eso todas las instituciones de acuerdo a esa perspectiva, son instituciones de sometimiento a la mujer. Por ende todas deben de crear medios de paridad para evitar los privilegios de los hombres ¡Absurdo! ¿Verdad?
Según un tramo del vídeo, dicen que tener perspectiva de género es tener la mayor cantidad de pruebas y llegar a acercarse a la verdad. Me preguntó si no debería de hacerse eso en todos los casos sin importar su género?. Que acaso el deber de la justicia es llegar al fondo de los casos?. O acaso está diciendo que si no es con perspectiva los casos son tomados superficialmente?
DESAFORTUNADAMENTE, SE HA ESTABLECIDO UNA *OBLIGACIÓN* OFICIOSA. QUÉ EL PODER JUDICIAL NO CUMPLE. POR ESO DEPENDE MUCHO TAMBIÉN DE QUÉ EL ASESOR JURÍDICO, DEFENSOR, SOLICITEN EXPRESAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE ESTA OBLIGACIÓN. ADEMÁS QUÉ EL M. P. TAMBIÉN TIENE IMPUESTA ESTA OBLIGACIÓN.
el término perspectiva de género está bien para la vida diaria, es progresista. Pero, ¿que pasa que con la imparcialidad de la ley? ¿debemos ser juzgados diferente en función de nuestro genero? adiós ley, lo intentaste brevemente por un tiempo
PERSPECTIVA DE GENERO: #1 HECHOS #2 RELACIONES DE PODER #3 PRUEBAS #4 IDEOLOGÍA DH #5 LENGUAJE DE INTERPRETACIÓN DEL MARCO JURÍDICO #6 DERECHO REAL DE REPARAR LA SITUACIÓN. OFICIOSO FACULTAD DEL JUZGADOR RECABAR LO MAS CERCANO A LA VERDAD.
La perpectiva de genero es inconstitucional pues viola el articulo 1 parrafo cuarto queda progibida toda discriminacion por razones de etnia genero condicipn social discapacidad etc y el articulo 4 todas las personas son iguales para la ley
No han tratado el tema de Sustracción de menores y violencia vicaria, es un fenómeno que aumenta de manera desmoderada, estos agresores tienen un caminito amparándose en los juzgados familiares con declaraciones falsas, los juzgadores deberían tener perspectiva de género y no generar violencia institucional a madres protectoras y cuidadoras de progenitores con personalidad psicópata narcisista. Casos al por mayor. Hay que legislar pronto ya que se vulneran y se violan los derechos de las infancias
La violencia la ejercen ambos géneros. Hay madres protectoras y padres protectores. Narcisistas y psicópatas los hay en ambos sexos. La violencia vs los niños son ejercidas mayormente por mujeres.
Han de ser las madres de los narcisos... También en mujeres... El narcisismo se da mayormente en hombres y créame hay por donde quiera rondan con fachada de buenas personas, antes de la violencia vicaria ejercen varios tipos de violencia y después de la misma el feminicidio y fanticidio es lo que le sigue en casos extremos. Asimismo la perspectiva de género logra identificar cuando es la mujer la que violenta, no dudo que haya casos, sin embargo, son menos.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Para los q sienten aberración por el tema de género, usemos más el término de igualdad y no discriminación!! En la actualidad el tema de género tiende utilizarse y a distorcionarse de manera inequivoca, en esta oportunidad felicito a los ponentes porq hacen énfasis en ir ya construyendo fuentes del derecho en este tema innovador!! Excelente aporte!!
Explica cómo hay "igualdad" y "no discriminación" en "juzgar con perspectiva de género". Es decir, en juzgar con absoluta desconexión con la realidad.
Esto (es el resultado de) "Juzgar con Perspectiva de Género" *en la práctica:*
Joseph Mathew Smith, violador serial infantil, convicto por haber violado sexualmente a 15 niños desde *UN AÑO DE EDAD,* está por ser liberado porque "cambia de género"; porque se le "juzga con perspectiva de género". También, ay de aquel que cometa el brutal crimen de decir que ese hombre es hombre, porque en las dictaduras que "juzgan con perspectiva de género", ¡eso sí es un crimen aberrante! no como violar a quince niños desde *UN AÑO DE EDAD.*
Este degenerado depredador sexual infantil serial, sale a violar y destruir las vidas de más niños - los más vulnerables.
Tendremos en este país que *YA* es uno de los más violentos y peligrosos del planeta, violadores, pederastas, tratantes sexuales, traficantes infantiles, traficantes de órganos, pornógrafos infantiles, asesinos seriales, secuestradores y todo tipo de bestias rondando libremente por las calles porque al "juzgarlos con perspectiva de género", se les premia e incentiva por "identificarse" como algo que *NO SON, NI SERÁN JAMÁS.*
Solo otro monstruo depravado, o un leproso moral, podría estar de acuerdo con "juzgar con perspectiva de género" y la falaz noción de una "igualdad" y "no discriminación".
www.desmoinesregister.com/story/news/crime-and-courts/2020/01/16/felon-no-longer-deemed-threat-after-sex-reassignment-treatment/4479275002/
@@Cng0308 Exacto, la perspectiva de género ignora ámbitos geneticos y solo se apoya en ámbitos culturales, por eso al momento de hacer "justicia" está metodología falla causando errores fatales.
@@juanpabloiniguez6522exacto es más vamonos más para atrás, que importa el tema genético, la perspectiva de género es una completa estupidez, cuando se usa para en base a que eres mujer ya sea biológica o no, tienes más oportunidades de salir impune de tu castigo.
La perspectiva de genero es una estupides, y solo sirve para crear una discriminación segun los genitales de las personas.
En mi pais, juzgar con perspectiva de genero es básicamente victimizar a la mujer todo lo que se pueda (ella nunca haría nada malo, solo es victima de las circunstancias y no puede ser responsabilizada de sus actos) y demonizar y echarle la culpa siempre al hombre de todo lo malo que haya sucedido.
De esa manera, tratan de obtener una sentencia lo mas favorable a la mujer, y la mas perjudicial para el hombre.
SOLO SE REFIERE A ANALIZAR UN CONTEXTO,
POR EJEMPLO VIOLENCIA FAMILIAR VS UNA MUJERS ADULTA MAYOR, NIÑOS, PERSONAS CON DISCAPACIDAD O GRUPOS INDÍGENAS, ENTRE OTROS.
¿ por qué no se limitan a juzgar y condenar al que sea culpable y aplicarle la pena correspondiente en vez de aplicar ideologías a las leyes?
Se presentan problemas muy serios en la valoración probatoria, entre la sana crítica racional y la perspectiva de género.
La.perspectiva de género vuelve subjetivo el caso
Primero sean confiables para juzgar y garanticen la presunción de inocencia que se supone que es derecho universal... Las cárceles están llenas de inocentes. Y los juzgados llenos de corruptos. Ya después que arreglen eso, se ponen de queda bien con las agrupaciones que rigen el mercado de política.
La perspectiva de género es un chiste
Una vez más, eso no es perspectiva de género. Es sexismo y discriminación.
Juzgar con perspectiva de género es el nombre bonito para pedirle al juez que se fije primero en los genitales de las personas antes de ver a quién favorece y que se asegure de castigar al varón
Qué mal señora razone con la cabeza y no con los genitales.
GÉNERO: SE TRADUCE EN NIÑOS, GRUPOS VULNERABLES ( ADULTO MAYOR, PERSONAS CAPACIDADES DIFERENTES), VIOLENCIA FAMILIAR, GRUPOS INDÍGENAS, HOMBRES Y MUJERS, ENTRE OTROS GRUPOS DIVERSOS
Lamentablemente así es, ya da miedo tener problemas con una mujer, por las desventajas que uno tiene siendo hombre en un juicio
Así es es discriminatorio en su máxima expresion
La "Perspectiva de Género" es una Ideología que sostiene que existe un antagonismo perenne entre el varón y la mujer. El primero históricamente es un ser privilegiado, mientras la mujer es un ser sometido por el hombre.
Las alianzas masculinas y el deseo de poder perpetúan el poder del hombre sobre la mujer e históricamente está siempre se le ha sometido por medio de la familia, la religión, la ciencia, las artes... Y la forma más perniciosa el amor romántico, la maternidad y el terrible matrimonio.
Por eso todas las instituciones de acuerdo a esa perspectiva, son instituciones de sometimiento a la mujer. Por ende todas deben de crear medios de paridad para evitar los privilegios de los hombres ¡Absurdo! ¿Verdad?
EL CONCEPTO EN SI MISMO ES BUENO PERO ESTA PLANTEADO EN NEGATIVO POR DESGRACIA
Mucho texto
@@jesuscoky me da miedo cuando alguien dice eso cuando tiene que leer 3 párrafos...
Según un tramo del vídeo, dicen que tener perspectiva de género es tener la mayor cantidad de pruebas y llegar a acercarse a la verdad. Me preguntó si no debería de hacerse eso en todos los casos sin importar su género?. Que acaso el deber de la justicia es llegar al fondo de los casos?. O acaso está diciendo que si no es con perspectiva los casos son tomados superficialmente?
DESAFORTUNADAMENTE, SE HA ESTABLECIDO UNA *OBLIGACIÓN* OFICIOSA. QUÉ EL PODER JUDICIAL NO CUMPLE. POR ESO DEPENDE MUCHO TAMBIÉN DE QUÉ EL ASESOR JURÍDICO, DEFENSOR, SOLICITEN EXPRESAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE ESTA OBLIGACIÓN.
ADEMÁS QUÉ EL M. P. TAMBIÉN TIENE IMPUESTA ESTA OBLIGACIÓN.
el término perspectiva de género está bien para la vida diaria, es progresista. Pero, ¿que pasa que con la imparcialidad de la ley? ¿debemos ser juzgados diferente en función de nuestro genero? adiós ley, lo intentaste brevemente por un tiempo
Estos inventos del hombre cada día más peor
Como se hacen casi no saben que decir de perspectiva de género
ART. 17 TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.
PERSPECTIVA DE GENERO:
#1 HECHOS
#2 RELACIONES DE PODER
#3 PRUEBAS
#4 IDEOLOGÍA DH
#5 LENGUAJE DE INTERPRETACIÓN DEL MARCO JURÍDICO
#6 DERECHO REAL DE REPARAR LA SITUACIÓN.
OFICIOSO FACULTAD DEL JUZGADOR RECABAR LO MAS CERCANO A LA VERDAD.
Es solo mujer y hombre.
La perpectiva de genero es inconstitucional pues viola el articulo 1 parrafo cuarto queda progibida toda discriminacion por razones de etnia genero condicipn social discapacidad etc y el articulo 4 todas las personas son iguales para la ley
No han tratado el tema de Sustracción de menores y violencia vicaria, es un fenómeno que aumenta de manera desmoderada, estos agresores tienen un caminito amparándose en los juzgados familiares con declaraciones falsas, los juzgadores deberían tener perspectiva de género y no generar violencia institucional a madres protectoras y cuidadoras de progenitores con personalidad psicópata narcisista. Casos al por mayor. Hay que legislar pronto ya que se vulneran y se violan los derechos de las infancias
DE QUÉ ESTADO ES USTED?
La violencia la ejercen ambos géneros. Hay madres protectoras y padres protectores. Narcisistas y psicópatas los hay en ambos sexos. La violencia vs los niños son ejercidas mayormente por mujeres.
Han de ser las madres de los narcisos... También en mujeres...
El narcisismo se da mayormente en hombres y créame hay por donde quiera rondan con fachada de buenas personas, antes de la violencia vicaria ejercen varios tipos de violencia y después de la misma el feminicidio y fanticidio es lo que le sigue en casos extremos. Asimismo la perspectiva de género logra identificar cuando es la mujer la que violenta, no dudo que haya casos, sin embargo, son menos.
FACULTAD CONSTITUCIONAL DE RECABAR PRUEBAS.
Hablan como cantiflas.
Mujeres muy inocentes como Nahir Galarza estan desesperadas por un juicio con """""perspectiva""""""