Squeezie: Le PROBLEME Du GP Explorer?
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Aujourd'hui je vous parle du GP Explorer et du problème autour du GP explorer.
Pour follow mes réseaux:
♦ Twitter: / sirgibsy
♦ Instagram: / sirgibsyyt
Liens utilisés:
- ecolosport.fr/...
- www.motorsinsi...
- www.midilibre.....
Musique: Epidemic Sound
#squeezie #gpexplorer
Étant passionné de course auto ( avec qql connaissances) je trouve dommage cette image du sport auto = pollution. C'est certainement l'un des sports où il y a le plus d'effort qui ont été fait ( à voir la f1 qui a de grandes ambitions). Sur TOUT l'évent (avec la prépa...) les f4 est ce qui pollue le MOINS. C'est QUE 22 voitures qui ont roulé 8h chacune au total, c'est rien. Même niveau logistique, c'est la ffsa qui a tt géré, donc casiment tt français (les f4 n'ont pas été importé des us quoi...). Aprés 40k personnes sur place, c'est beaucoup mais ça reste moins qu'un gros match de foot par exemple...bref une coupe du monde de foot, rugby, les jo... produisent infiniment plus que cette unique course de f4. Je trouve ça ridicule et réducteur de dire "karting ou vélo ça aurait suffi" pour tt le travail fait. Squeezie a su nous vendre du rêve et ça été trés bien fait, moi je dis bravo à lui.
Salut j’ai également regardé le gp explorer et ce qui m’a marqué (pas spécialement dérangé je suis pas écolo) c’est plutôt le fait que le commentateur de la course dise « allumez toutes vos télés , tout vos téléphones , vos iPad , tous vos écran pour augmenter le nombre de vue « .
Donc la plupart des Français ne savent pas si ils pourront se chauffer et avoir de l’électricité cet hiver par contre monter artificiellement le chiffre d’audimat en demandant aux téléspectateurs de connecter tout leurs écran ça pose aucun problème .
Le problème de l’écologie c’est que c’est un peu en mode « faites ce que je dis pas ce que je fais « . Je pense que c’est repoussant pour beaucoup de gens dont moi .
Sachant que le public du GP explorer et celui du Z event sont le même public j’ai du mal à les prendre au sérieux , on ne ressent pas que les convictions sont sincères .
Sauf que "faire le plus d'effort" n'a pas beaucoup de sens pour une activité qui, pour fonctionner, a besoin de polluer. En exagérant, c'est comme les pistes de ski dans le désert ; elles se retrouvent labellisées "buziness vert" parce qu'elles font des économies d'énergie...
@@Phillipe-Le-Bel en vrai le vrai probleme de tout ca c'est le gouvernement
Le commentaire initial est juste parfait. Y'a rien d'autre à ajouter.
@@dp9139 Et pourtant c'est l'un des seuls sports qui met autant en avant l'aspect écologoque. La f1 souhaite la neutralité carbone pour 2030, à ma connaissance je n'ai pas vu d'autres sports afficher une ambition pareil. Ça polluera toujours oui, mais le but est de compenser ces émissions (réductions des coûts, des déplacements, et le biocarburant qui va jouer un rôle majeur)
"Il aurait pu faire un tournoi de karting ou de vélos" pas la meilleure intro pour se crédibiliser
Plutôt crevé plutôt que de regarder une course de vélo 😅
Elle aurait pût dire un truc pire xD
"Il aurait pût faire une course à pied ou de triathlon"
@@YTPs2Glinou un monopoly ça pollue encore moins 💀
perso j'essaie au quotidien de faire gaffe niveau écologie (conso énergétique, réduction déchet ect ect) mais quand je vois dans gens qui veulent a tout pris faire la moral sa m’énerve plus qu'autre chose, surtout quand on vise les mauvaise personne (je trouve) parce que la on parle d'un évent exceptionnel c'est pas comme si il organisait un GP tous les deux mois quand t'as des influenceur qui font X voyage par an, qui font du placement sur des chinoiserie qui vont traversé (ou pas) la moitié du globe. je suis pas sur comme dit dans la video qu'attaqué le gp soit crédible en terme de message a faire passé, et en plus de passé pour un moralisateur ça dessert la cause. enfin bref sa doit être un peu brouillon ce que je dit mais voilà x)
Surtout ce qu'il faut te dire c'est que tout ce que tu fais ne sert strictement à rien !
C'est les grosses entreprises en chine où en Inde qu'il faut faire quelques choses
@@poloamigos oui je suis d'accord c'est surtout du côté chine Inde et usa que sa bloque. mais bon on fait quand même l'effort de faire ce qu'on peut a notre petite échelle même si sa n'avance pas à grand chose
Totalement d'accord avec toi, oui 40k de personne c'est beaucoup et ça génère de la pollution, c'est vrai, mais pourquoi s'attaquer à Squeezie et pas Beyoncé ou David Guettha ? Parce que les streamers ont un côté plus proche de ce qu'on est que de super star, donc les moralisateurs se sentent de devoir faire la morale car ils les pensent plus accessible pour juger.
C'est sur que d'un point de vu écologique j'étais pas enthousiaste pour l'événement mais les efforts ont été fait donc ça me rassure. Et puis avant de proposer des courses de vélo ma petite dame, renseigne toi comme l'a fait Gibsy, pas parce que les concurrents sont à vélo que ça pollue moins.
Perso sa vidéo m'a l'air très vide d'argument. Le seul qu'elle a c'est "la voiture ça pollue".
Grave ya des évènements avec plus de 100k personne au étais unis et personne se pleint de la polution au contraire t'en trouve parmis les gens qui s'amuse
Whataboutism. Je te laisse te renseigner.
je suis pas trop en retard pour parler de ce sujet? en vrai une semaine ça vaaaaaaaa. Bonne vidéo !
Encore une vidéo ? qu'est ce qu'il t'arrive oO
Tqt le s on kiff tes vidéos même avec du retard 😂
Non t’inquiète au moins t’es actif 😭❤️
Plus vite pour sortir ta vidéo que mon papa pour revenir avec les cigarettes
@@ApiStart ah bah ça fait parti de mes objectif depuis septembre, faire au moins 5 vidéos par mois (2 sur ma principale et 3 sur ma seconde chaine)
ce qu'il faut comprendre je crois c'est que Squeezie a réussi à créer une vraie union dans son milieu le youtube game et le plus beau dans cette histoire ce n'est pas la course en elle-même mais que cela a vu le jour grâce à la volonté et la générosité de Lucas, et ça c'est beau
Oh que oui, et pourtant je ne l'aime pas, mais là, il nous a procuré de l'émotion et je ne peux oublier le bonheur d'Etienne quand il est monté sur le podium... C'était un très beau moment de communion entre UA-camur et abonnés...
En gros tu peux ABSOLUMENT RIEN FAIRE ya toujours un problème, toujours quelqu'un qui trouve quelque chose à dire c'est vraiment pénible.
Tu fais pitié
Tu viens de naître ?
J’ai une autre théorie, pourquoi dire que les influenceurs font des événements toujours plus gros POUR les viewers. Il y a aussi, et surtout, un côté passionnant pour eux de réaliser LEURS rêves. C’est 50 50 entre plaire aux viewers et se faire plaisir dans leur propre intérêt. Si on aime regarder des projets toujours plus gros c’est aussi qu’on voit le videaste heureux de faire ce qu’il fait. Si squeezie a eu un regain d’intérêt depuis plusieurs années c’est parce qu’il est passé de vidéos dans sont studio dans lesquelles il n’était pas heureux, a aujourd’hui ou il fait des projets comme ça.
C'est ultra banalisée, raccourci comme pas possible et pris que leur bon côté alors que c'est des gros connard qui arnaque tout le monde en tout genre toujours plus racoleur ,je trouve sa ridicule , abject,et dégueulasse pour les gamins de leur faire croire énormément de chose avant y avait pas yt ont était tranquille ont vivaient notre vie eux sont obliger de l'afficher pour être heure c'est de la grosse merde sérieux n'importe quoi et encore pire ceux qui leur apporte une importance aucune Personnalité,peuvent même plus s interressé a leur propre rêve c'est nul vous êtes nul
Exactement et nous, nous vivons aussi nos rêves grâce à eux, et ils nous font passer de bons moments, quand la télé ne produit plus que de la merde, ça n'est pas anodin. Ils étaient là, eux, pendant la pandémie, les confinements et nous ont aidé à tenir le coup...
Ce que je trouve très hypocrite dans la vidéo de la dame, c'est que Squeezie a communiqué sur l'impact écologique.
En effet, ce dernier a précisé dans une interview (j'ai plus le lien désolée) que justement, la question écologique était important et qu'ils ont tout fait pour réduire l'impact au maximum. En gros, si ils avaient pu faire mieux, ils l'auraient fait.
Et ça, beaucoup d'influenceurs passent le pas de plus en plus. Le soucis, c'est pas Squeezie ici mais les 85% influenceurs restant qui continuent de communiquer sur leurs belles vies à la plage à longueur de journée en postant des concours à tout bout de champ.
Donc oui, forcément, parler de ce sujet en citant Squeezie, ça fera automatiquement plus parler. Mais malheureusement, le soucis ne vient pas de cette partie des influenceurs.
C'est bien beau de communiquer sur l'impact écologique mais le commentateur de la course en plein milieu de la course il dit : " Allumez toutes vos télés , vos téléphones , tous vos écrans etc pour augmenter l'audimat" . Après ca tu peux faire les communiqué que tu veux moi je te vois comme un clown .
@@Phillipe-Le-Bel Sérieusement ? Ils sont pas des présentateurs professionnels. Ils sont dans l'ambiance de l'événement.
Faut arrêter d'attaquer les gens juste pour attaquer les gens. Faut arrêter d'être aigri.
@@LAngENoshii D'accord ben moi je vais m'acheter un gros X6 qui crache des flammes pour être dans mon "ambiance" .
Faut arrêter de traiter les gens d'aigris ou de haineux dès qu'ils sont pas en extase devant du caca . C'est trop simple et ca ne convainc que ceux qui sont déjà convaincu
@@Phillipe-Le-Bel Je te demande pas d'être en extase devant un programme. Je te demande de comparer ce qui est comparable.
Genre, on peut pas attaquer l'événement juste en s'attaquant à quelque chose qu'on ne peut juste pas gérer.
Squeezie était pas juste l'organisateur. Il était participant et ne peut donc pas tout gérer ce qui se passe en direct.
@@LAngENoshii j’ai pas parlé de Squeezie je relève juste une incohérence qui semble ne déranger personne parmis ceux qui nous parlent d’écologie à longueur de temps.
Très sympa.
t'es très objectif et factuel et jamais vrm dans le jugement, C très appréciable à regarder dcp !
J avoue, une compétition de trotinette aurait tellement était incroyable 😭.
Mais des course de f1 cest plutôt badass 😂
J'ai toujours du mal à utiliser le mot d'influenceur pour parler des youtubers ou streamers. Bien qu'ils utilisent leur image pour faire de la promotion et des partenariats, la grande majorité proposent un vrai contenu de divertissement ce qui est je trouve leur rôle premier.
Pour la question de l'écologie c'est compliqué. Je pense que la difficulté, sans même penser au "toujours plus", c'est de réussir à lier un bon contenu avec une empreinte carbone limitée. Dans le cas de Squeezie par exemple, cela voudrait dire abandonner la plupart de ses gros concepts (GP Explorer, Où est Charlie ou encore ses Hits de l'été) pour continuer à faire des thread horreur, raconter des histoires et lire des subs reddit. Et si ce contenu n'est pas mauvais en soit, c'est les gros projets qui arrivent à empêcher sa chaine de devenir monotone, sans ça on se lasserait.
Je trouve d'ailleurs que Squeezie n'est pas le meilleur exemple d'influenceur "pas écolo" car la plupart de ses projets un peu originaux ne polluent pas tant que ça, c'est souvent des feats avec des personnalités connues et les vrais gros projets sont finalement assez rares. Cette dernière année il y a eu le GP Explorer, deux "Où est Charlie", deux thread horreur IRL et les clips des années 2000. En terme d'empreinte carbone le nombre de vues de ses vidéos sur youtube pollue 1000 fois plus que toutes les vidéos qu'il a produit dans l'année.
Le combat de cette dame est juste, effectivement il faudrait essayer de réduire notre empreinte carbone et effectivement les influenceurs pourraient aider à ça, mais si c'était si simple ça se saurait, la grande majorité des influenceurs ne liront même pas les messages et les quelques autres n'en auront rien à faire. Le problème ce n'est pas Squeezie qui produit du contenu et nous diverti, le problème c'est les influenceurs dont le seul contenu consiste à montrer leur belle vie et vendre des produits à des gens simples d'esprit. Peut importe que leur communauté surconsomme, se ruine ou se fasse arnaquer, ces influenceurs ont choisi de se faire plein d'argent et se fichent bien de la planète qu'on laissera à nos enfants, l'argent résoudra leurs problèmes le temps de leur vie et quand tout partira en vrille ils ne seront plus là, et donc essayer de convaincre ce genre de personnes est inutile.
En fait il y a deux écoles, les influenceurs poubelle (de la téléréalité, ceux qui sont "marrants", ceux de Tiktok) ceux là ils vont promouvoir même du PQ Aliexpress... Puis t'as les influenceurs/créateurs qui sont différents.
En vrai ça me brise le crâne tous les discours moralisateurs. Va falloir comprendre que c’est bien de faire attention mais il ne faut pas non plus arrêter de vivre.
Ils ont l’occasion de vivre une expérience de fou, pourquoi s’en priver alors que ce ne sera certainement qu’une fois dans une vie ?
Absolument, j’imagine qu’elle a du filmer à l’iphone
Tout à fait d'accord. Personnellement, j'ai regardé la course sur TWITCH, d'abord parce que mon fils y était allé et ensuite parce que je trouvais cet événement génial. Et oui, c'est un "vieux" de 55 piges qui dit ça. J'ai trouvé vraiment fabuleux qu'il ait réussi ce projet, tout de même ambitieux. Donc, ok je suis aussi pour les gestes en faveur du climat, mais faut arrêter aussi de vouloir tout réglementer à cause du climat. Arrêtons alors, les GP de formules 1, les méga concerts, les rallyes, ...
Moi j'ai ete super heureux de voir Etienne de la chaine de Amixem réaliser son reve!!
Doit on lui rappeler que la France est à 0,9 pourcent d'émission de taux de CO2 mondiale, et qu'il y ai des concours ou pas ça n'aurait rien changé à l'histoire de la planète Terre ? Sommes-nous réellement en train de porter de l'attention à des causes aussi minable ? Vas dire à la Chine et aux Etats Unis, qui à eux seules produisent quasiment 50 pourcent de taux d'émission de C02 mondiale, on va bien se marrer. Je trouve ça aussi super triste, mais son combat ne mènera jamais à rien et que c'est malheureusement peine perdu pour la planète Terre.
J'ai l'impression que un certain nombre de personnes pour l'écologie critiquent bcp les sports auto en disant que ça pollue alors qu'il y a plein d'autres choses qui polluent plus mais qu'ils n'en disent rien. Je trouve que le GP explorer était quand même une bonne idée parce que ça a permit de mettre en lumière la F4 que pour ma part je ne connaissais pas.
Pour parler de la vidéo, faire une transition écologique totale est, selon mon avis, très dur voir quasi impossible puisque on ne peut pas forcément ne plus utiliser sa voiture si on habite dans un endroit où il n'y a pas de transport en commun ou même acheter une voiture moins polluante, trier ses déchets peut être compliqué quand on n'a pas la place d'avoir plusieurs poubelles, etc.
le probleme c'est surtout la deforestation .... les arbres sont des machines anti pollution mais vu que l'on a trop remplacé les arbres par du bétons voila le probleme , sans parler des gens qui prennent leurs voitures pour rien .
@@MORCEAUX_CHOISIS En parlant de voiture, on parle beaucoup de bagnoles électrique. Mais en fait, pour alimenter l'électricité de ces voitures, on utilise du nucléaire, ce qui est encore pire que l'essence ou le gazole ou autre carburant...
@@IrisTheEye01 sur toute les énergies connu et utilisable pour le moment malgré les déchets produits le nucléaire reste le plus propre et le plus rentable
@@JustDylanOff Parce que le nucléaire ne se décompose pas en des centaines d'années, polluant ainsi la quasi totalité de l'environnement et ne provoque pas des cancers et des mutations, bien sûr ?
@@IrisTheEye01 toujours mieux que les énergies renouvelables qui pollue plus qu’autre chose en réalité rien que pour leurs construction et leurs recyclage quand c’est possible car pour la plus part pas possible ou ultra polluant donc oui. A ce jours avec tous ce qui existe pour le moment l’énergie la plus propre en prenant en compte la construction l’entretien et le recyclage ou le démantelant et sans oublier le rendement parce que faut pas zapper qu’on est presque 8 milliard et que l’homme est de plus en plus énergivore reste le nucléaire. Certe ça a des mauvais côtés que tous le monde connais, déchet radioactif que l’on doit enterrer (seulement pour une infime partie comparer à ce que l’on peut croire) mutation ect mais bon faite vos recherches, réfléchissez aussi au rendement à avoir ect c’est un équilibre à trouver autrement dit pas juste trouver quelque chose de soit disant top écolo sur 1 plan mais degueu quand on regarde de l’autre. Pour le moment la seul et réel potentiel source d’énergie qui sera à 100% verte et Renouvelable ça peut être la fusion nucléaire comme le projet ITER
Pour tacler un événement a non sens écologique pertinant il faudrait parler de la coupe du monde du quatar avec clim a ciel ouvert et avion etc
Ce qui me fait rire, c’est que cette femme poste, une vidéo qui pollue plus que le GP Explorer 😂😂
tu explique trop bien bravo
Moi je tiens juste à dire que Domingo fait déjà une course de vélos tous les ans. Ils se connaissent avec Squeezie, s'entendent bien, je vois mal les rares influenceurs fr se voler les concepts d'événements pour montrer qui le fait le mieux...
C'est pas en disant des dires débiles comme sa que les gens vont vraiment s'impliquer a être plus écolo c'est grotesque. 10/10 la vidéo tout est parfait
Salut je poste très rarement des commentaires mais j'admet que quand bien même je t'aime bien je trouve que les parties où tu expliques des concept sont très planplan et enfonce des portes ouvertes avec un air de vulgarisateur scientifique, sinon prend soin de toi
Ouaaaah il est actif le Gisby 😂
bah c'est toujours un régal de faire ce type de vidéo qui demande moins de temps du coup je vous en fais profiter en vous en balançant encore plus sur cette chaine ! Et c'est que le début !
C'est très court mais bien expliqué.
Merci!
tres bonne approche des differents angles dans cette video.
Ce qui a mon avis serait pertinnent serait de proposer un peu plus de diversite dans le evennements et donc de proposer des experiences neutre en carbonne voir negatif (avec la pollution genere par le streaming c'est complique mais ) avec tout ca. Est ce qu'etre pour l'ecologie veut dire ne jamais organiser de tels evenements ? je pense que c'est le meilleur moyen de montrer ca comme une punition. ce qu'il faudrait ce serait rentrer dans un systeme ou les evennements moins polluants soit une opportunite pour les rendres plus attrayant et ne pas les faire passer pour des punitions.
J’ai arrêté la vidéo dès que j’ai entendu "transition écologie", je suppose qu’elle va essayer de faire culpabiliser du moins porter attention que l’event est à l’encontre du mouvement écologiste…. Etc etc etc etc ! Merci Gib pour tes videos mais ce sera sans moi cette fois-ci ! Continue le beau travail
Tu pourrais faire une vidéo sur l’affaire Marvel Fitness - Aline Dessine ?
le problème c'est pas l'évent en soi, le problème c'est la promotion de la grosse bagnole qui va vite auprès des jeunes. La formule 1 c'est un kiff de l'ancien monde, ça n'a plus de raison d'être aujourd'hui alors qu'on essaie de prendre notre vélo pour faire nos courses. Ce GP c'est mettre dans la tête des gosses un rêve qui est problématique. On doit arrêter de glorifier les bagnoles, même électriques ou bio carburant, elles consomment trop de ressources quoi qu'il arrive. On peut trouver des activités sensationnelles et peu polluantes, des courses de parapentes, de cheval, de caisse à savon, du parkour ... les influenceurs ont le devoir d'influencer des comportement plus sobres sinon on va vraiment tout niquer
Je m'attendais au "bad buzz" de ce qu'avais dis JDG vis à vis du GP explorer, où il s'étais fait insulté parce qu'il avais un avis neutre
Mais je savais pas par rapport à cette femme, et ça donne un tout autre point de vue
13:48 bien vu le tacle à la coupe du monde 😂😂
Ps: ça a pas été dit mais le fait que tant de mondes ce déplace a permis au locaux de faire du chiffres et je pense que c’est une bonne choses en pleine crise.
C est pas forcément que la coupe du monde
Ça peut se comprendre mais l'ambition non ? Je comprends oui mais parfois on peut passer au dessus sur certain point, le mec a réalisé un rêve, un truc de fou et d'une manière excellente
Dans ce cas faut boycotter les GP F1 et motos c'est 10x pire et plus souvent
Pas Squeezie, il a juste kiffé, fait un rêve c'est juste génial stop faut de temps en temps kiffé sa vie
En plus il a fait ça de manière carré, propre, correcte, légal, ya rien à dire
C'est rare mais ya pas de reproche à faire je suis juste super content pour Squeezie (ps: j'ai pas regarder énormément , je me suis surtout renseigné)
Les GP et F1 ne se parent pas d'une pseudo vertu écologiste . On le droit de relever l'hypocrisie de parler d'écologie alors que le commentateur de la course s'exclame " allumez toute vos télés , tout vos téléphones et connectez vous au live pour augmenter l'audimat" , ou on a pas le droit ?
Perso j'en ai rien a foutre de l'écologie mais c'est un peu chiant de voir tout le monde se prétendre écolo pour se faire bien voir alors qu'ils n'en ont rien a faire .
@@Phillipe-Le-Bel Je comprends ton raisonnement, se proclamer écologiste ne veut plus dire grand chose je trouve.
Je suis sur le papier l'inverse, je suis passionné d'automobiles, pas récentes en plus.
Mais quel est le réel impact ? Je suis peut être plus écologiste dans mes actions que certains qui crient au scandale à chaque gp de F1.
Aujourd'hui l'écologie est politisée, ce qui est dommage puisque c'est un sujet qui devrait passer outre.
Beaucoup de gens se proclame ecologistes parce qu'ils mettent leurs déchêts hors de leurs propre vue.
Mais l'écologie c'est pas tirer la chasse et envoyer le tout plus loin.
Aujourd'hui on considère une personne, un évènement, une création écologique ou non selon la facade et on ne regarde pas derrière.
Les voitures ça fait vroum donc ça pollue, le vélo c'est l'inverse. Et pourtant le tour de France est l'évènement sportif le plus polluant de notre pays.
Aujourd'hui on jette la pierre à tout le monde sur des apparences, des suppositions.
La F1 pollue c'est une réalité, mais quid de son impact sur l'évolution des moteurs et de l'hybridation ?
Je n'ai moi même pas les réponses, mais je pense que beaucoup trop de gens affirment les avoirs.
Aujourd'hui pour ne plus polluer il ne faudrait plus rien faire.
Ce qui me fais rire c'est qu'on nous demande à nous de faire attention mais c'est aux entreprises chinoises et indiennes à faire des effort en 1 minutes ce genre d'entreprise pollue plus que vous sur toute votre vie.
Ce combat est vraiment ridicule.
10:51 pour cette année elle va être servi, il me semble qu’il y a + de coureurs, d’animation, de monde etc..
Encore le raisonnement débile : sport auto = pollution, on est fatigué srx les gens qui font la morale alors qu'ils y connaissent rien... Merci enfin une vidéo sur le sujet qui tombe pas dans le panneau
J'ouvre youtube au bon moment !
Ta pp >>>
Pareil
Moi j'ai vraiment kiffer l'événement !
Ce qui me dépasse, c'est que deux arguments s'opposent sans que cela gêne.
1) « Les jeunes » seraient plus soucieux de l'environnement.
2) Il faut que l'influence fasse sa transition écologique pour donner le bon exemple aux jeunes.
Soit une partie de la jeunesse est très attachée à l'écologie, et donc les contenus type surconsommation vont disparaitre faute d'audience ; soit au contraire cette écologie est justement construite grâce à une partie de l'influence qui promeut l'écologie et donc le GP Explorer est insignifiant.
J'ai cliquer tellement vite😂😂💯
Gisby je te kiffe bien, mais tu penseras, à l’avenir, à couper ton feu de cheminée virtuel qui tourne sur ton 2ème setup dans le fond, ça pollue inutilement. 😅
Franchement plus de personnes devraient voir des vidéos ça régresse certaines personnes à comprendre certains problèmes
Tacler les influenceurs c’est bien, mais c’est aussi bien de se renseigner sur TOUT ce qui englobe les placements de produits. Par exemple, être contre des jeux concours pour des voyages par ce que ça fait prendre l’avion c’est cool, mais il faut aussi savoir qu’il y a des milliers d’avion par an qui partent avec peu de voyageurs pour ne pas perdre leur couloir aérien.
Il faut toujours creuser plus loin dans ses recherches !
Et ça ce n’est qu’un petit exemple.
bonne vidéo, mais il y a que moi qui en a marre d'entendre parler d'écologie ? je veux dire, je suis pas PDG de centrale de charbon ni Président de la PRC donc au final xD
La grande fumisterie est aussi que ce type de « militants » a un but nôble, malgré l'impact environnemental des RS (donc la fin justifie les moyens); mais critique l'influence à cause de la consommation qui l'a lierait, même si sont but premier n'est pas de polluer, là on ne retient que les mauvais côtés.
Merci pour la vidéo qui aborde des sujets pertinents avec modestie.
Je me permets cependant d'émettre une critique sur le sport automobile et accrochez vous à vos slip car je vais mettre les points sur les I.
Les sports auto sont comparables aux avancées spatials ! Les meilleurs ingénieurs travaillent sur le perfectionnement des moteurs, de la sécurité ou récemment de nouveaux comburants avec 0% de CO2. C'est grâce à cela que l'on a des retombées dans le grand public grâce à ces technologies qui améliorent nos voitures, moins polluantes, plus sécurisées et sans demande de plus d'énergie fossile.
Il faut encourager la course à l'espace qui donne énormément de retombés civile tout comme les courses auto qui améliorent les voitures de demain
Au final perso je pense pas qu'on puisse "blâmer" les influenceurs qui se sont fait matrixer comme tu dis
D'un certains point de vue, ça permet à beaucoup de "bon" influenceurs, qui sont apprécié par leurs communauté de vivre de leurs passion, chose qui n'était pas possible avant le placement de produit
Et dans le cas là, on te propose : -tu continu de faire ce que tu fais, sans placement de produit --> moins de revenu, et obligation de travailler à côté ce qui diminue la quantité de contenu que tu peux faire
-Tu accepte les placements de produits, et tu peux continuer à faire encore plus de contenu, parfois avec un budget plus conséquent
Au final bien sur que les influenceurs ne vont pas fermer la porte aux placement de produit, on leurs propose de l'argent sans rien faire de plus que d'habitude
Juste que malheureusement beaucoup sont malhonnête et ça donne une mauvaise image du métier d'influenceurs
Perso je suis complètement d’accord avec elle. Je trouve la commu influenceur française très gamine, entièrement basée sur le buzz et le média sans intérêt derrière. Alors oui quand ils font des vidéos rigolotes OK, mais juste gagner de l’argent juste parce qu’on les regarde “exaucer leurs rêves d’enfant” je trouve ça assez narcissique et inutile. Où est l’intérêt pour quiconque à part eux? J’ai l’impression qu’on donne de l’argent de poche à des gosses pour qu’ils fassent des choses par particulièrement intéressante, pédagogique ou écolo. Appuyons sur pédagogique, ils apprennent aux jeunes à gaspiller l’argent et polluer.
Tu dis tout ça mais je suis sûr que tu regardes la télé? :)
Ok alors où est l’intérêt de regarder le sport à la télé ? De regarder un film ? C’est du divertissement c’est tout
ce qui me met mal à l'aise avec ce que cette fille dit, c'est que les propos qu'elle dit devrait être comme une "évidence" pour les influenceurs, alors que ce n'est pas du tout le cas, et puis je pense que l'investissement de squeezie sur un projet comme celui ci ayant but d'apporter beaucoup de positif dans cette période morose, bah je trouve que ça fait du bien et ça donne une image plus positif sur le futur pour s'attaquer à des sujets de sociétés capital comme l'écologie même si je n'aime pas trop ce terme, en faite de mon point de vue à force de rabâcher à tout le monde de devoir faire de l'écologie au final on en fait pas du tout, alors que proposer par exemple dans sa commune au habitant de faire leur propre jardin sans qu'il est rien à payer, bah ça c'est cool et ça fait indirectement de l'écologie.
je pense que plus on est créatif dans les objectifs pour participer à l'écologie, plus on avancera.
Encore une fois une vidéo bien travaillée avec une bonne analyse et des arguments solides !
On sens que tu aime être critique de ma société ou de certains actes, mais tu le fais sans failles tant dans la forme que le fond.
On est d’accord ou pas, mais quand tu ouvre le débat tu poses les bonnes bases et les bonnes questions.
J’aime trop regarder car en analysant tes analyses on fini par s’y inspirer et avoir une meilleure réflexion générale.
Hâte de la prochaine !!
je ne suis pas d'accord avec l'exemple que tu prends sur le ZEvent, ZeratoR n'ayant jamais poussé à dépasser le records j'ai l'impression que tu charge ZeratoR gratuitement alors que sur ce point, la somme dépendait plus des donateurs que des streamers présent certes, une fois sur place, ils poussaient tous au dons pendant l'event, c'est le but, (event caritatif) mais si les viewers n'avaient pas choisit de pousser le plus loin possible, l'event aurait fait moins de 10m et ZeratoR à toujours dit publiquement que même seulement 100k aurait été un succès pour lui et ses équipes (on peut penser que c'est le contraire de ce qu'ils se disaient en off si ça nous chante, mais on en a pas les preuves, et en public, on ne peut pas imputer le record battu du ZEvent aux streamers)
Oui mais si tu comptes le nombre de hordi branché les faire fonctionner il faut bien de l'électricité et une clim pour la chaleur les dons ses après mais sa demande beaucoup en argent aussi même si ses pas la même chose que une course de voiture
@@michaelpadie9740 je ne comprends pas ta réponse, je parlais de l'effet de surenchère dont parle Gibsy dans la vidéo qui pousserait le ZEvent à chercher les record de donation d'année en année, pas du coût d'organisation.
Sinon, je suis d'accord pour dire que tout événement, internet ou non, est coûteux écologiquement, mais c'est une autre histoire (d'autant que Squeezie n'a pas à ma connaissance vendu le GP explorer comme un évènement à porté écologique)
perso le seul problème que je vois avec l'event de squeezie, c'est qu'on est en pleine pénurie de carburant, et lui il lance ça. Perso ça ma gonfler ! de galérer pour trouver du carburant pour aller taffer alors que lui il en gâche pour s'amuser. a sa place j'aurai attendu avant de mettre la vidéo en ligne
Une course de karting lol... sans parler de pousser le concept de plus en plus loin, pour le coup ca aurait ete du vu et revu, et deja a la base un concept pas si interressant ca fait genre "course organisée par le CE " d une entreprise lambda. meme les premiers evenement comme ca c etait pas mal mais sans plus
Déçu de la fermeture d’esprit de certains concernant l’écologie.
La F1 aujourd’hui comme beaucoup de sport automobile sont de véritable laboratoire concernant l’évolution et l’efficient des moteur thermique. Si demain nous supprimons ces compétitions nous pouvons dire au revoir à toutes les évolutions automobile de ces dernière années et donc de la réduction de consommation des véhicules de particulier.. si la sport auto a permis ne serait ce que de diminuer la consommation de tous les véhicules dans le monde ne serait ce que de 1L/100 (et c’est beaucoup plus) c’est un sport qui génère donc un impact carbone négatif.
Il faudrait que certains se renseigne un peu plus sur ce qu à permis ce sport. A l’inverse un Tour de France en vélo qui lui n’a apporter aucune évolution dans le monde de tous les jours génère un impact carbone énorme.
12s que la vidéo a commencé et first!
Bravo tu est le premier , j'aimerais te donné un cookie mais j'ai plus une thune
@@tadj1532 bah donne lui au moins un like là !
@@tadj1532 mdr nn un café steuplait
@@sirgisby oups désolé je doit me rattraper
@•Tako• • bas j'ai plus thune, juste 0,10€ (10 centimes)
Ils auraient pu tacler la coupe du monde au Qatar et les jeux d'hiver en Arabie Saoudite ces évents sont pires à mon sens
c'est la folie ce GP sur youtube... tout le monde essaie de grapiller des vues j'ai plus que des propositions de youtubeurs que jconnais pas qui parlent du GP... abusé.
Le MrBeast Effect! La beast-ification de YT/Twitch. Finalement c'est la télévision
Quand on voit la réponse de Mbapé et de Deschamps sur le problème écologique et les avions du PSG, on voit qu'ils s'en contrefoutent royalement!
Le problème c'est que cette femme ne regarde le gp et les youtubeurs que par son prisme de militante...
Par exemple, je regarde beaucoup amixem. Il a fait une vidéo ya pas longtemps sur le vêlage d'un glacier. Sans sponsor il n'aurait pas pu faire cette vidéo. Sans prendre l'avion non plus.
Il faut ajouter que plus il a d'abonnés, plus cette vidéo qui prone l'écologie sera vu et touchera du monde.
Et quand il va au gp, c'est l'occasion de se faire connaître encore plus, et donc de montrer cette vidéo a encore plus de monde.
Un autre point critiquable c'est qu'à l'image du gouvernement elle infantilise les viewers. Elle part du principe qu'on va être influencé sous prétexte que le UA-camur fait une sponso ou voyage... Peut-être que c'est son cas, mais c'est pas celui de tout le monde. Perso j'ai jamais acheté un produit vanté par les youtubeurs que je regarde. Et ce n'est pas parce qu'un UA-camur voyage que je vais vouloir visiter les mêmes endroits.
Et là où, pour moi, cette femme (et ceux qui font comme elle, à jeter la pierre sur les autres) est à l'ouest, c'est que finalement elle se sert du succès du gp pour faire la publicité de sa cause (ça encore c'est légitime) en polluant elle même : le serveur qui héberge sa vidéo pollue, les commentaires engendrés par sa vidéo polluent, les vidéos comme celle-ci qui analysent la sienne polluent, et les commentaires sous ces vidéos critiques, comme celui que j'écris ici, polluent également.
Au final, en voulant parler de son sujet, elle a elle même engendrée une pollution monstrueuse.
Remarque plus personnelle : j'ai toujours du mal avec ces donneurs de leçon écolo. Ils parlent mais quand on regarde leur vie c'est rarement les plus respectueux de l'environnement.
Comme j'ai pour habitude de le dire : l'écologie c'est avant tout une démarche personnelle, si tout le monde fait un petit acte écolo, ça fera une grosse différence, mais c'est pas en disant aux autres qu'ils font mal sans faire soi-même que ça va avancer. Montrez l'exemple au lieu de jouer les moralisateurs.
Ton commentaire est concis et clair. Je suis tout à fait d'accord !
Le problème c'est l'écologie ? Sérieux ? J'ai cru que c'était un vrai drama dessus 🤣🤣🤣🤣
Pourquoi elle tape sur le GP et non sur l'Elysée par exemple ? Ils veulent qu'on n'allume pas nos chauffages mais eux... Dedans ? Vous croyez vraiment qu'il fait seulement 19° ? Ou qu'ils l'éteignent ?
Votre analyse me régale 👍
je pense que d'un point de vue d'emission mais je pense vraiment que le karting doit polluer plus que la F4
40k d’abonnées tu appelle ça une carrière 🤔😂
En fait l'argument de la pollution des F4 tombe très vite à l'eau quand tu comprends qu'une F4 pollue moins qu'une Clio.
Elle fait une remarque sur le GP Explorer en disant que sa pollue mais sur nos homme politique qui prenne l'avion pour aller voter tranquillou dans leur petite ville y'a personne. Squeezie n'as pas le plein pouvoir sur la France et il ne peut pas mettre en place des actions pour cette transition dont elle parle mais nos politiques pourrait faire plus s'ils écoutaient un peu plus les scientifiques qui alerte sur l'état de notre Terre.
Personnellement je n'ai pas suivi le GP Explorer, parce que c'est clairement pas le genre de divertissement qui m'interesse sur twitch, donc concernant le "on voudra toujours +" je ne m'y reconnais pas vraiment, vu qu'au contraire, + c'est sensationnel, moins ca m'attire generalement, je prefere les evenements habituels et chill, ou eventuellement les evenements mais plus classique (comme par exemple la Floral Party de Ponce, c'est un evenement exceptionnel dans son contenu mais ca reste quelque chose d'assez simple)
Pour ce qui est de l'ecologie et des influenceurs, s'attaquer aux youtubeurs qui participent a des evenement caritatifs et font evoluer le monde du streaming pour le detacher des autres medias classiques, ce qui leur permettrais de ne plus dependre de sponsors comme la télévision, c'est pas forcément la bonne cible. S'il y a des influenceur-euses qui sont dans ce cas de "flex culture" anti ecologie, c'est majoritairement des influenceurs instagram/télé realité. Concernant l'ecologie et les grands prix, on est pas sur une des causes les plus alarmantes. J'ai l'impression que c'est plus facile pour les gens de s'attaquer aux createurs de contenus qui tentent de vivre de leurs créa plutot que de s'attaquer au coeur du probleme qui sont justement les grosses marques qui poussent a la surconsommations et se servent des influenceur-euses comme vitrine, en se payant une bonne image derriere aupres des communautés..
Coucou ! C'est pour dire que a 4 min de ta vidéo quand tu prends l'exemple du stade, peut être que l'influenceur ne verra pas le commentaire mais les participants au concours (certains) le verront et pourront changer leur mode de vie et leur vision des voyages ?
Aussi un influenceur n'est pas forcément quelqu'un qui pousse à la consommation !
Ça peut être aussi une personne qui donne des conseils (pour être plus ecolo par exemple) qui influencent les gents !
Bravo d'avoir analyse la vidéo personnellement je la trouve inaudible a cause de la mal honnêteté utiliser
Tu pourrais faire une vidéo sur la polémique Marvel / Aline dessine ?
Pour moi l'écologies c'est de faire plus attention à des petits choses au quotidien (fermer les lumières en quittant une pièce, couper l'eau quand on l'utilise pas consommer localement quand ont peut etc) mais il faut aussi savoir se faire plaisir, et pour moi l'évènement f4 ne me choque absolument pas car déjà de base ce monde bcp évoluer pour devenir le plus écolo possible et il évolue encore et même les personnes qui ce sont déplacées, elles sont venues passer un bon moment et sous "prétexte" d'écologie ont peut pas leur dire que c'est mal. Par contre là ou je suis d'accord c'est sur le pb de la surenchère, pour moi le danger va être plus là. Il faut que les gens (influenceurs et consommateurs) comprennent que juste ça c'est déjà énorme et qu'on a pas besoin de plus !
Encore une vidéo très intéressante et qui fait réfléchir félicitations ! 🎉
Alors ça ne va être que de la spéculation de mon côté concernant la raison de la vidéo de cette femme mais comme tu l'as dit, elle surf sur le buzz du GP explorer pour faire parler d'elle. Et mon hypothèse est qu'elle n'est absolument pas une militante écolo, mais soit une actrice, soit une personne rémunéré par des marque pour ruiner un événement.
Je m'explique dans la même veine il y a quelque jours je ne sais pas si vous l'avez vu mais, des militantes on balancé le contenu de boîte de conserves sur un van Gogh en disant que c'était honteux de célébrer l'art et que ça choquait plus que de "véritables causes" à défendre. Il se trouve que leur association est en partie financer par la fille d'un grand magnia du pétrole. De là à dire que c'était organisé et prévu de toutes pièces il n'y a qu'un pas.
Ce qui me fait extrêmement douter surtout c'est que le Van Gogh était protégé par une vitre et surtout si elles s'étaient renseigné sur le peintre elles sauraient qu'il a vécu sa vie, en grande dépression et dans la pauvreté. Bref passons.
Pour moi ce n'est que de l'écologie performative et que si ce que je penses est vrai, alors la vidéo de cette femme critiquant le GP explorer est aussi performatif. Puisque si l'on se penche vraiment sur l'évent on voit que tout est clean. Et surtout parmis les centaines de vidéos que les participants ont fait pour expliquer leur aventure, je pense qu'on peut trouver un moment où on leur dit à quoi roule leur F4.
Bref encore une fois de la performance et du jeu d'acteur et de la culpabilisation sur certaines personnes quand on peut trouver d'autre solution au problème réel qu'est la crise écologique.
Il manque un détail précis, la pollution liée a la bande passante. Bah ouais le seul truc réellement bien polluant dans l’affaire c’est internet pas le reste, c’est dommage de pas avoir pensé a ce détail pour la vidéo étant donné que c’est un détail très important
Mais si entre deux tendinites, les agences réfléchissent à leur impact écologique.
Je trouve malsain, même si ça fait rêver de voir ce genre d'event.
L'argent mis dans ce genre d'événement donne un mauvais exemple à la population.
Oui, l'argent te permet de "réaliser un rêve" mais ce n'est pas un but en soi (avoir de l'argent donc).
Je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que le problème est le viewer qui pousse le vidéaste à faire plus, très et pour finir trop.
Quand je vois Mastu et Michou gaspiller des milliers d'euros pour une vidéo, ça met vite une barrière entre eux et nous.
On aime l'authenticité du créateur et pourtant, les plus gros de le plateforme ne font que montrer leur porte-monnaie dans leur contenu.
C'est un cercle vicieux. Les gens ont pour rêve d'avoir de l'argent, vivent pour ça et se vendent eux-même pour ça.
Nous essayons de devenir le produit le plus convoité...
Ca me fait penser à Terracid quand il parle du zevent pour l'écologie et que la semaine d'après tout le monde est à la twitchcon xd
C’est un peu hypocrite d’elle étant donné que les influenceurs sont les premiers à créer des projets/concept sur l’environnement et à faire divers dons à une/des associations
Bonne vidéo !
Si squeeze refait une course il devrais faire pros contre les meilleurs top 10 des youtubeur lors de la courses
J'ai été assez choqué que la fille déclare que Squeezie avait une responsabilité écologique. Qui décrète cela sérieusement ? Je ne vise pas Squeezie en particulier, mais si un influenceur est climatosceptique, ou juste qu'il s'en fout, c'est son choix et il n'a pas de compte à rendre.
Attention, je ne dis pas que ce n'est pas dommage d'ignorer l'écologie.
Néanmoins pour ma part, entre faire gaffe à l'emprunte carbone et le roadtrip en suv, mon choix est fait. La vie est courte et moi aussi je compte m'amuser.
Je suis content.e de voir ta vidéo, parce que ça faisait un moment que j'avais en tête le fait que ce qui m'ennuyait dans la course, c'était de faire tourner autant de voitures. Je sais qu'à une époque, la formule 1 a aidé les avancées mais à l'heure actuelle, alors qu'on essaie de forcer les gens à utiliser leur voiture de moins en moins, et alors qu'on est en train d'aller vers une pénurie de combustiles, je trouve vraiment dommage qu'ils aient décidé de faire ça.
Maintenant, je pense que Squeezie a aussi montré ses talents d'organiseurs et a aussi apporter de bon points (comme certains influenceurs qui ont put vivre un rêve, ou montrer que, non, les youtubeurs c'est pas que des amateurs)
J'avais juste envie de taper mon avis sur le sujet, ça me brûlait les doigts depuis plusieurs jours. Je n'ai pas encore regardé la vidéo et j'ai hâte de voir ton avis et de savoir si je me trompe ou pas. (Je suis d'ailleurs ouvert.e aux opinions inverse si jamais vous ne pensez pas comme moi)
Sir Gibsy, les viewers, bonne soirée/journée et restez hydrater
Squeezie a expliqué lors d’un live qu’il avais fait tout ce qu’il pouvais faire pour rendre l’événement moins polluant il n’ont malheureusement pas pu utiliser des voitures électriques car il n’existe pas de formule 4 à moteur électrique ils ont donc utilisé du biocarburant dans les voitures même si c’est plus polluant que les voitures électriques cela reste moins polluant que des voitures qui fonctionne avec du carburant classique
@@azzaraxou9106 Merci!! Je suis content.e d'apprendre que les démarches ont été réfléchies à ce point et que Squeezie a fait de son mieux! (après la vidéo de Sir Gibsy, je comprends aussi que c'est pas tant les voitures le problème, ce que je ne savais pas avant)
Merci beaucoup!!
@@Angelscythe666Je suis content.e.z.e.y
J'ai ré écris mon com une dizaine de fois pr en conclure que je garderai mon avis, je dirais juste que j'en ai marre des gens toujours insatisfaits qui ont tjs quelque chose à redire....
Tu as tellement glow-up dans ton contenu. C’est un plaisir d’écouter tes analyses qui sont pertinentes, justes, sans pour autant attaquer directement. Merci à toi pour ces vidéos de qualité !
Le vrai problème c'est ces bobos écolos qui soûlent pour rien h24
En fait pour être très honnête, je pense que tant que les ecolos n’ont pas des représentants avec un minima de qi requis on ne devrait pas leur laisser la parole. Les problèmes écologiques nous sommes déjà au courant, des mesures sont prises ou vont l’être dans les futures années etc. Eux ne font que pousser le vice toujours plus loin, et cherche à faire du bad buzz pour faire leur nid.
je n'étais pas intéressé par ce projet de Squeezie mais je trouve ça naze de venir le critiquer avec un postulat écologique alors qu'il ne s'agit que d'un événement isolé premièrement
et que les sources de pollution principale viennent depuis toujours et essentiellement des industries (surtout Américaine, Chinoise, Indienne etc...)
Elle ferait mieux de partir en croisade contre les consortiums d'entreprises polluantes que de dénigrer un simple événement isolé.
C'est vraiment parler et critiquer pour se faire passer pour une courageuse écolo alors que le combat est ailleurs....
Sauf que si cette personne appelle à commenter les posts de concours (ou le fait en masse), il s'agit d'un raid numérique, punit par la loi Schiappa.
3:19 ok ils sont tenus de le préciser mais est-ce que tu penses vraiment qu’une seule personne ne sait pas que c’est un partenariat ??!
Je trouve que la conclusion fonctionne pas parce que dans sa vidéo la femme comme dit Gisby elle attire l'attention sur le renforcement de toujours plus de choses déficitaires du genre mise en ligne, et que les gens s'accoutument à ça.
Gibsy l'a dit au début alors que c'était l'essentiel du discours de la vidéo en question !
Bon si faut vraiment répondre , déjà si on l'analyse elle , moi qui ne la connais pas , rien me dit qu'elle est plus écolo que Squeezie, et étant un peu intéressé sur les sport mécanique, le karting dois surment être l'un des sports les plus polluant, de nos jours toutes les catégories reines des sport mécanique les plus médiatisé sont restreintes par plein de réglementation écologique. Je suis persuadé qu'on retire les diesel au run ( dragster) ça soulage la couche d'ozone. Pour terminer si tu vois ce commentaire, intéresse toi a la conception des voitures de série électriques et tu me dira ce que t'en pense. Très bonne vidéo sinon🔥
Les personnes ecologistes vont finir par supprimer le peu de fun qu'il nous reste encore. On veut castrer les moindres ecarts poluant des gens du quotidien mais les personnes les plus polluantes ne seront jamais inquiétés. On va se taper des mesures castrantes pendant des années sans que tout cela ne fasse reculer les soucis climatiques bravo.
Pourquoi cette personne ne s'est-elle pas appuyée sur "l'Event" Mondial 2022 au Qatar pour comparer "l'Influence" des joueurs de football sur les "jeunes" et moins jeunes et le taux d'émission de Gaz à effet de serre que représente l'ENSEMBLE de cet événement... 🤔
Pour info, les données ci-jointes datent de 2020 et un des secteurs le plus émetteur au Monde reste "le bâtiment, la construction"...
(Ne pouvant mettre de lien, tapez dans votre moteur de recherche: "taux émission co2 qatar 2022" et regardez le site statista...)
Voilà, voilà... C'est tout pour moi.
l'éducation nationale et les médias font déjà assez de bourrage de crâne sur l'écologie aux enfants / adolescent. Du coup, je ne vois pas en quoi voir des influenceurs faire ou offrir des voyages feraient oublier l'importance de l'écologie. Et j'ai même envie de dire : tant mieux que tous les influenceurs ne fassent pas de bourrage de crâne sur l'écologie, déjà qu'environ 45% des jeunes français souffrent d'éco-anxiété à cause de l'éducation nationale et des médias...
pour moi ça définit bien le paradoxe de enjoyphenixe
Mais j’en peux plus de la propagande écologique.
Le problème c’est pas nous sérieux, c’est l’industrie en chine, en Inde etc
La France c’est rien, même si demain on est tous à la bougie, à pied et qu’on ne commande plus rien etc le taux de co2 ne va absolument pas être impacté.
C’est pas aux petits particuliers français de changer, on a un mode de vie totalement normal, il faut arrêter de faire culpabiliser .
C’est totalement faux, si chacun d’entre nous faisons des gestes écologiques évidemment que ça va énormément impacté le taux de co2.. Les multi nationales, finiront par elles aussi changer si les mentalités changent, si plus personne achète sur Amazon il va se passer quoi à ton avis ? Aucun écolo te demande de vivre dans une grotte mais de boycotté ce qui te semble injuste et de ne pas faire l’aveugle. Et bien sûr trier les déchets, si t’as les moyens acheter locale, c’est vraiment le minimum. Je pense que pas que ça soit si difficile et contrairement à ce que tu dis, ça change la donne, pas forcément beaucoup à l’instanté, mais sur le moyen-long terme ça c’est sur.
C'est bizarre de demander de ne pas vivre dans une grotte, mais d'un côté dire de boycotter amazon.
@@raton2356 C’est d’autant plus flippant d’être dépendant d’un commerce en ligne au point de comparer a vivre dans une grotte sans celui-ci
+ acheter local c’est évident mais pas forcément pour des raisons écologiques, les circuits cours sont toujours meilleurs et le producteur > à tout
Mais l’enjeu n’est pas écologie l’enjeu est surtout sur la qualité et le rapport humain
C’est beau mais c’est très naïf, trier les déchets ? Tout par en Malaisie ou dans des pays décharges
Et sur le co2 tu es au courant que on en a besoins quand même ? Que c’est vital pour nous le co2 ?
Notre consommation à nous petit particulier français n’est pas du tout mais alors pas du tout dérangeante.
Quand on voit le bashing qu’il y a eu sur le nucléaire au nom d’une potentielle écologie et qu’on voit les désastres actuelles à cause de cette politique il faut arrêter un peu et rendre du recul, Stop la moralisation et la culpabilisation du peuple qui galère déjà assez.
Elle s'attaque à la gp explorer et l'écologie, mais qu'elle s'attaque d'abord à nos dirigeants qui utilise un jet privé pour une personne, une personne, les même qui nous on dit d'éviter l'utilisation des véhicules cette été alor qui attendais 30min a l'Elysée en mettant la climatisation de leurs véhicules a fond.
Alors avant de blâmer les youtubeurs c'est peut-être pas les premiers à attaqué là dessus. Moi personnellement je pardonne les youtubeurs. Et donné des conseils en écologie alors qu'elle ne doit pas être irréprochable comme tous le monde je trouve ça inacceptable.
hors contexte de ta vidéo désoler. Boujour Mr Gisby je pense que tu devrai traiter le sujet MARVEL FITNESS et ALINE DESSINE
Personnellement une Course de Formule 4 ya pas mieux car le fait que vilbrequin ai gagner la course ca me garde dans l'idée que quelqu'un qui s'y connait en automobile et qui en plus a gagné
Mais si change ça par des vélos on n'a plus les frissons de la vitesse pour les formules 4 !
Je t'apprécie en générale mais là j'ai dus mal ces derniers temps, je te trouve parfois trop robotique dans ta façon de parlez, on ne ressent plus ta sincérité et ton envie de partager quelque chose, je suis de plus en plus déçu par ton contenu et ta façon d'être en vidéo, bonne continuation malgré tout .
Je comprends son opinion, elle n'a pas tort dans un sens. Certains rappel la réalité, je penses à Amixem qui nous fait souvent des clins d'œil sur la réalisé que nous vivons. Mais je crois aussi que les jeunes son beaucoup plus sensible à l'environnement que les gens de 50ans et plus.
Du moins, au Québec, c'est les gens plus âgé qui ce fou de l'impact de leurs geste vs les jeunes. J'entends et je vois beaucoup plus de jeunes ce battre et avoir de l'intérêt pour le futur que l'inverse.
En Europe aussi, ils se disent que dans 50 ans ils seront plus là donc ils s'en foutent, par contre en Suisse, on est obligés de trier sinon on a de grosses amandes et on a des sacs taxés comme ça on met pas n'importe quoi dedans
personnellement se qui me fait plutot marré , ont sort d'un Zevent autour de l'écologie et ou on nous dit que l'écologie est super important (se qui ai pour moi le cas) et après il y a un autre évènement ou l'impact écologique et quand même élevé , je trouve juste le hasard du calendrier très marrant
c'est juste une fois . il le font pas chaque jour . avec vous on peut rien faire
Crédit C02 mon pote comme dans le monde automobile
@@MORCEAUX_CHOISIS sa serai bien d'apprendre a lire ,OU j'ai dit qu'on devait interdire , ta pas compris quoi le mot marré synonyme: rire, marrant , rigolo
j'ai pas interdit , j'ai pas dit qu'il fallait pas le faire , j'ai juste constaté un truc qui ma fait marré c'est même pas une critique du sport automobile après bien évidemment que le sport automobile (et bien sur les autres sport aussi) pollue sa reste des voiture est ce que j'ai vraiment besoin de précisé qu'une voiture pollue , bien sur que je vais pas interdire sa reste un événement unique et bravo a squeezie , dit moi dans mon commentaire ou j'ai interdit le sport automobile , ou alors c'est parce 'que je dit que l'environnement est une cause qui me tien a cœur