El impacto de lo nuevo 2 - Los poderes fácticos

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @PedroRodriguez-id1im
    @PedroRodriguez-id1im 4 роки тому +7

    Lo más enriquecedor de la serie ,es precisamente la profundidad que alcanza Robert Hughes en este capítulo en particular.
    Simplemente notable !

  • @antonio7junio
    @antonio7junio 12 років тому +6

    Esta serie y la de Cosmos de Carl Sagan son de lo mejor que he visto en TV en mi vida.

  • @VAWAVAWAVWAVAWAVA
    @VAWAVAWAVWAVAWAVA 2 роки тому

    Muy buen documental👌

  • @carma160
    @carma160 12 років тому +1

    Maravillosa colección de documentales. Gracias por subirlos y compartirlos.

  • @chavaflores3062
    @chavaflores3062 10 років тому

    están geniales estas series, gracias por subirlo.

  • @mariateresaguerrero9488
    @mariateresaguerrero9488 9 років тому

    Excelente!!!! Me encanta y es fabuloso

    • @ruizzmaria
      @ruizzmaria 9 років тому

      Profesora, te admiro mucho! !

  • @valentina-tb3jb
    @valentina-tb3jb 6 років тому

    Hermosos... me inspira.

  • @marinodavid2694
    @marinodavid2694 6 років тому

    Excelente...

  • @oficioerico2005
    @oficioerico2005 12 років тому

    Hola, me podrias indicar en cual capitulo aparece David Hockney? gracias ;)

  • @APESARDELCONCRETO
    @APESARDELCONCRETO 10 років тому

    No se asume comúnmente que la crítica e historia del arte es una forma de abordar el arte la mayoría somos espectadores poco informados

  • @ricardomalagongutierrez
    @ricardomalagongutierrez 8 років тому

    donde se puede conseguir en mejor calidad de imagen? gracias

  • @marianitto
    @marianitto 7 років тому

    9:35 Conocen de que pelicula es?

  • @estudioscontemporaneos6088
    @estudioscontemporaneos6088 11 років тому

    como descargo tu video.

    • @marianitto
      @marianitto 5 років тому

      borra el "www." y sustituyelo por "ss" y Enter

  • @camilonorena8162
    @camilonorena8162 8 років тому

    historia del arte politicamente correcta , para ganarse la vida como profesor de eso para dentistas ingenieros y contables de clase media

  • @mariano4068
    @mariano4068 10 років тому +3

    Qué Picasso use su simbología en una obra referida al bombardeo de Guernica, no signfiica que no esté inspirada en el bombardeo en si, este tipo habla mucho pero nunca hizo una pintura, no entiende el proceso creativo.

    • @Laurentix1701
      @Laurentix1701  10 років тому +24

      Pero de qué está usted hablando? Lo que dice Hughes es que la simbología usada en el cuadro es antigua (que lo es, aparte de la bombilla y de la trama de papel de periódico). Y por cierto, Hughes estudió arte y arquitectura y también fue ilustrador en su juventud,es decir, sí que hizo pinturas, y estrictamente hablando, el proceso creativo es diferente para cada ser humano, por lo que "entender el proceso creativo" de otra persona es prácticamente imposible para nadie. Vuelvo a repetir que antes de decir tonterías hagan el favor de informarse un poco.

    • @Cverlaine
      @Cverlaine 9 років тому

      +Laurentix1701 "este tipo" (¿?) ¡Qué graciosa es la gente!, por decir lo menos. Pertinente tu observación.

    • @Cav_Florian
      @Cav_Florian 7 років тому +1

      que ahblasss, mas comprencion lectora, y si ese tipo si ha pintado muchoo y convivio con arte toda su vida, fue uno de los criticos de arte mas respetados, y tu???

    • @universonontempo
      @universonontempo 5 років тому

      Mariano va más allá de la crítica al crítico,.
      Es delirante lo que símbolos a través del arte han llevado al arte a ser en si mismo ,desde el principio de los tiempos.

    • @alfredosantiagomendoza7953
      @alfredosantiagomendoza7953 2 роки тому

      Nada que ver. La crítica y el arte van de la mano. Ponte a pensarlo. Tú a dónde vas.