Nicht in einem Krieg leben zu wollen sollte ein Asylgrund sein, und zwar ganz egal, auf welcher Seite des Konflikts das Herkunftsland der Asylsuchenden steht.
1:59:27 Hach, immer wenn ich Dekarldent über china reden höre fühl ich mich nicht mehr so schlecht selbst chinesische wurzeln zu haben. Hab manchmal das gefühl die ganze welt hasst china haha~ Liebe Naitan+Dekarldent talks - auch wenn sie oft kopfweh machen... danke für's hochladen!
Ich finde du solltest generell kein schlechtes Gefühl aufgrund deiner Herkunft bzw. deiner Wurzeln haben. Mal abgesehen von falsch und richtig. Niemand sollte jemanden allein aufgrund seiner Vorfahren, Herkunft usw. beurteilen. Du bist du und du hast nur deine eigenen Sachen zu verantworten. Wenn das jemand anders sieht, dann hat meiner Meinung nach zumindest, derjenige das Problem und nicht du. So sehe ich das zumindest. Ich weiß, ich kann da leicht reden. Aber das soll auch keine Kritik an dir sein. Ich verstehe was du meinst. Ich möchte nur sagen, das es nicht richtig ist, dass man dir so ein Gefühl gibt. Ich hoffe ich konnte rüber bringen, was ich meine. Ich bin leider nicht sehr gut darin 😒
Der Dude hat ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung und Reflektionsfähigkeit. Respekt bei so viel Bullshitbingo und reingequatsche weiter so sachlich und ruhig weiter zu diskutieren.
Nicht als Hate gemeint, aber wie kriegt man es unter Marxismus und Moral zu vereinen ? Marx hat sich klar gegen Moral gestellt, weil Moral Wandelbar ist. Was konstant ist, ist historischer und dialektischer Materialismus, mit welchem man argumentieren sollte als Marxist. An Argumenten bin ich interessiert, das ist hier kein Hate-Kommentar 👌🏻
Ich habe gehört, man könne Chat GPT irgendwie beeinflussen, das due Antworten den eigenen Überzeugungen entsprechen. Weißt du, ob da was dran ist? Hab leider keine Ahnung von solchen Dingen
@@es_gibt_nur_einen_Gott ich hab mitder weile vergessen worauf sich mein kommentar spezifisch bezieht aber grundsätzlich kann man das schon beeinflussen
Boah einfach unglaublich zum fremdschämen wie naitan bei 9:55 BELEGT wird das er Müll von sich gegeben hat und es versucht um zu framen als hätt ers ja doch so gemeint. Komplett lost der naitiboy.
Karl hat halt einfach die Befähigung seine Ideen/Überzeugungen maximal beschissen rüberzubringen. Klar kann man sich da in einen Discordcall setzen, fest davon überzeugt sein, dass die andere Person bescheuert ist und von oben herab 2v1 auf jemanden einreden, aber das Outcome wird niemals befriedigend sein. Es ist übrigens auch egal, wer "objektiv" Recht hat, denn Menschen holst du nur ab, wenn du sie ernst nimmst und das passiert hier halt genau gar nicht. Am Ende gehts Karl also entweder nicht um sie Sache und er ist viel mehr ein Selbstdarsteller, der sich das twitch-money gönnt, oder er ist didaktisch ne solide 0/10. Was es auch ist: Niemals sollte Karl solche talks führen, denn das endet immer in so nem komischen Rumgewichse und hilft niemandem außer Karls Bankkonto.
Ich stimme dir vollkommen zu. So im Nachsinnen muss ich sogar sagen, hat der Typ meinen Respekt verdient, dass er das so lange durchgehalten hat. Und er stellt sogar die richtigen Fragen, denn auf die Frage, was Dekarldent mit seiner Art erreiche, antwortet dieser unironisch, er habe schon Tausende überzeugt. Die Frage ist nur, wie viele hat er dabei davon überzeugt, dass Linkssein keine gute Idee ist. Nach dem Gespräch war es mindestens einer (der tapfere Zuschauer aus dem Stream) mehr.
Ich stimme Karl ja bei vielem zu aber allein seine Haltung zum Thema Demokratie schreckt mich maximal ab. Würde sich Karls Denke durchsetzen, hätten wir am Ende einen Einparteienstaat mit Führer und nach wenigen Jahren geht alles den selben destruktiven Drift wie in vielen pseudokommunistischen Systemen auf der Welt. Das beste System ist nichts wert wenn man nicht frei ist.
Nachdem ich das Gespräch jetzt durch habe muss ich als Fazit festhalten das ihr am Anfang argumentativ noch recht gut wart und mit dem Eintritt von Karl das Gespräch merklich gekippt ist. Zwei Typen die es gewohnt sind ihre Argumente teils über Stunden an die Zuschauer*innen zu bringen gegen einen Dude der in vielen Punkten merklich naiv argumentiert und dem es teils auch an Wissen fehlt. Für mich hatte das irgendwann einfach keinen Mehrwert mehr sondern einfach Anstrengung pur. Übrigens, ich bin zu mindestens 90% auf eurer Seite aber eure Haltung zur Demokratie, ja egal was ihr sagt, ihr seit in meinen Augen keine Demokraten, stößt mich wider von euch weg PUnkt ! Das beste System ist nichts wert ohne eine freiheitliche demokratische Grundordnung und ja, diese kann auch klar sozialistisch geprägt sein, denn der Kapitalismus ist wie ihr richtig sagt NICHT FREI sondern ein Konstrukt von Abhängigkeiten, man könnte es im Grunde auch eine Art modernes Feudalwesen nennen.
Wie er auch im billigsten Maß versucht Hasan zu diskreditieren. Was er da sagt ist so nie passiert, ich weiß es weil ich ihn seit 2019 aktiv verfolge, ohne dass man mich als Fan einstufen kann. Das Clipchimping ist stark mit diesem Öllö hier.
Ich wette, dass ein nicht geringer Teil, der nach jeder Aussage von Naitan oder Dekarldent was in den Live-Chat schreibt und suggeriert, das wäre alles so Glasklar, mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht weiß, was Kommunismus ist bzw. wie er real funktionieren kann und wie er organisiert werden könnte oder würde, vor allem wenn jene Personen in einer Live-Konfrontation direkt bei allem zu antworten hätten, während hunderte oder tausende Menschen zuschauen und teilweise dann auch noch beleidigt werden, von den Personen auf dem hohen Ross und den Leuten. Vor allem sind solche Personen auch rhetorisch im Vorteil, wenn sie das schon lange machen. Sie finden Worte, um ihren Standpunkt zu erklären, was viele nicht drauf haben. Zudem gibt es bei solchen Szenarien immer ein deutliches Machtgefälle.. Und wenn schon jemand eingesteht, er will es verstehen, dann sollte man auch ein "realistisches Beispiel" bringen können, wie es funktioniert und nicht ausweichen und das Thema dann ausschlachten fürs Entertainment. Soweit ich das Video jetzt gesehen habe, wird es später von Dekarldent erklärt, aber vorerst wird lange beleidigt, darüber gelacht etc. Du weißt schon, dass manche Menschen noch vor Jahren von den Grünen angetan waren? Jeder hat einen Lernprozess und nur wenige, wie der hier, hören nach der ersten Beleidigung noch zu.
Zum Glück ist hier das Niveu über "hatewatching". Bruder du hast so wenig zu tun... nur hate Kommentare schreiben? Hat dir noch niemand gesagt, dass das gut für den 'feindlichen' Algorithmus ist?! 😂 Ich sag wenigstens an dieser Stelle einmal: Danke.
@@lisaart5301 Ist mir doch egal, ob ich den Algo pushe, Dummerchen. Ich sage hier meine Meinung über diesen quasireligiösen Möchtegernlinken, der mit seinen Weisheiten eher eine Pipeline nach rechts ist. Er ist 'ne Pfeife, ein Schwätzer und hat keine wirkliche Ahnung von linker Historie.
Das Gespräch war ein einziger Fibertraum, habe extremen Respekt vor Leuten wie Naitan das die sowas durchhalten. Ich hätte nicht mal ne Std ausgehalten weil ich spätesten nach der Natodiskussion ausgestiegen wäre. BTW, leider hat Naitan das Konzept der Nato wie viele Linke nicht ganz verstanden, auch mit dem Argument "Natokriege" verrennt er sich komplett und liefert seinen Gegnern auch noch Futter gegen sich selbst. Zur Nato an sich, die Nato hatte nach 45 eigentlich nur den Sinn als Unterstützung für die US Streitkräfte in Europa herzuhalten, seit Obama hat sich ihre Rolle aber immer mehr verändert und Europa spaltet sich in Sicherheitsinteressen immer weiter von den USA ab, die inzwischen im Pazifik Stellung gegen China beziehen und sich über kurz oder Lang aus Europa zurückziehen werden um ihre militärischen Ressourcen im Pazifik zu binden. In wie weit die europäische Sektion der Nato das kompensieren kann gegen Russland wird sich zeigen aber die Nato als Ganzes ist in ihrer Strategie nicht mehr die selbe wie noch nach 2001 und dem War on Terror. Was dieses Gerede von "Natokriegen" angeht, es sind faktisch keine Kriege der Nato sondern Kriege von Nato Staaten mit Tolerierung der Nato, klingt ähnlich, ist es aber halt nicht, es ist ja auch ein Krieg Russlands und nicht einer von Rus, China, Iran, Nord Korea, obwohl alle letzteren mindestens materielle und inoffiziell sogar militärische Hilfe leisten. Mindestens China und Nord Korea haben sogar Soldaten auf russischer Seite im Einsatz. Ich weiß auch nicht was es für einen Sinn macht, die Nato für alles und jeden Schiss in Haftung zu nehmen, diese Rhetorik ist selbst extrem unterkomplex und der Witz ist ja, selbst Karl sagt ja selbst das "Nato" nur eine Chiffre für USA und den Kapitalismus an sich ist, also kann man diese rhetorischen Veränkungen auch sein lassen. Zum Rest sag ich jetzt nichts, dafür war mir das Gespräch einfach zu lang xD in diesem Sinne noch einen schönen Abend.
Chat GPT: Der Anteil der privaten Unternehmen an der chinesischen Wirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten erheblich zugenommen. Heutzutage machen private Unternehmen einen bedeutenden Teil der wirtschaftlichen Aktivität in China aus. Schätzungen zufolge entfallen etwa 60-70 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) auf private Unternehmen. Darüber hinaus sind rund 80 % der Arbeitsplätze in China durch private Unternehmen geschaffen worden. Karl einfach ein richtiger toller Hecht. Ich finde er kann es sich richtig leisten, von oben herab zu agieren. Weißer privilegierter Wessi der so tut als würde er ein Sozialist sein weil er ein bisschen Peter Decker und den Gegenstandpunkt gehört hat. So ein Pseudo.
"Rolle des Staates: Trotz des Wachstums privater Unternehmen bleibt der chinesische Staat entscheidend, da er Schlüsselindustrien wie Energie, Finanzen und Telekommunikation dominiert. Private Unternehmen: Der Anteil privater Unternehmen am BIP und an den Arbeitsplätzen ist gewachsen, aber es gibt regionale Unterschiede. In städtischen Regionen und in stark wachsenden Sektoren, wie der Tech-Industrie, sind private Firmen besonders dominant. In traditionelleren Sektoren oder weniger entwickelten Regionen ist der Staat jedoch oft noch führend. Zunehmende Regulierungen: Seit 2020 hat die chinesische Regierung die Kontrolle über private Unternehmen (z.B. durch Regulierung von Tech-Giganten) verstärkt, was zeigt, dass die Unabhängigkeit privater Unternehmen nicht absolut ist."
Ist tatsächlich schwierig für mich zu beurteilen. Ich finde auch diese Zahlen, aber auch Artikel, die bestätigen was "DerHouy" hier geschrieben hat. Oft ist es nicht eindeutig, weil der Staat bei vielen "privaten" Unternehmen die Mehrheit der Anteile hält und somit die Kontrolle hat. Da fehlt mir das nötige Grundwissen, um mir da ein verlässliches Urteil zu bilden. Rein gefühlsmäßig, würde ich in anbetracht der hohen Zahlen von 60 und 80% eher dazu tendieren das es trotz allem mehr als 20% sind, aber das ist eben nicht valide.
Nicht in einem Krieg leben zu wollen sollte ein Asylgrund sein, und zwar ganz egal, auf welcher Seite des Konflikts das Herkunftsland der Asylsuchenden steht.
1:59:27 Hach, immer wenn ich Dekarldent über china reden höre fühl ich mich nicht mehr so schlecht selbst chinesische wurzeln zu haben. Hab manchmal das gefühl die ganze welt hasst china haha~ Liebe Naitan+Dekarldent talks - auch wenn sie oft kopfweh machen... danke für's hochladen!
Ich finde du solltest generell kein schlechtes Gefühl aufgrund deiner Herkunft bzw. deiner Wurzeln haben.
Mal abgesehen von falsch und richtig.
Niemand sollte jemanden allein aufgrund seiner Vorfahren, Herkunft usw. beurteilen.
Du bist du und du hast nur deine eigenen Sachen zu verantworten.
Wenn das jemand anders sieht, dann hat meiner Meinung nach zumindest, derjenige das Problem und nicht du.
So sehe ich das zumindest.
Ich weiß, ich kann da leicht reden. Aber das soll auch keine Kritik an dir sein.
Ich verstehe was du meinst. Ich möchte nur sagen, das es nicht richtig ist, dass man dir so ein Gefühl gibt.
Ich hoffe ich konnte rüber bringen, was ich meine. Ich bin leider nicht sehr gut darin 😒
@@es_gibt_nur_einen_Gott danke dir für deine lieben worte :)
@@es_gibt_nur_einen_Gott say it louder for the ppl in the back
Der Dude hat ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung und Reflektionsfähigkeit. Respekt bei so viel Bullshitbingo und reingequatsche weiter so sachlich und ruhig weiter zu diskutieren.
Hätte den Faden spätestens ab Minute 45 verloren, dieser debatebro war wirklich hirnverbrannt
so ein sinnbefreites nuancengewixe
Linke diskussionen 50% der zeit leider... und dann wundern sich leute, warum ich im kleinen rahmen nicht debattiere :)
Also mein Leben hat Karl definitiv verändert! Trete bald auch der Linken bei, bin vegan geworden und habe aufgehört Grün zu wählen :D
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
o7
Same
o7 mein Veganer Freund
Danke o7
Digga nach 2h geht das immer noch weiter hahaha
Ich hoffe die Möwe, die man bei 2:53:44 sterben hört, konnte noch gerettet werden! o7
Nicht als Hate gemeint, aber wie kriegt man es unter Marxismus und Moral zu vereinen ? Marx hat sich klar gegen Moral gestellt, weil Moral Wandelbar ist. Was konstant ist, ist historischer und dialektischer Materialismus, mit welchem man argumentieren sollte als Marxist. An Argumenten bin ich interessiert, das ist hier kein Hate-Kommentar 👌🏻
Aber wo ist jetzt der Chef, der mir sagt was ich zu tun hab? /s
Wenn du unbedingt einen brauchst übernehm ich den Job.
Aber das kostet 😉
Ich kann die Linke empfehlen... o7
wenn es nach 2 stunden immer noch nicht vor bei ist KEKW
Komplett verloren der Typ.
ich finde naitan schon based
@@lokelfterecords KEKLEO
@@lokelfterecords KEKW
Die Alerts sind so Krebs. Gehn die nicht noch lauter damit man nichts mehr versteht?
sorry hab 1-2 iwo vergessen dacht haett alle rausgeschnitten bekommen, bei talks schwer das zu vermeiden. - 🌙Mirana
Diggi, ich dachte er redet mit Jonas von Simpli. xD
Haha hat dein Mami endlich die Wohnung denn Eier Köpfe gegeben LeL Tic Tac
Selber Kommentare liken ist schon bisschen whack, Brudi. Und echte Teutsche sollten auch Teutsche Rechtschreibung beherrschen.
@@missglucktesbartierchen4143 Digga dem sagt man Schweizer Dialekt
@@Ak-xt4gjEher Lobotomie
@@Ak-xt4gj Zum Glück zeigt mir UA-cam direkt "Übersetzen in: Deutsch" unter deinem Kommentar an :D
clips sind keine quelle aber chatgpt´s analyse ist zu vertrauen xdd
Ich habe gehört, man könne Chat GPT irgendwie beeinflussen, das due Antworten den eigenen Überzeugungen entsprechen.
Weißt du, ob da was dran ist?
Hab leider keine Ahnung von solchen Dingen
@@es_gibt_nur_einen_Gott ich hab mitder weile vergessen worauf sich mein kommentar spezifisch bezieht aber grundsätzlich kann man das schon beeinflussen
Boah einfach unglaublich zum fremdschämen wie naitan bei 9:55 BELEGT wird das er Müll von sich gegeben hat und es versucht um zu framen als hätt ers ja doch so gemeint. Komplett lost der naitiboy.
Eure Polemik ist halt schon echt unerträglich . Die eigene Expertise und Erfahrung so zu nutzen hat schon was . Ein Strohmann .
Menschen die leerzeichen vor punkt schreiben gehören glaube ins gulag
Karl hat halt einfach die Befähigung seine Ideen/Überzeugungen maximal beschissen rüberzubringen. Klar kann man sich da in einen Discordcall setzen, fest davon überzeugt sein, dass die andere Person bescheuert ist und von oben herab 2v1 auf jemanden einreden, aber das Outcome wird niemals befriedigend sein. Es ist übrigens auch egal, wer "objektiv" Recht hat, denn Menschen holst du nur ab, wenn du sie ernst nimmst und das passiert hier halt genau gar nicht. Am Ende gehts Karl also entweder nicht um sie Sache und er ist viel mehr ein Selbstdarsteller, der sich das twitch-money gönnt, oder er ist didaktisch ne solide 0/10. Was es auch ist: Niemals sollte Karl solche talks führen, denn das endet immer in so nem komischen Rumgewichse und hilft niemandem außer Karls Bankkonto.
War aber doch naitan's stream
@@king_thin Und was ändert das an Karls Verhalten und seiner didaktischen Unfähigkeit? Es ist und bleibt ein fruchtloses Gelaber.
Ich stimme dir vollkommen zu. So im Nachsinnen muss ich sogar sagen, hat der Typ meinen Respekt verdient, dass er das so lange durchgehalten hat.
Und er stellt sogar die richtigen Fragen, denn auf die Frage, was Dekarldent mit seiner Art erreiche, antwortet dieser unironisch, er habe schon Tausende überzeugt.
Die Frage ist nur, wie viele hat er dabei davon überzeugt, dass Linkssein keine gute Idee ist. Nach dem Gespräch war es mindestens einer (der tapfere Zuschauer aus dem Stream) mehr.
Ich stimme Karl ja bei vielem zu aber allein seine Haltung zum Thema Demokratie schreckt mich maximal ab. Würde sich Karls Denke durchsetzen, hätten wir am Ende einen Einparteienstaat mit Führer und nach wenigen Jahren geht alles den selben destruktiven Drift wie in vielen pseudokommunistischen Systemen auf der Welt. Das beste System ist nichts wert wenn man nicht frei ist.
@@king_thinAch deshalb ist der da die ganze Zeit im Bild 🙄
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, was Naitan da im Stream von Karl macht 😂
2:50:08 Fühle mich angesprochen
Der Typ hat Safe ,mindestens ein IDF t Shirt in Schrank !!!!!
immer noch besser als nen blutlappen um den hals
Ich glaub mein Gehirn blutet
Zwei UA-camr, erklären den Kapitalismus für doof 😂😂😂😂 kannst du dir nicht ausdenken.
Alter bist du hohl 🤦💀💀
o7
Nachdem ich das Gespräch jetzt durch habe muss ich als Fazit festhalten das ihr am Anfang argumentativ noch recht gut wart und mit dem Eintritt von Karl das Gespräch merklich gekippt ist. Zwei Typen die es gewohnt sind ihre Argumente teils über Stunden an die Zuschauer*innen zu bringen gegen einen Dude der in vielen Punkten merklich naiv argumentiert und dem es teils auch an Wissen fehlt. Für mich hatte das irgendwann einfach keinen Mehrwert mehr sondern einfach Anstrengung pur. Übrigens, ich bin zu mindestens 90% auf eurer Seite aber eure Haltung zur Demokratie, ja egal was ihr sagt, ihr seit in meinen Augen keine Demokraten, stößt mich wider von euch weg PUnkt ! Das beste System ist nichts wert ohne eine freiheitliche demokratische Grundordnung und ja, diese kann auch klar sozialistisch geprägt sein, denn der Kapitalismus ist wie ihr richtig sagt NICHT FREI sondern ein Konstrukt von Abhängigkeiten, man könnte es im Grunde auch eine Art modernes Feudalwesen nennen.
Geh dich ausnüchtern, ist ja peinlich.
@@Nox55 man merkt, Selbstreflektion kannst du auf jeden Fall 🖕
@@Outdoor-Odyssey23
Du haust erst diesen Schwachsinskommentar raus und kommst dann mit diesem Spruch ... Dunning und Kruger lassen grüßen.
@@Nox55 Geh kacken und nerv nicht, Trottel !
Wie er auch im billigsten Maß versucht Hasan zu diskreditieren. Was er da sagt ist so nie passiert, ich weiß es weil ich ihn seit 2019 aktiv verfolge, ohne dass man mich als Fan einstufen kann. Das Clipchimping ist stark mit diesem Öllö hier.
Vor allem bekommt er es nicht hin "hasan crimea" zu googlen
Also ich bin ja auch echt schwer von Begriff und politisch ungebildet aber selbst ich hab kommunismus verstanden
o7
Ich wette, dass ein nicht geringer Teil, der nach jeder Aussage von Naitan oder Dekarldent was in den Live-Chat schreibt und suggeriert, das wäre alles so Glasklar, mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht weiß, was Kommunismus ist bzw. wie er real funktionieren kann und wie er organisiert werden könnte oder würde, vor allem wenn jene Personen in einer Live-Konfrontation direkt bei allem zu antworten hätten, während hunderte oder tausende Menschen zuschauen und teilweise dann auch noch beleidigt werden, von den Personen auf dem hohen Ross und den Leuten. Vor allem sind solche Personen auch rhetorisch im Vorteil, wenn sie das schon lange machen. Sie finden Worte, um ihren Standpunkt zu erklären, was viele nicht drauf haben.
Zudem gibt es bei solchen Szenarien immer ein deutliches Machtgefälle..
Und wenn schon jemand eingesteht, er will es verstehen, dann sollte man auch ein "realistisches Beispiel" bringen können, wie es funktioniert und nicht ausweichen und das Thema dann ausschlachten fürs Entertainment. Soweit ich das Video jetzt gesehen habe, wird es später von Dekarldent erklärt, aber vorerst wird lange beleidigt, darüber gelacht etc. Du weißt schon, dass manche Menschen noch vor Jahren von den Grünen angetan waren? Jeder hat einen Lernprozess und nur wenige, wie der hier, hören nach der ersten Beleidigung noch zu.
Die große rote Sonne hat mal wieder gezeigt, warum sie unantastbar ist. Ab ungefähr Stunde 2 sehr unterhaltsam.
Algorithmuskommentar o7
161
Karl und Anhang bald auf Agitator-Niveau.
Zum Glück ist hier das Niveu über "hatewatching".
Bruder du hast so wenig zu tun... nur hate Kommentare schreiben? Hat dir noch niemand gesagt, dass das gut für den 'feindlichen' Algorithmus ist?! 😂 Ich sag wenigstens an dieser Stelle einmal: Danke.
Stimmt danke für den Algorithmus
@@lisaart5301 Ist mir doch egal, ob ich den Algo pushe, Dummerchen. Ich sage hier meine Meinung über diesen quasireligiösen Möchtegernlinken, der mit seinen Weisheiten eher eine Pipeline nach rechts ist. Er ist 'ne Pfeife, ein Schwätzer und hat keine wirkliche Ahnung von linker Historie.
@@lisaart5301 Brudi, für deine Dummheit kann ich nix. Dein Algorithmus, Reichweite und die Anzahl der Aufrufe gehen mir am Arsch vorbei.
o7 and Naitan und die Rote Sonne
O zu dem 7
Das Gespräch war ein einziger Fibertraum, habe extremen Respekt vor Leuten wie Naitan das die sowas durchhalten. Ich hätte nicht mal ne Std ausgehalten weil ich spätesten nach der Natodiskussion ausgestiegen wäre. BTW, leider hat Naitan das Konzept der Nato wie viele Linke nicht ganz verstanden, auch mit dem Argument "Natokriege" verrennt er sich komplett und liefert seinen Gegnern auch noch Futter gegen sich selbst. Zur Nato an sich, die Nato hatte nach 45 eigentlich nur den Sinn als Unterstützung für die US Streitkräfte in Europa herzuhalten, seit Obama hat sich ihre Rolle aber immer mehr verändert und Europa spaltet sich in Sicherheitsinteressen immer weiter von den USA ab, die inzwischen im Pazifik Stellung gegen China beziehen und sich über kurz oder Lang aus Europa zurückziehen werden um ihre militärischen Ressourcen im Pazifik zu binden. In wie weit die europäische Sektion der Nato das kompensieren kann gegen Russland wird sich zeigen aber die Nato als Ganzes ist in ihrer Strategie nicht mehr die selbe wie noch nach 2001 und dem War on Terror. Was dieses Gerede von "Natokriegen" angeht, es sind faktisch keine Kriege der Nato sondern Kriege von Nato Staaten mit Tolerierung der Nato, klingt ähnlich, ist es aber halt nicht, es ist ja auch ein Krieg Russlands und nicht einer von Rus, China, Iran, Nord Korea, obwohl alle letzteren mindestens materielle und inoffiziell sogar militärische Hilfe leisten. Mindestens China und Nord Korea haben sogar Soldaten auf russischer Seite im Einsatz. Ich weiß auch nicht was es für einen Sinn macht, die Nato für alles und jeden Schiss in Haftung zu nehmen, diese Rhetorik ist selbst extrem unterkomplex und der Witz ist ja, selbst Karl sagt ja selbst das "Nato" nur eine Chiffre für USA und den Kapitalismus an sich ist, also kann man diese rhetorischen Veränkungen auch sein lassen. Zum Rest sag ich jetzt nichts, dafür war mir das Gespräch einfach zu lang xD in diesem Sinne noch einen schönen Abend.
Seine Community ist die ekelhafteste die ich je gesehen habe. Die werden sofort beleidigend und bleiben null sachlich
@@XAMAKA...
Was an dem Video hast du nicht begriffen?
Oh Sieben o7
Chat GPT: Der Anteil der privaten Unternehmen an der chinesischen Wirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten erheblich zugenommen. Heutzutage machen private Unternehmen einen bedeutenden Teil der wirtschaftlichen Aktivität in China aus. Schätzungen zufolge entfallen etwa 60-70 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) auf private Unternehmen. Darüber hinaus sind rund 80 % der Arbeitsplätze in China durch private Unternehmen geschaffen worden.
Karl einfach ein richtiger toller Hecht. Ich finde er kann es sich richtig leisten, von oben herab zu agieren. Weißer privilegierter Wessi der so tut als würde er ein Sozialist sein weil er ein bisschen Peter Decker und den Gegenstandpunkt gehört hat. So ein Pseudo.
Ich wünschte er würde gegenstandpunkt lesen 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
"Rolle des Staates: Trotz des Wachstums privater Unternehmen bleibt der chinesische Staat entscheidend, da er Schlüsselindustrien wie Energie, Finanzen und Telekommunikation dominiert.
Private Unternehmen: Der Anteil privater Unternehmen am BIP und an den Arbeitsplätzen ist gewachsen, aber es gibt regionale Unterschiede. In städtischen Regionen und in stark wachsenden Sektoren, wie der Tech-Industrie, sind private Firmen besonders dominant. In traditionelleren Sektoren oder weniger entwickelten Regionen ist der Staat jedoch oft noch führend.
Zunehmende Regulierungen: Seit 2020 hat die chinesische Regierung die Kontrolle über private Unternehmen (z.B. durch Regulierung von Tech-Giganten) verstärkt, was zeigt, dass die Unabhängigkeit privater Unternehmen nicht absolut ist."
Ist tatsächlich schwierig für mich zu beurteilen.
Ich finde auch diese Zahlen, aber auch Artikel, die bestätigen was "DerHouy" hier geschrieben hat.
Oft ist es nicht eindeutig, weil der Staat bei vielen "privaten" Unternehmen die Mehrheit der Anteile hält und somit die Kontrolle hat.
Da fehlt mir das nötige Grundwissen, um mir da ein verlässliches Urteil zu bilden.
Rein gefühlsmäßig, würde ich in anbetracht der hohen Zahlen von 60 und 80% eher dazu tendieren das es trotz allem mehr als 20% sind, aber das ist eben nicht valide.
o7
o7
161
o7
o7
o7
o7
o7
o7
O7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7