Как только говорят ведущие, хочется или выключить или сказать «ну помолчите, вам нечего сказать». Но потом в раздражении пережидаешь и наслаждаешься речью Дмитрия. Как всегда упоительно и как всегда что-то новое про уже давно известное. Девушку надо оштрафовать за такое бездарное участие и за перебивание.
С возрастом я стала больше понимать/ценить важность базового образования. У меня все. А Гутова слушать можно бесконечно и учиться его тактичности и иронии.
Идеальный подкаст для начала изучения искусства, и Гутов говорит очень хорошо, после его слов хочется идти читать, смотреть картины и тд. Нам наверное всем нужно сейчас искусство, чтобы подлечить душу
Как же мне всегда мало Дмитрия Гутова! Хочется, чтобы разговоры с ним не прекращались! Удивительный человек, спасибо огромное ребятам ведущим за гостя!!! Всё критикуют вопросы ведущих, но это сейчас действительно так, общество в целом не обладает достаточным количеством нужных знаний. Но! Очень радует, что общество хочет и стремиться узнать больше, вникнуть в сокралтные знания. Кто ищет - тот найдет! Спасибо огромное!🤍
Меня удивила ассоциация... Ответ Дмитрия Гутова восхитил. Сколько же интервью было пройдено, чтобы найти этот баланс. "Не сорваться" на бестактные и не профессиональные вопросы.
А вы не подумали о том что у ведущих в этом видео, именно специально, подобрано амплуа среднестатистического не особо разбирающегося в искусстве человека, коих очень много?
"Иногда, лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения", кажется Марк Твен это сказал, и тут это не про "Незнайку в оранжевой рубахе".
Она судя по всему больше по декоративно-прикладному искусству или по китчу. В целом это нормально для тех, кто совсем не погружен в искусство, а только изредка соприкасается с ним. Для таких людей хорошее искусство = красивое и если от фото не отличишь. Сам таким был когда-то. Теперь спустя годы понимаю, что это то как раз совсем не искусство.
Первый человек, который смог внятно объяснить, в чем же суть современном искусства и как вообще его можно понять. Что надо учитывать все, в чем оно создавалось - и ситуацию, и время, ну короче прикольно
@@annakarenina1493 Рокотова, Левитана... Стыдобище... Зачем звать людей, если вы не разбираетесь в его материале? Уровень его внучки. Можно в чем-то не разбираться, это естественно. Но зачем устраивать всенародный ликбез?
48:40 недавно на улице (вроде в Нью Йорке) обычный мужчина продавал картины. За день купили всего 2. Потом на официальном аккаунте Бэнкси написал, что это были оригиналы его работ. Просто факт в тему )
Согласна! Или узнать у него где сейчас он рекомендует учиться 😅хотя я поняла, что нужно просто искать в интернете , но всё же интересно узнать у него, где ему кажется сейчас более качественное обучение
Да, мне тоже так показалось. Большое спасибо Дмитрию Гутову за знания, и как он тактично подсказал ведущей про ее мир ассоциаций. Ведущая не понравилась, перебивает, не дав людям договорить фразу до конца, плюс делает вид, что необразованная, или специально подыгрывает, тут непонятно.
о. да. спящая Венера. та самая, с которой я чуть не остался на всю ночь в Дрезденском музее. стоял и не мог никак отлипнуть. музей закрыли, а я всё стоял и созерцал... временами отдыхая на Лукасе Кранахе
А не заметили у её ног американский с луком? Он правда замазан ранними реставрациями, но тёмное пятно на этом месте, говорит о том, что там что то должны быть...
Восхищаюсь гостем! Аплодирую ведущим!!! Благодаря их и з у м и т е л ь н ы м вопросам и замечаниям получился великолепный мотивационный подкаст для желающих познакомиться и соприкоснуться с миром искусства. Нет стыдных вопросов! Есть желание узнать и понять! Вот что важно. 👍👍👍👏👏👏👏
А мне понравились его слова о своих произведениях: "Хмм -хмм, это сложно назвать живописью, у меня язык не поворачивается так сказать, но что - то красками по холсту я мажу".
Добавлю о ведущих. Мужчина был более сдержан. Но девушка могла бы подготовиться к интервью и не вести себя, ну… как ребенок (тщательно подбираю слова))) или очень непрофессиональный интервьюер. Она выбрала образ этакой наивной девочки, которой можно простить наивность из-за возраста, но так как ей не 10 лет это смотрится наигранно. Я смотрю только из-за Дмитрия, которого можно слушать вечно.
Гениально то что нравится ребёнку, старику, то что притягивает взгляд человека любого поколения и воспитывает вкус эстетику... А все остальное просто хлам и хлеб чванливых искуствоведов которые впаривают его дуракам.
Про современное искусство хорошо сказал мужичок из мультфильма "Пластилиновая ворона" : "на рынке зайцев-то мало, а дураков много ...". А также в сериале Симпсоны, как Гомер был "художником". Если удалось создать спрос, то предложение обязательно будет.
Есть система координат в парадигме которой совр.исусство живет и творит, в математике тоже договорились, что 10 - это 10...Если кто-то не понимает, это не значит, что этого нет.
"Спроса" на современное искусство в том смысле, в каком вы говорите, нет и никогда не было. Спрос есть на сладенькие пейзажики, натюрморты с букетами и прочий китч, который не требует от зрителя включать мозг. А в контемпорари зритель должен быть активным, от него требуется вникать в мышление художника, контемпорари - это философия и изучение мира посредством искусства
Очень много слов, но не дано определение современного искусства. Но с другой стороны, тот, кто не признает в искусстве обязательным признаком наличие уникального, доведенного до совершенства навыка мастерства (рисунок, живопись) вкупе с эстетической подачей, естественно будет блуждать в бессвязных рассуждениях, и "скатываться" к рассказам об удачных маркетинговых ходах при продаже птссуара, или приклеенного скотчем банана.
Вы так не хотите узнавать что-то новое, что придумали себе целую конспирологию про продажу писсуара, который никто не продавал и про маркетинговые ходы абсолютно немедийного Дюшана). Лишь бы не признавать, что вы не можете разобраться и понять, что это был принципиальный шаг установления отношения между художником и новым на тот момент миром объектов массового производства. А вы извините, идиотически продолжаете верить, что искусство - это жопочасы, проведенные за срисовыванием крынок и мышц. Позорное невежество, учитывая, что реализм и академрисунок не родили и не открыли ничего нового за почти 200 лет, их ресурс исчерпался еще в 19 веке. Импрессионизм начался не только потому что мир изменился, но и потому, что в академизме процесс познания и эксперимент больше не были возможны. А искусство - это прежде всего познавательная экспериментальная деятельность, а не украшение тарелок розочками.
Малевич или еще какой-то художник, изображающий черный квадрат, белый писсуар и пр. мне все равно, мне нравится искусство, но то, которое нравится мне, а что там современные художники ваяют это пусть искусствоведы, критики изучают, мне нравятся картины, где изображена мифология, религиозные сюжеты, нравится Михаил Хохлачев с его интеллектуальными картинами, кто-то пишет, что это сюрреализм и абсурд, нравится мистика в картинах, и я знаю, что многие картины схватываю, чувствую и понимаю о чем это, интересно смотреть о творческих людях. их жизни, как они создавали свои картины, что повлияло на них.
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Утром каждого дня Солнце всходит на небосвод и побеждает ночь. Своей работой я показал именно это. ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
Интуитивно даже люди без специального образования чувствуют, что хорошо, а что плохо. У Глины номер 4 фотографируются свадьбы, а страшные памятники Калашникову и Владимиру обходят стороной
Искать смысл, в безобразии... - мне это не близко. Комок глины- есть комок глины. И как раз видение в нем глубокого смысла и есть больное воображение...
@white_lotus_rising8812 безобразие- значит, без образа...! Кусок глины имеет ширину, и шире на нее смотреть невозможно, без применения воображения! Нет там ничего того, что ей приписывают фантазеры. Как и черный квадрат, всего лишь- бунт гордого сердца, против истины, и лежит в плоскости мировоззрения а не искуства!
все изначально без характеристик если вы аскетично и последовательно пойдете по Своему взгляду, то обнаружите, что он приводит в абсолютную пустоту практика и опыт, обычно связаные с обучением, немного расширяют кругозор и те взаимосвязи, которые кажутся абсурдными, вызывают меньше вопросов тоесть, находясь в таком пространстве без характеристик, лучше видятся обьекты, как они есть
@epsilon.sw_ ну и ну...,интеллектуальные выкрутасы... Истина не на рельсах стоит! Нельзя логикой доказать абсолютную истину! Это дело вкуса(выбор души), а он бывает и дурной(выбор)... как проверить кто прав, когда для вас истина- это всего лишь ваше мнение и ваши чувства...
Омг. Вы там с ума сошли, что вы прицепились к этому Балабанов? Перов у женщины- Балабанов. Как можно не знать Перова но при этом Айвазовский- посредственность, Левитан- однофамилец? Спросили про 5 шагов к понимаю, дали назвать только один🤷♂️ Гутов - ещё со своими сказками про глаз Джоконды… В общем: подкаст - в контексте современной журналистики - глина, а я, мимо идущий зритель)
Современные искусство - это как с поэтами - символистами: либо заходит, либо нет. Нравится сидеть и гадать, что же автор хотел донести, класс, значит не айлант смыслы
Сейчас «ушли от человеческого тела» - может, потому, что просто НЕ могут? Не могут, как Монти, сделать вуаль из мрамора, сделать скульптуру такой реалистичной - вот где было волшебство. А сейчас могут «Глину» - просто потому, что ничего другого не умеют( Глина, банан, писсуар…. Консервы с «Г»тоже уже были… Где-то уже продали «пустое место» как объект невидимого искусства 😂 Ребята, это занавес. Людям сказали - это круто, они кивают и «хавают». Сальвадор сказал: я так богат, потому что в мире полно идиотов) Это все, что вам нужно знать о современном искусстве 😁
Господи! Откуда ведущие?????? Где они учились? Это же не не знать искусство! Это просто как из леса выйти 🙈🙈🙈🙈 ПОЗОРИЩЕ! Это просто общие элементарные знания… а у них их нет. Все эти художники, которых они впервые слышат, были у них в букварях. Или у нас какие-то разные буквари были???
Как показывает богатый жизненный опыт, "как-нибудь сами" это обычно никак. С тем же успехом, что слушать разговор на незнакомом языке без переводчика Искусство- такой же язык, и понимать и чувствовать его еще как нужно учиться.
Всем этим малевичам , кандинским , шагалам не дал бог таланта, вот и стали выдумывать " супрематизмы и прочие -измы для самоутверждения.Считать ЧК Малевича величайшим произведением 20 в смешно, если бы не было грустно. Это вообще не искусство, а поделки, расккрученные ушлыми арт дилерами.Куча глины это искусство?
Ребята, для нас это был один из лучших разговоров в этом году. А что вы вынесли и запомнили из разговора с Дмитрием Гутовым?
Офигенно интересный гость, а вы унылые, как вся моя жизнь.
Запомнилось ангельское терпение и такт Дмитрия Гутова и испанский стыд за речь ведущих (там, вот, ну…)
Ведущие показали весь свой внутренний мир за это интервью.
Смотрю это видео только из-за Гутова.
Спасибо ему ❤
Как только говорят ведущие, хочется или выключить или сказать «ну помолчите, вам нечего сказать». Но потом в раздражении пережидаешь и наслаждаешься речью Дмитрия. Как всегда упоительно и как всегда что-то новое про уже давно известное. Девушку надо оштрафовать за такое бездарное участие и за перебивание.
Она тут вообще лишняя 😆 вместе с ведущим
Они же предупреждали вначале, что не специалисты.
С возрастом я стала больше понимать/ценить важность базового образования. У меня все. А Гутова слушать можно бесконечно и учиться его тактичности и иронии.
Испытываю "испанский стыд" за ведущих. Гутову респект!
Ютуб грешно блочить хотя бы потому, что здесь можно найти таких прекрасных людей как Дмитрий Гутов
Согласен)
Идеальный подкаст для начала изучения искусства, и Гутов говорит очень хорошо, после его слов хочется идти читать, смотреть картины и тд. Нам наверное всем нужно сейчас искусство, чтобы подлечить душу
Спасибо за гостя. Я, конечно, не понял искусство за час, но я услышал как можно размышлять об искусстве. Да, это интересно.
Как же мне всегда мало Дмитрия Гутова! Хочется, чтобы разговоры с ним не прекращались! Удивительный человек, спасибо огромное ребятам ведущим за гостя!!!
Всё критикуют вопросы ведущих, но это сейчас действительно так, общество в целом не обладает достаточным количеством нужных знаний. Но! Очень радует, что общество хочет и стремиться узнать больше, вникнуть в сокралтные знания. Кто ищет - тот найдет! Спасибо огромное!🤍
Тонкий троллинг от Гутова. Да однофамилец. Конечно. Они даже не муж и жена....Браво, Маэстро))))!
И про Никоса и про статую с калашом😂🙈
Да,еще говорит тыща баксов хорошая цена как сейчас 1,5м
Меня удивила ассоциация... Ответ Дмитрия Гутова восхитил. Сколько же интервью было пройдено, чтобы найти этот баланс. "Не сорваться" на бестактные и не профессиональные вопросы.
Ведущие - просто туши свет(( Слепые Брейгеля не зря тонко упомянуты...
Скользящие!
А вы не подумали о том что у ведущих в этом видео, именно специально, подобрано амплуа среднестатистического не особо разбирающегося в искусстве человека, коих очень много?
Под каждого гостя специально не подберёшь ведущих...
Какое терпение у потрясающего гостя 🧡 ведущие конечно 😢
"Иногда, лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения", кажется Марк Твен это сказал, и тут это не про "Незнайку в оранжевой рубахе".
Ведущие не могут раскрыть гостя благо он сам с этим замечательно справляется
пожалуйста запретите этой женщине выступать публично! спасибо
Гость прекрасный! "Телу оказалось очень неуютно в 20 веке" - это целиком объясняет современные тенденции, точно!
Спасибо гостью ,так приятно слушать❤
Обожаю слушать Гутова!
в говне тоже ковыряетесь когда посрёте?
Девушка считает, что искусство должно быть прекрасным и не знает, кто такой Рокотов)
Она судя по всему больше по декоративно-прикладному искусству или по китчу. В целом это нормально для тех, кто совсем не погружен в искусство, а только изредка соприкасается с ним. Для таких людей хорошее искусство = красивое и если от фото не отличишь. Сам таким был когда-то. Теперь спустя годы понимаю, что это то как раз совсем не искусство.
Мне ведущие понравились. Девушка ,мне кажется ,добрая и без понтов.
Первый человек, который смог внятно объяснить, в чем же суть современном искусства и как вообще его можно понять. Что надо учитывать все, в чем оно создавалось - и ситуацию, и время, ну короче прикольно
Согласны с вами)
Гутов стебался всю дорогу...ибо бесполезно объяснять этим двум. Как Перова не знать?
@@annakarenina1493 Рокотова, Левитана... Стыдобище... Зачем звать людей, если вы не разбираетесь в его материале? Уровень его внучки.
Можно в чем-то не разбираться, это естественно. Но зачем устраивать всенародный ликбез?
Очень понравилось. Получил какие-то конкретные, фундаменальные знания по поводу искусства. Спасибо за выпуск 🔥 Насладился
Какой классный дядька. Я его очень люблю
Очень классный гость 🔥🔥🔥
Кайф Дмитрий! Спасибо за подкаст❤
48:40 недавно на улице (вроде в Нью Йорке) обычный мужчина продавал картины. За день купили всего 2. Потом на официальном аккаунте Бэнкси написал, что это были оригиналы его работ. Просто факт в тему )
а вы предпочтете айфон купить на улице у прохожего или в официальном магазине?)
захотелось учиться у Гутова искусствоведению
Согласна! Или узнать у него где сейчас он рекомендует учиться 😅хотя я поняла, что нужно просто искать в интернете , но всё же интересно узнать у него, где ему кажется сейчас более качественное обучение
Ужас! Ведущие убивают своей безграмотностью! Или это стеб
Особенно девушка
Она не знает, что такое стёб.
Мне кажется, этот разговор изменил ведущих)
Да, мне тоже так показалось. Большое спасибо Дмитрию Гутову за знания, и как он тактично подсказал ведущей про ее мир ассоциаций. Ведущая не понравилась, перебивает, не дав людям договорить фразу до конца, плюс делает вид, что необразованная, или специально подыгрывает, тут непонятно.
Хоть книжки почитают
Девушка ведущая совсем темная, мешает динамике и восприятию разговора
очень балдежно, приглашайте еще гостей по искусству, тема актуальная!
Брейгель "Притча о Слепых" - картина на все времена, отражает то, что было и есть.
о. да. спящая Венера. та самая, с которой я чуть не остался на всю ночь в Дрезденском музее. стоял и не мог никак отлипнуть. музей закрыли, а я всё стоял и созерцал... временами отдыхая на Лукасе Кранахе
А не заметили у её ног американский с луком? Он правда замазан ранними реставрациями, но тёмное пятно на этом месте, говорит о том, что там что то должны быть...
В место американский, читать амурчик
Гутов великий просветитель!
Рад что живу с таким человеком в одно время!
Девушка атас
оба прекрасны, надеюсь, что так было 😅 задумано
Восхищаюсь гостем! Аплодирую ведущим!!! Благодаря их и з у м и т е л ь н ы м вопросам и замечаниям получился великолепный мотивационный подкаст для желающих познакомиться и соприкоснуться с миром искусства. Нет стыдных вопросов! Есть желание узнать и понять! Вот что важно. 👍👍👍👏👏👏👏
какой классный гость, понял, что упустил огромную часть жизни
Шикарный выпуск!!!!!
Очень классный подкаст🙏
Очень крутой подкаст
Кстати, формат интересный , даже классический.
Гутов как обычно молодец, объяснил ребятам прям на пальцах .
Вы хотели сказать насцать в уши?
Но он же ничего не объяснил.
А мне понравились его слова о своих произведениях: "Хмм -хмм, это сложно назвать живописью, у меня язык не поворачивается так сказать, но что - то красками по холсту я мажу".
Гость🔥😁... Картина Рембрандта это про человечность, про отцовскую безграничную любовь❤
Ништяковый мужик 🎉
Спасибо Дима!!❤
Ведущие столько раз перебивали его на самом интересном
Гутов явно глумится над глупой ведущей.
Системой ассоциаций потроллил ведущих😂
Добавлю о ведущих. Мужчина был более сдержан. Но девушка могла бы подготовиться к интервью и не вести себя, ну… как ребенок (тщательно подбираю слова))) или очень непрофессиональный интервьюер. Она выбрала образ этакой наивной девочки, которой можно простить наивность из-за возраста, но так как ей не 10 лет это смотрится наигранно. Я смотрю только из-за Дмитрия, которого можно слушать вечно.
обажаю время
нет пустыни боле
Гутов прекрасный
база для понимания, что ничего не знаешь) спасибо
Как уже бесят эти спойлеры, все каналы как один сначала ролика их прогоняют. В названии всё сказано и начинайте просто с приветствия, по-людски!
да будет так
Дизлайк за ведущую....просто на сколько можно быть такой "не далёкой"...
Отсутствие знаний школьного уровня, испанский стыд.
и
Гениально то что нравится ребёнку, старику, то что притягивает взгляд человека любого поколения и воспитывает вкус эстетику... А все остальное просто хлам и хлеб чванливых искуствоведов которые впаривают его дуракам.
Про современное искусство хорошо сказал мужичок из мультфильма "Пластилиновая ворона" : "на рынке зайцев-то мало, а дураков много ...". А также в сериале Симпсоны, как Гомер был "художником". Если удалось создать спрос, то предложение обязательно будет.
Есть система координат в парадигме которой совр.исусство живет и творит, в математике тоже договорились, что 10 - это 10...Если кто-то не понимает, это не значит, что этого нет.
"Спроса" на современное искусство в том смысле, в каком вы говорите, нет и никогда не было. Спрос есть на сладенькие пейзажики, натюрморты с букетами и прочий китч, который не требует от зрителя включать мозг. А в контемпорари зритель должен быть активным, от него требуется вникать в мышление художника, контемпорари - это философия и изучение мира посредством искусства
@@annakarenina1493 Главное - выбрать ту группу парней, которые договорились успешней, чем остальные)
Очень много слов, но не дано определение современного искусства. Но с другой стороны, тот, кто не признает в искусстве обязательным признаком наличие уникального, доведенного до совершенства навыка мастерства (рисунок, живопись) вкупе с эстетической подачей, естественно будет блуждать в бессвязных рассуждениях, и "скатываться" к рассказам об удачных маркетинговых ходах при продаже птссуара, или приклеенного скотчем банана.
То что вы пишите ничего общего с искусством на имеет это скорее про дизайн ,хорошо красиво .не путайте идею с прикладным мастерством
Эстетика вообще очень субъективна
Начните с Курбе "Происхождение мира"
Вы так не хотите узнавать что-то новое, что придумали себе целую конспирологию про продажу писсуара, который никто не продавал и про маркетинговые ходы абсолютно немедийного Дюшана). Лишь бы не признавать, что вы не можете разобраться и понять, что это был принципиальный шаг установления отношения между художником и новым на тот момент миром объектов массового производства.
А вы извините, идиотически продолжаете верить, что искусство - это жопочасы, проведенные за срисовыванием крынок и мышц. Позорное невежество, учитывая, что реализм и академрисунок не родили и не открыли ничего нового за почти 200 лет, их ресурс исчерпался еще в 19 веке. Импрессионизм начался не только потому что мир изменился, но и потому, что в академизме процесс познания и эксперимент больше не были возможны. А искусство - это прежде всего познавательная экспериментальная деятельность, а не украшение тарелок розочками.
@@white_lotus_rising8812 Любая деятельность человека - это способ обеспечить свое собственное существование.
Сколько у Гутова одинаковых оранжевых кофт? Из года в год в ней
Ведущие притворяются глупыми? Не понимаю🫣
Ведущие - мрак 🤦🏻♀️
Малевич или еще какой-то художник, изображающий черный квадрат, белый писсуар и пр. мне все равно, мне нравится искусство, но то, которое нравится мне, а что там современные художники ваяют это пусть искусствоведы, критики изучают, мне нравятся картины, где изображена мифология, религиозные сюжеты, нравится Михаил Хохлачев с его интеллектуальными картинами, кто-то пишет, что это сюрреализм и абсурд, нравится мистика в картинах, и я знаю, что многие картины схватываю, чувствую и понимаю о чем это, интересно смотреть о творческих людях. их жизни, как они создавали свои картины, что повлияло на них.
"Квадрат Малевича" - это МАНИФЕСТ. Для художников его времени. А не произведение искусства для обывателей.
спасибо Дмитрию за гайд как говорить с тупыми и бестактными людьми
Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Утром каждого дня Солнце всходит на небосвод и побеждает ночь. Своей работой я показал именно это. ua-cam.com/video/ALW8-tclRHk/v-deo.htmlsi=tEx_boFJQBXRNzAN
мозг дрожжит
Интуитивно даже люди без специального образования чувствуют, что хорошо, а что плохо. У Глины номер 4 фотографируются свадьбы, а страшные памятники Калашникову и Владимиру обходят стороной
Нет, для того чтобы понимать искусство нужно быть достаточно прокаченным, на фоне глины фотографируются не потому что что-то там видят
и даже автобусы объезжают 😂
@@пух-п7ц а потому что что-то там не видят. ну об этом и говорят. не чувствуют плохого
Меня очень окрыляет Дмитрий Гутов. Почему? Потому что он умный и похож на котика
ведущую нужно сменить
Искать смысл, в безобразии... - мне это не близко. Комок глины- есть комок глины. И как раз видение в нем глубокого смысла и есть больное воображение...
Современное искусство отражает современный мир. А этот кусок глины подсвечивает, что у вас в голове. И это очевидно подтверждает ведущая!
Никакого безобразия нет в куске глины, глина - это прекрасно. Смртрите шире.
@white_lotus_rising8812 безобразие- значит, без образа...! Кусок глины имеет ширину, и шире на нее смотреть невозможно, без применения воображения! Нет там ничего того, что ей приписывают фантазеры. Как и черный квадрат, всего лишь- бунт гордого сердца, против истины, и лежит в плоскости мировоззрения а не искуства!
все изначально без характеристик
если вы аскетично и последовательно пойдете по Своему взгляду, то обнаружите, что он приводит в абсолютную пустоту
практика и опыт, обычно связаные с обучением, немного расширяют кругозор и те взаимосвязи, которые кажутся абсурдными, вызывают меньше вопросов
тоесть, находясь в таком пространстве без характеристик, лучше видятся обьекты, как они есть
@epsilon.sw_ ну и ну...,интеллектуальные выкрутасы... Истина не на рельсах стоит! Нельзя логикой доказать абсолютную истину! Это дело вкуса(выбор души), а он бывает и дурной(выбор)... как проверить кто прав, когда для вас истина- это всего лишь ваше мнение и ваши чувства...
Мда.. Стыдно за ведущих, но спасибо за гостя
Интересные работы делает художник Александр Софикс - ua-cam.com/video/99fclWRPGB4/v-deo.html
Довольно странные вопросы для людей такого возраста
Е=мСквадрат придумал не Эйнштейн. Это был Пуанкаре. Да и до него ещё были.
Куча хвалебных слов в комментах. Странно. Дядя реально раздражает...
Омг. Вы там с ума сошли, что вы прицепились к этому Балабанов?
Перов у женщины- Балабанов. Как можно не знать Перова но при этом Айвазовский- посредственность, Левитан- однофамилец? Спросили про 5 шагов к понимаю, дали назвать только один🤷♂️
Гутов - ещё со своими сказками про глаз Джоконды…
В общем: подкаст - в контексте современной журналистики - глина, а я, мимо идущий зритель)
Выходит, матерное словечко на картине повышает её цену в 10 раз
да, также как матерное словечко на обложке видео повышает интерес) Мне кажется это вопрос больше к аудитории а не авторам
Современные искусство - это как с поэтами - символистами: либо заходит, либо нет. Нравится сидеть и гадать, что же автор хотел донести, класс, значит не айлант смыслы
Это контекст, не знаешь контекста нет шансов понять
Умора смотреть на этих двух с наитупейшими вопросами. Девушка, Вы уже определили свою систему прекрасного🦆🦆🦆
Ведущая, ну, нельзя же быть такой Дурой!!! НЕЛЬЗЯ! Такая симпатичная сидела бы и симпатично молчала.
не нужно путать современное искусство с современным искусством. контемпарари с ныне сделанным. изящное искусство на самом деле...
м
Нафига звать человека говорить и всё время его перебивать на полуслове.
Сейчас «ушли от человеческого тела» - может, потому, что просто НЕ могут? Не могут, как Монти, сделать вуаль из мрамора, сделать скульптуру такой реалистичной - вот где было волшебство. А сейчас могут «Глину» - просто потому, что ничего другого не умеют( Глина, банан, писсуар…. Консервы с «Г»тоже уже были… Где-то уже продали «пустое место» как объект невидимого искусства 😂 Ребята, это занавес. Людям сказали - это круто, они кивают и «хавают».
Сальвадор сказал: я так богат, потому что в мире полно идиотов) Это все, что вам нужно знать о современном искусстве 😁
Лучше бы только Гутов вещал. Ведущие тупили и портили все своей глубочайшей некомпетенцинй в теме
Господи! Откуда ведущие?????? Где они учились? Это же не не знать искусство! Это просто как из леса выйти 🙈🙈🙈🙈 ПОЗОРИЩЕ! Это просто общие элементарные знания… а у них их нет. Все эти художники, которых они впервые слышат, были у них в букварях. Или у нас какие-то разные буквари были???
Как всегда навалил кучу базы за лобазом.
Че за примеры у него опять, то таксист, то грузчик то дворник, и в его примерах они всегда не правы, к искусству этот старик не имеет отношенич
Чтобы искусство приносило радость? Хотелось бы, чтобы оно приносило правду. И стояло на земле
Слышал, что искусство ничего не должно ) 😊
Почему оно должно стоять на земле и нести правду?
Пустая брехня
Щас я вам расскажу что вы должны думать и чуйствовать когда смотрите эту картину...
Спасибо, дядя. Мы как-нибудь и сами, без тебя...
Как показывает богатый жизненный опыт, "как-нибудь сами" это обычно никак. С тем же успехом, что слушать разговор на незнакомом языке без переводчика Искусство- такой же язык, и понимать и чувствовать его еще как нужно учиться.
@@white_lotus_rising8812 Без этого дяденьки - точно!
1.Отец блудного сына не был слепым- он увидел сына издалека и пошёл ему навстречу. 2.джаконду надо отнести из Лувра на ближайшую помойку.
3. Надо не прогуливать уроки родного языка и читать книги, чтобы не позориться так.
Всем этим малевичам , кандинским , шагалам не дал бог таланта, вот и стали выдумывать " супрематизмы
и прочие -измы для самоутверждения.Считать ЧК Малевича величайшим произведением 20 в смешно, если бы не было грустно. Это вообще не искусство, а поделки, расккрученные ушлыми арт дилерами.Куча глины это искусство?
Малевич умел и реалистично рисовать.