Когда то, в далёком детстве, я на этом радиоприемнике "Стрела" , ловил голос Америки и Китай, правда, в политике, я мало что понимал, но тем не менее, в юности, его использовал, как звукосниматель к вертушке грампластинок. Звук у "Стрелы" был идеальный для восприятия музыки, ламповый, не как у транзисторных, после.
Расскажите пожалуйста, как восстанавливали шкалу, интересен принцип. Эхх, а у меня ещё круче что-ли, Воронеж батарейный, в этом же корпусе 1954 года выпуска, работает но такое ощущение что диапазон "уехал" в сторону а контура хрен подстроишь из-за их заливки. Стрела конечно поинтереснее будет, в частности из-за питания да и из-за ресурса ламп (у батарейных очень маленький).
@@ПавелХлебосолов-е3ю Стандартная и в принципе неплохо работает. А здесь одни свисты. Настраивать надо грамматно и экраны на ФСС ПЧ поставить обратно. У меня был такой работал прекрасно.
Видео хорошее. Маленькая рекомендация: не экономьте на освещении и, пожалуйста, поменьше материтесь, берегите свои нервы. Нецензурные выражения экраны из цветмета все равно не вернут. Мне бы хоть обломки такого найти... Не, предлагают, конечно, но за 3-5 тыс. руб. я ржавое шасси с разбитым корпусом брать не стану.
Насчет освещения критика справедливая, согласен. А мат нервы как раз успокаивает. На авито за 3 т.р. можно найти более мение хороший аппаратик. Токмо регулярно надыть мониторить это дело.
Был в детстве такой , а я не сохранил ? До сих пор жалею.
Когда то, в далёком детстве, я на этом радиоприемнике "Стрела" , ловил голос Америки и Китай, правда, в политике, я мало что понимал, но тем не менее, в юности, его использовал, как звукосниматель к вертушке грампластинок. Звук у "Стрелы" был идеальный для восприятия музыки, ламповый, не как у транзисторных, после.
Расскажите пожалуйста, как восстанавливали шкалу, интересен принцип. Эхх, а у меня ещё круче что-ли, Воронеж батарейный, в этом же корпусе 1954 года выпуска, работает но такое ощущение что диапазон "уехал" в сторону а контура хрен подстроишь из-за их заливки. Стрела конечно поинтереснее будет, в частности из-за питания да и из-за ресурса ламп (у батарейных очень маленький).
Отличная работа! ... я в подобных аппаратах меняю ДВ на КВ !
Паша а как шкалу делал и заднюю стенку
Создается такое впечатление что работает приемник прямого усиления.
Так схема то простейшая, самая наверное примитивная, но для того времени когда был чистейший эфир очень даже ничего.
@@ПавелХлебосолов-е3ю Стандартная и в принципе неплохо работает. А здесь одни свисты. Настраивать надо грамматно и экраны на ФСС ПЧ поставить обратно. У меня был такой работал прекрасно.
Классный приёмничек.
Хранитель раритетов.
Да, це я и есть.
видео хорошие, но надо что-то с освещением делать, хотя бы лампу настольную, очень темная картинка
критика справедливая, усилю движение в эту сторону!
поддерживаю критику.
Видео хорошее. Маленькая рекомендация: не экономьте на освещении и, пожалуйста, поменьше материтесь, берегите свои нервы. Нецензурные выражения экраны из цветмета все равно не вернут.
Мне бы хоть обломки такого найти... Не, предлагают, конечно, но за 3-5 тыс. руб. я ржавое шасси с разбитым корпусом брать не стану.
Насчет освещения критика справедливая, согласен. А мат нервы как раз успокаивает. На авито за 3 т.р. можно найти более мение хороший аппаратик. Токмо регулярно надыть мониторить это дело.
На авито гляньте там довольно приличные есть агрегаты, правда и кинуть могут.
Нам мат и строить, и жить помогает. Когда-то эти слова были обиходными, а потом их взяли и запретили. Грех не в словах, грех в запрете.
@@КоляХомяк Боже мой, золотые слова вы говорите. Работать и жить без мата нельзя! Грех в запрете! Завсегда и всецело с вами и жму руку!
@@КоляХомяк когда-то человек обезьяной был.