سلام و درود ممنون بسیار اموزنده و مفید بود خیلی لذت بردم ،یاد داستان فیل در تاریکی افتادم ، چند سوال هم داشتم ممنون میشم فرصت کردید جواب بدید:۱ آیا نباید میان حقیقت با واقعیت فرق گذاشت؟ آیا متنایز کردن این دو مفهوم ربطی به بحث های فلسفی دارد؟
سلام دوست عزیز. بله مسئله مشخصاً ذیل مباحث فلسفی قرار می گیرد و در نتیجه می توان میان حقیقت و واقعیت تمایز گذاشت. گرچه این تمایز در حوزه های مختلف در معانی مختلف به کار می رود، اما در کل در حوزه ی فلسفه می توانیم بگوییم واقعیت چیزی است شبیه به شیء فی نفسه که برای خود مستقل از هر سوژه ی ادراک وجود دارد و در مقابل حقیقت شکلی از واقعیت است که از زاویه ی ساختارهای ذهنی، ایدئولوژی ها و مفاهیم و غیره درک شود. این یعنی حقیقت کمی سوبژکتیو و ذهنی به نظر می رسد، و واقعیت عینی و چیزی مستقل از نحوه ی ادراک ما
احتمالاً به این دلیل که کارگردان قصد داره از قاضی فردیت زدایی کنه، به این معنا که قضاوت رو به یک فرد خاص محدود نکنه و هر بیننده ای رو در جایگاه قضاوت قرار بده تا نسبی بودن روایت رو خود بیننده هم به خوبی درک کنه
نقد بسیار خوبی بود خسته نباشید❤
مرسی از همراهی تون
Mr. Parsa, your efforts for introduce and analyzing the High Art of Cinema are admirable
It's your kindness. Thank you
یکی از نقد های خوبی ک راجب این فیلم دیدم بود.
مرسی❤
مرسی از همراهی تون
بینهایت عالی
🙌
بحث خوبی بود تشکر از شما استاد عزیز
درباره کوروساوا لطفا فیلم شبح جنگجو رو بررسی کنید
در آینده حتما. مرسی از همراهی تون
Good
Thanks
👏👏👏👏👏
🙌
اگر امکانش هست آثار تارکوفسکی رو هم بررسی کنید
بررسی شده دوست عزیز. وارد کانال مدرسه بشید و از پلی لیست می تونید ویدئوهای مربوط به تارکوفسکی رو پیدا کنید
شاهکار بی بدیل سینما ❤
🙌
سلام و درود ممنون بسیار اموزنده و مفید بود خیلی لذت بردم ،یاد داستان فیل در تاریکی افتادم ، چند سوال هم داشتم ممنون میشم فرصت کردید جواب بدید:۱ آیا نباید میان حقیقت با واقعیت فرق گذاشت؟ آیا متنایز کردن این دو مفهوم ربطی به بحث های فلسفی دارد؟
سلام دوست عزیز. بله مسئله مشخصاً ذیل مباحث فلسفی قرار می گیرد و در نتیجه می توان میان حقیقت و واقعیت تمایز گذاشت. گرچه این تمایز در حوزه های مختلف در معانی مختلف به کار می رود، اما در کل در حوزه ی فلسفه می توانیم بگوییم واقعیت چیزی است شبیه به شیء فی نفسه که برای خود مستقل از هر سوژه ی ادراک وجود دارد و در مقابل حقیقت شکلی از واقعیت است که از زاویه ی ساختارهای ذهنی، ایدئولوژی ها و مفاهیم و غیره درک شود. این یعنی حقیقت کمی سوبژکتیو و ذهنی به نظر می رسد، و واقعیت عینی و چیزی مستقل از نحوه ی ادراک ما
بسیار عالی ممنونم از توضیحاتتون🙏
چرا قاضي رو نميديديم
احتمالاً به این دلیل که کارگردان قصد داره از قاضی فردیت زدایی کنه، به این معنا که قضاوت رو به یک فرد خاص محدود نکنه و هر بیننده ای رو در جایگاه قضاوت قرار بده تا نسبی بودن روایت رو خود بیننده هم به خوبی درک کنه
@@ShavandFilmSchool سلام با تشكر از اادب و پاسخگويي شما …