Рейтинг говно. Как панцирь может быть лучшим если он нихера не попадает? То что ты в пробнике попадал ничего не значит. Фсб Украиной пригрозило если не похвалишь, да?
Докачал я его наконец-то: 1) авиации действительно мало 2) по маневрирующей цели на высокой скорости, попадание совершенно не гарантировано. 3) БПЛА в бою, где есть панцирь абсолютно бесполезен(пустая трата ОВ) 4) панцирь существенно лучше тунгуски 5) с захватом радара происходит какая-то хрень, толи он тригерится на ДО, Толи просто баг, толи это фича, но он периодически срывается, хотя сопровождение цели при этом все равно работает. 6) Раскачка РЛС присутствует, но не такая сильная, как на Тунгуске. 7) За 10 боев я был единственным панцирем в команде.
Самое смешное, что секретные документы заехали аккурат под выход панциря, а до этого слабой тунгуске ничего не мешало быть одной из лучших зрк в игре. Ох уж эти "честные" разработчики.
6:56 и высота обзора всего 20 градусов(20 км это масштаб - дальность захвата/сопровождения 16 км), против 71 у Панциря и 64 у тор, 30 у ItO 90M. Самая слепая зенитка с радаром от FlaRakPz 10.3
У адатса есть козырь в рукаве. Пока в небе пусто, ему есть чем заняться, при чем весьма эффективно. А всем остальным придется постоять, покурить бамбук.Не единожды отлетал от Адатсовых птуров будучи на танке.исам не тестил, но нюесли я правильно понял, то его не коснулся нерф с прямолетящими ракетами во время разгона.
5:42 до обновы 35G были сильно, космический лучше. Сейчас один энергичный доворот, дальше желе. Сбить тот же Миг 27к на высотах теперь проблема. Низкие цели которые летят парралельным курсом тоже теперь нельзя, вертолёт может слишком близко полететь и нагло убить, пушек то нет.
Для меня лучшие ЗРК - с ГСН (типа Стрелы). Захватывает цель конечно не стабильно, но зато если захватила, то ракета идет полностью автономно. Не надо держать цель в прицеле и позволяет дать отпор сразу нескольким самолетам/вертолетам
@@wartube Первое слишком высоко,на 3м к примеру смотрелось бы более лаконично,как ЗРК тоже неплохо себя показывает,свои фраги если умеешь нормально доводить ракету имеются)
Поздравляю с прошедшим. С топом полностью согласен. Ну если оценивать технику целиком, а не только как зенитки, то мой топ: панцирь, ИТО, адатс, тор и фларакрад. Хотелось бы новой зенитки за Германию, поскольку всего 2 ракеты как-то слабовато на фоне остальных. Особенно не хватает в полковых, где соперники намного лучше координируются и разводят на пуски ракет, а после 2-х начинается перезарядка, и ты становишься обузой для команды в этот момент. Поэтому на мой взгляд фларакрад не является конкурентоспособной машиной
У немцев нет вроде зрк на замену, у них там 35мм автопушечная установка, пэтриоты и стингеры На фларакраде играть стало очень больно(бои на 5 сбитий все еще не редкость, но по сравнению с тем, что было раньше...), и к сожалению для Германии это предел по идее Теперь выходя в бой на немцах нужно брать в отряд друга на советах
@@Mr_Fox__ хз, в последнем патче еще не играл, но если отключить РЛС он диполи не захватывал. Я постоянно как только видел отметку на РЛС обнаружения ее тут же выключал и далее без проблем все захватвал с ОЛС
8:21 насчёт ItO 90M не скажу, но FlaRakRad ОЛС только с 9км лочит. Вы не можете сопровождать цель с 20 км. Извините, уважаемый блогер почему вы такие моменты не говорите? Я честно не понимаю. Или вам надо показать что остальные ЗРК тоже норм и ввод Панциря не был ошибкой. Извините, если что. А то что Панцирь невидимую атаку на 20 км проводит норм. Вау смотрите у них есть ОЛС совсем как Панцирь можете(Нет, ничего подобного).
В целом ОЛС максимум на 10 км работает, да и то при идеальных условиях. В большинстве случаев противник будет прижиматься к земле, так что толку от ОЛС мало
По авиации могу сказать только про поршневых бобров. Амеры : B 34 Хороший универсал, имеет 2 мелкашки и 2 браунинга, но нет м 20 ленты, борт стрелки так же имеются но нижняя полусфера почти в 0 Митчелы хороши в лобовых, куча браунингов в носу вам в помощь, но вот живучисть такая себе, спд конечно есть но большинство не заморачивается и просто зажима т левый клик до клина, отрывая хвост. Но борт стрелки, моё почтение, я спокойно начинаю пристреливаться с 2.50 км и на 2 км начинаю попадать, если по тренироваться то и отбиваться сможете. На счёт крепостей. Куча браунингов вам в помощь, огонь нужно вести буквально прокликом с 2 км. Иначе перегрев и на перезарядку. Про живучисть, это чисто ваше везение, повезёт, на честном слове и 1 крыле, не повезёт, просто оторвут хвост. Либератор и последующий, все тоже самое. На советах так скажу, у них прекрасные бобры. На начальных рангах вам надо просто выжить, отстреливаясь короткими очередями. Начиная с Ар 2 уже становиться по веселее. Ар 2 как минимум имеет воздушный тормоз, а это дополнительные возможности к маневренному бою, да, из курсового вооружения толь 7 мм турель, так что вам придётся надеется на авто огонь (что даже при полной прокачки является 0.50 км), либо заходить в ручной режим (F 6) и буквально заливать противника огнём. Скорость держит не плохо, на его уровне мало кто способен не развалиться раньше него (скорость флаттера у земли 650 км ч). Последующие бомберы посредственны, хорошие уневерсалы, но никаких особенностей не несут. Пе 8, эта легенда не нуждается в представлении. 4 бомбы по 1000 или знаменитая 5000. Но не только это главное, 2 турели по 20 мм могут прикурить почти любому перехватчику, а истребителю и подавно, так же, не смотря на то что это стратег (стратегический бомбардировщик) имеет какой никакой маневр, так что увернеться от очереди есть возможность, главное не забывать, что перегрузки он не держит от слова совсем, 2-3g предел, иначе отрыв крыла, но чтоб вернуться от очереди истребителя что у вас на хвосте, вполне хватит. Последующие бомберы имеют хорошую бомбовую нагрузку, но сравнительно низкую скорость, да и по остольным качествам особо не выделяются. Ту 4, знаменитая американская крепость перестроина на русский лад. Прекрасная бомбовая нагрузка (оптимальное всего брать 8 *1500, по 2 бомбы на 1 базу), прекраснейшие турели 23 мм, и в каждой турели по 2 такие, а турелей 5, не одной слепой зоны, выйти на ту 4 всеравно что выйти в лоб на другой истребитель, шансы сбить его 50/50. Ракеты? Очень легко, считайте что те у кого есть ракеты ваша еда, держите движку ниже 250°С и когда противник будет примерно в 3 км от вас, вырубайте полностью двигло (не на 0% тяги, а полностью выключите двигатель, можно через меню быстрого доступа, в ручном управлении двигателем) и все, подпускайте противника на 2.50 км и начните пристреливаться, снарядов у вас много (1500 вроде как на каждую турель), а перезарядка к тому времени уже будет довольно быстрой, достаточно всего 1,ну максимум 3 попадания по противнику чтоб тот буквально взорвался в воздухе. Это все было сказано про авиа рб, что там в танковых понятия не имею
7:24 нет, после 6 км ракета совсем выдыхается и маневры ракеты вряд ли помогут сбить самолёт в маневре. В этом плане 95я6 намного лучше, стабильные 32G до 15 км. Меня даже сбивали в маневре с 19 800 метров!
20 км полёта по прямой в горизонте?? Ведь по высоте другие характеристики действуют... Далеко не каждая маленькая ракета способна улететь в стратосферу
Тунгусска +- такая же как адатс. Лишь чуть хуже ракеты, но в разы лучше пушечное вооружение, позволяющее отбиваться от летунов в подкрадулях и знатно так унижающее наземку в борта за доли секунд. Адатс таким похвастаться не может, да и зачастую тратит все ракеты чтобы уничтожить один советский танк.
Улитка периодами мой аккаунт дизморалит, мой кд 2.5 трб, и у меня бывают клочки боёв где не могу сделать ничего, где нету урона, пробития, рикошеты, случайная арта противника, и это так бесит!!
с этой обновой тунгуска вообще превратилась в полнейший кал невозможно на ней игратл можно сбивать только вертолеты и то которые не стоят на режиме висения за горой самолет в далеке убить вообще забудь модно убить только который летит на тебя ракеты не управляются не в первые секунды ни после 6 секунд полета
Ответ очевиден же, на стеклах КамАЗа стоит 100500% тонировка, через которую экипаж этой машины не может разглядеть и опознать цель. А вот когда стекла будут прозрачные, тогда Ваш вопрос сново станет актуальным. Так как на Стреле разведка есть.
Да, но они это говорили до выхода патча с новой, прикрученной для многих ЗРК, физикой полёта ракеты ) Кроме того статистика врёт. Знаешь почему? Вот сел ты сейчас на панцирь, до конца боя засветилось пара самолётов. В конце месяца скажут что Панцирь очень слабый, ибо статистика сбитий плохая. Поверишь этому? )
Мне кажется вы несколько преувеличиваете. Если я набью ОВ достаточно для использования самолета, я буду пытаться его реализовать, искать рабочую тактику противодействия. И что-то мне подсказывает, что я такой не один, а значит самолеты будут вылетать. Потом лично мне неизвестно по совокупности каких критериев разработчики оценивают технику, но убежден, что врятли это всего один параметр. Соглашусь, что панцирь выглядит, как попытка улиток хайпануть, по сути это единственная яркая новинка патча, все остальное либо клоны, либо не особо актуальная техника. Но за одно я не беспокоюсь, уж что-что, а нерфить технику они умеют, так что нагибайте, пока нагибается.
@@user-mn9zh7cz1n А мне подсказывает не что то а тесты первой недели после выхода патча ) Авиация и вертолёты сильно сократили вылеты по сравнению с тем, что было до обновления.
Потому что в ролике я чётко говорю, что оценка идёт именно ЗРК, возможностей противодействия воздушной угрозе ) Если бы речь пошла о общем применении, то ADATS по прежнему отличный универсал, способный бить танки )
@@wartube че кстати думаешь про Корбен Далласа в тундре? Вроде тема свежая и популярная ,и обсосать для статистики неплохо было бы , как с Джовом примерно.
тунгуска - худшая ЗРК на которой можно воевать, в отличии от всего того что перечислил) не только за счет пушек с норм пробитием но и за счет габаритов, как у ОБТ. А почему итальянцев упустил у них же есть ЗРК на 10,7, а ну да, тогда бы тунгуска не была худшей) Отоматик - гроза нагиба всего и вся, правда в прошлом. Сейчас его по характеристикам диривация имеет на 9,7. Размеры больше чем у тунгуски, боекомплект первой очереди крошечный с оооочень долгой перезарядкой, ограниченное число снарядов против брони. А качать ее ммммммм) Когда ресается рядом тунгуска (самой плохой ЗРК в игре), считай что хер кого ты собьешь на отоматике, пендуй на точку команде помогать, но с этим сараем в котором снаряды первой очереди торчат со всех щелей, первый контакт даже с автопушкой отправляет тебя в ангар. В общем - качал я тунгуску как песню в сравнении с отоматиком (времена когда отоматик рвал рандом не застал)
На самолете комфортно играть отрядом. Когда есть союзник на лт с БПЛА. Если ты заранее знаешь расположение зенитки (любой), то угрозы она на представляет, потому что большинство карт позволяет подобраться практически к самому респу укрываясь от РЛС. А в одну каску конечно тяжело. Нужно и найти цель и опознать, при этом постоянно оглядываться, отслеживая вражеские пуски с земли, вертолетов и самолетов. Что в условиях игры при моем опыте практически невозможно. Поэтому для меня успешный вылет зависит в большей степени от удачи. Играю в основном соло, и если складываются благоприятные обстоятельства, первым делом проверяю респауны на наличие ЗРК, если удается обнаружить стараюсь убрать, если получилось осматриваю вертолетный респ, если чисто пытаюсь отстреляться по засветам/маркерам, если их нет пытаюсь найти и уничтожить самостоятельно, сделав 1-2 захода повторяю процедуру. Иногда бывает, что удается отстрелять все, что висит на крыльях и иду на перезарядку, чаще после 1го-2х заходов меня убивают. Иногда и долететь не получается. Но сказать, что прям вообще не играбельной и можно убирать авиацию из игры это сильное преувеличение. И да, удачный вылет на самолете приносит намного больше эмоций, чем даже самый успешный выезд на танке.
Пусть уберают карты из противостояния с воздушных рб, убивают летку своей тупостью, народ просто выходит, а потом ждать 8 минут? Или пусть убирают это тупое ожидание выхода из боя по 8 минут, из которого ты уже давно вышел. А эти зрк, хоть пачками пусть штампуют, все-равно игра на них - это не игра
Adats is the best☝🏼 US is the best. WT makes better vehicles for russia than its are in real life. The war in Ukraine shows that the russian missiles are way worse than US missiles. I wont be surprised if owner of the game is russian 😅.
А вот и рейтинг подъехал 🙂
италия , что то я не вижу норм топ зрк у них
@@wildhunt6655 Ну у них да, отбиваются Отоматиком. Но у Японии и Израиля и такого нет
Димон, а вверх ракета у Панциря тоже летит на 20 км?)
Рейтинг говно. Как панцирь может быть лучшим если он нихера не попадает? То что ты в пробнике попадал ничего не значит. Фсб Украиной пригрозило если не похвалишь, да?
@@Yoshimitzy 15km
Дмитрий, как вы относитесь к Панцирю?
Если имеется ввиду не эффективность а само его наличие в совместных боях, то рассматриваю его как катастрофу для лётки, к коей и сам больше отношусь 😧
@@wartube дай те бог здоровья, жену красавицу!
С прошедшим ДР Димон ! Всего самого наилучшего тебе и твоей семье !
С прошедшим броу 🎉❤
С прошедшим тебя , желаю тебе больше подписчиков и чтобы твой канал и дальше развивался
С прошедшим! Желаю всего наилучшего! Продолжай пилить контент и радовать нас!
Докачал я его наконец-то:
1) авиации действительно мало
2) по маневрирующей цели на высокой скорости, попадание совершенно не гарантировано.
3) БПЛА в бою, где есть панцирь абсолютно бесполезен(пустая трата ОВ)
4) панцирь существенно лучше тунгуски
5) с захватом радара происходит какая-то хрень, толи он тригерится на ДО, Толи просто баг, толи это фича, но он периодически срывается, хотя сопровождение цели при этом все равно работает.
6) Раскачка РЛС присутствует, но не такая сильная, как на Тунгуске.
7) За 10 боев я был единственным панцирем в команде.
Самое смешное, что секретные документы заехали аккурат под выход панциря, а до этого слабой тунгуске ничего не мешало быть одной из лучших зрк в игре. Ох уж эти "честные" разработчики.
Скоро на панцирь тоже заедут новые доки,и у адатса скоро поймут что как это так и самолёты и танки сношает,танкует
6:56 и высота обзора всего 20 градусов(20 км это масштаб - дальность захвата/сопровождения 16 км), против 71 у Панциря и 64 у тор, 30 у ItO 90M. Самая слепая зенитка с радаром от FlaRakPz 10.3
С прошедшим я верю в тебя 🎉🎉
Как сбивал на Adats по 3-4 самолёта в бой, так и сбиваю)
Ну, тут субъективное мнение автора, я так же считаю что адатс явно не худшая зрк
У адатса есть козырь в рукаве. Пока в небе пусто, ему есть чем заняться, при чем весьма эффективно. А всем остальным придется постоять, покурить бамбук.Не единожды отлетал от Адатсовых птуров будучи на танке.исам не тестил, но нюесли я правильно понял, то его не коснулся нерф с прямолетящими ракетами во время разгона.
@@user-mn9zh7cz1n, не коснулся, всё как и раньше, он нормально так лётку режет, просто нужно нормально птур вести и усё👌
Да и Тунгуска вроде норм до сих пор, раньше ракета начинает маневрировать, чем на панцире
Рассказывай сказочник, далеко не в каждом бою хотя бы 1 самолёт вылетит, а ты по 3-4 сбиваешь
5:42 до обновы 35G были сильно, космический лучше. Сейчас один энергичный доворот, дальше желе. Сбить тот же Миг 27к на высотах теперь проблема. Низкие цели которые летят парралельным курсом тоже теперь нельзя, вертолёт может слишком близко полететь и нагло убить, пушек то нет.
Оо, "старик" с ДР!
Для меня лучшие ЗРК - с ГСН (типа Стрелы). Захватывает цель конечно не стабильно, но зато если захватила, то ракета идет полностью автономно. Не надо держать цель в прицеле и позволяет дать отпор сразу нескольким самолетам/вертолетам
У ADATS'a есть ОЛС сопровождения так-то
Воу воу, извиняюсь, это всё меняет, ставлю его на первое место! 😄
@@wartube Первое слишком высоко,на 3м к примеру смотрелось бы более лаконично,как ЗРК тоже неплохо себя показывает,свои фраги если умеешь нормально доводить ракету имеются)
Видос прекрасный
походу тоже надо пилить разговорные видосы, ато ютуб перестал меня любить
Когда понимаешь, что следующие 10 минут пройдут офигенно!
А ведь есть ещё более совершенная модификация панциря, в котором радар с фазированной антенной решёткой)
Это уже он, нет? Да и решетка эта не видит дроны, медленные цели, низкие вертолёты. Так что даже тор м2 лучше.
@@diasseitkaliyev8614 нет, с фазированной решеткой Панцирь-СМ, а в Игре Панцирь-С1
@@diasseitkaliyev8614 и все так же не может в цели над собой, ну тут у всех зрк так
@@omar6472 Панцирь-СМ учитывает боевой опыт Панцирь-С1 у него уменьшены слепые зоны до минимума
@@diasseitkaliyev8614 Как это не видит, он создан что бы сбивать такие низкие и медленные цели.
Дима, с днём рождения тебя!
РЛС сопровождения панцире не тригерит СПО. У него ММ диапазон работы
Димон говорит о худших зенитках. Итальянский сидам🗿🗿☠️
Только вот ОЛС для панциря - это как собаке пятая нога. Его захват и так не видно на СПО, а режимы полёта ракет на ОЛС не работают.
Сейчас самое актуальное видео это как контрить авиацией автобусы и на чем и с каким вооружением !
Поздравляю с прошедшим. С топом полностью согласен. Ну если оценивать технику целиком, а не только как зенитки, то мой топ: панцирь, ИТО, адатс, тор и фларакрад. Хотелось бы новой зенитки за Германию, поскольку всего 2 ракеты как-то слабовато на фоне остальных. Особенно не хватает в полковых, где соперники намного лучше координируются и разводят на пуски ракет, а после 2-х начинается перезарядка, и ты становишься обузой для команды в этот момент. Поэтому на мой взгляд фларакрад не является конкурентоспособной машиной
У немцев нет вроде зрк на замену, у них там 35мм автопушечная установка, пэтриоты и стингеры
На фларакраде играть стало очень больно(бои на 5 сбитий все еще не редкость, но по сравнению с тем, что было раньше...), и к сожалению для Германии это предел по идее
Теперь выходя в бой на немцах нужно брать в отряд друга на советах
@@user-br3lh8ix2j
IRIS-T SLM
Можно добавить.
"Хотелось бы новой зенитки за Германию" скажи это их конструкторам.
@@id_Usher выше написал.
Дальность до 40км пойдёт.
Если оценивать целиком то Адатс лучшая по идее.Если нет воздуха просто идешь убиваешь наземку.Анцирь ИТО так не могут как Адатс
Какие у тебя характеристики ПК?
У адатса есть олс, при отключённом радаре он вполне себе захватывает и сопровождает цели
При этом он у меня почему-то захватывает диполи....
@@Mr_Fox__ хз, в последнем патче еще не играл, но если отключить РЛС он диполи не захватывал. Я постоянно как только видел отметку на РЛС обнаружения ее тут же выключал и далее без проблем все захватвал с ОЛС
Спасибо за видео.
На обложке видео модель панциря в 35м масштабе)
С прошедшим
Спасибо улитке за Там Сан как говорится, а говорят японофилы.
8:21 насчёт ItO 90M не скажу, но FlaRakRad ОЛС только с 9км лочит. Вы не можете сопровождать цель с 20 км. Извините, уважаемый блогер почему вы такие моменты не говорите? Я честно не понимаю. Или вам надо показать что остальные ЗРК тоже норм и ввод Панциря не был ошибкой. Извините, если что. А то что Панцирь невидимую атаку на 20 км проводит норм. Вау смотрите у них есть ОЛС совсем как Панцирь можете(Нет, ничего подобного).
В целом ОЛС максимум на 10 км работает, да и то при идеальных условиях. В большинстве случаев противник будет прижиматься к земле, так что толку от ОЛС мало
С др! Фларакрад сломали, не перезаряжает и плюс сломали у всех ппо
Перезарядку уже починили
... у адаца как раз нет радио захвата у него только олс
Самые страдальные в плане ЗРК Япония и Израиль? А как же Италия? Или сидам с мистралями лучше тайоты?
С днюхай🎉!!!
с прошедшим, у ADATS есть только ОЛС, не знаю почему не написано
У Израиля Спайдер будет скоро, а у Японии тансам возможно но у него скромные характеристики
Не будет Tan-SAMа у япов. Как ты себе представляешь управление сразу двумя машинами?
По авиации могу сказать только про поршневых бобров.
Амеры :
B 34
Хороший универсал, имеет 2 мелкашки и 2 браунинга, но нет м 20 ленты, борт стрелки так же имеются но нижняя полусфера почти в 0
Митчелы хороши в лобовых, куча браунингов в носу вам в помощь, но вот живучисть такая себе, спд конечно есть но большинство не заморачивается и просто зажима т левый клик до клина, отрывая хвост. Но борт стрелки, моё почтение, я спокойно начинаю пристреливаться с 2.50 км и на 2 км начинаю попадать, если по тренироваться то и отбиваться сможете.
На счёт крепостей. Куча браунингов вам в помощь, огонь нужно вести буквально прокликом с 2 км. Иначе перегрев и на перезарядку. Про живучисть, это чисто ваше везение, повезёт, на честном слове и 1 крыле, не повезёт, просто оторвут хвост. Либератор и последующий, все тоже самое.
На советах так скажу, у них прекрасные бобры.
На начальных рангах вам надо просто выжить, отстреливаясь короткими очередями.
Начиная с Ар 2 уже становиться по веселее. Ар 2 как минимум имеет воздушный тормоз, а это дополнительные возможности к маневренному бою, да, из курсового вооружения толь 7 мм турель, так что вам придётся надеется на авто огонь (что даже при полной прокачки является 0.50 км), либо заходить в ручной режим (F 6) и буквально заливать противника огнём. Скорость держит не плохо, на его уровне мало кто способен не развалиться раньше него (скорость флаттера у земли 650 км ч).
Последующие бомберы посредственны, хорошие уневерсалы, но никаких особенностей не несут.
Пе 8, эта легенда не нуждается в представлении. 4 бомбы по 1000 или знаменитая 5000. Но не только это главное, 2 турели по 20 мм могут прикурить почти любому перехватчику, а истребителю и подавно, так же, не смотря на то что это стратег (стратегический бомбардировщик) имеет какой никакой маневр, так что увернеться от очереди есть возможность, главное не забывать, что перегрузки он не держит от слова совсем, 2-3g предел, иначе отрыв крыла, но чтоб вернуться от очереди истребителя что у вас на хвосте, вполне хватит.
Последующие бомберы имеют хорошую бомбовую нагрузку, но сравнительно низкую скорость, да и по остольным качествам особо не выделяются.
Ту 4, знаменитая американская крепость перестроина на русский лад. Прекрасная бомбовая нагрузка (оптимальное всего брать 8 *1500, по 2 бомбы на 1 базу), прекраснейшие турели 23 мм, и в каждой турели по 2 такие, а турелей 5, не одной слепой зоны, выйти на ту 4 всеравно что выйти в лоб на другой истребитель, шансы сбить его 50/50. Ракеты? Очень легко, считайте что те у кого есть ракеты ваша еда, держите движку ниже 250°С и когда противник будет примерно в 3 км от вас, вырубайте полностью двигло (не на 0% тяги, а полностью выключите двигатель, можно через меню быстрого доступа, в ручном управлении двигателем) и все, подпускайте противника на 2.50 км и начните пристреливаться, снарядов у вас много (1500 вроде как на каждую турель), а перезарядка к тому времени уже будет довольно быстрой, достаточно всего 1,ну максимум 3 попадания по противнику чтоб тот буквально взорвался в воздухе.
Это все было сказано про авиа рб, что там в танковых понятия не имею
и че
@@qweqweuu что?
С др🎉
7:24 нет, после 6 км ракета совсем выдыхается и маневры ракеты вряд ли помогут сбить самолёт в маневре. В этом плане 95я6 намного лучше, стабильные 32G до 15 км. Меня даже сбивали в маневре с 19 800 метров!
Прикол в том, что атадс показывает значком артиллерии а не зенитки)) так как она умеет убивать танки)
20 км полёта по прямой в горизонте?? Ведь по высоте другие характеристики действуют... Далеко не каждая маленькая ракета способна улететь в стратосферу
p.s. забыл Бережок добавить в топ зениток)
"Стрела","Панцирь","Тунгуска"...и арбуз☠️
Тунгуска всё равно ван лав.
ADATS как по мне, лучшая универсальная машина, и воздух кошмарит, и от наземки не страдает, главное прямые руки)
Как универсал, да )
и компактный размер с какой то да броней, а не огромные грузовики
ему бы еще стаб да ломики вместо подкалей...ммм
@@wartube панцирь живёт до первого парса, ибо самая топовая птур, и никакой радар не поможет)
@@omar6472 скорее полностью отсутствующей бронёй , что зачастую спасает) Действительно самая удобная машина из этого топа)
Жаль, что нельзя заранее пускать ракеты на упреждение
лайк за музло
С др
Так Адатс всегда в ОЛС работает
Чуть позже Израилю дадут "железный купол" конечно урезанный)😂
Железный купол это стационарная хрень, в игре реализованы только самоходные зенитные установки
Израилю дадут спайдер, Японии чусам. Довольно плохие ЗРК, с тепловыми ракетами
Спайдер будет
А чем сочуствлвать? Меня на 11.0 спокойно воздух деффил ф14 с воробьями? Раньше адац был, щас этот.... Совкам тоже найс)
У адатца только олс сопровождение, рлс сопровождения у нее нету.
Ирония в том что хреновый ADATS сбивает больше чем панцирь ибо баланс говна кусок летка на топах убита панцирю нечего сбивать
Тунгусска +- такая же как адатс. Лишь чуть хуже ракеты, но в разы лучше пушечное вооружение, позволяющее отбиваться от летунов в подкрадулях и знатно так унижающее наземку в борта за доли секунд. Адатс таким похвастаться не может, да и зачастую тратит все ракеты чтобы уничтожить один советский танк.
А это еще тока панцир,вы представьте когда бук м3 дадут это ваще,ракета земля-космос.
На губу дадут
Ада с как был и бой так и остался!
Ну да да японцам) у которых хамер с ракетами против мигов 15)
На тунгуске сбить кого то дальше 7км нереально, ракета даже поршня не догонит, пушки не оч актуальны, крч боль
Тунгуске ракеты убили.
Про ADATS улыбнуло . Одна из лучших ЗРК. Требует прямых рук и думки
Такой гемплэй только у оцелота и тойоты
С каких пор худшая ЗРК на топах стала одной из лучших?
У панциря всётаки не самый дальний радар.
2:22 а угол высоты в 71 градус?! А угол высоты обзора Тор м1 в 64 градуса? Уважаемый блогер, почему такие важные вещи упускаете?
Согласен, возможно стоило угол высоты обзора сравнить. Но здесь и так понятно, одностороннее избиение не в пользу западных ЗРК
У ADATS есть ОЛС сопровождения, не говори если не знаешь.
Хорошо, значит есть,оговорка. Но это по итогу ничего не меняет в возможностях ЗРК. Это я ещё подробно станции РЛС не разбирал 😏
Улитка периодами мой аккаунт дизморалит, мой кд 2.5 трб, и у меня бывают клочки боёв где не могу сделать ничего, где нету урона, пробития, рикошеты, случайная арта противника, и это так бесит!!
кд 2.5 трб, так и запишем, сына
@@qweqweuu Ну поменьше онанируй на голых женщин и может догонишь меня, папаша.
За prodigy лайк
Только рлс панциря не видит вертолёты, а это основной противник
не видит против себя Ка-50 ?
@@rlabhblu_no_cak3 хуже, еврокоптер, он в каждом бою есть
у Японии и израиля нет своих ЗРК, ни клонов, ни разработок.
У кого есть норм ЗРК тому вводят ещё лучше, у других нет норм ЗРК, тем ничего не вводят... улитка бл...
с этой обновой тунгуска вообще превратилась в полнейший кал невозможно на ней игратл можно сбивать только вертолеты и то которые не стоят на режиме висения за горой самолет в далеке убить вообще забудь модно убить только который летит на тебя ракеты не управляются не в первые секунды ни после 6 секунд полета
А куда делась разведка на панцире?🤔
убрали же, типа ошибочно выдали. и тут вопрос, почему у других есть?
Ответ очевиден же, на стеклах КамАЗа стоит 100500% тонировка, через которую экипаж этой машины не может разглядеть и опознать цель. А вот когда стекла будут прозрачные, тогда Ваш вопрос сново станет актуальным. Так как на Стреле разведка есть.
Честно говоря, тема топовых зрк уже порядком надоела.
Улитосы то сами говорили что тор ну такое себе по эффективности если что
Да, но они это говорили до выхода патча с новой, прикрученной для многих ЗРК, физикой полёта ракеты ) Кроме того статистика врёт. Знаешь почему? Вот сел ты сейчас на панцирь, до конца боя засветилось пара самолётов. В конце месяца скажут что Панцирь очень слабый, ибо статистика сбитий плохая. Поверишь этому? )
Мне кажется вы несколько преувеличиваете. Если я набью ОВ достаточно для использования самолета, я буду пытаться его реализовать, искать рабочую тактику противодействия. И что-то мне подсказывает, что я такой не один, а значит самолеты будут вылетать. Потом лично мне неизвестно по совокупности каких критериев разработчики оценивают технику, но убежден, что врятли это всего один параметр. Соглашусь, что панцирь выглядит, как попытка улиток хайпануть, по сути это единственная яркая новинка патча, все остальное либо клоны, либо не особо актуальная техника. Но за одно я не беспокоюсь, уж что-что, а нерфить технику они умеют, так что нагибайте, пока нагибается.
@@user-mn9zh7cz1n А мне подсказывает не что то а тесты первой недели после выхода патча ) Авиация и вертолёты сильно сократили вылеты по сравнению с тем, что было до обновления.
италия с сидамом и отоматиком ну да ну да пошел я на....
тунгуска худщая зрк? а как же британское нечто Stormer HMV с кастрированным наведением ракет ,которые нормально реализованы на британском апаче .
ты где то в сравнении видишь зрк кроме топовых?
@@qweqweuu тунгуска это топовая зрк СССР\РФ ?
Дима,как так вышло что адатс худшая зенитка? Это что, получается нытьё советоводов про имбовость адатса это бред? Никогда такого не было и вот опять.
Потому что в ролике я чётко говорю, что оценка идёт именно ЗРК, возможностей противодействия воздушной угрозе ) Если бы речь пошла о общем применении, то ADATS по прежнему отличный универсал, способный бить танки )
@@wartube че кстати думаешь про Корбен Далласа в тундре? Вроде тема свежая и популярная ,и обсосать для статистики неплохо было бы , как с Джовом примерно.
Смысл говорить что Тунгуска самая плохая если сам в начале показал что как минимум у двух стран даже такой нету ...
Отсылка к прошлым мнениям некоторых игроков, которые называли тунгуску более менее равноценной ЗРК, в сравнении с остальными
тунгуска - худшая ЗРК на которой можно воевать, в отличии от всего того что перечислил)
не только за счет пушек с норм пробитием но и за счет габаритов, как у ОБТ.
А почему итальянцев упустил у них же есть ЗРК на 10,7, а ну да, тогда бы тунгуска не была худшей)
Отоматик - гроза нагиба всего и вся, правда в прошлом. Сейчас его по характеристикам диривация имеет на 9,7. Размеры больше чем у тунгуски, боекомплект первой очереди крошечный с оооочень долгой перезарядкой, ограниченное число снарядов против брони. А качать ее ммммммм) Когда ресается рядом тунгуска (самой плохой ЗРК в игре), считай что хер кого ты собьешь на отоматике, пендуй на точку команде помогать, но с этим сараем в котором снаряды первой очереди торчат со всех щелей, первый контакт даже с автопушкой отправляет тебя в ангар.
В общем - качал я тунгуску как песню в сравнении с отоматиком (времена когда отоматик рвал рандом не застал)
Дім, я скажу коротко:
Щастя, здоровля і довгих років життя:) 🎉
Играть на зенитках западло. Техника для тундроскота, который жрёт ягель.
С прошедшим праздником.
отоматик где? тоже топ зенитка.
рейтинг зрк
Все знают что лучшая зенитка Тойота со стингерами у Японцев)
@@omar6472 если ЗРК, у итальянцев они есть? Мистрали - не смешно. Значит 3 многострадальных наций
Если по универсальности смотреть, именно американский адатс вне конкуренции.
Всё верно )
Это когда 8 птуров тратишь на тэшку и только мехвода в желтый покрасил?
а тунгуска стала самая отстойная...
Можно убирать самолёты из совместных боёв, самолёты и так были бесполезны на топ тире а теперь так тем более.
На самолете комфортно играть отрядом. Когда есть союзник на лт с БПЛА. Если ты заранее знаешь расположение зенитки (любой), то угрозы она на представляет, потому что большинство карт позволяет подобраться практически к самому респу укрываясь от РЛС. А в одну каску конечно тяжело. Нужно и найти цель и опознать, при этом постоянно оглядываться, отслеживая вражеские пуски с земли, вертолетов и самолетов. Что в условиях игры при моем опыте практически невозможно. Поэтому для меня успешный вылет зависит в большей степени от удачи. Играю в основном соло, и если складываются благоприятные обстоятельства, первым делом проверяю респауны на наличие ЗРК, если удается обнаружить стараюсь убрать, если получилось осматриваю вертолетный респ, если чисто пытаюсь отстреляться по засветам/маркерам, если их нет пытаюсь найти и уничтожить самостоятельно, сделав 1-2 захода повторяю процедуру. Иногда бывает, что удается отстрелять все, что висит на крыльях и иду на перезарядку, чаще после 1го-2х заходов меня убивают. Иногда и долететь не получается. Но сказать, что прям вообще не играбельной и можно убирать авиацию из игры это сильное преувеличение. И да, удачный вылет на самолете приносит намного больше эмоций, чем даже самый успешный выезд на танке.
Пусть уберают карты из противостояния с воздушных рб, убивают летку своей тупостью, народ просто выходит, а потом ждать 8 минут? Или пусть убирают это тупое ожидание выхода из боя по 8 минут, из которого ты уже давно вышел. А эти зрк, хоть пачками пусть штампуют, все-равно игра на них - это не игра
Плохо, что разрабы так и не убрали ручное управление ракеты для всех топ ЗРК.
Совковод сказал что адатс говно значит говно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-адатс худшая зрк
-спс идем дальше
Удачи с «прямыми руками» на адатсе сбить цель с 15км
@@n3mry391 пойграй на торе пока его не апнули, никакие руки не помогут
Я жду когда уже наконец амерам добавят полноценную топовую зенитку
Какую, что у амеров есть? Вопрос чисто интереса так как не силет в технике сша
Жди, а если не секрет, что именно ты ждешь? У них в принципе добавить нечего, потому что в жизни у них нет больше нихрена!
У них нет больше нечего если говорить по факту так что не дождёшься
На этих кукарекающих поцреотов 😂Ссаные пиндосы,ничего у них нет, всё хавно..
Панцирь самая "лучшая" зенитка только потому что на почту пришло сообщение от фсб "хвали её либо путевка в Украину"?
лучшая потому что твоя жена шлюха
Обзоры в пробнике это днище. Что следующее, обзоры исключительно из ангара с зачитыванием характеристик из карточки?
Да с хера ли панцирь лучшея ЗСУ? олс есть почти у всех зсу
Лучшая дальность ракеты и радара, а угол обзора даже обсуждать страшно )
Псссс там Алконафтер в Москвабаде объявился, скоро вам конкуренции прибавится, главное чтобы он в политоту снова не лез
На стриме fallfire чётко было показано что говно этот панцирь, один еврокоптер с парсами выносит их без всяких проблем
ага, осталось на самолет прикрутить парсы, да?)
Если панцирь говно, получается остальные ЗРК ещё говёней? Надо вводить что то ещё мощнее? 😄
@@birdybutch самолёты там вообще не нужны, вертолёт страшнее любого штурмовика
@@mazash2066 теперь уже не нужны, это говно убило всю штурмовку. плевок в лицо пилотам знатный конечно. ничего не скажешь
@@birdybutch ну кто платит, тот и бал заказывает
Adats is the best☝🏼 US is the best. WT makes better vehicles for russia than its are in real life. The war in Ukraine shows that the russian missiles are way worse than US missiles. I wont be surprised if owner of the game is russian 😅.
America knows how to bomb 😉
Все ясно, хохлятина которая своим хозяином прикинулась
усраинский унтерменш является хорошим лишь тогда, когда он заколочен в гроб и закопан на два метра в землю