Мысль ведет "ци", ци ведет кровь. Сила намерения содержит в себе " ци", но, намерения расслабленного, не напряженного. Отличный ролик, все это реально.
@@taichi_qigong_Kaliningradон имеет ввиду, что всё это задумывалось изначально, чтобы выживать. А чтобы выжить нужно быстро научиться быть защищённым. Карате, ММА, фехтование дают достаточно быструю боеспособность. Поэтому, как минимум - тоже имеют место быть.
@@ВасилийЛукьянов-й2г Вы правы чтобы научиться быстро себя защищать тайцзицюань не подходит. Боевой уровень это 5 лет минимум. Скоростной мастерский уровень - около 10. При этом достаточно много фейковых школ, где тайцзицюань воспринимают как духовную практику прежде всего. Но фильм вообще не про это. Фильм про иную функциональную подготовку, которой достигают в тайцзицюань и говорить о том, что кто-то там не будет ласкаться с кем-то на улице, это переводить тему на технически-прикладной аспект о котором в фильме крайне мало.
На улице просто можно поскользнуться, случайно и удариться затылком об острый предмет, и бокс тут совсем не причем. Может поймёте о чем я, может не поймёте.
Это просто система грамотно выстроенных рычагов. Все разговоры про "я отправляю свою ментальную силу в тело партнера", или "Я своей волей влияю на него" - это обман. Да и сама демонстрация - это уже немного обман: людей заранее ставят в ситуацию, которая им непонятна, и задают условия, при которых они не могут воспользоваться своими преимуществами. Ну, не обман - немного фокус, если мягче. Сама-то методика понятна, и правильна - вопрос в том, что она не является тем, что озвучивают. А это немного некрасиво. Олег Дегтярёв, инструктор по Тайцзи, стиль Чень, стаж более 30 лет.
Поддерживаю, но я бы выразился жестче- жуткий скам, не хватает только молний из пальцев и световых мечей! Такие вот "доказательства" говорят только о том, что авторы совсем не понимают суть практики.
@@ВиталийЧемизов Во-первых, критическому мышлению и избавлению от иллюзий... Заканчивая правописанием :) По каким критериям вы определили, что "мастерами или просто чего-то умеющими" мы не являемся?! По тому, что критике подвергаем мифы?
Мысль ведет "ци", ци ведет кровь. Сила намерения содержит в себе " ци", но, намерения расслабленного, не напряженного. Отличный ролик, все это реально.
На улице с ним никто. Ласкаться не будет😂
Странное замечание фильм совсем не про самооборону и не про технику. Фильм про иную функциональную подготовку.
@@taichi_qigong_Kaliningradон имеет ввиду, что всё это задумывалось изначально, чтобы выживать.
А чтобы выжить нужно быстро научиться быть защищённым.
Карате, ММА, фехтование дают достаточно быструю боеспособность. Поэтому, как минимум - тоже имеют место быть.
@@ВасилийЛукьянов-й2г Вы правы чтобы научиться быстро себя защищать тайцзицюань не подходит. Боевой уровень это 5 лет минимум. Скоростной мастерский уровень - около 10. При этом достаточно много фейковых школ, где тайцзицюань воспринимают как духовную практику прежде всего.
Но фильм вообще не про это. Фильм про иную функциональную подготовку, которой достигают в тайцзицюань и говорить о том, что кто-то там не будет ласкаться с кем-то на улице, это переводить тему на технически-прикладной аспект о котором в фильме крайне мало.
На улице просто можно поскользнуться, случайно и удариться затылком об острый предмет, и бокс тут совсем не причем. Может поймёте о чем я, может не поймёте.
Это просто система грамотно выстроенных рычагов. Все разговоры про "я отправляю свою ментальную силу в тело партнера", или "Я своей волей влияю на него" - это обман. Да и сама демонстрация - это уже немного обман: людей заранее ставят в ситуацию, которая им непонятна, и задают условия, при которых они не могут воспользоваться своими преимуществами. Ну, не обман - немного фокус, если мягче. Сама-то методика понятна, и правильна - вопрос в том, что она не является тем, что озвучивают. А это немного некрасиво. Олег Дегтярёв, инструктор по Тайцзи, стиль Чень, стаж более 30 лет.
Поддерживаю, но я бы выразился жестче- жуткий скам, не хватает только молний из пальцев и световых мечей! Такие вот "доказательства" говорят только о том, что авторы совсем не понимают суть практики.
А чему вы можете научить? Почему все открывают школы, хотя сами не то что мастерами, а просто чего то умеющими не являются?
@@ВиталийЧемизов Во-первых, критическому мышлению и избавлению от иллюзий... Заканчивая правописанием :) По каким критериям вы определили, что "мастерами или просто чего-то умеющими" мы не являемся?! По тому, что критике подвергаем мифы?