Buen trabajo Miguel Ángel como siempre suelo comentar digo que no hay quien se preste a hacer una prueba a ciegas o con una cortina delante o como quieras montarlo para atreverse a distinguir entre un equipo u otro entre un amplificador u otro entre un cable u otro, todo ese tipo de cosas que dicen que las perciben a ver si son capaces de hacerlo delante de... no sé otro grupo de personas y no caer en el más absoluto ridículo Gracias por tu trabajo, pasa unas felices vacaciones y no dejes de hacer lo que estás haciendo
Creo que nadie se ha dado cuenta que esta sonando unas cajas Bose con un filtro externo, este sistema produce un magnifico sonido reflejado . En cuanto a los cortes tan cortos permite fijarse en los tonos de algunas notas que desde aqui con mis auriculares y prestando gran atencion en ataques a las notas mas graves y mas agudas aparecen exactas para mi oido. Existe un pequeño libro escrito por uno de los mejores musicos del siglo anterior (Eduardo Lopez Chabarri) en el que recomienda no hacer uso excesivo en las partituras de la percusion y especialmente de los fuertes (fff). La razon es por el agotamiento auditivo que produce una serie de fuertes seguidos. Nuestro oido percibe las primeras impresiones auditivas de una partitura con frescura para luego ir aburriendo si no se siguen unas reglas para evitar el cansancio auditivo. Sin duda nuestro amigo percibe mejor los sonidos que escucha primero o despues de un parentesis auditivo mas largo. En cualquier caso puede Usted vender cables normales a precios 100 veces mas caros solamente tiene que hacerlos escuchar los primeros o esperar unos miniutos para poner de nuevo el cable económico. Señor racero, felicidades por el video y que pase unas felices vacaciones.
Somos sugestionados desde niños , La sugestión es una de las fuerzas más poderosas del mundo. Cualquier persona puede ser manipulada por otra y dejarse llevar por lo transmitido en los medios de comunicación, anuncios y publicidad o por lo que le digan otras personas. Siempre habrá quien defienda las bondades de esos fabulosos cables al alcance de muy pocos bolsillos. Gracias Miguel y disfruta de las vacaciones con familia.
Que fantástico canal tienes Miguel Angel. La verdad es que entre tanto canal que publica absurdeces y tonterías, este canal viene a poner cordura y razonamiento.
Uff! si me gustaria comentarte, hace bien poco he estado viendo un video de Francisco del Pozo, una quedada de amigos audiofilos, en la que han puesto a prueba a uno de sus integrantes del gremio High End, creo que todos ellos comparten tu idea, pero increiblemente uno de ellos (no me acuerdo de su nombre) si conseguio diferenciar los cables del altavoz, en fin no se si se podra medir electricamente esa diferencia, algun parametro se nos escapa, pero menudo oido!. Saludos.
He intentado tener la mente abierta a pesar de mi prejuicio de que no habría diferencia. Me alegro decir que he llegado hasta el final del video y no he apreciado ninguna diferencia. Saludos.
Es imposible que en este tipo de equipo un cable de red mejore el sonido, esto se dice por que saben del desconocimiento de la ingeniera electrónica de los equipos del audio, aprovechan tal cosa para sacarles el dinero¡¡¡ saludos
Tienen muy buen contenido tus videos, aprendo mucho, gracias por eso. Te voy a contar mi experiencia con los cables, antes que nada debo aclarar que entré a esta afición hace un par de años así que no me considero un audiofilo y estoy aprendiendo. Bueno lo que me sucedió fue que cuando estaba empezando en esta afición me compré un amplificador chino muy pequeño y barato para escuchar música, usé el cable que vino con el equipo y noté que los bajos casi no se notaban ni se sentían así que compré un cable más grueso por la curiosidad de lo que dicen en Internet, un cable supuestamente "audiofilo" pero barato igual y fue un cambio fue de 180 grados, ya se notaban los bajos, eran más contundentes y llegaban más bajo, fue muy notorio para mí, considerando que no tenía ni idea de nada, me llamó la atención. No sé si tendrá algo que ver el equipo la verdad, pero bueno, esa es mi experiencia con los cables.
Lo mismo qe cuentas me paso con un9s audifonos de kz que originalmente vienen con unos cables Delgado y toscos, le cambie al cable de lujo y de lo que era Bueno mejoro en presencia y contundencia. En el caso de los cables de red o cable power no he notado diferencia
@@cdshyun03en ese caso es muy posible que se note, sobretodo si hay cambio de sección, porque afecta a la impedancia del conjunto auricular/cable. Pero a partir de un punto correcto, ya no se nota más
Buena e interesante prueba para quienes piensan lo contrario esas pruebas deben ser a ciegas para evitar los estímulos estrenos de eso se trata el marketing estudian las respuestas de los efectos visuales auditivos e incluso al tacto y eso lo aplican cada ves que tienen que promocionar un equipo eso está explicado en un libro de Anthony Robbins (Poder sin límites) entre otros gracias profe Miguel adelante con estas pruebas no se detenga un abrazo desde cuba
Opinión comprador cable de 650 euros para altavoces yo alucino . Es un muy buen cable, ofrece una apertura clara, fluida, sin nerviosismo, muy detallada sin caer en analíticas, se requiere mucho rodaje para aprovechar su capacidad. Personalmente no lo conservé porque lo encontré demasiado débil en los graves, por lo demás estamos cerca de la perfección por este precio que puede parecer caro para algunos, pero que está en una media baja para entrar en la gama alta. Un logro muy bonito, realmente una pena que no deje suficiente espacio para el registro de graves.
Hola buen video como siempre; se me ocurre que para estas pruebas de cable de red, se pueden utilizar los dos cables conectados al mismo tiempo en estricto paralelo de fase neutro y tierra, y hacer la conmutación conectando uno y desconectando el otro, por supuesto sin dejar de alimentar en ningún momento el equipo, incluso con un relé o un contactor con algo de retardo en la desconexión para que no se apague el equipo... Saludos!
Desde mi punto de vista como ingeniero, me extraña que si la señal eléctrica viaja cientos de kilómetros por todo tipo de conductores, diferentes secciones y trafos, me extraña que un cable de 2 metros pueda cambiar el sonido. Aparte esa señal luego es filtrada por la fuente y es la calidad de esa fuente la que sí puede quitar porquería de la señal. Es mi opinión.
y si no eres ingeniero, tampoco hay mucho más que contar. Es tan evidentemente claro que hasta da vergüenza ajena. Y no te vayas hasta la central, solamente el trayecto desde el toma correspondiente hasta la entrada de la casa! Y de esas cajas con filtro me fio menos que de un billete de 4 euros, simplemente porque las hacen los timadores de los cables,
Correcto, muchos "audiofilos" alucinan con el ruido de los 3 equipos que tienen. No entienden que esos fenómenos eléctricos se presentan en estudios de grabación con decenas de equipos operando.
Hola! solo una pequeña apreciación. Opino que en el momento en que eliges uno u otro estas notando alguna diferencia, la que sea. Si fuera tal y como afirmas en el video en que no existe ninguna diferencia, en el momento de darse la vuelta y eliminas los estímulos visuales no podría escoger ninguno ya que no habría diferencias auditivas, aunque se equivoque entre su cable y el otro. No se si me explico.
Lo que le pasaba a esta persona es que su sugestion le llevaba a creer que las dos audiciones eran distintas por el hecho de utilizar dos cables distintos........Seguro que si hubiera utilizado el mismo cable en las dos audiciones, hubiera notado esa diferencia tambien........SALUDOS Y BUEN VERANO A TODOS
sobre lo que hablas Miguel, hay un paper de AES (no recuerdo sección) en la que las personas mostraban su preferencia por un conjunto en el que realmente escuchaban un DAC y ellos creían escuchar vinilo. Veían el giradiscos funcionando, pero no sabían que lo que escuchaban era la señal de un conversor. Similar al relato de tu video. Saludos
Buenas noches: Esta comprobado que los estados de ánimo, como tristeza, miedo, admiración, pasión.... afectan nuestra objetividad. Las pruebas que he podido realizar han sido muy pocas, pero si he podido apreciar diferencias entre equipos, especialmente cuando lo hemos realizado con los mismos parlantes, esto hablando de amplificadores, y ni siquiera podría decir que uno era mejor que otro por que todo se basa en un gusto personal, me ha servido mucho eso sí, que un buen Amigo haya hecho la inversión de un equipo "caro" que nunca había tenido la oportunidad de escuchar y prácticamente desechar la idea de algún momento adquirir algo igual, menos un deseo en mi lista jajaja. Igualmente no gastaría mis recursos en algo, como cables, por muy estéticos o promocionados que fueran, me parece que es la parte mas insignificante en una cadena de audio.... una buena grabación, una electrónica decente ( potencia - parlantes) y una sala adecuada, creo que es más que suficiente para poder disfrutar de está afición... nunca vamos a conseguir la " escucha perfecta" por que me parece que no todo oido es capaz de percibir los mismos sonidos. Como anécdota, Yo había estado escuchando regularmente música en mi sala, una tarde que regresé del trabajo, mi Hijo mayor me dijo Papi, un parlante está sonando como ahogado...!!! me extrañó, prendí el sistema, escuche una de mis canciones favoritas y mi Hijo insistía, escuche esa parte...! así que revise algunas conexiones y efectivamente el conector banana de una bocina estaba muy flojo, apenas lo conecte bien, la diferencia se volvió muy notoria en volumen y nitidez 😅. Disfrute sus merecidas vacaciones y como siempre gracias por este valioso aporte a los entusiastas del audio.
Hola Miguel! Escuchando atentamente los tipos de cables puedo decir que no hay diferencias, lo cual me parece logico ya que es un cable de red y no un cable de señal de audio donde puede intervenir la capacidad paracita del mismo. Saludos
Hola Miquel, creo que te invitaron a unas pruebas en la Universidad de Granada de audición de cables y no quisiste asistir , eso si a la comida si estuviste presente. ¿ Es cierto? o es otro bulo.
No sé de dónde sale esa información. En la cámara hicimos medidas y escuchas y Miguel no pudo llegar a tiempo. No quisimos hacer pruebas de cables porque nos quitaron ganas los listos de los dos extremos. Miguel siempre está abierto a comprobar cosas, crea en ellas o no, mientras otros desde su sofá se dedican a caldear el ambiente, insultar e intentar desunir. No sé qué dirá radiopatio pero los que estuvimos pasamos un rato agradable, interesante y espero repetir pronto. De cachos de cobre no me apetece hablar.
Hola Pedro, el video es de cables de alimentación no de altavoces y a pesar de parecer que usted quiere desahogarse por haber gastado mucho dinero en cables de red, espero sinceramente que no hay sido así. No me gustaría decirle que le engañaron, pero para evitar que le puedan engañar, le recomiendo dos cosas, estudie algo, si es que ya no es ingeniero o físico, o tenga más cuidado la próxima vez ante el feroz marketing de este mundo de intereses directos e indirectos de la industria sus chamanes y sus ayudantes de guante blanco. ¡Con respecto a lo que comenta, me hace una pregunta y usted mismo responde por mi¡ usted lo sabe todo¡¡¡ Muy interesante su aporte. Saludos.
Saludos Miguel 😃🙋♂️ Gracias por compartir tus experiencias y felices vacaciones 👍👍👍 Y para cuando regreses, si eres tan amable, el cable de red que muestras, si no veo mal, sería de 3 x 5mm2 ?, corrígeme si me equivoco por favor. Y otra inquietud técnica, en este caso de los cables de energía, es aplicable el ejemplo que diste cuando testeaste los cables de altavoz, donde uniendo dos cables por terminal se reducían la resistencia y la inductancia, o no hay ninguna ventaja o variación en cuanto a la eficencia de la conductividad con uno sólo ? Como siempre muchas gracias! 😃🙋♂️
El cables es de fabricación española de 2x2,5mm2 +TT suficiente para equipos de audio domésticos con potencias por debajo de los 2000W. Los cables de energía no hay que trenzarlos, eso es otra artimaña de los fabricantes para sacarles el dinero a los aficionados. Saludos
Un cable hecho y diseñado para transportar señales de audio deberia ser de un cobre de elevada puresa. El cable normal puede que tenga y posea impuresas pero no creo afecten diferencias audibles para nuestros oidos. A nivel mediciones, con instrumentos hipersensibles a variaciones de voltaje /frecuencias puede existir diferencia grafica o numerica que, no es percibida por nuestro sistema auditivo. Gracias por demostrar que existen creencias influencuadas por él "marketing". *En estas pruebas a travez de UA-cam, u otras medios similares, es imposible detectar minimas diferencias debido a la comprensión inherente deĺ sistema.
Tengo claro que en ningún momento vas a manipular ninguna prueba, porque no tienes ningún interés económico. Siento el disgusto que se pueda llevar los propietarios de estos cables de alimentación eléctrica, pero este tipo de demostraciones, puede ayudar a invertir el dinero en cosas que si mejoren algo la experiencia auditiva. Soy defensor a capa y espada de pruebas de doble ciego, con el mayor rigor científico. Felices vacaciones 🥳
Si pasas por Valencia , tienes para hacer unos 10-15 videos tranquilamente de altavoces, cd y amplificadores raros , curiosos o especiales. Nunca he gastado en cables , no le encuentro la logica , lo que si he echo es coger un cable normal y empalmarlo 3 o 4 veces , no he notado ninguna perdida y eso que se que tecnicamente es posible que con tanto empalme pierda algun Db , pero auditivamente no lo noto.
tienes toda la razón estoy del audio empieza a parecer el furor de los txuleton es.quieen es capaz de decir que una pieza de 200€ es mejor que una de 50
Entre dos cables de cualquier precio, yo creo que sí acertaría entorno al 50% de las veces siempre que el número de ensayos sea lo suficientemente grande. No poder ver los cables es un punto importante. Otro sería no poder «oírlos», porque ciertos modelos son tan rígidos que se podría percibir qué cable es más difícil de insertar o mover. No mostrar ninguna pista con el lenguaje no verbal, tampoco es fácil. Como referencia: «el caballo que sabía contar». Y si hubiese una botella Bezoya, atentos al tapón. Gracias Miguel Ángel por este trabajo.
acertar 50% de las veces es lo mismo que tirar una moneda al aire y elegir en base a eso. Para demostrar que hay diferencias tiene que acertar el 100% de las veces y/o algo muy cercano a 100%.
@@net_news Así es net_news. ¿Superar el 50% de aciertos con muchas tiradas y sin tocar al equipo? Creo que es posible. ¿Ético? Puede que no, pero posible sí.
Es que vas a notar nada de mejoría en el cable. El cable para llevar corriente, nada más. Lo que pasa que a la gente les gusta ser engañadas y pagar cientos, miles de euros en cables.
Hola . Buenos vídeos y buenas explicaciones Miguel. Soy Lorenzo Lopez, es para que te mires mi vídeo : HI FI económico. Comentario 1. Dura un par de minutos y es una explicación de mi entrada en los equipos de sonido mínimamente buenos Un saludo, gracias
Si existen diferencias para mí son inapreciables. Siempre teniendo en cuenta que es en tu sala,con esta configuración de equipo. Yo soy de tu opinión que los cables de alimentación no aportan nada. Pero no me cierro en esta opinión. En otros videos he notado diferencias y he intentado dilucir que componente sonaba. Pero con el cable alimentación es imposible para mí.
Yo creo que el señor imaginó que en la primera prueba el 1ro era su cable caro y como no acertó, supuso que en la segunda prueba Miguel iba a poner su cable caro en la 2da y no fue así porque Miguel mantuvo el mismo orden, esto prueba que sin la sugestión visual, los cables no cumplen ningún rol importante en la reproducción de la música, por tanto tienen que sonar iguales, porque ambos solamente llevar energía eléctrica al amplificador.
@@rafaelenrique8538 es probable pero la realidad es que eligio el mismo ambas veces. También es cierto que con solo 2 pruebas no se puede concluir nada, habría que hacer 10 como mínimo.
@@net_news, si somos estrictos, entonces la conclusión sería que el cable barato es mejor que el caro audiofilo, pero yo que trabajo en el área eléctrica, puedo decir que un metro y medio de cable eléctrico que sirve de alimentación al amplificador no hace ninguna diferencia en el sonido final del equipo, por eso mismo lo fabricantes suministran un cable simple con el que no debería tener ningún problema el equipo, pero si el gusto personal es ponerle un cable de esos audiofilos no habría ningún problema pues es su dinero, pero que a partir de un cable, se quiera asegurar que hay cambios mejoras o peoras, eso no es posible.
@@rafaelenrique8538 no, porque mejor y peor son subjetividades, lo que podemos concluir es que hay DIFERENCIAS entre el cable 1 y el cable 2 porque el sujeto ha podido identificarlo en el 100% de las pruebas.
Lo de los cables de red es sangrante. Siempre he pensado que es fácil engañar a alguien que no tiene formación técnica y se le emborracha con datos técnicos que no saben manejar.
En el tema de los cables, yo digo siempre lo mismo. Se nota más un cable malo, que uno bueno. Y afecta en: la sección del cable, los conectores, el aislamiento del cable y obviamente su longitud. El material también influye en la conectividad, pero muy poquito una vez hablamos de materiales conductores adecuados. Una vez se tienen los requisitos anteriores adecuados, ya da igual lo que mejores el cable que poco o nada se notará. Concluyendo. Un cable te puede arruinar el sonido, pero no hay cables que lo mejoren, si hay mejora es que el otro cable era malo. @MiguelAngelRancero aconsejarte que si vuelves a hacer algo similar, dejes los cortes un poquito más largos, y no dejes espacio entre ellos, porque los silencios entre corte y corte marean mucho. También es interesante solapar la imagen de las dos ondas, para que se vea como es la señal. Esto segundo es más trabajo de edición por lo que entiendo si no lo haces, pero lo de unir los cortes de forma fluida, es conveniente.
Yo no es que opine que todo suena igual, por supuesto que no, pero si creo que tal y como ha avanzado la producción en serie y la tecnología ya se ha conseguido que lo que te tienes que gastar para conseguir un amplificador y una fuente de sonido de la que no notes la diferencia con las demás, cada vez es menos, En lo que se refiere a los cables, en los únicos que desconozco si efecto que pueden tener las interferencias sobre ellos es audible, son los cables de señal,
YO soy de la idea de que un cable no cambia el sonido pero HOY comprobé que un cable de audífono sí puede tener interferencia 😅 ¿Cómo lo comprobé? Tengo el audífono conectado a la compu a través de una tarjeta de Sonido Sound Blaster, después presioné con la mano sobre el cable y mi torax y escuché la interferencia estática que producía. Así que tendré que cambiar ese cable por uno blindado para evitar interferencias estáticas. Solo en ese caso y algunos otros posibles escenarios se puede decir que del pre-amp (que son de baja señal) a los audífonos sí es necesario considerar el cable.
Opino lo mismo. Un buen cable no te va a mejorar el sonido pero puede evitar que se acoplen interferencias externas por los dispositivos electrónicos que tengas alrededor. En cualquier caso, atendiendo a la calidad veo innecesario gastarse miles de euros en cables pensando que vas a notar la diferencia. He seguido el video sobre la prueba ciega de Miguel y he fabricado mis propios cables: 1,6euros/metro (4 hilos 2.5mm) + 8 euros en 16 conectores chapados en ¿oro? (4 bananas para el amplificador y 4 tipo clavija para los altavoces, me sobran 8 para otros 2 cables, 50 céntimos el conector) + 4 euros en 4 núcleos de ferrita (1 por cada punta del cable) + 8 euros en 5 metros de funda PET trenzado, total unos 25 euros por dos cables, unos 6 metros en total, bien bonitos y que suenan perfectos. La semana que viene subiré un video donde se vean.
Genial. No quiero ser pedante, pero realmente la red eléctrica es como el proverbio Chino, nunca te bañas en el mimo rio porque el agua es distinta 😇, ergo nunca tenemos la misma alimentación de red de 240 V en tensión, frecuencia, armónicos y THD
@@MiguelAngelRacero Asé es, son elementos pasivos, comparto al 100%, solo queria poner un poco de humor al tema. Hice un curso específico de ingeniería sobre armónicos y perturbación en red eléctrica. Un saludo
los equipos de audio funcionan rectificando la AC a DC, asi que eso que mencionas nada importa, si tienes un equipo medianamente decente debe tener filtros para el ruido y armonicos, que son componentes baratos. Suena bonitos decir armonicos, THD, pero si no sabes de funciones de fourier no entiendes nada y solo repites sin sentido
Hay gente que dice que poniendo un "fusible audiofilo" se escucha mejor jajaja, gente que dice que un cable de alimentación puede hacer sonar mejor, que un cable de parlante puede hacer sonar mejor (mientras tenga una buena sección suficiente), y lo discuten a muerte, lo unico que hace sonar mejor es un buen parlante, un buen amplificador (en menor escala que el parlante) un buen dac si escuchas digital (yo no logro diferenciar una diferencia sustancial) y una buena grabación, el resto me diga quien me lo diga es solo para sacarte mas dinero, incluso hay parlantes carisisisisimos que no suenan tanto mejor que uno mucho mas economico, aunque parece mentira el audio en lugar de por el oido les entra por los ojos
Exacto lo de la seccion lo he comprobado....al poner un cable de mas seccion en un parlante o audifono no es que el sonido mejora sino que revela lo que realmente el amplificador puede dar.
En un cable de corriente la calidad seguramente se notaría cuando hay problemas de filtraje : luces, electrodomésticos… Aspecto, duración en el tiempo… En definitiva, una sensación de “esto es para toda la vida”. Siempre hablas de “diferencias significativas”. Y creo en ello. No merece la pena hacer un gasto superior para encontrar una mínima diferencia. En un cable de red, mientras entregue al equipo el mismo voltaje, no creo que deba haber diferencias significativas. Gracias por las pruebas.
Un cable de red estándar y que cumpla las exigencias normativas de electricidad es suficiente, no hay cable de red que mejore el sonido, decir eso es exponer una gran ignorancia de todo el mundo de las ciencias. Saludos
estas pruebas las hice hace años. Para tener un enfoque científico, medí la salida en una etapa de potencia bryston. Salida de altavoces con mi prism sound dscope. El conectar diferentes cables de red no variaba absolutamente nada. Ni se escuchaba diferente (era imposible) ni midió diferente. Ambos eran cables apantallados, similar a vuestra prueba. Hay varias cosas que sí se pueden hacer en la red y que son medibles, pero no pasa por los cables. Hay que hacer uso de trafos de ultra-aislamiento para modo común y otro tipo de filtros (condensadores básicamente) para modo diferencial. Se baja el ruido eléctrico y aumenta la dinámica. Algo medible en la salida de altavoces de las cajas. Ciencia, nada más. El efecto placebo es así y es triste ver a personas pagando mil euros (y mucho más) por cables de red. Penoso
Pérdidas de tiempo pretender comparar cables a través de youtube incluso con los mejores auriculares, en todo caso en equipos reveladores excluyendo todo lo vintage el cable de red influye mucho
totalmente de acuerdo yo fui uno de los pardillos que cayó en la trampa compre un cable de ret caro de 500€ y na de na una pérdida de dinero para aprender perder
y esa regleta de corriente creo que recordar que era de una persona que se dedicaba a vender unas motos impresionantes con ese tema y debía cobrar unos 1000 o 1000 y pico euros por la misma. Es una vergüenza el engaño y timo (con conocimiento de causa o no) en torno a este hobbie de la hifi.
Letras blancas en fondo blanco,pues No se ve apenas... En lo de los cables,los 2 son demasiado buenos y caros para lo que es,con uno mas simple tambien suena igual...
En cables de AC no se nota nada,se escucha igual y en verdad se escucha mucho rebote del sonido,siendo sincero todos los videos de Miguel se escuchan mal,en cambio en otros canales se escuchan muy bien los equipos y bocinas como los de Francisco del pozo el cual acaba de hacer un video en donde su amigo si pudo distinguir entre sus cables,a lo cual Francisco se quedo de que no se lo creia ya que el tampoco cree en cables,en el año 96 mas o menos,yo me compre mis equipos y pues quise comprar unos cables que se vieran resistentes y con buenas terminales y compre un monster interlik 400 rca,y cual fue mi sorpresa que si note diferencias entonces compre unos pbj kimber kable y note mejor aun el sonido,y hoy en 2024 sigo con estos cables que quito y pongo y sigen sin fallas y los kimber se ven como nuevos todavía en cambio otros comerciales hacen falsos en uno o dos años ,s ese paso ya hubiera comprado como 20 pares,entonces ademas de ser duraderos y percibir diferencias,sin dudarlo los volveria a comprar
@@MiguelAngelRacero entonces para que lo haces? Para alargar el video? Yo creo que si no grabas bien es absurdo. Aunque no creo que te interese grabar bien. Saludos.
@@oscarvidal5514 puedes venir por casa y lo escuchas usted mismo o si quiere paso por la suya, se lo digo con toda sinceridad! Si me permite como ingeniero dar un criterio sobre un simple cable se lo agradezco, saludos
Gracias...la sugestion predispone, y se pienza que por ser caro es mejor,,,pero al fanfarron solo le importa que sea de alto costo y de marca ,que pueda presumir de su valor y exhibrice ,como un trofeo,, son como una especie de narcisistas del audio, con estas personas es mejor no tratar, tienen la mente cerrada y generalmente no saben de audiophilia,,,,solo quieren que los vean y digan como tiene de plataaaaa,, fastidiosos....de m.....
Para un cable de red no hacen falta muchas pruebas de laboratorio, simplemente es aceite de serpiente, es un elemento donde la mayoría de afirmaciones son un engaño¡¡ Es así, nos guste o no¡¡¡ Saludos
@@MiguelAngelRacero Ya me disculpará. Pero los pases mágicos se confirman o no en el laboratorio. Sea un cable casposo o una birria china de conector, el laboratorio certifica las afirmaciones... Conozco una persona que se hizo poner un transformador industrial trifásico (2 metros cúbicos de cobre), a la entrada de casa para que los voltios llegaran "más puros"... Así que datos, por favor.
Esas pruebas no me sirven. Cuando mueves un cable, lo doblas, introduces vibración en el cable y modificas su estructura molecular, necesita asentarse unas horas o incluso días para volver a sonar igual. Aún así Suena más detallado y transparente el cable caro. Estaría bien que grabaras el equipo con todos los cables caros, no solo uno, asentados una semana y después ponerle todos los cables baratos y grabarlo después de una semana de asentarse. Y por favor, deja que suene más segundos, que mareo hacerlo cada tres segundos
Eso que usted dice está fuera de todo contexto de la física. Comenta usted lo que dicen los fabricantes y sus chamanes de guante blanco, tenga usted cuidado, que solo quieren una cosa…. Saludos
Me da igual lo que digan los chamanes, todo lo que digo lo he comprobado en mi equipo y se bien de lo que hablo. Volviendo al cable, es normal que en un equipo mediocre y falto de optimización no notes casi nada.
Imagínate a los fabricantes de esos cables cuando sus clientes entran a comprar, "a este le vendo uno que le digo que es mejor que el que salió hace 6 meses y le vuelvo a vender el mismo un 5 por ciento más caro todavía" jajajaja pobre gente!!!!! Debe haber "audiofilos" que ni saben de las ondas de sonido y mucho menos como funciona la electricidad para generar sonido a través de equipos diseñados para eso. En fin, cada uno gasta su dinero como le venga en ganas a pesar de desconocer mucho.
Yo me gastaria el dinero en un equipo de mejores prestacionas y mas calidad que es donde si se nota y no en los cables por mas que pruebo de caros a baratos no hay ninguna diferencia algo parecido es en los dac al no ser que te gastes 20000 euros bueno estaria
Hola Miguel Ángel, no se tu , pero yo por mi parte llevo escuchando equipos desde la edad de 12 años y tuve mi primer equipo hif con 16 años y ahora tengo 59, y yo no digo que no exista ,el aceite de serpiente, pero la verdad , en ciertos cables se nota la diferencia, tanto electrcos como de señal las pruebas que realizas no están mal, pero hay que hacer sesiones de temas completos, no con el switch, porque el tiempo de reacción de el oído y del cerebro es demasiado corto,y nunca podrás concentrarte en el tema para destapar las diferencias, además tú como técnico sabes que los cables poseen capacitancia,y está puede influir en función de la impedancia del equipo,en un resultado,que pueda resultar mejor a tu oído que otro , a mí no me gusta hablar de sinergia,si no de defectos compensados un saludo
No hay ningún cable de corriente ac que pueda mejorar nada en ningún equipo , nunca jamás.. simplemente por qué ese cable no hace nada más que alimentar una fuente ac que convierte a CC con infinidad de filtros y rectificadores...
Qué razón llevas: las pruebas de audio, con gente honesta y a ciegas. Gracias!
Estas pruebas son las que evitan los audiofilos y los fabricantes, por algo será¡¡¡ saludos
Buen trabajo Miguel Ángel como siempre suelo comentar digo que no hay quien se preste a hacer una prueba a ciegas o con una cortina delante o como quieras montarlo para atreverse a distinguir entre un equipo u otro entre un amplificador u otro entre un cable u otro, todo ese tipo de cosas que dicen que las perciben a ver si son capaces de hacerlo delante de... no sé otro grupo de personas y no caer en el más absoluto ridículo
Gracias por tu trabajo, pasa unas felices vacaciones y no dejes de hacer lo que estás haciendo
Creo que nadie se ha dado cuenta que esta sonando unas cajas Bose con un filtro externo, este sistema produce un magnifico sonido reflejado .
En cuanto a los cortes tan cortos permite fijarse en los tonos de algunas notas que desde aqui con mis auriculares y prestando gran atencion en ataques a las notas mas graves y mas agudas aparecen exactas para mi oido.
Existe un pequeño libro escrito por uno de los mejores musicos del siglo anterior (Eduardo Lopez Chabarri) en el que recomienda no hacer uso excesivo en las partituras de la percusion y especialmente de los fuertes (fff).
La razon es por el agotamiento auditivo que produce una serie de fuertes seguidos.
Nuestro oido percibe las primeras impresiones auditivas de una partitura con frescura para luego ir aburriendo si no se siguen unas reglas para evitar el cansancio auditivo.
Sin duda nuestro amigo percibe mejor los sonidos que escucha primero o despues de un parentesis auditivo mas largo.
En cualquier caso puede Usted vender cables normales a precios 100 veces mas caros solamente tiene que hacerlos escuchar los primeros o esperar unos miniutos para poner de nuevo el cable económico.
Señor racero, felicidades por el video y que pase unas felices vacaciones.
Somos sugestionados desde niños , La sugestión es una de las fuerzas más poderosas del mundo. Cualquier persona puede ser manipulada por otra y dejarse llevar por lo transmitido en los medios de comunicación, anuncios y publicidad o por lo que le digan otras personas. Siempre habrá quien defienda las bondades de esos fabulosos cables al alcance de muy pocos bolsillos. Gracias Miguel y disfruta de las vacaciones con familia.
Claro que si Miguel Angel, pero ya sabes, es mas facil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada, creo que lo dijo un tal Marc Twain.
Opino lo mismo , una vez me quisieron engañar con los equipos vintage y cuando lo comparé con uno actual casi caigo en la trampa del vintage!!
Eres el mejor, sigue así a ver si se les quita ha algunos de la cabeza y no se dejan engañar mas por el marketing
Que fantástico canal tienes Miguel Angel. La verdad es que entre tanto canal que publica absurdeces y tonterías, este canal viene a poner cordura y razonamiento.
Buen trabajo
Uff! si me gustaria comentarte, hace bien poco he estado viendo un video de Francisco del Pozo, una quedada de amigos audiofilos, en la que han puesto a prueba a uno de sus integrantes del gremio High End, creo que todos ellos comparten tu idea, pero increiblemente uno de ellos (no me acuerdo de su nombre) si conseguio diferenciar los cables del altavoz, en fin no se si se podra medir electricamente esa diferencia, algun parametro se nos escapa, pero menudo oido!. Saludos.
He intentado tener la mente abierta a pesar de mi prejuicio de que no habría diferencia.
Me alegro decir que he llegado hasta el final del video y no he apreciado ninguna diferencia.
Saludos.
¡Excelente trabajo, ingeniero! Nuevo suscriptor.
Muchas gracias saludos
Excelente comparación, es clarísimo que no hay diferencias! Use audífonos Sony 1000XM4 y fue abrumadora la prueba!!
Es imposible que en este tipo de equipo un cable de red mejore el sonido, esto se dice por que saben del desconocimiento de la ingeniera electrónica de los equipos del audio, aprovechan tal cosa para sacarles el dinero¡¡¡ saludos
Buenas noches Miguel y a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
Tienen muy buen contenido tus videos, aprendo mucho, gracias por eso. Te voy a contar mi experiencia con los cables, antes que nada debo aclarar que entré a esta afición hace un par de años así que no me considero un audiofilo y estoy aprendiendo. Bueno lo que me sucedió fue que cuando estaba empezando en esta afición me compré un amplificador chino muy pequeño y barato para escuchar música, usé el cable que vino con el equipo y noté que los bajos casi no se notaban ni se sentían así que compré un cable más grueso por la curiosidad de lo que dicen en Internet, un cable supuestamente "audiofilo" pero barato igual y fue un cambio fue de 180 grados, ya se notaban los bajos, eran más contundentes y llegaban más bajo, fue muy notorio para mí, considerando que no tenía ni idea de nada, me llamó la atención. No sé si tendrá algo que ver el equipo la verdad, pero bueno, esa es mi experiencia con los cables.
Lo mismo qe cuentas me paso con un9s audifonos de kz que originalmente vienen con unos cables Delgado y toscos, le cambie al cable de lujo y de lo que era Bueno mejoro en presencia y contundencia.
En el caso de los cables de red o cable power no he notado diferencia
@@deckers222 me pasa lo mismo, también cambio los cables de los audífonos y si encuentro diferencias la mayoría de veces
@@cdshyun03en ese caso es muy posible que se note, sobretodo si hay cambio de sección, porque afecta a la impedancia del conjunto auricular/cable.
Pero a partir de un punto correcto, ya no se nota más
@@Unicorn-ST que interesante, no lo sabía, gracias por compartir la información
Buena e interesante prueba para quienes piensan lo contrario esas pruebas deben ser a ciegas para evitar los estímulos estrenos de eso se trata el marketing estudian las respuestas de los efectos visuales auditivos e incluso al tacto y eso lo aplican cada ves que tienen que promocionar un equipo eso está explicado en un libro de Anthony Robbins (Poder sin límites) entre otros gracias profe Miguel adelante con estas pruebas no se detenga un abrazo desde cuba
Opinión comprador cable de 650 euros para altavoces yo alucino .
Es un muy buen cable, ofrece una apertura clara, fluida, sin nerviosismo, muy detallada sin caer en analíticas, se requiere mucho rodaje para aprovechar su capacidad. Personalmente no lo conservé porque lo encontré demasiado débil en los graves, por lo demás estamos cerca de la perfección por este precio que puede parecer caro para algunos, pero que está en una media baja para entrar en la gama alta. Un logro muy bonito, realmente una pena que no deje suficiente espacio para el registro de graves.
Hola es totalmente alejado de la realidad.
@MiguelAngelRacero Ahora resulta que los cables producen y quitan graves flipante
@ total desconocimiento
Hola Miguel Angel. Seria interesante indagar sobre los cable usb que van de entrada al DAC. Gracias por tus aportes. Saludos
Hola buen video como siempre; se me ocurre que para estas pruebas de cable de red, se pueden utilizar los dos cables conectados al mismo tiempo en estricto paralelo de fase neutro y tierra, y hacer la conmutación conectando uno y desconectando el otro, por supuesto sin dejar de alimentar en ningún momento el equipo, incluso con un relé o un contactor con algo de retardo en la desconexión para que no se apague el equipo...
Saludos!
Desde mi punto de vista como ingeniero, me extraña que si la señal eléctrica viaja cientos de kilómetros por todo tipo de conductores, diferentes secciones y trafos, me extraña que un cable de 2 metros pueda cambiar el sonido. Aparte esa señal luego es filtrada por la fuente y es la calidad de esa fuente la que sí puede quitar porquería de la señal. Es mi opinión.
Efectivamente, si eres ingeniero electrónico o eléctrico no hay más que decir¡¡¡ saludos
y si no eres ingeniero, tampoco hay mucho más que contar.
Es tan evidentemente claro que hasta da vergüenza ajena. Y no te vayas hasta la central, solamente el trayecto desde el toma correspondiente hasta la entrada de la casa! Y de esas cajas con filtro me fio menos que de un billete de 4 euros, simplemente porque las hacen los timadores de los cables,
Correcto, muchos "audiofilos" alucinan con el ruido de los 3 equipos que tienen. No entienden que esos fenómenos eléctricos se presentan en estudios de grabación con decenas de equipos operando.
Hola! solo una pequeña apreciación. Opino que en el momento en que eliges uno u otro estas notando alguna diferencia, la que sea. Si fuera tal y como afirmas en el video en que no existe ninguna diferencia, en el momento de darse la vuelta y eliminas los estímulos visuales no podría escoger ninguno ya que no habría diferencias auditivas, aunque se equivoque entre su cable y el otro. No se si me explico.
Lo que evidencia que no hay diferencias ninguna¡¡¡ saludos
Lo que le pasaba a esta persona es que su sugestion le llevaba a creer que las dos audiciones eran distintas por el hecho de utilizar dos cables distintos........Seguro que si hubiera utilizado el mismo cable en las dos audiciones, hubiera notado esa diferencia tambien........SALUDOS Y BUEN VERANO A TODOS
Muy buen video, otra vez!😊😊
sobre lo que hablas Miguel, hay un paper de AES (no recuerdo sección) en la que las personas mostraban su preferencia por un conjunto en el que realmente escuchaban un DAC y ellos creían escuchar vinilo. Veían el giradiscos funcionando, pero no sabían que lo que escuchaban era la señal de un conversor. Similar al relato de tu video. Saludos
Efectivamente todo esto ya se ha hecho muchas veces y siempre es lo mismo, placebo.
hola miguel, por que motivo utilizo biose 901 ? GRACIAS
Pues sinceramente, no lo sé. Tenía sistemas ultracaros. Saludos
@@MiguelAngelRacero ententi que usted eligio los 901, los cuales megustan mucho, yo tengo 802.
Buenas noches:
Esta comprobado que los estados de ánimo, como tristeza, miedo, admiración, pasión.... afectan nuestra objetividad.
Las pruebas que he podido realizar han sido muy pocas, pero si he podido apreciar diferencias entre equipos, especialmente cuando lo hemos realizado con los mismos parlantes, esto hablando de amplificadores, y ni siquiera podría decir que uno era mejor que otro por que todo se basa en un gusto personal, me ha servido mucho eso sí, que un buen Amigo haya hecho la inversión de un equipo "caro" que nunca había tenido la oportunidad de escuchar y prácticamente desechar la idea de algún momento adquirir algo igual, menos un deseo en mi lista jajaja.
Igualmente no gastaría mis recursos en algo, como cables, por muy estéticos o promocionados que fueran, me parece que es la parte mas insignificante en una cadena de audio.... una buena grabación, una electrónica decente ( potencia - parlantes) y una sala adecuada, creo que es más que suficiente para poder disfrutar de está afición... nunca vamos a conseguir la " escucha perfecta" por que me parece que no todo oido es capaz de percibir los mismos sonidos.
Como anécdota, Yo había estado escuchando regularmente música en mi sala, una tarde que regresé del trabajo, mi Hijo mayor me dijo Papi, un parlante está sonando como ahogado...!!! me extrañó, prendí el sistema, escuche una de mis canciones favoritas y mi Hijo insistía, escuche esa parte...! así que revise algunas conexiones y efectivamente el conector banana de una bocina estaba muy flojo, apenas lo conecte bien, la diferencia se volvió muy notoria en volumen y nitidez 😅.
Disfrute sus merecidas vacaciones y como siempre gracias por este valioso aporte a los entusiastas del audio.
Cuenta la leyenda que hay un hombre con 10000€ menos buscando un cable de 20000€ para tener la razón, fin 😂
Gracias Sandro, buen verano¡¡¡
Hola Miguel! Escuchando atentamente los tipos de cables puedo decir que no hay diferencias, lo cual me parece logico ya que es un cable de red y no un cable de señal de audio donde puede intervenir la capacidad paracita del mismo. Saludos
Hola Miquel, creo que te invitaron a unas pruebas en la Universidad de Granada de audición de cables y no quisiste asistir , eso si a la comida si estuviste presente. ¿ Es cierto? o es otro bulo.
No sé de dónde sale esa información. En la cámara hicimos medidas y escuchas y Miguel no pudo llegar a tiempo. No quisimos hacer pruebas de cables porque nos quitaron ganas los listos de los dos extremos. Miguel siempre está abierto a comprobar cosas, crea en ellas o no, mientras otros desde su sofá se dedican a caldear el ambiente, insultar e intentar desunir.
No sé qué dirá radiopatio pero los que estuvimos pasamos un rato agradable, interesante y espero repetir pronto. De cachos de cobre no me apetece hablar.
Hola Pedro, el video es de cables de alimentación no de altavoces y a pesar de parecer que usted quiere desahogarse por haber gastado mucho dinero en cables de red, espero sinceramente que no hay sido así. No me gustaría decirle que le engañaron, pero para evitar que le puedan engañar, le recomiendo dos cosas, estudie algo, si es que ya no es ingeniero o físico, o tenga más cuidado la próxima vez ante el feroz marketing de este mundo de intereses directos e indirectos de la industria sus chamanes y sus ayudantes de guante blanco.
¡Con respecto a lo que comenta, me hace una pregunta y usted mismo responde por mi¡ usted lo sabe todo¡¡¡
Muy interesante su aporte. Saludos.
Pues si y alguno dirá que para que se note aún tiene que ser más caro el equipo. Felices vacaciones!!!
Saludos Miguel 😃🙋♂️ Gracias por compartir tus experiencias y felices vacaciones 👍👍👍 Y para cuando regreses, si eres tan amable, el cable de red que muestras, si no veo mal, sería de 3 x 5mm2 ?, corrígeme si me equivoco por favor. Y otra inquietud técnica, en este caso de los cables de energía, es aplicable el ejemplo que diste cuando testeaste los cables de altavoz, donde uniendo dos cables por terminal se reducían la resistencia y la inductancia, o no hay ninguna ventaja o variación en cuanto a la eficencia de la conductividad con uno sólo ? Como siempre muchas gracias! 😃🙋♂️
El cables es de fabricación española de 2x2,5mm2 +TT suficiente para equipos de audio domésticos con potencias por debajo de los 2000W. Los cables de energía no hay que trenzarlos, eso es otra artimaña de los fabricantes para sacarles el dinero a los aficionados. Saludos
@@MiguelAngelRaceroMuchas gracias Miguel!!! 😃🙋♂️
Un pasito más para la excomulgacion
Se puede saber cuál es el cable barato? Me gustaría echar un vistazo para ver dónde se vende
Haré a la vuelta un short sobre el mismo¡¡¡ saludos
Un cable hecho y diseñado para transportar señales de audio deberia ser de un cobre de elevada puresa.
El cable normal puede que tenga y posea impuresas pero no creo afecten diferencias audibles para nuestros oidos.
A nivel mediciones, con instrumentos hipersensibles a variaciones de voltaje /frecuencias puede existir diferencia grafica o numerica que, no es percibida por nuestro sistema auditivo.
Gracias por demostrar que existen creencias influencuadas por él "marketing".
*En estas pruebas a travez de UA-cam, u otras medios similares, es imposible detectar minimas diferencias debido a la comprensión inherente deĺ sistema.
En este mundo HIEND hay mucho engaño! Saludos
Tengo claro que en ningún momento vas a manipular ninguna prueba, porque no tienes ningún interés económico.
Siento el disgusto que se pueda llevar los propietarios de estos cables de alimentación eléctrica, pero este tipo de demostraciones, puede ayudar a invertir el dinero en cosas que si mejoren algo la experiencia auditiva.
Soy defensor a capa y espada de pruebas de doble ciego, con el mayor rigor científico.
Felices vacaciones 🥳
Si pasas por Valencia , tienes para hacer unos 10-15 videos tranquilamente de altavoces, cd y amplificadores raros , curiosos o especiales.
Nunca he gastado en cables , no le encuentro la logica , lo que si he echo es coger un cable normal y empalmarlo 3 o 4 veces , no he notado ninguna perdida y eso que se que tecnicamente es posible que con tanto empalme pierda algun Db , pero auditivamente no lo noto.
tienes toda la razón estoy del audio empieza a parecer el furor de los txuleton es.quieen es capaz de decir que una pieza de 200€ es mejor que una de 50
Entre dos cables de cualquier precio, yo creo que sí acertaría entorno al 50% de las veces siempre que el número de ensayos sea lo suficientemente grande. No poder ver los cables es un punto importante. Otro sería no poder «oírlos», porque ciertos modelos son tan rígidos que se podría percibir qué cable es más difícil de insertar o mover. No mostrar ninguna pista con el lenguaje no verbal, tampoco es fácil. Como referencia: «el caballo que sabía contar». Y si hubiese una botella Bezoya, atentos al tapón. Gracias Miguel Ángel por este trabajo.
acertar 50% de las veces es lo mismo que tirar una moneda al aire y elegir en base a eso. Para demostrar que hay diferencias tiene que acertar el 100% de las veces y/o algo muy cercano a 100%.
@@net_news Así es net_news. ¿Superar el 50% de aciertos con muchas tiradas y sin tocar al equipo? Creo que es posible. ¿Ético? Puede que no, pero posible sí.
@@Jorge-Fernandez-Lopez no entiendo que no sería ético de una prueba ciega... pero bueno
No se pueden notar las diferencias porque suena mal con los dos cables, hay demasiada reverberación para notar nada, se escucha horrible Miguel Angel.
Exacto , eso está lejos de tener un nivel aceptable , seamos claros .
Es que vas a notar nada de mejoría en el cable. El cable para llevar corriente, nada más. Lo que pasa que a la gente les gusta ser engañadas y pagar cientos, miles de euros en cables.
con una sala bien tratada, si que se nota la diferencia
Es así pese a quien le pese, Say no More
Saludos Miguel Angel. muy buen trabajo, al que le sobre el dinero pues que que se deje enamorar por la mercadotecnia.
La mercadotecnia tiene mucho engaño, lo saben pero jamás lo reconocerán¡¡¡ saludos
Hola . Buenos vídeos y buenas explicaciones Miguel.
Soy Lorenzo Lopez, es para que te mires mi vídeo : HI FI económico. Comentario 1.
Dura un par de minutos y es una explicación de mi entrada en los equipos de sonido mínimamente buenos
Un saludo, gracias
Hola Lorenzo, lo miraré¡¡ saludos
Si existen diferencias para mí son inapreciables. Siempre teniendo en cuenta que es en tu sala,con esta configuración de equipo. Yo soy de tu opinión que los cables de alimentación no aportan nada. Pero no me cierro en esta opinión. En otros videos he notado diferencias y he intentado dilucir que componente sonaba. Pero con el cable alimentación es imposible para mí.
Eso demostraría que hay diferencias de sonido entre los cables porque siempre eligió el mismo.
Yo creo que el señor imaginó que en la primera prueba el 1ro era su cable caro y como no acertó, supuso que en la segunda prueba Miguel iba a poner su cable caro en la 2da y no fue así porque Miguel mantuvo el mismo orden, esto prueba que sin la sugestión visual, los cables no cumplen ningún rol importante en la reproducción de la música, por tanto tienen que sonar iguales, porque ambos solamente llevar energía eléctrica al amplificador.
@@rafaelenrique8538 es probable pero la realidad es que eligio el mismo ambas veces. También es cierto que con solo 2 pruebas no se puede concluir nada, habría que hacer 10 como mínimo.
@@net_news, si somos estrictos, entonces la conclusión sería que el cable barato es mejor que el caro audiofilo, pero yo que trabajo en el área eléctrica, puedo decir que un metro y medio de cable eléctrico que sirve de alimentación al amplificador no hace ninguna diferencia en el sonido final del equipo, por eso mismo lo fabricantes suministran un cable simple con el que no debería tener ningún problema el equipo, pero si el gusto personal es ponerle un cable de esos audiofilos no habría ningún problema pues es su dinero, pero que a partir de un cable, se quiera asegurar que hay cambios mejoras o peoras, eso no es posible.
@@rafaelenrique8538 no, porque mejor y peor son subjetividades, lo que podemos concluir es que hay DIFERENCIAS entre el cable 1 y el cable 2 porque el sujeto ha podido identificarlo en el 100% de las pruebas.
Pocos intentos para sacar esa conclusión. Si fueran más, evidentemente sería porque suenan distinto
Con el cable más económico el cantante se olvida la letra... Jajajaja...
maravillosa explicación técnica!
Lo de los cables de red es sangrante. Siempre he pensado que es fácil engañar a alguien que no tiene formación técnica y se le emborracha con datos técnicos que no saben manejar.
En el tema de los cables, yo digo siempre lo mismo.
Se nota más un cable malo, que uno bueno. Y afecta en: la sección del cable, los conectores, el aislamiento del cable y obviamente su longitud.
El material también influye en la conectividad, pero muy poquito una vez hablamos de materiales conductores adecuados.
Una vez se tienen los requisitos anteriores adecuados, ya da igual lo que mejores el cable que poco o nada se notará.
Concluyendo. Un cable te puede arruinar el sonido, pero no hay cables que lo mejoren, si hay mejora es que el otro cable era malo.
@MiguelAngelRancero aconsejarte que si vuelves a hacer algo similar, dejes los cortes un poquito más largos, y no dejes espacio entre ellos, porque los silencios entre corte y corte marean mucho.
También es interesante solapar la imagen de las dos ondas, para que se vea como es la señal. Esto segundo es más trabajo de edición por lo que entiendo si no lo haces, pero lo de unir los cortes de forma fluida, es conveniente.
Del cielo a la tierra... El cable con el terminal plateado se lo come vivo al otro😅
Yo no es que opine que todo suena igual, por supuesto que no, pero si creo que tal y como ha avanzado la producción en serie y la tecnología ya se ha conseguido que lo que te tienes que gastar para conseguir un amplificador y una fuente de sonido de la que no notes la diferencia con las demás, cada vez es menos, En lo que se refiere a los cables, en los únicos que desconozco si efecto que pueden tener las interferencias sobre ellos es audible, son los cables de señal,
YO soy de la idea de que un cable no cambia el sonido pero HOY comprobé que un cable de audífono sí puede tener interferencia 😅
¿Cómo lo comprobé? Tengo el audífono conectado a la compu a través de una tarjeta de Sonido Sound Blaster, después presioné con la mano sobre el cable y mi torax y escuché la interferencia estática que producía.
Así que tendré que cambiar ese cable por uno blindado para evitar interferencias estáticas.
Solo en ese caso y algunos otros posibles escenarios se puede decir que del pre-amp (que son de baja señal) a los audífonos sí es necesario considerar el cable.
Opino lo mismo. Un buen cable no te va a mejorar el sonido pero puede evitar que se acoplen interferencias externas por los dispositivos electrónicos que tengas alrededor. En cualquier caso, atendiendo a la calidad veo innecesario gastarse miles de euros en cables pensando que vas a notar la diferencia.
He seguido el video sobre la prueba ciega de Miguel y he fabricado mis propios cables: 1,6euros/metro (4 hilos 2.5mm) + 8 euros en 16 conectores chapados en ¿oro? (4 bananas para el amplificador y 4 tipo clavija para los altavoces, me sobran 8 para otros 2 cables, 50 céntimos el conector) + 4 euros en 4 núcleos de ferrita (1 por cada punta del cable) + 8 euros en 5 metros de funda PET trenzado, total unos 25 euros por dos cables, unos 6 metros en total, bien bonitos y que suenan perfectos. La semana que viene subiré un video donde se vean.
@@ajmanuel1978 así es!
los cables esotéricos mágicos son una tomadura de pelo, mientras que las opciones de cable de calidad es una buena alternativa.
Suena mal con los dos cables
Con Bosé 901… normal 😂😂
hay reverberación por un tubo, como se van a notar las diferencias, impidible
Genial. No quiero ser pedante, pero realmente la red eléctrica es como el proverbio Chino, nunca te bañas en el mimo rio porque el agua es distinta 😇, ergo nunca tenemos la misma alimentación de red de 240 V en tensión, frecuencia, armónicos y THD
Estos cables no mejoran nada de lo que usted comenta, los cables de red son en una gran parte un engaño. Saludos
@@MiguelAngelRacero Asé es, son elementos pasivos, comparto al 100%, solo queria poner un poco de humor al tema. Hice un curso específico de ingeniería sobre armónicos y perturbación en red eléctrica. Un saludo
los equipos de audio funcionan rectificando la AC a DC, asi que eso que mencionas nada importa, si tienes un equipo medianamente decente debe tener filtros para el ruido y armonicos, que son componentes baratos. Suena bonitos decir armonicos, THD, pero si no sabes de funciones de fourier no entiendes nada y solo repites sin sentido
@@donchupamelo8277 ¿Es a mi? Hombre de series y fourier se mucho... bastante
Lo que más influye en el sonido final de un equipo de música es que las tapas del amplificador sean de madera. Si es de madera de nogal, mucho mejor.
Cerezo tiene más brillo¡¡ saludos
Pero es que a quien se le ocurre??!! enfrentarse a una escucha de cables de red
Evidentemente no mejoran nada respecto al sonido. Saludos
Hay gente que dice que poniendo un "fusible audiofilo" se escucha mejor jajaja, gente que dice que un cable de alimentación puede hacer sonar mejor, que un cable de parlante puede hacer sonar mejor (mientras tenga una buena sección suficiente), y lo discuten a muerte, lo unico que hace sonar mejor es un buen parlante, un buen amplificador (en menor escala que el parlante) un buen dac si escuchas digital (yo no logro diferenciar una diferencia sustancial) y una buena grabación, el resto me diga quien me lo diga es solo para sacarte mas dinero, incluso hay parlantes carisisisisimos que no suenan tanto mejor que uno mucho mas economico, aunque parece mentira el audio en lugar de por el oido les entra por los ojos
Exacto lo de la seccion lo he comprobado....al poner un cable de mas seccion en un parlante o audifono no es que el sonido mejora sino que revela lo que realmente el amplificador puede dar.
En un cable de corriente la calidad seguramente se notaría cuando hay problemas de filtraje : luces, electrodomésticos… Aspecto, duración en el tiempo… En definitiva, una sensación de “esto es para toda la vida”. Siempre hablas de “diferencias significativas”. Y creo en ello. No merece la pena hacer un gasto superior para encontrar una mínima diferencia. En un cable de red, mientras entregue al equipo el mismo voltaje, no creo que deba haber diferencias significativas. Gracias por las pruebas.
Un cable de red estándar y que cumpla las exigencias normativas de electricidad es suficiente, no hay cable de red que mejore el sonido, decir eso es exponer una gran ignorancia de todo el mundo de las ciencias. Saludos
A nosotros nos da igual que engañen a algunas personas con los cables!!... , nosotros no lo paganos .
Utilizan los conceptos de ingeniera para engañar y por ahí no quiero pasar! Saludos....
A mi me gusta mas el cable caro pero solo por la estética, sonar los cables no suenan, ambos son iguales en sonido
estas pruebas las hice hace años. Para tener un enfoque científico, medí la salida en una etapa de potencia bryston. Salida de altavoces con mi prism sound dscope. El conectar diferentes cables de red no variaba absolutamente nada. Ni se escuchaba diferente (era imposible) ni midió diferente. Ambos eran cables apantallados, similar a vuestra prueba. Hay varias cosas que sí se pueden hacer en la red y que son medibles, pero no pasa por los cables. Hay que hacer uso de trafos de ultra-aislamiento para modo común y otro tipo de filtros (condensadores básicamente) para modo diferencial. Se baja el ruido eléctrico y aumenta la dinámica. Algo medible en la salida de altavoces de las cajas. Ciencia, nada más. El efecto placebo es así y es triste ver a personas pagando mil euros (y mucho más) por cables de red. Penoso
Descanse,amigo,bien merecido lo tiene...
Yo apartir de 10.000€ si los distingo.
Te falta *POTENCIA* de VOZ.
Como tengas que pedir socorro,
Desde una acera a la otra.....
....no se te oye.
Hola. Pues a mi me ha mareado la prueba.
Tienes q dejar más tiempo la canción.
No he podido aguantarlo y he perdido el interés en la prueba...
Se oye igual..... Yo salgo con una tableta, ojo.
Hay que hacer la prueba verticalmente.
No vale por internet.
Lo peor de todo es que al final los tontos son más felices...
Pérdidas de tiempo pretender comparar cables a través de youtube incluso con los mejores auriculares, en todo caso en equipos reveladores excluyendo todo lo vintage el cable de red influye mucho
La verdad que sí ya que son aceite de serpiente¡¡ saludos
Pues oigo mejor el cable con las terminaciones plateadas , gracias por el video de mucho nos sirve
totalmente de acuerdo yo fui uno de los pardillos que cayó en la trampa compre un cable de ret caro de 500€ y na de na una pérdida de dinero para aprender perder
Asi es, comprar estos cables es malgastar el dinero! Saludos
y esa regleta de corriente creo que recordar que era de una persona que se dedicaba a vender unas motos impresionantes con ese tema y debía cobrar unos 1000 o 1000 y pico euros por la misma. Es una vergüenza el engaño y timo (con conocimiento de causa o no) en torno a este hobbie de la hifi.
Esas regletas son todo un verdadero engaño!!!
Pero también dicen que "suenan" los cables de red!? Madre mía, estoy por empezar a vender cables
Pues ese es el negocio!!! Y de los buenos!!
Claro pues si falta cambiar la red eléctrica por una chapada en oro hasta la central hidroeléctrica y cuya agua sea vendita.
Letras blancas en fondo blanco,pues No se ve apenas...
En lo de los cables,los 2 son demasiado buenos y caros para lo que es,con uno mas simple tambien suena igual...
El vídeo se oye fatal imposible hacer comparación así !!
No es el vídeo, son las cajas Bose😂😂
Lea la biblia de Fernando Meza ahí están todas respuestas 😅
No le interesa que se escuchen diferencias!😂
@@rodrigomoran9727quién es meza? Cuál biblia ?
En cables de AC no se nota nada,se escucha igual y en verdad se escucha mucho rebote del sonido,siendo sincero todos los videos de Miguel se escuchan mal,en cambio en otros canales se escuchan muy bien los equipos y bocinas como los de Francisco del pozo el cual acaba de hacer un video en donde su amigo si pudo distinguir entre sus cables,a lo cual Francisco se quedo de que no se lo creia ya que el tampoco cree en cables,en el año 96 mas o menos,yo me compre mis equipos y pues quise comprar unos cables que se vieran resistentes y con buenas terminales y compre un monster interlik 400 rca,y cual fue mi sorpresa que si note diferencias entonces compre unos pbj kimber kable y note mejor aun el sonido,y hoy en 2024 sigo con estos cables que quito y pongo y sigen sin fallas y los kimber se ven como nuevos todavía en cambio otros comerciales hacen falsos en uno o dos años ,s ese paso ya hubiera comprado como 20 pares,entonces ademas de ser duraderos y percibir diferencias,sin dudarlo los volveria a comprar
No gaste dinero en cables de red, si no quiere malgastarlo¡¡¡ saludos
Oigo mejor el plateado
Imposible notar nada con tan mal sonido.
Ni con tal mal sonido ni con tan buen sonido, un cable de red es solo placebo. Saludos
@@MiguelAngelRacero entonces para que lo haces? Para alargar el video? Yo creo que si no grabas bien es absurdo. Aunque no creo que te interese grabar bien. Saludos.
@@oscarvidal5514 puedes venir por casa y lo escuchas usted mismo o si quiere paso por la suya, se lo digo con toda sinceridad! Si me permite como ingeniero dar un criterio sobre un simple cable se lo agradezco, saludos
No note la diferencia.🤔
Gracias...la sugestion predispone, y se pienza que por ser caro es mejor,,,pero al fanfarron solo le importa que sea de alto costo y de marca ,que pueda presumir de su valor y exhibrice ,como un trofeo,, son como una especie de narcisistas del audio, con estas personas es mejor no tratar, tienen la mente cerrada y generalmente no saben de audiophilia,,,,solo quieren que los vean y digan como tiene de plataaaaa,, fastidiosos....de m.....
¿Donde están las pruebas de laboratorio? Esto es "a ojo de buen cubero"...
Para un cable de red no hacen falta muchas pruebas de laboratorio, simplemente es aceite de serpiente, es un elemento donde la mayoría de afirmaciones son un engaño¡¡ Es así, nos guste o no¡¡¡ Saludos
@@MiguelAngelRacero Ya me disculpará. Pero los pases mágicos se confirman o no en el laboratorio. Sea un cable casposo o una birria china de conector, el laboratorio certifica las afirmaciones... Conozco una persona que se hizo poner un transformador industrial trifásico (2 metros cúbicos de cobre), a la entrada de casa para que los voltios llegaran "más puros"... Así que datos, por favor.
Suena lo mismo, no hay diferencias
És un sinsentido el tema de los cables de red. Algunos incluso incumplen la normativa elèctrica y són peligrosos
Así es¡¡¡ saludos
marketing
Esas pruebas no me sirven. Cuando mueves un cable, lo doblas, introduces vibración en el cable y modificas su estructura molecular, necesita asentarse unas horas o incluso días para volver a sonar igual. Aún así Suena más detallado y transparente el cable caro. Estaría bien que grabaras el equipo con todos los cables caros, no solo uno, asentados una semana y después ponerle todos los cables baratos y grabarlo después de una semana de asentarse. Y por favor, deja que suene más segundos, que mareo hacerlo cada tres segundos
Eso que usted dice está fuera de todo contexto de la física. Comenta usted lo que dicen los fabricantes y sus chamanes de guante blanco, tenga usted cuidado, que solo quieren una cosa…. Saludos
Me da igual lo que digan los chamanes, todo lo que digo lo he comprobado en mi equipo y se bien de lo que hablo. Volviendo al cable, es normal que en un equipo mediocre y falto de optimización no notes casi nada.
Cable normal suena más abierto
Imagínate a los fabricantes de esos cables cuando sus clientes entran a comprar, "a este le vendo uno que le digo que es mejor que el que salió hace 6 meses y le vuelvo a vender el mismo un 5 por ciento más caro todavía" jajajaja pobre gente!!!!!
Debe haber "audiofilos" que ni saben de las ondas de sonido y mucho menos como funciona la electricidad para generar sonido a través de equipos diseñados para eso.
En fin, cada uno gasta su dinero como le venga en ganas a pesar de desconocer mucho.
Ayy Dios 😂😂 demoliendo mitos del audio
Yo me gastaria el dinero en un equipo de mejores prestacionas y mas calidad que es donde si se nota y no en los cables por mas que pruebo de caros a baratos no hay ninguna diferencia algo parecido es en los dac al no ser que te gastes 20000 euros bueno estaria
En un cable de red....por Dios!!!!
Hola Miguel Ángel, no se tu , pero yo por mi parte llevo escuchando equipos desde la edad de 12 años y tuve mi primer equipo hif con 16 años y ahora tengo 59, y yo no digo que no exista ,el aceite de serpiente, pero la verdad , en ciertos cables se nota la diferencia, tanto electrcos como de señal las pruebas que realizas no están mal, pero hay que hacer sesiones de temas completos, no con el switch, porque el tiempo de reacción de el oído y del cerebro es demasiado corto,y nunca podrás concentrarte en el tema para destapar las diferencias, además tú como técnico sabes que los cables poseen capacitancia,y está puede influir en función de la impedancia del equipo,en un resultado,que pueda resultar mejor a tu oído que otro , a mí no me gusta hablar de sinergia,si no de defectos compensados un saludo
No hay ningún cable de corriente ac que pueda mejorar nada en ningún equipo , nunca jamás.. simplemente por qué ese cable no hace nada más que alimentar una fuente ac que convierte a CC con infinidad de filtros y rectificadores...