Epileptischer Anfall beim Autofahren oder alles nur erfunden? | 2/2 | Richter Alexander Hold

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Sonja Thiel soll mit ihrem Wagen wutentbrannt einen Radfahrer verfolgt haben, weil er ihr den Seitenspiegel abgetreten hat. Wenig später überfährt sie einen anderen Fahrradfahrer. Ist sie absichtlich auf ihn zugesteuert?
    ► Abonniere den Kanal, um keine Folge zu verpassen!
    ► Jeden Tag um 14 Uhr gibt's neue Videos!
    ► Im Namen der Gerechtigkeit auf UA-cam
    s71.link/b/2xS...
    ► Anwälte im Einsatz auf UA-cam
    s71.link/b/2x4...
    ► Grünberg & Kuhnt auf UA-cam
    s71.link/b/2xP...
    #RadfahrerTotgefahren #RichterAlexanderHold #sat1
    Alexander Hold begann seine juristische Laufbahn 1992 als Staatsanwalt beim Landgericht Kempten - anfangs im Referat für Verkehrsdelikte, später im Referat für Organisierte Kriminalität. Er wechselte dann ins Referat für allgemeine Straftaten und zuletzt ins Referat für Organisierte Kriminalität, wo er sich mit Betäubungsmittel, Menschenhandel, Prostitution und Glücksspiel befasste.
    2001 übernahm er die Moderation der Sat.1-Gerichtsshow "Richter Alexander Hold".
    Impressum:
    www.sat1.de/se...

КОМЕНТАРІ • 130

  • @lamariposa5558
    @lamariposa5558 3 роки тому +59

    Stephens immer mit seinem "die Kirche im Dorf lassen"...

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      Das hat Vorländer aber auch schon gebracht.

    • @Muck-qy2oo
      @Muck-qy2oo 3 роки тому +2

      Er ist der Antichrist! Gegen die Urbanisierung des Christentums! Oder eher gegen die Christianiserung des Urbantums.

    • @ttm6711
      @ttm6711 3 роки тому +1

      @@Muck-qy2oo ahja

    • @helgajanssen3584
      @helgajanssen3584 2 роки тому

      Das ist sein Lieblingsspruch

    • @grinsekatzenkanal224
      @grinsekatzenkanal224 Рік тому

      Natürlich ist das Stevens Lieblingsspruch. Er will am Sonntag in die Kirche gehen und er würde sie nie wieder finden, wenn sie nicht im Dorf bleibt, sondern versetzt wird. Er ist dann völlig aufgeschmissen und orientierungslos.

  • @CarinaE2004
    @CarinaE2004 Рік тому +6

    Eventuell Spoiler:
    Ich find seine Schlussworte sowieso immer so genial, aber "Kein Unfall, kein Anfall, kein Zufall" ist ja mal mega😍😍

  • @antonia4133
    @antonia4133 3 роки тому +20

    6:22, natürlich sind die Knochen weiss, es ist ein fucking schwarz weiss Bild

  • @crazyhyena6486
    @crazyhyena6486 3 роки тому +19

    Ich finde die Strafe ist gerecht! Allein das Foto 😱 Erinnert mich irgendwie an die Szene von 101 Dalmatiner, als Cruella de Vile im Wahn auf den Laster mit den Hunden zurast

    • @crazyhyena6486
      @crazyhyena6486 3 роки тому +1

      Alles ok bei dir?

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому +1

      Und das nur wegen einem pelzmantel

    • @saadmohamed1120
      @saadmohamed1120 2 роки тому

      Die strafe ist viel zu hoch ich würde hier eine freiheitsstrafe von 5 jahren verhängen

  • @phase269
    @phase269 10 місяців тому +1

    Als Sohn einer Epileptikerin kann ich nur sagen das jeder Anfall anders ist, meine Mutter wird nur etwas Müde aber fällt NIE in einen Tiefschlaf. Da ist es schwierig alle über einen Kamm zu Scheren. 🤔

  • @christianstuhr4891
    @christianstuhr4891 3 роки тому +16

    Die Frau Staatsanwältin
    sah sehr zufrieden aus.

  • @microzane6026
    @microzane6026 3 роки тому +11

    Dass berühmte 55 StPO

  • @mimimisaki4713
    @mimimisaki4713 3 роки тому +13

    Ist der Nachbar synchronsprecher? Ich kenne seine Stimme irgendwo her

    • @dergleichmacheramon6052
      @dergleichmacheramon6052 3 роки тому +2

      Der spielt aber auch echt gut! Macht er sicher nicht nur in der Show hier...

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      Keine Ahnung aber synchronsprecher und Schauspieler sind im Prinzip gleich bloß das die synchronsprecher Schauspielern aus anderen Ländern für sie deutsche Version ihre Stimme verleihen plus anime Charaktere

  • @gwaigillion
    @gwaigillion 3 роки тому +19

    "Die Hölle selbst kennt keine Wut wie eine verschmähte Frau." William Congreeve

  • @ingeborgherborn2778
    @ingeborgherborn2778 3 роки тому +10

    Die rechtfertigung der zeugin ist immer wieder epeleptischer anfall, wie ein roboter

  • @prunelisabethobkircher1782
    @prunelisabethobkircher1782 Рік тому +1

    Wer lebenslängluch sitzt ,kann es egal sein ob die Fahrerlaubnis gültig ist oder nicht.

  • @lucahlr8248
    @lucahlr8248 3 роки тому +6

    6:22 wtf, da sind die ganzen Hände weiß...

  • @The.Rockman81
    @The.Rockman81 3 роки тому +8

    Harter Fall.
    Da hat sie einfach in wütende gerase eine schlimme sache gemacht.
    Im wahrsten Sinne.
    Da haben die Zeugen irgendwie alle eine Kettenreaktion ausgelöst.

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      Den Spiegel war ihr im Moment egal aber der wahre Auslöser war ihre Freundin

  • @Lovuschka
    @Lovuschka 3 роки тому +9

    "Und dann auch noch vor mir ne Vollbremsung hingelegt!"
    Ja, ne Leerbremsung hätte auch nichts gemacht.

    • @Alex-to4nl
      @Alex-to4nl 3 роки тому +3

      Hahaahhaahahahahahah! Bist du witzig.

    • @brauchnixverleihnix8477
      @brauchnixverleihnix8477 3 роки тому +2

      "Fremdvögeln" kann tödlich enden, fragen sie ihren Arzt oder Apotheker!

    • @Lovuschka
      @Lovuschka 3 роки тому +1

      @@brauchnixverleihnix8477 Der sagt dann auf Englisch, ich erhalte Unterstützung. Wörtlich: "Man kann AIDS bekommen."

  • @ttm6711
    @ttm6711 3 роки тому +21

    Also hier bin ich wieder auf der Seite der Staatsanwaltschaft denn mit solchen Tätern hab ich überhaupt kein Mitleid und 7 Jahre zu beantragen ist schon ziemlich fies

    • @ProjectAyumiie
      @ProjectAyumiie 3 роки тому +10

      Eventuell hat auch der Verteidiger kein Mitleid und ist ganz deiner Meinung!
      Es geht aber um Gerechtigkeit und jeder hat das anrecht auf Verteidigung, und in diesem Moment muss der Verteidiger sein Persönliches Ich vergessen und sich komplett darauf einstimmen das aller beste für den Täter raus zu holen.
      Und ich finde das genau richtig so in Deutschland

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      @@ProjectAyumiie wäre es vorher raus gekommen dann hätte der Verteidiger sie zwingen können Einen anderen zu suchen da es ein Vertrauensbruch ist

    • @ProjectAyumiie
      @ProjectAyumiie 3 роки тому

      @@DerRetrolord5234 Wo für einen anderen Suchen. Ich komme nicht ganz mit

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      @@ProjectAyumiie sie hat ihn angelogen und er hat ihr vertraut da kann der Verteidiger sie zwingen einen anderen Verteidiger zzgl suchen habe ich mal im namen der gerechtigkeit gesehen und das geht auch in der Realität außerdem würde das Urteil schon etwas milder fallen wenn man gesteht das haben sogar in einem Interview ehemalige Häftlinge gesagt die die ganze Zeit Einsichtig waren aber die meisten von den hatten Körperverletzung begannen und kein Mord

    • @ProjectAyumiie
      @ProjectAyumiie 3 роки тому

      @@DerRetrolord5234 Achso ja das stimmt.
      Aber wenn ich Verteidiger wäre fänd ich das gar nicht so schlimm.
      Weil ich denke mir "Okey der Richter wird das halt in die Strafe mit einbeziehen" und dann ist sie halt selber schuld wenn sie mir als Verteidiger nicht alles sagt!

  • @mitsubishi2814
    @mitsubishi2814 5 днів тому

    14:00 hatte er doch😂 war doch ganz schön mit einer anderen Frau ein bisschen Zeit zu verbringen und vielleicht ja auch in die Kiste zu steigen. Naja… ich hätte mir von der Angeklagten wirklich Reue gewünscht und auch eine Entschuldigung!!! Ich frage mich, warum sie so geschwiegen hat. Vielleicht weil sie sich ertappt gefühlt hat, vielleicht weil sie geschockt war oder vielleicht weil sie einfach die Schnauze voll hatte. Echt schade das es so ausgegangen ist.

  • @fossie-xi3gz
    @fossie-xi3gz 3 роки тому +9

    Was macht sie dann fährt sie dann im Knast den Essenswagen aber da braucht man keinen Führerschein 😜😜😜😜

  • @jabo8580
    @jabo8580 3 роки тому +7

    Spoiler:
    18:32: Bei min. 15 Jahren Haft (lebenslang) sind die 5 Jahre Fahrerlaubnisentzug echt übel xD

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      Ist es auch, weil sie dann schon ein gewisses Alter erreicht hat, die verbleibende Lebenszeit entsprechend kürzer ist und sie aufgrund mangelnder Fahrpraxis die Fahrerlaubnis gleich noch mal ganz neu machen kann.

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      Und du weißt schon, daß der Beginn der Entziehung der Fahrerlaubnis erst NACH der Entlassung greift?

    • @gamesmore9169
      @gamesmore9169 3 роки тому +7

      @@sergiogoycochea9194 richter sagte: nur auf dem papier, da sie länger in haft sein werden als wir die fahrerlaubnis entziehen konnten.

  • @derzocker9878
    @derzocker9878 3 роки тому +5

    Das geile ist ja dass ich selbst epeleptiker bin und jeder anfall ist immer anders

    • @gamesmore9169
      @gamesmore9169 3 роки тому +1

      na, ob das so geil ist? habe da so meine zweifel

    • @tyronefrank_tyfa107
      @tyronefrank_tyfa107 3 роки тому +2

      Ich selbst bin auch einer und das kann ich bestätigen, jeder Anfall is anders

    • @katharina3545
      @katharina3545 3 роки тому

      Jep jeder anfall ist anders. Hab mich bei dem Fall so amüsiert bei der Staatsanwältin 🤣🤣

    • @martingries1150
      @martingries1150 2 роки тому

      In meiner Schule mussten Epeleptiker beim Schwimmunterricht eine Badekappe tragen, damit die Lehrer eingreifen konnten wenn einer nicht mehr hochgekommen wäre

  • @Audiomar
    @Audiomar Рік тому

    13:22

  • @sergiogoycochea9194
    @sergiogoycochea9194 3 роки тому +12

    Die Freundin der Angeklagten wirkt selber ziemlich strange.

  • @antoniobruck9724
    @antoniobruck9724 Рік тому

    es ist doch unrealistisch, dass jemand wegen eines Außenspiegels das ganze Auto an einer Hauswand demoliert. Wer ist denn so bescheuert?

    • @grinsekatzenkanal224
      @grinsekatzenkanal224 Рік тому

      Choleriker sind wirklich teilweise so drauf, da greift auch keine Logik mehr.

  • @selinakienzl8577
    @selinakienzl8577 3 роки тому +1

    Coooolllll

  • @studiospiraluniverse
    @studiospiraluniverse 3 роки тому +7

    Die Angklagte konnte aber beim Losfahren doch gar nicht wissen, daß ihr Opfer gerade vor seinem Haus aufs Fahrad steigen würde. Die ganze Fahrt als Rage mit Mordabsicnt darzustellen ist daher eher fragwürdig. Ich denke, der Verteidiger lag mit seinem Antrag eher recht.

    • @renewalker8752
      @renewalker8752 3 роки тому +1

      Hab die Begründung von Hold auch nicht verstanden verleiht gelten 10 Minuten rage nicht als Totschlag da sie sich ja noch berügen hätten können

    • @NEXIS981
      @NEXIS981 2 роки тому

      Eben, sie wusste nicht daß der genau in dem Moment aufs Fahrrad steigt ... sie wollte zu ihm fahren um ihn zu stellen ... als sie am Zielort ankam und sah wie er auf's Rad steigt, hat sie ihren Plan geändert ... ist zielgenau auf ihn zugefahren und hat ihn prompt tot gefahren. = Mord
      Hätte sie erst in dem Moment, wo er aufs Rad steigt erfahren daß er sie betrügt, dann wäre es Totschlag gewesen. Nur dann wäre es im Affekt ergo als Kurzschluss-Handlung passiert. *Aber* sie hat ja schon Minuten vorher davon erfahren, vor Beginn der Raserei. Der Affekt-Moment war also längst vorbei als sie am Zielort ankam. Bis dahin hätte sie sich längst mal beruhigen können. So hat Richter Hold es gemeint.
      Um den Unterschied zwischen Totschlag und Mord klar zu machen:
      - Angenommen sie hätte den Radfahrer *direkt nach* abschlagen des Spiegels getötet = Totschlag
      - Angenommen der Radfahrer schlägt ihr den Spiegel ab und sie tötet ihn dafür erst *Minuten später* nach einer Verfolgungsjagd = Mord
      - Angenommen sie erfährt, daß sie für Herr Bohle nur eine Affäre war, er steht *genau in dem Moment* neben ihr und sie tötet ihn direkt vom Fleck weg = Totschlag
      - Angenommen sie erfährt, daß sie für Herr Bohle nur eine Affäre war, sie fährt zu ihm um ihn zu sellen. Bei Ankunft am Zielort *Minuten später* nachdem sie es erfahren hat, sieht sie Herr Bohle wie er aufs Rad steigt. Sie verwirft ihren Plan ihn zu stellen und nutzt die Gelegenheit um ihn tot zu fahren = Mord
      Und so ist es ja geschehen.
      Vielleicht fällt es dir auf, ab wann etwas Totschlag ist und ab wann Mord. Habe die Gründe fett geschrieben ;)

  • @johannkopitsch6558
    @johannkopitsch6558 10 місяців тому

    Beim Mort , hätte der Richter die Verhandlung abbrechen müssen !!! und dann es dem Schwurgericht übergeben müssen !!! 😂

  • @hans-peterfischer1640
    @hans-peterfischer1640 3 роки тому +4

    Da muss auch ein Arztbericht da sein .

  • @barbapapa9741
    @barbapapa9741 3 роки тому +1

    braucht eine "Lebenslange" noch nen Führerschein ???

  • @thomasfidyka6243
    @thomasfidyka6243 3 роки тому

    bei einem eleptischen schläft man nicht sondern man zittert am ganzen körper und kriegt schaum vorm mund das weiß ich zufällig weil ein onkel von mir das auch hatte und außerdem gibt es ganz gute medikamente um das in den griff zu bekommen

  • @balu1775
    @balu1775 3 роки тому +7

    Frau Staatsanwältin Lebenslange Haft und 5 Jahre Führerschein- entzug, diese 5 Jahre hätte man sich auch sparen können

    • @patrickzwickl2687
      @patrickzwickl2687 3 роки тому +8

      Auch wenn sie lebenslang gekriegt hat, irgendwann kommt sie raus und dann beginnen die 5 jahre

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +2

      @@patrickzwickl2687: Wenn sie denn irgendwann rauskommt, hat sie aufgrund der langen Zeit ohne Fahrpraxis nahezu das Fahren verlernt. Da kann sie die Fahrerlaubnis gleich noch mal ganz neu machen.

    • @AE_Sunset-Nutrix_AE
      @AE_Sunset-Nutrix_AE 3 роки тому +2

      @@sergiogoycochea9194
      Das sind eben auch Formalitäten.

    • @MissyBell.Offical
      @MissyBell.Offical 3 роки тому

      Aber Lebenslang heißt dich für immer, also deswegen macht das mit der Fahrerlaubnis keinen sinn

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому

      @@MissyBell.Offical: War das mit dem "dich" vielleicht ein Tippfehler?

  • @hans-peterfischer1640
    @hans-peterfischer1640 3 роки тому +1

    Sie haben Recht .Herrn Hold

    • @Alex-to4nl
      @Alex-to4nl 3 роки тому +1

      Schreib doch, was du meinst!

  • @stefanjud6345
    @stefanjud6345 3 роки тому +1

    Die Witwe sollte einfach bitte nie wieder im Fernsehen auftreten. Das war leider keine Schauspiel"kunst" sondern einfach nur schlecht.

  • @sergiogoycochea9194
    @sergiogoycochea9194 3 роки тому +6

    Wie konnte der Ehemann aber auch etwas mit der Angeklagten anfangen? Seine Frau oder jetzige Witwe sieht viel besser aus.

    • @xfapiii
      @xfapiii 3 роки тому +4

      Null

    • @a.g.9202
      @a.g.9202 3 роки тому +4

      Das mit dem Aussehen ist Geschmackssache, finde ich, und damit haben Seitensprünge nicht unbedingt zu tun. Die Reaktion der Angeklagten erscheint mir irre.

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      @@xfapiii: Wie jetzt?

    • @xfapiii
      @xfapiii 3 роки тому +4

      @@sergiogoycochea9194 Ja die Angeklagte ist deutlich hübscher als die Witwe. Für meinen Geschmack

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +2

      @@xfapiii: Da muß ich leider widersprechen. Die Witwe hat so ein hübsches Gesicht und schöne lange Haare fast bis zum Popo. 😂

  • @blessyblessy2285
    @blessyblessy2285 3 роки тому +1

    Wow meine Mutter hat 5 Kinder und kein Mann

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      Welche Geschichte steckt dahinter? Also warum hat sie keinen?

  • @Andi_1966
    @Andi_1966 3 роки тому +6

    Vorsätzlicher Mord war das sicher nicht, die Angeklagte konnte ja nicht wissen das der Typ grad in dem Moment aufs Rad steigt wo sie um die Ecke biegt! War mehr eine Kurzschlusshandlung im Affekt! Neues Urteil daher von mir: 12 Jahre Haft und Unterhaltszahlung für die Kinder bis diese Volljährig sind! Und: Lebenslanges Fahrverbot!

    • @sergiogoycochea9194
      @sergiogoycochea9194 3 роки тому +1

      Wie oder wovon soll sie denn Unterhalt zahlen, solange sie sitzt? 🤔

    • @stefansportsfreak1538
      @stefansportsfreak1538 3 роки тому +1

      Lebenslanges Fahrverbot kennt das deutsche Recht nicht. Das Höchstmaß ist fünf Jahre, soweit ich weiß.

  • @lokigeffken7910
    @lokigeffken7910 3 роки тому

    Die Angeklagte tut mir trotzdem so leid,schuldig oder nicht!

    • @SG2006-g3c
      @SG2006-g3c 3 роки тому +2

      Ist bei mir ein begrenzter Mitleid, aber leid tut es mir schon

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      Wieso die vergrault doch selbst ihre Beziehung mit Männern und nur weil sie irgendwas gehört hat bringt sie jemanden gleich um und verletzt ihre ebenfalls verlogene Freundin gleich mit

    • @Nikioko
      @Nikioko 2 роки тому

      Die wenigsten Morde geschehen aus Mordlust, sondern aufgrund einer tragischen Situation. Ich erinnere da an die Klassiker der Weltliteratur.

  • @ingeborgherborn2778
    @ingeborgherborn2778 3 роки тому

    Mit einem Epeleptiker kann man kein auto fahren, die dürfen das auch nicht, mein schulkamerad war nach einem anfall total fertig

    • @jackykign5802
      @jackykign5802 3 роки тому +2

      Folge 1 nicht geguckt?
      Sie hatte seit dem sie 17 war keinen mehr und bei dem anfall als sie 21 war, wusste niemand von.

    • @Alex-cc8yf
      @Alex-cc8yf 3 роки тому

      Schau mal folge 1 und pass gut auf dabei

    • @CenerothXaris
      @CenerothXaris 3 роки тому +1

      Bei euch alles gut? Folge 1 zu schauen oder nicht zu schauen ändert halt nichts an der Aussage.

    • @DerRetrolord5234
      @DerRetrolord5234 3 роки тому

      Epileptiker können auch ein Gerät kriegen so wie ein Herzschrittmacher nur für den Kopf wo der Akku nach 3 jahren getauscht werden muss und das soll auch die anfälle verhindern ein Lehrer von mir hatte mir vor 5 Jahren einen gezeigt weil wir das Thema Synapsen hatten passte das Gerät als zusatzstoff

  • @promenadenkater9721
    @promenadenkater9721 3 роки тому

    Die Witwe war auch schon in einem anderen Fall dabei. Mega unangenehm die Person. Egal ob Angeklagte, oder trauernde Witwe.
    Vermutlich hat sich der Kerl freiwillig vors Auto geworfen.

  • @saadmohamed1120
    @saadmohamed1120 Рік тому

    Ich hätte die angeklagte wegen totschlags in einem minder schweren fall zu einer bewährungsstrafe von 2 jahren verurteilt ohne fahrausweisentzug

  • @denizschmidt9961
    @denizschmidt9961 3 роки тому

    Ausnahmsweise eine sehr Schwache Folge. Viel zu konstruiert.