Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
戦術なんか関係なく活躍出来る谷川さんみたいな選手が増えないと強くはなれない。
アラサーですし、長谷川選手の世代交代がだいぶ前から見えてますね。格上相手になると、得点やアシストはまったく絡めないですからね。若手選手の方が躍動しまくっているし
長谷川が戦術の犠牲者とはおもわないですね五輪やワールドカップ本番ではよくあることで遠藤保仁とかテクニック系の選手は守備に奔走してしまって目立たない日本は後方のビルドアップもままならないので、能力を発揮しようがなかったそれでも谷川のループ直前の、相手DFへのプレッシャーは長谷川でしたね。さすがです
大会前からですが怪我人があまりにも多過ぎましたね遠藤選手、猶本選手、清水選手、藤野選手、北川選手、谷川選手とここ数年で1番代表選手の怪我が多かったと思いますその中でも今大会は奮闘したと思いますが、やはりどの選手もベストだったなでしこが見たかったですね高身長でおさめる事が出来るCFがいれば全然違う戦い方も出来るのではと思います
長谷川唯は最高の選手だが 守備的で起点となる選手 なでしこは前線が弱く精度に欠ける 長谷川 清水が代表の内に解決出来れば何かタイトル取るかもね あと監督が冴えないね いつも
谷川選手をCFにコンバートしてみたらどうでしょう？
優勝メンバーのがボール回してましたね、はっきり東京オリと変わってないのが現実、長谷川中心でできなら外す他ない、新メンバーで発進すべき
長谷川選手がいないほうが強豪国にいつも良い勝負ができているんだけどね。だってすぐにボールとられるし、得点力は全くないし。だけど、何故か司令塔とか言われてる不思議。女子サッカー人気がないのがよくわかる。
前線にいるのはバニーショーでなくヘンプでもなくケリーでもないですからねサイドは負けていないと思いましたが真ん中はやはりサイズ不足を感じました当てられない収まらない千葉ちゃんは可能性を感じますサイズもありながら裏へのスピードもある長谷川選手のポジションはボランチで適切なのではと個人では思います本来はもう一例前が彼女の能力を一番発揮出来るとは思いますが世界のサイズや強度をWSLで体感した上で現在のポジションに納得しているのではないでしょうかその一つ前を埋める選手が谷川選手だと思うのですが次回の動画楽しみです宝田選手を呼んでいれば右サイド問題は解決したのではと思いますレッズ系列の監督はベレーザ出身選手には合わないかなと個人的に思います何方も活かせるスペシャルな方はいるのか…
眞城選手を入れろみたいな方いらっしゃるけれど先日のU18ユースのスーパーゴールご存知なのかな
配信ありがとうございます！グループリーグを見ていた限り、アメリカ戦は想定外に内容は良かったんです。それだけに、結果が欲しかったかなと。男子同様に、最後に試合を決めに行く強烈な個という部分が足りなかった気はします
アメリカ戦はベストメンバーで見たかったですね…ベストの布陣なら勝てたと思いますまぁ次に期待しましょう…
一番の敗因はここ何年も続いてるチームの過小評価だと思います。守ってたら勝てない、チーム戦術を変えない限りずっと一緒。どこのチームも圧倒的に強い訳ではない、リスクを恐れすぎですよ。
長谷川唯の良さを活かせる事は出来なかったのは間違いない。イングランドでの評価やトップ6に入るほどの実力があるのは誰がみても間違いない。でもなんかやりきれない。
スペイン戦の前半２０分までは、前からプレスして田中選手のワンタッチで藤野選手に出した決定機や藤野選手がゴールしたフリーキックをもらっていたので、やはり前からのハイプレスとショートカウンターがいいと思います。スペイン戦やブラジル戦のように上手くいかない時間帯に押し戻せるような策があればいいのかなという感じです。作戦なのかアメリカ戦で引いて守っても勝ちきれなかったので、引いて守るのは限界だと思います。言うのは簡単ですが。
総括ありがとうございます。過去、男子代表が足が遅く引いて守らざるを得なかったDF陣から、冨安選手など高い位置で守れるDFへと変わり、MF.FWとの連動も劇的に良くなりました。長谷川選手は今回も殆ど守備的にやらざるを得ませんでした。彼女のサッカーIQと連携できるDF.FWと監督を期待しています。
やっぱり足が早くて背の高いFWの選手がいればすべてが上手くいくのでは。
怪我の選手の事を言ってどうするんだという意見も分かりますが、やはり遠藤選手、清水選手などが揃ったメンバーが見たかったという気持ちはありますね勿論今回の選手達は凄く頑張っていたと思いますが、あの戦い方では疲労面なども考えると良くてもベスト4だったと思います守って守ってカウンターの戦術は選手の負担が大きくいつか選手が壊れそうで怖いです
池田なでしこの受動的なサッカーを観て、サッカーしたくなる子供いるのかな…そういう意味では、谷川さんのブラジル戦のゴールが唯一の救いになればいいな…
唯ちゃん❤❤❤❤❤
機械採点sofascore パリ五輪選手ランキング *1. 7.40 谷川 萌々子 *2. 7.33 植木 理子 *3. 7.15 北川 ひかる *4. 7.15 熊谷 紗希 *5. 7.08 浜野 まいか *6. 7.00 藤野 あおば *7. 6.95 林 穂之香 *8. 6.90 清水 梨紗 *9. 6.90 石川 璃音 10. 6.90 守屋 都弥 11. 6.83 南 萌華 12. 6.83 宮澤 ひなた 13. 6.80 清家 貴子 14. 6.78 山下 杏也加 15. 6.73 長谷川 唯 16. 6.70 田中 美南 17. 6.65 長野 風花 18. 6.50 高橋 はな 19. 6.40 古賀 塔子 20. 6.35 千葉 玲海菜 長谷川と長野が低調なのが響いたかと
長谷川選手、シティで自信を掴んだボランチとしてのゲームメイク、守備の面白さ、味方選手の特徴を活かすプレーを自身が楽しいと語ってるので、なでしこJでボランチをしても本人は戦術犠牲者とは感じてないと思う。ただ、なでしこJにおいてはFW陣含め前線の打開力低いので、よりFWやゴールに近い位置で得点に絡む役割をした方が得点チャンスを増やす意味で良い。そう配置する為には、HM、CB、SB(WB)陣のプレス耐性、キープ力、判断力のレベルアップがないと間伸びして終わり。長谷川選手の攻撃に関わる能力を活かすには、プレス耐性最低のDF陣とHMの人員刷新かレベルアップが課題。
レベルも含めて、本当の意味での長谷川選手の相棒が3、4人欲しいですね。
CBに1名、MFに2名、FWに1名て感じですかね。
そんな皆レベルアップしたら長谷川は必要ないｗ今回分かったことは長谷川の攻撃能力の低さ。特徴はプレスとパスカット程度でスピードもなくボール保持もできず、総じて植木以下。シュートは何度打っても当たり損ねのボテボテだったしそんなのが攻撃陣にいたら戦力激減。「長谷川を前に、攻撃に使え」論者の誤謬がはっきりしたけどこれ高倉時代からわかってたことですね
オン・ザ・ボール、ボールサイドに注目し、代表戦がメイン視聴の方は長谷川選手の評価は、大体似たり寄ったり。footballの原理原則も分からぬまま、進化が早い傾向や役割も知らないまま古い考えで評価してれば良いよ、それが楽しいんでしょ。
Samurai Pride of Asia 🇯🇵 🤝 🇮🇶
新監督は誰かもわからない現時点で多くを望めないが、第一に願うことは「谷川を使ってくれること」。控えではなしにね。「切り札」とか言い換えてもだめ。
なでしこジャパンの意見交換ありがとうございます。長谷川ファンとしては、ちょっと物足りなかったです。監督は交代して欲しいです。
監督ですが中村憲剛氏賛成です。リスクもあるので１＋３年契約にすればいいと思います。女子の場合W杯まで３年あるので１年の失敗は許されると思います、一番いいのは町田の黒田監督だと思いますが、むりかな。風間八宏氏とかとにかくサッカーの言語化ができる人を選んでほしいですね。 間違っても 留任 U20からのの昇進という安易な方法はやめてほしい。（外国人なら 手っ取り早くアイナックのフェロン監督がいますがどういう監督か私には情報がありません）
憲剛は男子でお願いします
@@yoshi-wk1cz バスケットのホーバス監督のように 女子で実績を残し その後 男子に移るのかっこよくないですか どうせ 森安さんがしばらく居座るんでしょうから
バスケはわからないですけど女子と男子では全く違うので男子のアンダー世代から持ちあがりでA代表が理想的ですかね
確かに千葉選手には期待していますが、プレーの選択とシュートの精度は改善しないと使いにくいと思います。周りが見えてない、がむしゃらにやるだけでは点は取れない。
長谷川選手はシティでずっとボランチをしているし、インタビューでもどちらかと言うと攻撃よりも守備のほうが好きだと本人自身が言っているので、なでしこでは攻撃的にというのも難しいのかもしれないですね。
長谷川より前でボールを要求する選手がいない。
マンチェスターシティの長谷川選手での試合を見すぎたせいか、ジャパンの動きが悪すぎて・・・長谷川＋谷川を生かしたチームに作り変えるべきだと思う
シティの選手のレベルが高いから動きが悪く見えるだけでそれは日本のレベルが低いからですね。パススピードもパスコースも全然のクオリティも全てに関して
@@rionel33 この前の韓国戦は欧州所属勢が多かったせいかめちゃ良くなってましたね。
@@mine4587 誤字ありましたすみません。前線のクオリティーがイマイチだなと個人的には思いました。僕なら4231でトップに谷川使うかなと、2列目にいたらミドルのオプションも増えますし。中嶋選手のドリブル正直weリーグ以外では通用しないなと思いました。スペインのバトレとかイングランドのブロンズ相手だと間違いなく剥がせません。
なでしこはあそこまで引いて守る必要はあるのか？とずっと疑問に思ってますもう少しハイプレスで行った方が敵のミスを誘ったり、チャンスを作ったり出来ると思いますあと宮澤選手のコンディションが悪いというのもあると思いますがW杯であれだけ活躍出来たのは遠藤選手がいたからだと思います。自分はどちらかと言えば宮澤選手が凄かったのではなく遠藤選手が上手く宮澤選手を活かせたからこその結果だと思ってますなでしこはポストプレーの出来る高身長FWとビルドアップが出来るCB、若手の成長、あとは遠藤選手、清水選手など怪我人が戻って来れば上に立つのは夢では無くなると信じてます
選手のスキルは勿論のこと、他出場国との監督の力量がダンチでした。池田監督は2018年のU-20W杯の優勝体験がどうしても忘れられず、風花とひなたは何があろうと絶対外しません。どんなにコンディション醜かろうと、最期まで引っ張ります！ 怪我明けのひなたは、以前のスピードが全く無く、すべての局面で走り負けていた。また風花の、あの周囲の状況判断の遅さは致命的。（長谷川選手の様に受ける前に、全く首を振ってない！） 風花のボールロストから、ピンチが何回あった事か。 足元でこねくり回すテクが有るだけ！ 海外のサイトでも最低点連発の風花でした。なぜサカダイの編集長が評価するかわからない！ 次のポジションは風花と谷川の入れ替えを希望する。又今回の池田監督の選手選出はサイドアタッカｰが皆無で、（勿論、人数制限の影響も有ったと思うし エンジュンの離脱が大きかったの言うまでもない。）NWSLの杉田選手が居たらなぁと思いながら観ていた五輪でした。
総括ありがとうございます!メディアとして大事な仕事と思います。池田なでしこ、女子WCからオリンピックまで楽しめました。総括していただいたので、今のなでしこの立ち位置がわかったし、その課題をどう修正して長所を伸ばして、なでしこらしいサッカーで勝ち上がるのか？僕達ファンも気持ちを切り替えて次の応援へ行けます。なでしこジャパンの主力は欧米所属だし、才能ある若手も欧州へ挑戦している。2027女子WC を目指すなでしこジャパンはどういう戦い方をするのか？楽しみでしかない！
多分指示があったのだと思うけど、守備時ボールをクリアしすぎかもしれないとは感じた。相手陣で崩すのが難しそうな大会でした。カウンターで行こうと割り切っていたものの、対策されていたかもしれないなー。
2011年のメンバーの方が球際が強かった。だからこそ、ドイツやアメリカに対しても対等以上にやり合えたんだろうけど。そういう点でも、今回のチームは今一つだったね。
怪我人，病人の山でまさに野戦病院と化した中、戦術的にはこれしかなかっただろう。このBest8から先はどのチームも差が殆んどない。男子以上にランキング上位10カ国の差が無い。長谷川に対してのリスペクトは大切だが、どこまでいってもサッカーは11人でやるスポーツ。1人が突出していたところで勝てるものではないのだから、戦術の犠牲者などという事は無いし、そこまで突出している訳では無い。清水の代えがきかないのはこのチームのスタート以来変わらない。その中では守屋は本当によく頑張った。長谷川が困った時、助けてくれるのはいつも清水だったことは、不思議なほど日本のファンは気付いていない。長谷川が凄いというよりも、清水が凄いから長谷川が凄く見えるというのが正解。だから清水がいない試合での長谷川は普通の選手になる。これは親善試合で判っていた。男子ほどではないが女子も横チャカが多い。そこの改善が出来ないと、Best8から先で勝ち残るのは難しい。
なでしこは、全員がスキルとサッカーIQに優れたワールドクラスのパーツ。海外のリーグで活躍出来るのは、ボディーの仲間達の中でプレー出来るから。悔しいがなでしこは、国際大会ではパーツの集合体。サイズ、スピードの向上が急がれるのでは？
なでしこはアンカー職人を一人育てるべきと思ってますアンカーがいれば長谷川、谷川をトップ下に配置できる僕が期待するのは古賀のアンカー起用♪
10番の長野選手が守備でも攻撃でも殆ど関わって無かった。自然とポゼッションは低くなる。唯選手の相棒を考えた方が良いのではないかな。北川選手は移籍しますよ！
池田監督でなければ代表には呼ばれなくなると思うよ。10番は谷川に譲れば。スペイン戦でもベンチに「対応できない」ってSOS出したんでしょ。10番の自覚なし。
選手間の距離が遠くて通ってもイーブンなパスが多かった印象です。技術はあるんだから無理にサイドに逃げない方が良いと思うんですけどね。ひと昔前の男子代表を観ているようでした。
ナデシコの方針としてManCWに近いチームづくりを目指せばよい。次のWCまでに特にShaw、Hempになれる選手の発掘と育成が必要。
そもそもが過大評価。得点・アシストはシティでも、まったくなし。起点にすらなっていないし、司令塔なんてもってのほか。格上には、フィジカル弱いから吹き飛ばされてボール失ってばかりだし。守備を評価されているんだから、日本代表でも守備に徹すれば良い。
絶対試合見たことない奴やん長谷川唯はシティでは戦術上アンカーが多いけど元々ドリブルや足元が上手くミドルも打てるウェストハムでもシティ戦でのゴールやシティに移籍する前のシーズンでも長谷川唯のおかげでウェストハムは6位に躍進できたもちろんシティでも評価は高い現地の解説でも常に名前があがる五輪でも長谷川唯がパスコースを切ったり味方が攻撃中も1人回収役をしたりもうポジショニングがずっと素晴らしかったこういうこと言う人って絶対普段からサッカー見てないし選手が直接ボールに絡むとこしか見てないからそういうことしか言えない女子代表で長谷川唯を前に出せないっていうのは本当に損失で長谷川唯が前と後ろと2人いてくれたら…って何回思ったことか
@@yoshi-wk1cz ウエストハム時代の過去すぎる実績を語れば、どんな選手でも「過去の実績がー」と言って言い訳できる。現所属チームで選手本人が「得点につながるプレーは求められていない」とハッキリ言ってるし。現地の評価はあくまで守備の話。実際に現状のプレーで格上相手にはボールロストばかりで、若手選手の方が圧倒的に攻撃力は上。格下相手限定のプレーヤなんですよ、
だからシティでは戦術上アンカーだと言ってますよ日本にいるときから個の突破力が魅力の選手で足元がとにかく上手くさらに今はアンカーで視野とポジション取りが磨かれロドリ的な選手になってます海外出てからもそもそもずっと格上とやってましたよ今のサッカーで1番重要と言っても過言ではないアンカーポジションで男女差はありますが遠藤より上だと思っています五輪でも求められているポジションが後ろだったので持ち出しより回収と相手選手間のパスコースを切る位置にいましたよシティは周りも一流選手なので任せられる相手も多いしコミュニケーションも良く取れてます長谷川唯1人でやってる訳ではありませんだから冨安だって守田だって代表では苦労してるでしょ？
@@yoshi-wk1cz 足元うまい選手なんて長谷川選手以上にゴロゴロいるけど。さらに、フィジカルは当然長谷川選手以上。そしてロドリに失礼。男子高校生～言っても男子大学生レベルの長谷川選手なのに...格上チームと戦っていると言ってるが、WSLではチェルシー程度。そのチェルシーにだって得点・アシストは当然できず。そもそもShe believe強豪アメリカ戦で2列目ポジションに位置していたが、吹き飛ばされてはボールロスト。味方との連携以前に、そもそも相手にパス当ててボールロスト。連携以前に強豪には通用していないだけの問題。簡単に吹き飛ばされるもんだから、決定的なシュート1つもできず。冨安選手はＡ代表で守備で適正ポジションを任せられ、持ち前の強度あるディフェンス苦労していることもない。守田選手もまた、苦労しているわけではなくＡ代表で適正ポジションを任せられ忠実に実行しているだけ。それから論点ずれてるから言うけど、コメ主の論点は「過剰評価。得点・アシストはシティでも、まったくなし、起点なし、司令塔でもない。守備が評価されてるだけ（中略）」ですのでお忘れなく。
どの試合もフィジカルでは負けていた。フィジカルを鍛えることが不可能なら、フィジカルの劣位をカバーして余りある位のスキル（スペインのティキタカ等）を身につけるのか、個の力を伸ばすのか、 6:52 今のなでしこＪはそのどちらも持っていない中途半端なチーム。
スペインにもアメリカにもあの戦い方しかできない時点で日本はまだまだかなと。両試合共敗戦でしたし。また強豪国には個でも何かできる選手が揃ってましたが日本は、個では何もできず皆ボール持つとパスコース探してオロオロ。少しプレスかかるとすぐ焦ってパスミス。自分ではキープも打開も出来ないので選択肢がパスしかない。にもかかわらず、ワンタッチでパスがぽんぽん繋がってくようなコンビネーションも皆無。連係面すら強豪に負けていた。これではメダルは難しいよなと。パススピードも遅かったですしそれ以外の質も強豪国には及んでませんでしたね。あれでは長谷川選手以前にメダルは厳しいかと。選手達は手ごたえを感じていたようですが私には、メダル獲得には多くの改善進歩が必要に感じました
「長谷川唯・谷川萌々子・眞城美春」らで形成する魔法陣が見てみたい。 トップは日本人では珍しい猪の様に力強い「佐藤ももサロワンウエキ」。 年齢的に４年は見られるかな？女子サッカーならシステムよりもまだ「夢」があってもいいだろう。
解説、コメントは、もし自分が監督ならばが多い...なでしこは長谷川唯選手はじめ若手も世界レベルに近づいたと思うつまりチェルシー女子からアメリカ監督となったEmma Hayesに池田監督が負けたと思う...アメリカはFIFAランク1位となった監督を変えるべき。
田中 植木 千葉 宮澤 浜野 藤野 清家とＣＦばっかり7人も居た。ベンチ全員で１８人しか入れられないのに。ＣＦは藤野清家二人いればよかった。（同時に使うには右足だけになるけど。）その分ＷＢとＷＨできる人がもっと必要だった。あまり賛成してくれる人はいないけど、これは大変変則的なメンバー配分だったと思う。
点は取れなくていいから田中より収めてくれるFW出てこないかな
技術的には世界一まで来たとは思うが、やっぱりフィジカル、体力的なものを兼ね備えればならないと思う。次回まで間に合うかなんとも言えないが、技術⁺フィジカルをどちも身に着けたら天下無敵になる
長谷川・谷川のWボランチかどちらかをトップ下に上げる布陣が、今のなでしこの最低限のあるべき布陣でしょ😮それが出来ない監督コーチのレベルの低さがベスト８止まりなった原因ですよ😂
強化委員長の佐々木さんが勝てなかった監督に任せた責任は取らないの？？？佐々木さん、辞めてUA-camやればいい。悩めるサッカー少女の相談室やることも将来的な強化になるぞ！
長谷川が守備も売りなのは確かだが、守備に忙殺されるべき選手なのかというと疑問があるかな。攻撃時間が多くとれる相手であれば、長谷川のボランチはありだが、攻撃時間が少ないとなると。高倉監督時代と比較すると若手攻撃陣が多彩になったのも、池田監督が長谷川をボランチにしている理由かな、と思うのだが。守備力だけなら同格のボランチはいるんじゃないかなあ。
課題は得点力のなさ。谷川は得点能力だけ見ても世界トップクラス。彼女を入れていたら一点は確実に取れていたし下手をすると二点行けたと思うし金メダルも行けたと思う。
これは気になる。正直長谷川唯を活かしきれてるようには見えなかったので。ボールロストも多かったように思うけどそれがコンディションなど個人的なものに起因するのかそれとも戦術的にハマらずやりにくさがあったのか。
宮澤選手を左SBみたいなポジションさせるのが見てて辛かったまあ人少ないから仕方ないけど あまりに保守的すぎるなと
谷川と眞城入れて長谷川の負担を減らせればいいと思う
なでしこもサムライも、タフさ（身体の大型化・スピード・スタミナ）の基本を考え直さないと、ベスト8突破は無理でしょう！！ なでしこは、谷川級のアタッカーが基本。
意図的に守るのは戦術であるが,守らされているのは戦術的敗北である.ペナルティエリアより前でデフェンスラインを維持出来ていれば戦術的と言えるが,デフェンスラインがペナルティエリアより後ろでは,攻め込まれ戦術的敗北を意味する.ペナルティエリアで転ばせたら直ぐPKになる.意図的に守る戦術は常にカウンター攻撃が可能で有効な時のみ使えるして戦術だが,カウンターの脅威が無い場合は単にサンドバッグ状態で打たれる拷問である.米国には足の速いフォワードがいるので,前線にスペースを作りスピードで突破されないようにデフェンスラインを下げたのだろうが,米国の選挙の武器はスピードだけでなくあたりも強く局面を打開されてしまう.やはりデフェンスラインを上げて,スペースをコンパクトにし運動量で局面の数的有利を確保して,ボール保持率を高く維持して,相手に消耗を強いる全員守備全員攻撃と言う攻撃的な戦術を採用すべだったろう.ワールドカップ優勝した時は真正面から勝負したから追いついて勝てた
今大会の良かった収穫は・昨季CLでも魅せた南の成長・世界基準のINACの両翼・多大な経験値を得た古賀ですかね。INACとATMの親善試合が楽しみすぎて、私はもうクラブモードに突入してました😇
いくら開幕まで時間があると言っても、INAC弱かったね。移籍した選手の穴は埋まるかな？スペインの3選手はまずまず。山本さんと土光さんは判断力低いね、大丈夫かなあれで。
中盤や前の選手よりディフェンスライン(CB)の弱さだと思います。例えば相手に足の速い１トップがいたとすると、日本が相手陣内に攻め込んでいる場面でも３CBはせいぜいアークのちょっと前くらいにいるような状態。ボランチは当然バランス考えて引き気味にならざるを得ないですよね。全体的にスペースができてしまうので、当然こぼれ球も拾いにくいでしょうし、相手からすればボール奪取したら楽に保持できるでしょうし。あとは、ビルドアップが全然できないという点も問題ですね。２CB にキーパーが加わって最終ラインで保持しつつ、前を窺うとか、必要に応じてCBがドリブルで持ち上がって角度を変えたところでパスを供給するとか、あたりまえに出来ていかないと。アメリカ戦は2ボランチも引いてディフェンスラインとの距離を開けなかったので、守りとしてはうまく機能しましたね。その中でチャンスも何度か作ってはいたので、現状としては勝つ確率が一番高かったであろう戦術だったとは思います。
今回のオリンピックで長谷川選手が大活躍したかと聞かれれば、うーんという感じなのでやはりポジションは替えた方が良い気がする。本人もこれ以上モチベーションが上がらないと思う。だが色々言われてしまいがちだが、あの運動量と技術と戦術眼は改めて素晴らしいと思った。私は長谷川選手の意思を継ぐもの（後継者）は誰かという視点が良いのではと思いますし、それは現状のメンバーで言うと藤野選手や浜野選手ではと考えます。長谷川選手は両ウィングのどちからに配置して、守備的な時の戦い方を模索してもらうのが一番説得力があると思います。そこでの成功・失敗体験が両選手に受け継がれていく形がスムーズかなと感じました。
か
監督人事とかになると忖度してるのか歯切れ悪いよね｡もちろん何の決定権が無いと言う事は前提だけどある程度ハッキリと言わないとね｡
なでしこ戦のスペインは強かった。なでしこ戦のアメリカはリスペクトし過ぎでトロかった。ブラジルの強さはあまり無い。今回の結果は何故？？ なでしこは熊谷を中心に置く作戦なので攻撃力が無い。池田作戦は良さは無かった。これでは結果は こんなもの。体調不良者が多くて仕方ないか。 光ったのは北川だけ、藤野がFKで少しだけ。宮沢は足の速さでアメリカのBKに負けていた。長谷川の良さは見れなかった。スペイン、アメリカに勝つ可能性を持てるには FW、MFにフィジカルが強くスピードもある人を作る必要がある。 千葉はボールのない所で走るだけ、宮沢は錆びた？ 長谷川は外人FW、BKにフィジカルで負けるので 人がまばらな所でボランチしかない。暫くはなでしこの時代は見えない。
試合が始まった途端、これは負けるなと思ったのは私だけ？あんな姑息な戦術を弄して勝てる相手かどうか考えるべきでしょ。選手を完全燃焼させてあげるのが監督の仕事じゃないの？あれじゃあ選手も負けた気がしないと思うよ。もうこんな小賢しい試合はしないでね、お願いだから。
単純に勝たせてもらえなかった（あるいは、勝っちゃダメだった、あるいは、所属クラブとの契約上の都合で選手を出せなかった、あるいは、大旦那のアメリカを勝たせなきゃ女子サッカー自体が終わる、とかな）だけだろ笑。てか、準々決勝のアメリカ戦だけ見ても、なでしこの戦略や各選手のパフォーマンス自体に悪いところは何もなかったし、勝とうと思えば普通に勝てる試合だった。アメリカは凡庸で月並みな戦力しかなかったし。たぶん、女子がサッカーすることを好まないkatorikku国市場の掘り起こしのためにｗ杯はスペインに優勝させ、オリンピックはブラジルを決勝まで上げてやる事前の予定でもあったのかも知れん。興行上の経済性や、クラブ契約上の縛りなく、ガチで試合すれば、なでしこは世界top3に入るのは間違いないだろね。女子サッカーの世界top3は、今でもアメリカ・日本・あとどこか1国、だろ笑。次のワールドカップかオリンピックだと結構いいところまで勝たせてもらえるかも知れん。そう期待している。
将棋で言うと槍何本もあっても、金が長谷川唯でトップに動かさない。長谷川唯中盤は必要無い。やはりトップだな 相手にとってはこれは怖い布陣だよ
点は取られて当たり前、 攻撃しない長谷川唯、ホワードが薄まって、勝てるわけがない。長谷川唯バックでもったいない。日本の監督は、うまい人が出てくるとバックにする、監督が間抜けな作戦ばかり、フォワードに長谷川唯 うまい人はフォワードにしない監督は永久に追放だ。
池田はバカだ、長谷川を奪うつもりはなかった、谷川と宮沢をプレーさせるはずだった
戦術なんか関係なく活躍出来る谷川さんみたいな選手が増えないと強くはなれない。
アラサーですし、長谷川選手の世代交代がだいぶ前から見えてますね。
格上相手になると、得点やアシストはまったく絡めないですからね。
若手選手の方が躍動しまくっているし
長谷川が戦術の犠牲者とはおもわないですね
五輪やワールドカップ本番ではよくあることで
遠藤保仁とかテクニック系の選手は守備に奔走してしまって目立たない
日本は後方のビルドアップもままならないので、能力を発揮しようがなかった
それでも谷川のループ直前の、相手DFへのプレッシャーは長谷川でしたね。さすがです
大会前からですが怪我人があまりにも多過ぎましたね
遠藤選手、猶本選手、清水選手、藤野選手、北川選手、谷川選手とここ数年で1番代表選手の怪我が多かったと思います
その中でも今大会は奮闘したと思いますが、やはりどの選手もベストだったなでしこが見たかったですね
高身長でおさめる事が出来るCFがいれば全然違う戦い方も出来るのではと思います
長谷川唯は最高の選手だが 守備的で起点となる選手 なでしこは前線が弱く精度に欠ける 長谷川 清水が代表の内に解決出来れば何かタイトル取るかもね あと監督が冴えないね いつも
谷川選手をCFにコンバートしてみたらどうでしょう？
優勝メンバーのがボール回してましたね、はっきり東京オリと変わってないのが現実、長谷川中心でできなら外す他ない、新メンバーで発進すべき
長谷川選手がいないほうが強豪国にいつも良い勝負ができているんだけどね。
だってすぐにボールとられるし、得点力は全くないし。
だけど、何故か司令塔とか言われてる不思議。
女子サッカー人気がないのがよくわかる。
前線にいるのはバニーショーでなくヘンプでもなくケリーでもないですからね
サイドは負けていないと思いましたが真ん中はやはりサイズ不足を感じました当てられない収まらない
千葉ちゃんは可能性を感じますサイズもありながら裏へのスピードもある
長谷川選手のポジションはボランチで適切なのではと個人では思います
本来はもう一例前が彼女の能力を一番発揮出来るとは思いますが世界のサイズや強度をWSLで体感した上で現在のポジションに納得しているのではないでしょうか
その一つ前を埋める選手が谷川選手だと思うのですが次回の動画楽しみです
宝田選手を呼んでいれば右サイド問題は解決したのではと思います
レッズ系列の監督はベレーザ出身選手には合わないかなと個人的に思います
何方も活かせるスペシャルな方はいるのか…
眞城選手を入れろみたいな方いらっしゃるけれど
先日のU18ユースのスーパーゴールご存知なのかな
配信ありがとうございます！グループリーグを見ていた限り、アメリカ戦は想定外に内容は良かったんです。それだけに、結果が欲しかったかなと。男子同様に、最後に試合を決めに行く強烈な個という部分が足りなかった気はします
アメリカ戦はベストメンバーで見たかったですね…
ベストの布陣なら勝てたと思います
まぁ次に期待しましょう…
一番の敗因はここ何年も続いてるチームの過小評価だと思います。守ってたら勝てない、チーム戦術を変えない限りずっと一緒。どこのチームも圧倒的に強い訳ではない、リスクを恐れすぎですよ。
長谷川唯の良さを活かせる事は出来なかったのは間違いない。
イングランドでの評価やトップ6に入るほどの実力があるのは誰がみても間違いない。でもなんかやりきれない。
スペイン戦の前半２０分までは、前からプレスして田中選手のワンタッチで藤野選手に出した決定機や藤野選手がゴールしたフリーキックをもらっていたので、やはり前からのハイプレスとショートカウンターがいいと思います。
スペイン戦やブラジル戦のように上手くいかない時間帯に押し戻せるような策があればいいのかなという感じです。
作戦なのかアメリカ戦で引いて守っても勝ちきれなかったので、引いて守るのは限界だと思います。
言うのは簡単ですが。
総括ありがとうございます。過去、男子代表が足が遅く引いて守らざるを得なかったDF陣から、冨安選手など高い位置で守れるDFへと変わり、MF.FWとの連動も劇的に良くなりました。長谷川選手は今回も殆ど守備的にやらざるを得ませんでした。彼女のサッカーIQと連携できるDF.FWと監督を期待しています。
やっぱり足が早くて背の高いFWの選手がいればすべてが上手くいくのでは。
怪我の選手の事を言ってどうするんだという意見も分かりますが、やはり遠藤選手、清水選手などが揃ったメンバーが見たかったという気持ちはありますね
勿論今回の選手達は凄く頑張っていたと思いますが、あの戦い方では疲労面なども考えると良くてもベスト4だったと思います
守って守ってカウンターの戦術は選手の負担が大きくいつか選手が壊れそうで怖いです
池田なでしこの受動的なサッカーを観て、サッカーしたくなる子供いるのかな…
そういう意味では、谷川さんのブラジル戦のゴールが唯一の救いになればいいな…
唯ちゃん❤❤❤❤❤
機械採点sofascore パリ五輪選手ランキング
*1. 7.40 谷川 萌々子
*2. 7.33 植木 理子
*3. 7.15 北川 ひかる
*4. 7.15 熊谷 紗希
*5. 7.08 浜野 まいか
*6. 7.00 藤野 あおば
*7. 6.95 林 穂之香
*8. 6.90 清水 梨紗
*9. 6.90 石川 璃音
10. 6.90 守屋 都弥
11. 6.83 南 萌華
12. 6.83 宮澤 ひなた
13. 6.80 清家 貴子
14. 6.78 山下 杏也加
15. 6.73 長谷川 唯
16. 6.70 田中 美南
17. 6.65 長野 風花
18. 6.50 高橋 はな
19. 6.40 古賀 塔子
20. 6.35 千葉 玲海菜
長谷川と長野が低調なのが響いたかと
長谷川選手、シティで自信を掴んだボランチとしてのゲームメイク、守備の面白さ、味方選手の特徴を活かすプレーを自身が楽しいと語ってるので、なでしこJでボランチをしても本人は戦術犠牲者とは感じてないと思う。
ただ、なでしこJにおいてはFW陣含め前線の打開力低いので、よりFWやゴールに近い位置で得点に絡む役割をした方が得点チャンスを増やす意味で良い。
そう配置する為には、HM、CB、SB(WB)陣のプレス耐性、キープ力、判断力のレベルアップがないと間伸びして終わり。
長谷川選手の攻撃に関わる能力を活かすには、プレス耐性最低のDF陣とHMの人員刷新かレベルアップが課題。
レベルも含めて、本当の意味での長谷川選手の相棒が3、4人欲しいですね。
CBに1名、MFに2名、FWに1名て感じですかね。
そんな皆レベルアップしたら長谷川は必要ないｗ
今回分かったことは長谷川の攻撃能力の低さ。特徴はプレスとパスカット程度でスピードもなくボール保持もできず、総じて植木以下。シュートは何度打っても当たり損ねのボテボテだったしそんなのが攻撃陣にいたら戦力激減。「長谷川を前に、攻撃に使え」論者の誤謬がはっきりしたけどこれ高倉時代からわかってたことですね
オン・ザ・ボール、ボールサイドに注目し、代表戦がメイン視聴の方は長谷川選手の評価は、大体似たり寄ったり。
footballの原理原則も分からぬまま、進化が早い傾向や役割も知らないまま古い考えで評価してれば良いよ、それが楽しいんでしょ。
Samurai Pride of Asia 🇯🇵 🤝 🇮🇶
新監督は誰かもわからない現時点で多くを望めないが、第一に願うことは「谷川を使ってくれること」。控えではなしにね。「切り札」とか言い換えてもだめ。
なでしこジャパンの意見交換ありがとうございます。
長谷川ファンとしては、ちょっと物足りなかったです。
監督は交代して欲しいです。
監督ですが中村憲剛氏賛成です。リスクもあるので１＋３年契約にすればいいと思います。女子の場合W杯まで３年あるので１年の失敗は許されると思います、一番いいのは町田の黒田監督だと思いますが、むりかな。風間八宏氏とかとにかくサッカーの言語化ができる人を選んでほしいですね。 間違っても 留任 U20からのの昇進という安易な方法はやめてほしい。（外国人なら 手っ取り早くアイナックのフェロン監督がいますがどういう監督か私には情報がありません）
憲剛は男子でお願いします
@@yoshi-wk1cz バスケットのホーバス監督のように 女子で実績を残し その後 男子に移るのかっこよくないですか どうせ 森安さんがしばらく居座るんでしょうから
バスケはわからないですけど女子と男子では全く違うので男子のアンダー世代から持ちあがりでA代表が理想的ですかね
確かに千葉選手には期待していますが、プレーの選択とシュートの精度は改善しないと使いにくいと思います。周りが見えてない、がむしゃらにやるだけでは点は取れない。
長谷川選手はシティでずっとボランチをしているし、インタビューでもどちらかと言うと攻撃よりも守備のほうが好きだと本人自身が言っているので、なでしこでは攻撃的にというのも難しいのかもしれないですね。
長谷川より前でボールを要求する選手がいない。
マンチェスターシティの長谷川選手での試合を見すぎたせいか、ジャパンの動きが悪すぎて・・・長谷川＋谷川を生かしたチームに作り変えるべきだと思う
シティの選手のレベルが高いから動きが悪く見えるだけでそれは日本のレベルが低いからですね。
パススピードもパスコースも全然のクオリティも全てに関して
@@rionel33 この前の韓国戦は欧州所属勢が多かったせいかめちゃ良くなってましたね。
@@mine4587 誤字ありましたすみません。
前線のクオリティーがイマイチだなと個人的には思いました。
僕なら4231でトップに谷川使うかなと、2列目にいたらミドルのオプションも増えますし。中嶋選手のドリブル正直weリーグ以外では通用しないなと思いました。
スペインのバトレとかイングランドのブロンズ相手だと間違いなく剥がせません。
なでしこはあそこまで引いて守る必要はあるのか？とずっと疑問に思ってます
もう少しハイプレスで行った方が敵のミスを誘ったり、チャンスを作ったり出来ると思います
あと宮澤選手のコンディションが悪いというのもあると思いますがW杯であれだけ活躍出来たのは遠藤選手がいたからだと思います。自分はどちらかと言えば宮澤選手が凄かったのではなく遠藤選手が上手く宮澤選手を活かせたからこその結果だと思ってます
なでしこはポストプレーの出来る高身長FWとビルドアップが出来るCB、若手の成長、あとは遠藤選手、清水選手など怪我人が戻って来れば上に立つのは夢では無くなると信じてます
選手のスキルは勿論のこと、他出場国との監督の力量がダンチでした。
池田監督は2018年のU-20W杯の優勝体験がどうしても忘れられず、風花とひなたは何があろうと絶対外しません。
どんなにコンディション醜かろうと、最期まで引っ張ります！ 怪我明けのひなたは、以前のスピードが全く無く、すべての局面で走り負けていた。また風花の、あの周囲の状況判断の遅さは致命的。（長谷川選手の様に受ける前に、全く首を振ってない！） 風花のボールロストから、ピンチが何回あった事か。 足元でこねくり回すテクが有るだけ！
海外のサイトでも最低点連発の風花でした。なぜサカダイの編集長が評価するかわからない！ 次のポジションは風花と谷川の入れ替えを希望する。
又今回の池田監督の選手選出はサイドアタッカｰが皆無で、（勿論、人数制限の影響も有ったと思うし エンジュンの離脱が大きかったの言うまでもない。）
NWSLの杉田選手が居たらなぁと思いながら観ていた五輪でした。
総括ありがとうございます!メディアとして大事な仕事と思います。
池田なでしこ、女子WCからオリンピックまで楽しめました。
総括していただいたので、今のなでしこの立ち位置がわかったし、その課題をどう修正して長所を伸ばして、なでしこらしいサッカーで勝ち上がるのか？
僕達ファンも気持ちを切り替えて次の応援へ行けます。
なでしこジャパンの主力は欧米所属だし、才能ある若手も欧州へ挑戦している。2027女子WC を目指すなでしこジャパンはどういう戦い方をするのか？楽しみでしかない！
多分指示があったのだと思うけど、守備時ボールをクリアしすぎかもしれないとは感じた。
相手陣で崩すのが難しそうな大会でした。
カウンターで行こうと割り切っていたものの、対策されていたかもしれないなー。
2011年のメンバーの方が球際が強かった。だからこそ、ドイツやアメリカに対しても対等以上にやり合えたんだろうけど。そういう点でも、今回のチームは今一つだったね。
怪我人，病人の山でまさに野戦病院と化した中、戦術的にはこれしかなかっただろう。このBest8から先はどのチームも差が殆んどない。男子以上にランキング上位10カ国の差が無い。長谷川に対してのリスペクトは大切だが、どこまでいってもサッカーは11人でやるスポーツ。1人が突出していたところで勝てるものではないのだから、戦術の犠牲者などという事は無いし、そこまで突出している訳では無い。清水の代えがきかないのはこのチームのスタート以来変わらない。その中では守屋は本当によく頑張った。長谷川が困った時、助けてくれるのはいつも清水だったことは、不思議なほど日本のファンは気付いていない。長谷川が凄いというよりも、清水が凄いから長谷川が凄く見えるというのが正解。だから清水がいない試合での長谷川は普通の選手になる。これは親善試合で判っていた。男子ほどではないが女子も横チャカが多い。そこの改善が出来ないと、Best8から先で勝ち残るのは難しい。
なでしこは、全員がスキルとサッカーIQに優れたワールドクラスのパーツ。海外のリーグで活躍出来るのは、ボディーの仲間達の中でプレー出来るから。悔しいがなでしこは、国際大会ではパーツの集合体。サイズ、スピードの向上が急がれるのでは？
なでしこはアンカー職人を一人育てるべきと思ってます
アンカーがいれば長谷川、谷川をトップ下に配置できる
僕が期待するのは古賀のアンカー起用♪
10番の長野選手が守備でも攻撃でも殆ど関わって無かった。自然とポゼッションは低くなる。唯選手の相棒を考えた方が良いのではないかな。
北川選手は移籍しますよ！
池田監督でなければ代表には呼ばれなくなると思うよ。10番は谷川に譲れば。
スペイン戦でもベンチに「対応できない」ってSOS出したんでしょ。10番の自覚なし。
選手間の距離が遠くて通ってもイーブンなパスが多かった印象です。
技術はあるんだから無理にサイドに逃げない方が良いと思うんですけどね。
ひと昔前の男子代表を観ているようでした。
ナデシコの方針としてManCWに近いチームづくりを目指せばよい。次のWCまでに特にShaw、Hempになれる選手の発掘と育成が必要。
そもそもが過大評価。
得点・アシストはシティでも、まったくなし。
起点にすらなっていないし、司令塔なんてもってのほか。
格上には、フィジカル弱いから吹き飛ばされてボール失ってばかりだし。
守備を評価されているんだから、日本代表でも守備に徹すれば良い。
絶対試合見たことない奴やん
長谷川唯はシティでは戦術上アンカーが多いけど元々ドリブルや足元が上手くミドルも打てる
ウェストハムでもシティ戦でのゴールやシティに移籍する前のシーズンでも長谷川唯のおかげでウェストハムは6位に躍進できた
もちろんシティでも評価は高い
現地の解説でも常に名前があがる
五輪でも長谷川唯がパスコースを切ったり味方が攻撃中も1人回収役をしたりもうポジショニングがずっと素晴らしかった
こういうこと言う人って絶対普段からサッカー見てないし選手が直接ボールに絡むとこしか見てないからそういうことしか言えない
女子代表で長谷川唯を前に出せないっていうのは本当に損失で長谷川唯が前と後ろと2人いてくれたら…って何回思ったことか
@@yoshi-wk1cz
ウエストハム時代の過去すぎる実績を語れば、どんな選手でも「過去の実績がー」と言って言い訳できる。
現所属チームで選手本人が「得点につながるプレーは求められていない」とハッキリ言ってるし。現地の評価はあくまで守備の話。実際に現状のプレーで格上相手にはボールロストばかりで、若手選手の方が圧倒的に攻撃力は上。
格下相手限定のプレーヤなんですよ、
だからシティでは戦術上アンカーだと言ってますよ
日本にいるときから個の突破力が魅力の選手で足元がとにかく上手くさらに今はアンカーで視野とポジション取りが磨かれロドリ的な選手になってます
海外出てからもそもそもずっと格上とやってましたよ
今のサッカーで1番重要と言っても過言ではないアンカーポジションで男女差はありますが遠藤より上だと思っています
五輪でも求められているポジションが後ろだったので持ち出しより回収と相手選手間のパスコースを切る位置にいましたよ
シティは周りも一流選手なので任せられる相手も多いしコミュニケーションも良く取れてます
長谷川唯1人でやってる訳ではありません
だから冨安だって守田だって代表では苦労してるでしょ？
@@yoshi-wk1cz
足元うまい選手なんて長谷川選手以上にゴロゴロいるけど。
さらに、フィジカルは当然長谷川選手以上。
そしてロドリに失礼。男子高校生～言っても男子大学生レベルの長谷川選手なのに...
格上チームと戦っていると言ってるが、WSLではチェルシー程度。
そのチェルシーにだって得点・アシストは当然できず。
そもそもShe believe強豪アメリカ戦で2列目ポジションに位置していたが、吹き飛ばされてはボールロスト。味方との連携以前に、そもそも相手にパス当ててボールロスト。連携以前に強豪には通用していないだけの問題。簡単に吹き飛ばされるもんだから、決定的なシュート1つもできず。
冨安選手はＡ代表で守備で適正ポジションを任せられ、持ち前の強度あるディフェンス苦労していることもない。守田選手もまた、苦労しているわけではなくＡ代表で適正ポジションを任せられ忠実に実行しているだけ。
それから論点ずれてるから言うけど、コメ主の論点は「過剰評価。得点・アシストはシティでも、まったくなし、起点なし、司令塔でもない。守備が評価されてるだけ（中略）」ですのでお忘れなく。
どの試合もフィジカルでは負けていた。フィジカルを鍛えることが不可能なら、フィジカルの劣位をカバーして余りある位のスキル（スペインのティキタカ等）を身につけるのか、個の力を伸ばすのか、 6:52 今のなでしこＪはそのどちらも持っていない中途半端なチーム。
スペインにもアメリカにもあの戦い方しかできない時点で日本はまだまだかなと。両試合共敗戦でしたし。また強豪国には個でも何かできる選手が揃ってましたが日本は、個では何もできず皆ボール持つとパスコース探してオロオロ。少しプレスかかるとすぐ焦ってパスミス。自分ではキープも打開も出来ないので選択肢がパスしかない。にもかかわらず、ワンタッチでパスがぽんぽん繋がってくようなコンビネーションも皆無。連係面すら強豪に負けていた。これではメダルは難しいよなと。パススピードも遅かったですしそれ以外の質も強豪国には及んでませんでしたね。あれでは長谷川選手以前にメダルは厳しいかと。選手達は手ごたえを感じていたようですが私には、メダル獲得には多くの改善進歩が必要に感じました
「長谷川唯・谷川萌々子・眞城美春」らで形成する魔法陣が見てみたい。 トップは日本人では珍しい猪の様に力強い「佐藤ももサロワンウエキ」。 年齢的に４年は見られるかな？
女子サッカーならシステムよりもまだ「夢」があってもいいだろう。
解説、コメントは、もし自分が監督ならばが多い...
なでしこは長谷川唯選手はじめ若手も世界レベルに近づいたと思う
つまりチェルシー女子からアメリカ監督となったEmma Hayesに
池田監督が負けたと思う...アメリカはFIFAランク1位となった
監督を変えるべき。
田中 植木 千葉 宮澤 浜野 藤野 清家とＣＦばっかり7人も居た。ベンチ全員で１８人しか入れられないのに。ＣＦは藤野清家二人いればよかった。（同時に使うには右足だけになるけど。）その分ＷＢとＷＨできる人がもっと必要だった。あまり賛成してくれる人はいないけど、これは大変変則的なメンバー配分だったと思う。
点は取れなくていいから田中より収めてくれるFW出てこないかな
技術的には世界一まで来たとは思うが、やっぱりフィジカル、体力的なものを兼ね備えればならないと思う。次回まで間に合うかなんとも言えないが、技術⁺フィジカルをどちも身に着けたら天下無敵になる
長谷川・谷川のWボランチかどちらかをトップ下に上げる布陣が、今のなでしこの最低限のあるべき布陣でしょ😮
それが出来ない監督コーチのレベルの低さがベスト８止まりなった原因ですよ😂
強化委員長の佐々木さんが勝てなかった監督に任せた責任は取らないの？？？
佐々木さん、辞めてUA-camやればいい。
悩めるサッカー少女の相談室やることも将来的な強化になるぞ！
長谷川が守備も売りなのは確かだが、守備に忙殺されるべき選手なのかというと疑問があるかな。攻撃時間が多くとれる相手であれば、長谷川のボランチはありだが、攻撃時間が少ないとなると。高倉監督時代と比較すると若手攻撃陣が多彩になったのも、池田監督が長谷川をボランチにしている理由かな、と思うのだが。守備力だけなら同格のボランチはいるんじゃないかなあ。
課題は得点力のなさ。谷川は得点能力だけ見ても世界トップクラス。彼女を入れていたら一点は確実に取れていたし下手をすると二点行けたと思うし金メダルも行けたと思う。
これは気になる。正直長谷川唯を活かしきれてるようには見えなかったので。
ボールロストも多かったように思うけどそれがコンディションなど個人的なものに起因するのかそれとも戦術的にハマらずやりにくさがあったのか。
宮澤選手を左SBみたいなポジションさせるのが見てて
辛かった
まあ人少ないから仕方ないけど
あまりに保守的すぎるなと
谷川と眞城入れて長谷川の負担を減らせればいいと思う
なでしこもサムライも、タフさ（身体の大型化・スピード・スタミナ）の基本を考え直さないと、ベスト8突破は無理でしょう！！ なでしこは、谷川級のアタッカーが基本。
意図的に守るのは戦術であるが,守らされているのは戦術的敗北である.ペナルティエリアより前でデフェンスラインを維持出来ていれば戦術的と言えるが,デフェンスラインがペナルティエリアより後ろでは,攻め込まれ戦術的敗北を意味する.ペナルティエリアで転ばせたら直ぐPKになる.意図的に守る戦術は常にカウンター攻撃が可能で有効な時のみ使えるして戦術だが,カウンターの脅威が無い場合は単にサンドバッグ状態で打たれる拷問である.米国には足の速いフォワードがいるので,前線にスペースを作りスピードで突破されないようにデフェンスラインを下げたのだろうが,米国の選挙の武器はスピードだけでなくあたりも強く局面を打開されてしまう.やはりデフェンスラインを上げて,スペースをコンパクトにし運動量で局面の数的有利を確保して,ボール保持率を高く維持して,相手に消耗を強いる全員守備全員攻撃と言う攻撃的な戦術を採用すべだったろう.ワールドカップ優勝した時は真正面から勝負したから追いついて勝てた
今大会の良かった収穫は
・昨季CLでも魅せた南の成長
・世界基準のINACの両翼
・多大な経験値を得た古賀
ですかね。
INACとATMの親善試合が楽しみすぎて、私はもうクラブモードに突入してました😇
いくら開幕まで時間があると言っても、INAC弱かったね。移籍した選手の穴は埋まるかな？
スペインの3選手はまずまず。山本さんと土光さんは判断力低いね、大丈夫かなあれで。
中盤や前の選手よりディフェンスライン(CB)の弱さだと思います。例えば相手に足の速い１トップがいたとすると、日本が相手陣内に攻め込んでいる場面でも３CBはせいぜいアークのちょっと前くらいにいるような状態。ボランチは当然バランス考えて引き気味にならざるを得ないですよね。全体的にスペースができてしまうので、当然こぼれ球も拾いにくいでしょうし、相手からすればボール奪取したら楽に保持できるでしょうし。
あとは、ビルドアップが全然できないという点も問題ですね。２CB にキーパーが加わって最終ラインで保持しつつ、前を窺うとか、必要に応じてCBがドリブルで持ち上がって角度を変えたところでパスを供給するとか、あたりまえに出来ていかないと。
アメリカ戦は2ボランチも引いてディフェンスラインとの距離を開けなかったので、守りとしてはうまく機能しましたね。その中でチャンスも何度か作ってはいたので、現状としては勝つ確率が一番高かったであろう戦術だったとは思います。
今回のオリンピックで長谷川選手が大活躍したかと聞かれれば、うーんという感じなのでやはりポジションは替えた方が良い気がする。本人もこれ以上モチベーションが上がらないと思う。だが色々言われてしまいがちだが、あの運動量と技術と戦術眼は改めて素晴らしいと思った。私は長谷川選手の意思を継ぐもの（後継者）は誰かという視点が良いのではと思いますし、それは現状のメンバーで言うと藤野選手や浜野選手ではと考えます。長谷川選手は両ウィングのどちからに配置して、守備的な時の戦い方を模索してもらうのが一番説得力があると思います。そこでの成功・失敗体験が両選手に受け継がれていく形がスムーズかなと感じました。
か
監督人事とかになると忖度してるのか歯切れ悪いよね｡もちろん何の決定権が無いと言う事は前提だけどある程度ハッキリと言わないとね｡
なでしこ戦のスペインは強かった。なでしこ戦のアメリカはリスペクトし過ぎでトロかった。ブラジルの強さはあまり無い。今回の結果は何故？？
なでしこは熊谷を中心に置く作戦なので攻撃力が無い。池田作戦は良さは無かった。これでは結果は こんなもの。体調不良者が多くて仕方ないか。 光ったのは北川だけ、藤野がFKで少しだけ。宮沢は足の速さでアメリカのBKに負けていた。長谷川の良さは見れなかった。
スペイン、アメリカに勝つ可能性を持てるには FW、MFにフィジカルが強くスピードもある人を作る必要がある。 千葉はボールのない所で走るだけ、宮沢は錆びた？ 長谷川は外人FW、BKにフィジカルで負けるので 人がまばらな所でボランチしかない。暫くはなでしこの時代は見えない。
試合が始まった途端、これは負けるなと思ったのは私だけ？あんな姑息な戦術を弄して勝てる相手かどうか考えるべきでしょ。選手を完全燃焼させてあげるのが監督の仕事じゃないの？あれじゃあ選手も負けた気がしないと思うよ。もうこんな小賢しい試合はしないでね、お願いだから。
単純に勝たせてもらえなかった（あるいは、勝っちゃダメだった、あるいは、所属クラブとの契約上の都合で選手を出せなかった、あるいは、大旦那のアメリカを勝たせなきゃ女子サッカー自体が終わる、とかな）だけだろ笑。てか、準々決勝のアメリカ戦だけ見ても、なでしこの戦略や各選手のパフォーマンス自体に悪いところは何もなかったし、勝とうと思えば普通に勝てる試合だった。アメリカは凡庸で月並みな戦力しかなかったし。たぶん、女子がサッカーすることを好まないkatorikku国市場の掘り起こしのためにｗ杯はスペインに優勝させ、オリンピックはブラジルを決勝まで上げてやる事前の予定でもあったのかも知れん。興行上の経済性や、クラブ契約上の縛りなく、ガチで試合すれば、なでしこは世界top3に入るのは間違いないだろね。女子サッカーの世界top3は、今でもアメリカ・日本・あとどこか1国、だろ笑。次のワールドカップかオリンピックだと結構いいところまで勝たせてもらえるかも知れん。そう期待している。
将棋で言うと槍何本もあっても、金が長谷川唯でトップに動かさない。長谷川唯中盤は必要無い。やはりトップだな 相手にとってはこれは怖い布陣だよ
点は取られて当たり前、 攻撃しない長谷川唯、ホワードが薄まって、勝てるわけがない。長谷川唯バックでもったいない。
日本の監督は、うまい人が出てくるとバックにする、監督が間抜けな作戦ばかり、フォワードに長谷川唯 うまい人はフォワードにしない
監督は永久に追放だ。
池田はバカだ、長谷川を奪うつもりはなかった、谷川と宮沢をプレーさせるはずだった