Ай какой классный текст. Всё в тему, всё откровенно. Вот значит, к данному китайскому дешману, которое лучше сансуев и кенвудов, добавляем ЦАП на 4493. Получаем отличную систему.
Прослушал такой усилитель ( товарищ купил летом) . Может у нас был брак ,но звучал он отвратительно. А ваш ещё и щелкает при включении ,шипит в тишине . В том такого не было.А вот как он вокал передает ,объём ,сцену - тут вообще все грустно. Связка была cd sony cdp 77es ,цап sony das-703es,акустика pioneer s-9500. После его вкл опять Nec-10 , а потом и и yamaha P-2100. И сравнили. Вот там было все в порядке. А человек ,который делал обзор с разборкой и прогоном по приборам....Так это истина ( не путать с правдой). Если мы идём от хорошего и сложного обратно к барахлу ,то следующий выпуск будет о мобильном телефоне и б\у наушниках. Зачем заморачиваться . Алё - это будет дешевле 2 000р.
Ямаха более звонче, прозрачнее, объёмнее Но китаец за свою цену жгёт конечно тоже хорошо Даже на вегах и s30b эту разницу слышно что удивительно Видимо ты правильно подметил даже на простых ас разницу между дешёвым и дорогим усилителям слышно, но не значит что недорого плохой, за свою цену на самом деле лучше 👍
Моё мнение: если нет денег на дорогогой усилок и взрослые колонки, надо купить brzhifi & Веги, и будет тебе счастье за копейки. У меня в такой связке они и работают по 6-8 часов в день, играют фоном. Озвучивают комнату в 20 квадратов. Мне нравятся. PS. Ваши Кантоны в связке с Ямахой дают шикарный саунд. Лучше Техниксов, по крайней мере, через ютуб и на моих колонках. Pps. На моём brzhifi никакого фона не слышно. Молчит, как рыба об лёд ))
@@IvanDolgov74Как радиолюбитель и радиотехник рекомендую купить BRZHIFI MA 12070.Это микросхема произведена в Германи , имеет 20 раз меньше искажения и КПД 90 процент.
я с цапа , можно с звуковой карты ,телефона и откуда угодно. Это д класс ,у него энергия уходит не в нагрев а в звук. при мощном бп некоторые модели как tpa3255 выдают 300вт на канал ,помещаясь на ладони по размерам.
У меня год был SMSL A100 на 12070, 54 ватта в 4ом без искажений, так что всё он может и делает это очень грамотно, лампово, в плане описания звучания полностью согласен с автором видео.
Имею такой же, только с темброблоком и блютуз ,слушаю на акустике АЕ-100*. Недавно преобрел усилок ONKYO 9050. И что вы думаете, звук у китайчика мне нравиться больше , жаль, что слабоват для колонок. Вот думаю, что менять, акустику или усь. В этих делах новичек, что посоветуете? Хочу заметить, что блютуз у этого малыша поддерживает все кодеки, слушал с тел Самсунг с поддержкой LDAC разницы с проводами почти никакой.
говорят по проводам звук всегда лучше чем по беспроводному. Ну акустика чем дороже тем лучше. И принято считать что новая она всегда в 4 раза дороже ,чем аналогичная 20 летней давности и старше. Бу в этом плане экономит деньги
У меня в пользовании такой же точно пробыл ровно неделю) очень разочаровал меня он. Может мне попался не удачный усь, но я разбирал смотрел, всë как надо вроде там.. Продал его сразу после того как сравнил с tda7379 (AD828), небо и земля!
Слушаю запаралеленую пару этих малышей с двумя парами колонок и тащусь. Цап onkyo dac-ha200. Шум в колонках есть, когда регуляторы на 80% и без сигнала-то где-то 35 Дб. Урчащая кошка рядом громче вообщем. Когда есть сигнал-то даже при очень тихом воспроизведении шума нету никакого.
Ну не знаю, у меня были в одно время sansui au-d607x и всякие разные с али на tpa 3255 и ayima a07 и fosi и дорогой какой то без надписи, который сейчас без блока больше 20т стоит. И все они слили этому сансую, причём ayima была прокачена по максимуму, а она по отзывам лучше, чем fx-audio 502. Там звук какой-то тонкий, нет обьема, как будто он лишён какой-то основы и низких там мало и середина кричащая, а в роке там вообще каша. А на этом чипе, что у вас на видео много всяких моделей. Этот усь на tpa 3255 от мастера с авито я тоже заказал ради интереса, как приедет сравню с те что сейчас у меня, но заранее волшебства не жду, так уже немного понимаю что там и как сделано.
спасибо за ответ!!! я сам недавно прикупил на авито акустику кенвуд лс 880D у романа с владивостока, отличные колонки по звуку окей это пред топовые из серии лс на уровне сансуй хл700 я видело у вас похожие но хл900с но как слышал вы их продали даже странно это вроде как топовая акустика, чем она вам могла не понравится?
я знаю что у вас есть кенвуд L 01A вы его не продали? мне он очень нравится по подаче с шикарным плотным басом,это вот точно мой звук !!! на ютубе много слышал разных усилителей но этот зашел лично мне больше всего он не выпирает на вч в отличии от ямахи ! @@Monster-ng9go
1. Усилители класса Д с аналоговыми входами не считаются цифровыми, есть разновидность усилителей класса Д с цифровым входом по шине i2s. 2. Усилители надо сравнивать на качественных колонках в слепом тесте, остальное самообман. 3. Опытный меломан не может отличить TPA3255 от хорошего фирменного усилителя класса А-АБ стоимостью до 2000$. 4. Опытный меломан не может отличить TPA3116 от среднего фирменного усилителя класса АБ до 400-600$. 5. Почти все корпусированные бюджетные усилители Д класса с Алиэкспресс выпускается с выходным фильтром рассчитанным на импеданс АС 8Ом, если импеданс АС ниже, будет спад на ВЧ 1-2Дб. Этот опытный меломан не я, некоторые люди кого я знаю и тестировал с ними, мои рамки хуже значительно, я более глухой.
А по шумам - там D-class усилок работает на максимальную мощность/громкость, а громкость снижается уровенем аналогового сигнала на входе. Соответственно шум входа в тишине - на максимум усиливается. У 12070 есть цифровой регулятор громкости, но он не используется в дешевых китайцах. Это позволило бы не усиливать шум на максимум. В общем, в будущих цифровых усилках на 12070P - можно ожидать и меньше шума в тишине. Но надо тестить.
Я на ma12070 слушаю на природе, правда у меня усилок другой не этот, и играют в паре с сонет 10ас 213 вроде, отлично звучит, питание 16.8в, 4 акб 18650.
@@bassloveyourrr9742 , хлам как по мне, половина динамического диапазона не слышно...хотя я бы усилители записал на аналоговый вход ПК, так разница более понятна, АС так же вносят свои коррективы
Ma12070 отлично звучит только нада прикласть руки. На входе пленка фейк портит всё1мф вима. Блок важен очень.есть блок манвел 24в.фонит немного. С али с доработкой отличный ,мёртвая тишина . Видео скинул
@@Pomeranzeff Какую физику родной? Это ты о чем - об электричестве о котором современная наука ничего не знает. Или может о пространстве - о котором тоже ничего не знает. Все Эдисоны и Тесла - техники и экспериментаторы....в основном....8)) Нечего учить....одни опыты.....8)))
Сейчас китайцы пилят усилки на 12070P, будут через пару месяцев. P - это чисто цифровой, без аналогового входа. Т.е. ликвидируются последние возможности аналогом где-то подшуметь или наводок. А так мне кажется кто жалуется на 12070 - нужно в первую очередь нормальный БП к нему. Понятно что если БП на микросекундных интервалах уходит в защиту - это сразу режет слух.
На самом деле именно АС не дружат с всеми , усилителями потому что обычно подбирает акустику под конкретный усилитель, Ну конечно же под такого малыша за 1.500 руб никто подбирать дорогую акустику не будет в этом случае получается наоборот
Было бы интересно brz hifi 12070 попробывать на колонках типо 10 гдш, 4гд35 Ведь это ламповый усилитель Как раз они будут по силам этому усилителю по мощности
12070 очень крутой чип, его качественно обыграли SMSL, у других не вышло, говорю не понаслышке. Но не все чипы Infenion можно назвать удачными, кому что, новый их чип с отдачей 165 ватт на канал мне не понравился, детальный, но отрешенный звук, видно, старались, но погоня за мощностью победила звучание. Для полочников рекомендую 12070.
У меня вопрос к автору видео, как вы запоминаете как звучат колонки и усилители если вы 34:46 минут рассказываете об одном и томе не помнив что говорили одну минуту назад?
Было бы неплохо этот усь вскрыть и нам показать внутрянку. Т.к. щас если см на али отзывы то видно что китайца начали ставить более дешевые дроссели по выходу, а некоторые даже делали замеры где на 38Вт на канал уже начинает синус плющить а на 25Вт на верха синуса есть выбросы. Т.ч. в данный момент купив этот 12070 может попасться версия хуже чем у вас (или такая же т.к. повторюсь внутрянку мы не видели)
Полностью согласен, но почему 10 ватт, я себе купил на этой базе усь brzhifi м3, с темброблоком, который можно отключать, с блютус, вход кокс, аналог и выход на саб, 50 ватт от 4 ом, тоже жужжит без сигнала, надо на линейнике попробовать и щëлкает если не откл. Сигнал, питание 19 в, 3а, а на 12-и не щëлкает, щас его и слушаю, к стати блюс на aptx
На первый взгляд может показаться что 10 Вт на канал это совсем мало но немного углубившись в суть вопроса можно легко убедится что 10 Вт более чем достаточно. Акустика CANTON ERGO RC-L из видео имеет чувствительность 89.7 dB/1W/1m почти 90 дБ. В режиме стерео +3 дБ получается 93 дБ, правда это на расстоянии в 1 м. На расстоянии прослушивания 2 м - 6 дб и того эти АС на расстоянии 2 метров выдадут 87 дБ чего более чем достаточно для комфортного прослушивания музыки и это при подаче 2х1 Вт мощности. К слову громче 84 дБ я не слушаю и в моем случае хватает 2х0.5 Вт. Данный УМ выдает паспортные характеристики THD 0.004% на мощности до 10 Вт. 2х10 Вт это уже 97 дБ громкости а +10 дб неискаженного сигнала это хороший запас на - пик фактор.
@@user-eh1eq6qc3d Посмотрел, и… Output Power per channel THD+N = 10%, RL = 8Ω, f = 1kHz 45 W THD+N = 10%, RL = 4Ω, f = 1kHz 80 W Вы слушаете с указанным уровнем искажений? THD 10% это -20 дб или в 4 раза хуже чем требования устаревшего стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ.
Если сравниваете звук, то надо исключить фантазерство и психологию. Попробуйте то же самое, только в слепую и убедитесь, что даже технический брак и хлам в виде BRZHIFI не отличите от ямахи.
Это одна из самых дешёвых реализаций на этом чипе за 17$, было бы классно его послушать в более качественном варианте) Кстати, из дешёвых ещё есть на 2 чипах за 29,60$ в корпусе (24 плата без корпуса) с нормальными большими катушками от Rod Rain, но с тембрблоком. Конечно этот вариант не намного качественнее, но мощнее и с норм катушками) Update: кстате, на первых фото этого дешёвого усилителя были +-нормальные 4 большие катушки (не факт, что такие вообще кому-то приходили), у вас версия с маленькими или большими?)
Естественно это всё зависит от реализации и разводки платы, в другом исполнении может даже играть очень даже намного лучше, Ну и правда немножко у меня закрадываются сомнения что это чип сейчас на самом деле немецкий оригинал ..
Кстати насчёт катушек и конденсаторов это и правда печаль, это всё нужно фиксить,т лучший вариант скорее всего наверное вынуть плато и перекинуть в корпус побольше чтобы можно было снизу всё подполе номиналами и размерами и даже не удивлюсь что звучит совсем по другому
FX502S PRO меняем операционники на OPA2277 уйдёт стеклянность и сухость, появится бас и мягкость без потери детальности + ламповый пред (не китай) с темброблоком: и эта связка унизит любой сансу, ямаху и т/д
Я в свой поставил OPA2111, причём ставил и настоящие с разборки и какие-то дешёвые, так дешёвые даже дали больше ламповости в звуке. Пред поставил реплику с Nad 3020, совсем дешёвая плата, но с регуляторами тембра, и я скажу, что звучит всё это действительно на несколько десятков тысяч рублей.
Купил себе такой в октябре прошлого года, ага. Хорошо что без блока питания. Запитал от лабораторника 19 Вольт, колонки Орбита. На полную громкость очень тихо, потребляемый ток 200 миллиампер - это на максимальной громкости. 80 ватт при 0, 2 ампера потребления, ага. Хотя 50 ваттный SMSL SA-50 Plus на полной громкости с этими же орбитами очень раздражал соседей. Хлам или брак.
@@Monster-ng9go Ну да, что нибудь с чувствительностью 90 и выше подойдет. Что-нибудь на 10гдш или самоделка на высокочувствительных автомобильных динамиках или Ноэме. Бюджетненько почти чтобы было.
Ямаха- Кэнтон плохая связка. Для Кэнтонов нужен Денон. У всех цифровых усилителей присутствует "песок" на верхах. Это в силу их конструктива ( ограничения по скорости переключения)
Я автора понимаю. Я тоже раньше не слышал искажения. Но если послушать хороший звук, через хороший ЦАП, с хорошими наушниками, но начинаешь слышать искажения. Я привык к примеру к хорошему цифровому звуку и слушать всё ламповое не могу. Там сразу слышны искажения. В чём тут натуральность, не понимаю.Так же и пластинки, какое качество может быть с пластинок? Что может играть лучше современного цифрового звука?
THD современных ЦАП 0.0001% или -120 дБ, усилителей 0.001% или -100 дБ. THD советских ПКД 0.05% или -66 дБ, советских усилителе 0.03% или -70 дБ Предлагаю вам проверить себя слышите ли вы искажения 0.3% или -50 дБ. Проведите простой эксперимент: в аудиоредакторе Audacity одновременно откройте 2 аудиофайла Crash! Boom! Bang! и Dangerous группы Roxette. К композиции Dangerous примените эффект “нормализация” по уровню -50дБ, она будет “искажениями”, и одновременно воспроизведите оба файла на адекватной громкости примерно 84 дБ. Ну как, слышно нормализованную композицию? Отдельно нормализованный файл конечно слышно, правда очень тихо, но как только включается Crash! Boom! Bang! то он полностью маскирует импровизированные “искажения” и это при том о что это тихая композиция, и кроме того это 2 совершенно РАЗНЫЕ композиции. В случае же с THD и IMD то они звучат одновременно (синфазно) с основным тоном и услышать их еще на порядок сложнее.. ps. THD 0.3% это -50дБ и это в 2 раза тише чем требование стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ. Hi-Fi или High Fidelity - высокая точность, высокая верность - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу. Вне всяких сомнений чем меньше искажения тем лучше тем не менее существует порог слышимости ниже которого THD и IMD полностью маскируются и его величина зависит лишь от музыкального слуха и опыта прослушивания. Для звукорежиссера -40 дБ а для среднестатистического человека это --30 дБ.
Охренеть, 34 минуты трепа о том, что если нет денег, то и китайское фуфло пойдет. Да кто же спорит? Речь про другое. Фуфло остается фуфлом ничего с этим не сделать.
@@Monster-ng9go качество звука нужно самому записывать и сравнивать, а качество записей разное, а вот infineon ma 1270 не как 10 ватт не может быть, в даташит 2х80w/4 Ohm, 26 v!
Почему тут человек был не согласен. ua-cam.com/video/B6muNRNOMrc/v-deo.htmlsi=pMRzJPdCyWZmjkhQ Я считаю что он не прав И это для полочников и для людей которые не могут себе позволить себе дорогой Д класс или вообще дорогой усилитель это must have, что ему не нравится в d в классе я не понимаю, конечно элементная база бедна и нужно немножко приложить руку чтобы исправить недочёты, но этот Малыш играет мягко ненавязчиво и в общем Приятно
Не думал что Sansui 607 барахло. У меня бюджетный technics sa ex 510 и мне он понравился больше чем Одиссей 010 и остальные советские, кроме Бриг его небыло.
@@svareff Я так не думаю разве что под динамики 4а32 и им подобные. А так и мощность максимальная 25 Вт-слабоватый и искажения 0,7-многовато причем 0,7 это при номинальной мощности 15Вт. Из слабых советских усилителей уважаю Радиотехника у 101 и то если не выкручивать ручку громкости больше 12 часов. Среди Амфитонов- у меня были все больше всего понравился Амфитон у 002 без индикаторов перегрузки.
Это видео от Эльдара , Сталкер его только опубликовал. Эльдар давно воюют в интернете доказывая что разницы нет. И чем больше он вызывает бурления у публики ,тем наверное ему больше это всё нравится) Он и у меня на старых видео комментировал и на всяких форумах. По сути это продолжение учения Рауля Санчеса. Только говорят что Санчес просто троллил для привлечения внимания ,и не всерьёз это всё писал.
@@Monster-ng9go Если по мощникам я с ним вполне могу согласиться, то по поводу теста дешманского двд и сидюка ямаха я ничего не могу понять. Он использует цап этих устройств и показывает их идентичность. Как это может быть в принципе, если даже я, с не шибко тонким слухом отлично слышу разницу между моим топпингом и встройкой 1220. В чем подвох?
Вот не соглашусь ни разу. Если верить словам что он всего лишь процентов на 20-30 " играет" хуже известных , проверенных, пусть да же не дорогих усилителей то это гигантский разрыв .
Слушаю такой усилитель с маяковскими шириками на 10 ГДШ 1. Звук очень нравится, а мощей не хватает даже для этих колонок. Его бы в моно режиме включить, чтобы мощности прибавить и на каждую колонку по своему усилителю. Можно, наверное, но я в этом не разбираюсь)
я кстати недавно 10гдш на Ямахе включал ,и удивился как сильно надо громкость выкрутить чтобы 10гдш играл. ощущение что у него чувствительность очень низкая.
Есть и Одиссей 010, и fx audio 502 s pro. Последний играет чище, но Одиссей, на мой вкус, с советскими колонками играет душевнее что-ли. Помните, вы делали таблицу рейтинга колонок, со шкалами hifiность/душевность - Одиссей выигрывает, на мой вкус, в плане душевности, ну а 502й по первому критерию. Но это только если подключать Одиссей к советским колонкам (в моем случае 35ас 212), на других не проверял. Е, ли у вас Одиссей 010 в хорошем состоянии стоит 10 тыс, то, думаю, это немного, я покупал год-два назад за 12 тыс, но опять-таки повторюсь - важно состояние усилителя, е ли он будет убитым, то и телефон будет лучший звук давать, не то что 502 спро. Если соберетесь Одиссей покупать, имейте ввиду, что из него, бывает, выдергивают фонокорректор.
502 играет как то слишком стерильно что ли и чётко из этого, из-за этого как-то его скучно слушать и быстро нарезает там нужно очень много что дорабативать и поиграться с блоками питания с ОУ
у меня было несколько усилителей Одиссей.поэтому могу тебе точно сказать что твоя балалайка в прозрачном корпусе это хайэннд по сравнению с одиссеем. выглядит 10ка круто. но это и все его плюсы. в характеристиках указано что 10процентов искажений присутствует на громкости 85ватт на канал. но это неправда. искажения присутствует с минимальной громкости. почитай как исправить ошибки в его схеме и ты поймёшь на сколько не грамотно он спроектирован. из советских усилителей у меня не было только лампового прибоя. и я точно знаю что топовый японский ресивер переигрывает их все. я сам их сравнивал. и с радостью избавился от всего этого говна. хотя дизайн мне некоторых усилков нравится.
Весь этот класс д,дешёвый аппарат или дорогой неважно,суть одна мертвечина…,и сравнивать с а/в классом нефик… все эти импульсники г@вно…,да и вообще… Да сначала кажется прикольно,но со временем всё становится на свои места… Столбики все имеют заметный эффект и если он не раздражает,то эти рс-л просто пушка,и подобного класса современные стоят 5000$ мин…,и я не по наслышке говорю,а по собственному опыту…,и у тысячных ямах нет такого баса,ни нижнего,ни мида,ни панча…,хотя классом они плюс минус равны…,и просто заточены под разные жанры и усиление…,и конечно средние и высокие по детализации немного выше у ямы,и тут просто дело вкуса… ямы однозначно не для рока…,и им нужен усиль высокого уровня,а кантоны всё же ни столь прихотливы… у меня после кантонов были вулканы мк4 от квадрал с ленточным твиттером от Техникс с ещё более глубоким басом и именно тогда я уже сделал для себя вывод,что японская акустика не для меня,хоть и конечно есть интересные в основном верхние модели от викторов и пионеров,ну или ямы fx3/1,старшие из кот конечно фик где достать… Благодарю за материал,всем классного стерео!
Я купил себе это "китайское говно" и доволен как слон. Звучит он просто отлично. Тем гикам, которым чета не хватает, покупаете еще ЦАП типа Fosi audio Dac q-4 и крутите себе басы, высы. Для дома мне, во всяком случае, выше крыши. А стоимость этих двух девайсов, в отличие от аудиофильских коробок по самолетным ценам, составила меньше $100. Задроченным аудифилам важно услышать "грязь" в аудиотракте, они ваще не слушают музыку, и тогда они сцут себе на коленки от возможности что-то обсрать... ))))) BRZHiFi MA 12070 - весьма достоверен и сопоставим по звуку с дорогущими усилками для аудиодолбоебов. Остальное зависит от ваших колонок.
Ай какой классный текст. Всё в тему, всё откровенно.
Вот значит, к данному китайскому дешману, которое лучше сансуев и кенвудов, добавляем ЦАП на 4493. Получаем отличную систему.
Последнее слово заменить на СИНТЕТИКУ .)
Прослушал такой усилитель ( товарищ купил летом) . Может у нас был брак ,но звучал он отвратительно. А ваш ещё и щелкает при включении ,шипит в тишине . В том такого не было.А вот как он вокал передает ,объём ,сцену - тут вообще все грустно. Связка была cd sony cdp 77es ,цап sony das-703es,акустика pioneer s-9500. После его вкл опять Nec-10 , а потом и и yamaha P-2100. И сравнили. Вот там было все в порядке. А человек ,который делал обзор с разборкой и прогоном по приборам....Так это истина ( не путать с правдой).
Если мы идём от хорошего и сложного обратно к барахлу ,то следующий выпуск будет о мобильном телефоне и б\у наушниках. Зачем заморачиваться . Алё - это будет дешевле 2 000р.
Ямаха более звонче, прозрачнее, объёмнее
Но китаец за свою цену жгёт конечно тоже хорошо
Даже на вегах и s30b эту разницу слышно что удивительно
Видимо ты правильно подметил даже на простых ас разницу между дешёвым и дорогим усилителям слышно, но не значит что недорого плохой, за свою цену на самом деле лучше 👍
Полностью с Вами согласен!!
Докатились какой-то китаец за три копейки уделывает мечту детства Sansui AU-D607 ! 😁😆🤣
Моё мнение: если нет денег на дорогогой усилок и взрослые колонки, надо купить brzhifi & Веги, и будет тебе счастье за копейки. У меня в такой связке они и работают по 6-8 часов в день, играют фоном. Озвучивают комнату в 20 квадратов. Мне нравятся.
PS. Ваши Кантоны в связке с Ямахой дают шикарный саунд. Лучше Техниксов, по крайней мере, через ютуб и на моих колонках.
Pps. На моём brzhifi никакого фона не слышно. Молчит, как рыба об лёд ))
Абсолютно с вами согласен но некоторые блогеры называют нас нищими нищебродаси 🥴🥴🥴
А какие Веги? У меня ас25-109 подойдут для них?
по громкости да ,они прокачаются. но по звуку 15ас-109 заметно лучше чем 25-109
@@Monster-ng9go что всё же лучше? Родной Вега у-120 или этот китайский. По цене одинаковые
@@IvanDolgov74Как радиолюбитель и радиотехник рекомендую купить BRZHIFI MA 12070.Это микросхема произведена в Германи , имеет 20 раз меньше искажения и КПД 90 процент.
Мой комп подключён к двухполосным колонкам sony через brz-hi-fi. Ни шумов, ни щелчков не наблюдаю. Звук отличный. Спасибо вам и Вокруг Стерео
Скажите пожалуйста, с чего вы подаёте музыку на данный аппарат ?. К нему нужен какой-то ещё предусилитель мощный 💪
я с цапа , можно с звуковой карты ,телефона и откуда угодно. Это д класс ,у него энергия уходит не в нагрев а в звук.
при мощном бп некоторые модели как tpa3255 выдают 300вт на канал ,помещаясь на ладони по размерам.
У меня год был SMSL A100 на 12070, 54 ватта в 4ом без искажений, так что всё он может и делает это очень грамотно, лампово, в плане описания звучания полностью согласен с автором видео.
Имею такой же, только с темброблоком и блютуз ,слушаю на акустике АЕ-100*. Недавно преобрел усилок ONKYO 9050. И что вы думаете, звук у китайчика мне нравиться больше
, жаль, что слабоват для колонок. Вот думаю, что менять, акустику или усь. В этих делах новичек, что посоветуете?
Хочу заметить, что блютуз у этого малыша поддерживает все кодеки, слушал с тел Самсунг с поддержкой LDAC разницы с проводами почти никакой.
говорят по проводам звук всегда лучше чем по беспроводному.
Ну акустика чем дороже тем лучше. И принято считать что новая она всегда в 4 раза дороже ,чем аналогичная 20 летней давности и старше.
Бу в этом плане экономит деньги
У меня в пользовании такой же точно пробыл ровно неделю) очень разочаровал меня он. Может мне попался не удачный усь, но я разбирал смотрел, всë как надо вроде там.. Продал его сразу после того как сравнил с tda7379 (AD828), небо и земля!
Слушаю запаралеленую пару этих малышей с двумя парами колонок и тащусь. Цап onkyo dac-ha200. Шум в колонках есть, когда регуляторы на 80% и без сигнала-то где-то 35 Дб. Урчащая кошка рядом громче вообщем. Когда есть сигнал-то даже при очень тихом воспроизведении шума нету никакого.
Ну не знаю, у меня были в одно время sansui au-d607x и всякие разные с али на tpa 3255 и ayima a07 и fosi и дорогой какой то без надписи, который сейчас без блока больше 20т стоит. И все они слили этому сансую, причём ayima была прокачена по максимуму, а она по отзывам лучше, чем fx-audio 502. Там звук какой-то тонкий, нет обьема, как будто он лишён какой-то основы и низких там мало и середина кричащая, а в роке там вообще каша. А на этом чипе, что у вас на видео много всяких моделей.
Этот усь на tpa 3255 от мастера с авито я тоже заказал ради интереса, как приедет сравню с те что сейчас у меня, но заранее волшебства не жду, так уже немного понимаю что там и как сделано.
Ну и как, случилось волшебство с усилителем на tpa 3255 от мастера с авито
спасибо за ответ!!! я сам недавно прикупил на авито акустику кенвуд лс 880D у романа с владивостока, отличные колонки по звуку окей это пред топовые из серии лс на уровне сансуй хл700 я видело у вас похожие но хл900с но как слышал вы их продали даже странно это вроде как топовая акустика, чем она вам могла не понравится?
900 вполне хорошие ,но хочется ещё что нибудь купить ,нужны деньги.
это было 1,5 года назад.
я знаю что у вас есть кенвуд L 01A вы его не продали? мне он очень нравится по подаче с шикарным плотным басом,это вот точно мой звук !!! на ютубе много слышал разных усилителей но этот зашел лично мне больше всего он не выпирает на вч в отличии от ямахи !
@@Monster-ng9go
да продал 1,5 года назад.
Респект каналу😍
Он очень хорошо играет с акустикой с высокой чуствительностью.
1. Усилители класса Д с аналоговыми входами не считаются цифровыми, есть разновидность усилителей класса Д с цифровым входом по шине i2s.
2. Усилители надо сравнивать на качественных колонках в слепом тесте, остальное самообман.
3. Опытный меломан не может отличить TPA3255 от хорошего фирменного усилителя класса А-АБ стоимостью до 2000$.
4. Опытный меломан не может отличить TPA3116 от среднего фирменного усилителя класса АБ до 400-600$.
5. Почти все корпусированные бюджетные усилители Д класса с Алиэкспресс выпускается с выходным фильтром рассчитанным на импеданс АС 8Ом, если импеданс АС ниже, будет спад на ВЧ 1-2Дб.
Этот опытный меломан не я, некоторые люди кого я знаю и тестировал с ними, мои рамки хуже значительно, я более глухой.
Меня такой усиль играет с предом fx tube01,очень прикольно.,
Здравствуйте. Не пробовали "подружить" этот усилок с 4ГД-35? Учитывая его "ламповость" может получиться хороший тандем 😉
точно не помню ,но к 10гдш подключал. С Аккордом 201 он лучше звучит.
Здравствуйте
Сравните пожалуйста Denon SX 1
Лайк
Благодаря
Взял я себе фиси аудио BT30D PRO на 3255. Мне нравиться
А по шумам - там D-class усилок работает на максимальную мощность/громкость, а громкость снижается уровенем аналогового сигнала на входе. Соответственно шум входа в тишине - на максимум усиливается. У 12070 есть цифровой регулятор громкости, но он не используется в дешевых китайцах. Это позволило бы не усиливать шум на максимум. В общем, в будущих цифровых усилках на 12070P - можно ожидать и меньше шума в тишине. Но надо тестить.
12070 позволяет сделать больше 10W, но для этого ставят 2 чипа, в BTL режиме.
Я на ma12070 слушаю на природе, правда у меня усилок другой не этот, и играют в паре с сонет 10ас 213 вроде, отлично звучит, питание 16.8в, 4 акб 18650.
Очень хороший усилитель!!!
Тетка ехала на 1й передаче, она подумала, что у нее автомат😂
У китайца не удивил звук?
@@bassloveyourrr9742 , дома нужно послушать, а то я просто с ноута смотрел
@@bassloveyourrr9742 , хлам как по мне, половина динамического диапазона не слышно...хотя я бы усилители записал на аналоговый вход ПК, так разница более понятна, АС так же вносят свои коррективы
у ямахи я вч накрутил просто)
Надо звук реальный а не дискотеку проводить. Этого для тома хватит. Молодца 👍
а что вы думаете про усилитель zk ht 21?
на микросхеме тда. за качество не знаю ,но громкость он наверное даст и недорогой
Ma12070 отлично звучит только нада прикласть руки. На входе пленка фейк портит всё1мф вима. Блок важен очень.есть блок манвел 24в.фонит немного. С али с доработкой отличный ,мёртвая тишина . Видео скинул
Надо к нему подобрать акустику с высокой чуствительностью и подходящими проводами.
Провода из бескислородной меди!!!😂😂😂
А кокой либо выбор тембра предусмотрен на нём?
нет ,там только регулятор громкости
Мда, всем обзорщикам дали этот усилочек, на самом деле шляпа
да это ты дурачок просто
Я вижу "Radiotechnika S30 B"и єто радует
7:58 звук хороший,заменил мне онкио9211.
Товарищи! Учите физику и недавайте себя надуть! Будут продолжения! Будут!😂😂😂😂
И что в ней надо учитываеть? Просвятите нас
@@ipso_jure что бл@ть? 😃
@@Pomeranzeff да нихуя блять и лука мешок. Что ты про физику знаешь?
@@Pomeranzeff Какую физику родной? Это ты о чем - об электричестве о котором современная наука ничего не знает. Или может о пространстве - о котором тоже ничего не знает. Все Эдисоны и Тесла - техники и экспериментаторы....в основном....8)) Нечего учить....одни опыты.....8)))
@@igordocuncov2345 как же мнгого долбожуев то… Реформы образований удались на славу!
Сейчас китайцы пилят усилки на 12070P, будут через пару месяцев. P - это чисто цифровой, без аналогового входа. Т.е. ликвидируются последние возможности аналогом где-то подшуметь или наводок. А так мне кажется кто жалуется на 12070 - нужно в первую очередь нормальный БП к нему. Понятно что если БП на микросекундных интервалах уходит в защиту - это сразу режет слух.
Не забывай ещё про то что не все усилители дружат со всеми ас
На самом деле именно АС не дружат с всеми , усилителями потому что обычно подбирает акустику под конкретный усилитель, Ну конечно же под такого малыша за 1.500 руб никто подбирать дорогую акустику не будет в этом случае получается наоборот
купил Fosi Audio V3, очень неплохо!!! но блин баса не хватает...эквалайзер ищу.
Было бы интересно brz hifi 12070 попробывать на колонках типо 10 гдш, 4гд35 Ведь это ламповый усилитель Как раз они будут по силам этому усилителю по мощности
а я вспомнил что у меня было видео 10гдш с ним
12070 очень крутой чип, его качественно обыграли SMSL, у других не вышло, говорю не понаслышке. Но не все чипы Infenion можно назвать удачными, кому что, новый их чип с отдачей 165 ватт на канал мне не понравился, детальный, но отрешенный звук, видно, старались, но погоня за мощностью победила звучание. Для полочников рекомендую 12070.
У меня вопрос к автору видео, как вы запоминаете как звучат колонки и усилители если вы 34:46 минут рассказываете об одном и томе не помнив что говорили одну минуту назад?
да я помню ,просто повторения закрепляет материал )
Начало повествования не стыкуется с его завершением полностью. Зачем тогда всё это было снято ? ))
да просто хороший усил за копейки. Что бы про него не говорили
Было бы неплохо этот усь вскрыть и нам показать внутрянку. Т.к. щас если см на али отзывы то видно что китайца начали ставить более дешевые дроссели по выходу, а некоторые даже делали замеры где на 38Вт на канал уже начинает синус плющить а на 25Вт на верха синуса есть выбросы.
Т.ч. в данный момент купив этот 12070 может попасться версия хуже чем у вас (или такая же т.к. повторюсь внутрянку мы не видели)
его трудно вскрыть там очень мелкие шестигранники надо
Полностью согласен, но почему 10 ватт, я себе купил на этой базе усь brzhifi м3, с темброблоком, который можно отключать, с блютус, вход кокс, аналог и выход на саб, 50 ватт от 4 ом, тоже жужжит без сигнала, надо на линейнике попробовать и щëлкает если не откл. Сигнал, питание 19 в, 3а, а на 12-и не щëлкает, щас его и слушаю, к стати блюс на aptx
На первый взгляд может показаться что 10 Вт на канал это совсем мало но немного углубившись в суть вопроса можно легко убедится что 10 Вт более чем достаточно.
Акустика CANTON ERGO RC-L из видео имеет чувствительность 89.7 dB/1W/1m почти 90 дБ. В режиме стерео +3 дБ получается 93 дБ, правда это на расстоянии в 1 м. На расстоянии прослушивания 2 м - 6 дб и того эти АС на расстоянии 2 метров выдадут 87 дБ чего более чем достаточно для комфортного прослушивания музыки и это при подаче 2х1 Вт мощности. К слову громче 84 дБ я не слушаю и в моем случае хватает 2х0.5 Вт. Данный УМ выдает паспортные характеристики THD 0.004% на мощности до 10 Вт. 2х10 Вт это уже 97 дБ громкости а +10 дб неискаженного сигнала это хороший запас на - пик фактор.
@@vikpet1968 2х80W/4 Ohm, даташит смотри!
@@user-eh1eq6qc3d Посмотрел, и…
Output Power per channel
THD+N = 10%, RL = 8Ω, f = 1kHz 45 W
THD+N = 10%, RL = 4Ω, f = 1kHz 80 W
Вы слушаете с указанным уровнем искажений?
THD 10% это -20 дб или в 4 раза хуже чем требования устаревшего стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ.
@@vikpet1968 слушаю усилитель, а все уже выше сказанно!
@@user-eh1eq6qc3d Отлично! По соотношению цена-характеристики это очень даже хороший выбор.
Если сравниваете звук, то надо исключить фантазерство и психологию. Попробуйте то же самое, только в слепую и убедитесь, что даже технический брак и хлам в виде BRZHIFI не отличите от ямахи.
Это одна из самых дешёвых реализаций на этом чипе за 17$, было бы классно его послушать в более качественном варианте)
Кстати, из дешёвых ещё есть на 2 чипах за 29,60$ в корпусе (24 плата без корпуса) с нормальными большими катушками от Rod Rain, но с тембрблоком. Конечно этот вариант не намного качественнее, но мощнее и с норм катушками)
Update: кстате, на первых фото этого дешёвого усилителя были +-нормальные 4 большие катушки (не факт, что такие вообще кому-то приходили), у вас версия с маленькими или большими?)
Естественно это всё зависит от реализации и разводки платы, в другом исполнении может даже играть очень даже намного лучше, Ну и правда немножко у меня закрадываются сомнения что это чип сейчас на самом деле немецкий оригинал ..
Кстати насчёт катушек и конденсаторов это и правда печаль, это всё нужно фиксить,т лучший вариант скорее всего наверное вынуть плато и перекинуть в корпус побольше чтобы можно было снизу всё подполе номиналами и размерами и даже не удивлюсь что звучит совсем по другому
502 для тебя попрет, там верха задрагы, то что тебе нужно.
FX502S PRO меняем операционники на OPA2277 уйдёт стеклянность и сухость, появится бас и мягкость без потери детальности + ламповый пред (не китай) с темброблоком: и эта связка унизит любой сансу, ямаху и т/д
Я в свой поставил OPA2111, причём ставил и настоящие с разборки и какие-то дешёвые, так дешёвые даже дали больше ламповости в звуке. Пред поставил реплику с Nad 3020, совсем дешёвая плата, но с регуляторами тембра, и я скажу, что звучит всё это действительно на несколько десятков тысяч рублей.
Верно цап и будет шулай😊
Купил себе такой в октябре прошлого года, ага.
Хорошо что без блока питания.
Запитал от лабораторника 19 Вольт, колонки Орбита.
На полную громкость очень тихо, потребляемый ток 200 миллиампер - это на максимальной громкости.
80 ватт при 0, 2 ампера потребления, ага.
Хотя 50 ваттный SMSL SA-50 Plus на полной громкости с этими же орбитами очень раздражал соседей.
Хлам или брак.
там реальных 10вт как говорят ,они для полочников или для негромкого звучания
@@Monster-ng9go Ну да, что нибудь с чувствительностью 90 и выше подойдет.
Что-нибудь на 10гдш или самоделка на высокочувствительных автомобильных динамиках или Ноэме.
Бюджетненько почти чтобы было.
Ямаха- Кэнтон плохая связка. Для Кэнтонов нужен Денон. У всех цифровых усилителей присутствует "песок" на верхах. Это в силу их конструктива ( ограничения по скорости переключения)
А цап ,играет сам по себе?
он даёт слабый тихий сигнал ,который усиливается усилителем
Как то слушал, мыло мылом, верхов почти нет😊
зачем ns1000 продал?((
они скучные
@@Monster-ng9go диатоны не скучные)
Привет, настоящий хлам.взял его и продал , повезло наверное.
Я автора понимаю. Я тоже раньше не слышал искажения. Но если послушать хороший звук, через хороший ЦАП, с хорошими наушниками, но начинаешь слышать искажения. Я привык к примеру к хорошему цифровому звуку и слушать всё ламповое не могу. Там сразу слышны искажения. В чём тут натуральность, не понимаю.Так же и пластинки, какое качество может быть с пластинок? Что может играть лучше современного цифрового звука?
Согласен
THD современных ЦАП 0.0001% или -120 дБ, усилителей 0.001% или -100 дБ.
THD советских ПКД 0.05% или -66 дБ, советских усилителе 0.03% или -70 дБ
Предлагаю вам проверить себя слышите ли вы искажения 0.3% или -50 дБ.
Проведите простой эксперимент: в аудиоредакторе Audacity одновременно откройте 2 аудиофайла Crash! Boom! Bang! и Dangerous группы Roxette. К композиции Dangerous примените эффект “нормализация” по уровню -50дБ, она будет “искажениями”, и одновременно воспроизведите оба файла на адекватной громкости примерно 84 дБ.
Ну как, слышно нормализованную композицию?
Отдельно нормализованный файл конечно слышно, правда очень тихо, но как только включается Crash! Boom! Bang! то он полностью маскирует импровизированные “искажения” и это при том о что это тихая композиция, и кроме того это 2 совершенно РАЗНЫЕ композиции. В случае же с THD и IMD то они звучат одновременно (синфазно) с основным тоном и услышать их еще на порядок сложнее..
ps. THD 0.3% это -50дБ и это в 2 раза тише чем требование стандарта Hi-Fi DIN 45500 THD 1% или -40 дБ. Hi-Fi или High Fidelity - высокая точность, высокая верность - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Вне всяких сомнений чем меньше искажения тем лучше тем не менее существует порог слышимости ниже которого THD и IMD полностью маскируются и его величина зависит лишь от музыкального слуха и опыта прослушивания.
Для звукорежиссера -40 дБ а для среднестатистического человека это --30 дБ.
Маленький усилитель просто поёт.
Охренеть, 34 минуты трепа о том, что если нет денег, то и китайское фуфло пойдет. Да кто же спорит? Речь про другое. Фуфло остается фуфлом ничего с этим не сделать.
Хлам это, а не усилитель. Замеры делали.В мусорное ведро его выброси.
Тупые динамики к этому усилителю подключать ненадо, он это нелюбит.
А что значит дорогой усилитель, мощностью за 100 ватт, на авито за 20-25 можно взять яму 301,596-ю, что хилые аппараты?
дело не в мощности-громкости а в качестве звука. это стоит дорого
@@Monster-ng9go качество звука нужно самому записывать и сравнивать, а качество записей разное, а вот infineon ma 1270 не как 10 ватт не может быть, в даташит 2х80w/4 Ohm, 26 v!
@@Monster-ng9go братишка, 2х80W/4 Ohm, 26V-DC в даташит, какие блин 10!
@@user-eh1eq6qc3d у класса д как правило треть громкости чистый звук ,потом с сильными искажениями. да и врут китайцы немного
он разве сможет раскрыть эти кантоны напольные.его размер меня смушает он больше похожь на цап а не усилитель😀
ну по громкости он нормально их озвучивает ,как для комнатного прослушивания. да и по качеству норм. Но 8омные советские колонки он точно не потянет
Почему тут человек был не согласен. ua-cam.com/video/B6muNRNOMrc/v-deo.htmlsi=pMRzJPdCyWZmjkhQ
Я считаю что он не прав И это для полочников и для людей которые не могут себе позволить себе дорогой Д класс или вообще дорогой усилитель это must have, что ему не нравится в d в классе я не понимаю, конечно элементная база бедна и нужно немножко приложить руку чтобы исправить недочёты, но этот Малыш играет мягко ненавязчиво и в общем Приятно
Не думал что Sansui 607 барахло.
У меня бюджетный technics sa ex 510 и мне он понравился больше чем Одиссей 010 и остальные советские, кроме Бриг его небыло.
Лучший сов усиль это Арктур 001, там транзисторы оч зачетные...
@@svareff Я так не думаю разве что под динамики 4а32 и им подобные.
А так и мощность максимальная 25 Вт-слабоватый и искажения 0,7-многовато причем 0,7 это при номинальной мощности 15Вт.
Из слабых советских усилителей уважаю Радиотехника у 101 и то если не выкручивать ручку громкости больше 12 часов.
Среди Амфитонов- у меня были все больше всего понравился Амфитон у 002 без индикаторов перегрузки.
Это твоё ухо приглушеное.
Он играет всё хорошо, глуховат это ты! Перестань тупить!!!
Прокомментируйте видео с канала сталкера Волшебная таблетка для меломана.
Это видео от Эльдара , Сталкер его только опубликовал.
Эльдар давно воюют в интернете доказывая что разницы нет. И чем больше он вызывает бурления у публики ,тем наверное ему больше это всё нравится)
Он и у меня на старых видео комментировал и на всяких форумах. По сути это продолжение учения Рауля Санчеса.
Только говорят что Санчес просто троллил для привлечения внимания ,и не всерьёз это всё писал.
@@Monster-ng9go Если по мощникам я с ним вполне могу согласиться, то по поводу теста дешманского двд и сидюка ямаха я ничего не могу понять. Он использует цап этих устройств и показывает их идентичность. Как это может быть в принципе, если даже я, с не шибко тонким слухом отлично слышу разницу между моим топпингом и встройкой 1220. В чем подвох?
До на Кантоне МА вообще не звучат, по сравнению с Ямахой, это выводы из вашего теста при прослушивании в другом видео. Всё индивидуально видимо...
Лучше бы 25АС326 подключил вместо Веги
Вот не соглашусь ни разу. Если верить словам что он всего лишь процентов на 20-30 " играет" хуже известных , проверенных, пусть да же не дорогих усилителей то это гигантский разрыв .
ну как недорогих. 60-70 тысяч за 40 летние усилители. это как новые за 300
Все в 10-ку .Тот кто его очернил он глухой телемастер .
Слушаю такой усилитель с маяковскими шириками на 10 ГДШ 1. Звук очень нравится, а мощей не хватает даже для этих колонок. Его бы в моно режиме включить, чтобы мощности прибавить и на каждую колонку по своему усилителю. Можно, наверное, но я в этом не разбираюсь)
я кстати недавно 10гдш на Ямахе включал ,и удивился как сильно надо громкость выкрутить чтобы 10гдш играл.
ощущение что у него чувствительность очень низкая.
Эмашка вам не ямашка))
Есть и Одиссей 010, и fx audio 502 s pro. Последний играет чище, но Одиссей, на мой вкус, с советскими колонками играет душевнее что-ли. Помните, вы делали таблицу рейтинга колонок, со шкалами hifiность/душевность - Одиссей выигрывает, на мой вкус, в плане душевности, ну а 502й по первому критерию. Но это только если подключать Одиссей к советским колонкам (в моем случае 35ас 212), на других не проверял.
Е, ли у вас Одиссей 010 в хорошем состоянии стоит 10 тыс, то, думаю, это немного, я покупал год-два назад за 12 тыс, но опять-таки повторюсь - важно состояние усилителя, е ли он будет убитым, то и телефон будет лучший звук давать, не то что 502 спро. Если соберетесь Одиссей покупать, имейте ввиду, что из него, бывает, выдергивают фонокорректор.
502 играет как то слишком стерильно что ли и чётко из этого, из-за этого как-то его скучно слушать и быстро нарезает там нужно очень много что дорабативать и поиграться с блоками питания с ОУ
Да ,если они иногда делали душевные колонки , то и душевные усилители тоже могли
у меня было несколько усилителей Одиссей.поэтому могу тебе точно сказать что твоя балалайка в прозрачном корпусе это хайэннд по сравнению с одиссеем. выглядит 10ка круто. но это и все его плюсы. в характеристиках указано что 10процентов искажений присутствует на громкости 85ватт на канал. но это неправда. искажения присутствует с минимальной громкости. почитай как исправить ошибки в его схеме и ты поймёшь на сколько не грамотно он спроектирован. из советских усилителей у меня не было только лампового прибоя. и я точно знаю что топовый японский ресивер переигрывает их все. я сам их сравнивал. и с радостью избавился от всего этого говна. хотя дизайн мне некоторых усилков нравится.
УХО ПРОЧИСТИ🎉
6:51 6:55 6:56
З
Жаль что он платой для РС не идет.... А так вставил в комп и....
так звуковая карта нужна или хотя бы выход на наушники
В одном слоте звукавуха в другом он....
Это не цыфровой усилитель!
Кантоны акустика среднего уровня, такая же туповатая.
Оно и ненужно.
Бла-бла-бла, а пруфов нет! Разве что "бла-бла-бла" Ваши пруфы! Аудиофилы, они такие аудиофильные! Без негатива!
каждый может проверить ,купив такой)
Весь этот класс д,дешёвый аппарат или дорогой неважно,суть одна мертвечина…,и сравнивать с а/в классом нефик… все эти импульсники г@вно…,да и вообще… Да сначала кажется прикольно,но со временем всё становится на свои места…
Столбики все имеют заметный эффект и если он не раздражает,то эти рс-л просто пушка,и подобного класса современные стоят 5000$ мин…,и я не по наслышке говорю,а по собственному опыту…,и у тысячных ямах нет такого баса,ни нижнего,ни мида,ни панча…,хотя классом они плюс минус равны…,и просто заточены под разные жанры и усиление…,и конечно средние и высокие по детализации немного выше у ямы,и тут просто дело вкуса… ямы однозначно не для рока…,и им нужен усиль высокого уровня,а кантоны всё же ни столь прихотливы… у меня после кантонов были вулканы мк4 от квадрал с ленточным твиттером от Техникс с ещё более глубоким басом и именно тогда я уже сделал для себя вывод,что японская акустика не для меня,хоть и конечно есть интересные в основном верхние модели от викторов и пионеров,ну или ямы fx3/1,старшие из кот конечно фик где достать…
Благодарю за материал,всем классного стерео!
Я купил себе это "китайское говно" и доволен как слон. Звучит он просто отлично. Тем гикам, которым чета не хватает, покупаете еще ЦАП типа Fosi audio Dac q-4 и крутите себе басы, высы. Для дома мне, во всяком случае, выше крыши. А стоимость этих двух девайсов, в отличие от аудиофильских коробок по самолетным ценам, составила меньше $100. Задроченным аудифилам важно услышать "грязь" в аудиотракте, они ваще не слушают музыку, и тогда они сцут себе на коленки от возможности что-то обсрать... ))))) BRZHiFi MA 12070 - весьма достоверен и сопоставим по звуку с дорогущими усилками для аудиодолбоебов. Остальное зависит от ваших колонок.
+