На 160м антенна луч похоже висела горизонтально земле. А для земной волны надо было один луч вертикально подвесить, волна то земная - вдоль земли. Все же держат "двоечные" станции вертикально. Попробуй наклони станцию 144 мгц боком. Сигнал теряется. Тут тоже самое. Это вечером есть отраженка. Тест проведен без энтузиазма. На свой Карат-2Н 1.5 вата в вечернее время на диполь 39+39 м высота 15 м( Инвертед Ви) из подмосковья отработал кучу станций 200-800 км. В Липецке даже получил 59+10 дб. В Краснодаре 57-58
Я с 1985 по 1992 из RDA EA-04 работал на самодельном трансивере прямого преобразования Полякова на 160м, на выходе 6П15П, антенна полноразмерный треугольник ненастроенный, не было тогда никаких приборов, кроме Ц20, одна вершина на высоте 17 метров , две других на высоте 8 метров наклон на запад, выход проверял автомобильной лампочкой по максимуму свечения, ватта 2, наверно, было. Связи - весь 0 район, часто с 9 районом, 16.12.1990 года с Грузией UA6ZFC, UA6ZFT, UA6FIZ, UA6FIY, а это 5978 км.
Так тут совсем другая связь, прямой волной. В принципе, Караты и предназначены для связи именно прямой волной. А то, о чем Вы пишите, это ионосферная связь.
Это не показатель. Современные WSPR маяки на 10-100 милливатт (!) по 10-15 тыс. км перекрывают. И это БЕЗ прохождений и на простые диполи или "базуки". Показатель - это отношение мощности к перекрытому расстоянию, то есть Ватт/км. Современные рекорды давно перешагнули отметку менее 1 микроватта на километр. Вот это достижения)))
Кто ни будь сообразит, наконец радиовещательную станцию, хотя бы на территорию Сибири, хотя бы по вечерам, несколько часов, на русском языке, для русских.??!!! Куча народу таёжников, оленеводов просят сделать такой приёмник что бы можно было вечером в зимовье послушать русскую, да и хоть якутскую, или бурятскую музыку и песни, Но КАКОЙ приёмник??! если вещания нет!!! Будет и коммерческий выхлоп- жены-родственники начнут звонить на радиостанцию просить поздравить того кто в тайге. Реклама. Если по городишкам на ФМ есть прибыль то наверняка будет прибыль и на КВ или на СВ. Мне так кажется что реально гденить на 7 мгц между радиолюбительским участком и вещалкой, с одной боковой и процентов 20 от несущей. Мне 65 лет, и у меня есть на чём заработать кусок хлеба и масло и икру. Возьмитесь ктонить, потом спасибо скажите, кто помоложе. Да вот сейчас включил радио рассиии по проводному -одна хрень на английском, да ладно бы что ни буть путнее, а то же одна рыготня "музыкальная"!!! По городам и то будет куча людей кому надоело слушать хрень свякую из синагошек. Можно же сходить вот хоть в правительство Бурятии (или кому там что ближе) и предложить, давайте сворганим радио Бурятии, будет рупор республики, помогут, и с разрешением и с деньгами и пр. Можно же ночью с этого же передатчика и антенн и работать на любительские темы.
Тебе надо, ты и делай. Если "есть на чём заработать кусок хлеба и масло и икру", то не ной в интернетах, а иди в своё правительство Бурятии и предлагай. Видал какой, он будет продолжать лёжа мечтать, а другие пусть работают...
Общественные радиостанции НЕ вещают в однополосной модуляции (почему - не буду рассказывать. Просто лень) - это раз. Во-вторых - чтобы выделить коммерческую полосу для вещания - это семь кругов ада нужно пройти. Окупаться на оленеводах будет не одну пятилетку. На это никто не пойдёт. В третьих - вы представляете себе что такое коммерческая КВ радиостанция? Это не коробочка на столе или в шкафчике в уголке сарая. А антенны? А ведущие? А техперсонал? И т.д. Вывод - забудьте в тайге про коммерческое вещание и на на КВ тем более. Для вас единственный вариант - китайская FM радиостанция на 20-50 Ватт, какой-нибудь компьютер с музыкой, не дорогая антенна, упрощенное разрешение на маломощное вещание и будет вам на поселок радиовещание. Но это чисто на альтруизме. Как только заговорите о коммерции, тут то вас налогами и (и не только) обложат.
@@the_methylene_show Где оговорено что в радиовещании должны быть обе полосы? И каков уровень несущей? Выделять полосу самому с нуля, морока. Есть вот в той же Бурятии лесники, у них есть разрешение на 5 мгц, точно цифру не помню, тут летом если тайга горит, а горит миллионами гектаров то под то что бы потушить эти миллионы и полосу выделят и аппаратуру купят-не такое тут покупают. Передатчик с антеннами на сопке, управление удалённое, есть гора Дрязговитая-там до сих пор и ЛЭП есть 10 квольт и была станция радиолюбительская UA0OOO Есть там и охрана. Там уже лет 50 как узловая радиорелейка. Высота 1800 метров. На западах ВЕСЬ СВ участок забит местными вещательными станциями. КОМЕРЧЕСКИМИ-есть выхлоп. По опыту из 5 человек кому я озвучиваю эту идею 1-2 говорят что есть смысл попробовать. Я вам больше скажу-ДАЖЕ ГВОЗДИ РЖАВЫЕ ВЫПРЯМЛЯТЬ и то может быть выгода, выхлоп, начал заниматься, начал бегать и всплывают варианты приложения и обхода. Не даром говорят что под лежачий камень вода не бежит. УКВ возле посёлков не вариант. Нужно для тех кто в тайге, в зимовье, до него от ближайшего посёлка сотни км. Когда пошло УКВ рещание я одному , такому, видимо, как вы, предлагал, давай замутил УКВ, мы ж спецы-ответ, но это разрешение, это нада работать, это нада суетица, теперь в Улан-Удэ ФМ станций 5-8 и все при деньгах, а мой приятель всё на печи мечтает. Я? Посмотри мой канал, мне посрать не всегда есть время.
Деловых людей в России нет, одни банкиры да чиновники. Бурятскому правительству наверно тож на всё положить. Пока сами не начнем организовываться, ничего не будет. Чего надеяться что кто то сделает, мы не инвалиды и страна не дом престарелых чтобы сидеть и ждать кто нам поможет ложку до рта донести.
У нас в Иркутской области,в северных районах,на Каналах,1850,1740кгц,работают охотники на расстояние до 250 км,по пересечённой местности,используя полномасштабный диполь на длину волны ,плечо около 40 метров,и согласующий трансформатор,самодельный,примерно как в р/ст. ,,Ангара,, связь преимущественно в зимнее время ,в сезон охоты,вечером,и при определенных навыках довольно нормальная,есть схема антенны с согласующим трансформатором!
Анатолий у меня 2 карата использую для связи в лесу. Большая просьба если не трудно скинь мне в личку схему антенны с согласующим трансформатором blagserg@yandex.ru
*Радиоканал с Алексеем Игониным* антенна натянутая не высоко, параллельно над землей называется не луч, а "однопроводнгая антенна бегущей волны". Однако, если один конец антенны забросить повыше на дерево и натянуть наклонно в сторону корреспондента, вот тогда данную антенну можно было назвать "наклонным лучом" С данной антенной используется противовес с длиной луча равного лучу заброшенного на дерево и растянутого так же в сторону противоположной радиостанции. Такая антенна конечно уступает диполю, но на 90 - 100 километров в лесу связаться можно было!!!
В "букварях" внятно писано, мол на штырь - 1,5км. "Караты" очень удачные радиостанции. А "Ангара", вообще самая-самая из гражданского назначения, выпускаемых в СССР. Спасибо за увлекательную кинушку.
Алексей, приветствую! Просто хотел сказать, что вообще, по инструкции, на такой высоте должен натягиваться противовес, а не луч. А луч под наклоном забрасывается на дерево/поднимается на палке. Я понимаю, что в видео говорится, что очень низко, но должно рабооать, но с другой стороны, тогда и не удивительно, что оно так плохо работает :)
Да, я так и делал. Антенну забросить на выс. 5-6м проблематично. А я просто срубал длинную сухую валежину, привяэывал к концу провод и затем эту валежину прислонял к нужному дереву. Весь процесс занимал несколько мин.
@@RadioFromRussia И всё-таки там всего лишь 1 ватт. Кстати, интересно будет посмотреть, будут ли изменения, если поднять противовес до такого же уровня. А штырь в "Каратах" - увы, чисто номинальный.
Для поверхностной волны мощности маловато. Дальше 15 км на КВ обычно переходят на зенитное излучение с отражением от ионосферы, что и было продемонстрировано низкоподвешенными лучами с диполем. Можно было попробовать наклонить штырь/изогнуть дугой, чтобы повысить зенитное излучение.
Лучший усилитель мощности это хорошая антенна, на тех же каратах-и М и 2 с добавленной мощностью до 3-5 ватт, вечерами слышно до 500 и более км. Причём антенны сделанные не спецами и не настроенные, практически случайные верёвки. По Сибири и Камчатке (1740) есть свои сети у таёжников и оленеводов. Сейчас ведь нет НИ ОДНОЙ СТАНЦИИ ни на ДВ ни на СВ ни на КВ что бы работали для русских, русские и на РУССКОМ, это вам не по кремлям киздеть!!!
Антенна решает всё! Первый мой трансивер на 160м ТПП Полякова с 6П15П на выходе реально имел около 3 Вт в антенне и 1000 км ему было под силу. Во время войны станция "Север" имела 2 Вт и заявленные 400 км и более.
В документальном фильме "Счастливые Люди" в красноярском крае таежные охотники связываются из охотугодий с домом, в районе 40км, такие же карат-2. Никакого волшебства. Но до захода солнышка проверять глупо - солнышко шумит и ничего не поделать.
В бытность мою лётчиком-наблюдателем авиалесоохраны в начале 80-х использовали для связи с лесхозами. На Ан-2 с бадминтонным воланом спускали шнур 3 метра в отверствие для ракетницы со стороны второго пилота. А на Ми-4 (Вертолёта. Сейчас их уже нет. Давно) спускали шнур с грузиком. Связь была приемлемая на 50 км. Далее пошёл "Кактус".
У меня было около 10 шт "Карат-М", в разном состоянии, но все давно раздал радиолюбителям. Нашел в радиозавалах только одну антенну от него - штырь 1,8 м, колодку питания и две гарнитуры без динамиков( Если б знал что популярность Каратов так возрастет через 20 лет, сохранил бы 3-4 штуки что получше, но увы...
Спасибо за Ваши видео эксперименты 👍 Какой длинны использовался луч? Всегда интересовала тема распространение радиоволн разных диапазонов. Собрал wspr маяк в квадрате KO43 на десять КВ диапазонов, работают круглые сутки EU7FBB (0.1 Вт и пока кусок горизонтального луча 11м высота 2м над землёй) и EW7SA (1вт) буду в автомобиле в разных частях страны пытаться принять на miniwhip антенну на магните )
Алексей, в эксперименте, где у карата был штырь, а у корреспондента диполь. Там ведь поляризации разные у антенн, у штыря вертикальная, а у диполя - горизонтальная, вот и не приняли друг друга
Если диполь низко у земли, он излучает вертикальную поляризацию в направлении вдоль полотна, а горизонтальную поперек. В свободном пространстве вдоль полотна минимум, излучается только горизонтальная поляризация.
Советский Партизан При работе с отражением от ионосферы( дистанция более 20 км на этом диапазоне),поляризация не столь критична( она меняется много раз).
Такой "луч" больше на противовес похож. Есть старый "Карат". Когда-то ему, не найдя кварцев, синтезатор на 561 серии приделал. Работает в диапазоне 1,9-2 МГц. Несколько связей провёл когда-то. Особо не с кем, валяется. Но было бы интересно ещё с ним почумиться в пампасах.😏
*66vds* про эту антенну было сказано, что она из комплекта радиостанции, а стало быть в наличии должны были бы быть колышки под антенну, ну и сама антенна с нагрузкой на конце. Нагрузка на конце оконечивалась лучиками противовесов. Мы на такую антенну никогда не работали!!!
Да, я натягивал лучи по инструкции - атенный поднимал на 5-6м в противоположн. от корреспондента сторону, а противовес на высоте 0,5м на корреспондента . Связь получалась на 60км (в окрестности Минска)
@@юрийсолодков-ю6я Ещё там проблема-в городе или большой деревне не работает толком-помехи от нынешнего дерьма импульсного. А в тайге-тундре слышно как в раю!!
Друзья мои, на видео была антенна не луч, а типа "бегущая волна". Однако, если один конец антенны забросить на дерево и натянуть наклонно в сторону корреспондента, вот тогда данную антенну можно было назвать наклонным лучом. Противовес, также используется по штатному.
Было дело контора лесом занималась, и связь с деляной (90км) была на радиостанции "Лён" (10Вт, ЧМ, около 50МГц), антенны были простые GP но с хорошей высотой. Так вот думаю может сиби радио справится с этой задачей. При нормальных антеннах и мощности 50-100 Вт должно работать. К тому же на 27МГц дальние проходы бывают, развлекалово как никак, и экстренная связь, тут и любители и дальнобойщики бывают. Оборудование дешёвое.
По всей Сибири есть свои сетевые частоты на КВ, например в Якутии 1785 кгц, север в районе Мирного 1795, используют те же караты и М и 2, яшмы и ангары. Добавляют мощности до 3-5 ватт и уверенная связь до 500 км гористой местности, на хоть какую то длинную антенну и противовес. Якуты понабрали японской фирмы, но фирама по зимовья не работает и на случайную верёвку то же. А уж сколько жрёт это фирма-только на приём 1,5 ампера.
Арктическая экспедиция "Комсомольской правды" 1972 года пользовалась радиостанцией "Недра-3", которая для увеличения дальности до 250 км, была оснащена усилителем мощности на транзисторе КТ903. Вот статья archive.radio.ru/web/1973/01/009/ Всё питалось от "содлат-мотора". А так, радиостанций есть много. Отечественные из прошлого века "Ангара-1", Гроза, Недра, Карат, военные Р-143, Глёт, Р-130, достаточно доступны. Импортные лучше брать не радиолюбительские Баррет, Кю-Мак. Все надо под конкретные требования подбирать: частоты (не все могут работать на 1,8МГц, к примеру), источник питания, какие требования к экономичности, вес, выходная мощнсоть в любом случае более 5 Ватт. УКВшный Лён может "пробить" 100 км, но только на равнине и с высокой мачтой.
Отличный обзор лайк! Алексей скажите луч растянут был в сторону корреспондента или произвольно? Просто интересно связь была поверхностной волной или все таки с отражением от ионосферы.
Направление антенны тоже влияет если это поверхностная волна а не отраженка. Делал когда то передатчик на 6П14П где то в районе 1Мгц на краю вещательного приемника, когда еще в школе учился и на летних каникулах с приемником объезжал окрестные деревня. Так вот в ту сторону куда натянута была веревка и было самое дальнее расстояние.
Насколько я понимаю, такие низкие антенны вдоль земли плохо излучают. У них максимум направленности вертикально вверх, т.е. в основном расчет на отражение от ионосферы. А лучи, штыри, вертикалы наоборот основную мощность пускают вдоль земли а вертикально вверх у них полный ноль.
Все верно, штыри под углом к горизонту излучают и чем выше от земли тем меньше угол. Но штыря 1,5м для этой частоты мало, слишком маленькое полотно антенны чтоб в ней наводился сигнал достаточный для хорошего приема. Думаю вряд ли это отраженный сигнал, 2 Вт мало для этого диапазона в дневное время. На этой частоте большое поглощение слоем D ионосферы и вряд ли что отражается на землю с такой мощностью. Думаю это поверхностная волна имеющая способность огибать деревья из за своей большой длины. Хотя как знать...
@@RadioFromRussia Понятно. Я точно меньше Вашего бываю в лесной зоне во много раз. И ни разу тем более не развешивал диполя. А вот условия с полным диполем на 160 у двух абонентов очень мне показались любопытными.( Я понимаю, что Вы пытаетесь в рамках эксперимента приблизиться к насущным проблемам устойчивой связи в походных условиях , но если когда нибудь захочется выйти за рамки практичности, то один зритель точно будет рад..))
Интересно, а если те же условия, но не в дремучем лесу, а в полях? Было бы интересно провести такой эксперимент. Было бы наглядно видно влияние леса на ухудшение условий связи!
Не конфискуют. Если реально можете прислать, то давайте по email спишемся или в ВКонтакте. Скажите свой email, я вам напишу, или напишите мне во ВКонтакте.
Одного. Повторение трудно читаемых в произношении слов при слабой передаче - это одно из негласных правил этикета вещания. Легче и рациональнее пять раз сказать одно и то же слово при одной передаче, чем пять раз включаться на передачу и говорить по слову.
@@the_methylene_show При передаче, понятно. Зачем на протяжении ролика через каждую секунду зрителям повторять? Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Раз ты не понял о чём речь, я сомневаюсь в твоей адекватности.
Самое интересное - маячки, QRP и простая техника! Спасибо за видео!
На 160м антенна луч похоже висела горизонтально земле. А для земной волны надо было один луч вертикально подвесить, волна то земная - вдоль земли. Все же держат "двоечные" станции вертикально. Попробуй наклони станцию 144 мгц боком. Сигнал теряется. Тут тоже самое. Это вечером есть отраженка. Тест проведен без энтузиазма. На свой Карат-2Н 1.5 вата в вечернее время на диполь 39+39 м высота 15 м( Инвертед Ви) из подмосковья отработал кучу станций 200-800 км. В Липецке даже получил 59+10 дб. В Краснодаре 57-58
Все наглядно и предельно доходчиво!
Я с 1985 по 1992 из RDA EA-04 работал на самодельном трансивере прямого преобразования Полякова на 160м, на выходе 6П15П, антенна полноразмерный треугольник ненастроенный, не было тогда никаких приборов, кроме Ц20, одна вершина на высоте 17 метров , две других на высоте 8 метров наклон на запад, выход проверял автомобильной лампочкой по максимуму свечения, ватта 2, наверно, было. Связи - весь 0 район, часто с 9 районом, 16.12.1990 года с Грузией UA6ZFC, UA6ZFT, UA6FIZ, UA6FIY, а это 5978 км.
Так тут совсем другая связь, прямой волной. В принципе, Караты и предназначены для связи именно прямой волной. А то, о чем Вы пишите, это ионосферная связь.
Это не показатель. Современные WSPR маяки на 10-100 милливатт (!) по 10-15 тыс. км перекрывают. И это БЕЗ прохождений и на простые диполи или "базуки".
Показатель - это отношение мощности к перекрытому расстоянию, то есть Ватт/км. Современные рекорды давно перешагнули отметку менее 1 микроватта на километр.
Вот это достижения)))
@@the_methylene_show
Вы сравниваете разные вещи. Как можно так?
Познавательное видео! Спасибо Вам Алексей!
У меня 4 карата на 1931 кГц, не переделанные. Для связи в горах (Крым) незаменимы. УКВ почти не работают. Дешево и сердито.
Интересно, на какие расстояния между городами связываетесь и на Какие антенны
Ватцап ест?скинь пожалуйста номеров,отправлю фото!
@@марлин-ъ4у +79581459172
Интересно было бы связаться. У меня карат 1850 Севастополь
У нас обновлённые Караты, очень довольны связью.
Кто ни будь сообразит, наконец радиовещательную станцию, хотя бы на территорию Сибири, хотя бы по вечерам, несколько часов, на русском языке, для русских.??!!! Куча народу таёжников, оленеводов просят сделать такой приёмник что бы можно было вечером в зимовье послушать русскую, да и хоть якутскую, или бурятскую музыку и песни, Но КАКОЙ приёмник??! если вещания нет!!! Будет и коммерческий выхлоп- жены-родственники начнут звонить на радиостанцию просить поздравить того кто в тайге. Реклама. Если по городишкам на ФМ есть прибыль то наверняка будет прибыль и на КВ или на СВ. Мне так кажется что реально гденить на 7 мгц между радиолюбительским участком и вещалкой, с одной боковой и процентов 20 от несущей. Мне 65 лет, и у меня есть на чём заработать кусок хлеба и масло и икру. Возьмитесь ктонить, потом спасибо скажите, кто помоложе. Да вот сейчас включил радио рассиии по проводному -одна хрень на английском, да ладно бы что ни буть путнее, а то же одна рыготня "музыкальная"!!! По городам и то будет куча людей кому надоело слушать хрень свякую из синагошек. Можно же сходить вот хоть в правительство Бурятии (или кому там что ближе) и предложить, давайте сворганим радио Бурятии, будет рупор республики, помогут, и с разрешением и с деньгами и пр. Можно же ночью с этого же передатчика и антенн и работать на любительские темы.
Тебе надо, ты и делай. Если "есть на чём заработать кусок хлеба и масло и икру", то не ной в интернетах, а иди в своё правительство Бурятии и предлагай. Видал какой, он будет продолжать лёжа мечтать, а другие пусть работают...
Общественные радиостанции НЕ вещают в однополосной модуляции (почему - не буду рассказывать. Просто лень) - это раз.
Во-вторых - чтобы выделить коммерческую полосу для вещания - это семь кругов ада нужно пройти. Окупаться на оленеводах будет не одну пятилетку. На это никто не пойдёт.
В третьих - вы представляете себе что такое коммерческая КВ радиостанция? Это не коробочка на столе или в шкафчике в уголке сарая. А антенны? А ведущие? А техперсонал? И т.д.
Вывод - забудьте в тайге про коммерческое вещание и на на КВ тем более.
Для вас единственный вариант - китайская FM радиостанция на 20-50 Ватт, какой-нибудь компьютер с музыкой, не дорогая антенна, упрощенное разрешение на маломощное вещание и будет вам на поселок радиовещание. Но это чисто на альтруизме.
Как только заговорите о коммерции, тут то вас налогами и (и не только) обложат.
@@the_methylene_show Да вы Манилов, натуральный.
@@the_methylene_show Где оговорено что в радиовещании должны быть обе полосы? И каков уровень несущей? Выделять полосу самому с нуля, морока. Есть вот в той же Бурятии лесники, у них есть разрешение на 5 мгц, точно цифру не помню, тут летом если тайга горит, а горит миллионами гектаров то под то что бы потушить эти миллионы и полосу выделят и аппаратуру купят-не такое тут покупают. Передатчик с антеннами на сопке, управление удалённое, есть гора Дрязговитая-там до сих пор и ЛЭП есть 10 квольт и была станция радиолюбительская UA0OOO Есть там и охрана. Там уже лет 50 как узловая радиорелейка. Высота 1800 метров. На западах ВЕСЬ СВ участок забит местными вещательными станциями. КОМЕРЧЕСКИМИ-есть выхлоп. По опыту из 5 человек кому я озвучиваю эту идею 1-2 говорят что есть смысл попробовать. Я вам больше скажу-ДАЖЕ ГВОЗДИ РЖАВЫЕ ВЫПРЯМЛЯТЬ и то может быть выгода, выхлоп, начал заниматься, начал бегать и всплывают варианты приложения и обхода. Не даром говорят что под лежачий камень вода не бежит. УКВ возле посёлков не вариант. Нужно для тех кто в тайге, в зимовье, до него от ближайшего посёлка сотни км. Когда пошло УКВ рещание я одному , такому, видимо, как вы, предлагал, давай замутил УКВ, мы ж спецы-ответ, но это разрешение, это нада работать, это нада суетица, теперь в Улан-Удэ ФМ станций 5-8 и все при деньгах, а мой приятель всё на печи мечтает. Я? Посмотри мой канал, мне посрать не всегда есть время.
Деловых людей в России нет, одни банкиры да чиновники. Бурятскому правительству наверно тож на всё положить. Пока сами не начнем организовываться, ничего не будет. Чего надеяться что кто то сделает, мы не инвалиды и страна не дом престарелых чтобы сидеть и ждать кто нам поможет ложку до рта донести.
Интересно и красиво! Спасибо за видео!
У нас в Иркутской области,в северных районах,на Каналах,1850,1740кгц,работают охотники на расстояние до 250 км,по пересечённой местности,используя полномасштабный диполь на длину волны ,плечо около 40 метров,и согласующий трансформатор,самодельный,примерно как в р/ст. ,,Ангара,, связь преимущественно в зимнее время ,в сезон охоты,вечером,и при определенных навыках довольно нормальная,есть схема антенны с согласующим трансформатором!
Анатолий у меня 2 карата использую для связи в лесу. Большая просьба если не трудно скинь мне в личку схему антенны с согласующим трансформатором
blagserg@yandex.ru
@@MrSerega2801 ватцап давай,скину фото!
Здравствуйте Анатолий Омская обл. Карат 1.935 наклонный луч 260 км плохо, не поделитесь схемой согласующее и диполь
спасибо🤗
@@ЮрийГоровец-г4т Ватцап давай, скину схемку и описание!
*Радиоканал с Алексеем Игониным* антенна натянутая не высоко, параллельно над землей называется не луч, а "однопроводнгая антенна бегущей волны". Однако, если один конец антенны забросить повыше на дерево и натянуть наклонно в сторону корреспондента, вот тогда данную антенну можно было назвать "наклонным лучом" С данной антенной используется противовес с длиной луча равного лучу заброшенного на дерево и растянутого так же в сторону противоположной радиостанции. Такая антенна конечно уступает диполю, но на 90 - 100 километров в лесу связаться можно было!!!
согласен. это клоун. сам не знает что показывает.
а как хороший диполь сделать на частоту 2485 кгц? какая должна быть длина плеча?
1/4 от длины волны, коэффициентом укорочения можно пренебречь!!!
В "букварях" внятно писано, мол на штырь - 1,5км. "Караты" очень удачные радиостанции. А "Ангара", вообще самая-самая из гражданского назначения, выпускаемых в СССР. Спасибо за увлекательную кинушку.
Спасибо за видео!
Алексей, приветствую!
Просто хотел сказать, что вообще, по инструкции, на такой высоте должен натягиваться противовес, а не луч. А луч под наклоном забрасывается на дерево/поднимается на палке.
Я понимаю, что в видео говорится, что очень низко, но должно рабооать, но с другой стороны, тогда и не удивительно, что оно так плохо работает :)
Для 20 км можно и так не высоко.
Да и не плохо оно на луч работало. Вот на штырь - плохо.
Да, я так и делал. Антенну забросить на выс. 5-6м проблематично. А я просто срубал длинную сухую валежину, привяэывал к концу провод и затем эту валежину прислонял к нужному дереву. Весь процесс занимал несколько мин.
@@RadioFromRussia И всё-таки там всего лишь 1 ватт. Кстати, интересно будет посмотреть, будут ли изменения, если поднять противовес до такого же уровня.
А штырь в "Каратах" - увы, чисто номинальный.
@@RadioFromRussia клоун. делай как надо а не через фуй. вводишь в заблуждение народ. это у тебя не наклонный луч а упавший член называется
Для поверхностной волны мощности маловато. Дальше 15 км на КВ обычно переходят на зенитное излучение с отражением от ионосферы, что и было продемонстрировано низкоподвешенными лучами с диполем. Можно было попробовать наклонить штырь/изогнуть дугой, чтобы повысить зенитное излучение.
Мы в тайге, ещё и Сейчас работаем! на 160м и расстояние доходит на передачу и на 100 и более!на прием, вообще слышу Охотск,Якутию,Амурскую область!
А какой мощьностью? Что за антенна?
мощность карата 1 вт. На такие расстояния, диполь, иногда наклонный луч!!!
Лучший усилитель мощности это хорошая антенна, на тех же каратах-и М и 2 с добавленной мощностью до 3-5 ватт, вечерами слышно до 500 и более км. Причём антенны сделанные не спецами и не настроенные, практически случайные верёвки. По Сибири и Камчатке (1740) есть свои сети у таёжников и оленеводов. Сейчас ведь нет НИ ОДНОЙ СТАНЦИИ ни на ДВ ни на СВ ни на КВ что бы работали для русских, русские и на РУССКОМ, это вам не по кремлям киздеть!!!
Антенна решает всё! Первый мой трансивер на 160м ТПП Полякова с 6П15П на выходе реально имел около 3 Вт в антенне и 1000 км ему было под силу. Во время войны станция "Север" имела 2 Вт и заявленные 400 км и более.
Спасибо, Дружище! Лайк!
В документальном фильме "Счастливые Люди" в красноярском крае таежные охотники связываются из охотугодий с домом, в районе 40км, такие же карат-2. Никакого волшебства. Но до захода солнышка проверять глупо - солнышко шумит и ничего не поделать.
В бытность мою лётчиком-наблюдателем авиалесоохраны в начале 80-х использовали для связи с лесхозами. На Ан-2 с бадминтонным воланом спускали шнур 3 метра в отверствие для ракетницы со стороны второго пилота. А на Ми-4 (Вертолёта. Сейчас их уже нет. Давно) спускали шнур с грузиком. Связь была приемлемая на 50 км. Далее пошёл "Кактус".
У меня было около 10 шт "Карат-М", в разном состоянии, но все давно раздал радиолюбителям. Нашел в радиозавалах только одну антенну от него - штырь 1,8 м, колодку питания и две гарнитуры без динамиков( Если б знал что популярность Каратов так возрастет через 20 лет, сохранил бы 3-4 штуки что получше, но увы...
Спасибо за Ваши видео эксперименты 👍 Какой длинны использовался луч? Всегда интересовала тема распространение радиоволн разных диапазонов. Собрал wspr маяк в квадрате KO43 на десять КВ диапазонов, работают круглые сутки EU7FBB (0.1 Вт и пока кусок горизонтального луча 11м высота 2м над землёй) и EW7SA (1вт) буду в автомобиле в разных частях страны пытаться принять на miniwhip антенну на магните )
В разных частях страны -это в огороде и на соседней улице, деревне и в соседней деревне или планируете ещё большие дистанции освоить?
@@МихаилАндреенко-и2о по Беларуси
Алексей, в эксперименте, где у карата был штырь, а у корреспондента диполь. Там ведь поляризации разные у антенн, у штыря вертикальная, а у диполя - горизонтальная, вот и не приняли друг друга
Ой, а какая должна быть длина этого самого штыря для этого диапазона?
Если диполь низко у земли, он излучает вертикальную поляризацию в направлении вдоль полотна, а горизонтальную поперек. В свободном пространстве вдоль полотна минимум, излучается только горизонтальная поляризация.
@@d-rFarcos ну как то так. Я только не могу представить его конструктивное исполнение для переносной радиостанции.
Советский Партизан
При работе с отражением от ионосферы( дистанция более 20 км на этом диапазоне),поляризация не столь критична( она меняется много раз).
Такой "луч" больше на противовес похож.
Есть старый "Карат". Когда-то ему, не найдя кварцев, синтезатор на 561 серии приделал. Работает в диапазоне 1,9-2 МГц. Несколько связей провёл когда-то. Особо не с кем, валяется. Но было бы интересно ещё с ним почумиться в пампасах.😏
Такой "Луч" называется "однопроводная антенна бегущей волны"
@@Boguchany бегущей волной оно стадо бы при наличии нагрузки на конце. Бегущая волна это свойство нагруженной линии.
*66vds* про эту антенну было сказано, что она из комплекта радиостанции, а стало быть в наличии должны были бы быть колышки под антенну, ну и сама антенна с нагрузкой на конце. Нагрузка на конце оконечивалась лучиками противовесов. Мы на такую антенну никогда не работали!!!
Ну, луч, можно было и повыше поднять. Хотя бы на 5 м. Тогда связь была бы уверенной.
Алексей явно не хочет использовать высокие антенны, даже не смотря на наличие таких деревьев. Видимо цель эксперимента не в этом.
И противовес-написано же что НЕ ЛОЖИТЬ НА ЗЕМЛЮ!
Да, я натягивал лучи по инструкции - атенный поднимал на 5-6м в противоположн. от корреспондента сторону, а противовес на высоте 0,5м на корреспондента . Связь получалась на 60км (в окрестности Минска)
@@юрийсолодков-ю6я Ещё там проблема-в городе или большой деревне не работает толком-помехи от нынешнего дерьма импульсного. А в тайге-тундре слышно как в раю!!
Друзья мои, на видео была антенна не луч, а типа "бегущая волна". Однако, если один конец антенны забросить на дерево и натянуть наклонно в сторону корреспондента, вот тогда данную антенну можно было назвать наклонным лучом. Противовес, также используется по штатному.
А почему не проверили вариант диполь вызывает штырь, возможно чтонибуть было бы слышно
сидим на р-109м + ум2 в троем в городе)
Хорошие аппараты, если не на плечах таскать))
Были случаи проводились связи на большие расстояния но в ночное время .
В заполярье пастухи и охотники на каратах переговариваются за 20-50км. Хм. Вот про мощность карата не знал, однако...
В городской застройке на 27МГц со штырем 2М на 3,5Км уже тишина....
Ждем экспериментов qrpp ft8 или cw?
cool
Какую радиостанцию посоветуете промысловикам, которые в тайге по 6 месяцев сидят на избе, от которой до ближайшего села / избы около 60-150 км.
только Улейма, и к бабке не ходи!!!
433мгц стационарные
Было дело контора лесом занималась, и связь с деляной (90км) была на радиостанции "Лён" (10Вт, ЧМ, около 50МГц), антенны были простые GP но с хорошей высотой. Так вот думаю может сиби радио справится с этой задачей. При нормальных антеннах и мощности 50-100 Вт должно работать.
К тому же на 27МГц дальние проходы бывают, развлекалово как никак, и экстренная связь, тут и любители и дальнобойщики бывают. Оборудование дешёвое.
По всей Сибири есть свои сетевые частоты на КВ, например в Якутии 1785 кгц, север в районе Мирного 1795, используют те же караты и М и 2, яшмы и ангары. Добавляют мощности до 3-5 ватт и уверенная связь до 500 км гористой местности, на хоть какую то длинную антенну и противовес. Якуты понабрали японской фирмы, но фирама по зимовья не работает и на случайную верёвку то же. А уж сколько жрёт это фирма-только на приём 1,5 ампера.
Арктическая экспедиция "Комсомольской правды" 1972 года пользовалась радиостанцией "Недра-3", которая для увеличения дальности до 250 км, была оснащена усилителем мощности на транзисторе КТ903. Вот статья archive.radio.ru/web/1973/01/009/ Всё питалось от "содлат-мотора".
А так, радиостанций есть много. Отечественные из прошлого века "Ангара-1", Гроза, Недра, Карат, военные Р-143, Глёт, Р-130, достаточно доступны. Импортные лучше брать не радиолюбительские Баррет, Кю-Мак. Все надо под конкретные требования подбирать: частоты (не все могут работать на 1,8МГц, к примеру), источник питания, какие требования к экономичности, вес, выходная мощнсоть в любом случае более 5 Ватт. УКВшный Лён может "пробить" 100 км, но только на равнине и с высокой мачтой.
Отличный обзор лайк! Алексей скажите луч растянут был в сторону корреспондента или произвольно? Просто интересно связь была поверхностной волной или все таки с отражением от ионосферы.
Направление антенны тоже влияет если это поверхностная волна а не отраженка. Делал когда то передатчик на 6П14П где то в районе 1Мгц на краю вещательного приемника, когда еще в школе учился и на летних каникулах с приемником объезжал окрестные деревня. Так вот в ту сторону куда натянута была веревка и было самое дальнее расстояние.
Насколько я понимаю, такие низкие антенны вдоль земли плохо излучают. У них максимум направленности вертикально вверх, т.е. в основном расчет на отражение от ионосферы. А лучи, штыри, вертикалы наоборот основную мощность пускают вдоль земли а вертикально вверх у них полный ноль.
Все верно, штыри под углом к горизонту излучают и чем выше от земли тем меньше угол. Но штыря 1,5м для этой частоты мало, слишком маленькое полотно антенны чтоб в ней наводился сигнал достаточный для хорошего приема. Думаю вряд ли это отраженный сигнал, 2 Вт мало для этого диапазона в дневное время. На этой частоте большое поглощение слоем D ионосферы и вряд ли что отражается на землю с такой мощностью. Думаю это поверхностная волна имеющая способность огибать деревья из за своей большой длины. Хотя как знать...
первый! советское топ!👍😀
@@Arkadas71 зачем негатив. я по доброму оставил комментарий..
Алексей, Вы всё равно в лесу. Хочу Вас попросить провести связь на 160м НА ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ ДИПОЛЬ!!! ради эксперимента.
Я же не всегда в лесу :)
@@RadioFromRussia Понятно. Я точно меньше Вашего бываю в лесной зоне во много раз. И ни разу тем более не развешивал диполя. А вот условия с полным диполем на 160 у двух абонентов очень мне показались любопытными.( Я понимаю, что Вы пытаетесь в рамках эксперимента приблизиться к насущным проблемам устойчивой связи в походных условиях , но если когда нибудь захочется выйти за рамки практичности, то один зритель точно будет рад..))
На этих диапазонах прохождение ночью.
К наземной волне это отношения не имеет. Ночью возможно отражение от ионосферы, тогда ближняя зона будет в тени и связи все равно не будет.
Норм
На приемной части я заметил что муха злорадно, поттерала руками. Намного эффективней связь ночью, но уже не только муха была бы на приемной части. 😁😁😁
Интересно, а если те же условия, но не в дремучем лесу, а в полях? Было бы интересно провести такой эксперимент. Было бы наглядно видно влияние леса на ухудшение условий связи!
На полях, на антенну штырь, расстояние увеличилось бы в разы!!!
в полях пусть овцы епутся. пусть покажет в ГОРАХ чучело
Алексей, интересно Ваше мнение о приемнике-проекте МАЛАХИТ DSP V2. Найден тут : ua-cam.com/video/BeyAX3jv_LM/v-deo.html
Товарищ дурак,, на лом разобрал( не успел я
отправил бы вам
Да он чёта и вопрос блокировок опустил. А с этого надобыло начать.
чувак типа пытается неуклюже стебаться?
@@ВладимирТокаев-ч2р у него у самого наверное канал идеальный, там и придраться не к чему.
Кто-нибудь измерял мощность у Карата, может там менее 1Вт?
Несомненно будет меньше, когда батарея подсядет!!! )))
паспортная 0,5 вт
Ok
Электронике ноль, нно хочу с избушки с домом говорить 20-30 км можно так?
Леша это все пойдино в 80 года .
Ты живешь гдето я живу Узбекистане .У меня 3шт Карат валяется тебе подарилбы но томожно канфискует на почте,жаль.
С чего бы конфискует?
Ильнур Фатхуллин мне вышли ?)
Не конфискуют. Если реально можете прислать, то давайте по email спишемся или в ВКонтакте. Скажите свой email, я вам напишу, или напишите мне во ВКонтакте.
Меня одного раздражает постоянное повторение одного и того же?
Карат, карат, карат, карат, карат, карат, карат, карат.....карат.
Одного.
Повторение трудно читаемых в произношении слов при слабой передаче - это одно из негласных правил этикета вещания.
Легче и рациональнее пять раз сказать одно и то же слово при одной передаче, чем пять раз включаться на передачу и говорить по слову.
@@the_methylene_show При передаче, понятно. Зачем на протяжении ролика через каждую секунду зрителям повторять? Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат, Радиостанция Карат,
Раз ты не понял о чём речь, я сомневаюсь в твоей адекватности.
@@ВинниПух-ъ9ь8и Одного.
@@ВладимирТокаев-ч2р Кури бамбук. Чё-то хочешь сказать жми на палец.
@@ВинниПух-ъ9ь8и одного тебя раздражает, нечего фигню всякую писать.
Алексей здравствуйте. Перестаньте тараторить, говорите нормально. Лучше меньше слов.