【玉木代表に聞く、社会保険料の減らし方】保険料が増え続けるメカニズム／現役世代の保険料で高齢者の赤字を穴埋め／応能負担は不可欠／カギは資産課税と教育国債／フローは優遇、ストックは課税

[@pivot00]

▼この動画のフルバージョンはこちら
ua-cam.com/video/iVpG0DF7yDU/v-deo.html
＜10min.PIVOT＞
これまで公開したコンテンツの1トピックを10分程度で学べる、時間がない方のための公式切り抜き動画

[@irome6973]

分かりやすい説明でした！
おかげでどんどん国の制度に興味を持っていってる自分がいます！

[@user-kmwtQf56Lki68]

正直税金よりも社会保険料の負担をなんとかしてほしいです。

[@RaFi0108]

スタティック増税/ダイナミック減税って概念、本当にいいと思うなあ
お金をどんどん動かして欲しい

[@羽入敏祐]

後期高齢医療のあり方を変えない限り、社会保険負担の軽減は無理なことが明らか

[@しお-f7k]

３つの選択肢の中で資産課税の必要性を訴えつつ、固定資産税と二重課税になるような税制にはしたくない意志もしっかり述べている。以前に税は筋論とおっしゃっていましたが本当にぶれないですね。

[@qwertyuiop-g7f]

日本における「本物の」富裕層は不動産メインですから当然でしょう、彼らの財布に手を突っ込めば政治的に（または物理）抹殺されちゃうので
「賃労働で種銭ためてなんとか株で億りました」みたいな平民からむしり取るだけですよ笑

[@yy__________]

難しい問題に先延ばしにしないで真剣に取り組むのが本来の政治家

[@nom1028jp]

健康に気をつけて病院のお世話にならないようにがんばった老人ほど得をする制度になればなと思います。

[@SS-lp2hv]

@@nom1028jp 多分国が望むのは65歳迄働いて退職と同時にポックリだと思います。

[@nom1028jp]

@SS-lp2hv それだと消費してくれないし納税もできないので、できるだけ病院のお世話にならずに長生きして資産使い切ってくれたほうがいいかなと思いました

[@おむすび天国]

生活習慣病の医療費を上げるとか？
血圧下げる薬をめっちゃ高くするとか？

[@なかなかのたぬき]

相続税100%にすれば済む話

[@nom1028jp]

@@おむすび天国 それだとがんばらないと損する感じですね……それもありですがどうにかして得にならないかなーとは思います。全く案は浮かばないんですが……

[@もぃ-d9x]

応援します！！どうか負けないで下さい🎉

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@meim2188]

@@KT-bb2mf あ、そうなんですね。

[@YK-ry2ut]

本当によく勉強してるな
素晴らしい

[@Wai-bj6bh]

玉木さんの説明わかりやすい

[@kenkenken1203]

ど正論。応援したい。

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@box2237]

若くもない外国人が日本に住みはじめても同じ保険料なのもなんとかしてよ
日本人は20歳から払ってるんだし

[@007yamame]

財務省解体し抜本的に改革するべき

[@ryosiam]

厚労省も

[@user-hl8op9lm2g]

割と裕福な高齢者の動いていないお金を動かすのはかなり良い

[@なかなかのたぬき]

勘違いしてるアホが多いけど預金なんだから銀行の融資資金になってるし普通に動いてるで

[@Tou-yu]

​@@なかなかのたぬき 銀行にないタンス預金が50兆以上あると言われてるよ

[@なかなかのたぬき]

@@Tou-yu それ高齢者限定の話じゃないし、預金でなく現金で持ってるなんてよっぽどの理由があるか（相続逃れとか）逆にすぐ使うために持ってるものだからコレを有効利用とかナンセンスやで

[@Tou-yu]

@@なかなかのたぬき タンス預金は主に高齢富裕層って記事は見たことあるけど全年齢なの...？（これは単純に俺が無知）
あとタンス預金が増加した理由はデフレだった影響もあるのでは？実際インフレ＆新札発行とかで最近は減ってるとされてるし...

[@jigokunokooutaisi]

核心に踏み込みすぎてて心配

[@snvz1ccf]

この改革は今の議席数じゃ厳しいだろうな。国民民主党もっと大きくなろう！！

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@ねこ-c1m3z]

来年の参院選しだいかな

[@おみたけ-z1g]

やっと国民民主が陽の目を見た！応援してきてよかった！どんどん政策を進めてほしい！

[@岩崎一郎-q2b]

玉木国民民主党は素晴らしい👍

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@minamimori8423]

@@KT-bb2mf それは別に良いと思うが

[@meim2188]

国民からの税金を財源と勘違いされているので
財務省の考え方と同じでは。（安藤裕 税理士さん動画）

[@hape6162]

とてもわかりやすかったです。この意見に対する自民、立憲の見解も聞きたいです。

[@YK-ry2ut]

両党ともだんまりです

[@_keitakahashi_]

こういうピンポイントの動画もいいですね！

[@なおぽん-j3q]

外国からの観光客が増えてるので観光税を取ると良いのに！と言ってる方がいました。他の国では治安の安定の為などに、観光税をとってる国もあるので日本は今とるべき税な気がします。

[@平井太郎-h9i]

観光税！名案ですね

[@tuyukombu3240]

どんどん改革していってほしい。応援しています。

[@1717-t7k]

とりあえず円安ヤバいから原発再開と外貨準備での円買い&財源化！

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@1717-t7k]

@@KT-bb2mf 皆んなそんな事知ってるとおもうよwwww緊急事態条項改正＝戦争時人権無し又は戦争肯定じゃねぇぞ？🤣ww

[@KT-bb2mf]

@@1717-t7k 党のHPより「3月30日に発表した緊急事態における国会議員任期延長部分以外にも、新たに実務者協議会でとりまとめた緊急事態における国会機能維持等の条文案等について発表した。
　具体的には①武力攻撃、②内乱・テロ、③自然災害、④感染症のまん延、⑤その他これらに匹敵する事態の発生を前提に「国民生活及び国民経済に甚大な影響が生じている場合又は生ずることが明らかな場合において、当該事態に対処するために国会の機能を維持する特別の必要がある」場合には、原則内閣による発議と国会による事前承認を条件に、閉会禁止・解散禁止・憲法改正禁止の効果が発生することを定めている。」

[@onodera1192]

緊急事態条項大賛成❤

[@HK-fn4cg]

今必要なのはこの長期的な視野
自公や立憲共産は目の前の票稼ぎしか頭にない

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@HK-fn4cg]

@@KT-bb2mf
だから何？

[@TATSUYA-od4vi]

これを地上波でやって欲しい

[@seventhpeta]

医師会と製薬会社が猛反発するね
でも、自分の払った保険料が医者の倅の授業料や外車代に消えていくのがちょっと嫌だから、がんばってほしいんだ

[@vianco_white9662]

外国籍のオーナーの不動産の固定資産税は割増してその分各市町村の後期高齢者医療へ回すと国土を守るとともに財源も僅かながらに確保出来るとも考えたりする。

[@hell_sing493]

個人金融資産2000兆円　ただ持ってるだけなら課税対象、使ってくれるなら税優遇、この眠ってる資産を動かしどうにか立て直す策を政治が頑張って欲しい

[@財政法上日銀の保有国]

国債発行して可処分所得増やして、お金使わせて、経済活性化して、インフレにすればいい。
そしたら蓄財に対してインフレ税となる。
税はインフレ税と累進所得税だけでいいよ。

[@yamamotos2734]

⁠​⁠@@財政法上日銀の保有国預貯金に対してはそうですね。ただ相当の預貯金のある人たちは高齢者が多く消費性向も低いでしょうから、インフレ税が消費を喚起するかというとそうではないであろうことと、高齢者がその歳から株式投資をするかというと疑問符でもあります。結局思ったほどお金が世の中に回らず高齢者は資産が目減りして悲しい思いをする気がします。
若者は預貯金ではなく投資に流れていくでしょうね。インフレで金利が上がっていくとまた分かりませんが。複雑ですねー。

[@グーグル用おーがにくこっとん]

個人資産税はぜひやっていただきたい。ただ真水で少子化対策として子供に配るならいいが、各教育施設などに配るのはやめてもらいたい。どうせ中抜きされるだけなので。

[@財政法上日銀の保有国]

@@yamamotos2734 なので国債発行して、インフレ手当出せばいいのです。不安なくお金も使えます。国債の財源はインフレ税です。

[@なかなかのたぬき]

いや2000兆っていったって大半が預金なんだから実質銀行に貸付して投資しとるやん
その資金で銀行が投融資すればいいだけなのになんで個人が課税されなあかんの？
玉木も含めて頭悪すぎるだろ

[@dream___0507___]

きわめて正論。こんな仕組みになっているなんて知りませんでした。

[@ponta1494]

世代間もそうだけど、そもそもなぜ酒タバコ運動不足と不摂生している人の分まで保険料を払わなきゃいけないのか、という思想を持っています

[@meim2188]

ほんとですよね。煙草・酒・ギャンブル三昧
そういう人が負担してきた納税額も全く違うと思いますね。
真面目に納め続けて国を支えてきた人達が高齢者になったとき、一緒クタ？
マジメに頑張って遊ばず飲まずで歳取った後、それでは逆に不公平ですよね。

[@高値売りまー坊]

酒タバコ国営ギャンブルやってる人からすると、「年々増える酒税・タバコ税だけで十分一般人の税負担を肩代わりしてる」という言い分があるかもしれませんね。自分はタバコギャンブルやらないのでそこからもっと税金取ってくれと思いますが。国民民主党にはパチンコ税に踏み込んで欲しいです。

[@meim2188]

なんだか、アリとキリギリスのキリギリスが多くなってきてませんかね？
本当に実際に必要不可欠な仕事というのは、何かと考えると…？
どのみち、子供が生まれないとなると、幾らお金(紙・数字)追いかけアレコレしても
国としては終了するのではないでしょうか？

[@pspstyle1]

​@@高値売りまー坊酒は良い。タバコはやめてちょwww
パチンコは法律でなくして欲しいわ。あんなもん某国のATMじゃねえか。

[@MagicalGrandma]

同意します。
せめて依存症から脱するためのプログラムならわかるけど、タバコが原因の肺癌や暴飲暴食が原因の糖尿病、透析の費用はある程度「やめましょうね」と指導してもやめなかった時は保険診療や公費の補助の対象外の自費診療にしてほしい。

[@aqua-pw8fr]

所得が増えるから、注目度がこれまでより格段に高まってるのが良いね

[@user-wt6ie7ff2c]

ナイス切り取り！！

[@mtanaka538]

今どきの現役世代の肌感覚が見事に言語化され、政策として提言されているのではないでしょうか。どんどん進めてもらいたい！

[@sari88882]

国債を魅力的にするの良さそうですね。年齢を重ねた方は他の投資よりリスク少なくて節税できるものの方が宜しいですから。

[@cocotubu]

不妊治療に年齢制限があるように、公費による医療全般にも年齢制限が必要だと思う。
80歳以上は病気というより「そういう状態」と認識し、緩和ケアのみに限定するので良いと思う。あとは自費でご自由に。

[@yossshiiiii245]

玉木さんが理論上あり得るという前提で発言した資産課税に賛成。現行の社会保険料の仕組みは人口増加時代（経済成長時代）に作った制度だから、既に人口減少フェーズに入った日本では当然破綻する。既にシステム自体が破綻していているので、仕組み自体を変える時が来ているのだと思う。

[@nakamura_hipopotas]

切り抜きいいですね！

[@tadashiminami6429]

日本の税金はすべて玉木さんにお任せします。押忍！！

[@TAKENOKO1450]

玉木さん、わかりやすくね！わかりやすく！正しく説明しようとするだけでは伝わらないから！応援してます。

[@daiki9238]

墓場に持って行けない後期高齢者のお金を未来の為に使えるようにするのは魅力的だと思いました！
臓器のドナー提供みたいに、生前に意思表示できる仕組みとかあれば良いですね。

[@user-dededonkey]

高齢者の延命治療やめようぜ
俺のばあちゃん亡くなる2〜3ヶ月前意識あるのかないのか分かんない状態でマジつらそうだった。

[@ariari9567]

日本の未来を総合的に考えてイノベーションしようとしてる政党、政治家は国民民主党、玉木雄一郎だけ😊#正論パンチ👊#手取りを増やす

[@Okano-w9p]

他の政党の党首も呼んでください

[@フランス料理-f8m]

さあ拡散拡散

[@aiueo1296]

未成年を除く全世代窓口3割負担にしてほしい。
高齢者は資産のない人は自己申告制で1割から2割にしたらいい
あと生活保護も自己負担1割にしてほしい

[@meim2188]

生保の受給者医療費３割で良いと思います。しかも受給者、外国人が多いです。
医療ビザ、永住ビザ、特別何とかビザなど穴だらけで簡単に帰化申請もしている様ですが。
日本人皆保険の医療インフラはタダと思っているのか、病院を家族みんな、爺様ばあ様・
夫婦・子供たちゾロゾロと受けてますｗ

[@KURAKUMA-qg1zh]

色々怪しい部分はあるけれど、最後の「次の世代にどう継がせるかを考える」というのは同意。他人の分まで使おう逃げ切ろうという団塊が多過ぎて改善に向かわない。自分たちだって爺さん婆さんから経済援助してもらって豊かになったんでしょうに。

[@やらら-p1o]

そもそも医師と老人が無駄に使いまくってる医療費の抑制を促してもらいたい。

[@YES-vo9nv]

尊厳死の推進、法制化は今後ほんとに大事なポイントだと思っています。

[@梅ちゃん-h5l]

制度がスタートする頃には団塊世代が虹の向こうに旅たって、、結局資産課税だけがのこるというアホな現実が夢の中に浮かぶなあ。

[@sip87]

団塊ジュニアもかなりいるからね

[@gorogoro721]

たまきんの良いところはこれまでの野党と違って何を言っているか確認してみようかなと思える事。

[@llamita008]

消費税増税か金融所得課税は仕方ないとしても、社会保険給付の徹底的な見直しとセットにして欲しい。
見直しせずに課税強化しても、穴の空いたバケツにさらに水を注ぐだけ。
75歳以上の延命治療は全額自己負担とか、抜本的に考えて欲しい。(北欧ベース)

[@engawanoneko2435]

ここまで具体的な構造改革案を提示できる政治家が一体どれだけいるのか…

[@ktngrgr6902]

出生率が改善しなければ、20年乗り切ったとしても、高齢者人口の減り方より労働者人口の減り方の方が激しい気がしますが・・・

[@ksite2513]

後期高齢者保険への拠出をなくして、単純に足りない分を国費負担。それで、負担が高すぎるようであれば給付を見直すという正攻法で行かないとなし崩しで負担が増え続ける。財源は資産課税よりも、貯蓄で動かさない場合に課税するようにして、投資減税や早期相続譲渡減税などしてフロー化したらいい。

[@adgbeh3]

資産の6，7割を持っている高齢者なのに長生きのリスクから消費性向が上がらないのは問題。
医療費負担３割上げもそうだし。納税者の負担が増す形ではない高齢者が消費をしないと損するないしは
消費したら得するような仕組みは必要だと思います。
そうしないと亡くなるときに８０歳から６０歳とか９０歳から７０歳へ資産相続されるという
とんでもなく流動性を阻害する要因になりますから。

[@norihidekubota9881]

財務省は、社会保障を減らすには、国民が減っていくことを期待しているような制度設計をしているように思います。

[@yjjmj9854]

正に正論

[@mumu-hm7ng]

社会保険料に言及したのは素晴らしい。だけど、まずはGDPに応じて国の医療費の上限を決め、1人ひとりの割引になる年間の医療費の限度額を決めてください。割引で医療費を使い放題なのがそもそもおかしい。
バケツの穴を塞がないといくら応能負担にしても成り立ちません。

[@yukuri-b5q]

とても分かりやすい説明でした。財源の部分は外国人、日本人の生活保護不正受給や政治家の使途不明金など‥確保できるのでは？真面目に働いて税金を納めている国民に負担を課さないで欲しいです。

[@綾瀬川はるか-v6g]

サラリーマンの社会保険料負担を減らすには、消費税の増税しか方法はないですよ。もちろん、３割自己負担も必要です。なによりもまず必要なのは、厚生労働省の分割かもしれません。医師会の力が強すぎます。

[@あずま-v4n]

富裕層の高齢者ほど。
金融資産の特定口座　源泉徴収ありのみで資産運用する。
そうすると確定申告しないので健康保険料を支払う必要がない。
同じ所得税でも
・特定口座 源泉徴収ありで確定申告しない場合 健康保険料発生しない
・特定口座 源泉徴収あり（なし）で確定申告した場合 健康保険料発生する
合法的な抜け穴になってるんだよなぁ。
これが何十年も続いてるんだからいい加減、直せよ。

[@masaharu_xx8208]

国民民主に投票して自民党に過半数を渡さなければ、一般国民目線の法案がどんどん通過していきそうですね

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@iwaki9424]

良すぎて、何も言えない。

[@Batcass1015]

健康保険からも、後期高齢者医療にお金が流れてるんだ、、知らなかった。
自分が思ってる以上に、天引きされたお金は高齢者医療に回されてるんですね。😂
この強制仕送りの仕組み、何とかしてほしいです。

[@noriu5532]

宗教法人の固定資産税減免の取りやめ。優遇の廃止。

[@ihiroko1678]

高額医療の上限上げたらいいんじゃないですかねぇ？親が入院したとき助かりましたけど安すぎるかと思います。びっくりするよ。

[@meim2188]

外国人がたくさん来て受けてますよ。
老人の様に若い時から医療税払ってきたわけでもなく。

[@goodnews2777]

玉木さん、一番マトモな政治家！　あとの高齢政治家はフガフガ言ってるだけだめ

[@ゆうじ-c6x]

お金が回らないと経済が回らないから貯めすぎるのは理論上よくないんだろうなぁというのは分かるんだけど、
何も知らない経済素人からするとストックへの課税はアリとキリギリスのアリにだけ課税するようなイメージだから拒否感があるなぁ
でも超富裕層に国債買ってもらって名誉を与えるとかいうのは面白いのかな

[@gs7939]

真っ当なんだよなぁ

[@KT-bb2mf]

国民民主党は緊急事態条項推進派です。
党のホームページにもそのことは掲載されてます。

[@minamimori8423]

@@KT-bb2mfだから？

[@pspstyle1]

やべえこれ聴いてると、米山とのレベルの差がエグい。視座が余りに違いすぎるぜ！

[@Pika-2023]

生活に必要な商品（食品、日用品）への消費税は本当に下げてほしい。ちびちび値上げに次ぐ値上げで、塵積で結構な負担になってきている。

[@yasusb5578]

きちんと後期高齢者医療制度改革に切り込んでいる事に現実的な政策実現の期待が持てます。
自公と立憲に任せていたら後期高齢者医療制度に切り込みせず、間違いなく日本は破綻します。

[@meim2188]

税金税金と言っても、３号さん廃止では結婚・出産もマイナス。
子供の数増えなければ
どのみち今の若者も若くなくなるので、将来有望な子供３人産まなければ終了です。

[@kagoshima7chicago]

社会保険料と年金保険料は半分にするべきです。また年金制度はシンガポールと同じ積率方式にして自分の払った年金保険料は全額自分に戻ってくるようにすれば払い損はなくなります。

[@なんや-j2r]

某党のストック課税&フロー大減税と給付付き税額控除が興味あったけど全くやる気が無いんだよなあ。

[@枯葉チョコ舞]

以前から　教育は投資なので　社会保険料ではなく　国債で　という話はありますね。
確かに　1人の生産性は　平均　2億　半分の　税金社会保険料　支払うので　金融資産家向けに　相続対策セットで　教育国債の案は　とてもいいですね。　ブラッシュアップしてください

[@田中太郎-i3c5z]

玉木さんの話聞くだけでQOLあがるし頭良くなる気がする

[@yuzoaloha]

既成政党には出来なかった改革を！

[@akina1443]

超富裕層への教育国債発行は面白いけど、単純な資産課税は反対かな。
確定してない利益に課税だと、損失が出た場合は還税してもらわないと困る。

[@miyukin4354]

相互扶助ですよね
後期高齢の方でも現役並みに所得がある方と言われますがその年齢まで働かないといけない状況にしているのは国ではないでしょうか？また医療費に関しても身体によくない物をあやふやな表示オッケー　ダメな食材の輸入もどんどんさせてるのも国でしょ？

[@sola5842]

日本の選挙っていつも第三政党が躍進するよな
自民にも立憲にも入れたくないというのは分かるけど、有権者が責任を持ちたくないという保守的な考え方で第三政党に入れている部分もあると思う

[@あお-y2m3l]

保険料をどのくらい下げられるかが大事ですね。3号廃止なら保険料が変わらないと若者の負担を減らすどころか若い女性の負担増えます。さすがに2人目3人目は産休育休取りづらいし、キャリア諦めるとなると産んだら負けですから。公平に女の人も産まずに働きた方がいいですよね

[@meim2188]

子供３人もいて、大きくなるまで外で働ける訳ないよ。
お手伝いさんか乳母が居るならともかく。
しかも、最近子どもの問題が多いのは親が直接面倒見たり話しかけ育てずスマホ与えたりして
人の気持ち分からない子供に育ってる。十代以降になって問題行動。幼いという現象が顕著。

[@あお-y2m3l]

​@@meim2188ですよね。もっと働け！政策。子育て世帯は長時間労働の「時間」こそが問題なのに。
留守番させてスマホ見させて、もし何かあれば全部母親のせい。
夏冬休みは？
職場では陰で子持ち様と嫌味を言われ、子どもが兄弟続けて風邪がうつって発熱、毎日職場に謝り続ける。
もう産んだら負けですねｗ

[@あお-y2m3l]

不公平なら自営業の奥さまやシングルマザーの方の手当てや控除などを引き上げるべき

[@meim2188]

@@あお-y2m3l
何となく日本は他の日本の中の人同士いがみ合い、似た者同士足の引っ張り合い
しますね。本当は仲間意識や助け合い思い遣りがあったはずです。
その原因は、自分以外の人をアッチがどうだ、コッチがこうだと言うからですよね。
年寄りVS現役若者、独身VS既婚、働く母VS専業主婦、金持ちVS貧困　‥等
それも知らずに話を聞きがちな人ほどありがちなプロパガンダ法かと思いますね。
中でいがみ合っても、外から見ると脇が甘いのでは？（知らないだけで穴空いていたり）

[@ribonnmori4690]

やっとまともな事を言う人を見た　社会福祉も特に障害者福祉も不正だらけで腹立たしい是非メスを入れて

[@hakubamura]

お年寄りはリスクを恐れるので、教育国債よりは、物価連動国債を発行したらいいと思う。

[@youtube-user-jp-1]

一番手を付けるべきは医療費が無駄遣いされてないかの確認じゃないですかねー。
国民民主に投票したが資産課税は反対。

[@TN-bx5dh]

病院に寄り合い場感覚で行く高齢者の自己負担率はもっと上げるべき。

[@ふぁい-r6n]

てか、今まで本当国会って何をしてたんだって話だなこれ・・・
政局なんて国民にとっては本当どうでもいい　政策議論盛り上がってるのまじでいい

[@RuS-JRA]

国民があと何年働けば年金がもらえるのか？
基礎控除の変更をするのであれば、年金控除も変更しないといけないでしょう
社会保険料を下げれば年金がもらえるようになるまでの日数がふえてしまいますから。
基礎控除変更でベースそのものを下げ年金控除もベースが下がるなら良いけどね。
重要なのは基礎控除変更が時限的に元に戻るのであれば、その間の増税はしないようにしてほしい増税となれば基礎控除が元に戻った後、生活が急激に悪化します。
手取が数万円も上がると消費税は20％～30％まで上げられてしまう。
ここで基礎控除変更が元に戻されたら、増税した部分だけが残ってしまいます。
国民はこれらを考えて喜んでいるのか？

[@a.b7603]

通勤交通費にも社保計算されるのは納得いかない。あと年金定期便で労使折半の自己負担分しか表示されないのも納得できない。会社負担分どこ行ったんだ？

[@vjust1570]

8:45 「経済学者の協力」とあるが、問題が多いので竹中平蔵からは協力を絶対に受けてはならない。

[@TK-ij3jb]

これもめちゃくちゃ大事
数年かけても、年齢だけで拠出する人を限定する考えを変えて欲しい！

[@misian2090]

組合健保本当に可哀想。
組合健保にも公費わたせよw
組合健保は国への報告とかで、特定保健指導の受診率とか喫煙率とか被扶養者健診受診率等で数字が低ければ、さらに加算加算されるんやからな、まあまあゴミ制度よ

[@Suutokun]

ダイナミック減税、スタティック増税
中々良いネーミング

[@chikachan214]

残念ながら世界各国の社会保障費の捻出に資産課税が検討されてるトレンドは止まらないです

[@谷口豪-j5g]

金融資産(除く、運用資産)に対して、例えば0.05%の課税をして預金から少なくとも個人向け国債に優遇すれば国債の新たな買い手にならないでしょうか。
配偶者以外の法廷相続人が後期高齢者の場合は代跨ぎの相続の2割課税の対象外にしてはいかがでしょうか。

[@meim2188]

国内の人達が、アッチがコッチがと争って節約しても
なぜだか日本には穴が空いていているようです。

[@Takoyaki-z7c]

努力やリスクテイクの結果である給与や投資への課税強化には反対。一方、生まれだけで決まる相続税は100%でもよい。

[@meim2188]

ただでさえ、日本は他国より贈与税・相続税高いのに？(三代で0になる)
例えば、田舎の農家・田舎の酒蔵・モノづくり、所有者が死んだら
相続税払う為に売り手放すことになる。海外勢は喜んで買い漁る。
文化・土地は消滅する。（安藤裕 税理士さん動画）
いやもう土地・山・水源も買われてますよね？
子供いない・後継者いないのも売る方向にある。

[@YUMI-lr3zu]

この動画をご覧の皆さまに
高齢者に応分負担させるという若者に受け入れやすい理由をつけて、マイナンバー加入を促進し活用するという隠されたテーマがあることにも留意した上で、判断するのをお勧めしたい。医療データも保有資産も収入もすべて紐付けされ課税されていく。これを恐ろしいと感じるか、当たり前と思うか？
今は高齢者が多いので財源のためと納得しても、自分が高齢者になったときも一度入れられた制度が残ることも忘れてはならない。
現役世代が高齢者になった時、上げられた自己負担が下がることはないし、金融所得課税もそのまま。

[@reccos120]

自分のこと考えればそうだが、かと言って今の制度が続けば将来世代はもっと苦しくなる。玉木さんは年齢ではなく資産で見て余裕がある人には負担してもらうという考え方。自分が高齢になった時に資産に余裕があるならいいのでは？高齢者になって資産あって医療にも使いたくないって何に使うのって感じですね。
資産把握に関しては、資本主義が進めば遅かれ早かれ、そうなります。
資本主義は最初に金を持っている人(親が金持ち)が圧倒的有利で教育資本も受けられるのでお金持ちがさらにお金を増やします。いずれは超金持ちの資産を分配するようにしないと資本主義が持たないですね。

[@yoshinoritakahashi1130]

医療や介護は、高齢期に需要が増えるものであり、それを現役期の保険料で支える構造は年金同様、理にかなったものではないでしょうか。もちろん、制度の持続可能性を高めるための給付の抑制（＝窓口負担の増加）などの改革は必要ですが。あと、「能力に応じた負担」というならば、健保組合の保険料格差にも目を向けるべきです。国保も、医師や弁護士などの国保組合は市町村国保に統合し、協会けんぽの適用から除外するという仕組みを廃止するべきだと思います。

[@non32218]

厚労省は緩やかに介護業界潰しにかかっているし、高齢者には厳しい時代が来るのかな

[@tahifoatiki1]

資産課税には反対です。各種税金を納めた後に節約して貯めたお金です。こんなの罷り通るようならやってられない。

[@fkubokura]

全く同感です！
金融資産にもマイナンバーで紐付けされて、節約して貯めた金融資産にも課税されたら、たまったもんでは有りません。
行員は分離課税だから、そんな事は無いと言ったいますが、その辺を法改正して、金融資産、不動産(持ち家)の総資産で課税対象となったら、シニア世代は大変な事になります。
玉木氏のビジョンもだんだん分かって来ましたので、もう一度、選挙しなければ行けないと思います。

[@BB-mj7bf]

資産課税は絶対反対だけど、教育国債はあり。
NISAで資金を増やして、老後に教育国債に切り替えることで資産を取り崩す心配をしなくても利息でキャッシュフロー生活ができるようになる。
利息や相続の課税優遇があれば最高だし、さらに物価連動債であれば老後も安心できる。

[@meim2188]

既に、税金・社保・医療費で累進掛けているので
頑張る人から→貧困層への恩恵は相当ありますからね。
頑張る人が馬鹿見る政策はもう沢山実施済みなので、優秀な人ほど海外へ。
海外の税制との差が物凄いので、教育国債掛けても結局海外へ流出しそうだな…

[@tamanew2024]

🇨🇳中国人による日本の社会保障ただ乗り問題を規制すること