чип ambarella 5 - очень посредственное сжатие mp4 при FullHD разрешении видео пишется 12 Мбит/сек это очень много при том качестве которое есть на выходе, драные переходы, потеря детализации, ощущение что сжатие будто сведено к битрейту 1-2 Мбит/с а потом искусственно увеличено до 12. (3мин = 280мбайт = 280*8 = 2240 / 180 = 12Мбит) к примеру ролик DJ Lube XZbit тачка на прокачку 29Мбайт - 60секунд = битрейт 3.8Мбита/с и то лучше) Смартфоны на нормальном чипе при дневном освещении качество записи выше при меньшем битрейте на выходе... - ночью сьемка более менее видно хоть и с большим кол-вом шумов претензии тока к тому что слишком яркими получается любой источник фар и тп пересвет и засвечиваются номера авто впереди сплошняком белая полоса вместо номера авто, а фары от авто даже наплывают на сами объекты - днем тоже пересвечено немного и не понятно откуда шумы даже в яркий очень солнечный день - при очень хорошем освещении шумов не должно быть вообще, из за чего теряется четкость, контраст и как результат детализации видео при солнечной погоде! EV коррекция почти не заметна - ощущение что какая то софтовая приблуда бестолковая - причина проста - аппаратный бюджетный кодер mp4, но увы пока это почти предел для того что есть на рынке, лучше тока на ambarella 7 и то совсем не много... - в принципе для многих этого достаточно, но на лицо такое качество можно было писать с битрейтом в 4Мбит/сек - звук пишется ADPCM 44100 из за чего из коробки софт не может работать (MS кодеки не работают с ADPMC 44100) а нужно поплясать с бубнами и поставить кодеки типа K-Lite или еще что... (для чего такая частота не понятно, микрофон явно встроенные не способен ее писать да и не имеет смысла 22050 за глаза и запись видео просмотр и софт все бы работало из коробки) - аппарат греется довольно таки и сыроваты прошивки - внешне слишком заметен не понятно зачем делать было такие раскраски - это же не экшен камера аппараты начиная с 388-588 качеством записи почти не отличаются даже 588(до сих пор не на 7м чипе а на старом том же) - запись по движению в камере юзабельна и нет лишних реакций левых и очень порадовала буферизированная запись за 10 секун до события, но как понимаю от аккома не на долго это его хватит на 10-15 минут не более - события о камерах тоже хорошая идея, но базы постоянно надо обновлять, а с тех ресурсов чтоб конвертировать надо выбирать тока определенный тип поддержан, иначе конвертер ругается... - софт тоже не плох но проблемы с работой из коробки и есть недочеты в юзабилити - радует также и запись показаний трехосевого G-сенсора - из горчинки что еще? ну пожалуй не всегда удобно работать одновременно с записью по движению и автозаписью, глюки тоже есть в прошивках - в резюме: miо vue довольно таки привлекательны, удобны, радуют возможности и дизайн, так же ночью более менее снимают, вообщем достойные аппараты на уровне того что есть на рынке на текущий момент, но работать есть над чем много глюков еще в прошивках и качество записи не достаточное на лицо явно огрехи не качества сенсора а чипа и прошивки... но до сих пор mio почему то борется не за качество надежности и качество записи моделей а гонятся за наворотами.
Данный аппарат умер спустя полтора года работы. Бывали глюки что он не записывал видео, хотя работал. Аккумулятор оч слабый! Спустя год его даже перестало хватать на то, чтобы регистратор корректно выключился когда глушишь машину. Ночью номера засвечиваются и не читаются, хотя может быть этот эффект убрал бы поляризационный фильтр который продается отдельно.
Хороший маркетинговый ход: использовать красивую девушку в обзоре, теперь хочется купить! но уперто смотрю еще пару обзоров других видеорегистраторов))
.hello. I have the same videcamera 568, but a nice and simple audio problem when I read the video with the program (mivue mananger). but with (VLC media player) no problem and possible ??
Взял такой аппарат. Хорош всем. Но есть небольшая ложка дёгтя: дико греется. Сжимать Full HD на лету - это вам не хухры мухры. Второй недостаток - его нельзя использовать как экшн камеру, ёмкость встроенного аккума никакая. Точнее, можно, но придётся к нему примостырить небольшой аккум от бесперебойника с автомобильным гнездом прикуривателя :))
Kate Glod отличная штука, в дальних поездках предупреждения о камерах видеофиксации реально выручают, качество видео очень хорошее. аппарат висит в машине, я его и не снимаю. не нравится одно - аккумулятор. так что если решите брать, то советую модельку постарше MiVue 588, там емкость батарейки побольше. и покупал я его вроде тыщ за 7, а сейчас он уже 9. сборка у него тоже отличная, ничего не скрипит. однажды летом забыл его в машине на жаре, не убрал, он нереально нагрелся, но работал как надо, так что снимать с лобовухи я его перестал. в общем, если вам не особо важен режим парковки, то советую эту модель, если важен, то старшую модель. нареканий по работе нет никаких.
Kate Glod несколько минут непрерывной записи, примерно минут 5. то есть когда заглушили авто, штатное питание (в "прикуривателе") на большинстве иномарок отключается и видеорегистратор переходит в режим парковки и работает не от сети авто, а на своем аккумуляторе.
чип ambarella 5 - очень посредственное сжатие mp4 при FullHD разрешении видео пишется 12 Мбит/сек это очень много при том качестве которое есть на выходе, драные переходы, потеря детализации, ощущение что сжатие будто сведено к битрейту 1-2 Мбит/с а потом искусственно увеличено до 12.
(3мин = 280мбайт = 280*8 = 2240 / 180 = 12Мбит) к примеру ролик DJ Lube XZbit тачка на прокачку 29Мбайт - 60секунд = битрейт 3.8Мбита/с и то лучше)
Смартфоны на нормальном чипе при дневном освещении качество записи выше при меньшем битрейте на выходе...
- ночью сьемка более менее видно хоть и с большим кол-вом шумов претензии тока к тому что слишком яркими получается любой источник фар и тп пересвет и засвечиваются номера авто впереди сплошняком белая полоса вместо номера авто, а фары от авто даже наплывают на сами объекты
- днем тоже пересвечено немного и не понятно откуда шумы даже в яркий очень солнечный день - при очень хорошем освещении шумов не должно быть вообще, из за чего теряется четкость, контраст и как результат детализации видео при солнечной погоде!
EV коррекция почти не заметна - ощущение что какая то софтовая приблуда бестолковая
- причина проста - аппаратный бюджетный кодер mp4, но увы пока это почти предел для того что есть на рынке, лучше тока на ambarella 7 и то совсем не много...
- в принципе для многих этого достаточно, но на лицо такое качество можно было писать с битрейтом в 4Мбит/сек
- звук пишется ADPCM 44100 из за чего из коробки софт не может работать (MS кодеки не работают с ADPMC 44100) а нужно поплясать с бубнами и поставить кодеки типа K-Lite или еще что...
(для чего такая частота не понятно, микрофон явно встроенные не способен ее писать да и не имеет смысла 22050 за глаза и запись видео просмотр и софт все бы работало из коробки)
- аппарат греется довольно таки и сыроваты прошивки
- внешне слишком заметен не понятно зачем делать было такие раскраски - это же не экшен камера
аппараты начиная с 388-588 качеством записи почти не отличаются даже 588(до сих пор не на 7м чипе а на старом том же)
- запись по движению в камере юзабельна и нет лишних реакций левых и очень порадовала буферизированная запись за 10 секун до события, но как понимаю от аккома не на долго это его хватит на 10-15 минут не более
- события о камерах тоже хорошая идея, но базы постоянно надо обновлять, а с тех ресурсов чтоб конвертировать надо выбирать тока определенный тип поддержан, иначе конвертер ругается...
- софт тоже не плох но проблемы с работой из коробки и есть недочеты в юзабилити
- радует также и запись показаний трехосевого G-сенсора
- из горчинки что еще? ну пожалуй не всегда удобно работать одновременно с записью по движению и автозаписью, глюки тоже есть в прошивках
- в резюме: miо vue довольно таки привлекательны, удобны, радуют возможности и дизайн, так же ночью более менее снимают, вообщем достойные аппараты на уровне того что есть на рынке на текущий момент, но работать есть над чем много глюков еще в прошивках и качество записи не достаточное на лицо явно огрехи не качества сенсора а чипа и прошивки... но до сих пор mio почему то борется не за качество надежности и качество записи моделей а гонятся за наворотами.
внимание. В этом Mio (538, 568, 568 Deluxe) не можете выключить скорость b записи!!!
Ведущая - красивая!
PS регистратор, видимо, тоже хороший )
Какая сладенькая!
славянские девушки самые красивые.
Данный аппарат умер спустя полтора года работы. Бывали глюки что он не записывал видео, хотя работал. Аккумулятор оч слабый! Спустя год его даже перестало хватать на то, чтобы регистратор корректно выключился когда глушишь машину. Ночью номера засвечиваются и не читаются, хотя может быть этот эффект убрал бы поляризационный фильтр который продается отдельно.
Алёна прекрасна! Я влюблён
после просмотра этого обзора купил себе такой)) доволен и всем рекомендую!
Alexey Shumilov Экран нагревается?
Взял отличный непожелел
Хороший маркетинговый ход: использовать красивую девушку в обзоре, теперь хочется купить! но уперто смотрю еще пару обзоров других видеорегистраторов))
судя по ролику, номера не читаются даже днем.
.hello. I have the same videcamera 568, but a nice and simple audio problem when I read the video with the program (mivue mananger). but with (VLC media player) no problem and possible ??
Аккумулятор на этой модели ни хрена не держит
Доброе время суток, подскажите пожалуйста. Нагревается экран во время работы, даже когда экран выключен. Должен ли или стоит поменять.?
Можно ли отключить фунцкию оповещения о камерах?
Взял такой аппарат. Хорош всем. Но есть небольшая ложка дёгтя: дико греется. Сжимать Full HD на лету - это вам не хухры мухры. Второй недостаток - его нельзя использовать как экшн камеру, ёмкость встроенного аккума никакая. Точнее, можно, но придётся к нему примостырить небольшой аккум от бесперебойника с автомобильным гнездом прикуривателя :))
Тоже думаю взять,как качество записи, на форумах очень мало отзывов по нему, говорят очень зернистое видео?
Андрей Морей
Про зернистость видео говорят владельцы убогих комп. мониторов за 3 рубля.
решил его брать.
Shp1int и что скажете после 10ти месяцев использования?
Kate Glod отличная штука, в дальних поездках предупреждения о камерах видеофиксации реально выручают, качество видео очень хорошее. аппарат висит в машине, я его и не снимаю. не нравится одно - аккумулятор. так что если решите брать, то советую модельку постарше MiVue 588, там емкость батарейки побольше. и покупал я его вроде тыщ за 7, а сейчас он уже 9. сборка у него тоже отличная, ничего не скрипит. однажды летом забыл его в машине на жаре, не убрал, он нереально нагрелся, но работал как надо, так что снимать с лобовухи я его перестал. в общем, если вам не особо важен режим парковки, то советую эту модель, если важен, то старшую модель. нареканий по работе нет никаких.
Shp1int поподробнее скажите про аккумулятор...на сколько хватает?
я в принципе за рулем недавно. не много буду в дороге
Kate Glod несколько минут непрерывной записи, примерно минут 5. то есть когда заглушили авто, штатное питание (в "прикуривателе") на большинстве иномарок отключается и видеорегистратор переходит в режим парковки и работает не от сети авто, а на своем аккумуляторе.