Что (же) делать с внешней политикой? Федор Лукьянов
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2024
- Содержание:
00:00 - О чем этот разговор
01:07 - В чем заключаются национальные интересы и цели внешней политики России
04:29 - Как устроен процесс формирования внешней политики в Европе и в России
11:00 - Что важнее - процветание или безопасность
11:50 - Что угрожает безопасности России
18:40 - Как устроены приоритеты российской элиты
23:54 - Что (же) делать теперь, когда Россию наконец нельзя игнорировать
31:17 - Что можно было бы посоветовать российским политикам
39:56 - Сколько времени понадобится, чтобы восстановить отношения с Западом и соседями
45:51 - Поводя итоги
Федор Лукьянов - Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор ВШЭ.
Письменная версия: tvrain.ru/teleshow/chto_zhe_d...
гуриев #чтожеделать #лукьянов
Предыдущие беседы приучили получать четкие ответы на поставленные Сергеем вопросы, сегодня все вокруг да около, ощущение, что гость все время говорил с оглядкой
А почему ощущение? Для меня это было вполне предсказуемо и ожидаемо.
Думаю, так и есть. Всё-таки ВШЭ..
На каждую сложную проблему всегда есть простой неправильный ответ (c)
@@valentinberg7 в чем он меняется? Для кого и как он меняется? Почему Россия, по его словам, лучше всех к этому готова? Ни капли конкретики, одна вода.
Простых ответов на сложные вопросы нет.
Я почти не услышал ничего конкретного. Только про - поменьше эмоций и догматизма, и побольше цинизма. Друзей нет и не будет, потому что не было никогда. Ценности - не ценны.
Друзей нет только у дураков
@@alfavibe13 РФ - дурак ;(
Все правильно он говорит, фактически выразил то, что было сказано Александром III 130 лет назад, а британский премьер лорд Палмерстон то же самое сказал об Англии 170 лет назад
@@irrigant387 так у России и сейчас друзей нет, а насчет Британии так не скажешь.
@@user-tz9he7qk9c так Россiи сейчас вообще нет. А Британия есть. Потому и так. Речь именно о вечных друзьях и вечных врагах. И суть как раз в этом была в разговоре, что не должно быть наций, которым все прощается, которым даются деньги за просто так и т. д. Есть только интересы, которые могут совпадать и тогда это союзники и могут не совпадать, тогда это не союзники, а могут и противоречить, тогда это противники и никаких других вариантов а-ля, позиции по этому вопросу различны, но мы же друзья, чего бы и не простить 150 млрд долл. долга быть не должно.
При этом в обратную сторону это поразило и НАТО (как наследие Холодной войны), когда враждующие Франция и Греция с одной стороны (вплоть до угрозы военной силой) и Турция с другой - находятся в одном военном альянсе. Именно от такого мир постепенно уходит и именно так себя вести призывает Лукьянов - как в XIX веке и всегда до этого. Аномалии XX века уходят навсегда, мир возвращается в свою колею.
Фёдор Лукьянов образец того, как много говорить и не сказать ничего дельного.
Это нормально. Вы просто глупенькая.
Вы, вероятно, воспринимаете более популистские мысли лучше.. Поэтому его тезисы прошли мимо вас..
Какой же Лукьянов настоящий дипломат: прямых ответов на конкретные вопросы Сергея не даёт практически совсем, всё так опосредованно))) Но Сергей не сдаётся, дожимает на конкретику. Очень интересный выпуск, спасибо!
Дожимать то он дожимает, но ответов на свои вопросы ни разу не получил. На мой взгляд.
Простите меня, но это был как раз таки самый неинтересный разговор. Запороть самую важную тему - это нужно было постараться. На фоне прошлого разговора и докладчика это был разговор на 90% состоящий из воды без всякой конкретики. Исходя из того, что Лукьянов хоть и не сильно приближен к власть имущим, но все же модерирует некоторые политические форумы, и из за этого скользил как угорь, то было бы неплохо повторить тему с другим, более прямолинейным экспертом.
Сергей Маратович вы пригласили ужасного труса,просто невозможно смотреть как он пытается подобрать каждое слово
да-да-да!!!! В Вышке одни трусы остались
Чревато высказываться. Нам такие специалисты нужны не в тюрьме
Nezer X увы, Вы правы.
Не твой уровень
надо кого-то другого ещё выслушать на эту тему, гость просто льёт воду. На вопрос "что (же) делать?" даже попытки ответа нету
до Лукьянова еще дорасти нужно. вы заметили, что это был бурный спор? 🙃 не заметили. дело в вас.
Так Вам надо на канал к доктору Платошкину. Там все проще гораздо и понятно, и конкретно для обывателя. Вранье, но понятно
@@user-ie2or5bs3s Сто процентов солидарна! Фёдор умничка, интеллектуал и очень глубокий аналитик и очень интеллигентный человек, очень спокойно и вежливо отвечает на глупые и провокационные вопросы!
@@nataliagaidai8940 Либералам это не понять...
Спасибо автору за разговор. Но вот о чём скажу. Многие любят говорить - ты сам можешь всего добиться, ты сам отвечаешь за свой успех или неудачу. Это очень популярное мотивационное высказывание. И оно имеет смысл - так как чаще всего обстоятельства в которых живёт человек изменить очень сложно, а человеку изменится проще. Вот человека и подпихивают мотивационным пинком( или сам себя подбадривает) - ты сможешь, ты справишься. С точки зрения логики и эффекта всё правильно.
Но, потом возникают проблемы -
Первый вариант - человек не справился с проблемой - и он начинает потом винить и пилить себя - “Я виноват.. я не смог.” Он не может себя простить за неудачу - и наказывает себя, как безжалостный палач - “Ведь все говорили - всё в моих руках и сам я так думал - а не справился….. значит я виноват. “
А правда в том, что обстоятельства были неподходящие - и никакие человеческие усилия тут не бы помогли. И пилить и винить себя - бесполезно.
И второй вариант - Когда всё получилось и человек вылез на вершину успеха - то заслугу за свой успех - он приписывает себе. Я герой - я смог. И при этом презрительно, иной раз, смотрит на неудачников. Осуждая их и не помогая им в нужде. А правда в том, что в этом случае и обстоятельства помогли человеку. Не только он сам.
К чему я это говорю - вот фарисейство в людях и идёт от того, что свои достижение и неудачи других - приписывают только личным заслугам, забывая о том, что природа нашего падшего мира такова, что у иных объективно меньше возможностей к хорошей жизни и многие без вины обречены на жизненные неудачи, болезни и даже впадение в грех. Так Бог попускает. Спаси нас от такого.
***
Все верят, что там что-то есть. Я же уже не верю, а знаю, что Бог есть и православное служение цель моей жизни.
Раньше, как и все, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но начал бедственно хронически болеть, лишился работы и всего в жизни материального и, переоценив жизненные приоритеты, - понял, что в жизни главное - это Бог. Сейчас посвящаю всю свою жизнь Богу, молитвам, катехезисному православному служению. По доброте, меня благословили стареньким компьютером и сейчас всё о Господе и христианской жизни пишу в моих блогах - которые легко найти набрав в гугле - Виталий Кишертский.
Очень нужна помощь купить лекарства. В слезах, прошу хороших людей помочь, ради Господа Иисуса Христа. Бывает, что хожу голодный, в порванной обуви, так что стыдно перед людьми - но всегда славлю Бога. В беде может оказаться каждый. Пожалуйста, будьте добры, подарите средств на медикаменты(очень дороги), продукты. Напишите за кого молится в храме.
Прошу помощи, пополнить на билайн 8 965 56 79 277 - не проходите, ради Христа мимо, кто-то другой не поможет, все так думают.
Живу по монашески скромно - всё трачу только на простые продукты, таблетки, лечение. С верой в Христа в душе, мне ничего больше и не надо.
Дай вам Бог всего наилучшего. А лучшее, это всегда здоровье, вам и вашим близким. Говорю Господу в молитвах - СПАСИБО - за добрых, верующих, таких замечательных людей.
Главная задача - процветание граждан. Нет интересов государства - есть интересы граждан.
вроде бы даже не самые передовые страны это поняли, человечки бегают снуют туда сюда и в итоге генерируют прибыль, надо только немного помогать
@@zaczac да хотя бы просто не мешать...
К сожалению, на это спикер не дал ответ, ибо в нашем случае понятно что есть интерес государства...
С успехом, сделано - "Процветание", 3% Граждан, как Правило, с вторым и третьим!
Полная чушь...
Ура! 👍 100 тысяч подписчиков ✊❤✌ Сергей, мы поддерживаем Ваш канал и Ваших гостей! (но не сегодняшнего. Лукьянов - не ставит приоритетом государства благосостояние граждан, некомпетентный, циничный трус). Рада, что вырабатываете конструктивные решения для улучшения жизни России. Распространяем Ваши ролики в своих соцсетях и мессенджерах. Надо просвещать россиян и популяризировать адекватные политические и экономические идеи, мысли, проекты, каналы. Сергей, надеюсь, Вы будете президентом России или премьер-министром. ❤
!!!!!!! УРРРАА!! *Непонятки* Я понимаю, что если не окурок, то будет политик Вячеслав Мальцев!! Я понимаю что мне нравится его канал ua-cam.com/video/zK9_MxW2hjk/v-deo.html
и #НАРОДОВЛАСТИЕ! * Если тебе нравится то, что нравится мне, тогда поддержи Мальцева сейчас!!!*
*Кстати, от коронавируса погибает в заключении Марк Гальперин! Знай и это!*
Не понравился стрим Федор Лукьянов больше философствует, конкретики ноль
Он прокремлёвский политолог, Вы ожидали другого?
Вот мы и увидели, что там внутри власти. Полная пустота и отсутствие принципов. Им страшно только потеря авуаров, отсюда такая реакция на индивидуальные санкции.
Это и есть его работа. Пудрит отлично!
Да....маловато конкретики-то. В обмене мнениями-то...А Вы знаете, что сделайте - Вы сходите на сайт Степана Демуры-то! Он там Вам точно скажет, когда доллар будет по 200. Вы на этой информации кучу денег заработаете, правда-правда! А Лукьянов - он же пропутинский пропагандист! Не верите? А комменты почитайте!
Лукьянов просто красавец, так виртуозно не ответил ни на один вопрос Гуриева. Хотя для меня это было вполне ожидаемо.
Он в этом великий спец. Профи.
👍👍👍👍👍😂😂Ожидаемо!
!!!!!! ПУТЕН ЭТО КРЫСА!! *Непонятки* Я понимаю, что если не окурок, то будет политик Вячеслав Мальцев!! Я понимаю что мне нравится его канал ua-cam.com/video/zK9_MxW2hjk/v-deo.html
и #НАРОДОВЛАСТИЕ! * Если тебе нравится то, что нравится мне, тогда поддержи Мальцева сейчас!!!*
*Кстати, от коронавируса погибает в заключении Марк Гальперин! Знай и это!*
В итоге Сергею Гуриеву пришлось всё кратко объяснять, особенно про наличие сильной экономики для возможности проводить независимую политику.
а вы, конечно, знаете все ответы.)))
Лукьянов странный какой-то. Много и ни о чем. Заодно слегка попинали Штаты, их непонятных единомышленников ... Такой всегда будет на плаву.
Сомнения вас абсолютно не обманывают. Если вы немного поинтересуетесь его личностью то все про Лукьянова сразу поймёте... Вот зачем Гуриеву нужен такой вот Лукьянов? Надеюсь, для разоблачения псевдоэксперта. Надо было сразу уж Дугина приглашать, а потом, по нисходящей: Изборский клуб с Прохановым, Прилепина и так до шариковых - стариковых и серых мышей. Это сарказм, если, что! Гуриев точно знал что делает!
Тоже совершенно не понял, для чего ТУТ ЭТОТ кадр?! Опять все то, о чем с утра до вечера трындит центральное ТВ...
@@IvanPervomaysky старикова ещё! Вот это был бы треш))
я досмотрел и это талант, так много говорить и ни о чем
@@nemon9149 😂🤣😂👍 Его, Лукьянова, талант ДАВНО " те кто НАДО" заметили! Сам КАРАГАНОВ, в самой Германии на сборище ПОЛИТБЮРО Рюсского мира" представлял этот бриллиант. Он с тех пор возглавляет этот" АБЫРВАЛГ". Вспомнил, он назавается : Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) - российское неправительственное общественное объединение. Все там были в мантиях и академиеских горовных уборах... В ютубе есть РОЛИК... А со Стариковым Вы попали в "десятку": ну как я мог не вспомнить Старикова!? "старика Крупского... Понимаешь! Кого бы ещё не обидеть?.... А вот ещё Нод'ного... Федорова, Михалкова с Прилепиным, а великолепного Кургиняна с Марковым и со внучком Молотова, Никоновым (достойным продолжателем дедушкиных традиций)... Только всех их не перечислить - имя им ЛЕГИОН!
Такое противное ощущение от нынешней политической ситуации в стране. Пока в других странах меняются главы, а главное идеи, у нас как будто весь прогресс застопорился. В этом и главное преимущество сменяемости власти - обновление, очистка аппарата. К сожалению, Путин имеет одну,губительную для народа России цель - объединение русского мира. Присоединение территории. Что при грубых шагах будет вредить экономике. Но нужно понимать, что подобное расширение территории - это дело прошлых веков. Сейчас величие правителя состоит в обеспечении гражданам достойного уровня жизни, но об этом не напишут в учебниках)) Нет новых идей, всё по старому. Бесит эта стагнация. Бесит, что я не могу гордиться своей великой страной. Надеюсь я на своем веку смогу увидеть избавление России от этой ериси. Самое главное, что сейчас век высоких технологий, государства не закрыты в своих границах, интернет не позволяет узурпатарам сильно наглеть и аргумент, что Россия обречена на нищету не работает. Не в те мы руки попали(
А вот я уже не увижу в силу возраста! Пусть хоть Вам и Вашему поколению повезет
Магомед Игнатьев, Вы либо не поняли где вы находитесь и с кем, либо поняли и от ужаса не можете в это поверить. И Оруэлл и Кафка и В. ВОЙНОВИЧ ("Москва 2042") самые актуальные авторы сегодня для России, да и ещё М. Е. Салтыков-Щедрин 150 лет назад в "истории одного города (Глупова)" гениально описал истоки нашей культуры и менталитета
Лукашенко открытость и интернет не мешает сильно наглеть
Сегодняшний гость слишком мутный. Ничего полезного мы от него не услышали. Детский сад. Но отрицательный опыт тоже опыт)))
Потому что он встроен в текущую власть. Поэтому не может прямо на вопросы ответить, только расплывчато и обще. Но вообще чувак умный.
@@dtitmobile А какой нам толк от его ума? Он на себя работает.
@@user-gu3nq7kl6i разные мнения полезно слышать, пусть даже таких людей. + я так понял хороший знакомый Гуриева ))
Вообще, у нас геополитика зависит от узкого круга людей, которые на интервью не придут... поэтому хоть таких, констатателей фактов можно только спросить.
@@dtitmobile Слушать конечно кто хочет. Но мне не понравилось. Надо все таки держать планку. Воды очень много на ютьюбе и без этого. Сейчас он превратился в подобие первого канала и нтв)))
@@user-gu3nq7kl6i Согласен. Новых людей и идей совсем мало. По кругу ходим, 1000 раз про одно и тоже.
Может быть Сергей Гуриев что-то сдвинет с места. Просто у него мало опыта в таких интервью, поэтому даю ему ещё шанс ))
Как же я рад, что у Сергея Маратовича появился канал на Ютубе! Спасибо Вам за все!
Я смотрю всё, в том числе и спикеров, которые мне неприятны.
Русские люди, обращаюсь к вам! Посмотрите на часть окружения и сторонников-"экономистов" Алексея Навального.
- Милов поддерживает необольшевика байдена, который страдает деменцией. Он же, байден, хочет поднять налоги. Здесь милов критикует путина за высокие налоги, а там поддерживает. Так же байден вставал на колени перед черными мародерами. Левая рука Навального милов предсказывал победу байдена - серьезная ошибка. Вы такого хотите во власти иметь?
- Левый волков называет себя еврейским националистом. Очень опасный.
- Гуриев говорит нам о ненужности программы реформ для Навального.
- Левый константин сонин предсказывал победу байдена.
- И наконец сам алексей навальный выступал в твиттере в поддержку коммуниста берни сандерса, психически больную грету тунберг и т.д.
Да, путина и всех остальных нужно, безусловно, менять. Эти фейковые оппозиционеры не менее опасны, чем путин, патрушев и сечин
Был такой писатель, Марсель Пруст. Писал методом потока сознания. Оказывается. этот метод можно использовать и при говорении ртом. И ни на один вопрос не ответить при этом.
точно такое же ощущение!
Первым делом, надо не допускать до внешней политики г-на Лукьянова!
Ему только на Колыму
Нельзя же только идиотов везде допускать. Лукьянов- умница
@@petrapetrova2204 Значит вы признаете, что сейчас у власти идиоты? Полностью согласен!
@@user-lz9jb4st5x сейчас у власти враги. И это - главное.
@@petrapetrova2204 Так Лукьянов на них работает, значит он тоже враг? Или , все-таки умница?
Возникло ощущение, что на этот раз эксперт оказался с душком. Поэтому большая просьба, не оставлять вопрос на достигнутом отсутствии каких-либо адекватных решений от приглашенного господина и перезагрузить тему.
Жаль, очень интересная тема было задушена гостем
Он очень умный человек, так что это сделано сознательно.
Я тоже этого дядю раньше не знал . Крутой дядька .
У меня только такое впечатление что гость не умеет выражать свои мысли?.. или это специфика этой области, говорить туманно и прыгать по разным темам.
Специфика данного человека. Я его другим никогда не слышал.
Грёбаный дипломатизм.
С Лукьяновым все ясно,даже досматривать не стала!!!!
Можно конечно для контраста приглашать провластных экспертов, чтоб услышать их мнения. Но проблема в том, что своего мнения то у них и нет, они просто приспособленцы... Говорят всё по методичкам. Конструктива ноль, одна вода
а я все слушаю и слушаю, больше половины и ни как не пойму, что этот очкастый несёт..
@@nemon9149, точно. Кто жопу лижет за деньги, собственного слова не имеет, даже если сильно хочется. Бабло решает, но не у всех.
@@nemon9149 + Приносят минусы в карму Сергея.
С кем поведёшься, с тем и ...
Лукьянов невнятен, как того требует российская политическая традиция.
Он прокремлёвский политолог и этим всё сказано.
@@Dymitr_M "прокремлевский гость у Гуриева" смешно
Удручает, что так выглядит/мыслит профессор ВШЭ и проч. Трусость? Параноидность? Узость горизонта?
Нежелание терять тепленькое местечко?
Что-то Фёдор какие-то идеи замшелого советского периода озвучивает. Россия вполне интегрировалась в международную экономику. Оказывается, барам не хватает вседозволенности советских времен.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Не про гостя...
Гость ясно объяснил, что в условиях общей неопределенности, в условиях, скажем так, хаотичной турбулентности среды, невозможно выстраивать стратегию, можно лишь действовать по обстоятельствам в интересах своего государства. Осталось выяснить, каковы интересы России с точки зрения самих россиян (мнение руководства более или менее понятно, - усидеть). И вот тут встает задача формирования в стране гражданского сознания у населения, превращения население в общество.
Точнее не скажешь)
как говорят американцы, кто ясно мыслит, тот мыслит ясно
@@daenesidhe где общая неопределенность? В чем хаотичная турбулентность? Опять набор мутных понятий и смыслов. Америка перестала быть экономикой #1? Глобализация пошла вспять? В мире пропал тренд на демократизацию? Мир перешёл на юани? Нет. Всё идёт по одной траектории. Как бы не хотелось нашим властям верить в обратное. Данный спикер просто повторяет мысли и желания дедушек из кооператива озеро. Он как никак директор их Валдайского клуба...
Гость боится называть вещи своими именами. Кажется, это одна из причин, почему всё так вилами по воде...
У него ВСЕ ответы неопределенные
Что за эксперт такой?! Ничего не понятно, слов много, смысла за ними не видно.
Зачем так усложнять??? Все просто - со всеми странами должны быть экономически выгодные отношения во благо своего народа!!!
Не поняла я гостя, извините. Спасибо, Сергею.
для этого нужен мозг...
@@user-vu8uf7tx8u желаем вам удачи в его приобретении😀😀😀
Демагог! Внешняя политика - это продолжение внутренней! Ни внутри, ни снаружи нет развития!
Титова Валентина, но есть деградация. Это на новоязе - отрицательное развитие.
Цель Путина "возвращение на международную арену в качестве значимого игрока". А для чего всё это? - Для "поиграть" Путину в царя. И все.
Правильная цель, если это отнести к экономике, а не бряцанием оружием.
Ну вернулись на международную арену, и.....а что дальше и куда дальше? И гость не ответил на этот вопрос а все свел к тому что....мир сейчас в неопределенности.
@@lida без бряцание оружием никакой экономики не будет.
@@igor0242 не все страны, которые развиваются, бряцают оружием.
@@igor0242 бряцают по разному. Можно было бряцать потихоньку и жить с соседями в мире и согласии. К сожалению имеем то, что имеем: почти со всеми бывшими братскими республиками разосрались.
Какой обтекаемый, так и не ответивший на первый вопрос
по-моему для людей занимающихся международными отношениями это всегда было нормой :D
Час человек объяснял, что не может быть единого курса внешней политики, что он в современных условиях должен быть разный с разными партнерами, что «дружить против» кого-то не получится, а вы: «обтекаемый»..
Вам тоже к Платошкину. Там найдёте союзников . Или к Колпакиди
Гость почти не отвечал в итоге на вопросы(
Формат программы не предполагает точные "ответы на вопросы". Программа Гуриева тем и хороша, что это обмен мнениями.
Этот Лукьянов хронически путает Россию с СССР.
Всё по кремлёвской методичке. Как будто Киселёва послушал...
Он ничего не путает! Он буквально в ней живёт и вас туда тянет... У него работа такая...
Поздравляю с 100000 подписчиков!🎉🧨🎈🎆🎇
Ура,ура!
Очень рады за Сергея Маратовича !
Присоединюсь к поздравлениям! Надеюсь скоро достигнем миллиона. В течение 2021 года.
Честно говоря, при всем уважении, не самый удачный выбор гостя. Судя по всему он просто сам не знает что делать, либо, по какой-то причине, не хочет говорить. В речи Федора слишком много воды и демагогии и слишком мало конкретики, хотя Сергей и пытался несколько раз указать ему на это. А главное человек просто не соответствует теме канала, вместо того чтобы говорить, что же все-таки делать он снимает ответственность и ищет проблемы снаружи в духе современных провластных политиков и пропаганды.
Поздравляю канал с набранными 100 тысячами, "первая кнопка" ютуба уже едет к вам)
!!!!!!! НА КОЛ ПУТЛЕРА!! *Непонятки* Я понимаю, что если не окурок, то будет политик Вячеслав Мальцев!! Я понимаю что мне нравится его канал ua-cam.com/video/zK9_MxW2hjk/v-deo.html
и #НАРОДОВЛАСТИЕ! * Если тебе нравится то, что нравится мне, тогда поддержи Мальцева сейчас!!!*
*Кстати, от коронавируса погибает в заключении Марк Гальперин! Знай и это!*
Не едет, для кнопки нужна монетизация
Жаль только, что подписки и коменты накручены. Либералы по другому не умеют, видимо...
@@kpop_lav.lav. а откуда информация? Что плохого в либерализме?
@@alexanderalexandrov3972 это очевидно: одинаковые комменты без привязки к конкретной теме с множеством разом появляющихся лайков, под каждым его роликом.
Спасибо за неравнодушие и профессионализм!
Гуриев- это герой России! Патриот России!
Большое спасибо за ваш труд!
Лайк...
Да, видно что он хочет и знает как улучшить экономику России и жизнь большинства людей.
Среди всех приглашенных гостей, конкретный собеседник выглядит наименее заинтересованным и наименее объективным. Складывалось впечатление, словно при ответе на вопрос, собеседник советовался с внутренним полковником, как ответить максимально угодно для нынешнего руководства страны.
Супер формулировка: советовался с внутренним полковник ом! 👍👍👍 Но он тут не новичок... Посмотрите Википедия... Ты всё поймешь и всё увидишь сам...
"А у него семья...". Он не в Париже, небось!
- Сколько времени понадобится на нормализацию отношений?
- Мир пришел в движение, начался период внутренних трансформаций
ага, нет чтобы сказать" 211дней, 17 часов и две минуты," а он ...
"Нас боятся, значит, уважают" - формула внешней политики Путина. Это бездарно и закончится крахом.
А политика предыдущего президента Ельцина -"будем под всех прогибаться и шестерить перед Западом" к чему привела? Часом не к дефолту 98-го и "я устал я мухожук" ?
Фёдор живёт и работает в России, может поэтому так не конкретно и абстрактно отвечал? На прямые вопросы о связи между внешней политикой и благосостоянием граждан ответ вообще не был дан. Хороший выпуск и какой то осторожный до мути собеседник.
И не просто работает, а хорошо так работает. Достойное положение, зарплата и все бенефиты.
Остальные гости тоже работают в России, в тч в ВШЭ, но совсем по-другому отвечали. Дело не в месте работы, дело в человеке
Неконкретные ответы на конкретные вопросы. Может быть , потому что приглашенный живёт в РФ , а не Европе, и зарплату получает из госбюджета?
Не понял, а почему по этому поводу у Вас возник вопрос?
@@garry96able вы правы, это очевидно
Сегодня повестка дня, сократить издержки, это пенсионный фонд , медицина, социальные расходы(((( Посмотрите дебаты в думе, только одни вопросы, пенсионные расходы и как их сократить , увеличение налогового бремени, введение штрафов и подаётся , это все, под соусом, эффективности, что это делается исключительно для пользы граждан. Можно подумать, что существует , только один триггер для нашей экономики, это пенсионные накопления граждан(((( пенсионеры и так, сама бедная, бесправная прослойка населения ((((
москва тут взяла в долг, лишь бы не сокращать расходы на ежемесячное перекладывание плитки, дескать мы топим за экономику и сокращать расходы не станем.
@Texas Shuffle пенсионеров мало, многие не доживают до пенсии. У вас не достоверная информация или вы намеренно врёте!
кстати уралвагонзавод на 21 год не нашёл покупателей вагонов, то то мужики ох*еют когда их выписднут на мороз. Ну те что за путина топили, они обещали приехать в москву чтобы разогнать митингующих белоленточников
@Texas Shuffle в третьем рейхе инвалидов убивали, они были не выгодны, а каких выгодах вы говорите? Может пенсионеров убивать нужно? это же выгоднее, чем пенсии платить?
@Texas Shuffle я понял ваш посыл, если у пенсионеров нет хлеба, пусть кушают пирожные))))
Спикер ни о чем, к сожалению.... Надеюсь, о внешней политике будет еще один ролик, более конкретный. Все равно ЛАЙК, за Гуриева.
Опять?
С лайками зря, словит кучу дизлайков, может не будет откровенный шлак заливать.
следующий разговор о внешней политике - в среду, 11 ноября!
Сергей Маратович, я не могу понять, почему именно ЭТОТ собеседник? Мы просто услышали в очередной раз, что это "Запад" виноват в том, что Россия стала такой, какая она есть. Что "Они"(все, кроме России) не знают, что им делать и куда идти, и только Путинская Россия оказалась готова ко всем современным вызовам. Это просто методичка Киселёва... Хотелось бы услышать НОРМАЛЬНОГО спикера на данную тему, а не обычного приспособленца, говорящего что угодно, лишь бы сохранить своё тёплое место. Сказать так много, и в то же время ничего, это прям талант...
Очень неприятный собеседник, первое видео с Гуриевым которое не смог досмотреть до конца.
Очень странных собеседников выбирает. Если Гуриев хочет в прекрасной России будущего дать переобутым путинцам принимать решения, то я начинаю сильно разочаровываться. Лучше уж Мальцев или Платошкин, но чтобы были новые люди.
Да ещё и форма обращения сразу оттолкнула...Конечно, понимаю, друзья туда-сюда, но Лукьянов мог хотя бы простейшую формальность соблюсти для аудитории, а то чувство сложилось, что у них какие-то недовыясненные отношение, и я тут явно третий лишний :// осадочек
@@ThoArtOne да да... ))))) одни уже пели лозунг "до основанья, а затем" ))))) Вторые действуя в этом ключе скатились в страну-содержантку" )))
РАзговор был интересен только с точки зрения определения личности Ф.Лукьянова. Усидеть в это неопределенное время на своем стуле и ни за что не отвечать. Сергей Маратович, почаще таких приглашайте, надо знать - кто есть кто.
Не соглашусь с вами. Не стоит зря тратить наше время. Мы и так знаем, кто такой Федор Лукьянов .
Согласен на 100% 👍👍👍
@@user-mq3hc8od8h 😄👍
Цель программы в обсуждении прекрасной России будущего, а не в показывании путинских холуёв, которых мы и так хорошо знаем
Хочу поздравить вас с юбилеем на канале в 100 тысяч , браво! 👏
Первый гость, которого просто отвратительно слушать. Совершенно неинтересное и очень предвзятое мнение, и абсолютное игнорирование сути вопросов, которые ему задают.
Не думал, что так будет, но Моргенштерн оказался интереснее гостя Сергея Маратовича!
Отличное начало праздничного дня))) спасибо большое за вашу работу, Сергей!
Судя по всему, у нас не национальные интересы и дипломатия, у нас понты.
В смысле?
Он же сказал (мы в стадии интервенций )
Если не объявим кому-то войну значит всё не так плохо
Невооружённым глазом видно что правительство РФ долгое время делает ставку на сохранение, а не развитие
Я бы сказала, скорее на развал.
Скорее, на охранение, а не сохранение.
@@LLangeCh именно так. Невозможно "сохраняться" в динамично развивающемся мире. Либо ты тоже идёшь вперёд, либо отстаешь.
Гуриев 🧠 💪 ♥️ 🤩 👍 ⚡🌟‼️
Нет стимулов что то менять тем , кто принимает решение (((
Конечно нет а зачем?5?у них свои интересы, это очевидней и очевидней, здравоохранение или мед помощь монетизировать ФсюПандемия показала...ху их ху...
Искусство много говорить и при этом ничего не сказать) Вопросы конкретней некуда, и ни одного ясного ответа. Зато знакомые штампы, - "С нами считаются, мы значимые" и т.п. и т.п. А для чего это нужно? Потому что. В чём цель внешней политики? По ситуации и т.д.
Сергей Маратович, Вас, к слову, слушать невероятно интересно! Жаль, что Вас было мало.
Между тем, 100к на канале, поздравления!)
Серебряная кнопка за 4 месяца (ровно) - неплохой результат)
2020 отвратил всех от телевизора и люди пришли в интернет. Спасибо пандемии хотя бы за это
Gulnara Kamalova
Мысль приятная, но полностью неисполнимая. Процентов 10, не больше, населения интересуются политикой. А понимают в ней - десять процентов от этих десяти. Дай бог , чтоб хотя бы этот процент здесь собрался.
@@dr.verbena это так не работает
@@dr.verbena очень сложно написано. Еле понял, честное слово.
Просто подобного рода контент сейчас маргинален. Как и профессора физики, истории и математики вещают на Ютубе. Их смотрят, но очень мало. Это плохо? Ну да. Но вот так вот оно. Большинству всё ещё всё равно.
@@dr.verbena вообще не согласен, ну да ладно, пусть будет по вашему.
Выпуск лучше переснять, речи
собеседника не имеют никакого основания или смысла, просто вода, никаких ответов или идей он не дает. Приятно смотреть на то, как Гуриев отвечает, старается вести Лукьянова, так сказать "ближе к делу". Но к сожалению не получилось)
Выводы в конце видео конечно хороши, но сделаны они не на основании их диалога)
Гость скользкий как угорь))
Гость никуда не годится, все усилия Гуриева по спасению выпуска оказались тщетны.
Лукьянов просто никакой эксперт. сам же сказал, что никогда не принимал решений и главное даже не хочет! С таким каши не сваришь.
Эксперт не должен принимать решения. Это делает политический лидер.
@@chkkirillova1469 но эксперт должен прямо отвечать на поставленные вопросы. Если человек не может ответить на вопрос ''что делать'' - то эксперт он так себе.
Ура, сто тысяч на канале, поздравляю 🎉
К сожалению, итог этого разговора ожидаем: Лукьянов, как всегда, старательно избегал конкретных ответов на конкретные вопросы, сказал много, не сказав ничего по существу. Лишний раз подтвердил, что у сегодняшней России нет внешней политики, только внутренняя. А тема важная очень и хотелось бы все-таки услышать какие-то серьезные и профессиональные мнения и предложения.
Поздравляю со 100 тысячами
Нуриев специально гостя такого выбрал, чтобы на его фоне ещё больше народу хотели бы Гуриеву руку пожать))) и показать, кого не нужно допускать к решениям по внешней политике))))
Я тоже начал так думать))
Именно так и есть!
Уже сто тысяч, поздравляю!!!!! 👍
Сразу видно, что г-н Лукьянов такой же чинуша, винтик в системе с такими же догамами, вбитыми в голову... Спасибо, Сергей, что приглашаете раазных гостей с разными точками зрения, именно сравнение дает четкое представление, кто профессионал, а кто-бездушный бюроктрат и кого не нужно пускать к управлению в прекрасной России будущего))
Распространяя данное видео - приближаем реализацию прекрасной России!!!
Канал отличный, Сергей - один из лучших современных спикеров, но данное видео я бы не советовал распространять из-за собеседника. Обычный приспособленец, повторяющий всё постулаты "политики партии". Опять "Запад" во всем виноват, опять Россия лучше всех знает, что делать, куда идти, и как реагировать и т.д. Кремлёвская методичка.
Ага!!))Счас...
@@nemon9149 Гуриев - ГОЛОВА, и честный человек(моё глубокое убеждение)! И я тут, как раз хочу сказать: наоборот - НАДО РАСПРОСТРАНЯТЬ это видео!
@@nemon9149 согласна с вашим мнением по поводу собеседника. Но распространяя данное видео есть вероятность распространения и данного канала! В этом тоже есть определенная польза!
@@nemon9149 он же прямо в видео сказал - что надо уходить от понятия прозападный-антизападный и быть более эгоистичными обращая внимание в первую очередь на то, что нужно России
часто слышишь если не путин с командой то когго можно выбрать? Гуриев чётко показывает что есть умные люди в стране с нормальным видиньем сируации и развития
Дело не в уме. Поймите, никто не отдаст власть добровольно умным и порядочным. В реальной жизни власть берут те, у кого есть сила и ресурсы. Остальное только пустые разговоры и мечты. Пример Беларусь. Почти весь народ против луки, а он спокойно держит власть 26 лет.
Верно, но посмотрев этот выпуск понятно, что Лукьянов к ним не относится
@@WperfectWorld Лукьянов хитрый, себе на уме)
@@user-gu3nq7kl6i Если бы власть доставалась исключительно тем у кого есть сила и ресурсы, то монархия была бы наиболее стабильным государственным строем, а СССР никогда бы не распался.
Кроме наличие силы и ресурсов необходимо умение управляться и с тем и с другим. И об этом этот цикл - о том как с этим управляться.
@@user-gu3nq7kl6i спикеры предыдущих программ были реально хороши. Данный экземпляр - просто приспособленец, говорящий то, что хотят слышать дедушки из кооператива озеро. Я не понимаю, зачем Сергей его пригласил. Сказать так много и ничего - это надо уметь...
Сразу лайк
Путин и его команда это анахронизм во внутренней и в внешней политике. Действительно, у них убогие ценности, гопнические цели и методы. И это становится все более очевидным. Спасибо за эфир.
А конституция Ельцина дала повод" винтить" гайки...Путин хорошо понял и выстроил" вертикаль"
Исключительно о себе и своих сателитов и друзей детства!!
!!
Это давным-давно стало очевидным.
Путин это безусловно человек живой с достоинствами и недостатками! Но если бы не Он, уверенны ли Вы в том, что могли бы чувствовать и быть сейчас свободны, хотя бы в той мере в которой свободны Вы сейчас, что даже можете свободно писать такие критические коменты, и были бы Вы в такой же степени экономически состоятельны, чтоб оплачивать интернет???!!! Вот о чем Вам следует подумать!!! Хотя все перечисленное естественно не только Путинская заслуга!!!
Слабоват Фёдор для такой дискуссии.
Сергей Маратович!
Спасибо, что в беседе уступили дорогу мчящемуся на встречу в сторону пропасти с угрожающей походкой "барану".
"Отнять процветание, которое ещё не наступило" метко сказано!
мда...
интервью с Лукьяновым еще раз подчеркнуло, на сколько "интересы внешней политики" далеки от интересов обычного человека, которых большинство в любой стране...
Договора торговли . Свободное перемещение. Обмен информацией . Взаимопомощь . И тд. Всё это зависит от дипломатии. И влияет на жизнь.
@@rybinshteangennadi3505 и как это, все Вами перечисленное, относится к "интересам внешней политики" современной РФ?
Мутный персонаж этот Лукьянов, уходит от ответов.
Может не мутный, а подневольный? "Хорошо" Гуриеву, сбежавшему за границу, где жена раньше него уже преподавала, теперь и сам преподаёт, задавать вопросы, а Лукьянов - здесь, "а у него семья".
Я не понимаю зачем вы, Сергей, его позвали на такую важнейшую тему для будущей России.
По-моему он ничего толком так и не сказал.
Вот они профессора ВШЭ.
Прекрасная Россия будущего это не закрытая страна с сильной военной экономикой. Это страна, которая будет частью цивилизованного мира, без своих «национальных» интересов.
Такие действия уже привели к бездарным странам-изгоям (Абхазия, Осетия, Народные Республики в Восточной Украине)
Спасибо за видео. Было видно, что вы хотели его подвинуть на эту точку зрения, чтобы он четко сказал, что надо сделать России. Но всё, что он сказал - мир меняется (?)
Страны с национальными интересами: США, Франция, Британия, ФРГ, Испания, Финляндия, Швеция и так долго можно перечислять
Страны без национальных интересов: СССР-РФ, Кампучия, КНДР до чучхе, КНР до Дэн Сяопина
Если вы собираетесь жить в РФ и закончить как СССР во всем - живите без национальных интересов. Я, и уверен, большинство добрых русских людей хочет жить в Россіи, и мы будем жить в Россiи - стране с русскими национальными интересами, как в США живут с американскими национальными интересами, во Франции - с французскими национальными интересами, в Германии с немецкими национальными интересами.
Я этого лукьянова смотреть не буду, даже если с ним Сергей говорит. Если у кого-то нашлись силы, говорил ли этот прислужник путина, что-то о китайской угрозе или он их облизывал? Или вовсе не было темы про Китай?
была - и никакая, как и весь разговор
Не, я тоже не мог осилить этого гостя
@@elenakolcova51 Спасибо большое!
И правильно, не смотрите, самые плохо проведенные 47 минут за последние месяцы 🤢 лучше бы я просто в инсте тупила 😂 и то полезнее
"Мы первыми реактивно реагировали"
На что реагировали? Когда реагировали? Хоть какие-то примеры бы привел
Какие эмоции? Какие догмы?
Я вообще гостя не понял, в чем трудность вопроса от Сергея? Как вести внешнюю политику, чтобы лучше стали жить граждане?
Ответа нет
Сергей Маратович, мне кажется у вас будет самая быстрая кнопка на Ютубе! За 1 месяц набрать 100 тысяч подписчиков - это мощно! Спасибо вам, продолжайте в том же духе)
Ответ прост. Конечно можно,все можно. Только тем кто сейчас в кремле это не нужно!!!
Не может быть у государства иных интересов, чем защита прав и интересов граждан.
Как всегда тема топ!
Гость программы: "В нашем случае признание произошло" - о да, отношение к русским в мире явно изменилось, только не в лучшую сторону. По мне, это так себе признание.
Лайк не глядя!
Говорят надо поглядеть) Ютуб типо плохо считает лайки, которые сразу поставили.
Лайк глядя)
Боже упаси таким людям преподавать бедным студентам, столько воды и ничего конкретного, эксперт громко сказано, в нынешней ситуации нужны люди дела с предложениями! Самый неудачный выпуск на мой взгляд. Сергей Маратович, Вам как всегда респект!
Ничег подобного. То что Вы называете водой, это размышление. Конкретика часто это безапелляционные заявления. Он их не делает и все говорит по существу.
Спасибо за интервью!
Мои впечатления:
Сергей Гуриев:"что же делать?"
Федор Лукьянов - в течение 45 минут отвечает:"а хрен его знает!"
Всегда жду в среду с утра нового выпуска. ЛАЙК!
Настоящий эксперт, многословно, заумно, общо и неконкретно. В нём вся современная Россия-непрофессионально (хотя в своей отрасли, по-видимому видный человек, да и честный: сознался, что очень рад т. к. никогда не принимал решений), словоблудно, неконкретно
Поздравляем с первой сотней!👍👏🎉
Сергей, спасибо - очень интересный разговор. И хорошо, что Вы начинаете беседовать не только с А.Шароновым или С.Медведевым, но также с экспертами, которые представляют "другую сторону". Без такого диалога не возможен поиск адекватных путей выхода из тех тупиков, в которых мы сегодня находимся.
100+!!!
Лучшее, что мог сделать интеллектуал и ученый, - это приблизить передовые научные идеи к широким слоям населения, популяризировать их. Драма человечества и бесконечные хождения по кругам кризисов и войн не в нехватке научных достижений, а в том, что "простые" люди не имеют доступа к этим достижениям. Создание такого канала - это гражданский подвиг ученого.
собеседник рассказывает привычную историю. Его не перебивают, дают закончит. Потом спрашивают его мнение, как советника и говорят, что это его работа. Человек немного теряется и начинает говорить что-то от себя. Как мне не хватает таких дебатов, где нет объектов, а есть субъекты! Спасибо за контент🙏
для меня этот канал это как позитивный взгляд. Конструктивный, спокойный. Что-то вроде, занимайся своим делом, развивайся и это правильный маршрут к хорошему будущему.
Как жаль, что на пять вежливых призьб изменить масштаб рассмотрения исследуемых явлений и перейти от макро к белее или менее микро, мы получили вежливый и слабозавуалированный игнор с вкраплениями разумных мыслей в бесконечность повторения банальностей и штампов.
Бесподобное хладнокровие и безупречный стиль общения Сергея восхищает. Низкий поклон за такого гостя и столь редкую у нас в повседневности модель поведения. Чистый восторг от умения вести диалог
Спасибо за видео!
Подняли важнейшую тему на сегодняшний день, очень надеюсь что будут еще видео про внешнюю политику. К сожалению вы правы, что мир меняется и нет простых ответов. На мой взгляд политика изоляционизма не приведет ни к чему хорошему что бы там не говорили и для россии и для сша в том числе.
Ждем новые видео!
Сергей Маратович, спасибо Вам!
Сергей, здравствуйте. Спасибо вам и вашему собеседнику за выпуск 👍✊🤞🔥
Мне понравилось, как Сергей Маратович почти сказал «exactly», но быстро исправился на «да, вот именно» 😁