Definitiv nicht, irgendwie verleitet es einen nur mehr sich die 7900 XTX holen, wenn das eigene ursprüngliche Ziel war, sich eine Grafikkarte im Leistungsrahmen von 4080 und 4070 anzuschaffen.
Ne Frage: Ich schalte RT ein und habe bestimmte FPS. Jetzt nehme ich ne andere Grafikkarte mit den selben FPS, aber ohne RT. Wie hoch ist der Preisunterschied zwischen den beiden Grakas? RT ist ein schöner "Neben"-Effekt, kein Haupteffekt! Wie teuer ist dieser Nebeneffekt?
Nö. Immernoch zu teuer. Bei der 4080 Super müssen nochmal 100-150 Euro vom FE Preis runter damit's passt. Was viele Leute bei der Karte einfach vergessen ist folgendes : das ist keine Ti, von daher wiegesagt : immernoch zu teuer. Eine xx80 Karte muss bei 800 bis maximal 950€ rum liegen.
Das warten nicht, wenn man schon eine entsprechenden Vorgänger hatte. Aber für Neukäufer älterer Karten schon ein deutliches Plus an Leistung für gleich viel oder sogar weniger Geld.
#FragPCGH Denkt ihr es lohnt sich, jetzt nachdem die 4080Super released ist, noch zu warten im Hinblick auf eine Preissenkung der 7900XTX Sapphire Nitro+ die unverändert 1100 Euro kostet und im Preis entgegen der anderen 7900XTX costums nicht so recht fallen möchte?
@@walther2492 Darf ich sie fragen, wieso sie davon ausgehen, dass Beide im Preis sinken werden? Gibt es einen bestimmten Grund dafür das Graphikkarten billiger werden sollten? Vielen Dank übrigens für die Einschätzung.
@@Worlnof Ganz ehrlich, die Frage, beziehungsweise die Antwort darauf, ist etwas zu komplex für einen Kommentar... Aber kurz zusammengefasst: Preiskampf, Marktentwicklung und wirtschaftliche Lage. Für Endkunden wird das einen Preisabfall von um die 8% bedeuten, plus/minus 2%, wobei 6% wahrscheinlicher sind als 10%.
Hey, super Test mal wieder von euch. Es lohnt sich immer wieder auf den Test von euch zu warten und nicht den ersten zu nehmen der online ist (soll nicht heißen, dass ihr langsam seid!!) #FragPCGH Ich weiß, dass diese Karten nicht so wirklich dafür ausgelegt sind, ich spiele allerdings auf einem UWQHD Monitor bei 60 Hz und sehe keinen großen Vorteil (spiele nicht kompetitiv) aus mehr als 60 fps. Ein Cyberpunk vielleicht mit Raytracing, aber wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus, wenn man in weniger anspruchsvollen Spielen die Leistung auf 60 fps limitiert?
Im Teillastbereich sind RTX40 Karten ihren RDNA3 Counterparts überlegen was die Effizienz angeht. In den Artikeln (oder den Heften) sind auch oft Teillast Vergleiche drinnen.
Gerade die 7900 xtx bestellt dann email bekommen das die 4080 super veröffentlich wurde. Würde ich auf RT abfahren würde ich die xtx wieder zurück schicken aber für 200€ mehr lohnt sich diese minimale Leistung meiner Meinung nicht. Trotzdem echt hilfreiches Video
Ich glaube du wirst mit der xtx sehr zufrieden sein, wenn ich die specs meiner Saphir Pulse anschaue und vergleiche wohin meine Boostet, auf 3050mhz und das ganz ohne Hand an zulegen.. ich drück dir die Daumen dass du auch solchen Glückstreffer erwischst.
ABER warum immer diese entscheidungs-Frage, Team grün oder doch lieber Team rot nehmen? Wenn man, wie ich mehrere PCs der aktuellen Generation der letzten 5-6 years habe, kann man doch wunderbar Upgraden. Erst die CPU und dann die GPU. Bei mir war es jetzt ein Ryzen 7-5700X3D plus Geforce RTX 4080 Super. Der andere PC steht im Ausland, und kommt dann erst dran, wenn ich wieder dort bin. Dann kommen wegen AM4 Plattform ein Ryzen 16 Core CPU 5950X und dazu eine Radeon RX 7900 XT:) Zu diesem Moderator möchte ich noch sagen, der Raff sollte mal sein Sprechen heruntertakten. Der redet viel zu schnell. Ist echt krass. Aber gut es gibt halt Leute, die schnell oder zu schnell reden. Kann man wohl nix machen. :) Egal Greets an alle
16 Mark 63 bei Redbubble, aber in weiß, in der Form normal und konisch. Es gibt sie bestimmt noch irgendwo anders im Sortiment, wenn ein Markt dafür existiert.
Mein Kumpel hatte mal eine Vodoo 1 3dfx,das war der Anfang von 3D Karten,damals brennte es uns die Augen heraus,von der geilen Grafik,bis Ich dann mit meiner Riva TNT 1 16GB daherkam,da verging Ihm dann das lachen,das waren noch Zeiten😔.So eine Tasse würde Ich auch gern haben😳
Dann hätte man sich die Entwicklungskosten und das Marketing für ein neues Modell sparen können und die Ersparnis lieber noch ein einen besseren Preis stecken können.
@@DaBrain2578 Entwicklungskosten gibt es praktisch nicht, es sind alles alte Chips. Man hätte vieles machen können, Nvidia will ja aber gerade die Preise künstlich oben halten, daher dieser Launch.
@@BBingo-v5i Nicht für das Chip Design, aber höhere Taktraten, neues Bios, extra Pfad im Treiber, Testing, Deals mit den Boardherstellern und die Markteinführung sind keine günstigen Themen. Klar, gemessen am Umsatz ist das nichts, aber es sind trotzdem überflüssige Kosten. Es geht Nvidia nur darum ein bestimmtes Image aufrecht zu erhalten, indem man standhaft bei den Preisen der bestehenden Modelle bleibt. Der Kunde hat nichts davon. Ja, die Preise werden künstlich oben gehalten und Leute, die das trotzdem bezahlen werden geschröpft. Mit der nächsten Generation scheinen AMD und Intel agressiv das Marktsegment unter 500€ angehen zu wollen. Dann wird es richtig spannend. Besonders die Reaktion von Nvidia darauf. Sie könnten es sich erlauben dieses Marktsegment zu verlieren. Das wäre aber auch ein massiver Image Schaden...
Tja so gesehen löst die Super die alte Karte aus?Hätte mir eine 4080 Ti Super mit 20GB Vram gewünscht,das zum Preis von 1000 😀,das währe cool.Aber ist halt ein Wunschdencken.Denke aber das wenn man sich einen neuen PC mit der 4080 Super kauft,hat man viele Jahre in 4k UHD genug.🙄🙄
Habe eine Frage zum Adapter, ich habe das ROG Thor 1000W, mit dem mitgelieferten 600W Stecker für die GPU. Dieser wird natürlich an der GPU eingesteckt und es führen 2x 8 Pin direkt ins Netzteil. Ist dies dann so in Ordnung? Warum haben die Adapter denn dann 3 Steckplätze? Gruß
Nun, schließlich dachte ich, dass es einen so großen Unterschied geben würde. Ich habe vor einem halben Jahr eine MSI Geforce RTX 4080 Suprim X für 1150€ gekauft. Und ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf.
Danke für die gute Arbeit. Die Karten sind mir immer noch zu teuer für das Gebotene. Da wir jetzt den ganzen Release haben, werden sich die Preise bei Nvidia und AMD ja noch einpendeln, ich erhoffe mir aber keine wirklich interessanten Deals in der gehobenen Mittelklasse. Dann warten wir die nächste Gen ab, meine 2080 hält sich wacker, muss halt öfters die Settings runtersetzen.
Hallo hat die 4080 super schon die neue ansteckbuchse wie schaut's aus mit Verbindung einstecken Und Überhitzung also 12 high power hot spot case in jahre 2024 hat sich mit dem thema 2024 bei super Karten mit dem thema beschäftigt oder ist das Thema mit Super Karten alles erledigt bitte danke video bitte machen danke
Eigentlich wollte ich letztes Jahr meine 1080 in Rente schicken, aber irgendwie macht mich die ganze Entwicklung nicht glücklich. 😔 Die ist mittlerweile mit UHD und 120Hz ganz schön am Ende (bzw. sie schafft ja dank HDMI 2.0 sogar nur 60Hz). Mal sehen, was die nächsten Wochen mit den Preisen passiert.
Gutes Video! Aber die wichtigste Frage wird doch eher sein: "Ist die 4080 Super überhaupt zukunftstauglich ?" Ich habe da so ein Gefühl, dass mit der 50xxer Serie AI-Features kommen werden, die dann extra nur auf der neuen Serie verbaut sind und die man dann auch ausschließlich nur mit der 50xxer Serie nutzen kann.
Interessant, wie unterschiedlich die Meinung der Tester sind. Einige haben ganz klar keine Empfehlung ausgesprochen bzw. gesagt, dass sie überflüssig ist. Man hätte auch einfach den Preis anpassen können, statt eine neue Karte rauszubringen.
Hatte meine 4080RTX Gamerock OC an nem Pure Power 630w mit dem Adapter verbunden, es lief auch, aber wenn ich die Karte übertaktet hatte ging der PC aus beim spielen, hatte mir dann ein Be Quiet Dark Power 13 1000W gekauft und die Karte mit dem 12VHPWR Kabel verbunden, sieht auch besser aus! Das schon ne sehr coole Karte, spiele auf nem 34"Uwqhd, IPS, 120hz, Curved, G-sync Pannel, abgesehen von Allen Wake 2, und Avatar Frontiers of Pandora, reichen die 16gb Speicher aus in Uwqhd zumindest. Hab die Karte auf 117fps begrenzt.
Kann es sein, dass sich undervolten auf den Inputlag auswirkt? Hab meine 4080 super auf 0.975 Volt bei 2850 mHz + 1000 Memoryclock. Grade bei cs2 fühlt es sich nach mehr Inputlag an. Hat jemand ne Antwort?
Ich hab "Konvektion" gehört. Ich find das albern, denn der Effekt sollte minimal sein (siehe auch Noctua-NH-P1). Viel wichtiger ist der Luftstrom im Gehäuse. Die Grafikkarte sollte z.B. nicht die eigene Abluft ansaugen. Die Luftmenge, die ins Gehäuse strömt, sollte mindestens der Luftmenge entsprechen, die die Grafikkarte und der CPU-Lüfter bewegen. Diese einströmende Luft muss auch den Lufteinlass der Kühler erreichen. Und es muss genug Öffnungen geben, damit die erwärmte Luft auch problemlos raus kann. Dabei finde ich den einen Lüfter, der auf der Rückseite die warme Luft rausbläst "etwas" zu wenig. Alternativ, um die "Konvektion" zu unterstützen, könnt ihr ja einen laaangen Schornstein (Venturi-Rohr) anbringen, um den Kamineffekt zu vergrössern und den Venturi-Effekt zu addieren :) PS: Man kann durch Luftkanäle die Grafikkarte und den CPU-Kühler zwingen, Aussenluft anzusaugen. Wenn das Gehäuse dann genug weitere Öffnungen hat, um die Abluft rauszulassen, kann man ne Menge Lüfter einsparen.
Ursächlich waren tatsächlich Verzögerungen bei der Auslieferung der Muster. Unsere Karte habe ich am Samstagmorgen um 9 Uhr empfangen und seitdem durchgetestet. (rv)
...und es wird genug Kunden geben die diese völlig überzogen teure Karte kaufen werden. So ändert sich nichts am Markt und die nächste Generation RTX 50XX ist warscheinlich ebenfalls unwesentlich schneller, wird jedoch dann für noch mehr Geld ebenfalls Käufer finden. Ja, die RT Leistung der AMD Karten ist nicht vergleichbar, jedoch verstehe ich den Hype um dieses Feature nicht wirklich. Es gibt etliche Spiele die, wie ich finde, nicht wirklich besser aussehen und meiner Meinung nach sogar viel zu dunkel erscheinen. Tests gibt es ja nun von vielen Karten um eine für sich selbst passende Entscheidung zu treffen. Dieser Test hier zeigt wie NVIDIA seine Kunden ver**scht Vielen Dank das Video und dass ihr euch immer wieder die Mühe macht hier Licht ins Dunkle zu bringen 👍
Absolut richtig! War selber, wie viele andere Anwender auch, bis zum Erscheinen des AM4-Sockels ein absoluter Fan der blau-grünen Kombination im PC. Warum aber die Leute so schnell sämtliche Fauxpas von NVIDIA vergessen, erschließt sich mir nicht. Nvidia hat sich, zumindest für meine Begriffe, die letzten 5 Jahre einfach zuviel geleistet: - RTX2060 Release und nur wenige Monate später folgt die performantere 2060 Super (8GB VRam). Ich war übrigens auch einer der Gears***** und zu früh die non-Super gekauft. - 3000er Reihe: Total wirre VRam Bestückung (3060 mit mehr RAM als stärkere Karten). - Stecker-Odyssee 4000er Reihe: Brauch ich dazu wirklich noch was schreiben??? 12VHPWR war wohl dann der Gipfel! - Wieder mal ein RTX Super Desaster. Diesmal bei der 4080, mit kaum nennenswerter Mehrleistung. Wäre mir damals bei meinem 2060-Debakel auch lieber gewesen. 😀 - Allgemeine Preispolitik bei Nvidia: das Gegenlager von AMD bietet (meist) viel bessere Preis-Leistung. Schlussbemerkung: Keiner liefert derzeit das Gelbe vom Ei, aber es gibt halt auch immer einen, welcher derzeit am sinnvollsten in der Anschaffung ist. Eines gilt aber immer: Der Wind kann sich auch jederzeit wieder drehen! Eine zu starke Markenbezogenheit macht daher niemals Sinn.
und es wird auch genug Leute geben, die schlau genug waren und früh genug in Edelmetalle und z.B. Nvidia Aktien investiert haben und sich so nicht um diese Preise scheren müssen so hart wie es klingt. Es gibt halt Konsumenten und andere.
Schafft die 4080 super stabiles 4k in so 60-100 fps? Kann man damit in 4k spielen während man gleichzeitig streamt mit OBS und TikTok? Oder reicht die dann nicht mehr aus und man muss eine 4090 kaufen?
Hallo Ralf, Super Test, aber ich bin immer noch unentschlossen. Habe neuen Pc jetzt aufgebaut und brauche Hilfe. Für mein Simracing brauche ich eine Leistungs Grafikkarte, da geht nur Geforce Nvidia. Habe Ryzen 7-7800X 3D, Gigabyte Board X670 GAMING X AX V2, Corsair D564GB 6600-32 Vengeance 64 gig, be quiet! Dark Rock Pro 5, be quiet! STRAIGHT POWER12 1000W ATX3.0 Platinum, Gehäuse be quiet! SHADOW BASE 800DX bk E-ATX, Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD, 4 TB, PCIe 4.0. Jetzt fehlt noch die Grafikkarte, RTX 4070 ti super oder die 4080 super. Wird sich da im Bios noch was ändern zur Leistungssteigerung? Freue mich auf Antwort.
Wer ist dieser Ralf? :D 6600er RAM läuft hoffentlich manuell angepasst und nicht mit XMP, sonst verschenkst du enorm viel leistung und kannst eigentlich direkt 5200er RAM kaufen, dürfte sogar schneller sein als das 6600er Kit mit XMP. Im Automode läuft der MEMCLK auf halben Takt bei 6600MTs, dazu der asynchrone IF mit (vermutlich) 2000MHz. Und selbst manuell wirst du synchron wohl kaum 6600MTs booten können. Ehr 6200MTs bis 6400MTs. Stell am besten den RAM einfach auf 6000MTs, damit dürfte dein IMC zu 99,9% zurecht kommen Gigabyte Mainboard ist auch so eine Sache. Ist nun leider zu spät, aber Gigabyte sollte man bei AMD meiden. Nennt man nicht umsonst "GigglyByte" oder "GigaSh*t" Und aus welchem Grund geht nur Nivida?
#FragPCGH könnt ihr mal bitte ein Video über die verschiedenen grafikkartentypen und deren Bedeutung der einzelnen Hersteller machen? Als Beispiel bei asus tuf, strix, rog strix, oc, top Edition etc...
Undervolting sollte man bei jeder GPU machen. Bin gerade dabei das bei meiner neuen RX7800XT zu machen. Bin jetzt runter auf 1050mV bei 2670MHz, mal sehen was da noch geht.
Krass. Irgendwie ist die Karte total unnötig. Bei RTX 4070 Super Karten kann man es noch verstehen, da gibts Leistungsplus und mehr Effizienz als bei AMD. Aber hier ists so gering bis gar nicht von der Leistung her...Top Video!
Muss man heutzutage ernsthaft den Menschen erklären dass es *klick* machen muss wenn man einen Stecker einer PC Komponente einbaut? Mir ist diese Stecker Problematik bewusst, aber dennoch sollte man wirklich vermuten dass jeder der sich solch ein Produkt anschafft auch entsprechend mitdenkt... Unglaublich 😅🙈
Sogar die 4070 ist noch viel zu teuer. 😂 Das "V" steht bei Nvidia jedenfalls nicht für "Value". Ich freue mich auf die nächste Generation von NV, AMD und besonders Intel. Da wird man mal wieder einen richtigen Schlagabtausch sehen.
Nein wird man nicht. Laut gerüchten plant AMD bei RDNA4 nur Mittelklasse und bei Intel soll der Battlemage Topchip gestrichen worden sein. Die Action findet also wenn überhaupt in der Mittelklasse statt und NV darf ihre RTX5080/5090 für 5080€ und 5090€ verkaufen, weil es keine Konkurrenz gibt
@@Jaffech0203 Alles über 500€ ist sowieso nicht mehr Mainstream. Genau in dem Bereich muss etwas passieren. Vielleicht kommt ja noch ein neuer Ansatz zu Crossfire. Dann kauft man sich einfach 2-3 Mainstream Karten. Wie in der guten alten Voodoo 2 Zeit.
für mich als 2060 super besitzer heißt das eindeutig einfach abzuwarten... die karten sind preislich einfach unattraktiv genau so wie die leistung. keine lust da jetzt geld zu verbrennen nur um dann zu sehen dass bei der 5000er reihe aufeinmal wirklich ein plus von 10-20% kommt. ärgerlich, aber ist dann so.
Wenn man bedenkt, dass die 4070ti Super für 300€ weniger zu haben ist und auch mit 16GB ausgestattet ist. Dann würde ich jedem zu der Karte raten, da die ebenfalls sehr gute Bildraten erreicht, bei deutlich weniger Stromverbrauch und deutlich geringerem Anschaffungspreis. Die 4080 Super ist ja liegt ja jetzt schon bei min. 1109€.^^
Uff 999 Euro und die Karte wäre der Hardwarehammer 2024´. Dennoch Aktuell ca 200 Euro Günstiger als meine Wunschkarte mit Mehr Leistung. Es geht doch in die Richtige richtung
Die 4080 hätte man auch einfach black edition nennen können, "super" scheint für mich nicht so richtig stimmig zu sein. Naja, viel mehr hatte ich aber auch nicht erwartet
Bei der RT Leistung und Preis ist alles unter 20 GB eigentlich einen Frechheit?! Die meist F2P Spiele ohne raffinierte Grafik wollen schon 6 GB sehen. So eine Karte will ich schon 2-3 Jahre nutzen ohne Speicher Kompromisse machen zu müssen 😉
Ich hab ne 3070 TI und WILL eig. die 4080 Super, aber der Fakt was die nur mit ATX 3.0 kommt und ich nurn Straight Power 11 Plat. hab, dass kein dedizierten ATX 3.0 Stecker hat und ich adapter nicht mag, muss ich mir jez was überlegen. xD Maaaaaanoooooooooooooooo
Hab ein Straight Power 11 und betreibe damit meine 4090. Gibt von BQ dedizierte ATX3.0 Stecker. Einfach mal googeln, werden PSU Seitig in 2xPCIe eingesteckt
1100€ für eine Grafikkarte und kein Dual BIOS? Wieso spart man an 2€ Bauteilen bei so einem Preis? Naja gut, fairerweise muss man sagen, dass die meisten Dual BIOSe sowieso nutzlos sind und oft nur die Lüfterkurve ändern - dafür brauchts kein Dual BIOS Andererseits gerade bei der Panther OC ohne PL erhöhung wäre ein Dual BIOS fürs Flashen eines gescheites BIOS sinnvoll
Die 4080 Super ist ja nicht besonder beindruckend zum vergleiche der 4080 , eine 4080 ti mit 20GB Ram und mehr leistung währe die bessere Karte gewesen. Bin aber mit meiner 4080 für 1440p WQHD voll zufrieden.
Hab da mal eine frage ? und zwar wie lange wollt ihr noch davon Reden das Raytracing die zukunft sei ??? ehm nur mal so es gibt Raytracing seid 2018 in Nvidia Karten ! Ich seh da Kaum sinn in Raytracing ! Zumindest ist Raytracing nicht notwendig ein Spiel zocken zu können ! und 150€ mehr Zahlen für Schmuck im Spiel ne danke ! Dann lieber eine Bessere Cpu oder was auch immer ein Planen beim PC bau.
Du hast ja voll den Durchblick. Kannst nicht mal seit und seid unterscheiden. Wenn du da keinen Sinn siehst spiel mal ein Spiel mit und ohne, dann siehst du den Sinn.
Allein Global Illumination und RTAO ist optisch schon ein großer Sprung wodurch Raster schon öfter mal veraltet wirken kann. Klar: Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob man aus RT einen Mehrwert ziehen kann, wenn nicht greift man einfach zu Grakas mit roher Raster-Leistung.
Super Bad release, die Website von Nvidia war buggy man konnte überhaupt keine FE kaufen... Und wenn überhaupt gabs nur ne Hand voll Karten zu kaufen, in DE
Mal 'ne dämliche Frage, warum sind die FE eigentlich nie verfügbar, betrifft ja jetzt nicht nur die 4080S. Oder habe ich einfach nur Pech und schaue grundsätzlich zur falschen Zeit bei Nvidia nach. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, bin nicht 365 im Thema und informiere mich intensiver, wenn was neues her muss.
Was ich mich frage warum zahlt man bei einer Weißen Grafikkarte immer einen Aufschlag von 100-300 Euro 🤔 Und die Grafikkarten sind zwar alle sehr hübsch nur schade das es Spieletechnisch gesehen nur schrott gibt zu zeit.
Das Problem an AMD sind die Treiber. Random Abstürze und machen Games das nervt einfach nur . Wollte AMD eine Chance geben aber das ist wirklich nicht zumutbar. Musste meine 7900xtx zurückschicken und seit der 4090 läuft einfach alles besser keine Treiber Crashs nichts . Auch wenn ich die Preispolitik nicht unterstützen wollte. Muss es leider sein das man vernünftig zocken kann. Ich hoffe AMD macht das bei der nächsten Generation besser
@@Mr.XStorm Ist bei mir genauso. Evtl sollte ich meine 4090 zurück schicken, ist wohl einfach zu schlecht. Solche allgemeinen Aussagen sind komplett banane. Wenn ich CP2077 mit PT per DSR auf 7680x4320 hochskaliere, dann DLSS P dazu schalte und Framegen lande ich bei ~40FPS. Mit Framegen nahezu unspielbar. Ist mein PC deswegen schlecht? Nein. Und die aussage vom Kommentator war eben genau das: Bei zu wenig FPS ruckelt es auch mit DLSS oder Framegen. Und das trifft zu.
@@Jaffech0203 Ne, ihr versucht nur unmögliches und wundert euch warum das nicht funktioniert. Da hast du schon eine 4090 und meckerst trotzdem. Aber naja du spielst auch Cyberpunk also was rede ich überhaupt. Macht wie ihr wollt, mir egal.
Tja und das Finale Fazit für diese Gen ist vernichtend. Das war nix, kann man nur hoffen das die nächste Generation wieder einen vernünftigen Leistungssprung zu angemessenen Preisen bietet - die 4000 & 7000er Karten können getrost ignoriert werden, wenn nicht unbedingt aufgerüstet werden muss und/oder man einen mächtigen Rabatt auf die MSRP bekommen kann.
Bei dem Leistungsunterschied zwischen der RTX 4090 und der RTX 4080 Super ist es ja fast schon klar, das noch eine 4080 Ti kommen wird. Alles andere wäre ja komplett sinnlos.
Genau meine Meinung. Der Preis wurde reduziert um die Lücke zwischen 4080 und 4090 zu vergrößern und deshalb hat die 4080s nicht mehr Leistung bekommen. Sieht für mich alles nach einer Vorbereitung für eine 4080ti aus.
pain in the ass. 4080 ist schon verkauft. nunja, zumindest der morpheus 8069 kühler passt wohl auf die super. bin gespannt ob die auch 2950 core und 12500 ram packt. wenn nicht ist nvidia definitiv unten durch für die kacke.
Wahnsinn. 1 bis 2% mehr Leistung. Selten eine so sinnbefreite Karte gesehen 😂 Leute wenn ihr 4K zocken wollt holt euch einfach ne 7900XTX. Gleiche Raster Leistung aber 8GB mehr VRAM. Kriegt man einfach mehr für's Geld.
Und bevor wer kommt mit "aber Raytracing, aber DLSS": 1.) Raytracing hat keinen Mehrwert. Ist einfach Fakt. Ob RT an oder aus ist sieht man quasi nie beim normalen zocken. Beim gezielten Vergleich sieht man vllt. hier und da ne Reflektion, aber mehr nicht. Dafür der performance hit isses nicht wert. Wer so sehr auf RT geiert das er mehr ausgibt für weniger ist das perfekte Marketingopfer das NVIDIA möchte. Aber bitte, jeder wie er will. Und Pathtracing ist aktuell sowieso noch Zukunftsmusik. Gibt es bei Cyberpunk mal als interessante Tech Demo, aber bis das halbwegs reif ist wird es dauern. 2.) Ich will kein Upscaling oder KI-Fake Frame Geschummle nutzen müssen um Spiele flüssig spielen zu können wenn ich gerade 1000 Euro für ne neue Karte hingeblättert habe.
@@kaystephan2610Hy. Ich kann deine Verärgerung bezüglich NVIDIA gut nachvollziehen. Da läuft vieles nicht so wie es sein sollte. Trotzdem, zu behaupten „man sieht quasi nie einen Unterschied beim spielen, egal ob RT an ist oder nicht“ ist kein Fakt sondern deine Meinung bzw. dein Eindruck! Bitte verwechsle das nicht. Es gibt schon genug Halbwahrheiten und Fehlinformationen im Netz.
Du klemmst halt bisschen in der Vergangenheit fest. "RT bringt keinen Mehrwert" ist so als hätte vor vielen Jahren jemand gesagt, dass niemand Shader braucht. Etc.
Wir sind mit diesen Karten noch immer nicht bei 4k angekommen. Die Bildraten sind ohne Helferlein kaum zu schaffen! Ich warte gerne auf die 5000er Karten. Vielleicht funktioniert Path Tracy dann gut ... oder diese Matrix Demo in 4k in VR. Bin mit meiner 2080 Ti immernoch zufrieden. Läuft alles in höchsten Einstellungen in 2k (mit DLSS). 4K Bildschirm lohnt sich noch nicht...
@@Beamer_i4_M50 Klar du bist der erste der PathTracing und Alan Wake oder Cyberpunk in 4k 144 Hz schafft. Mit was denn bitte? Nichtmal eine 4090 schafft das ohne DLSS Fakeframes!
@@frankhofmann6935 Was ist denn bitte 2K für eine Auflösung? 1920x1080 würde hier am meisten Sinn machen, da UHD (3840x2160) exakt das doppelte von Full HD ist und fälschlicherweise als "4K" bezeichnet wird, da die 3840 Pixel eben nahe der 4K sind, genauso wie 1920 Pixel nahe der 2K sind. Alles andere würde technisch garkeinen Sinn machen. Muss also FHD gemeint sein. Ich bezweifle allerdings dass alles in FHD auf der 2080ti läuft, gerade eben spiele ich Dragon Age Inquisition (2014) auf meiner 4090 und komme gerade mal auf 35fps wenn ich das maximal mögliche in UHD (3840x2160) einstelle.
@@Jaffech0203 2560x1440 1080p 1440p / 2k 4k So allgemein bezeichnet. Auch hier bei PCGH. Ist ein guter Mittelweg aus genug Grafikpower für alles und keine Pixel erkennbar bei 32 Zoll. Da nichtmal die 4090 4K nativ bei allem schafft spare ich mir das Geld. Das wird vermutlich erst mit der 5000er Generation kommen. Zu bezahlbaren Preisen. Ich bleibe aber bei 2k somit hab ich wieder länger was von einer Graka. Die Augen verändern sich ja nicht. Full HD bzw 1080p ist aber zu wenig bei einer entsprechenden Bildschirmgröße. Je größer der Bildschirm umso mehr Auflösung braucht man. Stelle dir mal vor welche Größe mit 4k möglich wäre....und welchen Schreibtisch man bräuchte. Für mich verschenkte Leistung. Es sei denn man spielt am Fernseher. Aber das tun wohl die wenigsten mit PC. Dafür gibts idR auch Konsolen. die das skalieren weil man es eh auf die Entfernung nicht erkennt. Fazit: Mit 2k Spart man massiv Geld und kann Nativ zocken! Path Tracing lassen wir mal weg, dann läuft mit DLSS derzeit alles was ich spiele absolut flüssig! Cyberpunk, Horizon 5, RDR 2, GTA 5 sowieso, Atomic Heart, Metro Ex, Matrix Demo (grenzwertig) und laut Tests Alan Wake 2. Das hab ich mir noch nicht gekauft. 4 Jahre alte Karte! DLSS rettet ihr den Arsch!
ich bin so überhaupt nicht glücklich. was für ein mist. warum testet man so und nicht wie es NVIDIA will ohne shade durch KI. lustig das die karte wie eine AMD karte funktionieren muss und nur CUDA nutzt zum rendern wie minimalistisch schlecht die generation und technik ist. und warum muss man NVIDIA aus das nivo von AMd runter senken. ist AMD nicht in der lage mal RTX engegen zu kommen. muss imer die beste technik mehr leisten als sie müsste weil man den schlechten player luft zum atmen gibt. ich verstehe das nicht. wird lustig ab mitte des jahres wenn die kartren so oder so neu gemischt werden. die fage ist nur wie offen dann KI ist komplett oder nur CPU für programme und GPU nur für grafik. was so dem einen oder anderen der jetzt einen neue CPU gekauft hat ziemlich ins bein gebissen fühlen dürfte. weil MS jahre lang nix machen wollte auser windows 11 kommt auf einmal so ein patch der alles ändert heer wo war der die letzen 5 jahre. was mich an kotzt ist das man als knde nix mehr wert ist nur noch geld beutel für die big player spielt. als ob meine 2000 karte das oder die technik RTX einfach nicht wert ist. ich finde das nicht faiar oder geil. aber abwarten wird bestimmt noch lustig wenn dinge möglich werden die so lächerlich sind. KI ist echt ein game changer aber man muss es wollen war nur bis jetzt in spielen einfach nicht. nur shader und viel V-RAM weil man zu viel auf einmal mit der alten technik wollte. und man wollte zeit geld sparen und arbeit warum man nur den alten weg ging. mir kann es egal sein solange ich mit meiner karte auch das alles nutzen kann. meine karte ist schnell auch ohne KI und zaubert super flüssige 4K mit 60 FPS was will man mehr wen der monitor nicht mehr kann. hätte ich einen 240 hz monitor würde ich mir auch eine 4090 kaufen oder noch warten auf die 5000 serie. ich denke das die RTX 5000 ultra wird weil die FX5000 auch so eine sonder serie war mit PCI support sogar wo bei es eigentlich nur AGPx8 gab. war das schon echt geil. ich denke das die 5000 RTX was änliches bekomme nur noch besser und krasser weil heute einfach viel mehr möglich ist. und KI jetzt richtig genutzt werden kann von windows und co. ändert das nochmal alles. die frge ist nur was schneller ist NVIDIA mit AMD APU oder mit intel NPU. oder braucht man das nicht weil eigentlich ja NVIDIA so ausgelegt ist das es auch ohne gehen sollte. mit einer CPU ohne KI oder AI. aber ob das geht und ob das geil ist wird sich zeigen.
@@MartinvanStormOfficial mehr als genug mit Cyberpunk und Alan Wake 2. Wenn mam da kein DLSS mit Frame Generation samt Path Tracing nutzt kommt man kaum über 60 FPS.
@@Serandi1987 Also zum einen steht aktuell eine 4090ti/S und Titan in der Gerüchteküche und zum anderen hat eine 4090 gerade mal 128 von 144 aktiven SMs. Bei der 4080 zutr 4080S ging es von 76 auf 80 SMs hoch. Aus diesem Grund ist deine These leider murks.
@@MartinvanStormOfficial Da ich selbst eine 4090 habe kann ich das so nicht bestätigen. Spiele aktuell Yakuza Kiwami (2019) und davor Dragon Age Inqusition (2014) in beiden schafft die 4090 keine 80fps. Ich hoffe du merkst deinen Denkfehler ^^
@@Jaffech0203 das steht schon seit über einem Jahr in der gerüchteküche und das ist mir auch bewusst. Trotzdem würde das keine grossartiges Skalierung sein. Am Ende. Und was sollte die Ti an Shadern mehr haben? Einen Hauch von nichts mit 17XXX, wenn die 4090 ja schon über 16XXX hat! erst eine Titan würde wesentlich mehr drücken aber auch mit dem Vollausbau ist nicht mehr all zu viel rauszuholen! Deshalb lohnt sich davon zu diesem späten Zeitpunkt gänzlich nicht davon, sondern direkt auf die nächste Generation zu warten, wenn man bis dato keine High End Karte gekauft hat.
Schade, wieder ein Test der für NVIDIA ausgefallen ist. Um es ehrlich zu sagen ich habe mir sehr viele Tests angesehen und bei den meisten kam als Ergebnis raus, dass diese Karte eigentlich im Vergleich zur 4080 ohne Ti unnötig ist. Warum kommt Ihr hier auf ein anderes Ergebnis? Der Preis zieht nicht, da eine 4080 ohne Ti mittlerweile genauso viel kostet! 2% mehr Leistung für eine Ti Nachfolgerkarte finde ich persönlich lächerlich! (Haste ne gute 4080 ohne Ti kann die schneller sein wie eine 4080 mit Ti!). Was mich hier am meisten stört ist die Preispolitik von NVIDIA. Als kurzem Nachsatz Respekt vor Deiner Arbeit die Du leistet beim Testen! Aber etwas mehr Kritik an NVIDIA wäre meines Erachtens schon angebracht. Wenn immer nur erzählt wird "starke Karte und den Preis muss man hinnehmen" wird es nicht besser.
Und dennoch würde ich mir keine AMD holen... nie wieder 2x hab ich es versucht...6800xt,7800xt...nach tagen frischen Windows und treiber ...ruckler in game ..und flackern aufm Desktop Auf gar kein fall bau ich mir einen Prototypen ins case Alle die mit amd kein Problem haben viel Freude damit.... für mich nie wieder eine gpu aus dem roten Lager
leider gleiche erfahrung mit amd karten gemacht nvidia ist --> treiber installieren, ruhe haben. bei amd gabs ständig nur ärger. vorallem sind die nvidia karten extrem zuverlässig.
Shitraycing interessieren 0,1% der Gamer, in Computerforen stellen die Enthusiasten die Minderheit in ihrer bubble dar. Wenn man die Steam Statistiken ansieht, wird das auch noch lange so bleiben 😂
Damit ist das Super-Trio vollständig! Was ist euer Fazit zum Refresh - hat sich das Warten gelohnt?
Definitiv nicht, irgendwie verleitet es einen nur mehr sich die 7900 XTX holen, wenn das eigene ursprüngliche Ziel war, sich eine Grafikkarte im Leistungsrahmen von 4080 und 4070 anzuschaffen.
Ne Frage: Ich schalte RT ein und habe bestimmte FPS. Jetzt nehme ich ne andere Grafikkarte mit den selben FPS, aber ohne RT. Wie hoch ist der Preisunterschied zwischen den beiden Grakas? RT ist ein schöner "Neben"-Effekt, kein Haupteffekt! Wie teuer ist dieser Nebeneffekt?
Nö. Immernoch zu teuer. Bei der 4080 Super müssen nochmal 100-150 Euro vom FE Preis runter damit's passt. Was viele Leute bei der Karte einfach vergessen ist folgendes : das ist keine Ti, von daher wiegesagt : immernoch zu teuer. Eine xx80 Karte muss bei 800 bis maximal 950€ rum liegen.
Nö. Hab mir die 7900 XTX TaiChi für 950,- gekauft. Raytracing brauch ich nicht.
Das warten nicht, wenn man schon eine entsprechenden Vorgänger hatte. Aber für Neukäufer älterer Karten schon ein deutliches Plus an Leistung für gleich viel oder sogar weniger Geld.
Schlau von nVidia eine Preisreduktion als Produktlaunch zu präsentieren 😂
"Blasen, Saugen, hart rannehmen", der Raff weiss wie es läuft :D .... Super Test und irgendwie erwartet nachdem man die Specs gesehen hat. Danke!
Als deutscher Steuerzahler sind die Begriffe nichts Neues.
Raff ich nich
Danke Raff 🤘
Wahnsinn wie viel Arbeit dahinter steckt.
Ich liebe Grafikkarten Releases weil es dann immer so tolle videos von Raff gibt😍😍😍
Danke, top test wie immer.
#FragPCGH Denkt ihr es lohnt sich, jetzt nachdem die 4080Super released ist, noch zu warten im Hinblick auf eine Preissenkung der 7900XTX Sapphire Nitro+ die unverändert 1100 Euro kostet und im Preis entgegen der anderen 7900XTX costums nicht so recht fallen möchte?
Ja lohnt sich zu warten! Gegen Sommer sowieso insgesamt!
Beide werden in den kommen Wochen/Monaten merklich im Preis fallen, die XTX dabei deutlich mehr als die Super.
@@walther2492 Darf ich sie fragen, wieso sie davon ausgehen, dass Beide im Preis sinken werden? Gibt es einen bestimmten Grund dafür das Graphikkarten billiger werden sollten? Vielen Dank übrigens für die Einschätzung.
@@Worlnof Ganz ehrlich, die Frage, beziehungsweise die Antwort darauf, ist etwas zu komplex für einen Kommentar...
Aber kurz zusammengefasst: Preiskampf, Marktentwicklung und wirtschaftliche Lage.
Für Endkunden wird das einen Preisabfall von um die 8% bedeuten, plus/minus 2%, wobei 6% wahrscheinlicher sind als 10%.
die AMD Karten verbrauchen im Idle viel mehr Strom. Würde deshalb lieber Nvidia nehmen.
Das du jetzt immer auf Undervolting eingehst, finde ich super👍
Hey, super Test mal wieder von euch. Es lohnt sich immer wieder auf den Test von euch zu warten und nicht den ersten zu nehmen der online ist (soll nicht heißen, dass ihr langsam seid!!)
#FragPCGH Ich weiß, dass diese Karten nicht so wirklich dafür ausgelegt sind, ich spiele allerdings auf einem UWQHD Monitor bei 60 Hz und sehe keinen großen Vorteil (spiele nicht kompetitiv) aus mehr als 60 fps. Ein Cyberpunk vielleicht mit Raytracing, aber wie sieht es mit dem Stromverbrauch aus, wenn man in weniger anspruchsvollen Spielen die Leistung auf 60 fps limitiert?
Im Teillastbereich sind RTX40 Karten ihren RDNA3 Counterparts überlegen was die Effizienz angeht.
In den Artikeln (oder den Heften) sind auch oft Teillast Vergleiche drinnen.
Gerade die 7900 xtx bestellt dann email bekommen das die 4080 super veröffentlich wurde. Würde ich auf RT abfahren würde ich die xtx wieder zurück schicken aber für 200€ mehr lohnt sich diese minimale Leistung meiner Meinung nicht. Trotzdem echt hilfreiches Video
Ich glaube du wirst mit der xtx sehr zufrieden sein, wenn ich die specs meiner Saphir Pulse anschaue und vergleiche wohin meine Boostet, auf 3050mhz und das ganz ohne Hand an zulegen.. ich drück dir die Daumen dass du auch solchen Glückstreffer erwischst.
ABER warum immer diese entscheidungs-Frage, Team grün oder doch lieber Team rot nehmen? Wenn man, wie ich mehrere PCs der aktuellen Generation der letzten 5-6 years habe, kann man doch wunderbar Upgraden. Erst die CPU und dann die GPU. Bei mir war es jetzt ein Ryzen 7-5700X3D plus Geforce RTX 4080 Super. Der andere PC steht im Ausland, und kommt dann erst dran, wenn ich wieder dort bin. Dann kommen wegen AM4 Plattform ein Ryzen 16 Core CPU 5950X und dazu eine Radeon RX 7900 XT:)
Zu diesem Moderator möchte ich noch sagen, der Raff sollte mal sein Sprechen heruntertakten. Der redet viel zu schnell. Ist echt krass. Aber gut es gibt halt Leute, die schnell oder zu schnell reden. Kann man wohl nix machen. :)
Egal Greets an alle
@PCGH Gibts den Artikel schon, indem die verschiedenen Modelle verglichen werden? :)
danke, gutes Video!
#FragPCGH passen die Wasserkühler der founders ed. der 4080 auch auf die super oder hat sich was am pcb design verändert?
cooles Video. Was haltet ihr vom neuen MSI Gaming Plus WIFI AMD X670E Mainboard ?
Viel zu spät aber ich hab das mb und bin maximal zufrieden 🤣
@@xNika98 bin auch zufrieden. mit ner 7900 xt auch maximal übertrieben für die meisten Spiele:D
@@mathyes3420 sehr gute Entscheidung auch was die graka angeht :D
Hab selbst auch ne 7900 xtx vapor
Ich will immernoch diese 3dfx Tasse 😭
16 Mark 63 bei Redbubble, aber in weiß, in der Form normal und konisch. Es gibt sie bestimmt noch irgendwo anders im Sortiment, wenn ein Markt dafür existiert.
Mein Kumpel hatte mal eine Vodoo 1 3dfx,das war der Anfang von 3D Karten,damals brennte es uns die Augen heraus,von der geilen Grafik,bis Ich dann mit meiner Riva TNT 1 16GB daherkam,da verging Ihm dann das lachen,das waren noch Zeiten😔.So eine Tasse würde Ich auch gern haben😳
Bleibt nur noch zu sagen. Die 4080 Super ist "Not so Super".
Eine einfache Preisanpassung hätte genügt.
Dann hätte man sich die Entwicklungskosten und das Marketing für ein neues Modell sparen können und die Ersparnis lieber noch ein einen besseren Preis stecken können.
@@DaBrain2578 Entwicklungskosten gibt es praktisch nicht, es sind alles alte Chips.
Man hätte vieles machen können, Nvidia will ja aber gerade die Preise künstlich oben halten, daher dieser Launch.
@@BBingo-v5i Nicht für das Chip Design, aber höhere Taktraten, neues Bios, extra Pfad im Treiber, Testing, Deals mit den Boardherstellern und die Markteinführung sind keine günstigen Themen.
Klar, gemessen am Umsatz ist das nichts, aber es sind trotzdem überflüssige Kosten. Es geht Nvidia nur darum ein bestimmtes Image aufrecht zu erhalten, indem man standhaft bei den Preisen der bestehenden Modelle bleibt.
Der Kunde hat nichts davon. Ja, die Preise werden künstlich oben gehalten und Leute, die das trotzdem bezahlen werden geschröpft.
Mit der nächsten Generation scheinen AMD und Intel agressiv das Marktsegment unter 500€ angehen zu wollen. Dann wird es richtig spannend. Besonders die Reaktion von Nvidia darauf.
Sie könnten es sich erlauben dieses Marktsegment zu verlieren. Das wäre aber auch ein massiver Image Schaden...
Tja so gesehen löst die Super die alte Karte aus?Hätte mir eine 4080 Ti Super mit 20GB Vram gewünscht,das zum Preis von 1000 😀,das währe cool.Aber ist halt ein Wunschdencken.Denke aber das wenn man sich einen neuen PC mit der 4080 Super kauft,hat man viele Jahre in 4k UHD genug.🙄🙄
Habe eine Frage zum Adapter, ich habe das ROG Thor 1000W, mit dem mitgelieferten 600W Stecker für die GPU. Dieser wird natürlich an der GPU eingesteckt und es führen 2x 8 Pin direkt ins Netzteil. Ist dies dann so in Ordnung? Warum haben die Adapter denn dann 3 Steckplätze?
Gruß
Es geht ja um die thermische Belastbarkeit der Leitung. Entweder mehrere dünne, oder weniger dafür größere Leitungsquerschnitte.
Nun, schließlich dachte ich, dass es einen so großen Unterschied geben würde. Ich habe vor einem halben Jahr eine MSI Geforce RTX 4080 Suprim X für 1150€ gekauft. Und ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf.
Bestes Custommodell bei der 40er Serie, finde ich sogar besser als die Strix auch wenn letztere noch bessere Temperaturen hat.
Danke für die gute Arbeit. Die Karten sind mir immer noch zu teuer für das Gebotene. Da wir jetzt den ganzen Release haben, werden sich die Preise bei Nvidia und AMD ja noch einpendeln, ich erhoffe mir aber keine wirklich interessanten Deals in der gehobenen Mittelklasse. Dann warten wir die nächste Gen ab, meine 2080 hält sich wacker, muss halt öfters die Settings runtersetzen.
Hallo hat die 4080 super schon die neue ansteckbuchse wie schaut's aus mit Verbindung einstecken
Und Überhitzung also 12 high power hot spot case in jahre 2024 hat sich mit dem thema 2024 bei super
Karten mit dem thema beschäftigt oder ist das Thema mit Super Karten alles erledigt bitte danke video bitte machen danke
_Sor, 4 Grafikkarten in 3 Wochen, ich geh jetzt erstmal pennen_
😂😂😂😂
Eigentlich wollte ich letztes Jahr meine 1080 in Rente schicken, aber irgendwie macht mich die ganze Entwicklung nicht glücklich. 😔
Die ist mittlerweile mit UHD und 120Hz ganz schön am Ende (bzw. sie schafft ja dank HDMI 2.0 sogar nur 60Hz).
Mal sehen, was die nächsten Wochen mit den Preisen passiert.
super video (pun intended x) -- tested ihr noch die einzelnen Hersteller Karten gegeneinander? Danke
Jo! Wie im Video angekündigt. :)
Gutes Video! Aber die wichtigste Frage wird doch eher sein: "Ist die 4080 Super überhaupt zukunftstauglich ?" Ich habe da so ein Gefühl, dass mit der 50xxer Serie AI-Features kommen werden, die dann extra nur auf der neuen Serie verbaut sind und die man dann auch ausschließlich nur mit der 50xxer Serie nutzen kann.
Interessant, wie unterschiedlich die Meinung der Tester sind. Einige haben ganz klar keine Empfehlung ausgesprochen bzw. gesagt, dass sie überflüssig ist. Man hätte auch einfach den Preis anpassen können, statt eine neue Karte rauszubringen.
Wird hier ja auch gesagt. Ist aber egal, wenn man JETZT eine neue Karte will - und da ist die 4080S eben gut.
Hatte meine 4080RTX Gamerock OC an nem Pure Power 630w mit dem Adapter verbunden, es lief auch, aber wenn ich die Karte übertaktet hatte ging der PC aus beim spielen, hatte mir dann ein Be Quiet Dark Power 13 1000W gekauft und die Karte mit dem 12VHPWR Kabel verbunden, sieht auch besser aus! Das schon ne sehr coole Karte, spiele auf nem 34"Uwqhd, IPS, 120hz, Curved, G-sync Pannel, abgesehen von Allen Wake 2, und Avatar Frontiers of Pandora, reichen die 16gb Speicher aus in Uwqhd zumindest. Hab die Karte auf 117fps begrenzt.
Kann es sein, dass sich undervolten auf den Inputlag auswirkt? Hab meine 4080 super auf 0.975 Volt bei 2850 mHz + 1000 Memoryclock. Grade bei cs2 fühlt es sich nach mehr Inputlag an. Hat jemand ne Antwort?
Danke für das Fazit. Habe alles richtig gemacht
Ich hab "Konvektion" gehört. Ich find das albern, denn der Effekt sollte minimal sein (siehe auch Noctua-NH-P1). Viel wichtiger ist der Luftstrom im Gehäuse. Die Grafikkarte sollte z.B. nicht die eigene Abluft ansaugen. Die Luftmenge, die ins Gehäuse strömt, sollte mindestens der Luftmenge entsprechen, die die Grafikkarte und der CPU-Lüfter bewegen. Diese einströmende Luft muss auch den Lufteinlass der Kühler erreichen. Und es muss genug Öffnungen geben, damit die erwärmte Luft auch problemlos raus kann. Dabei finde ich den einen Lüfter, der auf der Rückseite die warme Luft rausbläst "etwas" zu wenig.
Alternativ, um die "Konvektion" zu unterstützen, könnt ihr ja einen laaangen Schornstein (Venturi-Rohr) anbringen, um den Kamineffekt zu vergrössern und den Venturi-Effekt zu addieren :)
PS: Man kann durch Luftkanäle die Grafikkarte und den CPU-Kühler zwingen, Aussenluft anzusaugen. Wenn das Gehäuse dann genug weitere Öffnungen hat, um die Abluft rauszulassen, kann man ne Menge Lüfter einsparen.
Frage mich wirklich was der 1 Tag delay zu bedeuten hatte...
Ursächlich waren tatsächlich Verzögerungen bei der Auslieferung der Muster. Unsere Karte habe ich am Samstagmorgen um 9 Uhr empfangen und seitdem durchgetestet. (rv)
Dankeschön Raff! 😊
...und es wird genug Kunden geben die diese völlig überzogen teure Karte kaufen werden. So ändert sich nichts am Markt und die nächste Generation RTX 50XX ist warscheinlich ebenfalls unwesentlich schneller, wird jedoch dann für noch mehr Geld ebenfalls Käufer finden. Ja, die RT Leistung der AMD Karten ist nicht vergleichbar, jedoch verstehe ich den Hype um dieses Feature nicht wirklich. Es gibt etliche Spiele die, wie ich finde, nicht wirklich besser aussehen und meiner Meinung nach sogar viel zu dunkel erscheinen. Tests gibt es ja nun von vielen Karten um eine für sich selbst passende Entscheidung zu treffen. Dieser Test hier zeigt wie NVIDIA seine Kunden ver**scht
Vielen Dank das Video und dass ihr euch immer wieder die Mühe macht hier Licht ins Dunkle zu bringen 👍
Absolut richtig!
War selber, wie viele andere Anwender auch, bis zum Erscheinen des AM4-Sockels ein absoluter Fan der blau-grünen Kombination im PC.
Warum aber die Leute so schnell sämtliche Fauxpas von NVIDIA vergessen, erschließt sich mir nicht.
Nvidia hat sich, zumindest für meine Begriffe, die letzten 5 Jahre einfach zuviel geleistet:
- RTX2060 Release und nur wenige Monate später folgt die performantere 2060 Super (8GB VRam). Ich war übrigens auch einer der Gears***** und zu früh die non-Super gekauft.
- 3000er Reihe: Total wirre VRam Bestückung (3060 mit mehr RAM als stärkere Karten).
- Stecker-Odyssee 4000er Reihe: Brauch ich dazu wirklich noch was schreiben??? 12VHPWR war wohl dann der Gipfel!
- Wieder mal ein RTX Super Desaster. Diesmal bei der 4080, mit kaum nennenswerter Mehrleistung. Wäre mir damals bei meinem 2060-Debakel auch lieber gewesen. 😀
- Allgemeine Preispolitik bei Nvidia: das Gegenlager von AMD bietet (meist) viel bessere Preis-Leistung.
Schlussbemerkung:
Keiner liefert derzeit das Gelbe vom Ei, aber es gibt halt auch immer einen, welcher derzeit am sinnvollsten in der Anschaffung ist.
Eines gilt aber immer: Der Wind kann sich auch jederzeit wieder drehen! Eine zu starke Markenbezogenheit macht daher niemals Sinn.
Wenn sich die Spieler das leisten wollen...
und es wird auch genug Leute geben, die schlau genug waren und früh genug in Edelmetalle und z.B. Nvidia Aktien investiert haben und sich so nicht um diese Preise scheren müssen so hart wie es klingt. Es gibt halt Konsumenten und andere.
Schafft die 4080 super stabiles 4k in so 60-100 fps? Kann man damit in 4k spielen während man gleichzeitig streamt mit OBS und TikTok? Oder reicht die dann nicht mehr aus und man muss eine 4090 kaufen?
Okay das mit dem Steckerklicken scheint ein verborgener Fetisch von mir zu sein. 😯😶🌫
Hallo Ralf,
Super Test, aber ich bin immer noch unentschlossen.
Habe neuen Pc jetzt aufgebaut und brauche Hilfe.
Für mein Simracing brauche ich eine Leistungs Grafikkarte, da geht nur Geforce Nvidia.
Habe Ryzen 7-7800X 3D, Gigabyte Board X670 GAMING X AX V2, Corsair D564GB 6600-32 Vengeance 64 gig,
be quiet! Dark Rock Pro 5, be quiet! STRAIGHT POWER12
1000W ATX3.0 Platinum, Gehäuse be quiet! SHADOW BASE
800DX bk E-ATX,
Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD, 4 TB, PCIe 4.0.
Jetzt fehlt noch die Grafikkarte, RTX 4070 ti super oder die 4080 super.
Wird sich da im Bios noch was ändern zur Leistungssteigerung?
Freue mich auf Antwort.
Wer ist dieser Ralf? :D
6600er RAM läuft hoffentlich manuell angepasst und nicht mit XMP, sonst verschenkst du enorm viel leistung und kannst eigentlich direkt 5200er RAM kaufen, dürfte sogar schneller sein als das 6600er Kit mit XMP. Im Automode läuft der MEMCLK auf halben Takt bei 6600MTs, dazu der asynchrone IF mit (vermutlich) 2000MHz. Und selbst manuell wirst du synchron wohl kaum 6600MTs booten können. Ehr 6200MTs bis 6400MTs.
Stell am besten den RAM einfach auf 6000MTs, damit dürfte dein IMC zu 99,9% zurecht kommen
Gigabyte Mainboard ist auch so eine Sache. Ist nun leider zu spät, aber Gigabyte sollte man bei AMD meiden. Nennt man nicht umsonst "GigglyByte" oder "GigaSh*t"
Und aus welchem Grund geht nur Nivida?
Coole Tasse! Grüße aus den 90ern 😊
Kann man von den getesteten spielen auf die leistung im farming simulator schließen??
Für den FS22 ist eine 3080 schon überdimensioniert, da kommt eine 4080 gar nicht auf Temperaturen 😅
#FragPCGH könnt ihr mal bitte ein Video über die verschiedenen grafikkartentypen und deren Bedeutung der einzelnen Hersteller machen? Als Beispiel bei asus tuf, strix, rog strix, oc, top Edition etc...
was für CODE meint er Treiber ?
Games & Treiber
Guten Nacht Raff 👍
Danke sehr. =)
Undervolting sollte man bei jeder GPU machen. Bin gerade dabei das bei meiner neuen RX7800XT zu machen. Bin jetzt runter auf 1050mV bei 2670MHz, mal sehen was da noch geht.
Tja nix für mich. Ich wünsch mir nach wie vor ne 4080 Ti mit 20 GB.
DAS wäre der Traum!
24gb
24gb
24gb
24gb
@@sirbonobo3907 Ein Mal reicht.
24 GB halte ich nicht für realistisch, 20 schon.
Grüße ins 24/7 Lab !
Grüße zurück! :)
Krass. Irgendwie ist die Karte total unnötig. Bei RTX 4070 Super Karten kann man es noch verstehen, da gibts Leistungsplus und mehr Effizienz als bei AMD. Aber hier ists so gering bis gar nicht von der Leistung her...Top Video!
Da hat es "Klick" gemacht! 😂
Wieviel Sone hat eine PS5 als Referenz?
also ist der preis, der immernoch zu teuer ist das eigtl überzeugende, der klare gewinner ist xtx xd
Ist so 👍
Da liegt mir auf der Zunge zu sagen, Erbsenzählerei 😀👍🏻
Die 4080super schlägt ja nedmal die 7900xt und beim preis schon gar ned😂
Raff ist overclocked. Sprachgeschwindigkeit ist 1.25
Muss man heutzutage ernsthaft den Menschen erklären dass es *klick* machen muss wenn man einen Stecker einer PC Komponente einbaut?
Mir ist diese Stecker Problematik bewusst, aber dennoch sollte man wirklich vermuten dass jeder der sich solch ein Produkt anschafft auch entsprechend mitdenkt... Unglaublich 😅🙈
Meine Gainward Phantom 4080 (nicht super) macht auch locker 3ghz ohne Powerlimit Erhöhung.
Sogar die 4070 ist noch viel zu teuer. 😂
Das "V" steht bei Nvidia jedenfalls nicht für "Value". Ich freue mich auf die nächste Generation von NV, AMD und besonders Intel. Da wird man mal wieder einen richtigen Schlagabtausch sehen.
Nein wird man nicht.
Laut gerüchten plant AMD bei RDNA4 nur Mittelklasse und bei Intel soll der Battlemage Topchip gestrichen worden sein.
Die Action findet also wenn überhaupt in der Mittelklasse statt und NV darf ihre RTX5080/5090 für 5080€ und 5090€ verkaufen, weil es keine Konkurrenz gibt
@@Jaffech0203 Alles über 500€ ist sowieso nicht mehr Mainstream. Genau in dem Bereich muss etwas passieren. Vielleicht kommt ja noch ein neuer Ansatz zu Crossfire. Dann kauft man sich einfach 2-3 Mainstream Karten.
Wie in der guten alten Voodoo 2 Zeit.
nach über 13 monaten eine preissenkung von 200$ für eine damals schon absolut überteuerte karte ist im besten fall "meh".
für mich als 2060 super besitzer heißt das eindeutig einfach abzuwarten...
die karten sind preislich einfach unattraktiv genau so wie die leistung.
keine lust da jetzt geld zu verbrennen nur um dann zu sehen dass bei der 5000er reihe aufeinmal wirklich ein plus von 10-20% kommt.
ärgerlich, aber ist dann so.
Wenn man bedenkt, dass die 4070ti Super für 300€ weniger zu haben ist und auch mit 16GB ausgestattet ist. Dann würde ich jedem zu der Karte raten, da die ebenfalls sehr gute Bildraten erreicht, bei deutlich weniger Stromverbrauch und deutlich geringerem Anschaffungspreis. Die 4080 Super ist ja liegt ja jetzt schon bei min. 1109€.^^
Ich raffe nicht, warum man die nicht 4080 preislich einfach nach unten korrigiert und die gewaltige Lücke zwischen 80 und 90 vernünftig schließt.
Euch test hinkt… mir fehlt die 3080ti in fast allen tests…
Wer würde sich jetzt noch eine alte 3080ti kaufen. Kann vernachlässigt werden!
Deine Rechtschreibung hinkt auch.
Es ist ne 3080 drinnen und eine 3090ti. Den Mittelwert beider bildet die 3080ti. Ist jetzt nicht so schwer.
Uff 999 Euro und die Karte wäre der Hardwarehammer 2024´. Dennoch Aktuell ca 200 Euro Günstiger als meine Wunschkarte mit Mehr Leistung. Es geht doch in die Richtige richtung
jetzt bitte noch eine 4080ti die auf einem ADA 102 basiert
Alan guten Dinge sind Wake.
Ich finde was Nvidia jetzt gemacht hat mit den Super Karten einfach nur SUPER!
Danke für die Videos. ;)
Die 4080 hätte man auch einfach black edition nennen können, "super" scheint für mich nicht so richtig stimmig zu sein. Naja, viel mehr hatte ich aber auch nicht erwartet
Bei der RT Leistung und Preis ist alles unter 20 GB eigentlich einen Frechheit?! Die meist F2P Spiele ohne raffinierte Grafik wollen schon 6 GB sehen. So eine Karte will ich schon 2-3 Jahre nutzen ohne Speicher Kompromisse machen zu müssen 😉
Ich hab ne 3070 TI und WILL eig. die 4080 Super, aber der Fakt was die nur mit ATX 3.0 kommt und ich nurn Straight Power 11 Plat. hab, dass kein dedizierten ATX 3.0 Stecker hat und ich adapter nicht mag, muss ich mir jez was überlegen. xD
Maaaaaanoooooooooooooooo
Hab ein Straight Power 11 und betreibe damit meine 4090. Gibt von BQ dedizierte ATX3.0 Stecker. Einfach mal googeln, werden PSU Seitig in 2xPCIe eingesteckt
Schade ich hätte mir auch gern 20GB Arbeitsspeicher gewünscht 🤷🏻♂️😟.
1100€ für eine Grafikkarte und kein Dual BIOS? Wieso spart man an 2€ Bauteilen bei so einem Preis?
Naja gut, fairerweise muss man sagen, dass die meisten Dual BIOSe sowieso nutzlos sind und oft nur die Lüfterkurve ändern - dafür brauchts kein Dual BIOS
Andererseits gerade bei der Panther OC ohne PL erhöhung wäre ein Dual BIOS fürs Flashen eines gescheites BIOS sinnvoll
Die 4080 Super ist ja nicht besonder beindruckend zum vergleiche der 4080 , eine 4080 ti mit 20GB Ram und mehr leistung währe die bessere Karte gewesen. Bin aber mit meiner 4080 für 1440p WQHD voll zufrieden.
Hab da mal eine frage ? und zwar wie lange wollt ihr noch davon Reden das Raytracing die zukunft sei ??? ehm nur mal so es gibt Raytracing seid 2018 in Nvidia Karten ! Ich seh da Kaum sinn in Raytracing ! Zumindest ist Raytracing nicht notwendig ein Spiel zocken zu können ! und 150€ mehr Zahlen für Schmuck im Spiel ne danke ! Dann lieber eine Bessere Cpu oder was auch immer ein Planen beim PC bau.
Du hast ja voll den Durchblick. Kannst nicht mal seit und seid unterscheiden. Wenn du da keinen Sinn siehst spiel mal ein Spiel mit und ohne, dann siehst du den Sinn.
Allein Global Illumination und RTAO ist optisch schon ein großer Sprung wodurch Raster schon öfter mal veraltet wirken kann. Klar: Das muss jeder für sich selbst entscheiden ob man aus RT einen Mehrwert ziehen kann, wenn nicht greift man einfach zu Grakas mit roher Raster-Leistung.
Super Bad release, die Website von Nvidia war buggy man konnte überhaupt keine FE kaufen...
Und wenn überhaupt gabs nur ne Hand voll Karten zu kaufen, in DE
Was ist das ? Richtig große Klötze zum Kaufen. Wann werden die den kleiner statt größer? Und das Gewicht ist sehr komisch und fast 8 % schneller🤣🤣🤣🤣
Irrelvantester Launch ever wow, super
Eieiei, das war aber alles etwas cringy sexualisiert. XD
Mal 'ne dämliche Frage, warum sind die FE eigentlich nie verfügbar, betrifft ja jetzt nicht nur die 4080S. Oder habe ich einfach nur Pech und schaue grundsätzlich zur falschen Zeit bei Nvidia nach. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, bin nicht 365 im Thema und informiere mich intensiver, wenn was neues her muss.
die einzig vernünftige Karte, die 4070Ti Super, aber auch nur wegen der 16Gb. Die restlichen Super Karten hätte nvidia sich sparen können.
Die KFA2 hat 420 Watt Powerlimit, die schafft garantiert die 3GHz
Liegt nicht zwangsläufig am Powerlimit, der Chip muss es auch können.
Was ich mich frage warum zahlt man bei einer Weißen Grafikkarte immer einen Aufschlag von 100-300 Euro 🤔 Und die Grafikkarten sind zwar alle sehr hübsch nur schade das es Spieletechnisch gesehen nur schrott gibt zu zeit.
2-3% sind echt super
Das Problem an AMD sind die Treiber. Random Abstürze und machen Games das nervt einfach nur . Wollte AMD eine Chance geben aber das ist wirklich nicht zumutbar. Musste meine 7900xtx zurückschicken und seit der 4090 läuft einfach alles besser keine Treiber Crashs nichts . Auch wenn ich die Preispolitik nicht unterstützen wollte. Muss es leider sein das man vernünftig zocken kann. Ich hoffe AMD macht das bei der nächsten Generation besser
Hab mit meiner AMD GPU selten Probleme, zumindest seltener als mein Kollege mit seiner Nvidia GPU. Die Treiber laufen mittlerweile echt gur
Freu mich schon auf die Tests zur Titan und zur 4090 Super/Ti.
Und nein: Ich mach keine Scherze. Die sollen laut Gerüchten wirklich erscheinen.
Titan Super Pro
Ultra!
@@Luuniixo Ich mach keine Scherze. Die sollen laut Gerüchten wirklich erscheinen.
@@antispackftw2675 Ich mach keine Scherze. Die sollen laut Gerüchten wirklich erscheinen.
@@Hexenkind1 Kann ich mir vorstellen aber als oder nicht als und ... von was soll eine titan der vollausbau sein wenns ne 4090ti/s gibt?
Und was bringt mir DLSS wenn auf dem Bild mehr FPS stehen, es aber trotzdem ruckelt? Was ist das für ein Schwachsinn😂
Wow. Wenn das der Fall ist dann ist dein PC einfach allgemein zu schlecht.
@@Mr.XStorm Ist bei mir genauso. Evtl sollte ich meine 4090 zurück schicken, ist wohl einfach zu schlecht.
Solche allgemeinen Aussagen sind komplett banane.
Wenn ich CP2077 mit PT per DSR auf 7680x4320 hochskaliere, dann DLSS P dazu schalte und Framegen lande ich bei ~40FPS. Mit Framegen nahezu unspielbar.
Ist mein PC deswegen schlecht? Nein.
Und die aussage vom Kommentator war eben genau das: Bei zu wenig FPS ruckelt es auch mit DLSS oder Framegen. Und das trifft zu.
@@Jaffech0203 Wtf dann mach die Auflösung runter, bei sowas musst du dich auch nicht wundern.
@@Mr.XStorm Du hast es offenbar nicht verstanden, genauso wenig wie du die Aussage des Kommentators verstanden hast.
@@Jaffech0203 Ne, ihr versucht nur unmögliches und wundert euch warum das nicht funktioniert. Da hast du schon eine 4090 und meckerst trotzdem. Aber naja du spielst auch Cyberpunk also was rede ich überhaupt. Macht wie ihr wollt, mir egal.
Nette Karte aufjedenfall, empfinde die 4080 mit 16GB fürs zocken auch wirklich ausreichen für nächsten 4 Jahre.
4 Jahre,ich geb der Karte keine 2 !
Tja und das Finale Fazit für diese Gen ist vernichtend.
Das war nix, kann man nur hoffen das die nächste Generation wieder einen vernünftigen Leistungssprung zu angemessenen Preisen bietet - die 4000 & 7000er Karten können getrost ignoriert werden, wenn nicht unbedingt aufgerüstet werden muss und/oder man einen mächtigen Rabatt auf die MSRP bekommen kann.
Das stimmt nicht. Die 4090 ist attraktiv. Der Preis zwar nicht, aber aktuell wohl die einzig lohnenswerte Karte, sofern einem Geld egal ist
Bei dem Leistungsunterschied zwischen der RTX 4090 und der RTX 4080 Super ist es ja fast schon klar, das noch eine 4080 Ti kommen wird. Alles andere wäre ja komplett sinnlos.
Wird dann dañn wenigstens 24 GB bekommen oder redet sich dann auch jeder 16 GB schön 😉
Genau meine Meinung. Der Preis wurde reduziert um die Lücke zwischen 4080 und 4090 zu vergrößern und deshalb hat die 4080s nicht mehr Leistung bekommen. Sieht für mich alles nach einer Vorbereitung für eine 4080ti aus.
@@AMIGABLUEBIRD Für UWQHD reichen die 16GB dicke. Für 4K wäre mir das auch zu wenig.
pain in the ass. 4080 ist schon verkauft. nunja, zumindest der morpheus 8069 kühler passt wohl auf die super. bin gespannt ob die auch 2950 core und 12500 ram packt. wenn nicht ist nvidia definitiv unten durch für die kacke.
4080 super a.k.a. 4080 inflationsbereinigt
Asus und Gigabyte sind schonmal raus, ihre PSBs brechen gerne an den Slots ab... Oo
Wahnsinn. 1 bis 2% mehr Leistung. Selten eine so sinnbefreite Karte gesehen 😂
Leute wenn ihr 4K zocken wollt holt euch einfach ne 7900XTX. Gleiche Raster Leistung aber 8GB mehr VRAM. Kriegt man einfach mehr für's Geld.
Und bevor wer kommt mit "aber Raytracing, aber DLSS":
1.) Raytracing hat keinen Mehrwert. Ist einfach Fakt. Ob RT an oder aus ist sieht man quasi nie beim normalen zocken. Beim gezielten Vergleich sieht man vllt. hier und da ne Reflektion, aber mehr nicht. Dafür der performance hit isses nicht wert. Wer so sehr auf RT geiert das er mehr ausgibt für weniger ist das perfekte Marketingopfer das NVIDIA möchte. Aber bitte, jeder wie er will. Und Pathtracing ist aktuell sowieso noch Zukunftsmusik. Gibt es bei Cyberpunk mal als interessante Tech Demo, aber bis das halbwegs reif ist wird es dauern.
2.) Ich will kein Upscaling oder KI-Fake Frame Geschummle nutzen müssen um Spiele flüssig spielen zu können wenn ich gerade 1000 Euro für ne neue Karte hingeblättert habe.
Nee, so einfach isses nich -> siehe das hier diskutierte Video.
@@kaystephan2610Hy. Ich kann deine Verärgerung bezüglich NVIDIA gut nachvollziehen. Da läuft vieles nicht so wie es sein sollte. Trotzdem, zu behaupten „man sieht quasi nie einen Unterschied beim spielen, egal ob RT an ist oder nicht“ ist kein Fakt sondern deine Meinung bzw. dein Eindruck! Bitte verwechsle das nicht. Es gibt schon genug Halbwahrheiten und Fehlinformationen im Netz.
@@antispackftw2675 Was ist "Nicht so einfach"?
Du klemmst halt bisschen in der Vergangenheit fest. "RT bringt keinen Mehrwert" ist so als hätte vor vielen Jahren jemand gesagt, dass niemand Shader braucht. Etc.
Wir sind mit diesen Karten noch immer nicht bei 4k angekommen. Die Bildraten sind ohne Helferlein kaum zu schaffen! Ich warte gerne auf die 5000er Karten. Vielleicht funktioniert Path Tracy dann gut ... oder diese Matrix Demo in 4k in VR.
Bin mit meiner 2080 Ti immernoch zufrieden. Läuft alles in höchsten Einstellungen in 2k (mit DLSS). 4K Bildschirm lohnt sich noch nicht...
LOL. Ich frag mich was ich seit 5 Jahren mit 4K Bildschirm falsch mache. Aber ja. 4K geht erst mit NVIDIA 9000er Serie.
@@Beamer_i4_M50 Klar du bist der erste der PathTracing und Alan Wake oder Cyberpunk in 4k 144 Hz schafft. Mit was denn bitte? Nichtmal eine 4090 schafft das ohne DLSS Fakeframes!
@@frankhofmann6935 Was ist denn bitte 2K für eine Auflösung?
1920x1080 würde hier am meisten Sinn machen, da UHD (3840x2160) exakt das doppelte von Full HD ist und fälschlicherweise als "4K" bezeichnet wird, da die 3840 Pixel eben nahe der 4K sind, genauso wie 1920 Pixel nahe der 2K sind.
Alles andere würde technisch garkeinen Sinn machen. Muss also FHD gemeint sein.
Ich bezweifle allerdings dass alles in FHD auf der 2080ti läuft, gerade eben spiele ich Dragon Age Inquisition (2014) auf meiner 4090 und komme gerade mal auf 35fps wenn ich das maximal mögliche in UHD (3840x2160) einstelle.
@@Jaffech0203 2560x1440
1080p
1440p / 2k
4k
So allgemein bezeichnet. Auch hier bei PCGH.
Ist ein guter Mittelweg aus genug Grafikpower für alles und keine Pixel erkennbar bei 32 Zoll.
Da nichtmal die 4090 4K nativ bei allem schafft spare ich mir das Geld.
Das wird vermutlich erst mit der 5000er Generation kommen. Zu bezahlbaren Preisen. Ich bleibe aber bei 2k somit hab ich wieder länger was von einer Graka. Die Augen verändern sich ja nicht. Full HD bzw 1080p ist aber zu wenig bei einer entsprechenden Bildschirmgröße. Je größer der Bildschirm umso mehr Auflösung braucht man. Stelle dir mal vor welche Größe mit 4k möglich wäre....und welchen Schreibtisch man bräuchte. Für mich verschenkte Leistung. Es sei denn man spielt am Fernseher. Aber das tun wohl die wenigsten mit PC. Dafür gibts idR auch Konsolen. die das skalieren weil man es eh auf die Entfernung nicht erkennt.
Fazit:
Mit 2k Spart man massiv Geld und kann Nativ zocken!
Path Tracing lassen wir mal weg, dann läuft mit DLSS derzeit alles was ich spiele absolut flüssig! Cyberpunk, Horizon 5, RDR 2, GTA 5 sowieso, Atomic Heart, Metro Ex, Matrix Demo (grenzwertig) und laut Tests Alan Wake 2. Das hab ich mir noch nicht gekauft.
4 Jahre alte Karte! DLSS rettet ihr den Arsch!
ich bin so überhaupt nicht glücklich. was für ein mist. warum testet man so und nicht wie es NVIDIA will ohne shade durch KI. lustig das die karte wie eine AMD karte funktionieren muss und nur CUDA nutzt zum rendern wie minimalistisch schlecht die generation und technik ist. und warum muss man NVIDIA aus das nivo von AMd runter senken. ist AMD nicht in der lage mal RTX engegen zu kommen. muss imer die beste technik mehr leisten als sie müsste weil man den schlechten player luft zum atmen gibt.
ich verstehe das nicht. wird lustig ab mitte des jahres wenn die kartren so oder so neu gemischt werden. die fage ist nur wie offen dann KI ist komplett oder nur CPU für programme und GPU nur für grafik. was so dem einen oder anderen der jetzt einen neue CPU gekauft hat ziemlich ins bein gebissen fühlen dürfte. weil MS jahre lang nix machen wollte auser windows 11 kommt auf einmal so ein patch der alles ändert heer wo war der die letzen 5 jahre.
was mich an kotzt ist das man als knde nix mehr wert ist nur noch geld beutel für die big player spielt. als ob meine 2000 karte das oder die technik RTX einfach nicht wert ist. ich finde das nicht faiar oder geil. aber abwarten wird bestimmt noch lustig wenn dinge möglich werden die so lächerlich sind.
KI ist echt ein game changer aber man muss es wollen war nur bis jetzt in spielen einfach nicht. nur shader und viel V-RAM weil man zu viel auf einmal mit der alten technik wollte. und man wollte zeit geld sparen und arbeit warum man nur den alten weg ging.
mir kann es egal sein solange ich mit meiner karte auch das alles nutzen kann. meine karte ist schnell auch ohne KI und zaubert super flüssige 4K mit 60 FPS was will man mehr wen der monitor nicht mehr kann. hätte ich einen 240 hz monitor würde ich mir auch eine 4090 kaufen oder noch warten auf die 5000 serie.
ich denke das die RTX 5000 ultra wird weil die FX5000 auch so eine sonder serie war mit PCI support sogar wo bei es eigentlich nur AGPx8 gab. war das schon echt geil. ich denke das die 5000 RTX was änliches bekomme nur noch besser und krasser weil heute einfach viel mehr möglich ist. und KI jetzt richtig genutzt werden kann von windows und co. ändert das nochmal alles. die frge ist nur was schneller ist NVIDIA mit AMD APU oder mit intel NPU. oder braucht man das nicht weil eigentlich ja NVIDIA so ausgelegt ist das es auch ohne gehen sollte. mit einer CPU ohne KI oder AI. aber ob das geht und ob das geil ist wird sich zeigen.
Das Video is viiiiiel zu lang weil die GK einfach überflüssig is. Daumen runter
Tja, deswegen wollen die auch keine 4090 Ti raushauen, weil die Skalierung zur 4090 nicht wirklich großartig wäre.😂
Davon mal abgesehen gibt es auch kaum einen Titel in dem die 4090 keine spielbaren Bildraten raushaut :D
@@MartinvanStormOfficial mehr als genug mit Cyberpunk und Alan Wake 2. Wenn mam da kein DLSS mit Frame Generation samt Path Tracing nutzt kommt man kaum über 60 FPS.
@@Serandi1987 Also zum einen steht aktuell eine 4090ti/S und Titan in der Gerüchteküche und zum anderen hat eine 4090 gerade mal 128 von 144 aktiven SMs. Bei der 4080 zutr 4080S ging es von 76 auf 80 SMs hoch. Aus diesem Grund ist deine These leider murks.
@@MartinvanStormOfficial Da ich selbst eine 4090 habe kann ich das so nicht bestätigen. Spiele aktuell Yakuza Kiwami (2019) und davor Dragon Age Inqusition (2014) in beiden schafft die 4090 keine 80fps.
Ich hoffe du merkst deinen Denkfehler ^^
@@Jaffech0203 das steht schon seit über einem Jahr in der gerüchteküche und das ist mir auch bewusst. Trotzdem würde das keine grossartiges Skalierung sein. Am Ende. Und was sollte die Ti an Shadern mehr haben? Einen Hauch von nichts mit 17XXX, wenn die 4090 ja schon über 16XXX hat!
erst eine Titan würde wesentlich mehr drücken aber auch mit dem Vollausbau ist nicht mehr all zu viel rauszuholen! Deshalb lohnt sich davon zu diesem späten Zeitpunkt gänzlich nicht davon, sondern direkt auf die nächste Generation zu warten, wenn man bis dato keine High End Karte gekauft hat.
Schade, wieder ein Test der für NVIDIA ausgefallen ist. Um es ehrlich zu sagen ich habe mir sehr viele Tests angesehen und bei den meisten kam als Ergebnis raus, dass diese Karte eigentlich im Vergleich zur 4080 ohne Ti unnötig ist. Warum kommt Ihr hier auf ein anderes Ergebnis? Der Preis zieht nicht, da eine 4080 ohne Ti mittlerweile genauso viel kostet! 2% mehr Leistung für eine Ti Nachfolgerkarte finde ich persönlich lächerlich! (Haste ne gute 4080 ohne Ti kann die schneller sein wie eine 4080 mit Ti!). Was mich hier am meisten stört ist die Preispolitik von NVIDIA. Als kurzem Nachsatz Respekt vor Deiner Arbeit die Du leistet beim Testen! Aber etwas mehr Kritik an NVIDIA wäre meines Erachtens schon angebracht. Wenn immer nur erzählt wird "starke Karte und den Preis muss man hinnehmen" wird es nicht besser.
Nvidia hat's drauf wow, mal abwarten wann die RTX 5000 in den Start geht.
davor habe ich angst... angst vom preis 🤣
Und dennoch würde ich mir keine AMD holen... nie wieder
2x hab ich es versucht...6800xt,7800xt...nach tagen frischen Windows und treiber ...ruckler in game ..und flackern aufm Desktop
Auf gar kein fall bau ich mir einen Prototypen ins case
Alle die mit amd kein Problem haben viel Freude damit.... für mich nie wieder eine gpu aus dem roten Lager
Dann habe ich wohl glück mit meiner xtx, da läufts bislang perfekt.
leider gleiche erfahrung mit amd karten gemacht
nvidia ist --> treiber installieren, ruhe haben. bei amd gabs ständig nur ärger. vorallem sind die nvidia karten extrem zuverlässig.
ich will trotzdem nie wieder eine AMD karte .....
Shitraycing interessieren 0,1% der Gamer, in Computerforen stellen die Enthusiasten die Minderheit in ihrer bubble dar. Wenn man die Steam Statistiken ansieht, wird das auch noch lange so bleiben 😂
Hier gehts um eine Grafikkarte für 1.100 Euro. Wo, wenn nicht hier, kann man darüber reden? :D