拿破侖戰爭18：皇帝一擺爛，我就送人頭

拿破仑的元帅缪拉曾说过，只要皇帝敢摆烂，我就敢送人头，他摆烂一天，我少说能送九千。（纯属虚构）
1807年6月9日，本尼希森放弃帕萨格河一线，撤回设防坚固的海尔斯贝格，准备在此处依托工事打一波防守战。6月10日，缪拉和苏尔特追到了此处，并向拿破仑要求对海尔斯贝格发起攻坚战。拿破仑没有阻止这一冒险行为，于是一波痛快的送人头开始了……（缪拉是主要责任人，苏尔特责任较轻，当然拿破仑自己也跑不掉）

[@timlai3550]

繆拉這麼早升元帥純粹就是關係戶，只要拿破崙不在，讓他指揮師以上的部隊就是讓人捏把冷汗

[@s6265373]

你不升他，他肯定不滿

[@user-db6ns5de5q]

I heard the music of Evangelion.

[@ulysses9376]

砲兵到最後一刻多打一砲的效益超過火炮的損失這容易理解
不管是掩護友軍或殺傷敵軍，當時的炮術確實是距離越近效果越好
聯軍向法軍學戰術戰法也不奇怪，中外戰史也都看過這類兩軍互相學習(抄襲)借鑑的事例
讓我感到疑惑的是為了多打這一砲，難道不會增加砲兵被俘或被殺的機率嗎？
如果打完這砲後，火炮連同砲兵都被抓，這損失一定超過最後一砲的敵軍殺傷損失吧
所以堅守砲兵陣地到最後一刻應該是預留了砲兵足夠的逃跑時間
這與原本的連人帶砲成建制的退卻
兩者間差了多少時間？或說這些時間可以多打幾砲？
如果差個幾十幾百砲，那當然會堅持打完最後一砲的收益絕對比較高
如果只差了十幾砲或幾砲，那還是堅持打完砲的收益較高嗎？
還有這個最後一砲的戰法，是拿破崙這個砲兵出身的皇帝推行的嗎？又或者帝制法國時代就有了？

[@h948751]

砲兵最強的還是士氣上的打擊，士氣一但崩潰軍神在世也救不了

[@timlai3550]

至少我玩全家破敵的時候是寧可犧牲幾個炮兵單位，也要把敵人的幾個主攻單位給打崩潰 ，因為仗是步兵跟騎兵在打的，炮兵是輔助單位，火炮機動力差跑也沒用，寧可多殺敵。(除非是騎炮兵可以用馬拉直接快速轉換戰術位置)

[@z123142536]

Ya🎉更新了

[@h948751]

優勢在我

[@user-ok8rg7vi4s]

请问素材中的游戏画面是哪个游戏的？

[@timlai3550]

全面戰爭(全軍破敵):拿破崙吧

[@yolinlin1300]

拿破崙痔瘡發作，斷線了

[@maxsheng8215]

拿破仑越来越轻敌了

[@h948751]

戰術是會被破解的，穩紮穩打的戰術風險低，大膽的戰術需要高執行力又有高風險

[@maxsheng8215]

​@@h948751这次可以说是瞎打 没有任何战术的硬冲 以后这种情况还会更多

[@h948751]

這就要提到情報偵查跟戰場主動性，亂打的情況通常是兩者俱失造成的