მზის ამოუწურავი ენერგია კარგია, მაგრამ დღევანდელი ტექნოლოგიით (და პირველი მსოფლიო ომამდელი ტექნოლოგიით მითუმეტეს) მზის ენერგიის მიღება ვერ ხდება ეფექტურად. ანუ არ არის ენერგოეფექტური წყარო. თუ გინდა რომ ბევრი ენერგია მიიღო მაშინ გჭირდება ბევრი მზის პანელი და შესაბამისად უზარმაზარი არეალი, რომელიც ისევ ტყის და ველური ბუნებისთვის განკუთვნილი ადგილიდან უნდა მოიპარო. ალბათ ამის პასუხად ზოგი იტყვის რომ აქამდე რომ ეზრუნათ ამ ენერგიასთან წვდომის ტექნოლოგიის განვითარებაზე, მალე აღმოაჩენდნენ ეფექტურ ტექნოლოგიასო, რაც მეეჭვება, რადგან თუ იმ ალტერნატიულ ისტორიაში ზოგადი მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი მეტ ნაკლებად იგივე ტემპით წავიდოდა, ნანო ტექნოლოგიის განვითარებამდე არამგონია მაღალი ენერგო ეფექტურობისთვის მიეღწიათ მზის ენერგიის მოპოვებაში. კარგი იქნებოდა განახლებად ენერგიის გამოყენებაზე და ათვისებაზე მეტი ეზრუნათ. მაგრამ high tech-ამდე (მაღალ ტექნოლოგიებამდე) გაცილებით ეფექტური და გამოყენებადი კვლავ დარჩებოდა ბუნებრივი, ამოწურვადი რესურსები. მეოცე საუკუნეში არათუ ვერ ჩაანაცვლებდა განახლებადი ენერგია ბუნებრივ რესურსებს, არამედ 50/50-ზეც კი ვერ გაუთანაბრდებოდა (ჩემი აზრით) არამარტო მზის ენერგია, ქარის წისქვილებიც არასტაბილურია და მოითხოვს უზარმაზარ ტერიტორიებს. დღევანდელი წიაღისეული და ატომური ენერგია რომ ქარის და მზის ენერგიით ჩავანაცვლოთ (რომ მოვინდომოთ) ამისთვის მთელი პლანეტის ზედაპირი არ გვეყოფა, წისქვილებისთვის და მზის პანელებისთვის.რომც გვეყოს მოგვიხდება ყოველი გოჯის გამოყენება, ტყეების გაჩეხვა და ა.შ. ასე რომ ბუნებრივი რესურსების გამოყენება გარდაუვალი იყო. თუმცა იმედი მაქვს რომ მომავალში მზის ენერგიის გამოყენების ეფექტურობას გავზრდით და ატომურ და ქარის ენერგიასთან ერთად ჩავანაცვლებთ, ნავთობს და სხვა წიაღისეულ წყაროებს.
ტერიტორიები არაა პრობლემა, ვერტიკალურად განალაგებდნენ, უბრალოდ მე იმაში არ დავეთანხმები, რომ არაბები და სხვა ნავთობის ქვეყნები კარვებში იცხოვრებდნენ... საჰარაში განალაგებდნენო და არაბეთის ნახევარკუნძულზეც არანაკლები მზის ენერგიის მოპოვება შეიძლება ;)
უბრალოდ ეკონომიკურ სარგებელს ვეღარ მოუტანდათ...ანუ ის პრივილეგია რაც დღეს აქვთ ვეღარ ექნებოდათ, რეალიზაციას ვეღარ მოახდენდნენ...ნუ, თუ რომელიმე ქვეყანა მზეს არ იყიდდა და ჩაკეტავდა სადმე:)))
მიხარია, რომ ასეთი გადაცემას იღებენ ქართველები
როგორ აკლია ქართულ ტელესივრცეს ასეთი გადაცემები ... ეს იყო და ესეც დახურეს :)
+GDS TV am gadacemebs ro debt miuweret ra raze aris gadacema satauri an ragac tore vmkitxaoob romelia chemtvis sainteresoo potoebis mixedviit mgoni cudi azria araa :D
მომწონს ეს გადაცემა.....
esss yvelaferi rockfelleris tavebiaaaa , mteli msoflio titqmis magis xelshia
მზის ამოუწურავი ენერგია კარგია, მაგრამ დღევანდელი ტექნოლოგიით (და პირველი მსოფლიო ომამდელი ტექნოლოგიით მითუმეტეს) მზის ენერგიის მიღება ვერ ხდება ეფექტურად. ანუ არ არის ენერგოეფექტური წყარო. თუ გინდა რომ ბევრი ენერგია მიიღო მაშინ გჭირდება ბევრი მზის პანელი და შესაბამისად უზარმაზარი არეალი, რომელიც ისევ ტყის და ველური ბუნებისთვის განკუთვნილი ადგილიდან უნდა მოიპარო. ალბათ ამის პასუხად ზოგი იტყვის რომ აქამდე რომ ეზრუნათ ამ ენერგიასთან წვდომის ტექნოლოგიის განვითარებაზე, მალე აღმოაჩენდნენ ეფექტურ ტექნოლოგიასო, რაც მეეჭვება, რადგან თუ იმ ალტერნატიულ ისტორიაში ზოგადი მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი მეტ ნაკლებად იგივე ტემპით წავიდოდა, ნანო ტექნოლოგიის განვითარებამდე არამგონია მაღალი ენერგო ეფექტურობისთვის მიეღწიათ მზის ენერგიის მოპოვებაში. კარგი იქნებოდა განახლებად ენერგიის გამოყენებაზე და ათვისებაზე მეტი ეზრუნათ. მაგრამ high tech-ამდე (მაღალ ტექნოლოგიებამდე) გაცილებით ეფექტური და გამოყენებადი კვლავ დარჩებოდა ბუნებრივი, ამოწურვადი რესურსები. მეოცე საუკუნეში არათუ ვერ ჩაანაცვლებდა განახლებადი ენერგია ბუნებრივ რესურსებს, არამედ 50/50-ზეც კი ვერ გაუთანაბრდებოდა (ჩემი აზრით) არამარტო მზის ენერგია, ქარის წისქვილებიც არასტაბილურია და მოითხოვს უზარმაზარ ტერიტორიებს. დღევანდელი წიაღისეული და ატომური ენერგია რომ ქარის და მზის ენერგიით ჩავანაცვლოთ (რომ მოვინდომოთ) ამისთვის მთელი პლანეტის ზედაპირი არ გვეყოფა, წისქვილებისთვის და მზის პანელებისთვის.რომც გვეყოს მოგვიხდება ყოველი გოჯის გამოყენება, ტყეების გაჩეხვა და ა.შ. ასე რომ ბუნებრივი რესურსების გამოყენება გარდაუვალი იყო. თუმცა იმედი მაქვს რომ მომავალში მზის ენერგიის გამოყენების ეფექტურობას გავზრდით და ატომურ და ქარის ენერგიასთან ერთად ჩავანაცვლებთ, ნავთობს და სხვა წიაღისეულ წყაროებს.
ტერიტორიები არაა პრობლემა, ვერტიკალურად განალაგებდნენ, უბრალოდ მე იმაში არ დავეთანხმები, რომ არაბები და სხვა ნავთობის ქვეყნები კარვებში იცხოვრებდნენ... საჰარაში განალაგებდნენო და არაბეთის ნახევარკუნძულზეც არანაკლები მზის ენერგიის მოპოვება შეიძლება ;)
gadacemis idea saintereaoa, romelic uamrav sakitxs moicavs, amitom xshirad arazust daskvnebsac aketebt momaval perspeqtivebtan dakavshirebit... miuxedavad imisa dalian momwons tqveni magali donis entuzizmi... 😃
6:54 წუთზე რო მუსიკაა როგორ ვანხო ან რა ქვია...
natura teslam gamoigona magan miiwera
პერ-ჰარბორზე თავდასხმა დიდი ტრაგედიების სიაში რატოა??
დიდი კატასტროფა გამოიწვია და მაგიტომ
armoxdeboda... arıqneboda... da a.s.g eg natelia isedac ra ariqneboda magram roo arii ra sheicleba natel gamosaval gzad ıyos mıhneulii egarii ukve sacebari..... amouwuravi da dausrulebeli araferia da mag bunebriv resursebsac mouwvs gamoyeneba da mashin daianaxavs albat momswre sazogadoeba ra ariqneba da raiqnebaaa.... ;)
arabul qveynebshui isev aqlemebit ivlidneno :P kategoriulad ar vetanxmebi iq ufro meti energia aqvs mzis sinatles da udabnoebshi aashenebdnen mzis eleqtro sadgurebs. rusetic shedzlebda ganvitarebas imitom rom didi teritoria aqvt da ar gauchirdebodat mzis energiis mopoveba
უბრალოდ ეკონომიკურ სარგებელს ვეღარ მოუტანდათ...ანუ ის პრივილეგია რაც დღეს აქვთ ვეღარ ექნებოდათ, რეალიზაციას ვეღარ მოახდენდნენ...ნუ, თუ რომელიმე ქვეყანა მზეს არ იყიდდა და ჩაკეტავდა სადმე:)))
მართლა კარვებში არ იცხოვრებდნენ ალბათ, მაგრამ დიდათაც ვეღარ გააკივრვებდნენ ვერავის:)