Круто...я на формовке в металлургии работал...такие сложные каналы внутри детали не сделать обычным способом...вообще супер...можно создавать детали которые ранее были не возможны
GorbunovVladimir, ты что идиот? Как ты сделаешь в стенках цилиндра сложную разветвленную сеть каналов заданной формы? Ну ка покажи, как ты на фрезерном и токарном станке такое реализуешь. Посмеемся хоть.
Такой станок мало просто использовать для решения текущих задач, т.к. все они просты. Нужно создавать совершенно новые системы, которые из - за сложности и трудоемкости раньше были просто не выполнимы.
лучше печатать на них другие станки и на тех печатать станки и размножать их пока их себестоимость не сравняется с потращенным на них металлом и устроить новую индустриальную революцию. А систему образования полностью перевести на воспитание разрабочиков и инноваторов. Которые будут только проектировать новые товары с лучшими потребительскими свойствами) Почти по марксу где в его чудном мире работают только машины, а люди получают что хотят и непарятся.
Не путайте. В политэкономии вы и так близко к абсолютному.. Маркс говорил о том, что средства производства должны принадлежать всему обществу, чтобы отсутствовала эксплуатация человека человеком. А насчет роботов - это вы к сказочникам.. Роботов кому-то надо обслуживать. ремонтировать, их над наконец. спроектировать и построить. Роботы должны заменить людей там, где работа опасна или не требует творческих или нравственных усилий.
очень хочу подобную штуковину (сделать сам) как я понимаю это всем известный лазерный чпу станок с 2-мя 3-мя осями стоящими на основной оси одна ось подгребает порошок на второй оси стоит лазер который сплавляет парашок при определенной температуре в хаотичнов движении для того чтобы деталь не повело(для равномерного нагрева) затем ось лазера после сплавления (пленки ) отходит на второй план и на первый план выходит разравниватель порошка после того как порошок ровно лег опять лазер наращивает микрон за микроном )) пс. пока писал придумал более простой способ принтера) где порошок в таких количествах не нужен)))
нет, здесь все гораздо проще :) Если вкратце: на платформу построения наносится заданный слой металлического порошка, лазер плавит порошок в нужных местах, далее платформа построения опускается на заданный шаг и все повторяется до полного построения изделия.
Технология очень похожа на гипсовое построение со склеиванием слоев. Только здесь спекание металлического порошка послойно. Жаль что установка такая здоровенная, такое нужно в домашних условиях, очень бы пригодилось.
с каких это пор титан стал труднообрабатываемым??вчера??чистый титан вообще чуть твёрже люмишки, сплавы нормально обрабатываются. а вот нержа да, нержа вещь вязкая сложная
технология очень дорогая. сначала металл льют в чушки или прокат, потом разрушают в порошок, потом опять расплавляют в инертной среде, потом проводят механическую пост обработку. нужно печатать напрямую с литья лома, тогда рентабельность будет выше чем чистая мех. обработка.
ключевая фраза "для дальнейшей механической обработки" для дальнейшей мех обработки , карл! так нахер мне этот принтер, я железку у так заточу блеать, сразу с нужной чистотой и точностю хоть в микрон.
Роман, здравствуйте! Спасибо за интерес к нашим системам :) На данный момент в нашей линейки есть пять 3D принтеров по металлу. В основном цена принтера зависит от площади построения, мощности лазера и типа используемых металлов (реактивные и нереактивные). Более подробную информацию найдете на нашем сайте: 3d-printer.minimax-russia.com Через форму заявки можно запросить стоимость и описание подходящего для Вас 3D принтера. После отправки заявки наши менеджеры свяжутся с Вами в течение часа. С уважение, Команда МИНИМАКС.
Роман Новиков Ды я этому представителю писал. В последнее время у всех какая-то привычка странная цены прятать, в разговорах, в каталогах. Спасибо за инфу..
Alex Wing Нужно смотреть конкретный металл. К примеру, недавно наш партнер проводил исследование детали выращенной на нашем принтере CL М2 из сплава ВХ4Л на соответствие паспортным данным металла с учетом ТО. Результаты следующие: 1. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 по прочности сравнима с Литой деталью подвергнутой ТО; 2. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 с ТО прочнее на 9,6% чем максимально допустимое паспортное значение Литой детали подвергнутой ТО; 3. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 подвергнутая ГИП прочнее на 13,6% чем максимально допустимое паспортное значение Литой детали подвергнутой ТО.
Shuravi I спасибо за информацию! Да, ребята перефразировали наш ролик спустя 2 года - молодцы!:) Метод стохастического сплавления (значительно снижает внутренние напряжения в детали по сравнению с обычным сплавлением) о котором говориться в обоих роликах есть только у Concept Laser Дополнительная реклама нам не помешает) PS Актуальное описание моделей доступно по ссылке 3d-printer.minimax-russia.com PPS Для информации - принтер Concept Laser им не поставлялся.
Круто...я на формовке в металлургии работал...такие сложные каналы внутри детали не сделать обычным способом...вообще супер...можно создавать детали которые ранее были не возможны
GorbunovVladimir, ты что идиот? Как ты сделаешь в стенках цилиндра сложную разветвленную сеть каналов заданной формы? Ну ка покажи, как ты на фрезерном и токарном станке такое реализуешь. Посмеемся хоть.
Такой станок мало просто использовать для решения текущих задач, т.к. все они просты. Нужно создавать совершенно новые системы, которые из - за сложности и трудоемкости раньше были просто не выполнимы.
лучше печатать на них другие станки и на тех печатать станки и размножать их пока их себестоимость не сравняется с потращенным на них металлом и устроить новую индустриальную революцию. А систему образования полностью перевести на воспитание разрабочиков и инноваторов. Которые будут только проектировать новые товары с лучшими потребительскими свойствами)
Почти по марксу где в его чудном мире работают только машины, а люди получают что хотят и непарятся.
+Макс Кузнецов, Лучше как у Хаксли, там еще ебать можно кого захотел.
Не путайте. В политэкономии вы и так близко к абсолютному.. Маркс говорил о том, что средства производства должны принадлежать всему обществу, чтобы отсутствовала эксплуатация человека человеком. А насчет роботов - это вы к сказочникам.. Роботов кому-то надо обслуживать. ремонтировать, их над наконец. спроектировать и построить. Роботы должны заменить людей там, где работа опасна или не требует творческих или нравственных усилий.
Всё верно, при капитализме сплошная эксплуатация человека человеком. При коммунизме будет наоборот.
замечательно
очень хочу подобную штуковину (сделать сам) как я понимаю это всем известный лазерный чпу станок с 2-мя 3-мя осями стоящими на основной оси одна ось подгребает порошок на второй оси стоит лазер который сплавляет парашок при определенной температуре в хаотичнов движении для того чтобы деталь не повело(для равномерного нагрева) затем ось лазера после сплавления (пленки )
отходит на второй план и на первый план выходит разравниватель порошка после того как порошок ровно лег опять лазер наращивает микрон за микроном ))
пс.
пока писал придумал более простой способ принтера) где порошок в таких количествах не нужен)))
нет, здесь все гораздо проще :) Если вкратце: на платформу построения наносится заданный слой металлического порошка, лазер плавит порошок в нужных местах, далее платформа построения опускается на заданный шаг и все повторяется до полного построения изделия.
minimax-russia.com ну да так проще)
Сделал станочек то
интересно, а сколько стоит MLAB и M1?
С сколько стоит такое чудо и габариты какие и сроки поставки
Технология очень похожа на гипсовое построение со склеиванием слоев. Только здесь спекание металлического порошка послойно. Жаль что установка такая здоровенная, такое нужно в домашних условиях, очень бы пригодилось.
Есть вариант Mlab - размером с холодильник)
А цена как у трех квартир?
@John Movie есть FDM, фотополимерники дешевые (правда смолы дорогие). Зачем вам титан, цирконий, вольфрам?
с каких это пор титан стал труднообрабатываемым??вчера??чистый титан вообще чуть твёрже люмишки, сплавы нормально обрабатываются. а вот нержа да, нержа вещь вязкая сложная
Нержа настырная дрянь очень вязкий кованый для станков особенно когда обрабатывает наждачкой и т д
а термическая закалка?
Никакие ограничения на постобработку не накладываются
Будущее наступает широкими ногами как бы пердак не поркали
технология очень дорогая. сначала металл льют в чушки или прокат, потом разрушают в порошок, потом опять расплавляют в инертной среде, потом проводят механическую пост обработку. нужно печатать напрямую с литья лома, тогда рентабельность будет выше чем чистая мех. обработка.
ключевая фраза "для дальнейшей механической обработки"
для дальнейшей мех обработки , карл!
так нахер мне этот принтер, я железку у так заточу блеать, сразу с нужной чистотой и точностю хоть в микрон.
+Hv Gjgj Ага и закрытые внутренние полости с ячеистой структурой в детали сделаешь.
И почем такое чудо?
Роман, здравствуйте!
Спасибо за интерес к нашим системам :)
На данный момент в нашей линейки есть пять 3D принтеров по металлу.
В основном цена принтера зависит от площади построения, мощности лазера и типа используемых металлов (реактивные и нереактивные). Более подробную информацию найдете на нашем сайте: 3d-printer.minimax-russia.com Через форму заявки можно запросить стоимость и описание подходящего для Вас 3D принтера.
После отправки заявки наши менеджеры свяжутся с Вами в течение часа.
С уважение, Команда МИНИМАКС.
А нельзя было цифру написать?
Грубо - от лимона баксов.
Роман Новиков
Ды я этому представителю писал. В последнее время у всех какая-то привычка странная цены прятать, в разговорах, в каталогах.
Спасибо за инфу..
Если вы не заметили *СЕРЬЁЗНЫЕ* цены никогда не висят на показ, думаю дабы не шокировать мимо проходящих зевак типа нас :)
какой минимальный бюджет для организации подобного производства? информацию на yad24@list.ru
ak47 печатать
шучу, а какова прочность и качество металла?
Alex Wing Нужно смотреть конкретный металл. К примеру, недавно наш партнер проводил исследование детали выращенной на нашем принтере CL М2 из сплава ВХ4Л на соответствие паспортным данным металла с учетом ТО. Результаты следующие:
1. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 по прочности сравнима с Литой деталью подвергнутой ТО;
2. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 с ТО прочнее на 9,6% чем максимально допустимое паспортное значение Литой детали подвергнутой ТО;
3. деталь выращенная на нашем принтере CL М2 подвергнутая ГИП прочнее на 13,6% чем максимально допустимое паспортное значение Литой детали подвергнутой ТО.
Alex Wing Почему бы и нет, если это конечно можно и по цене не выстрелит)
в Украине есть?
0:52 Теперь понятно как протосы строят свои дома ua-cam.com/video/ABBDVaPmgc0/v-deo.htmlm41s
То же самое видео, но печать в Украине ua-cam.com/video/E423gxWJXM0/v-deo.html - озвучка только другая
Shuravi I спасибо за информацию!
Да, ребята перефразировали наш ролик спустя 2 года - молодцы!:)
Метод стохастического сплавления (значительно снижает внутренние напряжения в детали по сравнению с обычным сплавлением) о котором говориться в обоих роликах есть только у Concept Laser
Дополнительная реклама нам не помешает)
PS Актуальное описание моделей доступно по ссылке 3d-printer.minimax-russia.com
PPS Для информации - принтер Concept Laser им не поставлялся.