Super, ze wróciłeś! Właśnie przez użycie 60 klatek zrypałem trochę materiał z wesela, na szczęście byłem jako fotograf, ale w wolnych chwilach filmowałem. Uznałem, że skoro 60 klatek wrzucę na projekt 24 klatki, to spowolnie sobie 2,5 razy, przy edycji zobaczyłem flicker i sam McKinnon pokazywał jak się tego pozbyc, ale nie ogarnąłem 🤦♂️ mimo wszystko użyłem tych plików, nałożyłem w Vegasie jakieś efekty, żeby wyglądało to tak, ze z założenia miało tak być. Para młoda była zachwycona, a to jest najważniejsze. Teraz wiem, ze uzyje 60 klatek, pod warunkiem, że w pobliżu nie będzie czegokolwiek, co może migotać, albo po prostu 25/50
Super lekcja! Dziękuję. Jestem nowicjuszem i informacje są dla mnie bardzo przydatne. Mam właśnie problem z montażem filmu multikamera (trzy ujęcia z kamer tej samej rozmowy). Dwa filmy są w 30 klatkach na sekundę, trzeci w 50 klatkach - on rozwala mi wszystko- całą synchronizację. Tak podejrzewam, że to jest powód. Co w takiej sytuacji mogę zrobić, kiedy ta synchronizacja jest niesamowicie istotna, bo chodzi o rozmowę, nie obrazy, gdzie mogę spowalniać. Będę ogromnie wdzięczna za podpowiedź
Nie wiem w jakim programie montujesz... ale jeżeli nic innego nie działa to np. weź darmową wersję DaVinci Resolve i wyrenderuj bezstratnie obraz 50fps do 30fps (czyli tworząc timeline, w ustawieniach projektu ustawiasz klatkaż na 30fps i dopiero wtedy umieszczasz tam obraz 50fps i potem renderujesz i wstawiasz do multikamery już wyrenderowany obraz z charakterystyką 30fps tak jak 2 pozostałe. Z drugiej strony jeśli tak zmienisz ustawienia projektu to program powinien zmniejszyć klatkaż automatycznie przy umieszczaniu materiału 50fps na timeline i dalej możesz obrabiać. Problem może wynikać z tego, że jeśli ręcznie nie ustawisz klatkażu projektu to program zrobi to automatycznie biorąc klatkaż z pierwszego filmu jaki umieścisz na timeline.
Dziękuję ogromnie za podpowiedź. Montuję i poznaję dopiero właśnie DaVinci. Zastanawiam się tylko, czy mogę tak zrobić. Z tego, co mówiłeś mogę film zredukować o 50% klatek, więc nie wiem czy tu nie będzie zgrzytu, jeżeli zrobię z niego 30 klatek. W przypadku obrazów, pod które się podkłada muzykę, to może być właściwie niezauważalne, ale w przypadku gdy muszę zsynchronizować ruchy ust z trzech filmów i do tego oddzielnie ścieżkę dżwiękową może być chyba problem. Do tego ten film 50 klatek waży gigantycznie ponad 14 GB. Tu upatruję też problemu, że może mój laptop daje rady z taką wagą, dlatego mi to też rozwala. Ale spróbuję wyrenderować chociaż jego kawałek i zobaczę. Jeszcze raz ogromne dzięki@@GoodNightWroclaw
Hmm ciekawe z tym oświetleniem migającym z inną częstotliwością. Ale wydaje mi się, że problem ten powinien stawać się coraz mniej powszechny wraz z wymianą oświetlenia na LED'owe, które tak nie migocze jak w "świetlówkach". Problemu też chyba nie ma w starym typie żarówek żarowych (no ale kto jeszcze ich używa). Ciekawe byłoby w sumie zrobić test z różnymi rodzajami oświetlenia. PS. Fajna koszulka :)
Zgadzam sie, ze problem powinien pojawiac sie mniej przy ledach, ale tutaj tez led ledowi nie rowny. Kiedys bylem w knajpie z kiepskimi chinskimi, zeby bylo ok i tam juz ani czas migawki dobry, ani pal ani ntsc nie robilo roznicy. Blyskal jak na dyskotece i tyle 😃 Dzięki 😁!
@@jordanjk hehe no tak pewnie wiele rzeczy ma na to wpływ :). Pamiętam, że jak kiedyś wprowadzili slow motion do powtóre w meczach piłkarskich to flickering był strasznie widoczny. I gdzieś chyba czytałem, że wyeliminowali problem właśnie zmieniając oświetlenie na LEDowe o ile dobrze pamiętam. W sumie ostatnimi czasy nie widziałem tego problemu w powtórkach na meczach no ale też nie oglądam jakoś dużo piłki :)
Witaj, Niestety w jednej istotnej i fundamentalenj kwestii mylisz się. Znacznie lepiej jest dać 30fps jeśli mamy 2 klipy 25 i 30. Zdecydowanie gorsza jest sytuacja kiedy wrzucimy do projektu 25fps film o 30fps bo wtedy są większe przeskoki. Odwrotnie, co określasz jako "jeszcze gorsze" efekt jest zauważalny tylko dla wprawnego oka. Czyli odwrotnie do tego co mówisz. Znacznie lepiej jest dać projekt z wyższym klatkażem jeśli musimy policzyć np. 25 i 30fps. Polecam zaktualizować kurs, a jeśli masz wątpliwości to zrobić test nagrywając płynny ruch dwoma urządzeniami, jeden 25 fps i drugi 30 fps. Następnie projekt z przeciwnym klatkażem i będzie pięknie to widać. Mimo tej jednej wpadki super kanał i fajnie ze przekazujesz wiedzę. Pozdrawiam 😊
Przykłady w jedna i druga stronę są do kursu dołączone, więc każdy może ocenić wg siebie. Nie pamiętam czy mówię to w tej czy innej lekcji, ale ogólnie brać ten klatkaż, który pasuje do naszych głównych ujęć. Pozdrawiam 🤜🏻🤛🏻
Fajnie że pokazałeś fragment lekcji Obstawiam ze tych nie przekonanych przekonasz do zakupu.. rzeczywiście jest jeden z punktów od których należy zacząć.. Fajnie omówione.. dodałbym chyba jedynie więcej przykładów aby łatwiej było zrozumieć choć i tak już jest dość łopatologicznie za co mega plus.. fajny przelicznik procentowy Przyda się w programie.. gdyby jeszcze dodać o pozostałych aspektach jak wpływają na obraz.. ale obstawiam że to w innych lekcjach.. ale żeby wspomnieć że są takie czynniki.. jak zawsze mega fajnie opowiedziane a co najważniejsze bo coś czuję że za dużo słodzę:)) Fajnie że po polsku
Witam, pytanko mam, przy nagrywaniu gdy jest jasniej a brak filtra, mozna dac 1/125s przy 60klatkach , pozniej przy konwertowaniu filmu do 30 klatek wyjdzie to samo co przy nagrywaniu 1/60 przy 30 klatkach?
Witam. Takie pytanie mi się nasunęło o ile dobrze zrozumiałem material. Czy dobrze rozumiem, że 60 Hz dla telewizora, który będę używał tylko do oglądania kanałów telewizyjnych, jest wystarczające? Więc, po co przepłacać za 100,120,200 Hz, itd? Czy jest to tylko marketing? Dziękuję za odpowiedź.
A co z kamerowaniem dynamicznych akcji, powiedzmy pędzący pociąg. Czy lepiej wtedy ustawić 50fps, czy obraz wtedy będzie ostrzejszy, zarejestruje się więcej szczegółów? Finalnie będzie też w 50 FPS ustawione potem.
Przy dynamicznym ruchu warto nawet skrócić czas migawki do np 1/100 lub nawet 1/200 itd. Wtedy krótszy czas migawki 'zamrozi' ruch w pojedynczych klatkach i przez to zmniejszy rozmycie ruchu :)
Siema, mam kamerkę sportową ale głos nie pokrywa mi się z wizją. Nagrywałem w 1080 i 30 fps, testowałem 1080 i 60 fps. Obraz nie idzie w parze z głosem. Głos wyprzedza ruch ust. O co może chodzić ?
Istnieje ciekawy sposób na płynniejszy materiał w przypadku jeśli nagrywamy w innym fps niż finalnie chcemy uzyskać. Chodzi mi o metodę/algorytm "optical flow" - dorabia ona brakujące klatki. Uzyskałem pozytywne wyniki z materiału 25fps -> 30fps czy nawet 30fps -> 60fps(chociaż w tym przypadku czasami zdarza się to zauważyć). Działa to także fajnie w drugą stronę 60klatek ->25klatek. Używałeś kiedyś tej metody? Zapomniałem dodać, fajny materiał!
dwa pytania proszę o poradę i pomoc 1 jeśli robię tylko w 4 k I wypuszczam w 4k to czy dać bitrate 45 000 czy więcej? Słyszałem że ustawiają 80000 2 czy jeśli mam materiały mieszane 4 k plus HD i wypuszczam w custom 4 k czy wtedy dawać 45 000 Czy wówczas mogę tylko wypuścić w HD Render Projekt jest w HD Czy gra warta zachodu
Ok, światło nie miga, ale co się dzieje z 60Hz monitorami które każdy ma jak nagrywamy w 50fps. Skąd monitor bierze 10 brakujących klatek? Czy aby na pewno warto nagrywać w 50fps właśnie ze względu na monitory 60Hz?
Jeśli nagrywam fragmenty w 100 klatkach i w 25 to mogę to połączyć w jednym projekcie na jedej lini? Program także mnie na koniec pyta w ilu klatkach ma zostać wyeksportowany film, co wtedy? Dziękuję i pozdrawiam.
Wszystko jasne... 😀😀😀 Tylko... 🤔🤔🤔 Powiedz jak zrobić film w Pal wyglądający naturalnie, posiadając 24 ftp z telefonu komórkowego i 30 ftp z kamery sportowej 4K Wifi ORLLO XPRO-GO+ ... ??? 😟😟😟 Jak łączyć takie filmy razem, żeby dobrze wyglądały... ??? 🤔🤔🤔 Dzięki za szybką odpowiedź, bo wiesz... Wakacje... 😉😉😉
Jordan co byś polecił do nagrywania vlogów i recenzji tak do około 4 tys? Aktualnie posiadam Canona EOS M200 i jest to najgorszy sprzęt z jakim miałem do czynienia. Po 20 min nagrywania się przegrzewa i wyłącza, a plik który nagrywał staje się uszkodzony i cała praca idzie w błoto... :C
Hmm… mysle, m200 nie jest tak zly jak moze Ci sie wydawac. Za tyle pieniedzy duzo lepszej jakosci z aparatu nie uzyskasz, moze dojsc kilka przydatnych funkcji, jak np. Lepszy af i wyjście na mikrofon. Serio polecam moj kurs, dowiesz sie jak duzo mozesz jeszcze wyciagnac ze swojego m200 lub na co warto byloby zmienic, jezeli okazaloby sie to niezbedne :)
A ja mam pytanie, bo już się pogubiłam.. aparatem nagrywam w 50 klatkach, telefon 60 klatek. Czasami do vlogow dodaje ujęcia z telefonu. Co powinnam zmienić żeby ujęcia współgrały ze sobą?
Osobiscie bym to olał. Program do montazu wytnie te 10 klatek za duzo po prostu :D chyba, ze projekt bedzie w tym wyzszym klatkarzu to wtedy lipa, bo tym ujeciom z 50 fps bedzie brakowalo 10 klatek. To juz wiekszy problem, wiec upewnialbym sie, ze projekt jest albo w nizszym klatkarzu, albo w tym, w ktorym jest wiecej ujec no i wtedy liczyc sie z konsekwencjami. Sa niewielkie, nikt tu do hollywood nie nagrywa, ale no warto wiedziec po prostu :)
@@jordanjk nagrywam i montuje w 50 klatkach, wiec przy dodatkowych nagraniach z telefonu zostawię w programie 50. Dzięki za pomoc i szybka odpowiedz! ☺️
11:11 a jeśli nie jesteśmy pewni czy będziemy potrzebować i ustawimy te 50p to jaki wtedy ustawić czas migawki? Czy potem, gdy zdecydujemy się nie zwalniać materiału nie będziemy mieli złej migawki dla 25p?
Teoria wytłumaczona jak dla teściowej + od razu odpowiedzi na wszystkie pytania, które mogłyby się pojawić na grupach. Tak wygląda to też w innych lekcjach ;)
MAm pytanie, w jaki sposób jest synchronizowany dźwięk nagrywany kilkoma kamerami np podczas wywiadu lub innego wydarzenia, gdzie są np 2-3 kamery, ale dźwięk jest jeden i pasuje oczywiśćie do tego co się dzieje?
Pytanie Mini 3 pro nagrywać w 4k 50FPS, jednak do wideo chce wrzucić ujęcia z Pixela 6 pro 4k (do wyboru albo 30 albo 60FPS) więc żeby to pogodzić najlepiej w mini w pro nagrywać w 60FPS, z tego co potrzebne zrobić slow motion, a na timeline ustawić format wyjściowy 4k 30FPS?
A co w przypadku gdy mój s20 fe wypluwa raz 59.94, a raz 60? Media info pokazuje pliki 1080/60 jako właśnie takie dwa rodzaje framrate, to samo Davinci resolve. Jak wtedy ustawić timeline jeśli te pliki mają być na jednej linii czasu? Ustawić na 59.94 czy 60?
Wpadłem przez przypadek mam pytanie nagrywam iPhonem 25 w pal Ale jak przerabiam na iMovie to i tak mam 30 klatek nie wiem czy to ma być I padłem bo chce też nagrywać na yt Ale przerobiłem to masz 30 klatek
O ile jest to dla mnie oczywiste że nie mieszamy standardów klatkowych to zastanawia mnie od kąd o tym wiem jedna rzecz. Jak wiem tv w Polsce jest w 25 klatkach lub 50, 100 itd. Ale co jesli musimy wymieszać standardy bo np. w takich faktach gadające głowy bedą w 25 klatkach i do tego puszczą nagranie nadesłane przez kogoś lub z neta bo robią o kimś newsa o jakiejś sytuacji i to nagranie jest w 30 klatkach. Niech bedzie że Daniel Magical jest w faktach bo zrobił coś np. kontrowersyjnego i jest o tym głośno albo taki niekryty krytyk robi commentary i są dwa rózne standardy klatkowe i siłą rzeczy trzeba wymieszać standardy klatkowe bo inaczej cieżko, czy są jakieś metody aby jakoś zaradzić skaczącym klatkom czy lepiej olać taką sprawę i nie martwic sie o to że jednk nagranie nie będzie plynne?
Z tego co obilo mi sie o uszy ostatnio to teraz telewizory juz odtworza Ci po prostu to jaki klatkarz byl. Standardem bedzie 25 i 50, ale jak cos jest 30 czy 60 to poleci w 30 czy 60.
To akurat bylo nagrywane kilka miesiecy temu zaraz po narodzinach córki + stres ze starsza i robienie kursu 😅 teraz jestem bardziej zbalansowany, ale dzieki 😄
Siemka Mam pytanko, jezeli nagrywam w 50 klatkach a projekt robie w 25 i chce zrobić slow motion to moge zwolnić tylko równo do 50% czy np może być spowolnione do 80%? Czy wtedy nie stanie się nic dziwnego w efekcie koncowym? Kolejne pytanko to jesli chce przyspieszyć film to jest ta sama zasada z tym klatkarzem?
Jak spowolnisz do 80% to obraz będzie klatkował, nie będzie to płynne. Przy przyspieszaniu nie ma to aż takiego znaczenia, ale generalnie przyspieszanie rzadko kiedy wygląda naturalnie, więc raczej polecam do stosowania jako krótki efekt niż na dłuższe ujęcia.
@@jordanjk - zatem, pozostaje mi czekać i śledzić kanal. Masz świetną wiedzę, więc w obecnej dobie myślę że warto byłoby się chociaż raz na jakiś czas skupić na #MOBILE
@@patryk6324 a to wybacz musiałem Cię źle zrozumieć :) no przy 25 fpsach i standardowo ustawionej migawce na 1/50 szybki ruch powinien być właśnie rozmyty, a nie szarpany.. chyba że problem leży po stronie bitrate’u, prędkości zapisu karty itp. Czym nagrywasz?
Czy istnieje jakieś oprogramowanie, które skutecznie konwertuje np. film zrobiony w 30 klatkach na film, który będzie miał 25? (bez przycinania sie). Nie chodzi mi tu o zwykly program do montażu i WYCINANIE klatek, ale o program który specjalistycznie SKRÓCI CZAS TRWANIA poszczególnych klatek w sposób proporcjonalny i w efekcie uzyska się inna liczbę klatek?
O ja nie mogę ktoś jakij nałkowiec powiedział że luckie oko widzi tylko 24 klaski za sekunde i to będzię już tak mówione a to kuwa nie prawda . Mnie irytuje oglądanie w takich klatkach filmy i mówić że to jest naturalne dla oka
poglad ze 34/30 klatek jest ok bo tak niby widzi ludzkie oko idzie do lamusa a wynikal tylko z ograniczen sprzetowych lub przyzwyczajen w kinie. Nikt nie chce ogladac takich matarialow w internecie szczegolnie w ruchu, moze poza kinem. Wchodza do tego monitory tv telefony z 90/120/144 hz wiec sory swiat idzie do przodu a ludzkie oko widzi bardzo wyraznie ze 50 60 klatek jest naturalne
@@gniew_bozy8186 to jest kwestia przyzwyczajenia. Jesteśmy przyzwyczajeni do tzw. "film look". Gdy ogląda się film w 50/60 klatkach najbardziej rzuca się w oczy mniejszy motion blur, który powinno się kompensować długością otwarcia przesłony. Pamiętam jak kupiłem nowy telewizor który interpolował pośrednie klatki to na początku wydawało mi się to super dziwne i takie super płynne. Po jakimś czasie człowiek się przyzwyczaja i jest to normalne. Ten sam efekt działa w drugą stronę. Większość monitorów LCD wyświetla obraz w 50/60 klatkach. Ruch kursora myszki wydaje się wtedy płynny. Spróbuj teraz przestawić go na mniejszy klatkarz i od razu będzie widział, że coś jest nie tak ale idzie się do tego przyzwyczaić. Miałem taki problem gdy kupiłem monitor 4K ale mój komputer nie mógł obsłużyć wyświetlania 60Hz.
Masz rację . Sceny nagrywane z nieruchomo ustawioną kamerą na jeden kadr są spoko, ale w momencie gdy kamera się porusza jak dla mnie robi się na ekranie chaos. Obraz daje po oczach, mam wrażenie jak by ktoś błyskał lampą stroboskopową. ( Tylko ,że to może być efekt nie równomiernego odczytu danych z matrycy bo nie na wszystkich filmach jest ten efekt widoczny)
Zgadzam się że liczba klatek 24 wynika z historii kinematografii. Natomiast nie można się zgodzić z Twoja dalsza argumentacją, bo nie stoją za nią żadne konkrety. Ja chce oglądać takie materiały i znajdę w krótkim czasie 100 kolejnych osób które też tak stwierdzą. Rzeczywistość jest zupełnie inna i zakladam że Twoje stwierdzenie, wynika raczej z braku wiedzy na tematy dotyczące filmowania. Jeśli miałbyś rację, to 99 procent dużych produkcji było by tworzonych w 60 i wiecej w fps bo przecież można. Co nie zmienia faktu że to się nie sprawdza i ludzie nadal wola oglądać naturalny ruch w 24/25 klatkach.
@@Spietzberg co oznacza w ogóle słowo "naturalny"? To jest pojęcie bardzo względne. Jeden może lubić koty, drugi może lubić psy. Każdy z nich powie Ci, że naturalne jest, że koty/psy są lepsze. Każdy ma swoje argumenty "za". Tak samo jak ludzie się kłócą czy istnieje coś takiego jak "ludzka natura". Psychologowie i naukowcy dementują ale ludzie i tak wytłumaczą wszystko "ludzką natura". Radziłbym nie używać słowa "naturalny" jeśli chce się dobrze uargumentować swój punkt widzenia. Poza tym, to że coś można nie oznacza, że trzeba. To że można nagrywać produkcje w 60 klatkach nie oznacza, że cała branża się przerzucić bo to są dużo większe koszta. Po pierwsze kamery, po drugie komputery do obróbki, po trzecie czas poświęcony na rendering. Więc chodzi tutaj bardziej o balans. Kiedyś "1 klatka więcej" była "ogromnym kosztem". Dlatego zadano sobie pytanie, jaka jest najmniejsza możliwa liczba klatek, która będzie tworzyła płynny ruch. I tak ustalono 24-30 klatek jako standard. Starsze filmy miały nawet mniejszy klatkarz. Teraz żeby zrobić kolejny skok technologiczny musi być ku temu dobry powód. Wydarzenia sportowe, filmy przyrodnicze - tutaj korzyści są największe i też inwestycja jest najmniejsza. Filmy? Gdyby nagranie filmu było tak proste jak wiadomości to pewnie dawno byśmy przesiedli się na 48/60 klatek. Ale weź pod uwagę, że tutaj często też dochodzą efekty specjalne i wygenerowanie 2 razy większej ilości klatek to ogromny koszt. Weźmy teraz pod uwagę moje podwórko czyli programowanie. Dzięki temu, że mamy coraz szybsze komputery to możemy pisać programy w językach wyższego poziomu i nie martwić się bardzo o optymalizację. Kiedyś gdy kosztu mocy obliczeniowej był ogromny, wszystko pisano w assemblerze żeby wyciągnąć z procesora jak najwięcej. Przeciętny smartphone ma 100x więcej mocy obliczeniowej niż komputer, który wysłał ludzi na księżyc. W komputerach ciągła pogoń za coraz większą mocą obliczeniową sprawiła, że stała się ona tańsza. Czysty przykład popytu i podaży. Rośnie popyt, spada cena. Teraz odnieśmy to do filmów. Gdyby nie dało się komfortowo oglądać filmów w 24-30 klatkach to presja na rozwój branży byłaby dużo większa. Wymusiło by to przejście na wyższy klatkarz a co za tym idzie cena by spadła. Po prostu, większości osób w branży nie opłaca się robić takiego skoku. Podobna sytuacja była z 4K, wiele osób mówiło "a gdzie ja otworzę film w takiej jakości, i jaki sprzęt to pociągnie". Teraz 4K się coraz bardziej upowszechnia. Coraz mniej jest sprzedawanych TV i monitorów FHD. Teraz tak samo mówią o 8K. Ludzie się śmieją, że to się nigdy nie przyjmie. Sprzęt jest drogi a materiałów do wyświetlenia praktycznie w ogóle. Ale kiedyś 8K będzie tak naturalne jak obecnie FHD. Oczywiście gdzieś będzie ten balans, bo nie ma sensu ciągle zwiększać rozdzielczości. Podobnie jak kiedyś było z matrycami w aparatach. Po co komu 10 megapixeli? Wciskano ludziom coraz więcej i więcej megapixeli aż w końcu branża ustabilizowała się na około kilkunastu megapixelach bo to jest złoty środek. Mało kto skorzysta z wyższej rozdzielczości.
@@lukejagodzinski masz racje. Ja to wszystko co napisałeś wiem bo o tym nie jeden raz czytałem i słuchałem. Tak jak Ty siedzę na tym samym podwórku od 16lat, ale pasjonuje się tworzeniem filmów. I widzę oraz czytam, lub słyszę że ludzie lubią ten "naturalny" motion blur oraz przyzwyczaili się do 24 klatek - bo to po prostu dobrze wygląda. Oczywiście są tacy co lubią 60, ale z tym nie zamierzam dyskutować. Ja reprezentuję jeśli można tak to nazwać "starą szkołę tworzenia filmów" 🙂 Pozdrawiam!
Śmieszne to było, filmik jak utrzymac uwagę widza na youtube a potem zniknąl na długo :D super materiał, dzięki za mnóstwo wiedzy!
Przegenialny film, zrozumiałem absolutnie wszystko, wielkie dzięki! 🤝🏼
Super, ze wróciłeś! Właśnie przez użycie 60 klatek zrypałem trochę materiał z wesela, na szczęście byłem jako fotograf, ale w wolnych chwilach filmowałem. Uznałem, że skoro 60 klatek wrzucę na projekt 24 klatki, to spowolnie sobie 2,5 razy, przy edycji zobaczyłem flicker i sam McKinnon pokazywał jak się tego pozbyc, ale nie ogarnąłem 🤦♂️ mimo wszystko użyłem tych plików, nałożyłem w Vegasie jakieś efekty, żeby wyglądało to tak, ze z założenia miało tak być. Para młoda była zachwycona, a to jest najważniejsze. Teraz wiem, ze uzyje 60 klatek, pod warunkiem, że w pobliżu nie będzie czegokolwiek, co może migotać, albo po prostu 25/50
Przezucilbym sie kompletnie na PAL i nagrywanie 25/50/100. Sporo stresu mi to zaoszczedzilo 😃
@@jordanjkpo szybkich przemyśleniach tak będzie chyba najlepiej :D
Flicker potrafi być upierdliwy 😄
Ile razy już skopałem dobry materiał przez złe ustawienia.
Super wytłumaczone! Kurs musi być zajebisty 🙂
Pozdrawiam!
Super lekcja! Dziękuję. Jestem nowicjuszem i informacje są dla mnie bardzo przydatne. Mam właśnie problem z montażem filmu multikamera (trzy ujęcia z kamer tej samej rozmowy). Dwa filmy są w 30 klatkach na sekundę, trzeci w 50 klatkach - on rozwala mi wszystko- całą synchronizację. Tak podejrzewam, że to jest powód. Co w takiej sytuacji mogę zrobić, kiedy ta synchronizacja jest niesamowicie istotna, bo chodzi o rozmowę, nie obrazy, gdzie mogę spowalniać. Będę ogromnie wdzięczna za podpowiedź
Nie wiem w jakim programie montujesz... ale jeżeli nic innego nie działa to np. weź darmową wersję DaVinci Resolve i wyrenderuj bezstratnie obraz 50fps do 30fps (czyli tworząc timeline, w ustawieniach projektu ustawiasz klatkaż na 30fps i dopiero wtedy umieszczasz tam obraz 50fps i potem renderujesz i wstawiasz do multikamery już wyrenderowany obraz z charakterystyką 30fps tak jak 2 pozostałe. Z drugiej strony jeśli tak zmienisz ustawienia projektu to program powinien zmniejszyć klatkaż automatycznie przy umieszczaniu materiału 50fps na timeline i dalej możesz obrabiać. Problem może wynikać z tego, że jeśli ręcznie nie ustawisz klatkażu projektu to program zrobi to automatycznie biorąc klatkaż z pierwszego filmu jaki umieścisz na timeline.
Dziękuję ogromnie za podpowiedź. Montuję i poznaję dopiero właśnie DaVinci. Zastanawiam się tylko, czy mogę tak zrobić. Z tego, co mówiłeś mogę film zredukować o 50% klatek, więc nie wiem czy tu nie będzie zgrzytu, jeżeli zrobię z niego 30 klatek. W przypadku obrazów, pod które się podkłada muzykę, to może być właściwie niezauważalne, ale w przypadku gdy muszę zsynchronizować ruchy ust z trzech filmów i do tego oddzielnie ścieżkę dżwiękową może być chyba problem.
Do tego ten film 50 klatek waży gigantycznie ponad 14 GB. Tu upatruję też problemu, że może mój laptop daje rady z taką wagą, dlatego mi to też rozwala. Ale spróbuję wyrenderować chociaż jego kawałek i zobaczę. Jeszcze raz ogromne dzięki@@GoodNightWroclaw
Hmm ciekawe z tym oświetleniem migającym z inną częstotliwością. Ale wydaje mi się, że problem ten powinien stawać się coraz mniej powszechny wraz z wymianą oświetlenia na LED'owe, które tak nie migocze jak w "świetlówkach". Problemu też chyba nie ma w starym typie żarówek żarowych (no ale kto jeszcze ich używa). Ciekawe byłoby w sumie zrobić test z różnymi rodzajami oświetlenia.
PS. Fajna koszulka :)
Zgadzam sie, ze problem powinien pojawiac sie mniej przy ledach, ale tutaj tez led ledowi nie rowny. Kiedys bylem w knajpie z kiepskimi chinskimi, zeby bylo ok i tam juz ani czas migawki dobry, ani pal ani ntsc nie robilo roznicy. Blyskal jak na dyskotece i tyle 😃
Dzięki 😁!
@@jordanjk hehe no tak pewnie wiele rzeczy ma na to wpływ :). Pamiętam, że jak kiedyś wprowadzili slow motion do powtóre w meczach piłkarskich to flickering był strasznie widoczny. I gdzieś chyba czytałem, że wyeliminowali problem właśnie zmieniając oświetlenie na LEDowe o ile dobrze pamiętam. W sumie ostatnimi czasy nie widziałem tego problemu w powtórkach na meczach no ale też nie oglądam jakoś dużo piłki :)
Klatkarz ustawiony, dzięki 😎
Świetnie wytłumaczone. Łapka w górę!
Bardzo mnie to cieszy 💪🏼
Takich informacji szukałem. Dzięki 🙂
Moje spóźnione gratulacje😊
Super że wróciłeś 👏jesteś najlepszy❤️
Dzięki za ten materiał 🙌
Witaj,
Niestety w jednej istotnej i fundamentalenj kwestii mylisz się.
Znacznie lepiej jest dać 30fps jeśli mamy 2 klipy 25 i 30.
Zdecydowanie gorsza jest sytuacja kiedy wrzucimy do projektu 25fps film o 30fps bo wtedy są większe przeskoki.
Odwrotnie, co określasz jako "jeszcze gorsze" efekt jest zauważalny tylko dla wprawnego oka.
Czyli odwrotnie do tego co mówisz. Znacznie lepiej jest dać projekt z wyższym klatkażem jeśli musimy policzyć np. 25 i 30fps.
Polecam zaktualizować kurs, a jeśli masz wątpliwości to zrobić test nagrywając płynny ruch dwoma urządzeniami, jeden 25 fps i drugi 30 fps.
Następnie projekt z przeciwnym klatkażem i będzie pięknie to widać.
Mimo tej jednej wpadki super kanał i fajnie ze przekazujesz wiedzę.
Pozdrawiam 😊
Przykłady w jedna i druga stronę są do kursu dołączone, więc każdy może ocenić wg siebie. Nie pamiętam czy mówię to w tej czy innej lekcji, ale ogólnie brać ten klatkaż, który pasuje do naszych głównych ujęć.
Pozdrawiam 🤜🏻🤛🏻
No i zachęcił :) zapisany i czekam na kurs..
Fajnie że pokazałeś fragment lekcji
Obstawiam ze tych nie przekonanych przekonasz do zakupu.. rzeczywiście jest jeden z punktów od których należy zacząć.. Fajnie omówione.. dodałbym chyba jedynie więcej przykładów aby łatwiej było zrozumieć choć i tak już jest dość łopatologicznie za co mega plus.. fajny przelicznik procentowy Przyda się w programie.. gdyby jeszcze dodać o pozostałych aspektach jak wpływają na obraz.. ale obstawiam że to w innych lekcjach.. ale żeby wspomnieć że są takie czynniki.. jak zawsze mega fajnie opowiedziane a co najważniejsze bo coś czuję że za dużo słodzę:)) Fajnie że po polsku
Dziekuje ogromnie Patryk!!! 🤘🏼🚀
Witam, pytanko mam, przy nagrywaniu gdy jest jasniej a brak filtra, mozna dac 1/125s przy 60klatkach , pozniej przy konwertowaniu filmu do 30 klatek wyjdzie to samo co przy nagrywaniu 1/60 przy 30 klatkach?
Witam. Takie pytanie mi się nasunęło o ile dobrze zrozumiałem material. Czy dobrze rozumiem, że 60 Hz dla telewizora, który będę używał tylko do oglądania kanałów telewizyjnych, jest wystarczające? Więc, po co przepłacać za 100,120,200 Hz, itd? Czy jest to tylko marketing? Dziękuję za odpowiedź.
A co z kamerowaniem dynamicznych akcji, powiedzmy pędzący pociąg. Czy lepiej wtedy ustawić 50fps, czy obraz wtedy będzie ostrzejszy, zarejestruje się więcej szczegółów? Finalnie będzie też w 50 FPS ustawione potem.
Wrócił nasz ulubiony filmowiec 😄
Przy dynamiczniejszym ruchu postaci, czasami obraz mi się „rwie” przy 25kl, tak powinno być, czy lepiej wtedy nagrywać na 30kl?
tu chodzi o czas naswietlania, jak nagrywasz w 25klatkach to daj 1/50 jezeli 30 klatek to 1/60
Przy dynamicznym ruchu warto nawet skrócić czas migawki do np 1/100 lub nawet 1/200 itd. Wtedy krótszy czas migawki 'zamrozi' ruch w pojedynczych klatkach i przez to zmniejszy rozmycie ruchu :)
Siema, mam kamerkę sportową ale głos nie pokrywa mi się z wizją. Nagrywałem w 1080 i 30 fps, testowałem 1080 i 60 fps. Obraz nie idzie w parze z głosem. Głos wyprzedza ruch ust. O co może chodzić ?
Istnieje ciekawy sposób na płynniejszy materiał w przypadku jeśli nagrywamy w innym fps niż finalnie chcemy uzyskać. Chodzi mi o metodę/algorytm "optical flow" - dorabia ona brakujące klatki. Uzyskałem pozytywne wyniki z materiału 25fps -> 30fps czy nawet 30fps -> 60fps(chociaż w tym przypadku czasami zdarza się to zauważyć). Działa to także fajnie w drugą stronę 60klatek ->25klatek. Używałeś kiedyś tej metody?
Zapomniałem dodać, fajny materiał!
dwa pytania proszę o poradę i pomoc
1 jeśli robię tylko w 4 k I wypuszczam w 4k to czy dać bitrate 45 000 czy więcej? Słyszałem że ustawiają 80000
2 czy jeśli mam materiały mieszane 4 k plus HD i wypuszczam w custom 4 k czy wtedy dawać 45 000
Czy wówczas mogę tylko wypuścić w HD Render
Projekt jest w HD
Czy gra warta zachodu
Ok, światło nie miga, ale co się dzieje z 60Hz monitorami które każdy ma jak nagrywamy w 50fps. Skąd monitor bierze 10 brakujących klatek? Czy aby na pewno warto nagrywać w 50fps właśnie ze względu na monitory 60Hz?
Świetny materiał, dzięki JK!
To w takim razie, jak podejśc do projektu który ma być dystrybuowany w systemie PAL i NTSC?
Jeśli nagrywam fragmenty w 100 klatkach i w 25 to mogę to połączyć w jednym projekcie na jedej lini? Program także mnie na koniec pyta w ilu klatkach ma zostać wyeksportowany film, co wtedy? Dziękuję i pozdrawiam.
Dzięki za wyjaśnienie. Daję SUBa !
Świetny film 👌
A co z afryką? Tam też gdzieniegdzie mają prąd. W jakich wtedy nagrywać fps-ach, tzn ile mają tam GHz w gniazdkach?
W Afryce jest SECAM, ale ogolnie baza to 25 fps, wiec stosowalbym tez PAL :)
Świetne Jordan! Pierwsza liga 👌
Dziękuję Marcin!! 🤘🏼
On wrócił
Wszystko jasne... 😀😀😀
Tylko... 🤔🤔🤔
Powiedz jak zrobić film w Pal wyglądający naturalnie, posiadając 24 ftp z telefonu komórkowego i 30 ftp z kamery sportowej 4K Wifi ORLLO XPRO-GO+ ... ??? 😟😟😟
Jak łączyć takie filmy razem, żeby dobrze wyglądały... ??? 🤔🤔🤔
Dzięki za szybką odpowiedź, bo wiesz... Wakacje... 😉😉😉
ua-cam.com/video/sCaB5UWo_e8/v-deo.html
A co z telefonami? W PAL mam tylko 25 kl/s. 50kl/s nie ma, zostaje inny format.
Jordan co byś polecił do nagrywania vlogów i recenzji tak do około 4 tys? Aktualnie posiadam Canona EOS M200 i jest to najgorszy sprzęt z jakim miałem do czynienia. Po 20 min nagrywania się przegrzewa i wyłącza, a plik który nagrywał staje się uszkodzony i cała praca idzie w błoto... :C
Hmm… mysle, m200 nie jest tak zly jak moze Ci sie wydawac. Za tyle pieniedzy duzo lepszej jakosci z aparatu nie uzyskasz, moze dojsc kilka przydatnych funkcji, jak np. Lepszy af i wyjście na mikrofon. Serio polecam moj kurs, dowiesz sie jak duzo mozesz jeszcze wyciagnac ze swojego m200 lub na co warto byloby zmienic, jezeli okazaloby sie to niezbedne :)
A ja mam pytanie, bo już się pogubiłam.. aparatem nagrywam w 50 klatkach, telefon 60 klatek. Czasami do vlogow dodaje ujęcia z telefonu. Co powinnam zmienić żeby ujęcia współgrały ze sobą?
Osobiscie bym to olał. Program do montazu wytnie te 10 klatek za duzo po prostu :D chyba, ze projekt bedzie w tym wyzszym klatkarzu to wtedy lipa, bo tym ujeciom z 50 fps bedzie brakowalo 10 klatek. To juz wiekszy problem, wiec upewnialbym sie, ze projekt jest albo w nizszym klatkarzu, albo w tym, w ktorym jest wiecej ujec no i wtedy liczyc sie z konsekwencjami. Sa niewielkie, nikt tu do hollywood nie nagrywa, ale no warto wiedziec po prostu :)
@@jordanjk nagrywam i montuje w 50 klatkach, wiec przy dodatkowych nagraniach z telefonu zostawię w programie 50. Dzięki za pomoc i szybka odpowiedz! ☺️
Czy po sprowadzeniu 50 klatek do 25, ujęcie będzie wyglądać tak samo, jak gdyby było nagrane w 25, czy jednak widać jakąś różnicę?
Jak komus powiesz to moze bedzie sie dogladal, ale tak to nie.
11:11 a jeśli nie jesteśmy pewni czy będziemy potrzebować i ustawimy te 50p to jaki wtedy ustawić czas migawki? Czy potem, gdy zdecydujemy się nie zwalniać materiału nie będziemy mieli złej migawki dla 25p?
Jeśli dla klatkażu 25 klatek na sekundę ustawiasz migawkę 1/50 to dla 50 klatek na sekundę 1/100. Po prostu mnożysz razy 2 :)
O kurcze naprawdę dobry odcinek
Noo, to pomysl sobie jaki jest kurs 😁 dzieki!
Super film
Dzięki za pomoc, będę wracał ;)
mistrzosko wytlumaczone ! nr 1 !!!!!
Teoria wytłumaczona jak dla teściowej + od razu odpowiedzi na wszystkie pytania, które mogłyby się pojawić na grupach. Tak wygląda to też w innych lekcjach ;)
A co z grami + my? 30 klatek w grze lepsze od 25, ale PAL tutaj to 25?
Sieeeema :D w końcu jesteś
MAm pytanie, w jaki sposób jest synchronizowany dźwięk nagrywany kilkoma kamerami np podczas wywiadu lub innego wydarzenia, gdzie są np 2-3 kamery, ale dźwięk jest jeden i pasuje oczywiśćie do tego co się dzieje?
Spróbuj klasnąć kilka razy, bedzie to widoczne na każdej ze ścieżek audio i łatwo będzie je wyrównać :)
Pytanie Mini 3 pro nagrywać w 4k 50FPS, jednak do wideo chce wrzucić ujęcia z Pixela 6 pro 4k (do wyboru albo 30 albo 60FPS) więc żeby to pogodzić najlepiej w mini w pro nagrywać w 60FPS, z tego co potrzebne zrobić slow motion, a na timeline ustawić format wyjściowy 4k 30FPS?
ua-cam.com/video/o04entVTdNc/v-deo.htmlsi=wkG746lXmApqgXOq lepiej niz tym filmem nie odpowiem 😃
A tak abstrahując - fajna koszka. Gdzie można taką kupić? :D
Ja ją kupiłem na etsy - z tego co kojarze jakaś dziewczyna Litwy ją robiła.
A co w przypadku gdy mój s20 fe wypluwa raz 59.94, a raz 60? Media info pokazuje pliki 1080/60 jako właśnie takie dwa rodzaje framrate, to samo Davinci resolve. Jak wtedy ustawić timeline jeśli te pliki mają być na jednej linii czasu? Ustawić na 59.94 czy 60?
To obojętne, bo mówimy tutaj o 0.06 jednej klatki. Traktowalbym 59.94 jak 60.
@@jordanjk ok, widzę że jednak bez problemu timeline 60 fps ogarnia 59.94. dzięki.
Dobry materiał 👌🎬 Pozdro 🤜🤛
Wpadłem przez przypadek mam pytanie nagrywam iPhonem 25 w pal Ale jak przerabiam na iMovie to i tak mam 30 klatek nie wiem czy to ma być I padłem bo chce też nagrywać na yt Ale przerobiłem to masz 30 klatek
O ile jest to dla mnie oczywiste że nie mieszamy standardów klatkowych to zastanawia mnie od kąd o tym wiem jedna rzecz. Jak wiem tv w Polsce jest w 25 klatkach lub 50, 100 itd. Ale co jesli musimy wymieszać standardy bo np. w takich faktach gadające głowy bedą w 25 klatkach i do tego puszczą nagranie nadesłane przez kogoś lub z neta bo robią o kimś newsa o jakiejś sytuacji i to nagranie jest w 30 klatkach. Niech bedzie że Daniel Magical jest w faktach bo zrobił coś np. kontrowersyjnego i jest o tym głośno albo taki niekryty krytyk robi commentary i są dwa rózne standardy klatkowe i siłą rzeczy trzeba wymieszać standardy klatkowe bo inaczej cieżko, czy są jakieś metody aby jakoś zaradzić skaczącym klatkom czy lepiej olać taką sprawę i nie martwic sie o to że jednk nagranie nie będzie plynne?
Z tego co obilo mi sie o uszy ostatnio to teraz telewizory juz odtworza Ci po prostu to jaki klatkarz byl. Standardem bedzie 25 i 50, ale jak cos jest 30 czy 60 to poleci w 30 czy 60.
Nice:)
Mizernie wyglądasz... ale merytoryka w najwyższej formie! :)
To akurat bylo nagrywane kilka miesiecy temu zaraz po narodzinach córki + stres ze starsza i robienie kursu 😅 teraz jestem bardziej zbalansowany, ale dzieki 😄
Super.. Dzięki":)
Siemka
Mam pytanko, jezeli nagrywam w 50 klatkach a projekt robie w 25 i chce zrobić slow motion to moge zwolnić tylko równo do 50% czy np może być spowolnione do 80%? Czy wtedy nie stanie się nic dziwnego w efekcie koncowym? Kolejne pytanko to jesli chce przyspieszyć film to jest ta sama zasada z tym klatkarzem?
Jak spowolnisz do 80% to obraz będzie klatkował, nie będzie to płynne. Przy przyspieszaniu nie ma to aż takiego znaczenia, ale generalnie przyspieszanie rzadko kiedy wygląda naturalnie, więc raczej polecam do stosowania jako krótki efekt niż na dłuższe ujęcia.
Dzięki 👍🔔
Będzie jakaś seria stricte w tematyce nagrywania telefonem?😊
Pojedyncze filmy, jasne, seria? Nie wiem
@@jordanjk - zatem, pozostaje mi czekać i śledzić kanal.
Masz świetną wiedzę, więc w obecnej dobie myślę że warto byłoby się chociaż raz na jakiś czas skupić na #MOBILE
@@jordanjk jest dziewczyna o tym samym nazwisku co Twoje i ona robi kursy o nagrywaniu do SM głównie telefonem ;)
@@haiiotunorwegia9375 Agata, wiem, też śledzę :)
@@jordanjk jakaś rodzina?
Dzieki. 👍
Gratulacje tato!!!! Trochę spóźnione ☹️
najgorsze jest to ze przy 25fps jak mamy duzo mocnego ruchu w ujęciu to obraz brzydko szarpie i nie da się nic z tym zrobić
Wystarczy zostawić 25 fpsów, ale skrócić czas migawki do np. 1/100, 1/200 itd. To zmniejszy rozmycie, 'zamrażając' ruch w pojedynczej klatce :)
@@KubaUrban no właśnie jak skrócę czas migawki to zamiast rozmycia bedzie jeszcze bardziej szarpało :D
@@patryk6324 a to wybacz musiałem Cię źle zrozumieć :) no przy 25 fpsach i standardowo ustawionej migawce na 1/50 szybki ruch powinien być właśnie rozmyty, a nie szarpany.. chyba że problem leży po stronie bitrate’u, prędkości zapisu karty itp. Czym nagrywasz?
@@KubaUrban Fuji XT-3
Czy istnieje jakieś oprogramowanie, które skutecznie konwertuje np. film zrobiony w 30 klatkach na film, który będzie miał 25? (bez przycinania sie). Nie chodzi mi tu o zwykly program do montażu i WYCINANIE klatek, ale o program który specjalistycznie SKRÓCI CZAS TRWANIA poszczególnych klatek w sposób proporcjonalny i w efekcie uzyska się inna liczbę klatek?
Nic mi o tym nie wiadomo niestety
Co to za aparat?
Który?
O ja nie mogę ktoś jakij nałkowiec powiedział że luckie oko widzi tylko 24 klaski za sekunde i to będzię już tak mówione a to kuwa nie prawda . Mnie irytuje oglądanie w takich klatkach filmy i mówić że to jest naturalne dla oka
No cóż poradnik nie dla mnie. W prof kamera może 24fps wystarczy ale w smart to i 60 nie jest za dużo i trzeba walczyć o płynność
Jordan, wszystkiego najlepszego, ale nie rób więcej dzieci. YT Cię potrzebuje :))
Ok 😅 dziekuje!
Ja chce kurs :(
Pisz na maila ;)
@@jordanjk Zapisałem się na listę.
Na maila info będę wysyłał w marcu 😃 jak chcesz dostęp wcześniej to pisz na maila :)
kto wrócił :D
Ja!
Z jednego filmu zakumkałem więcej niż z kilku poprzednich o tym temacie.
Bardzo mnie to cieszy :)
Wyślę mi to ktoś kilka lat wstecz ?? 😀
Hah 😂
poglad ze 34/30 klatek jest ok bo tak niby widzi ludzkie oko idzie do lamusa a wynikal tylko z ograniczen sprzetowych lub przyzwyczajen w kinie. Nikt nie chce ogladac takich matarialow w internecie szczegolnie w ruchu, moze poza kinem. Wchodza do tego monitory tv telefony z 90/120/144 hz wiec sory swiat idzie do przodu a ludzkie oko widzi bardzo wyraznie ze 50 60 klatek jest naturalne
@@gniew_bozy8186 to jest kwestia przyzwyczajenia. Jesteśmy przyzwyczajeni do tzw. "film look". Gdy ogląda się film w 50/60 klatkach najbardziej rzuca się w oczy mniejszy motion blur, który powinno się kompensować długością otwarcia przesłony. Pamiętam jak kupiłem nowy telewizor który interpolował pośrednie klatki to na początku wydawało mi się to super dziwne i takie super płynne. Po jakimś czasie człowiek się przyzwyczaja i jest to normalne.
Ten sam efekt działa w drugą stronę. Większość monitorów LCD wyświetla obraz w 50/60 klatkach. Ruch kursora myszki wydaje się wtedy płynny. Spróbuj teraz przestawić go na mniejszy klatkarz i od razu będzie widział, że coś jest nie tak ale idzie się do tego przyzwyczaić. Miałem taki problem gdy kupiłem monitor 4K ale mój komputer nie mógł obsłużyć wyświetlania 60Hz.
Masz rację . Sceny nagrywane z nieruchomo ustawioną kamerą na jeden kadr są spoko, ale w momencie gdy kamera się porusza jak dla mnie robi się na ekranie chaos. Obraz daje po oczach, mam wrażenie jak by ktoś błyskał lampą stroboskopową. ( Tylko ,że to może być efekt nie równomiernego odczytu danych z matrycy bo nie na wszystkich filmach jest ten efekt widoczny)
Zgadzam się że liczba klatek 24 wynika z historii kinematografii. Natomiast nie można się zgodzić z Twoja dalsza argumentacją, bo nie stoją za nią żadne konkrety.
Ja chce oglądać takie materiały i znajdę w krótkim czasie 100 kolejnych osób które też tak stwierdzą.
Rzeczywistość jest zupełnie inna i zakladam że Twoje stwierdzenie, wynika raczej z braku wiedzy na tematy dotyczące filmowania.
Jeśli miałbyś rację, to 99 procent dużych produkcji było by tworzonych w 60 i wiecej w fps bo przecież można. Co nie zmienia faktu że to się nie sprawdza i ludzie nadal wola oglądać naturalny ruch w 24/25 klatkach.
@@Spietzberg co oznacza w ogóle słowo "naturalny"? To jest pojęcie bardzo względne. Jeden może lubić koty, drugi może lubić psy. Każdy z nich powie Ci, że naturalne jest, że koty/psy są lepsze. Każdy ma swoje argumenty "za". Tak samo jak ludzie się kłócą czy istnieje coś takiego jak "ludzka natura". Psychologowie i naukowcy dementują ale ludzie i tak wytłumaczą wszystko "ludzką natura". Radziłbym nie używać słowa "naturalny" jeśli chce się dobrze uargumentować swój punkt widzenia.
Poza tym, to że coś można nie oznacza, że trzeba. To że można nagrywać produkcje w 60 klatkach nie oznacza, że cała branża się przerzucić bo to są dużo większe koszta. Po pierwsze kamery, po drugie komputery do obróbki, po trzecie czas poświęcony na rendering. Więc chodzi tutaj bardziej o balans. Kiedyś "1 klatka więcej" była "ogromnym kosztem". Dlatego zadano sobie pytanie, jaka jest najmniejsza możliwa liczba klatek, która będzie tworzyła płynny ruch. I tak ustalono 24-30 klatek jako standard. Starsze filmy miały nawet mniejszy klatkarz. Teraz żeby zrobić kolejny skok technologiczny musi być ku temu dobry powód. Wydarzenia sportowe, filmy przyrodnicze - tutaj korzyści są największe i też inwestycja jest najmniejsza. Filmy? Gdyby nagranie filmu było tak proste jak wiadomości to pewnie dawno byśmy przesiedli się na 48/60 klatek. Ale weź pod uwagę, że tutaj często też dochodzą efekty specjalne i wygenerowanie 2 razy większej ilości klatek to ogromny koszt.
Weźmy teraz pod uwagę moje podwórko czyli programowanie. Dzięki temu, że mamy coraz szybsze komputery to możemy pisać programy w językach wyższego poziomu i nie martwić się bardzo o optymalizację. Kiedyś gdy kosztu mocy obliczeniowej był ogromny, wszystko pisano w assemblerze żeby wyciągnąć z procesora jak najwięcej. Przeciętny smartphone ma 100x więcej mocy obliczeniowej niż komputer, który wysłał ludzi na księżyc. W komputerach ciągła pogoń za coraz większą mocą obliczeniową sprawiła, że stała się ona tańsza. Czysty przykład popytu i podaży. Rośnie popyt, spada cena.
Teraz odnieśmy to do filmów. Gdyby nie dało się komfortowo oglądać filmów w 24-30 klatkach to presja na rozwój branży byłaby dużo większa. Wymusiło by to przejście na wyższy klatkarz a co za tym idzie cena by spadła. Po prostu, większości osób w branży nie opłaca się robić takiego skoku.
Podobna sytuacja była z 4K, wiele osób mówiło "a gdzie ja otworzę film w takiej jakości, i jaki sprzęt to pociągnie". Teraz 4K się coraz bardziej upowszechnia. Coraz mniej jest sprzedawanych TV i monitorów FHD. Teraz tak samo mówią o 8K. Ludzie się śmieją, że to się nigdy nie przyjmie. Sprzęt jest drogi a materiałów do wyświetlenia praktycznie w ogóle. Ale kiedyś 8K będzie tak naturalne jak obecnie FHD. Oczywiście gdzieś będzie ten balans, bo nie ma sensu ciągle zwiększać rozdzielczości. Podobnie jak kiedyś było z matrycami w aparatach. Po co komu 10 megapixeli? Wciskano ludziom coraz więcej i więcej megapixeli aż w końcu branża ustabilizowała się na około kilkunastu megapixelach bo to jest złoty środek. Mało kto skorzysta z wyższej rozdzielczości.
@@lukejagodzinski masz racje. Ja to wszystko co napisałeś wiem bo o tym nie jeden raz czytałem i słuchałem. Tak jak Ty siedzę na tym samym podwórku od 16lat, ale pasjonuje się tworzeniem filmów.
I widzę oraz czytam, lub słyszę że ludzie lubią ten "naturalny" motion blur oraz przyzwyczaili się do 24 klatek - bo to po prostu dobrze wygląda.
Oczywiście są tacy co lubią 60, ale z tym nie zamierzam dyskutować. Ja reprezentuję jeśli można tak to nazwać "starą szkołę tworzenia filmów" 🙂
Pozdrawiam!