Gezien jij overduidelijk al wist dat er een brandweer aan zou komen en waar hij precies heen moet had je zelf ook best even aan die bestuurder kunnen zeggen dat hij in de weg staat. Verder geeft de chauffer van die ladderwagen zelf ook heel laat richting aan en zie je ook dat er een scootmobiel voor het busje staat
Als die ladderauto nou eens begint met richting aan te geven, dan weten de andere verkeersdeelnemers wat ze kunnen verwachten. Bus maakt keurig ruimte. Maar dat dat rode ding de binnenbocht wil nemen kan het busje niet verwachten. Bovendien staat er een scootmobiel in de weg.
De brandweerwagen geeft op 0:39 wel duidelijk richting aan. En de chauffeur van de bus stond te kijken naar de brandweerwagen rechts. Dus kon zelf ook wel inschatten dat de ladderwagen daar ook heen moest
je hebt een hoop commentaar op iedereen maar ik denk dat jij zelf die ervaring niet heb. en daarbij is een mens van nature nieuwsgierig dus. het is niet goed dat hij daar staat maar zo is een mens. (behalve sommige dan)
Zal ik jou het antwoord na een jaar eens even geven wijsneus... aan de stand van de wielen te zien, was het busje rijdende en zag hij de ladderwagen aankomen. Alleen... staat er een fietser en een persoon in een scootmobiel op het fietspad. Om hier voorbij te kunnen, zal hij dus iets uit moeten wijken.. maar warempel, er komt een loeiende ladderwagen aan en kan daardoor dus niet iets naar links om de twee mensen op het fietspad voorbij te kunnen. Volgens mij kan ik dit verhaal ook nog bekrachtigen omdat het busje toetert en op de rem staat.... het busje neemt plaats achter de twee personen, want tja.. je kunt ze nou eenmaal niet doodrijden omdat er een brandweerwagen langs moet, toch?In plaats van meteen je oordeel klaar te hebben en zo dom kortzichtig te zijn, kun je ook wat andere dingen bedenken neem ik aan. Dom persoon....
@** Ik denk zo dat u helemaal geen school heeft bezocht, dat blijkt maar hoe u het heeft over verkeerd regels.......die zijn inderdaad verkeerd, een voorrangsvoertuig met OGS die VRAAGT om voorrang maar EIST dat nooit af en dat busje kon niet verder omdat ; 1 konden niet zijn dat er al een brandweerwagen in de straat stond, de bestuurder van het busje kon dat alleen maar zien nadat hij of zij al de straat aan het passeren was en er stond iemand voor met een scootmobiel in de weg. 2 De bestuurder van het busje kon ook niet weten dat de ladderwagen de straat in wilde gaan omdat de laddderwagen wat laat zijn richtingaanwijzer aan deed.
ga eens op de stoel van de chauffeur van het busje zitten , met invalide voor je en een veel te laat pibkende brandweer auto. De man is onhandig maar niet fout.
@@gabrielbrouwer Waarom ga je STILSTAAN op een kruising; is dat niet ongelofelijk ondoordacht? Juist áls er een hulpdienst aanrijdend is en je niet weet waar die naartoe wil...
Nou volgens mij is het de verkeerde titel. Ik vind in dit geval dat de brandweer iets rustiger aan kan doen met die sirene, ze zien toch wel de situatie, door dat ze zo gehaast die sirene laten horen raakt dat mens in die rolstoel in paniek, die bus kon geen kant op, zo krijg je juist ongelukken
Ik vind het gewoon een mooie video! Dat kan ook nog door jullie discussie heen? ;-) Die chauffeur van die bus had gewoon beter uit zijn doppen moeten kijken want hij had makkelijk kunnen bedenken dat de HW achter die TS aan zou komen die er al stond en hij reageerde als een slome slak! LEVE DE VOORRANG AAN HULPDIENSTEN! en leve hulpdiensten zelf natuurlijk :-) haha
jij en ik snappen wel dat er nog een 2e voortuig achteraan kan komen maar misschien niet iedereen. en er stond een scootmobiel voor het busje dus hij had ook niet alle ruimte om weg te rijden. voor de HW langs schieten is ook niet de beste optie
@@112hulpdienstenzhz6 Het was een ladderwagen en geen hoogwerker en als je eens goed gekeken had had je kunnen zien dat er voor het busje een scootmobiel STIL stond en er niet langs kon en hij kon ook niet uitwijken naar links omdat die ladderwagen eraan kwam en niet iedereen weet dat na een bluswagen er ook nog een redvoertuig aan komt, ook kon de bestuurder niet zien dat er vanwege de bebouwing al een brandweerwagen in de straat stond, misschien dat jij om een hoek kan kijken, maar de meeste mensen kunnen dat niet. En nog wat, hoe haal je het in hemelsnaam in je botte hoofd dat het om een mooi filmpje gaat als er mensenlevens op het spel staan, zou je het ook mooi vinden als er je eigen familie bij betrokken zou wezen??? SUKKEL !!
@@MKNL1994 In het RVV staat nergens vermeld hoever van te voren je een richtingaanwijzer ( dat is de juiste benaming ) moet gebruiken, u heeft het over 150 meter, maar op die afstand kunnen er wel meerdere zijwegen zijn.
@@MKNL1994 Volkomen fout. Er is nergens, niet in het RVV en ook niet in de branche richtlijnen voor de brandweer en andere diensten die met voorrangsvoertuigen werken vermeld over een afstand, wel dat er zover mogelijk richting moet worden gegeven omdat in die afstanden die u beschrijft ook andere zijstraten/wegen kunnen bevinden is dat ongepast, pas als er geen andere zijstraat/weg is mag er pas richting worden gegeven, dit om te voorkomen dat andere weggebruikers in de war worden gebracht. Hoe ik dit weet? ben al een paar jaartjes werkzaam bij de brandweer ( ruim 30 jaar )
@@Dutch3DMaster weet je wel überhaupt wat luchtvering zijn functie is? Het hoort juist de schokken op te vangen als je een drempel of kuil in rijd het hoort dus niet nog 5 keer op en neer te springen na 1 drempel
@@mitchellredan407 Luchtvering dempt dus helemaal niets, heeft dat ook nog nooit gedaan want dat doen al vele jaren de schokbrekers, daarom heten ze ook zo. En dan nog iets, het was een een verkeersheuvel met een keer omhoog en als je goed gekeken had, had je kunnen zien dat die heuvel ongeveer zo lang was als de brandweerwagen, en een keer omlaag maal 2 assen en dan krijgt de wagen 4 keer een schok en Iris heeft meer gelijk dan u. Met een vriendelijke groet, HOVD-B bij Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR)
@@jonikiba1 HAHAHHAHA jij weet zo te zien niks over auto/vrachtwagens onderdelen ik heb een tekst voor je opgezocht op internet om je verstand wakker te maken "Als eerste vangt een luchtvering schokken op die uit oneffenheden in de weg voortkomen. Als tweede zorgt een luchtvering ervoor dat de auto altijd contact met de weg blijft houden. Tot slot regelt deze vering dat de auto niet 'uitslaat' in bochtige wegen. Bij een luchtvering is de lucht ingesloten in luchtbalg veren.18 okt. 2019"
0:39 HOE ASO KUN JE ZIJN JE ZIET TOCH DAT er een brandweer aankomt met spoed en 2 meestal is het zo als er een Ladderwagen of Waterthander bij komt dan is het een ZEER ERNSTIG geval
Waterthander??? En kleine brand op hoogte word vaak de autoladder of hoogwerker mee gealarmeerd. Hoeft niet persee ernstig te zijn. Maar tja tis idd niet handig van de bestuurder
Aangezien de bestuurder van de autoladder pas héél laat richting aangeeft snap ik de verwarring bij de bestuurder van het busje... moet hij soms raden waar de autoladder naartoe moet?!?!
Over goed kijken gesproken, De brandweerwagen geeft op 0:39 wel duidelijk richting aan. En de chauffeur van de bus stond te kijken naar de brandweerwagen rechts. Dus kon zelf ook wel inschatten dat de ladderwagen daar ook heen moest ;)
Nou, iemand heeft ook weer is opgelet op school hoor... Blijf wel studeren, als je dit bestraft, mag je heel Nederland zijn rijbewijs innemen, want dit is lang niet het ergste... Sommige mensen raken gewoon in paniek, klaar. Stond er nog zo'n achterlijke scootmobiel te kijken zonder ook maar een centimeter ruimte te geven...
Mogelijk is de bestuurder aant wachten, omdat er een auto voor de brandweer rijd? Het is niet te zien. Misschien bedoelde het busje het wel goed, zodat de auto afremde, en de brandweer eromheen kon. Nogmaals, dit is een aanname. verder word een Artikel 5 alleen voor zeer roekeloze acties gegeven, om dit nou roekeloos te noemen... Nee. "En JA dit mag bestraft worden omdat die bus op geen enkele wijze stil mag staan voor de zijstraat" - Dus stel, als er een politie met spoed langs je moet, en je staat toevallig voor een zijweg, moet jij maar bestraft worden? Rare gang van zaken. Je weet niet hoelang het busje er staat, wat die doet, en of hij in paniek is. Je gooit met argumenten wat totaal niet te zien is in het filmpje.
Nee, ik ga niet in discussie met mensen die het niet kunnen winnen op woorden, dus overgaan op beledigen. "Als iedereen op deze manier een draai gaat geven aan de inhoud van de tekst net als jij dat doet, dan begrijp ik dat er mensen onnodige fouten gaan maken in het verkeer" "Wat haal jij nu voor informatie uit die kronkel in je bovenkamer?" "Nee stuk verdriet dat je bent" "misschien dat je dat nog net kunt met die verstrooide gedachtengang van jou."
![GRIP3 - [4X Peloton] Zeer veel brandweer, politie en ambulance naar een grote heidebrand](http://i.ytimg.com/vi/ewx8fOtbJAg/mqdefault.jpg)
![[Car blocks fire truck] Brandweer met spoed wordt gehinderd door foutparkeerder in Rotterdam](/img/n.gif)
Gezien jij overduidelijk al wist dat er een brandweer aan zou komen en waar hij precies heen moet had je zelf ook best even aan die bestuurder kunnen zeggen dat hij in de weg staat. Verder geeft de chauffer van die ladderwagen zelf ook heel laat richting aan en zie je ook dat er een scootmobiel voor het busje staat
0:42 I thought he was going to play a happy birthday song
Als die ladderauto nou eens begint met richting aan te geven, dan weten de andere verkeersdeelnemers wat ze kunnen verwachten. Bus maakt keurig ruimte. Maar dat dat rode ding de binnenbocht wil nemen kan het busje niet verwachten. Bovendien staat er een scootmobiel in de weg.
De brandweerwagen geeft op 0:39 wel duidelijk richting aan. En de chauffeur van de bus stond te kijken naar de brandweerwagen rechts. Dus kon zelf ook wel inschatten dat de ladderwagen daar ook heen moest
Keurig richting aangeven? 3 meter voor de kruising...
ch ladderwagen gaf laat richting aan en er stond een scootmobiel 2 dingen dat ik zeg van die man wist even niet wat hij moest doen.
ben jij ch? of heb je zelf nooit een voorangsvoertuig bestuurd? zie alleen maar een simulatie spel op een traktor.
?
je hebt een hoop commentaar op iedereen maar ik denk dat jij zelf die ervaring niet heb. en daarbij is een mens van nature nieuwsgierig dus. het is niet goed dat hij daar staat maar zo is een mens. (behalve sommige dan)
Zal ik jou het antwoord na een jaar eens even geven wijsneus... aan de stand van de wielen te zien, was het busje rijdende en zag hij de ladderwagen aankomen. Alleen... staat er een fietser en een persoon in een scootmobiel op het fietspad. Om hier voorbij te kunnen, zal hij dus iets uit moeten wijken.. maar warempel, er komt een loeiende ladderwagen aan en kan daardoor dus niet iets naar links om de twee mensen op het fietspad voorbij te kunnen. Volgens mij kan ik dit verhaal ook nog bekrachtigen omdat het busje toetert en op de rem staat.... het busje neemt plaats achter de twee personen, want tja.. je kunt ze nou eenmaal niet doodrijden omdat er een brandweerwagen langs moet, toch?In plaats van meteen je oordeel klaar te hebben en zo dom kortzichtig te zijn, kun je ook wat andere dingen bedenken neem ik aan. Dom persoon....
@** Ik denk zo dat u helemaal geen school heeft bezocht, dat blijkt maar hoe u het heeft over verkeerd regels.......die zijn inderdaad verkeerd, een voorrangsvoertuig met OGS die VRAAGT om voorrang maar EIST dat nooit af en dat busje kon niet verder omdat ;
1 konden niet zijn dat er al een brandweerwagen in de straat stond, de bestuurder van het busje kon dat alleen maar zien nadat hij of zij al de straat aan het passeren was en er stond iemand voor met een scootmobiel in de weg.
2 De bestuurder van het busje kon ook niet weten dat de ladderwagen de straat in wilde gaan omdat de laddderwagen wat laat zijn richtingaanwijzer aan deed.
Ladderwagen zelf doet het ook niet heel handig...
die ladderwagen doet op het allerlaatste moment zn knipperlicht aan
je mag uberhaubt daar niet stilstaan, opzouten dus
Daarnaast let je op als bestuurder, plaats maken dus.
Welke HW ? Zie alleen een springende rode iveco :P
FF normaal he, das veel te laat, die bus is niet fout
+1brandweerfan GmbH
ga eens op de stoel van de chauffeur van het busje zitten , met invalide voor je en een veel te laat pibkende brandweer auto. De man is onhandig maar niet fout.
** hoe moet die bus weten dat die ladderwagen afslaat wijsneus?
@@gabrielbrouwer Waarom ga je STILSTAAN op een kruising; is dat niet ongelofelijk ondoordacht? Juist áls er een hulpdienst aanrijdend is en je niet weet waar die naartoe wil...
Asociaal om zo op het fietspad te gaan staan! Mooie video.
Grt, Leo
[112 Schoorl/Amsterdam] - CODE 3 Responses NL droeftoeter!
@@doethetertoe4937 ambulance
@@doethetertoe4937 politie 😂 Martijn
Ladder-engine with more than 3 seats?
Reminds me of the old GDR firetrucks
Nou volgens mij is het de verkeerde titel. Ik vind in dit geval dat de brandweer iets rustiger aan kan doen met die sirene, ze zien toch wel de situatie, door dat ze zo gehaast die sirene laten horen raakt dat mens in die rolstoel in paniek, die bus kon geen kant op, zo krijg je juist ongelukken
Ben ik met je eens
HW af geen richting an
Ik vind het gewoon een mooie video! Dat kan ook nog door jullie discussie heen? ;-)
Die chauffeur van die bus had gewoon beter uit zijn doppen moeten kijken want hij had makkelijk kunnen bedenken dat de HW achter die TS aan zou komen die er al stond en hij reageerde als een slome slak!
LEVE DE VOORRANG AAN HULPDIENSTEN! en leve hulpdiensten zelf natuurlijk :-) haha
jij en ik snappen wel dat er nog een 2e voortuig achteraan kan komen maar misschien niet iedereen. en er stond een scootmobiel voor het busje dus hij had ook niet alle ruimte om weg te rijden. voor de HW langs schieten is ook niet de beste optie
Maar de HW gaf tijdig richting aan dus die gast met die bus had best nog aan de kant kunnen gaan...
@@112hulpdienstenzhz6 Het was een ladderwagen en geen hoogwerker en als je eens goed gekeken had had je kunnen zien dat er voor het busje een scootmobiel STIL stond en er niet langs kon en hij kon ook niet uitwijken naar links omdat die ladderwagen eraan kwam en niet iedereen weet dat na een bluswagen er ook nog een redvoertuig aan komt, ook kon de bestuurder niet zien dat er vanwege de bebouwing al een brandweerwagen in de straat stond, misschien dat jij om een hoek kan kijken, maar de meeste mensen kunnen dat niet.
En nog wat, hoe haal je het in hemelsnaam in je botte hoofd dat het om een mooi filmpje gaat als er mensenlevens op het spel staan, zou je het ook mooi vinden als er je eigen familie bij betrokken zou wezen??? SUKKEL !!
@@MKNL1994 In het RVV staat nergens vermeld hoever van te voren je een richtingaanwijzer ( dat is de juiste benaming ) moet gebruiken, u heeft het over 150 meter, maar op die afstand kunnen er wel meerdere zijwegen zijn.
@@MKNL1994 Volkomen fout.
Er is nergens, niet in het RVV en ook niet in de branche richtlijnen voor de brandweer en andere diensten die met voorrangsvoertuigen werken vermeld over een afstand, wel dat er zover mogelijk richting moet worden gegeven omdat in die afstanden die u beschrijft ook andere zijstraten/wegen kunnen bevinden is dat ongepast, pas als er geen andere zijstraat/weg is mag er pas richting worden gegeven, dit om te voorkomen dat andere weggebruikers in de war worden gebracht.
Hoe ik dit weet? ben al een paar jaartjes werkzaam bij de brandweer ( ruim 30 jaar )
scootmobiel mag ook niet stil staan daar. wat een udder. en die bus moet er dan maar tussen door proppen....
00:32 luchtvering werkt voor geen meter
Werkt juist prima zou ik zeggen, of had de hele boel als 1 solide bonk metaal over de drempel moeten knallen zonder dat er iets opgevangen werd? :P.
@@Dutch3DMaster weet je wel überhaupt wat luchtvering zijn functie is? Het hoort juist de schokken op te vangen als je een drempel of kuil in rijd het hoort dus niet nog 5 keer op en neer te springen na 1 drempel
@@mitchellredan407 Luchtvering dempt dus helemaal niets, heeft dat ook nog nooit gedaan want dat doen al vele jaren de schokbrekers, daarom heten ze ook zo.
En dan nog iets, het was een een verkeersheuvel met een keer omhoog en als je goed gekeken had, had je kunnen zien dat die heuvel ongeveer zo lang was als de brandweerwagen, en een keer omlaag maal 2 assen en dan krijgt de wagen 4 keer een schok en Iris heeft meer gelijk dan u.
Met een vriendelijke groet, HOVD-B bij Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR)
@@jonikiba1 HAHAHHAHA jij weet zo te zien niks over auto/vrachtwagens onderdelen ik heb een tekst voor je opgezocht op internet om je verstand wakker te maken "Als eerste vangt een luchtvering schokken op die uit oneffenheden in de weg voortkomen. Als tweede zorgt een luchtvering ervoor dat de auto altijd contact met de weg blijft houden. Tot slot regelt deze vering dat de auto niet 'uitslaat' in bochtige wegen. Bij een luchtvering is de lucht ingesloten in luchtbalg veren.18 okt. 2019"
@@jonikiba1 personenauto's hebben schokbrekers met normale hulpveren zwaardere autos hebben luchtvering
Mijn dorpje
Thanks voor de info, mafkees
@@andreoosterbaan3742 wat boeit mij het
0:39 HOE ASO KUN JE ZIJN JE ZIET TOCH DAT er een brandweer aankomt met spoed en 2 meestal is het zo als er een Ladderwagen of Waterthander bij komt dan is het een ZEER ERNSTIG geval
Waterthander??? En kleine brand op hoogte word vaak de autoladder of hoogwerker mee gealarmeerd. Hoeft niet persee ernstig te zijn. Maar tja tis idd niet handig van de bestuurder
3 meter van te voren richtingaanwijzer gebruiken, wat wou die chauffeur v/d bus?
Naast de scootmobiel was ook nog een fietser.
Daarom kon het busje niet meteen door rijden.
Aangezien de bestuurder van de autoladder pas héél laat richting aangeeft snap ik de verwarring bij de bestuurder van het busje... moet hij soms raden waar de autoladder naartoe moet?!?!
ja Hallo, de brandweer geeft ook geen richting aan he, FF goed kijken mensen, bus is zeker niet fout!
Over goed kijken gesproken, De brandweerwagen geeft op 0:39 wel duidelijk richting aan. En de chauffeur van de bus stond te kijken naar de brandweerwagen rechts. Dus kon zelf ook wel inschatten dat de ladderwagen daar ook heen moest ;)
Nou, iemand heeft ook weer is opgelet op school hoor... Blijf wel studeren, als je dit bestraft, mag je heel Nederland zijn rijbewijs innemen, want dit is lang niet het ergste... Sommige mensen raken gewoon in paniek, klaar. Stond er nog zo'n achterlijke scootmobiel te kijken zonder ook maar een centimeter ruimte te geven...
Mogelijk is de bestuurder aant wachten, omdat er een auto voor de brandweer rijd? Het is niet te zien. Misschien bedoelde het busje het wel goed, zodat de auto afremde, en de brandweer eromheen kon. Nogmaals, dit is een aanname.
verder word een Artikel 5 alleen voor zeer roekeloze acties gegeven, om dit nou roekeloos te noemen... Nee.
"En JA dit mag bestraft worden omdat die bus op geen enkele wijze stil mag staan voor de zijstraat" - Dus stel, als er een politie met spoed langs je moet, en je staat toevallig voor een zijweg, moet jij maar bestraft worden? Rare gang van zaken. Je weet niet hoelang het busje er staat, wat die doet, en of hij in paniek is. Je gooit met argumenten wat totaal niet te zien is in het filmpje.
Jammer dat je het niet op de feiten kan winnen, dus dan maar gaat beledigen. Fijne dag verder!
Nee, ik ga niet in discussie met mensen die het niet kunnen winnen op woorden, dus overgaan op beledigen.
"Als iedereen op deze manier een draai gaat geven aan de inhoud van de tekst net als jij dat doet, dan begrijp ik dat er mensen onnodige fouten gaan maken in het verkeer"
"Wat haal jij nu voor informatie uit die kronkel in je bovenkamer?"
"Nee stuk verdriet dat je bent"
"misschien dat je dat nog net kunt met die verstrooide gedachtengang van jou."
wat n auto brandweer auto's