🔍 Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/ueberwachungskameras/ 🔍 🔥 Hier geht's direkt zur Reolink Duo 3 PoE bei Amazon: amzn.to/4aoKRjA *🔥 *Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links.
@@SmarthomeAssistent Es gibt hier nicht nur PoE Switche, sondern auch PoE Injektoen die geeignet sind. Das sind zwei unterschiedliche Geräteklassen. Ein *PoE Switch* dient zum einen als Netzwerkswitch, man kann an diesen Switch also verschiedene/mehrere Netzwerkgeräte anschließen. Nicht nur Kameras sondern praktisch auch alle anderen Netzwerkgeräte wie Notebooks/PCs usw. Der PoE Switch hat die Besonderheit, dass er aber erkennt ob das entsprechende Gerät mit über das Netzwerkkabel mit Strom versorgt werden muss. Falls das geschieht, dann schaltet er die Datenleitungen um und liefert auch entsprechend Strom mit über die Datenleitung. Bei den PoE Kameras ist das natürlich sehr hilfreich. Einen PoE Switch muss man hier aber nicht immer zwingend gleich anschaffen. Wenn man nur eine (1 Stück) Kamera installieren möchte, dann kann man auch nur zu einem PoE Injektor greifen. Ein *PoE Injektor* stellt ebenso wie der PoE Switch für die entsprechende Netzwerkgeräte Strom über die Datenleitung mit zur Verfügung. Der Unterschied ist aber, der PoE Injektor ist nur für immer jeweils 1 Gerät geeignet. Man kann an einen PoE Injektor also z. B. nur 1 PoE Kamera anschließen. Wenn man also nur 1 PoE Kamera anschließen will, kann man auch zu einem PoE Injektor greifen. Wenn man die Überwachung aber später ausbauen will, und später sehr wahrscheinlich weitere Geräte dazu kommen, wie z. B. eine Video-Türklingel oder eben mehr PoE Kameras. Dann macht ein PoE Switch wahrscheinlich mehr Sinn. Nachfolgendes sollte man aber noch ergänzend mit beachten: Der PoE Switch könnte ggf. mehr Strom verbrauchen, da er grundsätzlich etwas stärker ausgelegt ist. Der PoE Switch kann ja mehrere Geräte mit Strom versorgen. Hier ist aber nur bedingt Luft nach oben. Man muss hier auch immer auf die angeschlossenen Geräte (Kameras usw.) achten, dass der Switch Leistungsmäßig nicht überlastet wird. Sonst kann er total zusammenbrechen oder schneller kaputt gehen wenn er ständig am Limit läuft. Wenn man mehrere Kameras anschließen will und die Sicherheit gegen einen Ausfall erhöhen will, kann es daher ggf. sinnvoll sein, alle einzelnen Geräte (die jeweiligen Kameras) mit einzelnen PoE Injektoren auszustatten. Denn wenn hier ein PoE Injektor ausfällt laufen alle anderen Kameras und Netzwerkgeräte weiter. Was ich meine: Denkbar wäre z. B. dass ein Angreifer/Einbrecher einen PoE Port mit einem Kurzschluss lahm legt (zerstört). Dann würden alle Kameras die am selben PoE Switch angeschlossen sind ebenso sofort ausfallen (wenn der PoE Switch abschaltet). Die Videoüberwachung auch mit mehreren Kameras wäre sofort ausgeschaltet (und das will man ja eigentlich nicht). Das wäre dann ein: *"single point of failure".* Hat man nun aber alle Kameras einzeln angeschlossen über Injektoren sind die Ausfälle geringer. Würde ein Angreifer/Einbrecher nun eine Kamera zerstören/kurzschließen würden sollten alle anderen Kameras unabhängig davon weiter aufzeichnen, da diese dann separat mit Strom versorgt werden. Die Versorgung jeder Kamera mit einem eigenen Injektor wäre dann *redundant* deutlich sicherer, aber auch teurer und aufwändiger. Es hängt also immer etwas vom eigenen Sicherheitsbedürfnis ab. Einzelne PoE Injektoren (für jede Kamera 1 separat) kann die Sicherheit also erhöhen. Leider steigt natürlich hier der Stromverbrauch an, wenn man jede Kamera mit einem einzelnen Injektor betreibt. Wenn mehrere PoE Kameras/Geräte alle an einem PoE Switch hängen sind natürlich energieeffizienter. Weiterhin sollte man noch folgendes beachten. Da nun über die Kabel sowohl Strom als auch Daten fließen sollten hier ordentlichere Datenkabel verwendet werden. Dünn alte Kabeln über größere Entfernungen könnten ggf. Probleme machen. Auch hier kann es dann ggf. Hilfreich sein, dass man einen PoE Injektor etwas näher an den Verbraucher (die Kamera) heranbringt. Wenn man also den PoE Injektor näher an der Kamera installiert. Über lange und zu dünne Leitungen können die Ströme von mehreren Watt sonst verloren gehen (Verluste). Zu dünne Kabel (Netzwerkkabel) können daher zum einen zu Übertragungsausfällen und/oder höheren Stromverbräuchen führen. Der PoW Injektor/Switch müsste hier nämlich dann dauerhaft mehr Strom zur Verfügung stellen um die Kabelverluste auszugleichen. Auch wenn die Kabelverluste nur bei wenigen Watt liegen sollte man sich bewusst machen, dass diese Überwachungsanlagen dann ja 24/7 (also rund um die Uhr/dauerhaft/über viele Jahre) laufen. Auch wenige Watt an mehr Stromverbrauch summieren sich über die Jahre gesehen schnell zu einem größeren Betrag. Man kann hier durch intelligente Platzierung oder bessere Kabel sparen und Problemen aus dem Weg gehen. Ihr solltet daher abwägen wo die PoW Injektoren/Switche angebracht werden (Sicherheitstechnisch und Verbrauchstechnisch).
Alter ich hab noch nie so einen informativen Kommentar gesehen. Lob an dich😂 Kurze Frage: Kannste mir evtl eine gute PoE Kamera empfehlen die nicht ein Vermögen kostet? Oder mehrere? Dankeee @@silentpc498
Deutlich günstiger, als ein kleiner PoE-Switch, ist ein PoE Injector, dieser speist die Stromversorgung in das LAN Kabel ein, denn ein Netzteil liegt ja bei :-)
🔍 Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/ueberwachungskameras/ 🔍
🔥 Hier geht's direkt zur Reolink Duo 3 PoE bei Amazon: amzn.to/4aoKRjA *🔥
*Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links.
Wieder eine tolle Produktvorstellung. Vielen Dank.
Meine Reolink Wifi/Solar Kamera ist super unzuverlässig was den Bewegungsalarm angeht. Ist das bei der POE Variante besser?
Switch....nennt sich das , Entweder POE Switch oder POE Adapter wenn der hersteller einen entsprechenden anbietet
Genau, habe ich an der Stelle auch eingeblendet als Text. ist mir in dem Moment nicht eingefallen :)
@@SmarthomeAssistent
Es gibt hier nicht nur PoE Switche, sondern auch PoE Injektoen die geeignet sind.
Das sind zwei unterschiedliche Geräteklassen.
Ein *PoE Switch* dient zum einen als Netzwerkswitch,
man kann an diesen Switch also verschiedene/mehrere Netzwerkgeräte anschließen.
Nicht nur Kameras sondern praktisch auch alle anderen Netzwerkgeräte wie Notebooks/PCs usw.
Der PoE Switch hat die Besonderheit, dass er aber erkennt ob das entsprechende Gerät mit über das Netzwerkkabel mit Strom versorgt werden muss.
Falls das geschieht, dann schaltet er die Datenleitungen um und liefert auch entsprechend Strom mit über die Datenleitung.
Bei den PoE Kameras ist das natürlich sehr hilfreich.
Einen PoE Switch muss man hier aber nicht immer zwingend gleich anschaffen.
Wenn man nur eine (1 Stück) Kamera installieren möchte, dann kann man auch nur zu einem PoE Injektor greifen.
Ein *PoE Injektor* stellt ebenso wie der PoE Switch für die entsprechende Netzwerkgeräte Strom über die Datenleitung mit zur Verfügung.
Der Unterschied ist aber, der PoE Injektor ist nur für immer jeweils 1 Gerät geeignet.
Man kann an einen PoE Injektor also z. B. nur 1 PoE Kamera anschließen.
Wenn man also nur 1 PoE Kamera anschließen will, kann man auch zu einem PoE Injektor greifen.
Wenn man die Überwachung aber später ausbauen will,
und später sehr wahrscheinlich weitere Geräte dazu kommen, wie z. B. eine Video-Türklingel oder eben mehr PoE Kameras.
Dann macht ein PoE Switch wahrscheinlich mehr Sinn.
Nachfolgendes sollte man aber noch ergänzend mit beachten:
Der PoE Switch könnte ggf. mehr Strom verbrauchen, da er grundsätzlich etwas stärker ausgelegt ist.
Der PoE Switch kann ja mehrere Geräte mit Strom versorgen.
Hier ist aber nur bedingt Luft nach oben. Man muss hier auch immer auf die angeschlossenen Geräte (Kameras usw.) achten, dass der Switch Leistungsmäßig nicht überlastet wird. Sonst kann er total zusammenbrechen oder schneller kaputt gehen wenn er ständig am Limit läuft.
Wenn man mehrere Kameras anschließen will und die Sicherheit gegen einen Ausfall erhöhen will, kann es daher ggf. sinnvoll sein,
alle einzelnen Geräte (die jeweiligen Kameras) mit einzelnen PoE Injektoren auszustatten.
Denn wenn hier ein PoE Injektor ausfällt laufen alle anderen Kameras und Netzwerkgeräte weiter.
Was ich meine:
Denkbar wäre z. B. dass ein Angreifer/Einbrecher einen PoE Port mit einem Kurzschluss lahm legt (zerstört).
Dann würden alle Kameras die am selben PoE Switch angeschlossen sind ebenso sofort ausfallen (wenn der PoE Switch abschaltet).
Die Videoüberwachung auch mit mehreren Kameras wäre sofort ausgeschaltet (und das will man ja eigentlich nicht).
Das wäre dann ein: *"single point of failure".*
Hat man nun aber alle Kameras einzeln angeschlossen über Injektoren sind die Ausfälle geringer.
Würde ein Angreifer/Einbrecher nun eine Kamera zerstören/kurzschließen würden
sollten alle anderen Kameras unabhängig davon weiter aufzeichnen, da diese dann separat mit Strom versorgt werden.
Die Versorgung jeder Kamera mit einem eigenen Injektor wäre dann *redundant* deutlich sicherer, aber auch teurer und aufwändiger.
Es hängt also immer etwas vom eigenen Sicherheitsbedürfnis ab.
Einzelne PoE Injektoren (für jede Kamera 1 separat) kann die Sicherheit also erhöhen.
Leider steigt natürlich hier der Stromverbrauch an, wenn man jede Kamera mit einem einzelnen Injektor betreibt.
Wenn mehrere PoE Kameras/Geräte alle an einem PoE Switch hängen sind natürlich energieeffizienter.
Weiterhin sollte man noch folgendes beachten.
Da nun über die Kabel sowohl Strom als auch Daten fließen sollten hier ordentlichere Datenkabel verwendet werden.
Dünn alte Kabeln über größere Entfernungen könnten ggf. Probleme machen.
Auch hier kann es dann ggf. Hilfreich sein, dass man einen PoE Injektor etwas näher an den Verbraucher (die Kamera) heranbringt.
Wenn man also den PoE Injektor näher an der Kamera installiert.
Über lange und zu dünne Leitungen können die Ströme von mehreren Watt sonst verloren gehen (Verluste).
Zu dünne Kabel (Netzwerkkabel) können daher zum einen zu Übertragungsausfällen und/oder höheren Stromverbräuchen führen.
Der PoW Injektor/Switch müsste hier nämlich dann dauerhaft mehr Strom zur Verfügung stellen um die Kabelverluste auszugleichen.
Auch wenn die Kabelverluste nur bei wenigen Watt liegen sollte man sich bewusst machen,
dass diese Überwachungsanlagen dann ja 24/7 (also rund um die Uhr/dauerhaft/über viele Jahre) laufen.
Auch wenige Watt an mehr Stromverbrauch summieren sich über die Jahre gesehen schnell zu einem größeren Betrag.
Man kann hier durch intelligente Platzierung oder bessere Kabel sparen und Problemen aus dem Weg gehen.
Ihr solltet daher abwägen wo die PoW Injektoren/Switche angebracht werden (Sicherheitstechnisch und Verbrauchstechnisch).
Alter ich hab noch nie so einen informativen Kommentar gesehen. Lob an dich😂
Kurze Frage: Kannste mir evtl eine gute PoE Kamera empfehlen die nicht ein Vermögen kostet? Oder mehrere? Dankeee
@@silentpc498
Deutlich günstiger, als ein kleiner PoE-Switch, ist ein PoE Injector, dieser speist die Stromversorgung in das LAN Kabel ein, denn ein Netzteil liegt ja bei :-)