@@DAVISION-YT Der ist zudem (laut Tamron) doppelt so schnell wie der alte RXD (da neu entwickelter Linear-Fokusmotor).So ne Aussage ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, würde mich aber im direkten Vergleich interessieren, ob das stimmt. :) Hatte überlegt mir den Vorgänger zu kaufen, mich dann aber doch fürs Vorbestellen der G2 Linse entschieden. Freue mich sehr drauf. War mit Tamron während meiner Canon-Zeit immer sehr zufrieden im Preis/Leistungs-Verhältnis.
In anderen Videos sieht man, dass der autofokus vom neuen Tamron deutlich schneller ist. Hat Tamron dir noch mal Rückmeldung gegeben, wieso es bei dir nicht der Fall war? Lg
Wie immer objektiv übers Objektiv berichtet 👍hätte ich nicht bereits das kleinere und leichtere sigma28/70 wäre meine Wahl vielleicht auf das G2 von Tamron gefallen, das Breathing Verhalten ist ja echt vorbildlich - hoffentlich kriegen die aber den Video AF dann noch hin, denn dann wäre das ja der Tipp für Filmer.
Genau so ein Test wollte ich sehen ! Danke für die tolle Video ! Mal ne Frage, habt ihr schon gesehen, dass Samyang jetzt auch ein 24-70mm f2.8 AF im Portfolio hat ?
@@DAVISION-YT bin mir nicht sicher, ob das 24-105 bei 200 Euro Cashback nicht die bessere wahl gewesen wäre. Die CAs könnten auch an der Brennweite und Abstand zur Bildmitte liegen, schau Dir mal auf dem Foto die Brennweite an und vergleich es mal mit dem mtf chart. Liegt das Linienpaar (Sagittal und Merdional) "weit" auseinander, können CAs entstehen, bei 75mm wäre das bei 14-15mm und nochmals bei 21, also ganz am Rand. Aber wie man MTF liest, wisst ihr ja vermutlich schon 😉 ach ja und bei Offenblende ist der Abstand und damit die CA Möglichkeit natürlich auch am höchsten übrigends auch das focus breathing.... der Video Focus denke ich wird dann bald auf dem alten Niveau via FW gehoben. Aber jetzt höre ich mal auf... Gute Nacht 🙄
Wieder ein klassischer Schießstand ;-) Ne im Ernst tolles Video, ich sag mal so wenn ich noch mal mit Sony arbeiten würde dann würde die Luft eng werden ich finde das 35-150 spannender als das hier, wobei ich es denoch mir noch mal anschauen würde. Wünsche euch noch einen schönen Abend, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Richtig gutes Video! Jetzt müsste es nur noch für RF kommen 😝 Der R3 Teaser bei den Lensflares ist spitze, musste sehr schmunzeln. Bin ich schon gespannt drauf ;) Beste Grüße aus den Nordlichtern
Da hast halt ein RF28-70 f2. Also wers darauf anlegt und dem die Qualität das Geld wert ist, der ist da glaube ich ausreichend bedient ^^ (habe es selber, beste Investition der letzten Jahre. Ist eigentlich mein Immerdrauf, trotz des Gewichtes. Gewöhnt man sich aber sehr schnell dran)
Bin aktuell auf der Suche nach einem vernünftigen Standardzoom. Das oder das Sigma 28-70? Die Größe vom Sigma ist ja schon echt nicht schlecht.. Tolles, ausführliches Video mal wieder!
@@DAVISION-YT in den letzten 10 sec des Videos ja, ansonsten hast du zum Sigma 24-70 und Sony 24-70 / 24-105 den Vergleich gezogen, wenn ich jetzt nicht total daneben liege :-D und das Statement in den letzten 10 sec ist für mich aber im Widerspruch zu deinen Aussagen im ausführlichem Video zum Sigma28-70 :-)
Nein bisher haben wir uns nicht versöhnt. Wir werden ja geghosted. Von daher liegt es nicht an uns. 😊 Das GM II schauen wir uns an sobald ein wenig Luft dafür ist, momentan ist der Zeitplan wirklich sehr voll gepackt. Grüße!
Vielen Dank für das wirklich sehr anschauliche Review. Das Problem des Video AF wär für mich aktuell ein Ausschlusskriterium. Über die anderen Makel könnte man hinwegsehen. Gab es dann hier mittlerweile ein FW Update, das den Video AF optimiert?
Ich bin derzeit am überlegen: Sony SEL24105g oder das Tamron 2875g2 für meine A7RM3A. Preislich macht es keinen Unterschied mehr. Wie würdet ihr wählen oder könnt ihr mir von einem Objektiv abraten? LG
Ich glaube dann wird es wirklich das Tamron. Ab 70mm habe ich sowieso mein Tele (natürlich auch Tamron)… danke für die schnelle Antwort und weiter so mit dem top Content!
Ja..., mit dem 35/150 habt ihr mich mal schön angefixt..., im Oktober letzten Jahres mit der a7IV vorbestellt und ich warte jetzt (Ende April) immer noch auf das gute Stück..., man bekommt den Eindruck es existieren nur 5 Influenzier Exemplare. Da ich doch immer noch hoffe, dass die "Eierlegendewollmilchsau" dann doch irgendwann mal erhältlich ist, schlage ich hier bei dem Glas nicht zu und die Sony liegt noch etwas länger im Schrank 😞
Lohnt es sich wohl vom Standart Kit Objektiv von Sony 24-70 auf das von Tamron umzusteigen wenn man vieles abdecken möchte wie Astro /Landschaft/ Portraits ? Tue mich da seit Wochen schwer und finde keins was mich zu 100% überzeugt...
Habe ebenfalls das 24-105 von Sony, was mir als Zoom eigentlich reicht, weswegen ich jetzt nicht unbedingt auf dieses wechseln würde. OK, die Blende f4 könnte ne 2.8 sein, aber darum nutze ich dann mein Sigma 40er 1.4 und Sony 85 1.8 (Achtung starke chromatische Aberation). Dann liebäugle ich doch weiterhin mit dem 35-105, was natürlich fast das doppelte kostet, aber träumen ist ja erlaubt 😅👍🏻
Das G2 wird gekauft, zusammen mit der Sony A7 IV.... primäre für Street und People-Fotografie. Optimale Kombi, recht leicht, gute Bildqualität, sehr guter AF und recht günstig. Freue mich schon.
Ich bin gerade mein set ab zusammen stellen die sony a7iii soll es werden. Bin jetzt zwischen dem Tamron 28-75 und dem Tamron 28-200 am entscheiden welches kannst du mehr empfehlen? Mein Einsatz breich landschaft berge und bergsport primär auf Expeditionen
Danke für das super Video! Dann hoffe ich einmal, dass Tamron den Video AF noch nachbessert. Gibt es bereits Gerüchte, dass das 17-28 auch als G2 kommt?
Das 17-28/2.8 ist hervorragend, davon braucht man keine G2 Version. Was für den E-mount fehlt, ist ein exzellentes, rund 500g leichtes 50/1.4 offen knackscharf mit cremigem Bokeh. Mir egal, ob von Tamron oder ein Sigma DG DN Art.
@@KeAiFu Würde ich so nicht unterschreiben des Flares sind nicht schön und das Bokeh ebenfalls nicht aber zumindest ja auch nicht so wichtig. Das Handling und die Verarbeitungsqualität wären natürlich auch noch passende Gründe für ein G2.
Wenn man den Knopf auf AF/MF-Umschalten einstellt, bleibt die Einstellung auch beim Ausschalten gespeichert? Es geht mir darum, dass meine Kamera nach dem Anschalten (intern) immer automatisch auf AF stellt und ich dann jedes Mal neu auf MF schalten und fokussieren muss. Das Problem würde ich gerne mit einem AF Schalter umgehen, daher die Frage, ob das mit dem Tamron auch umsetzbar ist.
Ich habe das alte Tamron 28-75 RXD verkauft und mir das neue 28-75 VXD G2 gekauft. War eine gute Entscheidung. Wer das alte nicht schon hat, sollte wenn dann gleich das neue Tamron kaufen, zahlt sich aus.
Nach Ossi klingen ist Mega!!! Ich klinge Mega schwäbisch!!! Tatsächlich gibt es nur einen einzigen Dialekt in Deutschland und das ist Hochdeutsch. Mein Bankmensch redet so. Der will mir einen Regenschirm verkaufen, wenn die Sonne scheint, und ihn zurück haben, wenn es regnet.
Hab mich lang viel hin und her dann doch fürs Sigma 28-70 entschieden. Ist einfach nochmal deutlich kleiner und leichter. Für mich muss es in den Ecken nicht perfekt sein, da ich es am ehesten indoor oder abends (Weihnachtsmarkt) nutze. Daher…
Habe bedenken wegen dem fehlen OSS. Konnte jmd Erfahrungen sammeln? Hab ne A7iii theoretisch soklte der Sensor Stabi das ausgleichen aber wie siehts in der Praxis aus? 🙁
Es gab noch nie ein 2.8er Zoom mit Bildstabilisator für SONY's E-Mount und es war nie ein Problem und ist es auch hier nicht. IBIS regelt das, gerade in den Brennweiten von denen wir hier sprechen. :) Einziges ordentliches OSS Standard-Zoom ist das SONY 24-105 F4, immer noch toll und auch zu empfehlen wenn dir das wichtig ist aber du wirst auch so keine Unterschiede feststellen nur weil das eine keinen OSS hat.
Hi David (und community) ich bin bei im Foto- und Video Game - relativ neu. Ich habe eine Sony Alpha 7 iv und auch dieses Objektiv, habe dazu neulich mein erstes video gemacht. Nun meine Frage: ich benutze dieses Objektiv auch auf einem Stativ, mit Freewell nd Filtern drauf und habe immer ein ungutes Gefühl wegen des Gewichts des Objektivs mit Filtern. Ich liebe meine Kamera und habe Angst das Bajonett zu beschädigen. Muss ich mir keine Sorgen machen? Ich finde online einfach keine vernünftigen Antworten zu dem Thema. Bitte helft mir, ich will in Ruhe schießen und mir keine Gedanken um dieses Thema machen :D. Ich bin für jeden Kommentar dankbar!
Wieso ist der nicht Ideal? Ich denke das die meisten genau vor der Frage stehen ob ein, in der Brennweite eingeschränktes 28-75/2.8 oder doch das 24-105. Immerhin hat das Video was genau diese Frage vor 3 Jahren klären sollte über 100000 Aufrufe und ist eins unserer meist gesehenen Videos. 😃 Ich bekomme genau diese Frage übrigens auch ca. Einmal die Woche als Nachricht.
Da die beiden objektive nicht in der selben Brennweiten Klasse spielen. Und somit hat das Sony andere Herausforderungen. Ein 24-70 wäre besser. Oder wenigstens das alte gegen neu. Oder als 3te Möglichkeit. Die alte Variante zusetzlich zu Vergleich nehmen. Um wirklich die Neuerungen zu filter zu können. Aber wie gesagt. Das würde meine Entscheidung sein. Aber natürlich muss man diese auch haben um zu vergleichen.
Man muss ja nicht immer nur eine Brennweiten Klasse vergleichen. Wie gesagt mir geht's da eher um das "soll ich das, oder soll ich das". Ich habe aber auch mit SIGMA 28-70, SIGMA 24-70 und dem alten verglichen? Habe zu jedem der Objektive bezug genommen und sogar klare Empfehlungen dazu gegeben. Aber vllt. Kannst du verstehen das wir hier keine 5 verschiedenen Standard Zooms stehen haben die darauf warten das ein neues raus kommt. Daher muss dann der Fernvergleich reichen. Grüße David
Zieht euer Exemplar auch soviel Staub an? 2 Tage benutzt und Staubkörner an Frontlinse, mittlerer Linse und hinterer Linse mit blosem Auge erkennbar. Normal?
Du hattest bei Tamron beim G2 wegen deiner Kritik zu ghosting und Video bzw. hakelnder Autofocus nachgefragt, auch im Hinblick auf ein Firmware-Update, dass Fehler bereinigt ... Letzte Woche bei Tamron Support - dort ist immer noch die Version 1.0
@@peterschulte7560 achso, naja Ghosting lässt sich nicht per Update beheben und das Problem mit dem Video AF haben andere anscheinend nicht festgestellt. Sollte aber laut Tamron an die Entwicklung weitergegeben werden.
Mein Fazit: Netter Gerät, aber lieber wäre mir ein überarbeitetes Sony 24-105 f4, oder das Sigma sowas endlich bringt. Verstehe ich auch nicht, dass sich da nichts tut. Für DSLR war das eins ihrer erfolgreichsten Objektive. Vielleicht wollen sie bei L-Mount nicht das Panasonic kannibalisieren.
Habe beide getestet und ja das G2 ist schneller aber bei einer A7iii zum Beispiel ist der Vorgänger ebenfalls brutal schnell, also deswegen den Wechsel eher nicht aber sollte man kein tele in der Richtung haben dann ganz klar G2
Die Tiefenschärfe und Wirkung des Hintergrundes ist auf gleichen Abstand zum Motiv natürlich exakt gleich. Aber du hast natürlich auch einen kleineren Bildwinkel. Müsstest also weiter weg von Motiv um das selbe aufs Bild zu bekommen. Dadurch ist die Tiefenschärfe größer und der Hintergrund weniger unscharf.
Der Vorgänger hat aber keinen VXD-Motor sondern noch den RXD-Motor. Ich habe bereits vorbestellt ..... beste Grüße aus Neustadt an der Orla.
Stimmt! Ist mir total entgangen das da ein Buchstabe unterschiedlich ist 😂🤦🏽♂️
@@DAVISION-YT Alles gut..... Fehler machen auch die Besten.
@@sebastianmuenzdorf7285 Habs mal angepinnt :)
@@DAVISION-YT Der ist zudem (laut Tamron) doppelt so schnell wie der alte RXD (da neu entwickelter Linear-Fokusmotor).So ne Aussage ist natürlich mit Vorsicht zu genießen, würde mich aber im direkten Vergleich interessieren, ob das stimmt. :)
Hatte überlegt mir den Vorgänger zu kaufen, mich dann aber doch fürs Vorbestellen der G2 Linse entschieden. Freue mich sehr drauf. War mit Tamron während meiner Canon-Zeit immer sehr zufrieden im Preis/Leistungs-Verhältnis.
In anderen Videos sieht man, dass der autofokus vom neuen Tamron deutlich schneller ist. Hat Tamron dir noch mal Rückmeldung gegeben, wieso es bei dir nicht der Fall war? Lg
Wieder einmal eine super detaillierte und gut strukturierte Review, danke dafür! 🙂
Danke für das Lob!
Die Portraits in diesem Video sind echt Sahne, ganz starke Farben. 👍
Danke! 😊👌🏼
Heute schon so oft nach Reviews dazu gesucht🤩
Jetzt hast du gleich das richtige gefunden! 😉😀
Da Sind wir 2 🤙
Hahaha 😂 ab jetzt in jeder Anmoderation ein Diss? Einfach schön! 😂
Ich hoffe doch!
Deine Tests sind einfach Klasse.
Danke für das tolle Video und für die Ansteckung mit GAS! 🤣
Ich hoffe die Intro Sprüche bleiben und werden kreativer, hab leichte KuchenTV und Alexibexi Vibes, aber ich feier es Mega!
Gerne weiter so :)
Wie immer objektiv übers Objektiv berichtet 👍hätte ich nicht bereits das kleinere und leichtere sigma28/70 wäre meine Wahl vielleicht auf das G2 von Tamron gefallen, das Breathing Verhalten ist ja echt vorbildlich - hoffentlich kriegen die aber den Video AF dann noch hin, denn dann wäre das ja der Tipp für Filmer.
Danke für deine tollen Tests. ☺
Ich besitze das G1 und bin damit voll zufrieden, besonders im Videomodus..!
Genau so ein Test wollte ich sehen ! Danke für die tolle Video ! Mal ne Frage, habt ihr schon gesehen, dass Samyang jetzt auch ein 24-70mm f2.8 AF im Portfolio hat ?
Heute schon bestellt, danke fürs testen. 5x Daumen hoch.
Viel Spaß damit!
@@DAVISION-YT bin mir nicht sicher, ob das 24-105 bei 200 Euro Cashback nicht die bessere wahl gewesen wäre. Die CAs könnten auch an der Brennweite und Abstand zur Bildmitte liegen, schau Dir mal auf dem Foto die Brennweite an und vergleich es mal mit dem mtf chart. Liegt das Linienpaar (Sagittal und Merdional) "weit" auseinander, können CAs entstehen, bei 75mm wäre das bei 14-15mm und nochmals bei 21, also ganz am Rand. Aber wie man MTF liest, wisst ihr ja vermutlich schon 😉 ach ja und bei Offenblende ist der Abstand und damit die CA Möglichkeit natürlich auch am höchsten übrigends auch das focus breathing.... der Video Focus denke ich wird dann bald auf dem alten Niveau via FW gehoben. Aber jetzt höre ich mal auf... Gute Nacht 🙄
Wieder ein klassischer Schießstand ;-) Ne im Ernst tolles Video, ich sag mal so wenn ich noch mal mit Sony arbeiten würde dann würde die Luft eng werden ich finde das 35-150 spannender als das hier, wobei ich es denoch mir noch mal anschauen würde. Wünsche euch noch einen schönen Abend, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ein sehr gutes Review! Danke Euch!
Richtig gutes Video! Jetzt müsste es nur noch für RF kommen 😝 Der R3 Teaser bei den Lensflares ist spitze, musste sehr schmunzeln. Bin ich schon gespannt drauf ;) Beste Grüße aus den Nordlichtern
Da hast halt ein RF28-70 f2. Also wers darauf anlegt und dem die Qualität das Geld wert ist, der ist da glaube ich ausreichend bedient ^^ (habe es selber, beste Investition der letzten Jahre. Ist eigentlich mein Immerdrauf, trotz des Gewichtes. Gewöhnt man sich aber sehr schnell dran)
Geil, Ossi Dialekt, i love it!
Bin aktuell auf der Suche nach einem vernünftigen Standardzoom. Das oder das Sigma 28-70? Die Größe vom Sigma ist ja schon echt nicht schlecht.. Tolles, ausführliches Video mal wieder!
Kommt drauf an worauf du mehr wert legst, von der Bildqualität ist das G2 hier besser. Das SIGMA ist aber eben wirklich Mega kompakt.
sehr interessant und gut wie immer Danke....
interessant wäre der Vergleich zum Sigma 28-70 2.8
Den Vergleich habe ich doch gezogen? 😊
@@DAVISION-YT in den letzten 10 sec des Videos ja, ansonsten hast du zum Sigma 24-70 und Sony 24-70 / 24-105 den Vergleich gezogen, wenn ich jetzt nicht total daneben liege :-D und das Statement in den letzten 10 sec ist für mich aber im Widerspruch zu deinen Aussagen im ausführlichem Video zum Sigma28-70
:-)
Gab es mittlerweile ein Firmware Update, mit dem die massiven Probleme des Video-AF behoben wurden? Besten Dank vorab. Super Video wie immer
Ich hatte das Objektiv anschließend ca. 1 Jahr nach diesem Video selbst gekauft und da gab es diese Probleme nicht mehr.
Habt ihr eich eigentlich mit Sigma wieder versöhnt? Die Bergrüßung gefällt Micha sicher. Wird ein Rewiew zum 70-200 f2.8 gm ii kommen?
Nein bisher haben wir uns nicht versöhnt. Wir werden ja geghosted. Von daher liegt es nicht an uns. 😊
Das GM II schauen wir uns an sobald ein wenig Luft dafür ist, momentan ist der Zeitplan wirklich sehr voll gepackt.
Grüße!
Vielen Dank für das wirklich sehr anschauliche Review. Das Problem des Video AF wär für mich aktuell ein Ausschlusskriterium. Über die anderen Makel könnte man hinwegsehen. Gab es dann hier mittlerweile ein FW Update, das den Video AF optimiert?
*_Besten dank für das Video_*
Gerne! 😊
Erstmal Daumen hoch für das Video 😉
Danke dir 👍
Ich bin derzeit am überlegen: Sony SEL24105g oder das Tamron 2875g2 für meine A7RM3A. Preislich macht es keinen Unterschied mehr. Wie würdet ihr wählen oder könnt ihr mir von einem Objektiv abraten? LG
Hatte beide schon, mag beide total, hat alles sein für und wieder. Am Ende ist das TAMRON nun bei mir geblieben.
Ich glaube dann wird es wirklich das Tamron. Ab 70mm habe ich sowieso mein Tele (natürlich auch Tamron)… danke für die schnelle Antwort und weiter so mit dem top Content!
Ja..., mit dem 35/150 habt ihr mich mal schön angefixt..., im Oktober letzten Jahres mit der a7IV vorbestellt und ich warte jetzt (Ende April) immer noch auf das gute Stück..., man bekommt den Eindruck es existieren nur 5 Influenzier Exemplare. Da ich doch immer noch hoffe, dass die "Eierlegendewollmilchsau" dann doch irgendwann mal erhältlich ist, schlage ich hier bei dem Glas nicht zu und die Sony liegt noch etwas länger im Schrank 😞
Lohnt es sich wohl vom Standart Kit Objektiv von Sony 24-70 auf das von Tamron umzusteigen wenn man vieles abdecken möchte wie Astro /Landschaft/ Portraits ? Tue mich da seit Wochen schwer und finde keins was mich zu 100% überzeugt...
Ich hab's mir als Allrounder vllt kurzem gekauft und kann nicht klagen 😊
Habe ebenfalls das 24-105 von Sony, was mir als Zoom eigentlich reicht, weswegen ich jetzt nicht unbedingt auf dieses wechseln würde. OK, die Blende f4 könnte ne 2.8 sein, aber darum nutze ich dann mein Sigma 40er 1.4 und Sony 85 1.8 (Achtung starke chromatische Aberation).
Dann liebäugle ich doch weiterhin mit dem 35-105, was natürlich fast das doppelte kostet, aber träumen ist ja erlaubt 😅👍🏻
Danke für das informative Video. Testet Ihr irgendwann auch mal das Samyang 24-70 f2.8 für Sony E Mount?
Das G2 wird gekauft, zusammen mit der Sony A7 IV.... primäre für Street und People-Fotografie. Optimale Kombi, recht leicht, gute Bildqualität, sehr guter AF und recht günstig. Freue mich schon.
Viel Spaß damit!
super Video
Ich bin gerade mein set ab zusammen stellen die sony a7iii soll es werden.
Bin jetzt zwischen dem Tamron 28-75 und dem Tamron 28-200 am entscheiden welches kannst du mehr empfehlen?
Mein Einsatz breich landschaft berge und bergsport primär auf Expeditionen
Danke für das super Video! Dann hoffe ich einmal, dass Tamron den Video AF noch nachbessert.
Gibt es bereits Gerüchte, dass das 17-28 auch als G2 kommt?
Danke für das Lob! Zu einem 17-28 G2 habe ich noch nichts gehört aber ich wäre eher scharf auf ein 15-35/2.8 in groß und geil.
Das 17-28/2.8 ist hervorragend, davon braucht man keine G2 Version. Was für den E-mount fehlt, ist ein exzellentes, rund 500g leichtes 50/1.4 offen knackscharf mit cremigem Bokeh. Mir egal, ob von Tamron oder ein Sigma DG DN Art.
@@KeAiFu Würde ich so nicht unterschreiben des Flares sind nicht schön und das Bokeh ebenfalls nicht aber zumindest ja auch nicht so wichtig. Das Handling und die Verarbeitungsqualität wären natürlich auch noch passende Gründe für ein G2.
super! Vielen Dank!👍👍👍
Sehr gerne 😊
Wenn man den Knopf auf AF/MF-Umschalten einstellt, bleibt die Einstellung auch beim Ausschalten gespeichert? Es geht mir darum, dass meine Kamera nach dem Anschalten (intern) immer automatisch auf AF stellt und ich dann jedes Mal neu auf MF schalten und fokussieren muss. Das Problem würde ich gerne mit einem AF Schalter umgehen, daher die Frage, ob das mit dem Tamron auch umsetzbar ist.
Lohnt sich der Aufpreis für das G2 im Vergleich zum G1?
Könnte das G1 Objektiv für 499€ neu bekommen … das G2 kostet ja fast doppelt so viel mit 950€…
Ich habe das alte Tamron 28-75 RXD verkauft und mir das neue 28-75 VXD G2 gekauft. War eine gute Entscheidung. Wer das alte nicht schon hat, sollte wenn dann gleich das neue Tamron kaufen, zahlt sich aus.
Wunderbare Infos 👌
Nach Ossi klingen ist Mega!!! Ich klinge Mega schwäbisch!!! Tatsächlich gibt es nur einen einzigen Dialekt in Deutschland und das ist Hochdeutsch. Mein Bankmensch redet so. Der will mir einen Regenschirm verkaufen, wenn die Sonne scheint, und ihn zurück haben, wenn es regnet.
Weiss jemand ob der Video-Autofokus durch ein Firmwareupdate verbessert wurde?
Schöne Linse, aber ich konnte nicht nein sagen bei ca. 2100€ für das Sigma 28-70 und die A7iii 😜
Hab mich lang viel hin und her dann doch fürs Sigma 28-70 entschieden. Ist einfach nochmal deutlich kleiner und leichter. Für mich muss es in den Ecken nicht perfekt sein, da ich es am ehesten indoor oder abends (Weihnachtsmarkt) nutze. Daher…
Habe bedenken wegen dem fehlen OSS. Konnte jmd Erfahrungen sammeln? Hab ne A7iii theoretisch soklte der Sensor Stabi das ausgleichen aber wie siehts in der Praxis aus? 🙁
Es gab noch nie ein 2.8er Zoom mit Bildstabilisator für SONY's E-Mount und es war nie ein Problem und ist es auch hier nicht. IBIS regelt das, gerade in den Brennweiten von denen wir hier sprechen. :)
Einziges ordentliches OSS Standard-Zoom ist das SONY 24-105 F4, immer noch toll und auch zu empfehlen wenn dir das wichtig ist aber du wirst auch so keine Unterschiede feststellen nur weil das eine keinen OSS hat.
Hi David (und community) ich bin bei im Foto- und Video Game - relativ neu. Ich habe eine Sony Alpha 7 iv und auch dieses Objektiv, habe dazu neulich mein erstes video gemacht.
Nun meine Frage: ich benutze dieses Objektiv auch auf einem Stativ, mit Freewell nd Filtern drauf und habe immer ein ungutes Gefühl wegen des Gewichts des Objektivs mit Filtern. Ich liebe meine Kamera und habe Angst das Bajonett zu beschädigen. Muss ich mir keine Sorgen machen?
Ich finde online einfach keine vernünftigen Antworten zu dem Thema. Bitte helft mir, ich will in Ruhe schießen und mir keine Gedanken um dieses Thema machen :D. Ich bin für jeden Kommentar dankbar!
Neutral und sachlich!
Nur der Vergleich mit einem 24 105 nicht ideal
Wieso ist der nicht Ideal? Ich denke das die meisten genau vor der Frage stehen ob ein, in der Brennweite eingeschränktes 28-75/2.8 oder doch das 24-105. Immerhin hat das Video was genau diese Frage vor 3 Jahren klären sollte über 100000 Aufrufe und ist eins unserer meist gesehenen Videos. 😃
Ich bekomme genau diese Frage übrigens auch ca. Einmal die Woche als Nachricht.
Da die beiden objektive nicht in der selben Brennweiten Klasse spielen. Und somit hat das Sony andere Herausforderungen. Ein 24-70 wäre besser. Oder wenigstens das alte gegen neu. Oder als 3te Möglichkeit. Die alte Variante zusetzlich zu Vergleich nehmen. Um wirklich die Neuerungen zu filter zu können. Aber wie gesagt. Das würde meine Entscheidung sein.
Aber natürlich muss man diese auch haben um zu vergleichen.
Man muss ja nicht immer nur eine Brennweiten Klasse vergleichen. Wie gesagt mir geht's da eher um das "soll ich das, oder soll ich das". Ich habe aber auch mit SIGMA 28-70, SIGMA 24-70 und dem alten verglichen? Habe zu jedem der Objektive bezug genommen und sogar klare Empfehlungen dazu gegeben. Aber vllt. Kannst du verstehen das wir hier keine 5 verschiedenen Standard Zooms stehen haben die darauf warten das ein neues raus kommt. Daher muss dann der Fernvergleich reichen.
Grüße David
LInk zu dem Coma-Testbild?
Danke! Fast vergessen! www.lonelyspeck.com/a-practical-guide-to-lens-aberrations-and-the-lonely-speck-aberration-test/
@@DAVISION-YT Danke, klasse anschaulicher Artikel!
Wenn man andere/spätere Reviews schaut, scheint es so als ob die Video-Autofokus Probleme gelöst wurden...
Zieht euer Exemplar auch soviel Staub an?
2 Tage benutzt und Staubkörner an Frontlinse, mittlerer Linse und hinterer Linse mit blosem Auge erkennbar.
Normal?
Wir hatten das Objektiv leider nur zum testen für ein paar Wochen aber frag doch einfach mal beim TAMRON Support nach.
das alte T28-75 ist mein so gut wie immer drauf. gepaart mit 70-200f4. mit mehr geh ich nicht aus dem haus.
Grüsse vom Ossi aus Potsdam
Ist ja auch immernoch ne super Kombi 👌🏽
Hast du auf deine Softwareupdate Frage bereits ein Echo bekommen? Linse ist enorm scharf ...
Welches Software Update?
Du hattest bei Tamron beim G2 wegen deiner Kritik zu ghosting und Video bzw. hakelnder Autofocus nachgefragt, auch im Hinblick auf ein Firmware-Update, dass Fehler bereinigt ... Letzte Woche bei Tamron Support - dort ist immer noch die Version 1.0
@@peterschulte7560 achso, naja Ghosting lässt sich nicht per Update beheben und das Problem mit dem Video AF haben andere anscheinend nicht festgestellt. Sollte aber laut Tamron an die Entwicklung weitergegeben werden.
Mein Fazit: Netter Gerät, aber lieber wäre mir ein überarbeitetes Sony 24-105 f4, oder das Sigma sowas endlich bringt. Verstehe ich auch nicht, dass sich da nichts tut. Für DSLR war das eins ihrer erfolgreichsten Objektive. Vielleicht wollen sie bei L-Mount nicht das Panasonic kannibalisieren.
Habe beide getestet und ja das G2 ist schneller aber bei einer A7iii zum Beispiel ist der Vorgänger ebenfalls brutal schnell, also deswegen den Wechsel eher nicht aber sollte man kein tele in der Richtung haben dann ganz klar G2
An welcher Kamera habe ich mit diesem Objektiv mehr bokeh? An einer zb A7 bei 75mm oder an einer Alpha 6600 aps c bei 75 (110mm) ?
Die Tiefenschärfe und Wirkung des Hintergrundes ist auf gleichen Abstand zum Motiv natürlich exakt gleich. Aber du hast natürlich auch einen kleineren Bildwinkel. Müsstest also weiter weg von Motiv um das selbe aufs Bild zu bekommen. Dadurch ist die Tiefenschärfe größer und der Hintergrund weniger unscharf.
Wenn das Objektiv nicht so hässlich wäre…
Da bleib ich ich bei meinem 24 105:)
..sehr hübsche Freundin 😉
😂😂😂 eher hübsches Model!
@@DAVISION-YT hab’s mir gedacht , war aber ein Versuch wert 😉..gegönnt habe ich sie dir 👌🏻
Meine Frau ist auch nicht von schlechten Eltern 😃👌🏼 aber danke!