„ES WIRD SCHLIMMER!“ Die Entdeckung von James Webb beendet die Debatte in der Physik!
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2024
- Was hoffnungsvoll begann, wuchs sich zu einem Debakel aus. James Webb schockierte die Wissenschaftler: Wird die Krise jetzt noch schlimmer werden? Oder beendet eine neue Entdeckung des James Webb Teleskop die Debatte in der Physik? Die Diskussionen um alte Theorien und wer Recht oder Unrecht hat, könnte tatsächlich vor einem vorläufigen Ende stehen. Doch was bedeutet das jetzt genau? Haben Wissenschaftler die Rätsel um die „unmöglichen“ Entdeckungen von James Webb wirklich entschlüsselt oder werden wir nur mit fadenscheinigen Erklärungen hingehalten?
Eine Universum Doku für echte Weltraum-Fans! #Universum #Dokumentation #Doku
Habe ich irgendwas im Video verpasst? Welche Entdeckung hat jetzt welche Debatte beendet? 10 Minuten Wissenschaftsgeschichte und am Ende 2 Minuten lang Könnte, Hätte, Möglicherweise, Vielleicht ... Einfach nur Clickbait. Wer bis jetzt sich noch nie mit solchen Themen auseinandergesetzt hat mag vielleicht etwas dazu lernen aber ich konnte dem ganzen nichts Neues entnehmen.
yo sinnloses gerede ^^
Wie bei vielen Videos auf UA-cam...leider sehr viel Müll dabei
Blödes Erstklässler Geschwätz!!!!!
Ist mir leider auch mehrfach auf diesem Kanal mittlerweile aufgefallen. 😢
Ja ich dachte es wird eine Entdeckung enthüllt, dabei ist es das was schon seit Web da ist bekannt ist. Der Urknall oder wenigstens das alter des Universums kann in Frage gestellt werden, ggf. sogar unsere gesamte Annahme über das universum.
Na ja, der überhebliche Mensch weiß so gut wie nichts und davon sehr viel 😅 Das Begrenzte kann das Unbegrenzte nicht fassen 😇
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht sicher!"
(Einstein)
MfG P.
Sehr gut formuliert: Wir sind unfassbar begrenzt🤪
@@hartritter ... und den Rest zeigt die Zeit.
MfG P.
Also wenn sich jetzt hier alle Wissenschaftler streiten, können wir sowas wie James Webb nichtmehr machen!
Etwas zu sehen/messen und das Ergebnis richtig zu interpretieren sind zwei verschiedene Dinge.
Besonders wenn man mit einem Fehlstart beginnt, wie c=LG in der ART, obwohl diese Geschwindigkeit gar nicht abgebildet und auch keine Masse umgewandelt wird, dann wird die eigene Blödheit zum Schock.
MfG P.
@@ralfpaul4244 was?
@noosella: ralphpaul ist ein Troll, bitte nicht füttern!
@@ipt4u ..., wer stellt denn die unbegründeten Behauptungen auf, denn ich habe noch keine Satz Physik von Dir gehört.
MfG P.
@ralphpaul:
>
Wissenschaft besteht aus Fragen und nicht aus Glauben 😮
glauben ist ein Bereich der Imagination, diese der Kreativität und diese ein Faktor zur Beantwortung der Fragen.
Das ist ja als wenn man Physik verlangt.
Hier geht es um Visionen oder waren es Halluzinationen, dass verwechsel ich bei den Theos immer.
MfG P.
Glaube im religiösen Sinn ist nicht für möglich halten, sondern vertrauen.
Wie man einem Menschen, dem man nahe steht, glaubt/vertraut, wenn er einem etwas verspricht. Das ist kein Für-Möglich-Halten, sondern eben festes Vertrauen, das freilich auch enttäuscht werden kann.
Glaube ist damit auch kein Hindernis, naturwissenschaftlich zu arbeiten. Viele Naturwissenschaftler aus Vergangenheit und Gegenwart sind gläubige Menschen im religiösen Sinn und sie sind es auch trotz ihrer naturwissenschaftlichen Erkenntnisse geblieben.
Die Crux an der deutschen Sprache ist, dass sie diese zwei Bedeutungen des Begriffs "Glauben" hat, zum einen vertrauen und zum anderen für möglich halten. Deshalb wird der religiöse Glauben auch sehr oft missverstanden. Ein religiöser Glauben, der nur für möglich hielte, würde nicht Jahrtausende bestehen. Er würde verwehen wie der Sand im Sturm.
@@frankfrei2697 In der Forschung gibt es aber den Kampf zwischen Theorie und Physik und nach 50 Jahren weiß ich, dass die Physik keine Ausnahmen macht , nicht Mal für Gott persönlich.
MfG P.
@@ralfpaul4244 Das muss sie ja auch nicht. Sie ist ja von Gott geschaffen (für einen gläubigen Menschen). Der Mensch muss sie nur verstehen, also dem Schöpfer in die Pläne schauen. Aber anscheinend ist die "Brille" dazu noch etwas zu schwach und der Horizont zu eng. Wir sehen immer nur Teile des Plans und wenn wir meinen, ihn halbwegs begriffen zu haben, merken wir, dass der Plan viel größer ist als wir es bisher gesehen haben und da Dinge drauf stehen, die nicht zu unseren Erkenntnissen passen. Oft werden diese neuen Erkenntnisse auch lange ignoriert und ich würde fast sagen "inquisatorisch" unterdrückt, weil sie nicht gängiger Lehrmeinung entsprechen. Es gibt da auch leidvolle Beispiele in der jüngsten Geschichte. Dazu muss man nicht bis ins Mittelalter gehen.
das ist ja das problem....je mehr wir wissen, desto wissen wir auf erschreckender weise, dass wir gar nichts wissen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😄
"Je mehr ich weiß, desto mehr weiß ich, dass ich nichts weiß"
so wie die meisten menschen leider diese Uhrangst haben,
>>die Angst vor dem Unbekannten
Das mag für die meisten Theorien gelten, denn sonst wäre es ja Physik.
MfG P.
Sorry aber das Video ist 50% Clickbait und 50% Panikmache. Die Astronomie ist ein Grenzbereich der Physik in dem es um Extreme geht. Schon immer wurden dort Entdeckungen gemacht die die bekannte Physik an ihre Grenzen bringen sodass die Modelle angepasst werden mussten. Die bestehenden Modelle sind so genau, dass sie extrem viele Phänomene exakt vorhersagen können. Deshalb gibt es in der Physik auch nicht wie beschrieben eine riesige Panik. Bisher gibt es ein paar Datenpunkte, die nicht zu den derzeitigen Modellen passen und man hat verschiedene Ansätze wie man die Modelle anpassen könnte. Das ist ein ganz normaler Prozess in der Wissenschaft, hier gibt es keine "schockierten Wissenschaftler", keine "Krise" und keine "fadenscheinigen Erklärungen".
Lieber Lemming,
danke für deine sachliche Analyse. 👍
Liebe Grüße 🙂
Jeder ist schockiert wenn er feststellt, dass er nicht Mal im Ansatz so schlau ist, wie er geglaubt hat.
Schau dir Lesch und Kaku an, welche 30 an der String-Theorie gearbeitet haben, um dann festzustellen, dass sie die wichtigste Frage nicht beantworten kann. "Wie speichert man Masse, Bewegung und Information eindimensional?"
MfG P.
Mir sagt das Video auch nicht zu. Aber die derzeitigen Modelle stehen auf sehr wackeligen Füßen. Tip: ua-cam.com/video/WD0Rfrk7NoQ/v-deo.html
Herzlichen Gruß!
Die Urknalltheorie könnte aus dem Vatikan stammen 😂
oder von jemandem mit starken blähungen......
... weshalb sie sich mehr nach Schöpfung wie nach Physik anhört.
MfG P.
Wer weiß, denn auf jeden Fall ist diese Theorie, näher an der Schöpfung wie an der Physik.
MfG P.
Das Universum ist wesentlich älter! Das habe ich bereits vor vielen Jahren gesagt. Unser Universum ist mindestens doppelt so alt.
Nur damit das klar ist: Die Renaissance ist Bestandteil der Neuzeit und nicht des Mittelalters.
Nun ja, sie war die Übergangszeit zwischen beiden Zeitaltern.
@@thedirector3736 nein, die Renaissance war eine Revolution, vielleicht die größte Revolution der Menschheit. Im Mittelalter waren viele Fürsten Analphabeten. Die antiken Bibliotheken verschwanden, die antiken Bücher wurden zerstört oder als Rohstoff für religiöse Schriften in Klöstern verwendet. Dagegen war in der Renaissance plötzlich die Bildung und Wissenschaft den Fürsten genauso wichtig für Diplomatie und Ansehen, wie militärische Stärke. An den Höfen wurden Astronomen, Wissenschaftler und Künstler angestellt. Landgraf Wilhelm IV von Hessen war selbst Astronom, er förderte Jost Bürgi, beteiligte sich an der Unterstützung des heliozentrischen Weltbildes, stand mit Tycho Brahe in Kontakt, förderte zuvor Eberhard Baldewein, der zwei der kompliziertesten astronomischen Uhren der Neuzeit baute, die Kasseler Wilhelmsuhr und die Dresdener Planetenuhr. Bürgi ging nach dem Tod Wilhelms an den Hof von Kaiser Rudolf II wo er als Mathematiker und Instrumentenbauer (Bau wissenschaftlicher Instrumente) zusammen mit Kepler die elliptischen Planetenbahnen erforschte. Der Künstler wurde zum Superstar und die Fürsten wetteiferten damit, die besten Künstler und Architekten zu fördern, wer kennt nicht Raffael, Bramante, Michelangelo, Leonardo da Vinci, etc. König Franz I von Frankreich war überglücklich, den Alterssitz von Leonardo da Vinci bereit zu stellen und es heißt, dass Leonardo in den Armen von Franz I starb. im Mittelalter haben die wenigen Künstler die bestenfalls für die Kirche arbeiten konnten, ihre Werke oft nicht mal signiert, weil der Künstler nur als Handwerker betrachtet wurde. Der Humanismus war wieder da und der Mensch wurde ins Zentrum des Denkens gerückt. Theater und Schauspiel blühten auf, Shakespeare, Marlowe, Dante, etc.
Genau ist nicht das Ziel einer Theorie, denn hier geht es um Visionen.
(... oder waren es Halluzinationen?)
MfG P.
Aber bei dem menschengemachte Klimawandels, gibt es keinen Grund auch nur die geringsten Zweifel zu haben! Smiley
stimmt. Dazu sind die Messwerte zu eindeutig. Die Erde ist zum Glück überschaubarer wie die Logik innerhalb des Multiversums.
Es ist wichtig keine Angst zu haben über den Tellerrand hinaus zu schauen und das neu erworbene Wissen zu zulassen und zu lernen 🤓
Das ist so aufregend 🤩🤩
Irre haben keine Angst, da sie ja glauben Alles richtig zu machen.
MfG P.
In der Wissenschaft gibt es halt viele THEORIEN, die nicht zwangsläufig stimmen müssen. Darum müssen wir weiterhin dorthin "gehen", wo kein Mensch zuvor war.
Manche sind hat Dumm und Andere lügen um Ihre Brötchen zu verdienen. (Was ist schlimmer?)
MfG P.
Man springt aber auch nicht vom Hochhaus, weil man es noch nicht getan hat, denn das Ergebnis ist absehbar, sofern man die Zusammenhänge versteht.
MfG P.
Sehr schön 🤠
Wer zuviele Fragen stellt, muss immer mit den Antworten zurechtkommen. Das nennt man Fortschritt.
Nicht unbedingt, denn oft ist es wie mit dem Glauben an Gott, denn nur weil man das Gegenteil nicht beweisen kann, bestätigt das noch keine Theorie.
MfG P.
@@ralfpaul4244 für mich ist Gott keine Theorie, sondern Realität
@@liesbethmuller1362 Das nennt man dann Glaubens-Meinungsfreiheit, weshalb ich wahrscheinlich eine andere Meinung habe.
MfG P.
Blablabla... Und wieder nichts außer heiße Luft 🤦
Was soll daran schlimm sein, wenn endlich dieser Urknallunsinn aufgedeckt wird?
Ich sehe das als einen fortschritt.
Das Universum ist ewig und unendlich!
Jetzt mal nur eine Frage an die Community an sich ist es nicht möglich dass die alten Galaxien die nicht sein können vielleicht schon vor dem Urknall da waren ⁉️
"Wenn Raum (km³) und Zeit (h⁴) auch nur Funktionen der Energie sind vergleichbar wie Masse und Bewegung, dann wäre sie auch umwandelbar und jede Aussagen zur Größe und zum Alter bestenfalls spekulativ, da Niemand sagen kann die wie vielte Runde gerade läuft!" (Hawking)
MfG P.
Wo ist das Problem das das Universum unendlich ist?
Wo sind die Quellen?
Es geht doch darum, dass durch die Entdeckung von hochentwickelten Galaxien, die rund 13,4 Mrd. Jahre alt sind, die Urknalltheorie gehörig ins wanken kommt, weil diese Galaxien mehrere Mrd. Jahre für eine solche Entwicklung brauchen und somit das Alter des Universums von 13,7 Mrd. Jahre nun fraglich ist.
Dann kann man ja auch Physik verlangen? Hier geht es um Visionen oder waren es Halluzinationen?
Da jetzt Gras legal ist, wird es sicher noch lustiger.
MfG P.
Deine Videos sind echt Klasse, egal was als Titel steht. Gehört für mich zur allgemein Bildung. Danke❤
Warum denkt der Mensch so beschränkt, es ist möglich das alles möglich sein kann
1 Lichtjahr sind knapp 9.5billionen Kilometer
Das james webb macht Aufnahmen von Objekten die mehr als 13 Milliarden Lichtjahre entfernt sind...Alter es fickt grad mein Kopf:D
Wer glaubt zu wissen, hat nicht verstanden dass er noch viel zu lernen hat🎉
Tja...so ist das,aber wir können nicht anderes als gucken und vermuten...ist vieleicht auch gut so,man weiß nichts wirklich!
"es wird immer schlimmer"
Auch Irrsinn verhält sich evolutionär.
MfG P.
Wir entwickeln uns weiter, das heißt eben, dass wir unsere Meinung auch mal ändern müssen.
Bist Du Dir sicher das wir uns entwickeln?
Die meisten Theorien stammen doch aus der Antike oder noch davor.
MfG P.
@@ralfpaul4244 🤔das stimmt schon, vergessenes kommt wieder zurück und das ist gut so. Das schlimme ist, dass die Profitgier uns ausbremst. Siehe Nicola Tesla, wir hätten jetzt freie Energie. Schon traurig das Ganze.
Abgesehen davon, dass der stipulierte Inhalt recht dünn verteilt ist... Das Audio geht sicher noch ne Kante höher auf Rechteck zu drehen. Bisher haben wir nur Verzerrungen so um 20...30%. Da ist mehr drin. Absolut perfekt rechteckig übersteuertes Signal ist das Ziel! Es muss sich schlimmer als in der 8 bit Ära anhören!
Welcher Inhalt? MfG P.
Es ist einfach phantastisch…
Was ist mit der kosmischen Hintergrundstrahlung, die als Beweis für den Urknall dient?
Licht Masse>0 * Geradeaus=LG^2 * Rotation
Das Universum expandiert vielleicht so schnell weil die Ausdehnung an ein schon vorhandenes Universum angekommen ist
... oder durch den neuen Raum, nimmt der Einfluss der Gravitation/Widerstand ab, weshalb sich Expansion beschleunigt.
Allerdings endet jede Expansion bei LG weil der Raum nicht mehr Energie aufnehmen kann. (LG*LG*LG=Bum)
Raum und Zeit kollabieren und werden wieder zu Masse und Bewegung, aus deren Zusammenwirken sie entstanden sind.
MfG P.
@@ralfpaul4244Aber wenn unseres Universum auf ein anderes trifft,ist die andere "Seite " nicht betroffen davon und dehnt sich trotzdem weiter aus,in jeder Plank sek entsteht neuer Raum und Zeit
Was??
Die Erde ist gar keine Scheibe??
Von diesem Gerücht habe ich auch schon gehört, obwohl sie auf allen Fotos wie eine Scheibe aussieht.
MfG P.
Kosmos ist ein Lebewesen wie Sie und ich und alles um uns.
Es wird nix schlimmer....
Nur Sichtbarer
Woraus oder aus was besteht "Raum" ?
Na endlich mal ne gute Frage. Das ist ja der Fehler dieser ganzen Leschs. Sie können nur nachplappern und begreifen es nicht, was der Raum eigentlich ist. Wie soll Zeit und Raum mit diesem Urknall mitentstanden sein, wenn es ohne ihn nichts hätte knallen können? Die Vorstellung von Nichts, übersteigt auch schon die Halbglatze eines Leschs. In seinen Videos siehst so richtig, wie sein kleiner Kopf raucht, wenn er darüber sinniert, das man ein Davor nicht messen kann und es daher auch nichts gegeben haben darf. Als ob man so in etwa, vorkopernikanische Kirchensäcke hören würde.
Raum und Zeit muss es schon immer gegeben haben. Aber auch ein Immer, übersteigt das Schulwissen der Leschs der Welt. Und das obwohls schon in der Mathematik ein 0 und ein Unendlich gibt.
Einstein hatte einen blassen Schimmer, was der Raum ist und das er seltsamerweise, mit einer zurückgelegten Dauer korealiert. Wie er drauf kam, das der Raum biegsam ist und Dellen und Fürchen, durch die Einwirkung von Masse bekommt, ist bis heute genial und sucht nachwievor einen ähnlichen Funken von beinahe göttlicher Weisheit.
Es gibt tatsächlich Vorstellungen und Theorien, was der Raum ist. Interessante Antworten liefert zB die Strintheorie, mit den in sich verwundenen und aufgefalteten Manigfaltigkeiten, in zerquetschten weiteren Minidimesionen. Es scheint auch so zu sein, dass das Muster oder Beschaffenheit des Raumes, alle weiteren Strukturen und physikalischen Gesetze beeinflusst bzw regelrecht deffiniert.
Hoch*Breit*Tief (km*km*km=km³) welche aus der Bewegung (km/h oder m/s²) kommen.
"Wenn wir uns allerdings die Längen (km) aus der Bewegung leihen um den Raum zu beschreiben, muss dass was "übrig" bleibt (h*h*h²), zwangsläufig die Zeit (h⁴) definieren!" (Hawking)
Somit sind Raum und Zeit Funktionen der Energie, welche aus dem Zusammenwirken von Masse und Bewegung entstehen und vergleichbar gebunden sind, da sie ihre Energie aus der gleichen Quelle beziehen.
MfG P.
@@ralfpaul4244: Höhe, Breite und Tiefe beschreiben m.E. den Raum lediglich, und auch wenn wir die Zeit hinzunehmen, ist das nur ein zusätzlicher Begriff zur Beschreibung des Raums.
Auch "Funktionen der Energie" ist nur eine Beschreibung, die mir nicht erklärt, woraus der Raum besteht.
Was, wenn wir ein Stück Raum (z.B. ein würfelförmiges Stück mit einer Kantenlänge von 10 cm) nehmen, in dem sich nichts befindet, keine Materie, keine Energie, einfach nichts. Aus was besteht das dann ?
@@ralfpaul4244 Du beschreibst nur den Raum, wie das Volumen eines Würfels.
Schau, ein Haar besteht aus Keratin und das besteht aus Molekülen, die wiederrum aus Aotmen sind. Atome sind aus einem Kern und umkreisenden Elektronen gemacht. Der Kern besteht aus Protonen und Neutronen, die aus Quarks und Gluonen gemacht sind.
Das ist Materie die lt. Einstein kondensierte Energie ist.
Wenn also Raum, der mit der Zeit korealiert, sich auch aus der gleichen Energie speist, dann ist der Raum auch aus irgendwelchen Teilchen gemacht! Welche Teilchen sind das? -verstehst mich jetzt?
Und Hawking war zu dem Thema nur sehr wage. Er konnte nur Schwarze Löcher gut beschreiben und zwar auch nur, auf der Grundlagenarbeit von Einstein.
@@eckhardtkiwitt8602 Frage:
"Wenn der Raum keine Energie/Widerstand wäre, könnten wir uns dann im leeren Raum überhaupt bewegen?"
Hoch*Breit*Tief sind Längen die ja irgendwo herkommen müssen?
"Wenn wir aber die Längen aus der Bewegung (km/h oder m/s²) nehmen um den Raum (km³) zu beschreiben, muss das was "übrig" bleibt (h*h*h²=h⁴) die Zeit definieren!" (Hawking)
MfG P.
Quantenmechanik ❤
Wir hatten schon immer deutlich wissenschaftler
8 mit Kreuzung, 2 Löcher und Unendlichkeit.
James Webb: vorne entfernten Galaxie sind die Galaxie hinten zurück? Das Universum ist eine Torus?
Was wohl als erstes da war?die Dunkelheit oder das Licht?
Frage: "Ist die Dunkelheit, nur die Abwesenheit von Licht oder negatives Licht, so wie bei Materie und Anti-Materie?"
MfG P.
Hab alles verkauft und warte auf den Untergang.. 😂
die irdische Naturwissenschaft gilt für unsere Gravitation und unsere Temperatur, die da draußen wird erforscht und weiterentwickelt, das ist normal und nicht schlimm oder schrecklich.
Nein Physik, ist allgemein gültig, egal ob man sie versteht oder nicht. (hier eben nicht)
MfG P.
Ah, da kommt also das World Wide Webb her ..
Newton erkannte die Erdanziehungskraft. Die Gravitation zusammen mit der Raumzeitkrümmung ist etwas ganz anderes. Grober Patzer, das sollte bei diesem Thema Grundwissen sein. Dieses und zusammen mit dem Clickbait und dem fehlenden Inhalt -> Abo gekündigt.
Wie krümmt man Vakuum (km³), die Zeit (h⁴) oder eine Raum-Zeit (km³/h⁴), wofür dann eine Energie der 8.Ordnung notwendig wäre.
Gravitation= Masse*Bewegung ist eine Energie der 2.Ordnung und gar nicht dazu in der Lage.
(Ist aber Physik)
MfG P.
hallo
Wer weiß was James Webb dort abbildet und ob das wirklich die Wahrheit ist. Für mich sieht das teilweise sehr nach Photoshop aus.
Worum geht es hier ? ich denkemal Ich zieh weiter..sieht wieder nach unendlich viel Gelaber aus...bye..
Jeder ist schockiert, wenn er feststellt, dass er nicht Mal ansatzweise so schlau ist wie er glaubt.
Auch eine KI kann sich schnell als künstlicher Idiot entpuppen, wenn man die richtigen Fragen stellt.
Erschreckend ist doch eher, wie viel Zeit man verschwenden kann, ohne etwas zu sagen.
MfG P.
TheSimplyClickBait passt besser
Nichts neues von der Physik
Physik ist beständig, wie die Anzahl der Menschen die an ihr scheitern.
Wir brauchen keine neue Physik, sondern nur Menschen die sich bemühen sie zu verstehen.
MfG P.
😊❤❤❤❤
Mit welch negativem Ton kann man berichten?
Viel reden und nichts sagen
Ich beende mein Abo jetzt. Die reißerischen Aufhänger-dann kommt nichts neues- sind nur noch nervend. Außerdem ist die Stimme langweilig.
Ich denke, die klassische Urknalltheorie ist so nicht mehr haltbar. Ich denke, das der Urknall lokal begrenzt ist. Innerhalb des Universums entstehen andauernd Urknall Momente. Das Universum ist wesentlich älter als berechnet. Nur unser Sonnensystem ist die Folge des Urknall.
Hä was
Entweder / Oder, denn Beides Geht nicht.
Wie soll ein Urknall funktionieren, wenn man so viele Ausnahmen von der Physik braucht?
MfG P.
Bla bla bla und irgendwelche Bilder ohne Bezug
James Webb war ein voller Erfolg.
Zum Urknall kann ich mir so erklären. Wenn ein Schwarzes Loch in Explosion geht . Neuer Anfang neuer Beginn eines Universum
Ein schwarzes Loch kann nicht explodieren es kann nur inplodieren aber auch nur über Milliarden von Jahren.... Schwarze Löcher haben nichts mit Entstehungen eines neuen Universums zutun das wäre ziemlich verrückt wen aus einen Schwarzen Loch bei uns im Universum explodiert und Dan da ein neues Universum raus kommt und Dan neben uns existiert
Es gab nie einen Urknall. Sondern Gott.
@@Kristian89 Harry Potter ist die 2. Beste geschriebene Geschichte was es bis her auf der Welt gibt und rate Mal was auf Platz eins steht das ist die ach so gute Bibel da wo Gebüsche brennen und sprechen. Nach der Bibel und Kirche gab es niemals Dinosaurier und die ganze Evolutions Geschichte ist erfunden.... Bei so einem geistigen Durchfall bleibt mir nichts anderes übrig als zu kotzen und das mit deinen 35 Jahren
Weshalb soll ein ganze Universum drauf gehen, nur weil ich etwas Baustoff brauche?
Recycling wurde nicht auf der Erde erfunden.
Masse * Bewegung^2 (Umlauf*Rotation*Gravitation)² = Masse (kg) * Raum (km³) * Zeit (h⁴) und zurück
MfG P.
wir irren uns voran
So kann man es auch nennen.
Wir lassen uns von Irren regieren und die Welt erklären!
MfG P.
Ein materialistisches Weltbild, und eine deterministische Physik wird niemals in der Lage sein ein Weltbild zu entwerfen, das mit der beobachtbaren sogenannten "Realität" übereinstimmt; und wird schon gar nicht auch nur einen Hauch von Wahrheit erkennen.
Mit andern Worten: das wissenschaftliche Denken muss vorab in seinen ursächlichsten Grundsätzen neu aufgebaut werden.
..., besonders wenn man glaubt, sich nicht an die Regeln der Physik halten zu müssen, weil man Visionen hat.
(oder Halluzinationen je nach Gras-Sorte)
MfG P.
Na denkt ihr erfahrt irgendwas neues?
Nur wenn man will und nicht die Ergebnisse in die Bestätigung seiner Theorie umdeutet.
MfG P.
Erst die Grünen, dann das.
Was genau, wolltest du jetzt sagen?
Mir platzt die Birne. Sag einen guten Sci-Fi-Film, bei dem ich alles vergesse. Brauche Illusionen
Es geht doch darum, dass durch die Entdeckung von hochentwickelten Galaxien, die rund 13,4 Mrd. Jahre alt sind, die Urknalltheorie gehörig ins wanken kommt, weil diese Galaxien mehrere Mrd. Jahre für eine solche Entwicklung brauchen und somit das Alter des Universums von 13,7 Mrd. Jahre nun fraglich ist.
Passengers ist ganz okay, bis auf das Rumgeschnulze.
Wenn man Halluzinationen für Visionen hält?
MfG P.
tut mir leid aber ... wenn man immer wieder gesagt bekommt das die physik nicht richtig ist... müsste man dann das Schulfach nicht entfernen?
Physik und Mathematik sind nur Werkzeuge, für deren Umgang wir selbst verantwortlich sind!
Nur wenn der Hammer den Daumen trifft behauptet Niemand der Hammer sein kaputt, im Gegensatz zur Physik.
MfG P.
Physik ist nicht falsch!
Viele der Interpretationen dagegen schon.
MfG P.
Nur gelaber nichts neues
Es geht doch darum, dass durch die Entdeckung von hochentwickelten Galaxien, die rund 13,4 Mrd. Jahre alt sind, die Urknalltheorie gehörig ins wanken kommt, weil diese Galaxien mehrere Mrd. Jahre für eine solche Entwicklung brauchen und somit das Alter des Universums von 13,7 Mrd. Jahre nun fraglich ist.
stimmt. dem video fehlt noch ein fragezeichen am ende des titels...damit man schon vorher weiss hier gibts nichts ausser clickbait
Sinnloses Gequatsche.
Es geht doch darum, dass durch die Entdeckung von hochentwickelten Galaxien, die rund 13,4 Mrd. Jahre alt sind, die Urknalltheorie gehörig ins wanken kommt, weil diese Galaxien mehrere Mrd. Jahre für eine solche Entwicklung brauchen und somit das Alter des Universums von 13,7 Mrd. Jahre nun fraglich ist.
Das wars für mich mit dem Kanal. Zu viel Geblubber….
..., ist zwar kein physikalischer Begriff, trifft es aber trotzdem.
MfG P.
Wie traumhaft schön ist Gottes Schöpfung ❤
Hat er uns nicht nach seinem Vorbild geschaffen?
Was stimmt mit ihm nicht? ... wenn so etwas raus kommt?
MfG P.
Die Efigkeit ist lang immer zwar unvorstellbar - Soll aber so sein . Siehe das Universum kein Anfang und kein Ende .
"Zeige mir den Anfang eines Kreises und ich zeige die den Beginn des Universums!" (Zen)
MfG P.
Würde der Mensch endlich erkennen das es einen Gott und Schöpfer gibt… bräuchte er sich nichts schwachsiniges ausdenken, sondern alles genießen und an Jesus Christus den Schöpfer glauben.!
Dabei hat er sich doch schon Jesus Christus ausgedacht. der größte Schwachsinn überhaupt. kann nur besser werden
vielen dank für deinen wertvollen beitrag *kicher*
✝️
ES GIBT KEIN GOTT KEIN TEUFEL UND AUCH KEINE ENGEL oder DÄMONEN kommt in die Realität zurück.
Was ein Schwachsinn Religion ist Gehirnwäsche .Es gibt keinen Gott