Rosyjski superczołg, to w rzeczywistości pancerny bubel
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- W statystykach przedstawiających ilość rosyjskich czołgów zniszczony w Ukrainie nie znajdziemy zbyt wielu egzemplarzy T-90. Nie jest to jednak dowód na skuteczność tej konstrukcji, a przykład tego, jak Rosjanie starają się ukrywać słabości swojej eksportowej maszyny.
Ilość błędów i niedomówień jest kolosalna! Pierwszym i najważniejszym jest wrzucenie T-90, T-90A i T-90M do jednego worka i mówieniu o nim jako o podstawowym T90.
Sorry chłopie, ale nie wiele wiesz o czołgach. No, ale teraz wojna, to i wykwit ekspertów.
J...c ukraine
Juz bierzemy bezposredni udzial w tej wojnie.
Mieszkam w Austrii. W Polinie cisza, ale Austria odmowila leczenia rannych ukraincow. Dlaczego ? Zgodnie z prawem miedzynarodowym mozna leczyc rannych jednej ze stron konfliktu, ale nie mozna ich odsylac na front tylko internowac jak to zrobila w `39 Rumunia z polskimi zolnierzami czego Austria nie moglaby dotrzymac.
Co robi w miedzyczasie Polska za spraw calego (nie)rzadu ? Leczy, DOSZKALA i odsyla do ukrainy.
BIERZEMY BZESPOSREDNI UDZIAL W TEJ WOJNIE !
Byla na ten temat wypowiedz jenego z ministrow Rosji potwierdzajaca ten fakt.
no i bardzo dobrze.
W Ukrainie brzmi jak w dupie.
A pan w wojsku był czy czerpie pan informację z internetu ? Inas oświeca.
Tak w wojsku internetowym i na przysiędze u wujka jak był ZSZ służbie wojskowej ❗😁
Jest zapewne świetnym generałem w World of tanks
😂😂😂😂😂😂😂
Poradnia uśmiechnięta (PO) ska & przyjaciele😂😂😂
"W statystykach przedstawiających ilość rosyjskich czołgów zniszczony w Ukrainie nie znajdziemy zbyt wielu egzemplarzy T-90. Nie jest to jednak dowód na skuteczność tej konstrukcji, a przykład tego, jak Rosjanie starają się ukrywać słabości swojej eksportowej maszyny"
Rosja nie użyła masowo T-90, ponieważ Rosja zajęła relatywnie mały kawałek Ukrainy, gdzie nie prowadzi ona wojny typowej gdzie robi się jakieś szybkie manewry i zagony pancerne. W tym charakterze wojny używa się starszych wersji czołgów typu T-72, które służą do obrony pozycji lub ataku na umocnioną pozycje. Czołgu T-90 ze względu na inne parametry na większą skalę używa się raczej do wojny gdzie idzie się głębiej w front.
Jednak Rosja na początku wojny na Ukrainie w poprzednim roku była i częściowo jest na poziomie organizacji Batalionowych Grup Taktyczny. W tym roku ma Rosyjskie wojsko powrócić do organizacji na poziomie dywizji czyli to co było w ZSRR. Jak Rosja powróci do tej formy organizacji to czołgi T-90 będą używane częściej i w większej liczbie. Ponieważ organizacja na poziomie dywizji pozwala na manewry większą ilością wojsk.
Tutaj dany czołg jest ściśle zależny od organizacji danej armii. I tak armia USA posiadająca ogromną przewagę w lotnictwie i walcząca na pustyni w Iraku czy Afganistanie oraz zaopatrująca w broń państwa bliskiego wschodu Turcje, Arabie Saudyjską, zrobiła tego swojego Abramsa o masie ponad 60 ton, przez co razem z Leopardem nie nadaje się on do głębokich manewrów w Europie szczególnie na Ukrainie czy nawet w Polsce. Te czołgi można użyć jedynie do kontrataków a nie do głębokich manewrów.
Już Abrams X ważyć ma 48 ton tyle tyle ile poczciwy T-72... czyli co amerykanie konstrukcyjnie naśladują konstrukcyjne buble???
Poprawnie się pisze 'na' upainie!!! Co za nooby!
Ja piersziele Wally sie odnalazł, gdzie twoj sweterek...
Ekspert niczym morawiecki i hołownia razem wzięci 😂
Od kiedy sprzęt wojskowy ma coś wspólnego z komputerami?
Skąd ty masz takie wiadomości nastepny ekspert.
Lepsze sa te polskie czolgi PT Dudeł, bo niewidoczne i niefizyczne.
Czy to jest kanał o komputerach? Ktoś go przejął wrogo czy po prostu kupił? 🤔
Ok tylko co ma wspólnego ruski czołg z komputerem?!
Tyle co hołownia z marszałkiem sejmu 😂😂😂
Ej. Zostawicie typa. Widać, że jest ekspertem od czołgów w Worlds of Tanks.
😂😂😂😂ciekawe jakie ma WN8? Chyba fiolet minimum...
Kiedyś na pegazusa była taka gierka "czołgi" więc on bardziej od niej bo mimo wszystko to już nawet wot ma więcej wspólnego z rzeczywistością niż mądrość tego geniusza.
Dobrze mowi. Wylewa kubel zimnej wody na rozgrzane lby dzieciakow. Cala linia T-x jest tym samym. Niektore rozwiazania sa wrecz jak w ... T-34.
Ilez to bylo w Internecie glupot jUtuberow o "modernizowanych". T-72. Przykro bylo tego sluchac. Np. polska "modernizacja" zakonczyla sie praktycznie... pomalowaniem czolgu na inny kolor (chinski komputerek nazwano szumnie "systemem kierowania ogniem"). Tego zmodernizowac sie nie da. Platforma jest wg ruskiej doktryny. Pewne rozwiazania powstaly celowo, po sowiecku. Mialo byc tanio, masowo. Bez dbalosc o zaloge bo ludzi tam mnogo.
@@podunkman2709 Żebyś ty chociaż miał sprawną jedną szarą komórkę....
@@cacaroto8731 jak widać ma i to nie jedną, to o czym pisze jest prawdą i wystarczy zagłębić się w konstrukcje t72 aby zrozumieć że na przykład układ jezdny faktycznie nie jest taki daleki od t34 z drugiej wojny. Takich rozwiązań jest dużo, kiedy to zachodnie konstrukcje już dawno poszły do przodu. Więc kolego naucz się najpierw dyskutować a nie marnuj tej swojej szarej komórki na bezpodstawne wyzywanie.
Brak słów
Obiekt 187 wcale nie był rewolucją, bo kadłub bazował na T-80 a wieża była spawana (tu jest rewolucja). Nasz domorosły ekspert nie wspomina o różnicach w opancerzeniu, bo jak rosja się ogarnęła (po okresie jelcynowskim) to T-90 zostało gruntownie zmienione - wieża spawana, wymienne moduły pancerza. Obecnie nie wiadomo jaka jest struktura pancerza nowszych wersji T-90, ale wpadka w obwodzie chercońskim (pozostawienie T-90M z pełnym wyposażeniem zostawiło rosjan z opuszczonymi gaciami) da nowe światło na technikę pancerną Rosji. Skuteczność czołgu to nie tylko pancerz, ale i amunicja tu też "ekspert" mówi nie wiele. Z tego co wiadomo, że najlepsza amunicja do t-90 radzi sobie bez problemu z frontowym pancerzem PT-91 oraz Leopardem 2A5. Tylko ile jest takiej amunicji na stanie to nikt nie wie.
W punkt, gratuluję sensownej odpowiedzi. Pozdrawiam - S.
Po tym konflikcie pewnie T-90 zostanie jeszcze bardziej ulepszony, w tym pancerz (mający już pewnie z 10 lat).
Ten jakie ma okulary jak koła od kolażówki. 🚲🤔
Na Ukrainie.
Rosjanie nigdy sie nie zmienili, robią sprzet, pokazują jaki jest zajebisty a w rzeczywistości to szrot. Zawsze wygrywali liczebnością a nie jakością
Mają dość armatniego mięsa
@@krisiksinski9005 Mięso też sie kiedyś kończy
@@krisiksinski9005 Ostatnio "mięso armatnie" zbuntowało się po Wuhledarem.
Stąd latające saperki
👹🇵🇱🇵🇱👹Mechanizm którym tałatajstwo się kieruje i kierowało, to logistyka. Pantery i Tygrysy dawało się naprawić w głębokim zapleczu frontu lub w ogóle w fabryce. A ruskie T-34 można było naprawić w polu, prawi tylko młotkiem lub młotem. Technologię bloków aluminiowych diesli mieli, wraz z fabrykami, z USA. Teraz zaś tak ich posrało, że sobie i innym wmawiają, że samodzielnie zwyciężyli Germanię...Ale tak ma być. Bo przez taki onanizm psychologiczny ośmielone lub zmuszone masy ludzików można przeciwstawiać Zachodowi. A ten z kolei ma zbyt na broń i technikę na całym świecie. 👹🇵🇱🇵🇱👹
Ile, pali Abrams na 100 km? Jak często trzeba w nim czyścić filtr powietrza? Ile jest mostów o nośności 70 ton? W którym warsztacie w Polsce można naprawić Abramsa uszkodzonego na polu boju. W jakich temperaturach wysokoenergetyczne prochy NATO mogą być używane? O pieniądzach dżentelmeni nie rozmawiają ;)
Potwierdzone 3 abramsy jankesow zniszczone na polu walki. Nie wspomnę o leosiow i innych technologii Zachodu. LOL !
Dyletant przyjał zlecenie na omawianie czołgów.
Pierwsza sprawa to smutny fakt , że Ukraińcy nauczyli się manipulować danymi Oryxa - które śledzę od pierwszych dni wojny, a które ostatnio mocno na wiarygodności straciły. Publikuje się kilka razy zdjęcia tych samych zniszczonych maszyn - co jak się okazuje jest technicznie bardzo proste. Ale nie to jest najważniejsze:
Warto, ąby autor programu zapoznał się z opiniami ukraińskich czołgistów walczących na zdobycznych T-90. Jest to najlepsza i najbardziej zaawansowana technologicznie maszyna serii "72". Jak wypadnie w bezpośrednim starciu z maszynami zachodnimi - wkrótce się przekonamy - w rosyjskiej TV nie brakuje "wybitnych ekspertów" skłonnych odwracać kota ogonem i udowadniać jaką to przewagę będzie miał T- 90 nad maszynami NATO. Nie sądzę aby na Ukrainę trafiły najnowsze wersje Leo czy Abramsów. Czas pokaże.
Gdyby nie pomoc Polski i NATO to po tygodniu by się obudzili z obsranymi portkami banda uśmiechnietych noobów!
ziomek dobrze ze chociaż z you tubem ci wyszlo🤣🤣🤣
Hahaha dobre
Ukraińcy na froncie stawiają t-90 na poziomie PT-91 " twardy" z ukłonem w kierunku " twardego" . Pozdrawiam
Malezja testowała t-90 i pt-91 i z jakiegoś powodu jednak wybrali twardego 🤣 to dopiero musiało zaboleć ruskich, podobno ich czołg zagotował się podczas intensywnych testów w dżungli.
wątpie by tak było t-90 zwłaszcza w wersji m bije na głowe pt-91 który ma gorszy pancerz oraz systemy celowania od t-90a albo zwłaszcza t-90m
sam t-90 nawet w wersji a posiada też zupełnie nowa wierzę całkowicie spawaną która jest znacznie lepsza od tej wcześniejszej
@@atajzur2980 Czy ty wątpisz czy też nie , niema to najmniejszego znaczenia , fakty są jednoznaczne , "twardy" już kilkukrotnie wytrzyma bezpośrednie trafienie na froncie chroniąc w 100% załogę , za chwilę wjadą " Leopardy" zobaczymy co ten reklamowany złom jest warty . Radzę mniej Sowieckiej propagandy , więcej realizmu . Paka
@@ostoja2004 nie ma czegoś takiego jak sowiecka propaganda bo taki kraj już nie istnieję radzę douczyć sie z geografii
@@atajzur2980 uwaga Rosyjski troll. :D Czytałem artykuł w tej sprawie i z tego co wiem kontrakt z Malezją nie wypadł najlepiej. Jestem ciekaw ile i kto dostał w łapę.
W każdym razie skoro 'wątpisz', to na cholerę komentujesz? Ból dupy masz czy jak? Ja się nie znam na kwestiach zbrojnych, ale wiem że jest wielu ludzi którzy przez lata działają na niekorzyść polskiego rozwoju i robią wszystko, aby zakłamywać statystki lub utrzymywać poziom polskiej gospodarki na niższym poziomie od swoich.
Tak więc zdaje sobie sprawę z tego, że co do polskich inżynierów nie ma co się doczepiać, a już nie wspomnę o polskiej zaradności i pomysłowości.
Oczywiście fajnie się słucha że polska jest gorsza od innych ale jak ma nie być skoro zaniża się sztucznie statystyki.
Z drugiej strony aby zrozumieć to co napisałem, to trzeba mieć otwarty umysł, anie zaprogramowany. Wtedy może choć trochę zrozumiałbyś jak działa świat.
Pozdrawiam.
Aha i jeszcze jedno ile dostajesz za trollowanie? Pytam, bo jestem ciekaw. ;)
Ok, mam dość. Dość militarnych tematów i obciętych podcastów doktorka. Cofam suba.
Ja też zwłaszcza jak oni o wojsku się znają tyle co wilk na gwiazdach 😂😂😂
Czy można do niego podłączyć drukarkę Samsung laserjet M2636? Jako że to kanal o komputerach proszę o poradę...
Jak amerykańskie to Możesz nawet codziennie rano jajka z bekonem smażyć! Full wypas jak to mawiają tępi jankesi!
Widać że nie ma pojęcie
Temat jak te kwiatki obok .....suchar :-)
Tu nie chodzi o to ze T90 jest gorszy liczy się wyszkolenie załogi oraz pomysłowość w starciu oraz współdziałanie z innymi formacjami nawet pewno niewyszkolona załoga by przegrała na Abramsach
ruskie tankisty mocno narzekają że zazwyczaj porządnej radiostacji nie mają a komunikacja z dowództwem to zazwyczaj dramat, nawet ukraińskie starsze modele maja nowszy zachodni osprzęt i przez to są lepsze
No właśnie zachodnie czołgi wspierają załogę w wielu zadaniach dlatego nie wymagają aż takiego mocnego szkolenia.
Ale z tytułem to żeście poszli jak "dziki w kukse". Każdy sprzęt, nawet ten przestarzały nie jest bublem, odpowiednio użyty stanowi duże zagrożenie. Jak oddawaliśmy T-72 to nikt nie mówił ze oddajemy buble, ukry tłuką nimi ruskich i jest ok.
Ale co chodzi o jakość to sami Ukraińcy przyznają, że polskie wyżej stoją.
👹🇵🇱🇵🇱👹I są te T-siedemdziesiąt dwójki tak zmodernizowane, że Ukry zakochali się w nich.👹🇵🇱🇵🇱👹
🤣🤣🤣 ukrów leją pijani głupi uciekający ruscy rowerzyści sedesami które im ukradli 🤣 a jak Ukry mają te czołgi to czemu skamlą o następne?
@@kameuszvatowiecki533 Bo ci zajady ze śmiechu popękają, Wania.
masz rację, poza tym, do niszczenia siły żywej i lekko opancerzonych BMP wystarczy nawet T-34. Na Ukrainie walczą tym co mają dostępne, jak w każdej wojnie.
Więcej ujęć czołgów, mniej twarzy autora
Nie wiem dlaczego komputer świat czuje się kompetentny do omawiania czołgów. Robicie to w sposób nijaki a opinie o przestarzałych konstrukcjai i wadach konstrukcyjnych są formułowane beznadziejni.
1)Czołgi NATO i czołgi związku radzieckiego (bo tak na to trzeba patrzeć, nawet Abrams to konstrukcja zimnej wojny) były tworzone przy zupełnie innej doktrynie, jeden zniszczony Abrams to olbrzymi problem dla NATO bo jego uzupełnienie płynie z USA, takich problemów nie miał związek radziecki. Z tego powodu projektował lżejsze konstrukcje i niskim profilu co miało duże znaczenie.
2) kompleks latającej wieży dotyczy również czołgów NATO, ten sam problem posiada każdy czołg który nie ma w pełni izolowanej amunicji.
3) opancerzenie czołgów NATO też nie jest idealne, leopardy 2a4 (wersja podstawowa)nie mogą się pochwalić wysokim stopniem opancerzenia a Leo 1 z tego słynął
4) doktryna według której powstał współczesny Abrams ma swoją genezę w wojnie sześciodniowej gdzie zrozumiano że przeżywalność czołgu ma ogromny wpływ na mobilność i siłę ognia i nie może być ograniczana. Rosjanie już w czasach związku radzieckiego zdawali sobie z tego sprawę doskonale, podjęte były kroki które miały to wdrożyć czego efektem jest wciąż prototypowy czołg t14.
Rosjanie uczą się wolno ale się uczą, lekceważenie ich konstrukcji może się skończyć tragicznie, nie ma niezniszczalnych czołgów ani rakiet które zawsze w cel trafiają. Wojna na Ukrainie sprawi że w Rosji (i nie tylko) nastąpi głęboka zmiana myślenia na temat armii i sprzętu i następna wojna (która zapewne wybuchnie w przyszłości) z Rosją już nie będzie taka sama.
Jakbyś tyle lat spędził w word of tanks (wot) co ten koleżka, to też byś znał wszystkie łikspoty t14
Wszedłeś. Przeczytałeś. Skomentowałeś. Kasa im się zgadza. Masz więcej pytań?
Na ukrainie ....
ZNAWCA SIE ZNALAZŁ KTÓRY NIE MA POJĘCIA NAWET O TACZCE 🤣
Kolejny ,,ekspert,,🤣🤣🤣🤣...........z Komputer Świat........oj ludzie ludzie.
Kołego, co się tu kurła odjebało?!
Wywaliło mi na głównej, musiałem kliknąć bo nie wierzyłem.
Kanał o nazwie komputer świat , a recenzja czołga i nie jakiejś gry?
Ludziom dobrze się już w "głowach" "pokreciło".
Wojna na Ukrainie pokazała że każdy czołg jest coś warty... Wiemy jak sprawują się rosyjskie/radzieckie maszyny w boju i to w prawdziwych bitwach pancernych na równych zasadach przy całej wojennej otoczce. Teraz jedzie na testy poligonowe zachodni sprzęt tamtych lat jak leo2a4 i challengery 2 i abramsy starszej generacji. To nie jest wojna z pasterzami z Afganistanu czy biedną armią Saddama zaoraną przez koalicję państw. Tu po obydwóch stronach są masy poległych tysiące sztuk zniszczonego sprzętu pancernego, lotnictwo, rakiety dalekiego zasięgu, artyleria.
Ta wojna też pokazuje ile jest warta niezawodność sprzętu.
Mam tu na myśli np pzh2000, ale też przecież niezliczone czołgi i inne sprzęty które częściej padają ofiarą niesprawności niż kul.
a zbrojenie na budowie sie robi z ramy od roweru ( bylem swiadkiem)
Kuciapy za to najlepsze w straszeniu ...
Flagowy okręt Moskwa miał być odporny na atak 24 rakiet JEDNOCZEŚNIE ... poleciały dwie pierwsze Ukraińskie WESZŁY JAK w MASŁO a Moskwa zabrała 490 ludzi na DNO ....
Przez ułamek sekundy miała nowoczesne uzbrojenie na pokładzie 🙂
Ale co się ciocia Wowa na fotografowała na pokładzie to jego 😄😄
@@2.35
Neptun 🙂
Już możesz IQ se podmieść na 2,50 🙂
Widzisz jakie to proste 🙂
I NIE BOLAŁO 😄😄
@@2.35
Tak, ukraińskie. To były najprawdopodobniej pociski ziemia-woda typu Neptun.
Ooooo, teoretyczny fachowiec i bronioznawca.
@@antoniolech1849
OOOO !
WYBITNY STĘKACZ ???😄
NOO COO ZA ZASZCZYT 😄😄
@@ripLunarBirdCLH dzięki za info .nie spodziewałam się, że nacja stepowa jest w stanie wyprodukować coś sensownego.
Pancełny ekspełt. Sułówka z kałtofli.
A ty ruski trollu masz tyle z komentatora co Wyż Azorski z wyżła Azora...Paka towariszcz politruk.
Dokładnie
jakieś wiatry googlowske mnie tu zawiały.
Ale pancernie - jak powiedziałeś. Sułówka z kałtofłi.
A dane oryxa pokazywały również modele M i nowsze, nie pamiętam liczby, ale co nieco było już tej serii w ukraińskim Hall of Fame :)
Znacznie, znacznie mniej, tak 1:10 względem t72 i wariacji przaważających, i jakieś ilości 64órek
a skracając moją wypowiedź - "te, ałtor, pierdolicie hipolicie", masło maślane i żur żurowy.
nowsze modele seryjne mają wiele ulepszeń jakościowych, kategorycznych, takich jak chociażby APU.
A sranie głupot typu 'nie różniące się od starych 72 niczym, bo tylko system kontoli ogniem dali, to kolejna fachura.
wiesz bucu czym jest taki system, jak wpływa na wartość bojową pojazdu?
nie wiesz, bo ty jesteś T72, a ja M1A2 i chuja siię znasz kolego.
żegnam pajacu, nie wróże sukcesów.
łabałbał
Nie obłazajcie bo zadzwoni na płokułatułe
Zimną wojnę pamiętają prawie wszystkie modele czołgów które są w użyciu. Od t72 po Abramsa.
Aktualny abrams tylko z wyglądu jest podobny do zimnowojenne go.
@@kataraktx ruskie czołgi też. Trochę obiektywizmu proszę . Każdy czołg da się zniszczyc z ręcznej wyrzutni ppanc. To nie 39r że czołg na przedpolu to wyrok dla kopani polskiej piechoty. Czołg to przeżytek i mocarstwa nie inwestują już w tę broń. Tylko kraje aspirujące omamione przez mocarstwa wydają miliardy na zakup tych stalowych trumien. Nie muszę dodawać że ci drudzy robią na tym świetny interes.
@@jannowak2180 rosyjskie czołgi nie mogą celnie strzelać w czasie jazdy i to je dyskfalifikuje bo w momencie zatrzymania sie żeby oddać strzał są praktycznie unicestfiane.
@@jannowak2180 Tak tak, są takie bezużyteczne, że jak Amerykanie wycofali abramsy z Afganistanu, tak później czym prędzej po cichu je sprowadzili spowrotem. A "bezużyteczność" czołgów i ich "przeżytek" na DZISIEJSZYM polu walki pokazuje wojna w Ukrainie. Pieprzenie kotka przy pomocy młotka.
@@jannowak2180 W dupie byłeś i gówno widziałeś. Radzę się trochę doedukować niczym zabiera się głos w jakimkolwiek temacie. Jest na polskim youtubie parę kanałów zajmujących się w profesjonalny sposób bronią pancerną. A twoja wypowiedz świadczy o tym że o czołgach wiesz tylko tyle że mają gąsienice i lufę.
W 2 WS doszli do wniosku ze lepiej ich wysylac bez broni bo jak juz jakas zdobeda to ja bardziej szanuja.
A jak sie wysle wszystkich to zdobeda...
Chyba zwarcie w połączeniach między neuronami😂
Następny "znafca" 👍
W Polsce mamy samych znafcuf od wirusów infalcji taktyk wojennych itp
Przecież niedawno mówiło się, że ten "najlepszy" to nie T-90 tylko T90M "Proryw", T-90 to taka ulepszona wersja T-72.
No i dobrze się mówiło, ale na wojnę wysłano tylko kilka sztuk tych ruskich flagowców, dosłownie śladowe ilości. Powyżej starałem się opisać dlaczego tak się stało. Pozdrawiam - S
A nie "Armata"?
@@ColonelStanley Może dlatego że Rosjanie ogólnie T-90 mają znacząco mniej niż chociażby T-72 geniuszu.
@@cacaroto8731 Pisałem już o tym w pierwszym, dłuższym poscie pod tym materiałem...więc wcale nie jestem zdziwiony tym faktem, geniuszu. :) Po pierwsze T-90M to ok. 100 - 150 sztuk wszystkiego, a do tego ruscy nie potrzebują tam czołgów wyższej generacji.... chyba że je wypuszczą przeciwko Leopardom, ale i to nie ma większego sensu, Leopardy kasuje się w dużo mniej kosztowny sposób. Pa.
@@ColonelStanley A w jaki to tani sposób będą ruscy niszczyć Leopardy? Bo chyba nie uważasz, ze miarodajnym przykładem będzie Syria, gdzie głupcy tureccy (jeszcze głupsi od ruskich) wjechali w geste zabudowy miejskie Leopardami. A tam na kazdy czołg wystarczy butelka z benzyną za 1 USD a RPG7 to wręcz terminator. Ale Ikraińcy nie są takimi idiotami i tanio dla kacapii nie będzie.
zachodnie w pełnym galopie trafiają w cel poruszający się na 3 km.
Biskupi mają długie rączki. I tu wsadziły swojego ministranta o poważnych trudnościach homoerotycznych gadającego religijne kocopoły o czołgach. Duże lufy bardzo przykuwają uwagę biskupów i ministrantów.
Trafne! W punkt, czyli pryszczate majtki tego ministranta
Przecież wiadome ,że to jest idealny moment dla zachodu by wytestować swój sprzęt przeciwko jednostkom potencjalnego przeciwnika czyli Rosji. No ,a że testują go głównie rękoma Ukraińców to już inna historia, oczywiście dogodna dla takiego USA.
Rosja się zasiedziała i jechała na strachu innych no i tym ,że niby maja dużo tego złomu ,że mogliby nim zalać niejeden kraj idąc pewnie takim trybem na sowieta.
No ale czasy się zmieniają i sprzęt można dzisiaj łatwo niszczyć na polu walki, ten na lądzie jak i w powietrzu.
To ile już tego sprzętu łatwo zniszczyłeś?
Wymieniasz same wątpliwej oceny wady, a zalety ?
On jest pro banderland to o czym ma gadać. Mózgu przestał używać więc zwoje zanikłe😂
Na Ukrainie!!!!! na Ukrainie !!!! , a nie w Ukrainie !!!!!!!!!!
Na Polsce?
@@MrSeb-S w Kubie i w Wegrzech
@@MrSeb-S Debil ? DEBIL!
@@MrSeb-S geniusz xD ale mu powiedziałeś
Następny co tygrysów się naczytoł😁😁😁😁
Dawaj Sasza te bajki o drugiej armii swiata :)
Toć tygrysy to były guwno
0:55 "Czołg T90 to jednostka pamiętająca czasy zimnej wojny i to właśnie tam należy szukać powodów dla których tych czołgów jest na Ukrainie tak mało."
A przepraszam, T72 których jest/było najwięcej na froncie to jakie czasy pamiętają? Nie wspominając o T65?
Вы имели ввиду т64? Т65 не существует
Dla przecietnie rozgarnietego czlowieka to co powiedzial jest zrozumiale - mowi w filmie ze T-90 to naprawde T-72. Kontekst!
@@podunkman2709 Tak tak. A Leopard II to Leopard I. A Abrams M1A2 to tak na prawdę Abrams XM1 z 1972 roku.
Oj jaka wiedza😸 Dlaczego ty jesteś taki😲
Ile czołgów straciła Ukraina ?
Ukraina praktycznie, nie ma strat w sprzęcie.
@@gw5172 To ciekawe . Podawali ,że tracą około 30 czołgów na tydzień, czyli stracili od poczatku wojny okoo 1500 sztuk i potrzebują czymś uzupelnić . Natomiast zołnierzy około 150 tys. Sami Amerykanie przyznali , żę Ukraina traci 1/3 tego co Rosja w tym konflikcie .
@@ThePolishhawk przecież to nie sprzęt ukrainy.
A co w Rosji i na export bylo dobre,tylko propaganda.
Co to za Icek?
Pewnie jakiś domorosły asystent hołownii & uśmiechnięci przyjaciele😂
Bubel to ty jesteś, ekspert się znalazł.
Chłopinko co ty ględzisz? T-90 najepszym czołgiem świata??? Chyba ci się pomieszałao z T-14 Armata - to jest najnowszy czołg czwartej generacji FR (Abrams jest trzeciej generacji), ale chyba jeszcze nie ruszyła ich masowa produkcja, która miała ruszyć w 2020 i te czołgi nie brały jeszcze udziału w walkach. No i tu właśnie nie wiadomo ile ich ma FR i jak sie sprawdzą w walce. Podobno jeden T-14 Armata widziano w październiku 2022 w okolicach Ługańska, ale go nie zniszczono.
Ała, normalnie nie mogę tego słuchać. NA Ukrainie. Proszę nie kaleczyć języka polskiego. Wielokrotnie używaną tutaj formę wprowadzono ze względu na chorą poprawność polityczną (bo w języku ukraińskim używa się takiego właśnie przyimka). Po polsku jest "Na".
🥺😖 "w ukrainie"? Nie liż d*py od młodości - to upokarzające i obrzydliwe🤢🤮
A w 7 min. mówisz, że z mniejszej odległości czołg jest jeszcze bardiej narażony na osyrzał. Genialne ! ! Nikt przed Tobą na to nie wpadł ! ! !
"Na Ukrainie" - Panie - tak mówimy w polskim języku! Nie jedziemy w Węgry ale na Węgry... I jedziemy na Ukrainę, woja ma miejsce na Ukrainie . "W Ukrainie" to jakaś sztuczna nowo mowa.
Jakoś te buble niezwykle dobrze sobie radzą na Ukrainie... Ten sam sprzęt na Ukrainie jest dobry po drugiej stronie to bubel i szajs. Rozdwojenie jaźni, podwójne standardy?
Odniosłem to samo wrażenie oglądając ten materiał. T-90M jest porównywalny do Leo2a4. A czy system "Sztora" spisuje się na polu walki - nie mamy danych.
Użycie tych czołgów jest do du...y. Sam czołg jest jak na nasze czasy wystarczający. Pamiętajmy tylko o braku taktyki w wojsku Federacji.
Abramsy to kupa 70 ton złomu zapadająca się w nieutwardzonym terenie , a rosyjskie T 64 choć stare ale podwozie przystosowane do błota i wysokiego śniegu , każdy czołg bez paliwa i amunicji to złom !!!
Ten pancerny bubel zawojował połowę armii świata znawca a może coś powiesz o cudzie niemieckiej lub amerykańskiej techniki pancernej mądralo.
Gościu wyglądasz trochę jak troll niemowlę. Albo połączenie Harrego Pottera + Uruk hai
Rosyjskie czołgi to bubel, Ukrainki niszczą je słoikami z kiszonymi ogórkami i kiszoną kapustą.
żeby tylko... octem załatwili batalion cały!
Ja widzialem na filmie jak kolczatkę rozłożył jakiś sherryf i czołg wyleciał z trasy i przewrócił się na wieżę
Głupek coś nabazgroli a następnie półgłówki cieszą jape .
Taki bubel że ukry mając zachodni sprzęt nie mogą ich przełamsc
@@eugeniuszwalkow4796 ktoś tutaj chyba nie rozumie ironii 😄
Musi być z wami mega ciężko, że już się zabieracie za tematy niezwiązane z tematem kanału. Skok na kliki co?
jaki gosc hahahahahaah przeciez ty bys wlazu od czolgu nie otworzyl idz klikaj myszka
Tymi okularami na pewno zeskanował wszystkie słabe punktu czołgu
rób film o pokoju a nie szczuj w imieniu żydów, i do książek a nie trwonienia czasu w necie.
Ustalmy podstawowe fakty zanim zaczniemy oceniać cokolwiek.
1. Pociski przeciwpancerne NIE WYBUCHAJĄ pod pancerzem. One go jedynie przebijają. Wybuchnąć musi coś w środku.
2. Im więcej niezabezpieczonej amunicji itp. pod pancerzem, tym łatwiej zniszczyć czołg.
3. Całkowita odporność czołgu na penetrację pancerza jest w praktyce niemożliwa.
4. Powyższe nie oznacza jednak, że penetracja pancerza musi się skończyć zniszczeniem czołgu.
Problem rosyjskich czołgów nazywa się AUTOMAT ŁADOWANIA. Wymusza on obecność niezabezpieczonej amunicji w samym środku pancerza.
Co za tym idzie wystarczy wycelować w sam środek rosyjskiego czołgu i przebić pancerz, by zobaczyć ładną, latającą wieżę. I tego problemu nie da się naprawić.
Sytuacji nie poprawia bardzo kiepska orientacja w otoczeniu załogi rosyjskich czołgów.
Dla porównania Leopardy 2 i koreańskie K2 mają niezabezpieczoną amunicję tylko i wyłącznie na regale obok kierowcy, z przodu czołgu. Zaś amerykańskie Abramsy w ogóle nie mają niezabezpieczonej amunicji, więc zniszczenie ich jest bardzo, bardzo trudne.
Istnieją także plany całkowitego zabezpieczenia amunicji w przyszłej wersji K2PL. Co oznaczałoby, że nie za mocny pancerz już nie szkodziłby aż tak bardzo.
Ty to wiele mądrzejszy od tego okularnika nie jesteś. Problemem nigdy nie był automat ponieważ znajduje się dosłownie na podłodze kadłuba. Trafienie w niego grajuczy z cudem, problem była amunicja drugiego rzutu składowana na burtach.
⚪Swiat komuterow czołgowych lepszy tytul
Informacje dupy i prowadzący też.
PRZESTARZAŁA KONSTRUKCJA T-90, SŁABE WYSZKOLENIE SOWIECKICH ŻOŁDAKÓW NO I ICH LEGENDARNE TCHÓRZOSTWO - ŚWIETNA KOMBINACJA DLA PRZECIWNIKOW!
Bubel to ty
Leopardy to złom tona w bagnach
Ja mam filmy jak siada sprzet w bagnach
Abramsy zniszczone
@Stn Bboy Hahahahaha
Witam rozumiem że jesteś ekspertem od czołgów i spędziłeś w nich tysiące godzin na różnych polach walki i misjach .
Kwiściu, kto kazał Ci zrobić ten materiał? Przecież Ty się na tym nie znasz, w materiale nic nie powiedziałeś - rzucałeś samymi ogólnikami. Od czasów GOL wydawałeś się w porządku, nie bierz tematów o których nie masz pojęcia. T-90M jest dobrym ale nie świetnym czołgiem (na realia Ukrainy). Jego możliwości są porównywalne do Leo2a4 (może poza mobilnością). Ponadto nic nie wspomniałeś o systemie "Sztora" - jeśli są jakieś informacje na temat zastosowania tej pasywnej ochrony w obecnym konflikcie to powinieneś zadbać o reasarch. Nie wspomniałeś również o tym, że większość czołgów niszczona jest za pomocą ognia artyleryjskiego, a bitwy "czołgi vs czołgi" praktycznie się nie zdarzają.
Szczerze mówiąc irytuje mnie to, że kanały nie mające absolutnie żadnego związku z bronią chcą się wybić na wojnie. KŚ niestety należy do tych kanałów. Czekam na materiał wychwalający leciwe Leo1a5, bo to w końcu niemieckie tanki - nie ważne, że równie przestarzałe jak teciaki 64/62, które obecnie ruscy wyciągają z magazynów i owe Leo1a5 mogą pełnić rolę IFV maksimum xD
To porównanie Leo2-t90 mnie dobiło.(zupełnie konstrukcyjnie i taktycznie inne konstrukcje.Nieporównywalnie!)Na czołgach pan się nie znasz jak ksiądz,albo młokos na kobietach!PozdroPL dla ziomów!
Ten komentarz mnie dobił. T90 jest porównywalny do leoparda 2a4 ponieważ czołgi te są z podobnych lat a dokładnie to produkcja T90 zaczęła się w 1991 a leoparda 2a4 w 92. Ponetcajnie miały że sobą walczyć. To już nie są czasy ww2 że jest podział na czołgi lekkie, średnie i ciężkie, gdzie porównanie czołgu lekkiego do ciężkiego nie ma sensu. Teraz każdy czołg jest w zasadzie średnim. A film ten bardzo ładnie i krótko podsumowuję historie T90 i śmiem twierdzić że to pan się nie znasz na czołgach pisząc tak głupi komentarz że te czołgi są nie porównywalne.
@@szymonkrauze5457 Nie można porównywać fregaty do korwety,t34 do pz3,mp4 do kałasza,choć wszystko służy do mordowania!To są rzeczy zinnych ogródków.
Dobra dobra....nie doceniasz nas.... Lepiej sprawdź kiedy się urodziłeś i policz ile czasu od kolędy minęło...
@@ravpolska4944 Normalne,w przypadku braku argumentów!Teraz porównajcie tygrysa do t34,albopanterę do t70!
@@szymonkrauze5457 👹🇵🇱🇵🇱👹Pan żeś ze swoimi oponentami, jesteście dupkami żołędnymi skupiającymi się, jak koń z klapkami przy oczach, na wycinku widnokręgu. A chociaż, nic by nie przeszkadzało (jak rodzaj np. wykształcenia i genetyka) w obejrzeniu całości pejzażu, to i tak zdolni jesteście tylko do mielenia jęzorami, a nie do zsyntetyzowania danych i wyciągnięcia wniosków. Tak że proszę skończyć tu babcine sranie i przestać wagarować w tych swoich PRZEDPOŁUDNIOWYCH PODSTAWÓWKACH WIECZOROWYCH DLA PRACUJĄCYCH PO POŁUDNIU (vide : polska komedia "Dzięcioł") i czytać, czytać, czytać...itp, itd ! Zanim się coś napisze. Biorąc na poważnie np. i takie zalecenie, jak to iż "KIEDY PIŁEŚ NIE PISZ, a JAK NIE PISZESZ WYPIJ sobie" ! 👹🇵🇱🇵🇱👹
jak wypadają polskie tp91 do do ruskich t90😁
Чем бильше полякив будэ знышчино тым будэ цикавивши
przy t-90 słabo, przy T-90A słabiej, Przy T-90 proryv beznadziejnie
Twardy bazuje na odpowiedniku t-72A więc modernizacja jest naprawdę dobra, ale z powodu kiepskiej bazy modernizacyjnej czołg wypada gorzej od t-90.
Na ukrainie a nie w ukrainie. Co to za nowomowa?
No cóż uroda radiowca, erudycja na poziomie woźnego, wiedza z Wikipedii, fałszywe założenia i wnioski. Naucz się Pan kozy doić...
na Ukrainie - ku..a cymbale
na Ukrainie , chłopczyku , wydaje ci się ,że wszystko wiesz o armii , naczytałeś się i gówno wiesz
musisz mnie pokazywać siebie, bo masz niewyjściowom morde.
Kto tym panom płaci za taką prymitywną propagandę? Podobnych kanałów jest bez liku, a wszystkie nieprofesjonalne i nachalnie tendencyjne. Proponuję zanalizować skuteczność systemu Patriot albo wspaniałość latającego złomu w postaci F-35.
Napisz coś o hulajnogach ....na ukraińską plastelinę najlepsze jest rosyjskie uzbrojenie, Abramsy co pala paliwo chleją jak stary alkocholik , ciężki jak wieloryb, facet co nie był w wojsku , gada bzdury o uzbrojeniu,,😛🤩😄🤣
Pacjent wie tyle o czołgach co pograł w world of tanks🤣🤣🤣, totalne bzdury, a najbardziej rozjebał mnie mniejszy kąt podniesienia lufy, czołg to nie moździerz nie musi podnosić wysoko lufy aby trafić w inny czołg kilka kilometrów dalej, trajektoria pocisków ppanc jest dość płaska, to nie haubica
Jaka twarz i zęby taki poziom umysłowy ..... Nawet dobry psychiatra tu nie pomoże ....
TY grałeś Harego potera?
🤣🤣
No, nie życzę ałłłłtofowi tego czegoś bezpośredniego lub choćby pośredniego kontaktu z tym bublem. Chyba, że chce żyć krótko.
Chce ktoś linki do nagrań jak ukraincy mordują cywili w donbasie?nadal są łatwo dostępne w Internecie,jakby ktoś chciał zobaczyć jacy ukrainscy to gieroje,upa nadal żywe
A w wojsku był? Jak mówił chorąży Sowa z niebieskich beretów z Lęborka: Ty chreniu marszowy "padnij"!!!
Nie ma czołgu którego nie dało by się rozj..ć z tego samego powodu amerykańskie abramsy nie trafia na Ukrainę 😂😂😂😂😂😂
Ten ministrant demonstruje jak się przygotowuje do mszy świętej. Ma opory przed przyznaniem się do strasznego grzechu onanii ministranckiej i marzeń o księdzu proboszczu. Opór daje wyrzuty na buzię.
Rosyjski bubel!? Jakoś te buble wykończyły i nadal wykańczaja ukraińcow z sprzęt z zachodu. .Wiem że chcesz zarobic wiec bredzisz co ci każą za te nedzne pare grajcarów ale po prawdzie to gniot i wypociny !
Ale się zlazło marudów w komentarzach. Odcinek ciekawy, temat omówiony może i pobieżnie, ale dokładne omówienie zabrało by godzinę co najmniej.
Bardziej gówniany i propagandowy materiał,to już chyba tylko w ruskiej tv. Żenujące.
moze i na komputerach sie znasz ale na czolgach slabo...porownanie t-90 do leoparda??? to juz lepiej porownac T-72 do T90
Nie da sie tego słuchać. Nie jestem zlosliwy.. Chodzi o to że temat ciekawy ale nie ma opcji aby wytrwać dłużej niz kilkadziesiat sekund