Гость интервью - Владислав Владимирович Архипов, советник Международной юридической фирмы Dentons в области ИС, IT и телекоммуникаций ( www.dentons.com/ru/vladislav-arkhipov ), доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права СПбГУ Ведущие: Александр Козырин (Уральская РШЧП), Марк Ионин (УрГЮУ) Таймкоды: 00:01:02 - Каков потенциал конструкции «базы данных» из 4-ой ГК РФ чтобы через нее запустить в оборот большие данные? Насколько велики риски от запуска в оборот информации о частной жизни людей через базы данных? (дело «Дабл vs Вконтакте») // kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556 00:05:18 - О проблеме понятия «база данных» в судебной практике и разнице в подходах IT-компаний к данным пользователей 00:07:43 - Можно ли квалифицировать персональные данные как нематериальные блага? Как, на взгляд Владислава Владимировича, должна решаться коллизия между отнесением данных к нематериальным благам (объектам абсолютных прав) и наличием относительных отношений по поводу персональных данных (соглашений по обработке и использованию)? Архипов В.В. Статья в журнале «Закон», 2018, N 2. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория М.Л. Нохрина в статье «Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. N 5. С. 143 - 160. Известная цитата, отражающая изменчивость таких предметов, как информация) // ua-cam.com/video/6N0RvWJ8MmM/v-deo.html 00:13:29 - Кроется ли проблема с оборотом персональных данных только в отсутствии технической возможности удалить «излишнюю» информацию? Возможно, проблему могло бы решить улучшенное право на забвение? 00:15:24 - О меме Эффект Стрейзанд и проблеме удаления информации из Интернета 00:18:05 - О конвертации персональных данных в интеллектуальную собственность через базы данных 00:21:44 - Платформы, аккумулирующие большие данные, начинают занимать доминирующее рыночное положение - этому способствую антимонопольные иммунитеты в отношении РИД и в частности баз данных, через которые могут оборачиваться персональные данные ( ч. 4 ст. 10 и ч. 9 ст. 11 из Закона о защите конкуренции // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ ). Нужно ли ограничить антимонопольные иммунитеты, и какие есть другие средства защиты от злоупотреблений в фактическом обороте данных? 00:25:42 - Недавно был принят Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. «Об экспериментальном режиме Искусственного интеллекта в г. Москве» ( www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351127/ ). Как Владислав Владимирович оценивает данный закон, и легализует ли этот закон оборот данных - ведь в нем прописано право участников экспериментального режима обрабатывать обезличенные данные и передавать их друг другу и компетентному гос органу? Общий регламент по защите персональных данных (раздел по обезличиванию данных) // ogdpr.eu/ru 00:39:15 - О применении общих норм ГК о сделках к действиям с персональными данными 00:43:37 - Начинают появляться технологии, которыми предлагается дополнять судопроизводство (алгоритмы по простым спорам, например, из ДТП, или нейросети, которые якобы оценивают риск повторного преступления и т.д.). Поскольку проблемой этих технологий является непрозрачность их решений для участников дела, не будет ли выходом обязанность использовать технологии по нормам процессуальных кодексов (принципы раскрытия доказательств, равенства сторон и т.д.)? 00:46:54 - Об обманчивости простоты вопроса о соотношении права и морали - его значение для развития ИИ 00:52:35 - О доктрине «магического круга» с т з регулирования интернет-пространства Диссертация. В.В. Архипов. Cемантические пределы права в условиях медиального поворота: теоретико-правовая интерпретация // disser.spbu.ru/files/2019/disser_arhipov.pdf Джошуа Фэйрфилд. «Магический круг» // scholarlycommons.law.wlu.edu/wlufac/254/ Грег Ластовка, Дэн Хантер. Право виртуальных миров // papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=402860 1:04:45 - О потенциале ГК как источника регулирования обсуждаемых в интервью тенденций будущего 1:12:50 - О Васьковском Е. В. и проблеме закрепления виртуальной собственности в российском гражданском обороте - какими мерами можно преодолеть проблему отказов в защите этих объектов (иски о защите прав потребителей, или изменить ст. 1062 ГК)? 1:21:15 - О затрагивании прав пользователей системами микротранзакций и внутренними алгоритмами онлайн-игр - где допустимая грань? 1:28:02 - Завершение, советы Владислава Владимировича студентам: как погрузиться в правовые аспекты цифровизации, книги для must read
Отличное интервью. Большое спасибо! С нетерпением жду ещё.
Гость интервью - Владислав Владимирович Архипов, советник Международной юридической фирмы Dentons в области ИС, IT и телекоммуникаций ( www.dentons.com/ru/vladislav-arkhipov ), доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права СПбГУ
Ведущие: Александр Козырин (Уральская РШЧП), Марк Ионин (УрГЮУ)
Таймкоды:
00:01:02 - Каков потенциал конструкции «базы данных» из 4-ой ГК РФ чтобы через нее запустить в оборот большие данные? Насколько велики риски от запуска в оборот информации о частной жизни людей через базы данных? (дело «Дабл vs Вконтакте») // kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556
00:05:18 - О проблеме понятия «база данных» в судебной практике и разнице в подходах IT-компаний к данным пользователей
00:07:43 - Можно ли квалифицировать персональные данные как нематериальные блага? Как, на взгляд Владислава Владимировича, должна решаться коллизия между отнесением данных к нематериальным благам (объектам абсолютных прав) и наличием относительных отношений по поводу персональных данных (соглашений по обработке и использованию)?
Архипов В.В. Статья в журнале «Закон», 2018, N 2. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория
М.Л. Нохрина в статье «Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука» // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. N 5. С. 143 - 160.
Известная цитата, отражающая изменчивость таких предметов, как информация) // ua-cam.com/video/6N0RvWJ8MmM/v-deo.html
00:13:29 - Кроется ли проблема с оборотом персональных данных только в отсутствии технической возможности удалить «излишнюю» информацию? Возможно, проблему могло бы решить улучшенное право на забвение?
00:15:24 - О меме Эффект Стрейзанд и проблеме удаления информации из Интернета
00:18:05 - О конвертации персональных данных в интеллектуальную собственность через базы данных
00:21:44 - Платформы, аккумулирующие большие данные, начинают занимать доминирующее рыночное положение - этому способствую антимонопольные иммунитеты в отношении РИД и в частности баз данных, через которые могут оборачиваться персональные данные ( ч. 4 ст. 10 и ч. 9 ст. 11 из Закона о защите конкуренции // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ ). Нужно ли ограничить антимонопольные иммунитеты, и какие есть другие средства защиты от злоупотреблений в фактическом обороте данных?
00:25:42 - Недавно был принят Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. «Об экспериментальном режиме Искусственного интеллекта в г. Москве» ( www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351127/ ). Как Владислав Владимирович оценивает данный закон, и легализует ли этот закон оборот данных - ведь в нем прописано право участников экспериментального режима обрабатывать обезличенные данные и передавать их друг другу и компетентному гос органу?
Общий регламент по защите персональных данных (раздел по обезличиванию данных) // ogdpr.eu/ru
00:39:15 - О применении общих норм ГК о сделках к действиям с персональными данными
00:43:37 - Начинают появляться технологии, которыми предлагается дополнять судопроизводство (алгоритмы по простым спорам, например, из ДТП, или нейросети, которые якобы оценивают риск повторного преступления и т.д.). Поскольку проблемой этих технологий является непрозрачность их решений для участников дела, не будет ли выходом обязанность использовать технологии по нормам процессуальных кодексов (принципы раскрытия доказательств, равенства сторон и т.д.)?
00:46:54 - Об обманчивости простоты вопроса о соотношении права и морали - его значение для развития ИИ
00:52:35 - О доктрине «магического круга» с т з регулирования интернет-пространства
Диссертация. В.В. Архипов. Cемантические пределы права в условиях медиального поворота: теоретико-правовая интерпретация // disser.spbu.ru/files/2019/disser_arhipov.pdf
Джошуа Фэйрфилд. «Магический круг» // scholarlycommons.law.wlu.edu/wlufac/254/
Грег Ластовка, Дэн Хантер. Право виртуальных миров // papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=402860
1:04:45 - О потенциале ГК как источника регулирования обсуждаемых в интервью тенденций будущего
1:12:50 - О Васьковском Е. В. и проблеме закрепления виртуальной собственности в российском гражданском обороте - какими мерами можно преодолеть проблему отказов в защите этих объектов (иски о защите прав потребителей, или изменить ст. 1062 ГК)?
1:21:15 - О затрагивании прав пользователей системами микротранзакций и внутренними алгоритмами онлайн-игр - где допустимая грань?
1:28:02 - Завершение, советы Владислава Владимировича студентам: как погрузиться в правовые аспекты цифровизации, книги для must read